Usando el Incesto para Gloria de Dios: Noé y su Familia.

Ya vimos en el articulo “Top 6 de las relaciones Incestuosas en la Biblia” que el incesto al parecer era relativamente común y que Dios era un poco “relajado” con este asunto; hasta el punto que tuvo que permitirlo al inicio de los tiempos para que Adán y Eva procrearan a lo que sería el resto de la humanidad.

Sin embargo... hay una situación de Incesto que no es nombrada en la lista y que muchos cristianos obvian o se hacen los desentendidos... La situación reproductiva después del Diluvio.

_______________________

Diluvio e Incesto.

Siempre se habla y se discute de la situación Incestuosa que ocurrió después de que Dios crease a Adán y Eva y de como Caín se reprodujo con su esposa (hermana en realidad) y de ahí parte el resto de la población mundial; pero pocos hablan de Noé y su familia que se encontraron en una situación parecida.

Dios al ver que el mundo se llenó de maldad... decide “formatear” el mundo y comenzar de nuevo desde cero.

Nunca entenderé porque si Dios era todopoderoso simplemente no desapareció la gente mala, así de sencillo; sino que tuvo que matar a todos incluyendo niños inocentes.

El caso es que decide que solo 8 personas se salvarían de esta catástrofe; y a partir de ellos se repoblaría la tierra de nuevo.

Esto, amigo lector Creyente, conlleva de nuevo a una segura situación de Incesto ya que todos los sobrevivientes varones tenían una consanguinidad cercana y los hijos de ellos serian parientes cercanos entre si... emulando la situación incestuosa que se vivió en los primeros días con la progenie de Adán y Eva.

_____________________

Excusas recicladas.

Una de las excusas que suelen usar los creyentes para justificar el Incesto post Adán y Eva es más o menos así:

- “Lo que pasa es que Dios permitió el Incesto en esos primeros días para que la raza humana aumentase”

Esto suena a: “Dios permitió el pecado para poblar la tierra... ¡pero solo un ratito, eh!!!”

Supongo que esa misma excusa es válida para la situación posterior al Diluvio y de seguro Dios “permitió” de nuevo que la gente pecase un poquito mientras se resolvía el problema de falta de personal en el mundo.

Cabe destacar que esa excusa del “permiso de Dios para el Incesto” nunca aparece en la Biblia y es solo una apresurada (y conveniente) conclusión que sacan los desesperados Creyentes para justificar el Incesto en estas dos singulares situaciones.

_________________

Problemas de edad.

La Biblia nos dice que Noé tuvo a sus tres hijos a los 500 años de edad:

Génesis 5:32

Y siendo Noé de quinientos años, engendró a Sem, a Cam y a Jafet.

Y luego nos dice que Noé terminó de construir el arca a los 600 años; por lo que pasó 100 años en el proceso de construirla:

Génesis 7:6

Era Noé de seiscientos años cuando el diluvio de las aguas vino sobre la tierra.

Eso nos lleva a concluir que sus tres hijos tenían no menos de 100 años cuando sobrevino el Diluvio.

¿Se imagina la situación amigo Creyente lector?

Un anciano de 600 años y sus hijos de 100 años serían los responsables de repoblar el mundo... ¡4 Ancianos!

Y si a esto le añadimos que se cruzaron entre ellos cometiendo Incesto...

¡La población humana actual está basada en ancianos de más de cien años cometiendo incesto!!!

Mi pregunta es... ¿Esto fue lo mejor que pudo hacer el todopoderoso y omnisciente Dios?... ¿Repoblar la humanidad basándose en ancianos Incestuosos?

Quizá por eso el mundo está como está.

_____________________

¿Y los animales del Arca?

Todos los que trabajamos con animales (como es el caso de quien escribe estas lineas) estamos conscientes de los problemas y peligros que implica el apareamiento de animales con estrecha consanguinidad.

Problemas de tipo físico se pueden presentar así como enfermedades... comenzando con abortos, mutaciones, fetos monstruosos, enfermedades inmunes, problemas reproductivos, etc... Los que trabajamos en la parte reproductiva evitamos a toda costa el cruzar animales con consanguinidad cercana para evitar todos estos problemas.

Huelga decir que en los animales que bajaron del Arca después del Diluvio.... debieron aparearse entre ellos con sus hijos y nietos haciendo esta consanguinidad muy estrecha. Una especie de “incesto animal”... donde cada una de las parejas de animales que sobrevivieron, eran los “Adán y Eva” de cada especie.

¿Cuantas especies de animales se habrán extinguido en el proceso de reproducción con tan alto parentesco?

¿Cuantos defectos genéticos y mutaciones habrán ocurrido debido a esto?

No sería de extrañar que algún ingenioso Cristiano afirme que el cuello de las jirafas, la trompa de los elefantes o las jorobas de los camellos sean “evidencia irrefutable” de las mutaciones post Diluvio y claro ejemplo de que ese suceso ocurrió en realidad.

En estas absurdas historias bíblicas... Hasta los animales son pecadores.

____________________

El problema de la Inmutabilidad Divina.

Actualizando las excusas creyentes.... esto quedaría más o menos así:

- “Entonces Dios permitió el Incesto en estas dos ocasiones (Adán, Eva, Noé y su familia), pero después dejó claro que era pecado”

Y en efecto:

Levítico 18, 5-17

18:5 Por tanto, guardaréis mis estatutos y mis ordenanzas, los cuales haciendo el hombre, vivirá en ellos. Yo Jehová.
18:6 Ningún varón se llegue a parienta próxima alguna, para descubrir su desnudez. Yo Jehová.
18:7 La desnudez de tu padre, o la desnudez de tu madre, no descubrirás; tu madre es, no descubrirás su desnudez.
18:8 La desnudez de la mujer de tu padre no descubrirás; es la desnudez de tu padre.
18:9 La desnudez de tu hermana, hija de tu padre o hija de tu madre, nacida en casa o nacida fuera, su desnudez no descubrirás.
18:10 La desnudez de la hija de tu hijo, o de la hija de tu hija, su desnudez no descubirás, porque es la desnudez tuya.
18:11 La desnudez de la hija de la mujer de tu padre, engendrada de tu padre, tu hermana es; su desnudez no descubrirás.
18:12 La desnudez de la hermana de tu padre no descubrirás; es parienta de tu padre.
18:13 La desnudez de la hermana de tu madre no descubrirás, porque parienta de tu madre es.
18:14 La desnudez del hermano de tu padre no descubrirás; no llegarás a su mujer; es mujer del hermano de tu padre.
18:15 La desnudez de tu nuera no descubrirás; mujer es de tu hijo, no descubrirás su desnudez.
18:16 La desnudez de la mujer de tu hermano no descubrirás; es la desnudez de tu hermano.
18:17 La desnudez de la mujer y de su hija no descubrirás; no tomarás la hija de su hijo, ni la hija de su hija, para descubrir su desnudez; son parientas, es maldad.

Y claro... siempre habrá algún “retorcedor de las escrituras” que afirme que este mandato solo dice que no debemos ver a nuestros parientes desnudos... no dice de no tener sexo con ellos. Así que...

Pero creo que todos sabemos lo que quiere decir... un estatuto en contra del Incesto.

Pero esto nos lleva al ya eterno y repetitivo problema de la “Inmutabilidad de Dios”:

Si Dios es Inmutable y nunca cambia.... ¿Cómo permitió en Dios ocasiones el Incesto generalizado y después lo condena calificándolo como pecado?

¿Donde está la Inmutabilidad de Dios en este asunto?

¿O solo es “Inmutable” cuando le conviene?

Creo que la respuesta aquí es una de estas dos:

O “los caminos de Dios son muy misteriosos”; O “Dios es Dios y puede hacer lo que le da la gana”

Sip; Dios hace lo que le da la gana... inclusive contradecirse a si mismo.

____________________

Pero... ¿Qué tan “pecado” es el Incesto?

A pesar de que el Levítico deja muy claro que el Incesto es pecado.... en muchas ocasiones como la de Adán, Noé o las que vimos en otras relaciones incestuosas en la biblia... Dios parece que es un poco permisivo en este asunto.

Es difícil encontrar apoyo Bíblico a la condena del Incesto, aparte del conocido capitulo 18 del Levítico.

Pero... ¿Acaso estos estatutos del Levítico no fueron abolidos?

Recordemos que el Levítico contiene una larga serie de estatutos y mandatos completamente anacrónicos y sin sentido (y muchas veces aberrantes), por lo que muchos cristianos no los toman en cuenta argumentando la clásica excusa "Eso solo era válido para los Israelitas de esa época”, o el célebre: “Eso fue abolido por Jesús”

Veamos unos ejemplos:

Levítico12:3

Y al octavo día se circuncidará al niño.

Levítico 19,5-8

19:5 Y cuando ofreciereis sacrificio de ofrenda de paz a Jehová, ofrecedlo de tal manera que seáis aceptos.
19:6 Será comido el día que lo ofreciereis, y el día siguiente; y lo que quedare para el tercer día, será quemado en el fuego.
19:7 Y si se comiere el día tercero, será abominación; no será acepto,
19:8 y el que lo comiere llevará su delito, por cuanto profanó lo santo de Jehová; y la tal persona será cortada de su pueblo.

Levítico 19,23-25

19:23 Y cuando entréis en la tierra, y plantéis toda clase de árboles frutales, consideraréis como incircunciso lo primero de su fruto; tres años os será incircunciso; su fruto no se comerá.
19:24 Y el cuarto año todo su fruto será consagrado en alabanzas a Jehová.
19:25 Mas al quinto año comeréis el fruto de él, para que os haga crecer su fruto. Yo Jehová vuestro Dios.

Levítico 19:27

No haréis tonsura en vuestras cabezas, ni dañaréis la punta de vuestra barba.

Levítico 25,44-45

25:44 Así tu esclavo como tu esclava que tuvieres, serán de las gentes que están en vuestro alrededor; de ellos podréis comprar esclavos y esclavas.
25:45 También podréis comprar de los hijos de los forasteros que viven entre vosotros, y de las familias de ellos nacidos en vuestra tierra, que están con vosotros, los cuales podréis tener por posesión.

Levítico 19:19

Mis estatutos guardarás. No harás ayuntar tu ganado con animales de otra especie; tu campo no sembrarás con mezcla de semillas, y no te pondrás vestidos con mezcla de hilos.

Levítico 27,3-7

Levítico 4,5-12

Levítico 27,9-27

Levítico 24,5-9

Todos estos versículos anteriormente citados son solo un pequeñísimo ejemplo de la gran cantidad de estatutos y mandatos anacrónicos y absurdos que posee el libro del Levítico.

De seguro que usted amigo lector al leer estos mandatos del Levítico dirá:

- Eso ya fue abolido. Solo era valido para los Israelitas de esa época.

Supongo entonces que si esas directrices ya están abolidas... ¿La prohibición del Incesto también está abolida?

¿Acaso está insinuando amigo lector que el Incesto solo era valido para los Israelitas y que ya está abolido?

Porque si afirma que todos los estatutos anteriores están abolidos... entonces Levítico 18 (donde está la prohibición de Incesto) de seguro también lo está.

¿O acaso solo están abolidos algunos convenientes estatutos?

¿Cómo justifica esto?

_______________________________

Convenientemente muchos cristianos NO creen en la literalidad de sucesos bíblicos como “Adán y Eva” O el “Diluvio Universal”.... (y les doy la razón, estas historias son meras fantasías mitológicas)

Sin embargo quienes no creen en estas historias suelen justificar su presencia en la Biblia como una especie de “parábola” o una enseñanza que Dios pretendió dejar en estas fabulas.

¿Donde está la enseñanza en todo este revoltijo incestuoso?

¿Cual es la “moraleja” de todo esto?

¿Donde está lo positivo de estas historias?

¿O es que acaso Dios en realidad no está en contra del Incesto?... si ya no está en contra de tantas cosas que dijo en el Antiguo Testamento, es probable que con ésta tampoco lo esté.

En todo caso... Si Dios se iba a inventar historias aleccionadoras y de alto contenido moral... Debió pensarlo mejor, ya que deja muy en entredicho su cualidad de “perfección divina”.