CRÓNICAS DE UN ATEO. (Parte 3) (Colaboración)

Nota Inicial:

El presente artículo fue escrito por un colaborador y amable lector de este Blog. Este artículo NO fue escrito por el habitual escritor y responsable de este sitio Noé Molina. (*)

___________________

Crónicas de un Ateo

(Aclaración).

Estimados lectores y buscadores de la verdad, espero que se encuentren bien y les deseo éxitos en sus vidas cotidianas, quiero darles las gracias por los comentarios, en relación al artículo “Crónicas de un ateo (segunda parte)”, sobre el cual voy a realizar aclaraciones consecuentes y jerarquizar la historia, para que el mensaje sea mejor asimilado, en consecuencia de los comentarios sobre la redacción y los errores ortográficos (que algunos comentarios catalogaron de infantil). Mis disculpas en todo caso.

Por otra parte; ustedes son lectores que merecen las mejores redacciones de nosotros los colaboradores, y que afortunadamente este blog desde su nacimiento posee. Las redacciones de este blog son muy conspicuas y fuertemente versadas. Mi compromiso es entregarle no menos de lo que ustedes esperan. Los que no comparten nuestra forma de pensar siempre serán bienvenidos, todos aquellos que quieran leer este blog y comentar en la variedad de escritos les invitamos a que no se priven de hacerlo, gracias a ustedes nos mantenemos siempre en el estudio y la investigación.

José, Moisés y Los Reyes.

En el segundo trabajo hablamos sobre la supuesta llegada del pueblo Israelita a tierras de reyes dinásticos de Egipto, y decíamos: ¿Qué tanto de esto puede ser cierto?, y empezamos a la indagación primaria de las dinastías de los reyes (faraones), y de esa forma descubrir quienes pudieron conocer a José. ¿Por qué empezamos con José? Sencillamente; en el libro del Génesis, se habla de la caravana de Jacob llegando a tierras egipcias y José su hijo llega a ser parte de la aristocracia y funcionario de gran jerarquía del rey en funciones.

En vista de algunas confusiones del ¿Por qué he llamado patriarca a José?, con gusto aclaro. Hablo de la cuarta generación de Israelitas (supuestamente existieron), a partir del primer patriarca Abraham, seguido de Isaac hijo de Abraham, Jacob hijo de Isaac y José hijo de Jacob, éste último muy querido y preferido de alguna forma por su padre, destaco que José tenía 11 hermanos que llegaron a ser los integrantes de las 12 tribus, ellos vendieron a su hermano a Portifar que fue su esclavista (que bueno que Dios premia a los malos).

Debido a que las fechas de nacimiento no son claras en la biblia (¡Dios como se te puede olvidar escribir la fecha de nacimiento de uno de los patriarcas más importantes!) con respecto a José y al éxodo, encontramos fechas del SUPUESTO ACONTECIMIENTO.

Las investigaciones reflejaron los siguientes datos de algunos eruditos y algunos arqueólogos bíblicos (de éstos una mínima parte considera a la biblia como precisa y clara), la ubicación en el siglo XIV A.C. (1400-1301) como el nacimiento de José. Los reyes gobernantes en ese periodo corresponden a la dinastía XVIII cuyo reinado fue desde 1534 hasta 1292 A.C. Y el más atrevido (en mi opinión) en asegurar las fechas bíblicas como verdad indiscutible es Reina-Valera, lo ubica en el siglo XVII A.C. (1700-1601). Especificaré este punto.

En la biblia de Reina-Valera dice que la llegada de Jacob a Egipto fue en el 1660 A.C., es difícil asegurar cuando nació este ficticio personaje, no tenemos mes ni día, tendremos que hacerle el trabajo a Dios (para variar). Si tomamos como cierta las fechas de Reina-Valera, entramos en los periodos de la dinastía XV, el reinado desde 1650 hasta 1530 A.C.

En definitiva, la biblia tiene una serie de inconsistencias de magnitudes ¨olímpicas¨ y creer que es perfecto este libro, yo diría: ¨piénselo y si aún así lo cree , vuélvalo a pensar¨.

Argumentos del por qué José no existió sobran, pero yo destacare los que según las fechas investigadas por algunos arqueólogos y eruditos apoyan la historicidad de la biblia, así también; veremos si las fechas de Reina-Valera, son fiables:

1. El primer artículo destaco que las primeras evidencias de un asentamiento proto-hebreo, fueron a partir de 1200 A.C. en Canaán y no en Egipto, ¿Qué significa esto?, significa que ellos(los hebreos) nunca llegaron a Canaán o lo conquistaron, porque ellos ya estaban ahí, puede que conocieran los reinados alrededor de Canaán (ej. La tierra de Sinar que es Babilonia, como también Asiria y Sumeria), o Egipto por medio de relatos, noticias, etc. Y no por haber vivido ahí, o en el peor de los casos haber sido esclavos, esto según el libro de Israel Filkestein y Neil Asher Silverman, “La Biblia Desenterrada” (el cual recomiendo leer) y las evidencias arqueológicas encontradas en Canaán después de un siglo de excavaciones y pruebas por medio de radio carbono así como también por telescopios que pueden ver a gran profundidad. La ciencia y la tecnología, ganan una vez más la batalla a Yahvé y la supuesta veracidad de la biblia.

2.Sometamos la fecha de los eruditos y arqueólogos bíblicos (siglo XIV A.C.) a estudio. Si están en lo correcto, repasando la historia de José, llegó con 17 años de edad a Egipto y murió a los 110, suponiendo que su nacimiento ocurrió en la fecha de 1400 A.C., habría llegado a Egipto en 1383 A.C., y su fallecimiento en 1290 A.C.

Manteniendo ese parámetro, los reyes gobernantes entre ese periodo fueron: Ahmonotep o Ahmenosis II(1414-1388),Tutmosis o Thutmose IV(1388-1378),Amenofis o Amenhotep III(1378-1339), Amenhotep o Akenaton(1339-1322), Tutankamon(1322-1311), Ay(1311-1307) y Horemheb(1307-1292) todos ellos antes de Cristo.

Estos son algunos reyes que conformaron la dinastía XVIII, en sus respectivas estelas y/o documentación se relatan arte, construcciones, agricultura, algunos conflictos de intereses (Ahmoses I y los hicsos) y comercio.

Si marcamos un hecho trascendental en la vida de José, éste fue vendido como esclavo, luego encarcelado y posteriormente pudo entrar en la aristocracia egipcia por sus dotes de prestidigitador y vivir más de un siglo, me parece casi imposible que no hubiese sido registrado como el personaje más longevo, cuando la esperanza de vida era no mayor a 30 años.

Interprete de sueños y aparte una especie de primer ministro y consejero no solo de un rey sino de varios son hechos a destacar amigos lectores, pudo conocer al gran Tutankamon uno de los reyes más joven en morir. Al final yo no me atrevería a decir quién es el Rey, simplemente ese faraón existió en la destornillada cabeza de quien escribió esta fábula llamada Éxodo.

Los dos primeros libros de la biblia son muy anormales en las historias, hacen del rey (faraón) un solo personaje para dos historias diferentes, es decir, el faraón asesino de niños es el mismo que se enfrentó a Moisés.

Podemos estar de acuerdo que no se conozca el nombre del rey que fue íntimo de José. Pero el éxodo es un suceso esencial, no está exento de ser registrado, así como esta descrito en la biblia. No se puede tener tantos errores, simplemente imposible. La biblia como referencia histórica es un fracaso (este Dios, que mala memoria tiene, ahora ya sabemos por qué Dios no cumple las peticiones, es sordo, amnésico, ciego y no existe).

3.Recordemos otro evento notable en la historia de José, el rey les da la bienvenida a los hebreos a Egipto, si tenemos eventos así, ¿porque no hay un registro?, un ejemplo de un registro importante en Egipto es la construcción de las pirámides, la logística de cómo se alimentaba a los "esclavos" en esa labor, el comercio, incluso como los antiguos egipcios observaban el Rio Nilo para saber, si tendrían buenas cosechas o no, el registro de los mercaderes asiáticos en la tumba de Beni Hasam, todo eso era documentado.

No hay un solo documento de la celebración de ese evento egipcio-hebreo. Alguien una vez me realizo la siguiente pregunta, ¿Por qué los egipcios tendrían que escribir de los eventos en los cuales, ellos salieron humillados o muy mal ¨parados¨?, la respuesta amigos, es la misma que los eruditos bíblicos jamás escribieron cuando el rey Merenptha los hizo pedazos, Libia, Hatti, Canaán, Ascalon, Siria, todas ellas derribadas, en la región denominada Levante del Mediterráneo.

4. Los 7 años de bonanza y los 7 años de sequías.

Sobre esta circunstancia, los científicos datan una sequía hace 6000 a 5000 años en el antiguo Egipto, los que probablemente vivieron esa adversidad fué la Dinastía cero del año 3,300 A.C. la cual duró 200 años, los cauces del rio Nilo según la comunidad científica en tiempos de los reyes se mantuvo constante; amigos lectores la arqueología ha descubierto tantas cosas y continúa. Volviendo a la famosa sequía en tiempos de José, pues no existe ninguna, Aparte; las fechas dadas no son compatibles por el tiempo en que se desarrollan las mismas.

5. Estudiaremos las fechas a partir de la biblia Reina-Valera(1660A.C.) y las adaptaremos a la cronología de Egipto, entraremos en los dominios de la dinastía XV, sus periodos datan desde 1650 hasta 1530 A.C. El rey seria: Salitis (1630-1615), por lo que en la estela de éste rey no existe ninguna evidencia, Ya conocemos la evidencia arqueológica desde 1200 A.C. los movimientos proto-hebreos ocurrieron, y es lo más antiguo que tenemos.

6. Existe un documental llamado el “Éxodo decodificado” el cual afirma, que los sellos encontrados con el nombre de Jacob en la región de Avaris, pertenece a la descendencia de Abraham. Lo cual probaría el ascenso de los Israelitas al poder.

La realidad es que no es así, Jacob era un nombre común, que cualquiera lo podía tener desde un aristócrata hasta un alfarero, no es una prueba que podamos aceptar como un hecho histórico trascendental. Además, los sellos no son evidencia contundente para decir con claridad "aquí estuvo Jacob". Eso es forzar las pruebas.

7. El mismo documental trata de confundir sobre las pinturas encontradas en la tumba de Beni Hasam, las cuales describen a unos personajes con ropas distintas a la de los egipcios, y los denomina el pueblo de Dios o los "amo". Se asegura que es la caravana de Jacob hacia Egipto.

La realidad suele ser muy dura para los creyentes de la biblia y sobre todo para aquellos que se dejaron engañar por este documental de un tal Simcha Jacobovici. Los "amo" significa GRUPO, los personajes dibujados en esa tumba son MERCADERES ASIÁTICOS, amigo lector, hágase esta pregunta, ¿Si en algún dado caso esa caravana fuese de los hebreos, cree usted que los egipcios sabían del dios de Israel?, o ¿ Era Jacob el personaje líder de la caravana?, o ¿Si se llamaba Israel esa tribu? Obviamente no, la única referencia que existe de un tal Israel en los archivos egipcios, fue con el faraón Merenptah hijo de Ramsés II, en el levante del mediterráneo, Egipto tenía conocimiento de Israel y fue considerado como un pueblo extranjero (¨las gentes de Israel¨), la estela relata que quedó de rodillas ante Egipto. Hablaré más adelante de ésta estela pero les dejo el nombre: Estela de Merenptah o Estela de Israel. La biblia menciona a Egipto como unas 700 veces y Egipto solamente una al pueblo Hebreo.

Para que vean la importancia del pueblo Hebreo frente a una súper potencia.

8. 450 años pasó un pueblo en esclavitud, después de que José muriera más un período indeterminado, la biblia tampoco se pone de acuerdo ni con ella misma, 430 años de esclavitud antes del éxodo y en otra 480 años de la salida de Egipto cuando se construyó el templo de salomón; si usted cree que este libro es perfecto, vuélvalo a pensar, ¿Por qué existe esta discrepancia?, ¿Por qué si fué inspirada por Dios hay tanta falta de información e inconsistencias en sus escrituras?, la explicación sencilla, fué un libro que sirvió para unir a Israel del norte y Judá, y las razones ya fueron relatadas en el primer artículo.

9. En mi apreciación personal, la lógica siempre gana a los que se inventan las historias......Creo que cuando se escribió el pentateuco, el libro del Génesis fue el último en ser escrito. Utilizando la hipótesis documentaria, la historia de Abraham y el sacrificio de Isaac (solo un desequilibrado mental pediría semejante disparate) tiene grandes connotaciones de tradición Elohista. La tradición Elohísta promueve más a Israel que a Judá, y más a los sacerdotes levitas que a los sacerdotes aaronitas de Judá. Incluye a Abraham y la misión de sacrificar a Isaac.

Aunque mis amigos, quiero darles un dato interesante de uno de los libros que amplían otra versión y que también deja mucha tarea para la investigación, y es el libro “¿Quien escribió la biblia?” del estudioso Elliot Friedman quien amplio la hipótesis documentaria de Jullius Wellhausen, con respecto a la tradicion sacerdotal y asegura que: "fue escrita antes de lo comúnmente aceptado (tradición sacerdotal), durante el periodo del rey Ezequías (715 a. C.687 a. C.)." Debido a que, el desquiciado sacrificio que Yahvé pide Abraham, es el símbolo del pacto entre Dios con su creación (¿Quién se anima a hacer este pacto?).

Con esto terminamos la historia ficticia de José, y seguiremos con otro personaje también ficticio, Moisés y los argumentos de su inexistente vida y proezas.

MOISES VS LOS REYES.

En el segundo artículo empezábamos la investigación de Moisés, el cual tiene una gran importancia en el Judaísmo, Islam y Cristianismo. ¿Hasta dónde la realidad y la ficción se mezclan?

¿Fue inventado el Éxodo?

¿Quiénes fueron los reyes que intervinieron en esta historia?

¿Fue Israel esclavizada?

¿La matanza de los niños fue real?

¿Las plagas de Egipto realmente ocurrieron?

¿La expulsión de los hicsos fue una de las piedras que inspiraron a esta épica historia?

¿Porque hay tanta similitud entre Moisés, Sargón de Acad y Edipo?

La realidad es que Moisés no existió y el éxodo jamás tuvo su lugar en el tiempo y espacio, podemos decir que no ocurrió de esa forma fantástica como lo describe la Biblia, sabemos que desde que el mundo es mundo han ocurrido migraciones, y del por qué se dan, la respuesta es sencilla, en tiempos antiguos, falta de recursos, entre ellos comida y agua. Les aconsejo que lean kon-tiki de Thor Heyerdahl y su teoría que pobladores en tiempos precolombinos poblaron la polinesia, estos inmigrantes posiblemente eran sudamericanos. Así también; tenemos la probable migración por el estrecho de Bering, cuando estaba congelado, por una población procedente de Mongolia, hacia América del norte, cuya evidencia es la mancha que lleva su nombre. Algunos amero-indios y que personas de ascendencia asiática la poseen, aunque cabe acotar que, no es un hecho antropológico-científico probado. Pero la duda ahí está.

Decía que Egipto era el sueño americano de los tiempos antiguos, se podía hacer carrera ahí, sin embargo; el esclavo era esclavo.

Las preguntas planteadas son difíciles de responder, hasta para nosotros los ateos, pero haremos nuestro mejor esfuerzo.

Empezamos con la vida Moisés, desde su nacimiento hasta su muerte: la historia comienza con el rey de Egipto ( de quién no tenemos el nombre) que decreta una orden para matar a todos los recién nacidos del pueblo judío (hecho del que no hay evidencia). La madre de Moisés de la que no conocemos el nombre (y así, la biblia tiene todas las respuesta, pero claro es perfecta e inspirada por Dios) coloca a su hijo recién nacido, quién más tarde se llamaría Moisés en una cesta de mimbre en el Nilo. La hija de esa misma señora, Myriam (hermana de Moisés), lo sigue y ve como el pequeño va a parar donde se está bañando la mujer del faraón (¿quién sabe como se llama?), quien lo adopta como a un hijo más. Moisés crece junto con su hermano adoptivo (hijo del faraón quien supuestamente mandó a matar a los primogénitos, del que tampoco tenemos el nombre).

Cierto día protegiendo a un esclavo judío, Moisés "mata sin querer" a un soldado y huye al desierto. Encuentra a unos nómadas y se desposa con la hija del líder. Se hace pastor y tiene hijos. Pero un día Dios le habla a travéz de un arbusto ardiendo y le dice que salve a los judíos (el pueblo elegido, los demás salimos sobrando). Regresa, se enfrenta al faraón (del que no tenemos nombre). Intenta mostrar el poder de Dios con diferentes pruebas (las plagas de las que tampoco hay pruebas): Dios convierte su bastón en una serpiente, las aguas del Nilo se tornan de color sangre, trae las 3 primeras plagas... Los adivinos del faraón tratan de alguna manera contrarrestar el castigo de dios. Dios manda 7 plagas más. Con la muerte de todos los primogénitos egipcios (el rey se rinde y Dios se desquita con los mas indefensos e inocentes), el faraón libera a los judíos. Luego cambia de opinión y los persigue. Moisés pide ayuda a Dios, quien separa el mar rojo en dos, una vez separado lo vuelve a unir y muere el ejército egipcio. Consiguen huir. Pasan 4 décadas en el desierto alimentándose de maná. Dios hace que Moisés suba al monte Sinaí y le da los 10 mandamientos. Hay un enfrentamiento entre ellos mismos debido a que el pueblo judío ha hecho una representación de Dios como un toro. Llegan a la tierra prometida. Moisés muere sin haber llegado a entrar.

Bien; en base a esta historia fantástica que tiene una gran similitud con la de José y muchas más como la de Daniel, por las diferentes connotaciones del protagonista pobre que después se hace rico, y claro, la realeza fue buena y lo acogió, suena como a novela de TV (me pregunto si Brad Pitt y Angelina Jolie son la reencarnación se esos reyes egipcios).

Hacíamos la pregunta en el artículo anterior ¿cuantos reyes (faraones) se encuentran en la vida del pueblo hebreo? Yo hacía la referencia que tres, el primero que aparece, lo hace en la historia de José.

El segundo, el genocida de niños hebreos.

El Tercero, al que Moisés valientemente se enfrenta y no se sabe si murió en batalla o "regreso con la cola entre las patas".

Comencemos con la fecha de nacimiento de Moisés, la biblia (Reina-Valera) lo ubica en el 1527 A.C. Algunos eruditos bíblicos y arqueólogos lo ubican a principios del siglo XIV A.C. fechando su muerte más o menos en el 1250 A.C. por lo tanto su nacimiento, 1370 A.C. (Moisés vivió 120 años).

Teniendo estas fechas, veremos quienes fueron los faraones. El primero a investigar es el genocida de niños.

- ) Analicemos las fecha según Reina-Valera, año 1527 A.C. Moisés nació, el rey de Egipto gobernante era Ahmoses I (1550-1525 A.C). Si le damos seguimiento al tiempo, Ahmoses I tenía 23 años cuando nació Moisés, este rey sería el primer sospechoso del asesinato de los bebés.

La evidencia es que en sus estelas no hay ningún relato sobre este evento, en simples palabras jamás ordenó el semejante disparate de matar bebés, es más amigo lector, le invito a que si usted encuentra alguna evidencia sobre este evento lo comparta, pero verá que ninguna dinastía del antiguo Egipto ordenó tal decreto.

El documental “El Éxodo descifrado”, asegura que Ahmoses I fue el faraón que se enfrentó a Moisés, entonces su antecesor debió ser el mata niños, ¿quién fue ese déspota?, del señalado Kamose, amigos cristianos y ateos tampoco tenemos evidencia que sea un genocida de bebés.

- ) A Ahmoses I se le atribuye la victoria y expulsión de los Hicsos en la batalla por el control de Avaris, que más tarde sería Pi-Ramsés.

El documental “El Éxodo descifrado” trata de confundirnos, dando a entender que él es quien se enfrenta a Moisés en el mar rojo, realicemos algunas explicaciones en una sola. Los hicsos eran una civilización que fue gobernante en Avaris en el siglo XVIII A.C. (1800-1701) primero, los Hicsos fueron dueños del "rancho" jamás esclavos.

Fueron pioneros en la guerra ya que tenían armaduras de escamas y espadas de bronce.

Antropólogos manifiestan que son de origen palestino y Sirio, y no como dice el documental que eran la misma cosa (Hebreos e Hicsos). Lo otro sería, que Ahmoses I murió cuando Moisés tenía dos años, entonces; ¿cómo podía haber sido Ahmoses I el que se enfrentó a Moisés si ya había muerto?, ¿en qué biblia se basó el documental para sacar sus conclusiones y fechas? una pregunta para ustedes amigos cristianos, ¿a quién le va a creer? ¿al documental o a su biblia?

Este muchacho Simcha Jacobovici creo que no ha leído ni la biblia, ni las biografías de los reyes o los libros de Donald Redford y su teorías con mucho fundamento sobre los Hicsos, aquí un extracto " Expone que las vivencias de los Hicsos en Egipto, constituyen el núcleo central de los mitos de la cultura cananea, llevados a la historia de Moisés. Argumenta que muchos de los detalles de la historia del Éxodo son más coherentes en el siglo VII a. C., mucho tiempo después de la época de rey David, y antes de cuando es descrito el acontecimiento."

Amigo lector, si usted creía en este documental vuélvalo a pensar.

En tiempos de Ahmoses I no existían las ciudades de Pitom y Rameses, sino su nombre era Avaris lo cual nos hace preguntarnos otra vez ¿A quién creerle a la biblia o al documental?

Ramsés II, se trasladó hacia Avaris por razones geo-políticas.

- Asegura (el mismo documental) que la palabra Ahmoses es de origen hebreo y que hay una "combinación de palabras" que significa "hermano de Moisés ."éste argumento no tiene validez, debido a que Ahmoses I no es palabra hebrea, es egipcia. En la biografía de Ahmoses I tenía un hermano pero no llamado Moisés, Ahmoses I tenía alrededor de diez años al morir su único hermano de sangre, por causas desconocidas, traduzcámoslo a fechas, 1550 A.C. nacimiento de Ahmoses I, 1540 A.C. Ahmoses I tenía diez años, entonces; en el caso que el juego de palabras fuera como dicen (Ahmoses "hermano de Moisés"), Moisés murió antes de haber nacido… nadie puede morir antes de nacer, esto raya hasta en lo ridículo e ilógico (este documental se hizo para las masas no para un público altamente informado, utilizando pseudo arqueologia y pruebas que ni se saben si son reales).

- La esposa (ahmoses-nefertari) que no solo fue reina sino también su hermana, fue quien supuestamente recogió a Moisés.

La verdad es que Ahmoses I tuvo varios hijos de los cuales Amenofis fue el heredero al trono, la esposa de Ahmoses no se molestaría de ninguna forma recogiendo niños abandonados, lo más seguro es que hubiese sido sirviente en otro estatus, pero siempre esclavo.

- Supongamos que la matanza ocurrió... y que el faraón tenía miedo, por la tasa acelerada de crecimiento de los judíos. Para controlar esto se dio el exterminio.

Esta parte de la historia de la biblia es hasta estúpida, un rey de Egipto tenía que hacer grandes monumentos y construir ciudades para todos sus habitantes, para realizar la construcción de ciudades se necesitan muchos pero muchos brazos, tenían muchísimo "esclavos", y unos cuantos más y gratis no les caerían mal. Y que coincidencia que el ficticio Jesús de Nazaret tuviera que pasar por la misma historia frente a los romanos.

- Usted amigo lector, se preguntará por qué escribí esclavos entre comillas, bueno; antropológicamente, el pueblo de Egipto ha tenido reyes desde la Dinastía cero del 3,300 A.C. hasta la última Dinastía XXVI A.C. (664 a 525), creían ciegamente que el rey era un dios encarnado y de alguna forma era amado por su pueblo (ver el documental de Ramses II), si el pueblo no ayudaba a su rey, habría un castigo de los dioses por revelarse, los dioses no serían bondadosos nunca más con su pueblo.

Creo que los egipcios fueron pioneros en un especial impuesto, explico: los impuestos de estos imperios eran carísimos, la gente no podía pagarlos y una de las formas de pago era el trabajo "voluntario", otros daban a sus hijos adolescentes para ser canteros, los romanos también copiaron esta práctica en tiempos del mitológico Jesús. Sin embargó; la mayoría trabajaba más por convicciones y miedo a la maldición de los dioses que al látigo del rey. Tanto es cierto esto que, en varios documentales del antiguo Egipto, se hace una referencia muy interesante sobre la construcción de la gran Pirámide de Giza.

Había una organización tan escalonada que los arqueólogos creen que había como grupos de trabajos, y un jefe que "motivaba". Por ejemplo: Si El Grupo "A" puso 25 piedras y llegaba a los oídos de otro grupo, éstos trataban de superar las marcas impuestas.

Un misterio que encontré en un documental, fueron las declaraciones del egiptólogo Jim Hoff Mayer, sobre las traducciones de la versión original en hebreo, según Jim dice que las palabras cesta, espada, papiro, Nilo no existían en Babilonia (hace referencia a la historia que la mayoría de expertos están de acuerdo, que la historia de Sargón de Acad fue copiada por los judíos), y por consecuencia son palabras egipcias. Traigo a la palestra estas declaraciones debido a que la leyenda del rey Sargón de Acad I es muy parecida a la de Moisés, sin embargo hay partes dañadas en la tablilla de arcilla.

Recordemos que Israel del norte cayó bajo las manos de los Asirios, durante este período del siglo VIII A.C. en el cual el rey Sargón II detalla esta Victoria absolutamente banal, posteriormente la cautividad de Nínive hacia Israel y después la de los babilonios dio el origen a la historia del éxodo. Mas de algún erudito conocía palabras egipcias, sin embargo; sigue siendo un hecho curioso.

Los hebreos jamás se fueron de ningún lugar, estos fueron expulsados y podemos corroborar esto en los eventos que mencioné como hechos históricos comprobables, el exilio hizo que Josías unificara con mayor facilidad, los dos reinos el del norte y Judá. Pero; ¿Por qué de Egipto sea el origen del éxodo y no de Babilonia o Asiria?

Difícilmente lo podremos saber, pero deduzco que ésto lo originó el rey Merenptha y su victoria en Canaán relatada en la estela de Israel y el egocentrismo de los eruditos de Judá.

La Estela de Merenptah es el primer testimonio extra-bíblico acerca de la presencia de las "gentes de Israel" en el levante mediterráneo. El texto se refiere a la campaña a Canaán llevada a cabo por Merenptah en el sexto año de su reinado. Esta estela, conocida también como "Estela de Israel", es la primera mención en la historiografía egipcia acerca de la existencia de las Tribus de Israel fuera de Egipto.

Amigos lectores el éxodo jamás ocurrió, lo que ocurrió fue una expulsión, exilios y conquista de Israel del norte, en mi opinión.

Los hebreos eran vagabundos sin tierra, sin patria, simplemente buscaban un lugar en este mundo. Y si éste artículo todavía no lo convence, léalo de nuevo e investigue cada parte, porque alguien escribió por ahí "la verdad os hará libres", y la verdad no está en el libro de donde todos conocemos esta frase.

_________

(*) Nota Final:

El autor de este artículo es Omar Dinarte (omar.dinarte@gmail.com), fiel seguidor y colaborador de este Blog; quien amablemente me solicitó el compartir este artículo con el resto de los lectores; y al no estar en contra de la filosofía del Blog, es un honor para mí el poder publicarlo. El mismo Omar se encargará de responder las dudas de los lectores a través de los comentarios o por su correo electrónico.

__________________