Nota Inicial:
La presente publicación fue escrita y elaborada por un colaborador y amable lector de este Blog. Este artículo NO fue escrito por el habitual escritor y responsable de este sitio Noé Molina. (*)
___________________
La Circuncisión es un error Médico
(Parte II)
II VISION JUDICIAL
Lo anterior lo pueden ignorar, incluso negar. Lo que no pueden es rebatirlo. El libro de Maimonides existe, y el de Kelloggs. El beneficio esta basado en mentiras estadísticas irrefutables. Y el 90% de innecesarios. Y la aparición de estrías y arrugas de compresión.
Si esto es totalmente innecesario, y ademas dañino, estamos ante una lesión.
Este bloque con reservas, mi fuerte no es el derecho.
ABOGADOS:
Si es victima de esto, sin ni siquiera reconocimiento del daño. Y se le ocurre intentar llevarlo a juicio, es preceptivo que lo haga un abogado. Y seguramente le diga:
1º Ya prescribió. Esto es muy discutible. En delitos continuados, como este, la prescripción empieza a contar desde que se descubre. Y a día de hoy, oficialmente no se descubrió el daño.
2º Demande al cirujano o al hospital. En mi opinión esto es perderlo de antemano, el cirujano actúa según “lex artis” (salvo casos claramente desastrosos).
A quien hay que demandar es a quien recibiendo quejas y evidencias de lo innecesario y dañino, no cuestiona y evita este “artis”. Osea, a la propia OMC, a través de sus colegios y consejo, y a sus directivos por doble motivo.
Por ser conocedores del daño y argumentos, la responsabilidad ya alcanza a Ministerio Sanidad, Poder Judicial, y Fiscalia.
3º ¿Es usted medico?, ¿Tiene informe del daño?, no, entonces no tiene nada que hacer. Afirmación seguramente cierta, y muy esclarecedora. Estan reconociendo que al juez no le importa lo visto antes, ni lo va a considerar. No le importa “lo que” le digan, solo “quien” lo dice. Que el juez confunde la ciencia con la bata blanca.
* 4º En linea, en foros de derecho, puede encontrarse como alguien pregunta sobre esto, los abogados niegan que sea delito.
CONSTITUCION:
Se estarían vulnerando un montón de artículos Constitucionales, consecutivos, uno detrás de otro. Para colmo derechos fundamentales de las personas. Precisamente los recurribles en amparo ante el Constitucional..
Art 10 Dignidad.
Negar el daño, la evidencia, con mentiras infantiles. Es burla, desprecio, humillacion.
Art 14 Igualdad sexo, religion.
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión,
Aun no se explico el paralelismo entre generos. Viene determinado por los genes (los XX y XY). En un feto de semanas, es imposible distinguir sexo. Ambos parten de estructura comun, Un “tuberculo” central dara lugar al pene o al clitoris.
La piel de alrededor dará lugar a piel del pene (y prepucio, lo que amputaran) y al escroto, o a los labios incluido el “prepucio o capuchón del clítoris” (lo que también amputaran en “la legítima”, o “purificación”). Es mas, tanto testículos y ovarios nacen de estructura común, y en el mismo sitio, de hecho los testículos descienden de bebes, si no problema de “cliptorquidea”. Y hasta los hombres tienen pezones.
Por tanto, si a pesar del paralelismo, se prohiben y persiguen las ablaciones (con razón, nadie lo discute), y se recomiendan las ablaciones masculinas, esto es una discriminación por razón de sexo.
Otra discriminación por religión. Los niños judíos y musulmanes se les imponen símbolos irreversibles de una religión que aun no eligieron. (ver después).
Art 15 Vida, integridad, inhumanos y degradantes.
Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes.
Vida: ya 4 muertes en España.
Integridad fisica: ¿Algo que explicar?.
Torturas, inhumanos, o degradantes: Como nos explico el pediatra, glande y prepucio están unidos (como uña y carne, explico yo). Meter palitos entre uñas se considera tortura. Incluso en esta separación brava, a veces se arranca parte del glande.
Nos hemos saltados los metodos para hacer esto. Entre judios se usa el de “escudo y cuchillo”, cortan la piel que sobresale del glande (menor amputacion que el medico). Hay una variante, que consiste en sentar al objeto de este arte en una madera, atarle un hilo a lo que sobresale del glande, tirar, machete entre nudo y glande, golpe seco,,,. Para deleite de masoquistas dejo el link,,,
En la sentencia SAP AL 1190/2004 - ECLI:ES:APAL:2004:1190 se habla de un tronco,,, Esto esta permitido en España. Choca un poco con otras noticias.
http://www.lasexta.com/noticias/sociedad/cae-red-dedicada-mutilacion-sistematica-vacas-navarra-hay-7000-vacas-cola-amputada_201711155a0be4460cf2018c196dda47.html
Como los judíos deben recortar a niños y animales, (lo vimos en Maimonides), es posible que se meta en un lio por cortar al perro, pero no al niño,,,
Art 16 Religion
1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos.
“DEL INDIVIDUO,” No del padre del individuo.
https://www.youtube.com/watch?v=Wve4hrGrUuE&t=2040 Minuto 34:00
El niño es el autentico titular de ese derecho. Por tanto hay que preservarlo para que pueda ejercerlo.
Art 17 Libertad
1 Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad
Libertad, sentido amplio. Ejemplos: Recordemos a Maimonides “si no se hace de niño, se corre el riesgo que de mayor no la practique”. O las abducciones en Africa. “Si se les deja crecer, no consentirian”. Autonomia del paciente.
Art 18 Intimidad
Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
Honor, lo que me van a reclamar a mi las autoridades por ponerlos a parir.
Intimidad, La que, esos mismos, de todas las administraciones, me obligan a renunciar para conseguir reconocimiento del daño.
Art 24 Protección judicial de los derechos.
1 tutela efectiva,,, Sin que en ningun caso pueda producirse indefension.
2 A la asistencia de letrado,,, Este es un DERECHO. Pero llevado al Constitucional, este dictamino, que como alguno renunciaba al letrado, y después argumentaba indefensión, teniendo dos oportunidades, lo que es una picaresca, en vez de obligar a reconocer y comprometerse en no argumentar indefensión, lo convirtió en una obligación. Esto precisamente da lugar a indefensión, ya vimos 3 opiniones totalmente erradas de los abogados. Ademas rompe el principio de exclusividad judicial, no es el juez quien juzga, 1º juzga el abogado, a su manera. Por otra parte puede ocurrir que haciendo uso de su libertad e independencia, ningún abogado quiera llevar algún caso. Este es complicado, y ya habria 3 aforados, (MS, PJ, Fiscal), a litigar en supremo, lentísimo y carísimo,,,
Utilizar los medios de prueba pertinentes,,, Lo visto en 1ª parte es sistemáticamente despreciado por jueces y fiscales, incluidos sus superiores (CGPJ, y FGE).
Art 39 Protección infancia.
4. Los niños gozarán de la protección prevista en los acuerdos internacionales que velan por sus derechos.
“convenio sobre los derechos del niño” Art 24.3 “los estados lucharan contra las practicas rituales nocivas”
Art 43 Salud
Compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública.
Art 53 Tutela de las libertades y derechos
1. Los derechos y libertades reconocidos en el ,,,(hasta el 24) vinculan a todos los poderes públicos.
Cualquier autoridad / Administración que conoció el asunto, debió haber actuado.
2. ,,,recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.
PODER JUDICIAL.
Consti. Art 117++
1. (Jueces y Magistrados),,,,independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley.
Resulta que los mayores encubridores de mutilaciones pasadas, y por tanto inductores de futuras, están blindados por ley. Forman un gremio que se juzgan entre ellos.
CGPJ (Consj. Gen. Poder Judi):
Máximo órgano de gobierno de los jueces. “Están para velar por el buen funcionamiento de la justicia” (Definicion no oficial). Conoce lo explicado aquí. Presidido por el Presi del Supremo. +12 jueces de todo el escalafón, (no tienen por que ser los mas maravillosos). +8 “juristas de reconocido prestigio”.
Nombrados por mayoría del Congreso, por 3 años. Por lo que la responsabilidad también les contagia.
FISCALIA.
Consti Art 124.
El fiscal no es juez, pero tiene muchas de sus prerrogativas (prision preventiva, pactar sentencias, medidas cautelares,,,). Actua cuando el delito quedaria impune por no tener victima clara (ejem: corrupción), o no poder defenderse (fallecidos, desvalidos, menesterosos,,,).
Entra de oficio: 1º Cuando hay multitud de afectados, 2º Delitos graves (lesiones), 3º Afecta a menores.
3 motivos para haber entrado en esto.
OTRAS LEGISLACIONES:
CP (Codigo Penal):
Titulo III (generico de lesiones)
Art 149. 2. El que causara a otro una mutilación genital en cualquiera de sus manifestaciones será castigado con la pena de prisión de seis a 12 años. Si la víctima fuera menor o ,,,
Sistematicamente inaplicado en niños.
Art 410++, (desacato y denegación auxilio). resoluciones judiciales vulneran Constitución, por tanto desacatables.
LEY COLES PROFESI. ESTATUTOS OMC. DEONTOLOGICO.
Los Coles Med. canalizan quejas. Preparan nuevos. Formación continuada,,, “lo 1º no dañar”,,, “principio de precaución”. (no es necesario demostrar daño al 100%, con sembrar duda llega)
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO.
Autoridades y funcionarios, son responsables. Con especial gravedad si se vulnera derechos fundamentales. ,,,
LEY ORGA. PODER JUDI.
Ninguna sentencia contradecirá la Consti. “Sometidos imperio de la ley”. Perdida inmunidad por delito grave y flagrante. ,,,
CONSEJO MEDICO FORENSE:
Maximo organo del cuerpo forense. Unifica criterios y cauce para mantenerlos al dia. Es el que suele decirle al juez que esto es necesario, beneficioso, y que jamas trae problemas. (ver sentencia del “categorico”).
Observese que entre los vocales, 3 son designados por: CGPJ, FGE, y Minis. Just.
Al explicarle a cada uno de ellos, lo innecesario y dañino, por tanto MG. Estos tenian de mano a quien consultar, en el mejor de los casos supondremos que les remitieron la docu, y que el consejo forense lo revatio. A muchos nos gustaria saber como.
INTERNACIONAL.
Asamblea Union Europea: Resolución 1952 (2013) El derecho de los niños a la integridad física
,,, 2. La Asamblea Parlamentaria está particularmente preocupada por una categoría de violación de la integridad física de los niños, que los partidarios de los procedimientos tienden a presentar como beneficiosa para los propios niños a pesar de la clara evidencia de lo contrario. Esto incluye, entre otros, la MGF, la circuncisión de niños pequeños por motivos religiosos, intervenciones médicas en la primera infancia en el caso de niños intersexuales, y la sumisión a, o la coerción de, niños en piercings, tatuajes o cirugía plástica.,,,
Aunque empieza muy bien, después parece que solo se preocupa de unas garantías sanitarias mínimas para estas mutilaciones. De las circ solo cuestiona las religiosas. La propuesta fue finalmente tumbada por presiones judías y musulmanes.
SENTENCIAS:
En la web del Poder Judicial hay un servicio de buscador de sentencias.
Aqui solo estan algunas que, por lo general, crean jurisprudencia, por ser sentencias de audiencias o supremo. Faltan las no recurridas, por tanto, estas son una pequeña parte de los casos llevados a juicio, que son una pequeña parte de la realidad. Se pueden encontrar ejemplo publico en donde abogados desaconsejan juicio, por no considerarlo delito, por lo que la incidencia seria mayor.
Buscando en estos temas, aquí se encuentran multitud de sentencias, pero la mayoría son de mujeres africanas que lo argumentan para asilo. Ya las tenemos filtradas, la lista es demasiado grande para ponerla aquí. https://sites.google.com/site/circuncisioneserrormedico/sentencias-espana
Hay de todo: Alguien reconoce estigmatización de afectados. Circ medicas realmente desastrosas,,, del 2 al 10% de complicaciones. Y aparece el camuflaje de las religiosas como medicas,,,“el categórico” forense pro-circ ,,, . Confusiones circ/vasectomía. Y la sorprendente ablación por mordisco.
___________________
III O T R A S C U E S T I O N E S
INTERSEXUALES:
Por lo que sea, alguna vez falla el desarrollo fetal, y no da lugar a un genero definido, o son genitales “anormales”.
Los pediatras se empecinan en “corregir” estos casos. Pero el resultado no desmerece de las mas atroces ablaciones africanas.
tambien en facebook. Aquí se encuentran 100s o 1000s de casos de vidas destrozadas por estas cirugías.
“Si es demasiado grande para ser clitoris, y pequeño para ser pene, lo cortan”,,,.
“Violación y tortura”, así define otro afectado su calvario, reconvertido a mujer, con una “neovagina”, “con el único fin de ser penetrado”,,,.
El famoso bus de “hazte oír”, “los niños tienen pene, y las niñas vulva”. Que tanta protesta genero, Nadie se entero de nada, ni los del bus, ni los que protestaban. Las políticas de aquel bus ya se están ejecutando calladamente, desde los 50s, en todos los hospitales del mundo, a excepción de Malta y Portugal, ya prohibidas.
El caso mas famoso es el David / Brenda / David Reimer.
Este perdió el pene en una circ. Y ya puestos, transformado en mujer. En realidad se trató de un experimento para demostrar que el rol de genero es adquirido, y era una mujer feliz. O esto se vendió al publico, hasta que harto hizo publica su historia. Aquella operación trajo la desgracia a toda la familia, y no es el único caso.
INTACTIVISMO:
Es un movimiento social que aboga por la integridad sexual DE TODOS, niñas, niños, e intersex.
Cada día mas potente gracias a internet y sus redes sociales. Buscar “intactivist” en facebook.
Aunque siempre hubo criticos anti-circ, la 1º manifestacion publica registrada en periodico, fue la de Van y Ben Lewis en Florida, 1970, por eso la caratula.
Poco despues y hasta hoy, el lider indiscutible es “Brother K”, que con sus amigos son responsables de la caida en USA de >80% al 50% actual.
Suele estar censurado.
En el propio Israel la practica esta en recesion, por mas que se niege hipocritamente. Alli predica Alon Sivroni, un autentico profeta biblico, que hasta recibe ataques.
Moe Love es otro experto recibiendo ataques.
Andres y su
En Dinamarca, Morten Frisch,
En Alemania,
En UK. Caldeado ambiente por el caso Notingan
En Islandia estudian prohibicion.
Y en Balticos
En cuanto caiga un pais, el resto va en cascada. Mientras, por aquí se sigue ignorando.
PRO-CIRC.
También hay quien defiende estas prácticas. Suelen actuar de buena fe, pero desinformados, no leyeron lo anterior. ¿Porque dudarlo si lo recomiendan todos los médicos?.
Pero hay otros, que por su manera de (contra / ) argumentar, o por ser autoridades con obligacion de ser receptivas, en absoluto buena fe.
Aquí tenemos una buena lista internacional de ellos.
Empezando por BJ. Morris, ya mencionado. Tiene una web pro-circ.
Aquí hay que mirar en especial los 3 pdfs, que han ido cambiando con el tiempo, esta documentado, reajustando las exageradas cifras.
¿Quienes son coautores?, parte los vistos en la 1ª parte.
Si volvemos alli, al papiloma, al link de la AAP, (al “articulo de calidad”), pero picamos en “comentarios”, aparecen 7, 2 de Morris, felicitando por la nueva politica, ¿Quienes son coautores?, los que inventaron la relacion con el sida en Africa, las ITUs, el papilo, Coinciden tambien como firmantes de los 3 pdfs.
De entre las referencias de la AAP, 1/7 son reconocidos fanaticos pro-circ.
Siguiendo con los comentarios,,, usan para documentar una serie de referencias, cuyos autores suelen ser ellos mismos. Y a parece un tal Waskett. Este merece estudio propio.
Este no es medico ni nada, (tampoco yo, ni garantiza ni descata nada). Se opero de adulto por ser su fantasia desde los 5 años. Durante años intoxico la wikipedia en ingles cuanto pudo, si la consultamos, practicamente no se encuentran criticas, gracias sobre todo a el.
Ya que estamos. La politica de la AAP, tambien en version resumida. Picando en comentarios, se encuentran muchos demoledores, cada uno con su argumento.
CIRCUNFETICHISTAS.
Los que se ponen happy viendo cortar a otros, a ser posible niños dominados.
CONTRABANDO:
Sobre todo en USA, donde cortan a bebes, en hospitales con capacidad de congelacion, lo que cortan se vende a muy buen precio y demanda creciente.
Antes como contrabando, ahora legalizado en la autorizacion, (pasa a ser propiedad del hospital).
La lista esta anticuada.
Esto es robo de organos, roza el canibalismo.
Se usa incluso en COSMETICA. Oprah Winfrey, presentadora USA, es de las mas odiadas por el intactivismo, por su doble moral, y tuvo el honor de entrevistar a David Reimer, lo que hizo de manera tibia, y sin aprender nada.
Sandra Bullock es otra.
ABLACIONES RELIGIOSAS.
Nos creemos que las ablas solo se hacen en Africa central y Nilo. No, de allí son los casos mas graves, las infibulaciones.
Pero hay otro tipo, “no tan graves”, que consiste en cortar “el capucho del clitoris”, (= “prepucio del clitoris”). Que son las mayoritarias,
pag 35 (35 del pdf, no de la diapo), el 90% tipo I y II.
Y es que en ciertas ramas del Islam se considera esto como “recomendable” cuando no “obligatorio”. En mi ignorancia en Islam, he de reconocer argumentos anti y pro de esto.
Sobre todo en Indonesia, donde el desarrollo permite la seguridad clínica, una “medicalización”, la practica se dispara. En menor medida Turquía, Arabia, y Egipto, donde las infibulaciones están prohibidas, pero parece que permitido este tipo “menor” de ablacion, al que llaman “legitima” (por estar permitido), o “purificación”. Al menos esto deduzco de estos links. (traducir del árabe o turco).
_______________
VAYA,,, NO CABE TODO AQUI, PORFA SIGA EN EXTERNO.
O SE PIERDE:
CASO DETROIT: ejemplo de abla ritual
ABLACION = CIRC. vemos la analogia
COMPLICES Y ENCUBRIDORES.
Grupo 1: Gobierno:
Grupo 2: Admin Justicia.
Grupo 3: Minis Sani:
Grupo 4: OMC, sus Colegios y Consejo.
Grupo 5: Otros:
- Psicologos:
- Periodistas:
- Hembristas:
- Colectivos LBGT:
CORRESPONDENCIA CRUZADA:
ULTIMA HORA. ultima correspon, apoyos frustrados.
______________
CONCLUSIONES / PETICIONES:
Los firmantes condicionan su voto a la veracidad de lo expuesto arriba, anulándose de no ser cierto, o existir otras verdades ocultas.
1º SOLICITUD DE DESACATO JUDICIAL: (Al SUP, y similares)
Puesto que los argumentos que demuestran que las circuncisiones son MGs, sin ningun beneficio, (por extension otras similares como prepucioplastia, e intersex).
Por tanto delictivas y vulneran multiples los mas elementales derechos constitucionales.
Puesto que estos argumentos y su interpretacion juridica se explico reiteradamente a Poder Judicial a traves del CGPJ, y Fiscalia. Y no tuvieron en gracia considerarlos.
Puesto que en dos ocasiones se solicito el desacato judicial sobre esto a Policia y G.C. Atraves de sus Dires Generales. Sin que tampoco actuasen.
No queda otra que dirigirse a sus miembros, a traves del “Sindicato Unificado de Policias”, y similares de CG y Local. Para que:
A) Confirmen o desmientan lo explicado en la “visión medica”. E indaguen otra posible verdad ocultada que contrapese lo expuesto.
B) Valoren la “vision juridica”. Y la veracidad de que autoridades medicas y judiciales fueron informadas.
C) Actúen en consecuencia. (CE 53, CP 410). Desacatando resoluciones judiciales en este tema contrarias a derecho. Llegando incluso a detención de jueces y fiscales por encubridores e inductores. (pérdida de inmunidad por delito flagrante, LOPJ 398.1).
Los firmantes respaldan este desacato.
2º INDEMNIZAR, RECOSTRUIR, O FINANCIAR ESTUDIOS, RECURSOS DE REVISION.
Logicamente, alguien, deberá ponerse a ello: OMC/CGCM/Coles, MSani. MJust, CGPJ, Fiscalia,,,
3º SOLICITUD PERSECUCION DE ENCUBRIDORES E INDUCTORES. (Al Gobierno de España)
Una vez que socialmente se reconozcan como MGs. Una vez reconocido el daño (la clave del asunto). El Gobierno deberá exigir responsabilidades a todos cuantos las encubrieron e indujeron, a través de nuevos fiscales no manchados con esto. So pena de convertirse él también. A:
- Jueces, empezando por el CGPJ (Lesmes + 20).
- Fiscales, empezando por FsGE (Madrigal, Maza *fallecido, Melgar)
- Ministros Justicia (Catala).
- Funcionarios / Ministros Ministerio Sanidad (Alonso, Monserrat, Angladas).
- OMC, en concreto, CGCM y los 50 Coles provinciales.
* NO se aceptara una reforma del CP 149.2 para incluir a niños, con la excusa de igualdad de genero, que en en esto esta perfecto. Esta seria una maniobra para amnistiar a los de arriba, a costa de traicionar a los afectados.
4º SOLICITUD REFORMA LOPJ, EXIGIR CONOCIMIENTOS CIENTIFICO TECNICOS. (Gobierno y Congreso).
Puesto que la “visión medica” se entiende con conocimientos de colegio. Que las mentiras que sustentan el mito de las circ se desmontan con simples reglas de 3. Se llega a la conclusión que nuestros jueces y fiscales lo ignoran todo en temas científico técnicos. Esta es la versión mas suave y ventajosa para ellos, la otra lleva a prevaricación.
Puesto que las resoluciones han de estar primero basadas en pruebas, malamente se podrán ponderar sin unos mínimos conocimientos científico técnicos.
Por tanto, se sugiere una reforma en la LOPJ para exigir, tanto en ingreso como en formación continuada, unos mínimos conocimientos científico técnicos. Por ejemplo de casi selectividad. Cuestión ya exigible sin reforma, la ignorancia en estos temas a nivel escolar seria “ineptitud sobrevenida”.
5º ACCESO EXTRAORDINARIO A JUSTICIA SIN LETRADO. (Gobierno y Constitucional).
Como se explico, la asistencia letrada es un Derecho Consti, Art 24. Pero el Consti lo pervirtio convirtiendolo en Obligacion. Esto da lugar a indefension en caso de no encontrarlo (por ser complicado, comprometedor, escasear, discrepancias, caro,,,).
Se solicita algún mecanismo de acceso a la justicia en caso de fallar los letrados.
* El acceso al Consti es complicado, NO es esta la vía, NO valdrá para nada, pero por lo menos dejar constancia, largo de explicar, muy burocrático.
____________________
(*) Nota Final:
El autor de esta publicación es "Jacinto Pereira", quien amablemente me solicitó el compartir este artículo con el resto de los lectores; y al no estar en contra de la filosofía del Blog, es un honor para mí el poder publicarlo.
ATENCIÓN
Ya la petición formal fue hecha en Change.org ... Para firmar la petición y apoyar la causa, hacer click en la imagen de abajo:
__________________
Ver:
Historias de Prepucios y Circuncisión.
Moisés y David.
Ver:
25 partes del cuerpo que no necesitamos.
¿Nos creó Dios perfectos?
Ver:
Pablo; entre mentiras,
circuncisiones y Timoteo
Ver:
Los 10 Ejemplos de la vida de Jesús que seguiría con devoción.
Ver:
Top 10 “Metidas de Pata” de la Biblia.
Ver:
Top 10 Características Indeseables de Dios.
Ver:
Ver:
Ver:
Ver:
Ver:
Ver:
Ver:
Ver:
Ver:
Ver:
Ver Artículos sobre:
Ver Artículos sobre:
ARTICULOS RELACIONADOS
"No es que yo no crea en Dios,
es que no sé qué es Dios,
y el que cree tampoco lo sabe"
Fernando Savater
es que no sé qué es Dios,
y el que cree tampoco lo sabe"
Fernando Savater