Contradicciones Bíblicas. Los “Inexistentes” hijos de Mical, mujer del Rey David.

Las Contradicciones Bíblicas abundan; y éstas parecen acentuarse en las historias relacionadas con el Rey David.

Hoy veremos una de esas ineludibles contradicciones que ya son clásicas: Un versículo dice una cosa y en otro versículo dice algo completamente diferente al primero.

Hablemos sobre el caso de Mical y si tuvo o no hijos.

Ya el personaje de Mical ha sido tocado aquí. ¡Cómo no recordar la vez en que el joven David le cortó el prepucio a 200 Filisteos para impresionar a su suegro, el Rey Saúl, y quedarse con su hija Mical!

- Historias de Prepucios y Circuncisión. Moisés y David.

Ahora revisemos que nos dice la Biblia sobre el destino de Mical, hija del Rey Saúl y descubriremos una corta pero contundente contradicción difícil de explicar.

____________________________

2 Samuel 6:23

Y Mical hija de Saúl nunca tuvo hijos hasta el día de su muerte.

Sencillo y directo.

Este versículo Bíblico nos dice de forma clara y precisa que Mical, hija del Rey Saúl NUNCA tuvo hijos.

___________________

2 Samuel 21:8

Pero tomó el rey a dos hijos de Rizpa hija de Aja, los cuales ella había tenido de Saúl, Armoni y Mefi-boset, y a cinco hijos de Mical hija de Saúl, los cuales ella había tenido de Adriel hijo de Barzilai meholatita,

¿Puede ver la clarísima contradicción amigo Creyente Lector?

En 2 Samuel 6 Dice muy claramente que Mical NO tuvo hijos... Y 15 capítulos después ¡Zaz!... Aparecen 5 hijos de Mical.

Poco que decir ante tal equivocación Bíblica.

(Ya esta historia de la venganza de los Gabaonitas exigiendo hijos y nietos de Saúl la analizamos en el articulo: David, los Gabaonitas y los hijos de Saúl. ¿Dios acepta Sacrificios Humanos?)

________________________________

Excusas Cristianas.

- Hay que dejar muy en claro que en ambos versículos se habla de la misma persona. Extrañamente algunos Creyentes señalan que pudo ser otra “Mical”... Pero en los dos versículos dice muy específicamente que es la hija de Saúl, por lo que no pueden ser dos personas diferentes. (a menos que sea una infinita casualidad que el Rey Saúl tuvo dos hijas con el mismo nombre)

- Otra extraña excusa que suelen usar algunos para medianamente justificar esta contradicción es que los 5 hijos que son sacrificados por los Gabaonitas no eran hijos de David.

Esto es absolutamente cierto.

Al parecer David se “divorció” de Mical; y Saúl se la “dio” a otro hombre. (como si se tratase de mercancía usada). Y se supone que los 5 hijos que señala 2 Samuel 21,8 son hijos de Palti, el nuevo “Dueño” de Mical.

1 Samuel 25 42-44

25:42 Y levantándose luego Abigail con cinco doncellas que le servían, montó en un asno y siguió a los mensajeros de David, y fue su mujer.
25:43 También tomó David a Ahinoam de Jezreel, y ambas fueron sus mujeres.
25:44 Porque Saúl había dado a su hija Mical mujer de David a Palti hijo de Lais, que era de Galim.

El que Mical tuviese los hijos con otro hombre que no fuese David no corrige ni justifica la contradicción Bíblica.

En 2 Samuel 6 dice muy claramente “nunca tuvo hijos hasta el día de su muerte”, lo afirma de forma general y no dice que “no tuvo hijos de David” específicamente. El versículo es claro “NUNCA” tuvo hijos.

- También hay una compleja teoría cristiana que pretende justificar este error.

Y es que en 2 Samuel 21,8 los 5 hijos sacrificados NO son de Mical, sino de su hermana Merab, y que el copista Bíblico se confundió y por error escribió “Mical”

De esta misteriosa hermana de Mical se puede leer en:

1 Samuel 18,17-19

18:17 Entonces dijo Saúl a David: He aquí, yo te daré Merab mi hija mayor por mujer, con tal que me seas hombre valiente, y pelees las batallas de Jehová. Mas Saúl decía: No será mi mano contra él, sino que será contra él la mano de los filisteos.
18:18 Pero David respondió a Saúl: ¿Quién soy yo, o qué es mi vida, o la familia de mi padre en Israel, para que yo sea yerno del rey?
18:19 Y llegado el tiempo en que Merab hija de Saúl se había de dar a David, fue dada por mujer a Adriel meholatita.

La excusa para ésta contradicción es que fue... ¡un error Bíblico!

Supuestamente los tontos y despistados copistas debieron escribir en 2 Samuel 21,8 “Merab” en vez de “Mical” (bueno, ambos nombres comienzan con “M”, cualquiera se confunde).

Y claro.. Ninguno de los revisionistas posteriores o los traductores de las ediciones siguientes se dieron cuenta y han seguido copiando el error una y otra vez.

De esta manera... ¿Qué prefiere amigo lector Cristiano: Una contradicción o un error Bíblico?

Sea cual sea su elección, su “Santa” Biblia queda muy mal parada.

____________________

¿Mical o Merab?

Veamos que Versiones Bíblicas dicen “Mical” en 2 Samuel 21,8

- Reina Valera (1909) “Michal”

- Sagradas Escrituras (1569)

- The King James Versión:

But the king took the two sons of Rizpah the daughter of Aiah, whom she bare unto Saul, Armoni and Mephibosheth; and the five sons of Michal the daughter of Saul, whom she brought up for Adriel the son of Barzillai the Meholathite:

Donde “Michal” Significa “Mical”

- Hebrew According to the Masoretic Text and the JPS 1917 Edition

ח וַיִּקַּח הַמֶּלֶךְ אֶת-שְׁנֵי בְּנֵי רִצְפָּה בַת-אַיָּה, אֲשֶׁר יָלְדָה לְשָׁאוּל, אֶת-אַרְמֹנִי, וְאֶת-מְפִבֹשֶׁת; וְאֶת-חֲמֵשֶׁת, בְּנֵימִיכַל בַּת-שָׁאוּל, אֲשֶׁר יָלְדָה לְעַדְרִיאֵל בֶּן-בַּרְזִלַּי, הַמְּחֹלָתִי.

Donde “ מִיכַ" Significa “Michal”

- La Vulgata

tulit itaque rex duos filios Respha filiae Ahia quos peperit Saul Armoni et Mifiboseth et quinque filios Michol filiae Saul quos genuerat Hadriheli filio Berzellai qui fuit de Molathi

Donde “ Michol” Significa “Mical”

- La Septuaquinta (Versión de los LXX)

21:8 και ελαβεν ο βασιλευς τους δυο υιους ρεσφα θυγατρος αια ους ετεκεν τω σαουλ τον ερμωνι και τον μεμφιβοσθε και τους πεντε υιους μιχολθυγατρος σαουλ ους ετεκεν τω εσριηλ υιω βερζελλι τω μοουλαθι

Donde “ μιχολ” Significa “Mical”

Ahora veamos en qué versiones Bíblicas dice “Merab”:

Si algún lector conoce alguna otra versión Bíblica que diga “Merab”, favor advertir para añadirla.

En todo caso parece muy claro que, a excepción de las versiones americanas recientes, hay un consenso en que a la mujer que le son asesinados 5 hijos en 2 Samuel 21,8 era “Mical”

Por lo que la justificación de la “mala traducción” queda muy comprometida luego de esto.

______________________

Veamos algunos patéticos ejemplos de esta excusa en algunas paginas webs Cristianas:

Antes de pensar que el escritor inspirado se “hizo un lío”, considere lo siguiente: la hermana de Mical, Merab, se casó con Adriel meholalita (1 Samuel 18:19), y fueron los hijos de Adriel que, según 2 Samuel 21:8, pertenecían a Mical y que ella “había tenido” de Adriel. La palabra hebrea traducida “había tenido” pudiera significar que Mical realmente engendró a los hijos, pero también pudiera significar que Mical actuó como una partera cuando ellos nacieron, o que ella los crió. Es completamente posible que Merab muriera, y que Mical, teniendo los recursos para proveer por una familia y no teniendo hijos, “adoptara” a los hijos de Merab (Coffman, 1992, p. 297). En tal caso, sería perfectamente razonable suponer que los hijos, realmente, pertenecían a Mical y que ella los “había tenido”.

Otra posibilidad es que un copista del Antiguo Testamento cometiera un error. Ya que es claro que Mical estaba casada con David y no Adriel, y que Mical no tuvo descendencia, algunos han sugerido que un copista antiguo simplemente confundió a las dos hermanas (Clarke, s.d., p. 367). Existen manuscritos, incluyendo el de Kennicott y el Caldeo, que usan el nombre Merab en lugar de Mical en 2 Samuel 21:8 (p. 367). Algunas traducciones, incluyendo la Nueva Versión Internacional y las versiones en inglés New American Standard Bible y la English Standard Version, también traducen 2 Samuel 21:8 con el nombre Merab en vez de Mical.

http://espanol.apologeticspress.org/espanol/articulos/2970

______________

Oscar - Guatemala

Dios los bendiga hermanos. La verdad que es un error de transcripción (de imprenta), ya que si ustedes leen otras versiones ya esta corregido.

Raúl Zappi Villaláz - Panamá
Dios los bendiga hermanos: En realidad,no se trata de una contradicción, sino de un error de traducción.
Algunos manuscritos dicen Merab, la misma que en 1 Samuel 18:19 dice fue dada por mujer a Adriel meholanita; así es que fué Merab la que tuvo los siete hijos de Adriel, Mical, su hermana, se casó con David 1 Samuel 18:27 y nunca tuvo hijos 2 Samuel 6: 23.
Espero si con ésto se aclara la duda del hermano.
Bendiciones.

http://supuestascontradicciones.blogspot.gr/2007/11/mical.html

_______________

La Biblia Nueva Versión Internacional, al traducirse empleó otras fuentes de comparación además del Texto Masorético del Antiguo Testamento, texto que también fue utilizado por Reina en 1562. En estos mismos pasajes en la Biblia NVI leemos: 2 Samuel 6.23: "Y Mical, hija de Saúl murió sin haber tenido hijos". 2 Samuel 21.8: "...y a los cinco hijos que Merab hija de Saúl...". Lo anterior nos permite afirmar que otras fuentes de manuscritos además del TM nombran a Merab como la hija de Saúl que tuvo 5 hijos. Podemos concluir que Mical, hija de Saúl nunca tuvo hijos, mientras que su hermana tuvo cinco hijos. Es posible que la "contradicción" se deba a un error de traducción del Texto Masorético por Reina o a una equivocada referencia dentro del mismo texto pero que fue bien interpretada por la NVI. No debemos olvidarnos que la Biblia es infalible en sus manuscritos originales, que se han perdido en el correr de los siglos.

http://www.encuentrocristiano.net/acip/contradicciones/at/micalysushijos.htm#.UfZ0R0jg29U

_______________

Como podemos constatar, el consuelo que le queda a algunos es simplemente aceptar que “hay un error” en la Biblia; y así justificar la bochornosa contradicción.

¡Y pensar que algunos dicen que la Biblia es perfecta y no tiene errores ni contradicciones!