Quantcast
Channel: Ateismo para Cristianos.
Viewing all 992 articles
Browse latest View live

Niña calla al Papa Francisco con la pregunta: "¿Por qué sufren los niños?" (Noticia)

$
0
0



La pregunta de una niña filipina que el papa no supo responder




Publicado: 18/01/2015 12:11 CET



Se llama Glyzelle Palomar, es filipina y tiene 12 años, fue una niña de la calle y sus lágrimas y preguntas al papa Francisco inspiraron el discurso que el pontífice improvisó durante el encuentro con los jóvenes en la universidad de Santo Tomas de Manila.



Glyzelle se presentó ante el papa acompañada de Jun Chura, otro exniño de la calle de 14 años, quien leyó un conmovedor testimonio sobre la vida de los pequeños filipinos abandonados y que afrontan abusos, drogas y prostitución.



Ambos fueron salvados de la calle por la asociación Tulay Kabataan, la ONG que gestionaba la casa de acogida que visitó el papa el pasado jueves por sorpresa. Después tocó el turno a Glyzelle de hacer las preguntas al papa y mientras leía se echó a llorar.



"Hay muchos niños abandonados por sus propios padres, muchos víctimas de muchas cosas terribles como las drogas o las prostitución. ¿Por qué Dios permite estas cosas, aunque no es culpa de los niños? y ¿Por qué tan poca gente nos viene a ayudar?", preguntó la niña entre lágrimas.



Los dos niños se acercaron después a dar al pontífice un libro con fotografías y una pulsera de su asociación y entonces Francisco la acarició para consolarla y la niña se fundió con él en un fuerte abrazo.



El testimonio de los dos niños y las lágrimas de Glyzelle fueron de inspiración al pontífice, que dejó de lado el discurso que tenía preparado y pidió permiso para improvisar en español.



"LA ÚNICA PREGUNTA QUE NO TIENE RESPUESTA"



"Ella hoy ha hecho la única pregunta que no tiene respuesta y no le alcanzaron las palabras y tuvo que decirlas con lágrimas", dijo.



"Cuando nos hagan la pregunta de por qué sufren los niños (...) que nuestra respuesta sea o el silencio o las palabras que nacen de las lágrimas", les dijo. E instó a los cerca 30.000 fieles que se reunieron en el campus de la universidad a "no tener miedo de llorar".



Y después dirigiéndose a los chicos y chicas presentes les dijo: "Al mundo de hoy le falta llorar, lloran los marginados, lloran los que son dejados de lado, lloran los despreciados, pero aquellos que llevamos una vida más o menos sin necesidades no sabemos llorar".



"Solo ciertas realidades de la vida se ven con los ojos limpiados por las lágrimas", afirmó. El papa finalizó su discurso pidiendo perdón por no haber leído el discurso, pero se justificó: "La realidad que me plantearon fue superior a lo que había preparado".



Fuente:

http://www.elpais.com.uy/mundo/pregunta-que-papa-francisco-no.html



_____________________








La pregunta que el Papa Francisco no pudo responder a una niña de 12 años




Francisco fue conmovido por la pregunta de una niña de 12 años en el marco de una misa en Filipinas que, por su concurrencia, se convirtió en histórica.



ManilaReutersdom ene 18 2015 14:34



El Papa Francisco recibió hoy en medio de una histórica misa, por su concurrencia, una pregunta de una niña de 12 años la cual no pudo contestar.



"Muchos niños son abandonados por sus padres. Muchos de ellos acaban siendo víctimas y les han pasado cosas malas, como adicción a las drogas o prostitución ¿Por qué Dios permite esto, incluso si los niños no tienen culpa? ¿Por qué sólo unos pocos nos ayudan?" preguntó la niña, Glyzelle Iris Palomar.



La niña, que encontró refugio en una comunidad eclesiástica, rompió a llorar y no pudo terminar su discurso de bienvenida. El Papa la abrazó y comenzó su propia alocución, más preparada.



"Ella es la única que ha planteado una pregunta para la que no hay respuesta y ni siquiera es capaz de expresarlo con palabras, sino con lágrimas", dijo, visiblemente emocionado.



"¿Por qué sufren los niños?", dijo el argentino en español. Un intérprete traducía su discurso al inglés para las más de 30.000 personas congregadas en los campos de la universidad.



"Invito a cada uno a que se pregunte a sí mismo '¿He aprendido a llorar... cuando veo un niño hambriento, un niño en la calle que se droga, un niño sin casa, un niño abandonado, un niño del que abusan, un niño que la sociedad usa como esclavo?'", dijo.



Es habitual ver niños en las calles de las ciudades filipinas, como suele ocurrir en los países asiáticos, viviendo de la caridad y de lo que encuentran entre la basura.



En su homilía, durante la misa, en donde el Papa improvisó un sermón en español a partir de la anécdota con la niña dijo: "Necesitamos ver a cada niño como un regalo que hay que agradecer, cuidar y proteger. Y necesitamos ocuparnos de los jóvenes, no permitir que les roben la ilusión y les condenen a una vida en las calles".



Previamente, el Papa Francisco dijo el domingo que los hombres deberían escuchar más a las ideas de las mujeres y no ser machistas.



"Las mujeres tienen mucho que decirnos en la sociedad de hoy. A veces nosotros los hombres somos muy machistas", agregó.



"No damos espacio a las mujeres, pero las mujeres son capaces de ver las cosas con un ángulo diferente a nosotros, con un ojo diferente. Las mujeres son capaces de plantear preguntas que nosotros los hombres no somos capaces de entender", agregó ante más aplausos de la concurrencia.



La misa.



A la misa del Papa celebrada en Manila participaron alrededor de siete millones de personas, afirmaron fuentes de la presidencia de Filipinas citadas por el vocero Vaticano, Federico Lombardi, quien precisó que se trata del mayor encuentro en la historia de los Pontífices.



Más allá de los datos exactos sobre la multitud que participó de la misa conclusiva del viaje en Filipinas, en el Rizal Park de esta capital, se trató de una verdadera marea humana, precisó el arzobispo Luis Tagle.



En su saludo al Papa, el cardenal filipino destacó el concepto de 'periferias' subrayado por Jorge Bergoglio desde el inicio de su pontificado y citó "a los niños de la calle, los huérfanos, las viudas, los sin vivienda, los obreros, los campesinos, los pueblos de los pescadores, los enfermos, los ancianos abandonados".



También recordó "a las familias de las personas desaparecidas, las víctimas de las discriminaciones, las violencias y los abusos, la trata de seres humanos, los sobrevivientes a las calamidades naturales y conflictos armados".



El 'Rizal Park', añadió, es el lugar donde los presidentes del país toman posesión del cargo, el lugar -añadió- "de los nuevos comienzos".



La misa, que impresionó también por la belleza de los cantos y el talento de la orquesta, marcó para el papa Francisco el saludo de su visita a las Filipinas, el mayor de los países católicos del continente asiático.



La nación cuenta con una fuerte religiosidad que se manifiesta a través de gestos y ceremonias populares, como por ejemplo la devoción por el 'Santo Niño', una pequeña estatua donada por el conquistador español Fernando Magallanes, y grandes procesiones que acaparan la devoción de millones de fieles.



El entusiasmo con el que Filipinas recibió en estos días al Papa, que mañana emprenderá el regreso a Roma, fue incontenible así como fueron imponentes también las medidas de seguridad.



En las sitios visitados por Bergoglio, tanto en Manila como en la isla de Tacloban, hubo en total alrededor de 50 mil policías.



Las muchedumbres fueron de todos modos muy disciplinadas además de resistentes, sobre todo hoy frente a la lluvia en esta última jornada de Bergoglio en el país.



Los asistentes de la presidencia del país que ayudan al protocolo vaticano estimaron "en siete millones las personas que participaron" en la misa de hoy en Manila, destacó a la prensa el vocero de la Santa Sede, el padre Federico Lombardi.



"Nosotros no somos capaces" de evaluar la cantidad de gente presente en la misa, precisó el padre Lombardi, citando los datos de las fuentes locales.



"Digamos que había una muchedumbre increíble. Se trata de todos modos del mayor encuentro en la historia de los pueblos, porque en 1995 había aquí cinco millones de personas", añadió el vocero, refiriéndose a la visita realizada ese año en Manila por Juan Pablo II.



"Por lo tanto -bromeó Lombardi- la próxima vez para superar el récord debemos regresar a Manila".



Fuente:

http://www.elpais.com.uy/mundo/pregunta-que-papa-francisco-no.html



__________________





La difícil historia de vida de la niña filipina que lloró al hacerle una pregunta a Francisco




Por Jethro Mullen, CNN



(CNN) – Hace algunos años, Glyzelle Palomar mendigaba comida en las calles al norte de Manila. Esta semana, la niña de 12 años estuvo en el escenario frente a decenas de miles de personas, y le preguntó al papa Francisco por qué Dios permite que los niños sufran.



"Hay muchos niños que son desatendidos por sus propios padres", dijo Glyzelle el domingo en un ceremonia que se llevó a cabo en la Universidad Católica de Manila, de 400 años de antigüedad. "También hay muchos que se convirtieron en víctimas y muchas cosas terribles les pasaron como las drogas o la prostitución".



Si estás viendo esta nota en tu móvil, mira aquí la galería.



"¿Por qué Dios permite que sucedan semejantes cosas, aunque no sea culpa de los niños?", le preguntó al papa, y rompió en llanto mientras hablaba.



Vivir de 'lo que encuentro en la basura'



Otro niño que vivió en la calle, Jun Chura, le habló al papa Francisco sobre su lucha por sobrevivir sin hogar.



"Me alimentaba de lo que encontraba en la basura", dijo Jun, de 14 años de edad. "No sabía a dónde ir y dormía en la acera".



"Cuando estaba en la calle, también vi cosas que no me gustan, cosas terribles que le sucedieron a mis compañeros en la calle", dijo Jun. "Vi que les enseñaban a robar, a matar, y que ya no tienen respeto por los adultos".



El papa Francisco respondió a la pregunta de Glyzelle y al testimonio de Jun con un gran abrazo para ambos niños.



"Ella es la única que ha hecho una pregunta que no tiene respuesta y no ha podido expresarla con palabras sino con lágrimas", le dijo el papa de 78 años de edad a la multitud.



'Las cosas terribles que pueden suceder en la calle' 



Glyzelle y Jun se encuentran al cuidado de la fundación Tulay ng Kabaaan, una organización no gubernamental que atiende a los niños de la calle de Manila.



La fundación encontró a Glyzelle y a su hermana mayor hace algunos años, dijo Alexandra Chapeleau, la gerente de comunicación del grupo.



El papa Francisco se despide mientras sale de la Base Aérea Villamor en Manila en dirección hacia Roma el 19 de enero. El papa Francisco ha concluido su visita de cinco días a las Filipinas. La visita atrajo a millones de filipinos católicos que acudieron a ver al líder de la Iglesia Católica. Fue la primera visita de un papa a ese país desde 1995.



Las niñas se habían ido de casa, donde sus empobrecidos padres no podían mantenerlas o darles una educación, y se valían por sí mismas en la calle, dijo.



Inicialmente asistieron a uno de los centros transitorios de la fundación antes de trasladarse a un complejo residencial y asistir a la escuela. En noviembre, su hermano menor se unió a ellas en la fundación.



Glyzelle sigue en contacto con su madre y va a casa a visitarla para Navidad, dijo Chapeleau.



El centro de la fundación donde Glyzelle vive es el hogar de más o menos 40 niños más que vivieron en la calle.



"La mayoría de ellos son víctimas de las cosas terribles que pueden suceder en la calle", por ejemplo el abuso físico y sexual, dijo Chapeleau.



'Debemos ver a cada niño como un regalo' 



Sin embargo, las lágrimas de Glyzelle frente al papa el domingo aparentemente fueron provocadas por la intensidad del momento, no debido a sus propias experiencias.



Ella hizo la pregunta "en nombre de todos los niños que cuidamos", no por "algo personal en relación a su propia historia", dijo Chapeleau.



El papa trató el tema de los niños de la calle nuevamente el domingo cuando oficiaba una misa en un parque de Manila con millones de personas, a pesar de la lluvia torrencial.



"Debemos ver a cada niño como un regalo que debe ser recibido, valorado y protegido", le dijo a la enorme multitud. "Y debemos cuidar a nuestros jóvenes, no permitiendo que sean condenados a una vida en las calles".



'Me di cuenta de que no todas las personas no tienen corazón' 



El viernes, el papa había visitado el centro donde Glyzelle y otros viven después de oficiar una misa en la Catedral de Manila, y supuestamente estaba "muy conmovido" por lo que vio.



Se calcula que hay más de 1,5 millones de niños de la calle en Filipinas, aproximadamente 70.000 de ellos en el área metropolitana de Manila, de acuerdo con la fundación He Cares, otro grupo que se ocupa de ellos.



En su relato, Jun describió haber visto cómo algunos de sus amigos olían pegamento y tomaban otras drogas. Él dijo que aprendió a desconfiar de los adultos que ofrecían dinero o ayuda, ya que a menudo era una trampa para explotar a los niños.



Inicialmente rechazó una oferta de apoyo por parte de la fundación Tulay ng Kabataan, pero después se dio cuenta de que la organización realmente trataba de ayudarlo.



"Me di cuenta de que no todas las personas no tienen corazón", dijo.



Fuente:

http://cnnespanol.cnn.com/2015/01/19/la-dificil-historia-de-la-nina-filipina-que-lloro-al-hablar-con-francisco/



______________________






«Dios no quiere el sufrimiento de sus criaturas; mucho menos el de los niños»



abc.es / madrid

Día 20/01/2015 - 17.09h


El teólogo de la Universidad Pontificia Comillas Ángel Cordovilla Pérez reflexiona sobre la pregunta que le hizo la exniña filipina de la calle al Papa durante su viaje al país asiático





Se llama Glyzelle Palomar, es filipina y tiene 12 años, fue una niña de la calle y sus lágrimas y preguntas al Papa Francisco conmovieron al Santo Padre, y al mundo entero. Glyzelle se echó a llorar mientras trataba de leer su discurso durante el encuentro del Papa con los jóvenes en la Universidad de Santo Tomás de Manila. «Hay muchos niños abandonados por sus propios padres, muchas víctimas de muchas cosas terribles, como las drogas o la prostitución. ¿Por qué Dios permite estas cosas, aunque no es culpa de los niños? Y ¿por qué tan poca gente nos viene a ayudar?», preguntó la niña entre lágrimas.



Francisco la acarició para consolarla y la niña se fundió con él en un fuerte abrazo. Después, el Papa dejó de lado el discurso que tenía preparado y dijo en español: «Ella hoy ha hecho la única pregunta que no tiene respuesta, y no le alcanzaron las palabras y tuvo que decirlas con lágrimas. Al mundo de hoy le falta llorar, lloran los marginados, lloran los que son dejados de lado, lloran los despreciados, pero aquellos que llevamos una vida más o menos sin necesidades no sabemos llorar».



Ángel Cordovilla Pérez es doctor en teología por la Universidad Gregoriana de Roma y profesor en la Facultad de Teología de la Universidad Pontificia Comillas. Con toda la complejidad que implica responder a la pregunta de la pequeña Glyzelle, el doctor Cordovilla responde a ABC con un texto que reproducimos en su totalidad por su interés.



«Ante la pregunta de un niño por el sufrimiento de tantos niños inocentes víctimas de la injusticia o del infortunio la primera respuesta es el silencio respetuoso con el dolor del prójimo para así mostrar nuestra compasión y solidaridad. Este silencio respetuoso expresa a su vez una cierta incomprensibilidad del misterio del mal como un eco lejano de la incomprensibilidad del misterio de Dios y del hombre que hace que sea imposible verter del todo este acontecimiento único y singular que es el dolor en un lenguaje conceptual o en un sistema teológico y filosófico. Dicho esto. ¿La teología cristiana a la luz de la revelación de la Sagrada Escritura no puede decir algo sobre esto?



Ante todo hay que afirmar con claridad que Dios no quiere el dolor ni el sufrimiento de sus criaturas; ni mucho menos el de los niños inocentes. Él nos ha creado para la felicidad, es decir, para comunicarnos su amor y su vida en plenitud y él con su omnipotencia es el garante último de este proceso. Pero entonces, ¿por qué Dios permite que suframos? ¿Por qué permite el sufrimiento del inocente? Para responder a esta cuestión debemos pensar en la acción creadora de Dios. La creación como realidad distinta de Dios es libre y finita; así la ha querido su Creador, pues si no fuera así no podría haber una verdadera comunicación entre Dios y la criatura. Instaurada de esta manera la relación entre ambos Dios respeta la libertad de su creación, contando con los límites de ésta, e incluyendo aquí la posibilidad del mal y del pecado como origen del sufrimiento del inocente.



¿Pero no hemos dicho que Dios es omnipotente? Cuando aplicamos este atributo a Dios no hay que entenderlo como un poder arbitrario y abstracto contra la criatura y la estructura de la creación, sino más bien como un poder personal que otorga espacio a la libertad del hombre en la creación, aceptando así también la posibilidad del mal y el sufrimiento de sus criaturas. Otorgar espacio y aceptar los límites es la forma de ejercicio de la omnipotencia amorosa de Dios y el reverso desgraciado de la vocación al amor a la que Dios ha llamado a su creación.



No obstante, si Dios se ha arriesgado a realizar una creación así es porque a su vez ha decidido asumir él mismo los riesgos y las consecuencias de esta libertad y de este pecado en la persona de su Hijo (encarnación). Así, desde dentro del dolor y del sufrimiento de los hombres (cruz), lo ha querido transformar y vencer (resurrección) de forma incipiente ya en la historia y de manera definitiva en el futuro escatológico. Desde aquí los seguidores e imitadores de este Dios (cristianos) están llamados a compartir el dolor identificándose con las víctimas desde el silencio compasivo y encuentran aliento y esperanza para luchar con todas sus fuerzas para destruir las causas del mal y de la injusticia que provoca el sufrimiento de tantos inocentes.



Fuente:

http://www.abc.es/sociedad/20150120/abci-sufrimiento-ninos-doctrina-iglesia-201501201246.html






Ver:

Ver:


Ver:

Ver:

Ver:





          

ARTICULOS RELACIONADOS
.
.





“Las iglesias fueron el caldo de cultivo del ateísmo. Las religiones organizadas escandalizaron y disgustaron profundamente la conciencia occidental. Las iglesias y las sectas habían devastado Europa, habían perpetrado masacres, habían exigido la resistencia o la revolución religiosa y habían intentado excomulgar o deponer monarcas”

Michael J. Buckley






Frases Célebres Ateas. Sigmund Freud.

$
0
0

Excusas Cristianas: Nº 1: "Interpretación Bíblica"

$
0
0



La mayoría de los Cristianos tienen una serie de excusas y justificaciones premeditadas, ensayadas y aprendidas de memoria para medianamente disimular lo sanguinario y cruel del Dios Bíblico o los errores y contradicciones que contiene el santo libro.

Son tan repetitivas y monótonas que pueden ser reconocidas y detectadas con facilidad.

En la presente publicación, la número 1:

____________________________
__________


Excusa Cristiana Nº 1: 
"La Interpretación Bíblica"


Esta excusa es el "Clásico de los clásicos"; la tabla de salvación de cualquier cristiano que desea salir de alguna complicada discusión o acusación contra su "buen Dios" y su infalible Biblia.

Es tan fácil como decir:

"Eso que dices no es así, Hay que interpretarlo"

________________


- Formas más frecuentes de expresión:


- "Eso tiene una 'Interpretación' que tu no entenderías"

- "Es que no le has encontrado el 'Sentido' al versículo"

- "Eso no fue lo que el autor quiso decir"

- "Necesitas ser experto en Hermenéutica Bíblica para entender lo que eso significa"

- "Eso no hay que tomarlo al pie de la letra"

- "Depende del punto de vista que lo veas"

- "Al tu no ser cristiano no tienes la capacidad de comprensión para esto"


____________________________



- Cuando y en qué casos las utilizan:


- Es la excusa más multifuncional de todas. Sirve para justificar y absolver desde las aberraciones y crímenes más grandes de las figuras Bíblicas, hasta los errorcitos más banales y desapercibidos. Todos son "reparables" con la excusa de que "Hay que Interpretarlo".

- Asesinatos, muertes, crueldades, batallas, invasiones y cualquier otro horror que salga en la Biblia: "Hay que Interpretarlo"

- Misoginia, infanticidio, odio a los animales, diluvios y atentados contra la naturaleza: "Hay que Interpretarlo"

- Contradicciones, absurdos, incoherencias, errores geográficos e históricos y aspectos que no caen bajo el amparo de la Interpretación, ya que son obvios errores de comparación y lógica simple... también son justificables desde el punto de vista Cristiano con el célebre: "Hay que Interpretarlo"

- Problemas de traducción, gramaticales, interpolaciones, etc: "Hay que Interpretarlo"

- Cualquier cosa que el Ateo señale o acuse: "Hay que Interpretarlo"

________________________


- 10 Ejemplos tomados del Blog.


Las excusas Cristianas de "Interpretación Bíblica" abundan en el Blog y se encuentran presentes en prácticamente todas las publicaciones que insinúen un ataque o crítica a Dios, Jesús o cualquiera de los personajes Bíblicos.

Para dar un ejemplo "Real" de este tipo de excusas y justificaciones por parte de los lectores Cristianos, me tomé la libertad de sacar 10 ejemplos típicos de "Interpretación Bíblica" obtenidos de las publicaciones del Blog; y debido al carácter público de los comentarios del Blog, ésta exposición se puede hacer de forma abierta y clara. Todos los comentarios colocados aquí están tal y como los publicó su autor; errores ortográficos incluidos.

Todas las excusas fueron obtenidas de la publicación:



1)

1 de noviembre de 2014, 23:26

Noe,
Yo no veo a ningun Dios matando a nadie, los cristianos entendemos la biblia en su justa Interpretación y no tenemos porque ver lo que no es,

_______________________

2)

30 de noviembre de 2010, 10:57

Ademas, no vas a poder venir aqui y no diferenciar entre lo que es tradición hebrea, profecia, soteriologia, hermeneutica y escatologia. Cuando puedas entender estas ramas (que como BUEN ATEO ni te tomaras la molestia de investigar por ti mismo y conformarte a tu Interpretación o la de otro "iluminado")tendras mas bases para afirmar todo lo que quieras.

______________________


3)

7 de septiembre de 2011, 14:40

Evidentemente hay cosas dentro de la biblia, que habría que ver el nivel de metáfora y que representarían en la interpretación de que dios es la tierra...


___________________


4)

22 de enero de 2013, 9:39

Desafortunadamente esto es debido a la mala interpretación de quien es y que es Dios. La humanidad tiende a personificar Dios como algo o alguien que tiene forma: cuando se habla de Dios inmediatamente tratamos de materializarlo y por lo tanto todo lo expuesto en esa lista condenatoria parece ser voluntad exclusiva de lo que creemos es Dios.

____________________


5)

30 de enero de 2013, 1:22

Solo comentar que la Biblia es un libro que hay que interpretarlo, no tomarlo al pie de la letra. Si lo tomas al pie de la letra no es más que una novela, la Biblia hay que interpretarla, cuando lo hagas hay muchas cosas que te darás cuenta que te pasan a ti y a cualquiera.

_____________________


6)

12 de diciembre de 2013, 12:52

Con mucha tristeza lo reconosco que aun la iglesia las personas fuerzan las Interpretaciónes y aplicaciones de las porciones narrativas de la Biblia tanto o mas que como lo hacen en otras partes. El valor y el significado propuesto se reemplazan por ideas introducidas en el texto en lugar de extraidas del texto.

_________________________


7)

26 de agosto de 2014, 11:12

Le estoy hablando del ¡DUEÑO Y CREADOR DE TODO!, no de una interpretaciónde ese “Dios”, “Diosecillo”, resultado de la mala interpretaciónsentimentalista, emocional y supuestamente “espiritual” de alguno de los supuestos Libros Sagrados, ni de la opinión de los aparentes sabios, eruditos, ¿¡teólogos?!, de este Mundo Físico, todo lo cual está sujeto y depende (así como Usted por ahora) de las “apariencias” y condicionamientos de la ILUSION DEL MUNDO FISICO, pues todavía Deben Vivir un tiempo más con su Conciencia de Perfección Dormida, precisamente para que se sigan atrayendo todo lo que les gustaría no tener que experimentar aquí.

11:18
Y todos esos supuestos “Cristianos” con quienes Usted controvierte tanto en este Blog, pues son tan ATEOS como Usted, pues en realidad y de verdad el “Dios” que ellos interpretan de su Biblia (y en el cual aparentemente creen, confían y Tienen Fe) definitivamente NO EXISTE, sino tan solo en las “creencias” de ellos, en la mala interpretación, tergiversación, oscurecimiento, ocultamiento, secreto y hermetismo, con que “examinan” las Escrituras registradas en la Biblia.

____________________


8)

26 de agosto de 2014, 12:02

porque interpretan la “letra” de los textos Bíblicos AISLADAMENTE, y con base en eso lo “malinterpretan”, ya que es necesario ver el contextode TODA la Biblia para COMPRENDER Quién es el DIOS que está detrás de todo esto, el Unico y Verdadero Yo Soy Dios Todopoderoso.
Pero aunque fuera cierto tal y como Usted lo interpreta y lo entiende, ¿acaso es que ese Mismo DIOS que lo crea y le permite nacer y vivir aquí, no tendría el Derecho de “matarlo” o de hacerlo “morir” cuando El lo considere mejor, y porque ya no lo necesita en este Mundo Físico de la Tierra, y sin que deje de Ser Perfecto y Todo Amor por causa de esto?

_________________________


9)

30 de agosto de 2014, 9:59

Eso es lo mismo que Ustedes como ATEOS están haciendo, malinterpretando la Biblia como “se les da la gana” para hacer que diga lo que Ustedes necesitan “explicar” para supuestamente comprobar que “Dios” NO Existe.
Y si suponen que son tan “evolucionados” y que por eso mismo deciden ser ATEOS, entonces, ¿por qué razón hacen lo mismo que los aparentemente menos “evolucionados Cristianos”, para malinterpretar la Biblia como ellos lo hacen?

____________________


10)

1 de septiembre de 2014, 16:08

Lo que sucede es que al no comprender lo que dice la Biblia y otros Libros (no necesariamente de los considerados como “Sagrados”), pues las personas interpretan y “malinterpretan” que esa “UNCION” es para tan solo individuos Muy Especiales, aquí en el Mundo Físico de la Tierra, sin darse cuenta que PARA DIOS TODOS SOMOS IGUALES, tanto “allá” en el Plano Espiritual Divino, como aquí en el Plano Físico Material, y sin importar que Usted sea “la Oveja” u otro sea “el Pastor”, como para citar un ejemplo.

_____________________



Este asunto de la "Interpretación" es prácticamente el "Pan nuestro de cada día" aquí en el Blog.

- La mayoría de los cristianos parecen estar entrenados o hipnotizados por sus líderes para responder de forma casi mecánica y repetitiva " -¡Hay que interpretarlo; Hay que interpretarlo!!!" ante cualquier cosa que vaya en contra de los principios aprendidos de su iglesia.

- ¿No se han fijado que cuando un creyente lector señala que este o aquel versículo "Hay que Interpretarlo"... nunca dice la "interpretación" correcta?... Simplemente nos acusan y salen disparados del blog seguramente pensando "- Le gané, le gané!!!"

- Y aquellos que se atreven a exponer la "Correcta Interpretación" del versículo en cuestión... ésta interpretación siempre suele ser muy incoherente y halada de los pelos. Todo es permitido, hasta los absurdos y fantasías más grandes, con tal de dejar en claro que "ese versículo no dice lo que claramente parece decir"

- La capacidad de Interpretación aumenta con lo ilógico del versículo: "Mientras más absurdo el versículo Bíblico, más Interpretación necesitará"

- En los casos más incoherentes y antinaturales es cuando la "Interpretación Bíblica" se hace indispensable y urgente.

En casos como:

- Burritas que hablan
- Zombies que caminan por la ciudad
- Edificaciones que caen con sonidos de trompetas
- Monstruos prehistóricos con los humanos
- Hombres que viven en peces
- Ovejas que cambian de pelaje con palitos
- Mares que se abren para dejar pasar a millones de personas.
- Predicadores judíos que resucitan y vuelan.
- Sol detenido en el cielo para matar más personas
- Mujeres que se vuelven sal
- Dios asesinando un niño con sus propias manos
- Arcas y diluvios universales.
- Creación del mundo en 6 días, adolescentes desnudos y serpientes parlanchinas.
- Un largo etcetera...

- Algunos Cristianos toman como literales ciertos versículos Bíblicos mientras otros dicen que hay que "interpretarlos". Curiosamente esta literalidad-interpretación siempre favorece a la religión que ellos profesan.

- ¿Se han fijado que las "Interpretaciones Bíblicas" varían enormemente dependiendo de la religión o secta que la realiza?... Y es que, precisamente, esa variedad de interpretaciones son las que han marcado las diferencias y divisiones entre las diferentes divisiones del cristianismo.

-Gracias a la "Interpretación Bíblica" es que hay:

- Arrebatamientos y profecías
- Santos y vírgenes
- Milagros de diferentes tipos y colores
- Dietas especiales
- Días de reposo diferentes
- Diezmos y colaboraciones "espontaneas"
- Misas y oraciones de toda clase
- Vestidos e indumentarias diferentes
- Comuniones, bautizos, casamientos con variada parafernalia.
- Conceptos muy divergentes sobre lo que es o no pecado.
- Diferentes creencias sobre la muerte y resurrección de las personas.
- Y otro largo etcetera.

- Y es que las grandes discusiones entre los mismos cristianos ocurre, precisamente, por este asunto de la "Interpretación". Sin duda esto de andar interpretando ha creado división, dudas, peleas y hasta violencia entre las diferentes divisiones cristianas.

- La "Interpretación Bíblica" ha sido el arma perfecta de manipulación e influencia del Cristianismo desde hace siglos.

_____________________



Y al ser la "Interpretación Bíblica" la excusa por excelencia cristiana, ya en este Blog le hemos dedicado algunos artículos que es recomendable e indispensable revisar:




_____________________



Sin duda la frase "Eso hay que Interpretarlo" ha sido la punta de lanza de la inmensa mayoría de los Cristianos. Su tabla de salvación ante los más feroces ataques a su biblia y su "Buen Dios"

Ya me imagino las clases de religión y adoctrinamiento Cristiano a los nuevos integrantes:

- Bienvenidos hermanos míos. Desde ahora se enfrentarán a su batalla más grande contra quienes atacan al señor con pasajes Bíblicos supuestamente horribles y crueles. Pero recuerden, Dios es amor, y por lo tanto NO puede ser malo o asesino. Por eso, cuando alguien les muestre un versículo o pasaje donde pareciese que Dios, Jesús o algún otro santo personaje Bíblico es malo; o les señalan alguna contradicción... simplemente esas personas están interpretando mal el versículo, ya que Dios es Bueno y no puede ser que en otra parte de la Biblia diga que es malo o contradictorio. También recuerden que esas personas que les acusan con esos mal interpretados versículos NO tienen el espíritu de Dios por los que no deben perder el tiempo explicándoles la correcta Interpretación del pasaje. Díganles simplemente: "No lo debes tomar literal, debes interpretarlo correctamente", y después bendíganlo y márchense. Recuerden, "No den lo santo a los perros"

Esto podría ser llamado "Pequeño manual para manipular Cristianos"

___________________


Por eso, amigo lector que lee estas palabras...


¿Ha utilizado alguna vez la excusa de la "Interpretación Bíblica"?




______________

                          

ARTICULOS RELACIONADOS




“Este sería el mejor mundo posible si no hubiera religión”

John Adams






Nueva Religión en Eslovenia: “Los Zombis Indignados” (Noticia)

$
0
0




La religión de los 'zombies indignados' que se extiende en Eslovenia


- La Iglesia Zombie Trans-universal del Dichoso Campaneo nació en 2012 en protesta contra la corrupción y la crisis del país.

- El nombre de la religión se debe a que la autoridad tachó en 2012 a los manifestantes de zombies.

- En 2014 la 'Iglesia zombie' quedó inscrita en el registro oficial de comunidades religiosas de Eslovenia y fue publicado su Santo Libro.


EFE. 01.02.2015 - 20:21h

 
"No hurtarás, ya que el Estado no quiere tener competidores". Así reza uno de los mandamientos de la Iglesia Zombie Trans-universal del Dichoso Campaneo, un movimiento que nació en protesta contra la corrupción y la crisis, y que ahora es una religión reconocida oficialmente con 10.000 fieles en Eslovenia.

Cada miércoles por la tarde, los feligreses se congregan ante el Templo de la Corrupción y del Pecado original, el Parlamento, para practicar su rito.

"Y al noveno día la Campana creó al Trabajador Sin Derechos, y al décimo día dijo: 'Id ante el Templo de la Corrupción y el Pecado original y tocad campanas. Bong'" es la convocatoria del Santo Libro de esta confesión y que sus seguidores siguen al pie de la letra. Varias decenas de personas se concentran así ante el Legislativo, tocan cencerros, golpean sartenes y ollas, y leen pasajes de sus sagradas escrituras.

"Bienaventurados los pobres de espíritu, porque de ellos es el Parlamento", es otro de los preceptos de la Iglesia Zombie. "La mayoría de los fieles éramos manifestantes que nos conocimos en las protestas", explica Rok Gros, sumo sacerdote de la iglesia y guardián de la Olla y la Sartén.

Todo comenzó en 2012, en las mayores manifestaciones celebradas en Eslovenia en dos décadas, y que se dirigían contra la corrupción. Gros cuenta que la referencia a los muertos vivientes "se debe a que la autoridad secular tachó en aquel entonces a los manifestantes de zombies". Quien usó ese término fue el entonces primer ministro esloveno, el conservador Janez Jansa, que poco después tuvo que dimitir y en 2013 fue condenado a dos años de cárcel por corrupción.

En la época de estas protestas, en 2012 y 2013, Eslovenia estaba inmersa en una grave crisis económica y pendiente de la posibilidad de tener que pedir un rescate financiero, al mismo tiempo que proliferaban los escándalos de corrupción. Aunque en los últimos 12 meses el país viene mostrando datos económicos positivos y hoy tiene un nuevo Gobierno de centro izquierda, la corrupción ha dejado graves consecuencias y está muy lejos de estar erradicada, aseguran los 'zombies'.

De hecho, Gros dice que siguen llegando fieles y que espera que en 2015 alcanzarán la cifra de 15.000 feligreses, lo que colocará a este culto como el cuarto más grande del país. Registro de comunidades religiosas En 2014 la 'Iglesia zombie' quedó inscrita en el registro oficial de comunidades religiosas de Eslovenia y fue publicado su Santo Libro, una escritura muy popular. "El año pasado fue publicada la edición impresa de nuestro libro santo, que actualmente es el libro mejor vendido de la editorial", dice Gros.

Gros niega que su iglesia sea una burla de otras religiones y asegura que tiene muchísimas cosas en común con otras comunidades confesionales. La religión cuenta con 100.000 fieles en Eslovenia y también tiene adeptos en Croacia "Tenemos santa misa, bodas por la iglesia, misas de difuntos, recolectamos ayuda para los necesitados, hacemos santos peregrinajes, ofrecemos cuidado a nuestros fieles en instituciones de cumplimiento de penas, en los hospitales", enumera.

Esperan obtener permiso de las autoridades para poder organizar actividades religiosas también en la Policía y el Ejército, tal como otras iglesias.

Los fieles 'zombies' presumen de ser más tolerantes y modernos que otras religiones. "Uno de los fundamentos de nuestra fe es que no discriminamos. Un feligrés de nuestra iglesia puede serlo al mismo tiempo de cualquier otra", cuenta su sumo sacerdote.

Las bodas religiosas incluyen en esta religión también a los matrimonios homosexuales, mientras que también se practica el "divorcio por iglesia". Se trata de "una de las primeras religiones digitales en Eslovenia", ya que por Facebook pueden practicarse los ritos y se desenvuelve buena parte de la comunicación religiosa.

La religión tiene adeptos en la vecina Croacia y pretende extenderse a todo el mundo.

Fuente: 
http://www.20minutos.es/noticia/2364362/0/religion/zombies-indignados/corrupcion-eslovenia/#xtor=AD-15&xts=467263

_____________



Se agranda la familia de los Zombies indignados en Eslovenia

 
La Iglesia Zombie Transuniversal del Dichoso Campaneo, nacida en 2012, se convirtió en una religión reconocida oficialmente.
 
02-02-2015 | INTERNACIONALES | CIEN MIL FIELES

La Iglesia Zombie Transuniversal del Dichoso Campaneo, es un movimiento que nació en 2012 como protesta contra la corrupción y la crisis que azotaba Europa. Hoy, con más de 10.000 fieles en Eslovenia, se convirtió en una religión reconocida oficialmente.

En los encuentros de la congregación se realiza una acción que es muy familiar para los argentinos: varias decenas de personas se concentran frente al Parlamento ("Templo de la Corrupción y del Pecado original"), donde tocan cencerros y golpean sartenes y ollas. Para los Zombies, los gobiernos son una especie de Satanás.

Uno de los mandamientos reza: "No hurtarás, ya que el Estado no quiere tener competidores". Rok Gros, sumo sacerdote de la iglesia y guardián de la Olla y la Sartén, cuenta que todos se conocieron durante las protestas de 2012, y que la referencia a los muertos vivientes "se debe a que la autoridad secular tachó en aquel entonces a los manifestantes de zombies".

Para este año esperan alcanzar la cifra de 15.000 feligreses, lo que colocará a este culto como el cuarto más grande del país. Aquellos foráneos que deseen participar, a través de Facebook pueden practicarse los ritos, y es el lugar donde se desenvuelve buena parte de la comunicación religiosa.

El nombre de del grupo está en inglés y es "TRANS-UNIVERSAL ZOMBIE CHURCH OF THE BLISSFUL RINGING"

Fuente:
http://www.sinmordaza.com/noticia/284614-se-agranda-la-familia-de-los-zombies-indignados-en-eslovenia.html


_____________________



Desde Eslovenia, os presentamos a La iglesia Zombie Transuniversal del Dichoso Campaneo.

 
Lunes, 02 Febrero 2015 16:00

Si la religión Jedi o el Pastafarismo ya te parece demasiado Mainstream, en la pequeña república de Eslovenia desde hace unos años, un nuevo culto no deja de crecer en seguidores y fieles. Eslovenia se está llenando de Zombies, se espera que en 2015 ya sean 15000 los fieles de este nuevo culto cuyo origen no es una epidemia Zombie ni mucho menos.

Para conocer el origen de esta doctrina nos tenemos que ir a 2012 cuando en aquel país se produjeron una cantidad bastante elevada de manifestaciones en contra de la corrupción y la clase política que estaba llevando la nación a la ruina, ¿os suena?

Como también ocurrió aquí, los políticos del lugar trataron de menospreciar el movimiento ciudadano y el primer ministro esloveno, que mas tarde dimitió y fue condenado a dos años de cárcel por corrupción, llamo a todos los manifestantes Zombies. De ahí nació la iglesia de los Zombies indignados que se tomaron a risa los insultos de los políticos y si bien en España se montó un partido político, en Eslovenia fueron mas cachondos y montaron una religión Zombie, con sus sagradas escrituras y su propio templo de peregrinación. Una religión que desde el pasado 2014 forma parte del registro oficial de aquel pais y que tiene mandamientos como el siguiente “No robaras ya que el estado no quiere competencia”

Otro de los mandatos de esta religión es la obligación de peregrinar al Templo de la corrupción y el pecado original (el parlamento) y tocar campanas, y puntualmente cada miércoles se congregan fieles a hacer sus oraciones a base de cencerros, campanas, sartenes y ollas.

Los Zombies se enorgullecen de estar realizando una gran labor social así como de ser la iglesia mas tolerante y moderna del mundo ya que un feligrés zombi puede ser también seguidor de cualquier otra religión, ellos no discriminan.

Fuente:
http://www.fusion-freak.com/index.php/frikadas-v15-148/wtf-v15-167/item/15399-desde-eslovenia-os-presentamos-a-la-iglesia-zombie-transuniversal-del-dichoso-campaneo


________________________ 



'Zombie church' helps Slovenia crucify corrupt leaders

 
AFP
By Bojan Kavcic December 22, 2014 11:21 PM

Ljubljana (AFP) - "In the name of the Bell, the Pan and the Holy Pot..." Slovenia's newest religion may have the strangest of scriptures, but in a country plagued by corruption scandals, its anti-graft gospel has gained a huge following.

The Trans-Universal Zombie Church of the Blissful Ringing has become the country's fifth biggest religion in less than a year, according to its founder Rok Gros, with already over 10,000 faithful in a nation of two million.

"We are a group of intellectuals who instead of caring only about ourselves, decided to care for others," high priestess and Ljubljana University English lecturer Mojca Belak told AFP.

Once a model EU and eurozone state, Slovenia has been hit by spectacular church and state corruption, with one jailed former prime minister still securing massive support in recent elections, while other public figures have remained in high positions despite allegations of impropriety.

So appalled was Pope Francis by a 800-million euro ($1-billion) church financial scandal, he fired the country's two leading Catholic clerics.

But it was the jailed former premier Janez Jansa who gave the Church its name when he dismissed those who demanded his resignation as "zombies". Protesters adopted the insult as a badge of honour.

Now the Zombie Church hopes to weed out graft with the help of cowbells and pots and pans which followers ring and beat in front of parliament -- the "sanctuary of corruption" -- at zombie "masses" every Wednesday.

"We are led by a pack of elite lunatics in 'Corruptland'... we have to ring our bells until they are rung away," the zombie "Holy Book" says.

- 'Holy pina colada' -

The Church has been compared to other parody religions like the Church of the Flying Spaghetti Monster or the Jedi Church, and the thoughts expressed in its Holy Book are quirky to say the least.

Among other things, it says its zombies resurrect daily, the holy drinks are beer and pina coladas, and while the Church worships cows, it recommends eating the super succulent Japanese Kobe beef.

Gros meanwhile holds the title of high priest, founder and keeper of the Pot and the Pan, and ends his sermons with a "Bong" -- the Church's version of the Catholic "Amen".

But for Ales Crnic, a cultural studies professor at Ljubljana University, there is more to the Church than zany ideas.

"It is a criticism of the modern state that has been failing to fulfil its social commitments," he told AFP.

Gros, a 37-year-old entrepreneur and father of two, said he had the idea for this new faith after taking part in mass anti-corruption protests in 2012-2013 that led to the resignations of ex-prime minister Jansa and the mayor of Slovenia's second largest city Maribor.

"All those who have led the country in the last 10 years wouldn't get more than an unsatisfactory grade," he told AFP, insisting his religion was no parody.

He confirmed that the name "zombie" comes from the word that Jansa, who was sentenced to two years for corruption but has since been released pending appeal, used to describe the protestors.

- Mirror to other religions -

The Zombie Church was set up at a time when unemployment had hit a record high and Slovenia looked on the brink of a bailout. Even the local Catholic Church was on the verge of bankruptcy after its major scandal.

For many Slovenians the new religion has become a welcome alternative.

Alongside its kookier precepts, the Zombie Church advises against taking out loans that can't be repaid, advocates free contraception for women and collects food, clothes and money for the needy.

"It sets a mirror that shows the absurdity of (other) religions," said one follower, Martin Trampuz.

Bojana Drpic, from northeastern Slovenia, had a more practical reason for joining. "The holy pot and pan help me every day prepare my daily meal," she said, tongue-in-cheek.

The Church organises most of its activities through its Facebook page and has no actual place of worship.

But the Trans-Universal Zombie Church of the Blissful Ringing could have a future even beyond Slovenia, according to Crnic.

"We could hardly imagine such religions ever becoming mainstream... (But) it is possible that the Church spreads to other countries since it addresses universal dilemmas that the Western world faces," he said.

Gros was similarly optimistic: "We will spread our faith and Church all over the world."

Source:
http://news.yahoo.com/zombie-church-helps-slovenia-crucify-corrupt-leaders-042155991.html



___________________

Ver:
Según Pastor Cristiano: 
“Dios ha enviado el ébola para terminar con 
el Ateísmo y la Homosexualidad” (Noticia)

Ver: Aumenta el Ateísmo en Arabia Saudita 
cuando declaran a los Ateos como “Terroristas”

Ver: El Ateísmo es castigado con la 

Pena de Muerte en trece países 

Ver: La carta de un niño contra la clase de religión: 

“Es un soborno de la Iglesia”

Ver: "Niños sin Dios" 

Lanzan web para promover el Ateísmo en Niños

Ver: 

José “Pepe” Mujica, entre el Ateísmo, la sencillez y la Presidencia de Uruguay

Ver: Ateísmo reemplazará a todas las Religiones en el 2041. (Noticia)

Ver: El Primer Monumento Ateo del Mundo (Noticias)
Ver: 6 Razones de porque la Religión está en declive
Ver: ¿Son mejores los países con más Creyentes?
Ver: Aumenta el Ateísmo en el Mundo menos en España
Ver: Ya hay 1.100 Millones de NO Creyentes (Noticia)
Ver: Pastora Cristiana se convierte en Atea
Ver: Noruega se separa de la Iglesia
Ver Articulo: Países con más Ateos

Ver Sección: Actualidad y Noticias



                                 ARTICULOS RELACIONADOS

.


"Cuando un hombre se libera de la religión, que tiene una mejor oportunidad de vivir una vida normal y sana" 

Sigmund Freud



Frases Célebres Ateas. Björk.

$
0
0



"Es una buena pregunta. Deshacerse de la religión sería un buen comienzo, ¿no? Parece que está causando muchos estragos"

Björk

Cuando se le preguntaron "Si te dan la oportunidad, ¿cómo cambiarías el mundo?"

__________________



"Islandia establece un récord mundial. Las Naciones Unidas realizaron a la gente de todo el mundo una serie de preguntas. Islandia sobresalió en una cosa. Cuando nos preguntaron ¿En qué creemos? el 90% dijo, 'en nosotros mismos'. Creo que estoy en ese grupo. Si me meto en problemas, no hay Dios o Alá para que me ayuden. Tengo que hacerlo yo misma"


Björk

_______________


Ver Sección: 
Frases Celebres Ateas.



ARTICULOS RELACIONADOS
.
.







Excusas Cristianas: Nº 2 "Hay que ver el Contexto"

$
0
0




La mayoría de los Cristianos tienen una serie de excusas y justificaciones premeditadas, ensayadas y aprendidas de memoria para medianamente disimular lo sanguinario y cruel del Dios Bíblico o los errores y contradicciones que contiene el santo libro.

Son tan repetitivas y monótonas que pueden ser reconocidas y detectadas con facilidad.

En la presente publicación, la número 2:

____________________________
__________


Excusa Cristiana No 2:

“El Contexto Bíblico e Histórico”


Esta es otra excusa favorita y multifuncional del Creyente Cristiano. No hay mejor manera de salir de un apuro (como cuando hacen citas bíblicas del Dios asesino) que decir esta sencilla frase:

“Es que tienes que ver el Contexto del versículo”


________________


- Formas más frecuentes de expresión:


- "Tienes que conocer el Contexto histórico"

- "Sin el contexto adecuado es palabra vana"

- "Debes considerar el período histórico en que ocurre"

- "Hay que tomar en cuenta las costumbres de la época"

- "Se debe interpretar de acuerdo al entorno cultural y ambiente donde ocurrió"


Y la más importante de todas:

- "No debes leer un texto sin contexto y hacer un pretexto"


________________________



Cuando y en qué casos se utiliza:


- Atrocidades y asesinatos de Dios... "Hay que ver el Contexto"

- Crímenes y masacres de los personajes bíblicos elegidos por Dios... "Hay que ver el Contexto"

- Costumbres y rituales absurdos y arcaicos... "Hay que ver el Contexto"

- Problemas y errores geográficos o históricos... "Hay que ver el Contexto"

- Contradicciones Bíblicas... "Hay que ver el Contexto"

(Hay que destacar que es ilógico utilizar la excusa del "Contexto" en los casos de contradicciones Bíblicas. Una contradicción es simplemente una clara discrepancia entre dos versículos Bíblicos. Es un error, una metida de pata... no tiene nada que ver con el "contexto" que lo rodea)

__________________________


La excusa del "Contexto" es otra arma muy utilizada por algunos Cristianos cuando se encuentran sin brújula y no quieren quedarse callados ante cualquier ataque o señalamiento hacia su Dios o la Biblia.

Frente a cualquier inconveniente Bíblico o algún versículo atroz y sanguinario por parte de su "buen Dios", ya tienen la respuesta pre-programada:

"Debes ver el contexto"

Y generalmente se retiran y nunca dicen o aclaran cual es ese bendito "Contexto" que redimiría a su cruel Dios y lo dejaría como inocente corderito.

____________________


15 Ejemplos tomados del Blog:

Las excusa Cristiana de "Hay que ver el Contexto" abunda en el Blog y se encuentra presentes en muchas publicaciones que insinúen un ataque o crítica a Dios, Jesús o cualquiera de los personajes Bíblicos.

Para dar un ejemplo "Real" de este tipo de excusa y justificación por parte de los lectores Cristianos, me tomé la libertad de sacar 15 ejemplos típicos de "El Contexto adecuado" obtenidos de las publicaciones del Blog; y debido al carácter público de los comentarios del Blog, ésta exposición se puede hacer de forma abierta y clara. Todos los comentarios colocados aquí están tal y como los publicó su autor; errores ortográficos incluidos.

Comentarios obtenidos de las publicaciones:




1)

Anonymous 24 de septiembre de 2014, 16:35

Date cuenta que a todos lo que el SEÑOR aniquila han hecho lo posible por dividir a Israel. No veas solo la tabla con datos que a simple vista está muy bonita, lee la biblia y el contexto de todas las citas bíblicas para que te de cuenta de lo que te digo.


________


2)

Anónimo 31 de mayo de 2010, 7:52

Hey Noe
Como estas?
Bueno pues he leido casi la lista completa de las atrocidades de este dios, pero he aqui algo importante que creo que no estamos tomando en cuenta: Contexto
Ciertamente creo que todos estos asesinatos y demas fueron a causa de algo que no le agrado a dios o por desobedencia o algo asi.

__________


3)

Daniel Andrés Pérez 6 de junio de 2010, 20:31

Ahora, como ya te habras dado cuenta, soy creyente, pero no soy el q dira "Esta fuera de contexto" o "Dios no lo hizo" o "Dios no queria pero le toco" como muchos cristianos hacen de pintar a un Dios tonto q no puede levantar la mano y terminamos siendo mas Justos los humanos q El, porque el no hizo Justicia. Totalmente en Desacuerdo. Dios Si mató a esas personas, pero el decir tu q Dios es un Dios sanguinario y q porque creemos en El si mato tanta gente, es solo una cara de la moneda, es verdad, pero esta incompleto.

____________


4)

mauro-kerigma 27 de julio de 2010, 9:57

lo del antiguo testamento, ES MUY COMPLICADO pero pues, en ese tiempo (hay que mirar el contexto) cuando pasaba algo bueno, era que DIOS estaba a su favor, pero cuando pasaba algo malo era que DIOS estaba en su contra (eso son interpretaciones del hombre, como las hay ahora y seguirán habiendo "relativismo"). les doy un ejemplo:

antes, le daban una ofrenda a DIOS, si eran pastores, sacrificaban su mejor cordero, sí eran agricultores, ofrecían su mejor cosecha...entonces si a DIOS le gustaba esa ofrenda al otro año tendrian un rebaño o una cosecha de maravilla!!!, pero si no significaba que a DIOS, no le habia agradado (son simplemente cosas de los hombres).


___________


5)

Anónimo 9 de noviembre de 2010, 7:52

Noé, es que en ningun momento estoy negando que Dios quito la vida a muchos, de acuerdo a la biblia. No lo estoy escondiendo ni ignorando. Lo que quiero dejar en claro es que tus numeros EN TODOS LOS ASPECTOS son ficticios y tu empeño en decir que Dios cometió "asesinato". Eso es risible y ademas ridiculo desde el punto de vista del creyente.

...

En fin, no necesito tampoco que pretendas "dar paz a mi mente". Mi paz viene de Dios y no pretendo "justificar" solo te demuestro que tu manera (bueno...la manera del autor original de el articulo) de analizar la biblia es muy carente de contexto.


__________


6)

Anónimo 10 de diciembre de 2010, 6:45

Quien confeccionó este articulo (que no fué mi buen amigo Noé) NI SIQUIERA HA LEIDO LA BIBLIA. Solo son textos sacados fuera de contexto (menciono esto para alimentar el PRETEXTO ATEO de que nosotros "pretextamos" interpretar en base a los contextos) y escojodos al azar. No es algo digno de una persona EDUCADA.


_________


7)

Pedro13 de diciembre de 2010, 4:27

Pequeña rata, como te atreves a decir que Dios es un asesino, debes leer bien el contexto donde se genera cada evento. Como te atreves a poner tu pequeño inmundo puño en la cara del Dios del universo, sin duda Dios tiene un castigo para ti, probablemente no sea quitandote tu vida terrenal, si no enviandote al lago de fuego eternamente donde vas a hervir por los siglos de los siglos. Dios ama a sus hijos, a los que han aceptado a Cristo como salvador, no a los blasfemos como Tù.


_________


8)

Jesus 5 de septiembre de 2012, 21:40

no perdais el tiempo en hacer calculos inutiles, leed bien el texto presentado por Fabio y sin haber ido a la biblia para ver el contexto, no hay ningun muerto que buscar.


________


9)

Diego Andres Belalcazar 8 de febrero de 2014, 9:33

Muy mala tabla sacada de contexto totalmente, típico ateo mediocre.

Y yo si tengo amigos ateos con muy buenos argumentos...


________


10)

jorge paredes lopez 22 de abril de 2014, 16:33

Por mi parte les manifiesto que no soy ateo, si no mas bien cristiano (para no dejar la duda de mis convicciones) y sí, estos hechos están documentos en la misma Biblia y Dios quiso que estén ahí para que hoy se la pasen discutiendo y quizás también que investiguen un poco más en ella para que no saquen de contexto estos eventos, pues que aisladamente la discusión no tendrá fin. Bendiciones para todos.

________



11)

Anonymous 8 de mayo de 2014, 12:52

Ignorante, crees que la Biblia es un libro de historia o de adivinación, Dios es el dueño de tu vida y tu creador y si quiere te la quita como a cucaracha, Muchos de los escritos de la Biblia son representaciones, No se leen literales. Dependen de un contexto histórico, género literario etc. Es fácil burlarse cuando se lee literal pero es más fácil burlarse del que se burla sin conocimiento. Cucaracha


________


12)

Anonymous26 de agosto de 2014, 12:02

Usted está hablando del “Dios”, “Diosecillo”, que muchas personas (como Usted y especialmente los “Cristianos”) entienden ASI, porque interpretan la “letra” de los textos Bíblicos AISLADAMENTE, y con base en eso lo “malinterpretan”, ya que es necesario ver el contexto de TODA la Biblia para COMPRENDER Quién es el DIOS que está detrás de todo esto, el Unico y Verdadero Yo Soy Dios Todopoderoso.

Pero aunque fuera cierto tal y como Usted lo interpreta y lo entiende, ¿acaso es que ese Mismo DIOS que lo crea y le permite nacer y vivir aquí, no tendría el Derecho de “matarlo” o de hacerlo “morir” cuando El lo considere mejor, y porque ya no lo necesita en este Mundo Físico de la Tierra, y sin que deje de Ser Perfecto y Todo Amor por causa de esto?


_____________________


13)

jessica gloria 21 de septiembre de 2014, 14:14

así que tu blog, es para gente sin Dios, es fácil dibujar Monstruos, quien diría que lo haces mal? Tu imaginación, y maquinación, dan vida a este blog, sin embargo Tu Alma corre peligro espiritual, porque si No te arrepientes de ser piedra de tropiezo, irás indudablemente a condenación eterna, por tu ignorancia, necedad, soberbia y blasfemia, y ningún simpatizante de tu blog te ayudara , porque un ciego no guía a otro ciego, caerán también en el mismo hoyo negro. Arrepiéntete!!!! Porque estas muerto espiritualmente,y existe Un Juicio para TODOS. Lee la Biblia SIN TU MORBOSA forma de pensar, no leas un texto sin contexto y hagas un pretexto.


________


14)

Esteban 23 de noviembre de 2012, 18:26

Tú no puedes tomar una parte de la Biblia, sacar un texto fuera de contexto y armar un pretexto, y concluir en tu arrogancia intelectual que hay un error, que Dios es un sanguinario, que esto o aquello...


________


15)

Andrés Alberto Curiel Belmares 14 de noviembre de 2013, 22:54

Disculpen todos ustedes señores ateos pero ya leí suficiente de este blog y me parece un espacio de investigación de la Biblia absolutamente pretencioso. Dicen estar abiertos a las posibilidades pero la realidad evidente es que buscan textos en la Biblia, los sacan de contexto y pretenciosamente atacan a Dios... Su investigación es muy pobre en el sentido de que sólo buscan y hacen caso a lo que ustedes quieren escuchar: que Dios no existe.


___________________________________



Definición y sinonimia.

Según la R.A.E.

contexto.
(Del lat. contextus).
1. m. Entorno lingüístico del cual depende el sentido y el valor de una palabra, frase o fragmento considerados.
2. m. Entorno físico o de situación, ya sea político, histórico, cultural o de cualquier otra índole, en el cual se considera un hecho.
3. m. p. us. Orden de composición o tejido de un discurso, de una narración, etc.
4. m. desus. Enredo, maraña o unión de cosas que se enlazan y entretejen.
 Real Academia Española © Todos los derechos reservados



Sinónimos de “Contexto”:

- entorno, ambiente, relación, trama, escenario



_________________________


Un Dios poco claro...


Según los Cristianos, Dios es perfecto y la Biblia es el instrumento utilizado por él para trasmitirnos su mensaje.

Dios es también Inmutable y atemporal.

Si todo esto es cierto... ¿Por qué permitió que su palabra se escribiese solamente bajo un "Contexto histórico" determinado?

¿Acaso Dios no sabía que el "estrellar niños contra las paredes" o "Sacrificar personas y animales" iban a ser considerados fuera de contexto en el futuro y que daría pie a discusiones y polémicas?

Si la Biblia es solo válida para un periodo histórico determinado... ¿Cómo considerarla como una "guía de vida" si admitimos de antemano que es arcaica y desactualizada?

Si gran parte de la Biblia solo es tomada bajo un "contexto" adecuado... ¿Que hacen estos pasajes en el santo libro? ¿Por qué entre tantas revisiones, tachaduras y omisiones que ha sufrido la Biblia a través de los años, no han eliminado estos "versículos fuera de contexto"?

¿Cómo mido que está "fuera de Contexto" y que no?... ¿A conveniencia?

_____________________


Un Jesús "Contextualizado"


¿No se ha fijado, amigo lector, que los Cristianos solo ven "Fuera de contexto" las cosas feas e inconvenientes para su religión?

Las cosas bonitas, sensatas, tiernas, con sentido común y provechosas... Siempre están en el "Contexto correcto"

Y el típico ejemplo de esto es Jesús.

Las historias y andanzas del Jesús bíblico ocurrieron casi dos mil años atrás; en plena ocupación y dominio Romano en el mundo, incluyendo la Palestina de los Evangelios.

Si la excusa "Eso está fuera de contexto" se aplica a todo lo históricamente erróneo de la Biblia... ¿Por qué no se aplica a Jesús?

Insisto... la vida y actividades de Jesús ocurrieron en un "Contexto histórico" completamente diferente al mundo moderno del siglo XXI. ¿Por qué voy a considerar las palabras, acciones y consejos de un predicador Judío de hace dos mil años como adecuadas y válidas en el mundo actual?

¿Por qué Jesus si está en el "Contexto correcto"?

¿Acaso no es una obvia manipulación esto?... ¿"Contextos" a conveniencia?


E inclusive... supongamos que por algún extraño hechizo antihistórico Jesús NO está fuera de contexto y las referencias de él son válidas en la actualidad... ¿Que ocurre con el Antiguo Testamento?

Si el sacrificar animales, matar primogénitos, arrasar con poblaciones enteras, etc... están "fuera de contexto"... ¿Por qué los "10 Mandamientos", por ejemplo, si están en el contexto adecuado?

¿Sabía usted amigo lector Cristiano que la frase "Amarás a tu prójimo como a ti mismo" pertenece originalmente al Levítico del Antiguo Testamento?

Levítico 19,18 
"amarás a tu prójimo como a ti mismo"

¿Por qué ese "Amor al prójimo" si está en el contexto adecuado y lo siguiente no lo está?

Levítico 24:16 
Y el que blasfemare el nombre de Jehová, ha de ser muerto; toda la congregación lo apedreará; así el extranjero como el natural, si blasfemare el Nombre, que muera.

Los dos versículos anteriores pertenecen al mismo libro: Levítico. ¿Por qué el primero si es literal y el segundo está "fuera de contexto"?


Obviamente todo esto de los "Contextos" son simplemente manipulaciones para ver al "Dios bonito" con versículos cuidadosamente sacados con pinzas de una piscina llena de sangre, absurdos e incoherencias.


_________________________



En serio amigo Creyente lector. ¿No se ha dado cuenta de todos los pasajes Bíblicos que son verdaderamente sanguinarios, crueles, horribles, abyectos, antiéticos y realmente terroríficos?

Puede revisar algunos en publicaciones anteriores:













¡Hay cientos de versículos que muestran a Dios y a sus elegidos como asesinos sanguinarios!!!

De verdad hay que ver "Contextos" por todos lados para poderlos aceptar.



Ok, Ok... Supongamos que el lector Cristiano tiene razón y que hay que tomar en cuenta "el contexto" de estos aberrantes versículos.

¿Y?

Recuerde que Dios es "Inmutable", es decir, que no cambia y que es el mismo "Ayer, hoy y siempre"

Si en el pasado (y debido al contexto histórico), Dios era un asesino inmisericorde; basándonos en su cualidad de "inmutable" podemos concluir que también hoy sería igual de cruel.


___________________


¿Cómo puede usted conformarse con la trillada excusa de "Hay que ver el contexto"?

¡Obviamente Dios asesinó a miles de seres humanos!!!

La Biblia es clara y extremadamente explícita.

Es como...

- Ateo: Lee la Biblia. En muchísimos versículos Dios asesinó cientos de personas. Hasta niños, mujeres y ancianos inocentes. 
- Cristiano: Debes ver el "Contexto". Si, la Biblia no miente; pero si Dios hizo eso fue por la época y las circunstancias. Aunque Dios en el pasado asesinó atrozmente a personas inocentes, sigue siendo Amor y misericordioso, ya que esta está justificado bajo el contexto del momento. 
- Ateo: A ver si entendí. ¿Admites que Dios mató y asesinó a inocentes... pero sigue siendo amor y ternura? 
- Cristiano: Sip. Por eso es muy útil esto del "contexto". 
- Ateo: ¡WTF!!! 

_________________


¿Me entiende amigo lector?

Esto del "Contexto" no es más que una burda y tonta excusa para justificar los versiculos feos y horribles que hacen ver a Dios como malo y que contradicen el grito de guerra Cristiano "Dios es Bueno"

Me parece el colmo del descaro y la hipocresía el que los Cristianos admitan que Dios y los personajes Bíblicos asesinaron a  cientos de inocentes pero que, a pesar de esto, Dios es amor y que esas figuras Bíblicas son un ejemplo a seguir.

¿O simplemente son tan ingenuos y no han dedicado un momento a analizar esto?


¿Acaso no han caído en cuenta que este asunto de la "Interpretación Bíblica" y el "Contexto adecuado" son el maquillaje que le ponen a Dios para que se ajuste a la trillada y obviamente falsa frase... "Dios es amor"


___________________


Por eso, amigo lector que lee estas palabras...


¿Ha utilizado alguna vez la excusa del "Contexto Bíblico"?




______________


Ver:
Excusas Cristianas: 
Nº 1: "Interpretación Bíblica"


Ver:
Top 10. Los Misterios de la Biblia


Ver:
Top 10 Amenazas Cristianas




   
Ver:
De por qué Dios odia a los Ateos


Ver:
De por qué Dios odia a los Blasfemos

Ver: Lo Sobrenatural Hoy... 
¿Está presente Dios en el Mundo Actual?


Ver: Curaciones milagrosas. 
Punto de vista Ateo

Ver: La Probabilidad de Escuchar a Dios. 
Las Comunicaciones Sobrenaturales Divinas.

Ver: Guía para el Cristiano novato que desea convertir Ateos en Creyentes



Ver Artículos sobre: 
Los 10 Mandamientos 

Ver Artículos sobre: 
Oraciones Cristianas

Ver: ¿Nadie ha visto a Dios?


                          

ARTICULOS RELACIONADOS




Una mentira es una mentira, incluso si todo el mundo cree. La verdad es la verdad, aunque nadie la crea" 

David Stevens





Islandia construirá templo a Dioses de la mitología Nórdica (Noticia)

$
0
0



Islandia construirá su primer templo a dioses nórdicos en mil años


Redacción. BBC Mundo
2 febrero 2015

Los islandeses podrán volver a adorar públicamente a los dioses Thor, Odín o Friga, ya que en breve comenzará la construcción del primer templo dedicado a los dioses de la mitología nórdica desde la época de los vikingos.

A pesar de que hace mil años que el cristianismo es el culto predominante en Islandia, una nueva versión del paganismo nórdico ha ganado popularidad en el país: el Asatruarfelagid, una asociación que promueve la fe en estos dioses en Islandia.

Conoce a los principales dioses nórdicos que reviven en Islandia

Los miembros en Asatruarfelagid se triplicaron en el país en la última década.
El año pasado eran 2.400, en una población total de 330.000 habitantes, según datos de la oficina de estadísticas de la isla.

Metáforas

"No creo que nadie crea en un hombre de un solo ojo que viaja en un caballo con ocho patas", dijo a Reuters Hilmar Orn Hilmarsson, máximo sacerdote de esta asociación en la isla.

"Vemos las historias como metáforas poéticas y una manifestación de las fuerzas de la naturaleza y la psicología humana", agregó.

Los miembros de la asociación realizan ceremonias, como esta en un parque nacional.
El templo será circular y se excavará cuatro metros hacia el interior de una colina desde la que se puede ver la capital de Islandia, Reykjavik.

Tendrá una bóveda en el techo para dejar pasar la luz. "El sol cambia con las estaciones, así que de alguna manera hacemos que el sol pinte el espacio para nosotros", explicó Hilmarsson.

En el templo se celebrarán eventos como bodas y funerales.

Los neopaganos islandeses todavía celebran el ritual antiguo de "Blot" con música, lecturas, comida y bebida, pero en la actualidad no sacrifican animales, como sí hacían en la antigüedad.


Fuente:
http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2015/02/150202_ultnot_templo_pagano_islandia_jm


_________________________



Islandeses ya podrán adorar a Thor


Después de mil años inició la construcción de un templo nórdico.

Por: Redacción Quo / Fuente: Reuters 
Lunes 09 de febrero de 2015

Los islandeses podrán en breve adorar públicamente en un santuario a Thor, Odín y Friga ya que comenzará este mes la construcción del primer gran templo de la isla para los dioses nórdicos desde la era de los vikingos.

El culto a los dioses en Escandinavia dejó paso al cristianismo hace unos 1, 000 años pero una versión moderna del paganismo nórdico ha ganado popularidad en Islandia.

“No creo que nadie crea en un hombre de un solo ojo que viaja en un caballo con ocho patas", dijo Hilmar Orn Hilmarsson, máximo sacerdote de "Asatruarfelagid", una asociación que promueve la fe en los dioses nórdicos.

“Vemos las historias como metáforas poéticas y una manifestación de las fuerzas de la naturaleza y la psicología humana", agregó.

Los miembros en Asatruarfelagid se triplicaron en Islandia en la última década a 2, 400 el año pasado, de una población total de 330, 000 habitantes, mostraron datos de la oficina de estadísticas de la isla.

El templo será circular y construido en una colina que domina la capital islandesa Reikiavik, con una cúpula que dejará pasar el sol.

En el templo se realizarán ceremonias como bodas y funerales. El grupo también conferirá nombres a los niños e iniciará a adolescentes, ritos similares a los de otras comunidades religiosas.

Los neopaganos islandeses aún celebran el antiguo sacrificio ritual de "Blót" con música, lecturas, comida y bebida aunque abandonaron la matanza de animales.


Fuente:
http://quo.mx/noticias/2015/02/09/islandeses-ya-podran-adorar-a-thor


________________________



Islandia construye un templo para los dioses de la mitología nórdica


El neopaganismo escandinavo interpreta la mitología vikinga en clave metafórica

El periódico / barcelona
Martes, 3 de febrero del 2015 - 20.27 h

La asociación neopagana Ásatrúarfélagið empezará este mes en Islandia la construcción del primer templo dedicado a los dioses escandinavos desde la era vikinga. Los islandeses podrán ahora venerar a Thor, Odín o Frigg en esta nueva construcción a las afueras de Reikiavik. Una version moderna del paganismo nórdico se ha extendido en este país donde el politeísmo dio paso al cristianismo hace ya un milenio. Según datos de la agencia estadística de Islandia, la afiliación a Ásatrúarfélagið se ha triplicado en los últimos diez años, llegando a los 2.400 miembros en el 2014.

"No creo que nadie crea en un hombre con un ojo montando un caballo de ocho patas" ha dicho Hilmar Örn Hilmarsson, sumo sacerdote de Ásatrúarfélagið o Asatrú, una asociación que promueve la fe en estas deidades milenarias. "Vemos las historias como metáforas poéticas y manifestaciones de las fuerzas de la naturaleza y la psicología humana" ha añadido Hilmarsson.

CEREMONIAS Y RITUALES

El templo en cuestión será circular y se construirá desde cuatro metros bajo tierra, en una colina con vistas a la capital islandesa. Lo coronará una cúpula que permitirá la entrada de luz solar. “El sol cambia con las estaciones, así que de alguna forma nos estará pintando el espacio” ha dicho el adalid.

En este nuevo lugar de culto se celebrarán ceremonias como bodas y funerales. La asociación otorga además nombres a recién nacidos, y lleva a cab la iniciación de los adolescentes, de forma similar a otras comunidades religiosas.

Los neopaganos de Islandia todavía celebran el antiguo ritual de ‘Blot’ con música, recitales, comida y bebida, aunque el tradicional sacrificio de animales ha sido descartado.



Fuente:
http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/dioses-nordicos-volveran-tener-templo-propio-islandia-3907025


___________________



Ásatrú y los Dioses Nórdicos en el Siglo XXI.


Febrero 3, 2015

Es sin duda una noticia histórica y extravagante el hecho de que se construirá el primer templo a los dioses nórdicos después de mil años cuando fueron prohibidos los cultos a dichos dioses por el cristianismo en los países escandinavos, esta noticia la cual no dudo que no solo la gente común sino que también la comunidad científica al menos desde el área de la antropología se verá interesada en el hecho del resurgimiento en la creencia de los miticamente famosos dioses del legendario Valhalla, por sorprendente que parezca, esto no es ficción. 

Gran parte de todos los dioses en los que ha creído la humanidad dependiendo la cultura ahora forman parte de la mitología hay que recordar la famosa frase del filósofo ateo James Feibleman Un mito es una religión en la que ya nadie cree.

Los dioses nórdicos forman parte de la mitología o al menos eso ante los ojo de la mayoría y en la cultura popular se suele utilizar a los dioses de culturas extintas con fines de entretenimiento en este caso lo más usual son cómics, películas de cine y vídeo juegos pero no tan rápido, porque la noticia que está acaparando los medios de comunicación es que en el país europeo de Islandia después de 1000 años se está a punto de construir el primer templo para los dioses nórdicos de la antigua cultura de los vikingos. Así es, por increíble o sorprendente que esto se escuche  o se mire la BBC británica y el periódico The Guardian etc.  Están dando a conocer que en Islandia son cerca de 3000 personas hasta ahora las que guían sus vidas en base en gran parte a sus tradiciones ancestrales nórdicas.

El Asatruarfelagid,  conocida también como Ásatrú,  o Norsk sed (tradición nórdica) es una asociación que promueve la fe en estos dioses, en Islandia. Los miembros de esta comunidad tradicional se han triplicado en la última década. Dioses como Odín, Thor y Friga son algunos de los que comienzan a resurgir con el hecho del reconocimiento de esa comunidad como una religión.

La cual fue fundada en 1972 por el poeta Sveinbjörn Beinteinsson, ( fotografía a la derecha) y reconocida por le gobierno como religión en 1973 gracias a las acciones de este hombre quien fue su primer líder hasta 1993 (fecha en que falleció)  lo cual le permite a esta religión politeísta, celebrar ceremonias religiosas con todas las de la ley.

Sveinbjörn Beinteinsson era visto como el abuelo de la comunidad el cual tuvo una vida sencilla en una granja en la naturaleza sin lujos modernos, el describió la fundación de Ásatrúarfélagið sobre la base de la creencia en fuerzas ocultas en la tierra y conectada al “deseo de que los islandeses podrían tener su propia fe y alimentarla no en menor medida de las religiones importadas”.

Los inicios de Asatruarfelagid no fueron tan fáciles al intentar legalizarla como religión ante el ministro  Ólafur Jóhannesson, ( en aquel momento ministro de Justicia y asuntos religiosos) pensó que todo era una broma, al ver que no era así ante su insistencia, imagino la cara que ha de haber puesto.- (O.o!)

Digo no todos los días te encuentras con gente que dice ser creyentes en deidades a las cuales hace tantos siglos ya nadie les rinde culto.

Ante la escena pintoresca y graciosa para el ministro el fallecido fundador de Ásatrú al retirarse de su oficina dijo que poco después de salir del ministerio, hubo un apagón en el centro de la ciudad debido a una tormenta, dejando al ministro sentado en la oscuridad.

El periódico Vísir de Islandia escribió sobre el asunto en un tono jocoso, resaltando que «los representantes de Ásatrú solo consiguieron respuestas bastante vagas del ministro, — y aparentemente es por lo que Thor el dios del trueno pensó también, porque a medida que la visita terminaba y el ministro se puso de pie para acompañar a los invitados a la puerta, se desató una terrible tormenta y un tremendo trueno causó daños cerca de la oficina del ministerio»
                                 

Polémica por el resurgimiento de la adoración de los dioses escandinavos.

Como era de esperarse se generó conflicto religioso, Sigurbjörn Einarsson, obispo de la Iglesia Nacional de Islandia, la cual es Luterana recomendó al ministerio que no se concediese el reconocimiento como una religión. Entre sus criticas estaban el señalarlos como politeístas creer en varios dioses y no en uno solo monoteísmo, el de tener creencias vagas, y de su preocupación de las enseñanzas morales que ellos pudieran enseñar.

El obispo cristiano luterano incluso los relaciono a tener vínculos con la ideología nazi y así como de no disponer de un templo. En una opinión escrita, publicada más tarde, el obispo resaltó que la Constitución de Islandia solo concedió a todos el derecho a organizaciones que sirvan al Dios de la Biblia o como decimos nosotros los ateos al dios Jehová inventado por los hebreos.

La respuesta de los miembros de Ásatrú no se hicieron esperar argumentaron que incluso el Cristianismo tenía algunos elementos politeísticos ( en eso los ateos estamos con ellos en acuerdo ese viejo cuento de los 3 dioses en uno trinidad no es nada creíble y no suena muy monoteísta que digamos no por nada los musulmanes los de la religión del Islam critican a los cristianos de ser falsos monoteístas ) mencionaron además que su culto podía incluir también una creencia de una entidad suprema, supongo que se refieren a Odín.

Negaron cualquier vínculo con el nacional socialismo y argumentaron sus dudas sobre si el Tercer Reich tuvo en sus filas auténticos “paganos” mientras que es evidente que ciertos sectores cristianos habían cooperado con los nazis.

Al lograr ser reconocida Ásatrúarfélagið  como religión y al celebrar el 5 de agosto de 1973 su primer blót después de mil años en plena naturaleza los medios de comunicación hicieron una cobertura mediática masiva convirtiéndose en un circo mediático desproporcionado con la participación de tantos periodistas como participantes.

Un evento insólito ya que hacía un millar de años que no se celebraba un acontecimiento similar pues fue prohibido por ley en el año 1.000 d. C. al acabar de imponerse el cristianismo en dicha época. La ceremonia fue presidida por Sveinbjörn Beinteinsson en su granja de Dragháls bajo una leve llovizna bajo una estatua del dios El blót fue descrito por el periódico Vísir como “vigoroso y enérgico” Mientras que Sigurður A. Magnússon comentó que la importancia histórica del evento no había ido acompañada por la calidad de la ceremonia, pues “no podría haber sido más simple o más pedestre”.

Poca actividad y crecimiento tuvo durante sus primeros años fue con su segundo líder espiritual  Jörmundur Ingi Hansen, que lidero entre 1993 y 2002 cuando comenzó a crecer y en 1999 fundó un cementerio para los miembros de su propia religión para la elección de nuevos líderes espirituales se hace por medio de votos.

Su actual líder el músico Hilmar Orn Hilmarsson, conocido como máximo sacerdote de esta comunidad en la actualidad año 2015 dijo a Reuters: No creo que nadie crea en un hombre de un solo ojo que viaja en un caballo con ocho patas. Vemos las historias como metáforas poéticas y una manifestación de las fuerzas de la naturaleza y la psicología humana”, agregó.

La Ásatrúarfélagið o Ásatrú se define como una creencia «en el folclore nórdico, los espíritus y entidades que el folclore representan, además de los dioses y otras deidades nórdicas». Dice estar basada la tolerancia, honestidad, grandeza y respeto por la naturaleza y la vida. También dicen ser una religión panteísta.


“La tierra el aire y el agua tienen gran valor para nosotros. Somos parte de la Tierra y no sus amos”

Asumen no ser una religión dogmática o teológica por esas palabras parece indicar que las creencias de su comunidad no intentan imponerse a los demás con amenazas de infiernos o tormentos para los que no crean en ellas, sino solo guiar sus vidas basándose en las tradiciones y en la filosofía escandinava y miro que están abiertos para recibir a quienes quieran formar parte de su comunidad.



Las 9 virtudes de Ásatrú.

Sus celebraciones espirituales o religiosas son llamadas blót ceremonia con un rito concreto y declarando una tregua entre los presentes. A esto sigue unos cantos o citas de los versos de la Edda poética. A continuación, se comparte la bebida depositada en un cuerno para beber en honor a los dioses, los espíritus y los ancestros. Se ofrece una libación. Esta fase inicial de la ceremonia, a menudo oficiada en el exterior, es seguida por una fiesta comunal, normalmente en el interior, a veces acompañada de música u otras formas de entretenimiento.

Los cuatro blót principales son:

• Jólablót (Yule) o solsticio de invierno. Como parte del Jólablót, los niños encienden velas para celebrar el renacimiento del sol.

• Sigurblót o El Primer Día de Verano

• Sumarblót o solsticio de verano

• Veturnáttablót (“Noches de invierno”) durante el Primer Día de Invierno.

Se celebran también eventos como la asignación de nombres, el paso a la mayoría de edad, bodas y funerales. La primera boda de esta nueva religión se realizo en 1977  uniendo las vidas de Dagur Þorleifsson e Ingibjörg Hjartardóttir.

Son defensores del ecologismo, ante el tema del aborto fueron opositores en sus inicios desconozco su posición sobre el tema en la actualidad y sobre temas relacionados a la sexualdiad humana defiende los derechos de la diversidad afectiva sexual en otras palabras no son  una religión homofóbica y llama la atención que también están a favor de las leyes de separación entre iglesia y estado.


Características del templo que planean construir al parecer en este año 2015.

El templo será circular y se excavará cuatro metros hacia el interior de una colina desde la que se puede ver la capital de Islandia, Reykjavik.

Tendrá una bóveda en el techo para dejar pasar la luz. “El sol cambia con las estaciones, así que de alguna manera hacemos que el sol pinte el espacio para nosotros”, explicó Hilmarsson. En el templo se celebrarán eventos como bodas y funerales. Los neopaganos islandeses todavía celebran el ritual antiguo de “Blot” con música, lecturas, comida y bebida, pero en la actualidad no sacrifican animales, como sí hacían en la antigüedad.


Algunas diferencias entre la religión Ásatrú y las monoteístas actuales como lo son el Judaísmo, Cristianismo e Islam.

1.- Politeísta no monoteísta. 

2.- No tiene libro supuestamente revelado por dioses se basan en las sagas y eddas nórdicas y al conocimiento de cultura sobreviviente. 

3.- No difaman la sexualidad como algo maligno. 

4.- Promueven el cuidado del medio ambiente.

5.- Odín el Dios de dioses según los nórdicos a diferencia de Jehová el Dios de los hebreos o el de la Biblia, es un Dios casado Odín si tiene esposa la cual es la Diosa Frigg reina de los AEsir diosa del cielo, la fertilidad, el amor, el manejo del hogar, el matrimonio, la maternidad y las artes domésticas así como varios hijos dioses. 

Cabe señalar lo irónico del asunto de que las religiones judeo-cristianas-islámicas tienen una muy fuerte imposición de la heterosexualidad y agresión contra otras orientaciones sexuales como la homosexualidad y bisexualidad cuando su Dios ni siquiera tiene esposa del sexo opuesto y su supuesto hijo Jesús en el caso del cristianismo según la biblia ni siquiera tuvo algún noviazgo heterosexual.  Los diversos dioses nórdicos que por cierto son muchos tienen muy diversas características y los cuales pertenecen a 2 familias o grupos de dioses los AEsir y los Vanir algunos son dioses guerreros como Tyr y Thor los cuales son algunos de los hijos de Odín.  

Las creencias nórdicas manifiestan que incluso los dioses mueren, todo tiene un final incluso para ellos y solo mantienen la inmoralidad y juventud gracias a las manzanas que la diosa Idunn o conocida también como Idunna cuyo nombre significa ( siempre joven ) les da a los demás dioses hasta que llegue el día de la batalla final conocida como Ragnarok, lo que viene siendo algo así como el Apocalipsis para los cristianos, pero mucho peor.

6.- Los creyentes de esta religión no buscan cosas como la salvación por motivos de alguna maldición impuesta a sus primeros antepasados tipo pecado original ya que ese es un concepto judeo-cristiano-islámico y no tiene nada que ver con sus creencias.


Dicha comunidad religiosa tiene una página de internet oficial y en ella dicen rechazar el fanatismo y el odio dejan claro que sus creencias o comunidad tienen como fin celebrar la antigua cultura y fe de Islandia las cuales no se basan en el cristianismo. Así también hay agrupaciones de Ásatrú en otros países occidentales algunas de ellas se hacen llamar como religión Ásatrú Odínista parece haber relación entre los creyentes en esta religión y los admiradores del genero de música Viking Metal.


Fuente:
http://www.metropolisesceptica.com/ateismo-y-humanismo-secular/asatru-y-los-dioses-nordicos-en-el-siglo-xxi-ateismo/




___________________

Ver:
Frases Célebres Ateas. 
Björk.


Ver:
Nueva Religión en Eslovenia: 
“Los Zombis Indignados” (Noticia)

Ver:
Según Pastor Cristiano: 
“Dios ha enviado el ébola para terminar con 
el Ateísmo y la Homosexualidad” (Noticia)

Ver: Aumenta el Ateísmo en Arabia Saudita 
cuando declaran a los Ateos como “Terroristas”

Ver: El Ateísmo es castigado con la 

Pena de Muerte en trece países 

Ver: La carta de un niño contra la clase de religión: 

“Es un soborno de la Iglesia”

Ver: "Niños sin Dios" 

Lanzan web para promover el Ateísmo en Niños

Ver: 

José “Pepe” Mujica, entre el Ateísmo, la sencillez y la Presidencia de Uruguay

Ver: Ateísmo reemplazará a todas las Religiones en el 2041. (Noticia)

Ver: El Primer Monumento Ateo del Mundo (Noticias)
Ver: 6 Razones de porque la Religión está en declive
Ver: ¿Son mejores los países con más Creyentes?
Ver: Aumenta el Ateísmo en el Mundo menos en España
Ver: Ya hay 1.100 Millones de NO Creyentes (Noticia)
Ver: Pastora Cristiana se convierte en Atea
Ver: Noruega se separa de la Iglesia
Ver Articulo: Países con más Ateos

Ver Sección: Actualidad y Noticias



                                 ARTICULOS RELACIONADOS

.


"La ignorancia y el miedo son los padres de toda superstición, la imaginación preocupada de hombre primitivo tejió la idea de dios"

Emma Goldman





Frases Célebres Ateas. Máximo Gorki.

$
0
0


“La búsqueda de dios es una 
ocupación inútil, pues no hay nada 
que buscar donde nada existe. 
A los dioses no se les busca, se les crea"

Máximo Gorki
____________________




"¿Había descendido Dios de los cielos a la tierra o es, por el contrario, la fuerza de los hombres la que le había exaltado desde la tierra hasta el cielo?."

Máximo Gorki
____________________



"¿Crees en Dios? Si crees en él, existe; si no crees, no existe."

Máximo Gorki
____________________



Ver Sección: 



ARTICULOS RELACIONADOS
.
.







Excusas Cristianas: Nº 3 "Errores de traducción en la Biblia"

$
0
0



La mayoría de los Cristianos tienen una serie de excusas y justificaciones premeditadas, ensayadas y aprendidas de memoria para medianamente disimular lo sanguinario y cruel del Dios Bíblico o los errores y contradicciones que contiene el santo libro. 

Son tan repetitivas y monótonas que pueden ser reconocidas y detectadas con facilidad.

En la presente publicación, la número 3:

___________________


Excusa Cristiana Nº 3:

"Errores de Traducción y Problemas con la Biblia"



Aquí la excusa Cristiana ante las atrocidades, absurdos, contradicciones y errores que presenta la Bibliaes muy simple y directa... ¡Culpar a la misma Biblia!!!

Es muy utilizado por los defensores del "Dios amoroso" esto de culpar a la Biblia (basándose en las traducciones, errores, transliteraciones, versiones, etc) cada vez que se enfrentan a cualquier ataque a su Dios y a la "Perfecta sincronía Bíblica".

Por eso, ante cualquier problema o crítica, ya tienen pre-programado responder:

"Seguramente es un error de traducción"

________________________


- Formas más frecuentes de expresión:


- "Lo que pasa es que estas leyendo la versión Bíblica incorrecta. La mía es la mejor"

- "Es que hubo un problema en la traducción de ese versículo"

- "En ese idioma no se expresa correctamente"

- "Seguramente hubo un error al copiar o transcribirlo"

- "Debes conocer el idioma original para poder entenderlo"

- "Esa palabra no tiene una traducción exacta en nuestro idioma, por lo que colocaron la más parecida"

- "Tienes que recordar que la Bibliafue escrita por hombres. Por eso pueden haber algunas discrepancias"

- "Eso es una interpolación posterior"

- "Dios no es responsable de los errores de los hombres que copiaron y tradujeron la Biblia"

_____________________



Cuando y en qué casos se utiliza:


- Contradicciones Bíblicas. (Cuando un versículo dice algo y en otra parte de la Biblia dice algo completamente diferente)... "Debe ser un error de traducción"

- Contradicción entre dos versiones Bíblicas diferentes.... "Debe ser un error de traducción"

- Errores de todo tipo; desde gramaticales hasta matemáticos... "Debe ser un error de traducción"

- Anacronismos... "Debe ser un error de traducción"

- Justificación de fantasías y seres mitológicos... "Debe ser un error de traducción"

- Acciones incorrectas de personajes Bíblicos... "Debe ser un error de traducción"

- Cualquier cosa de la Biblia que no le guste al lector Cristiano... "Debe ser un error de traducción"

______________________


Los "Errores de traducción" o cualquier otro problema achacable a la Biblia siempre será una excelente excusa para el desesperado Cristiano que busca argumentos para mantener incólume el buen nombre de su Dios.

Son tantas las versiones Bíblicas, los idiomas, los traductores y los copistas que sin duda los "errorcitos Bíblicos" van a ser abundantes y evidentes.

Por eso, no es de extrañar que ante cada señalamiento o acusación en contra de su Dios, el Cristiano busque escabullirse con la trillada frase:

- "Debe ser un error de traducción"

________________________



15 Ejemplos tomados del Blog:


La excusa Cristiana de "Errores de Traducción y Problemas con la Biblia" abunda en el Blog y se encuentra presentes en muchas publicaciones que insinúen un ataque o crítica a Dios, Jesús o cualquiera de los personajes Bíblicos.

Para dar un ejemplo "Real" de este tipo de excusa y justificación por parte de los lectores Cristianos, me tomé la libertad de sacar 15 ejemplos típicos de "Problemas con la Biblia" obtenidos de las publicaciones del Blog; y debido al carácter público de los comentarios del Blog, ésta exposición se puede hacer de forma abierta y clara. Todos los comentarios colocados aquí están tal y como los publicó su autor; errores ortográficos incluidos.


_______________


1)

7 de enero de 2013, 1:56

La Biblia como compendio histórico-filosófico-normativo; constituye la sabiduría intrínseca de la Palabra de DIOS, que de acuerdo a la perspectiva "religiosa" y obedeciendo a particulares intereses, no tan celebrados; ha sido corrompida o adulterada, en su esencia eventualmente; asi como los errores en su traduccion a diversos idiomas, denotan una incipiente confusion generalizada. DEJEMONOS DE INTERPRETACIONES TENDENCIOSAS, QUE SOLO BUSCAN JUSTIFICAR O PRETENDEN SOPORTAR POSICIONES PARTICULARES. DIOS ES UNIVERSL, UNICO, EXISTENTE, Y SE RIGE POR EL AMOR....

Tomado de la publicación:



_______________


2)

21 de octubre de 2014, 20:40

Se dice que un brillante geologo escoces H,Miller perdio la razon en sus esfuerzos por reconciliar el Genesis con los registros geologicos. lo que nunca sospecho es que la traduccion del hebreo al ingles , no siempre esta respaldada por el texto original, un ejem en la Biblia leemos ..En el principio creo Dios los cielos y la tierra .y la traduccion original dice : Por periodos Dios creo lo que produjo los soles , luego lo que produjo la tierra.

Tomado de la publicación: 


________________

3)

13 de noviembre de 2012, 18:59

Buenas noches, sin querer me tope con tu blog, lo siento, tal vez no vuelva a pasar o encontrarlo, pero solo un par de comentarios,respeto las opiniones y el trabajo que hacen, soy judío,lo soy por conversión, por favor, traten de estudiar si pueden en el idioma original de los textos, y traten de estudiar hasidut (el porque de las cosas), recomiendo estudios del Rebe de Lubavitch, porque, como has mencionado anteriormente, no es el concepto de Dios que uno cree, es algo completamente diferente, saludos y que Hashem nos ayudo a hacer shalom para todos y todo el mundo, amén

Tomado de la publicación: 

_______________


4)

9 de diciembre de 2012, 13:00

Saludos.amigo shalom. tome un tiempo para leer algunos de sus escritos,y me parecen muy interesantes.Yo soy pastor. Muy diferente a tantos ministros que ignoran las verdades evidenciadas por la ciencia. Yo estoy de acuerdo en algun
os aspectos con la evolucion, yo creo en el Big Bang,yo creo que hay algun tipo de vida en otros lugares fuera del planeta.

.Quiero exponer tambn que la biblia en su idioma original tiene un contenido mas claro, especifico y entendible, pero una gran verdad es que no podemos ignorar que hay algunas cosas que no sabemos explicar de a biblia pero la ciencia la ha aclarado

Tomado de la publicación: 

____________________


5)

27 de marzo de 2014, 10:20

El argumentum ingnorantum.. ajajajaaj en tu vida has leído un libro de antropología "muchacho ingnorantum"...

Verás, antes se creía en el dios del trueno.. es decir... en la fuerza-energia que representaba el trueno.. y como fuerza de la naturaleza era un "dios"... después llegaron los "legos" (es decir tú) y explicas lo mismo pero desacralizando el contexto...

Antes fue Brhama quien expandio el universo en una expiración... ahora es el big bang... es lo mismo con otras palabras, dos idiomas distintos, el mitopoetico y el racional...es lo mismo.. pero como tu solo sabes un idioma lo interpretas todo en base a ese idoma... y encima te crees que es el unico valido para interpetar la realidad.. eso es lo triste...la arrogancia de muchos legos... y digo muchos legos como tu.. ya que tambien hay muchos cientificos que no son "legos" como tu

Tomado de la publicación: 

______________________


6)

20 de diciembre de 2011, 12:54

Ahora he leído esto.
Pues no sé a qué se refieren las personas aquí al hablar de Dios ni de qué Dios en particular se está hablando, al parecer es el de la biblía, sin embargo, si es el de la biblia el tema se hace muy complejo, pues la biblía es interpretativa. Un ejemplo de ello lo refiere Maimónides en su "Mishné Torá" cuando dice: Cuando la biblia(Torá) habla del dedo de Di-s del brazo de Di-s, no se está diciendo que Di-s tenga dedos ni brazos, es una manera de que el hombre pueda captar algo que no es comprensible racionalmente(cito de memoria).

Tú puedes hablar de Dios pero por escribir gráficamente "Dios", o pronunciarlo fonológicamente se puede decir que estemos hablando de lo mismo, ni siquiera leyendo un mismo libro. Imagino que las personas que han participado acá han leído la bíblia en español(que pierde todo el sentido pues como dice el dicho: "toda traducción es una traición").

Tomado de la publicación: 


_______________________


7)

10 de febrero de 2011, 7:54

Meinster, no entro a este TRILLADO TEMA porque hay temas nuevos que merecen mas atención que este. Este tema esta distorsionado por las cifras FICTICIAS E ILUSORIAS y pór traducciones biblicas distorsionadas las cuales, en el tema PABLO MENTIROSO POR CONVICCION PROPIA estoy hablando ampliamente al respecto.


Tomado de la publicación: 


______________


8)

11 de febrero de 2011, 7:08

Ademas, decidi declinar en este absurdo tema porque si bien Dios acabo con gente (cosa que no niego y la biblia explica abundantemenmte ello) que se merecia dichos finales, tambien hay cosas que no estan bien fundamentadas, como la traduccion falsa que usaron para este "articulo" como las CIFRAS FICTICIAS que se manejan en el mismo. A esto yo y mucha gente estudiada le llamamos MANIPULACIÓN DE LA INFORMACION. Y como dices, que con un solo "asesinato" de Dios basta, asi mismo digo CON UNA SOLA MENTIRA DE USTEDES ME BASTA. Ademas, hay temas mas importantes que este que debatir.

Tomado de la publicación: 

________________________


9)

10 de febrero de 2011, 7:31

Dios NO SANA AMPUTADOS. Eso esta establecvido en la biblia. Jesús dijo que si tu mano es culpable de que caigas en hacer el mal, QUE LA CORTES (claro, esto es simbolico. No faltara uno que otro loco por aqui que quiera hacer caso a esto de manera literal).

Asi que esa jerigonza demencial de que los amputados no son sanados es totalmente vacia, sin fundamento, ridicula...

Meinster, no entraba a este tema porque existen otros temas mas interesantes que este. Ya ha quedado claro que las cifras que se manejan en el tema algunas (de las otras estoy perfectamente consiente) son ficticias e ilusorias. Mas cuando se trata de cifras sacadas de ocurrencias bajo la manga y versiones adulteradas de la biblia, las cuales en el tema PABLO, MENTIROSO POR CONVICCION PROPIA ya se han esclarecido.

Tomado de la publicación: 

__________________


10)

18 de mayo de 2011, 23:10

Se basa en las hexaplas de Orígenes, aunque con predominio de la Septuaginta, que es la que usaron en el NT San Pablo, etc.

La Septuaginta es la que recomiendo, no en su version latinoamericana, que fue un fraude, sino en la versión griega, o en castellano la Septuaginta de la editorial Sígueme (pero solo incluye el Pentateuco de momento, estan elaborando el resto).

Tomado de la publicación: 

_________________


11)

26 de septiembre de 2011, 8:53

Paz de Elohim a ti que hiciste esta pagina..entre a ella para leer sobre Aaron...sin embargo me encontre tristemente con una gran cantidad de palabras incoherentes y llenas de amargura...Bueno primeramente te recomendare que busques un tanaj o Biblia lo mejor traducida del hebreo al español,porque?..porque todas las demas biblias han sido alteradas precisamente con la intenciòn denuestro adversario de engañar y/o confundir a personas como tu y muchos mas que fuimos engañados,porque hacen ver como si efectivamente existieran "contradiccionesQ" y sin embargo èstas NO existen...

Tomado de la publicación: 


_______________


12)

18 de abril de 2012, 3:23

Me gustaría encontrar alguna regla de interpretación bíblica, sea la verdadero teología biblica o algo más que una falacia producto de la sistematización de los pasaje, pero bueno no todos pueden conocer un contexto historico, cultura, socioeconomico o politico, pero bueno siempre el más ignorante es el que más crítica sin hacercamiento hermeneútico, exegético, filológico; bajo el argumento de que "la biblia no dice como se debe interpretar a ella misma" cuando en realidad la biblia se interpreta a ella misma, pero bueno, y en base al texto siempre le viene como anillo al dedo los texto que se prestan para interpretaciones ambiguas, pero bueno cada uno va a descontextualiza a su conveniencia ¿no?. En cuanto al texto de 2 Samuel 12, ambiguo en su interpretación que le dio este "bloguero", primeramente quiero aclara que cada uno hacer un acercamiento a cualquier tipo de texto sea sagrado o no desde su propio punto de apoyo. Por eso es normal que un a-teo, nostico, etc. siempre se valga de la ambigüedad del cada narración, su hubiera sido alguien que escribiera sobre religiones comparadas compararia, si fuera un judío o cristiano tendría su postura, por eso la interpretación adel bloguero al igual que la mía es una mera acercación desde un apoyo en tú caso, un resentido acercamiento personal, subjetivo y sin conocimiento cultural, idiomatico e historico del texto, o por supuesto "cero" exegesis biblica, pero bueno no me quiero extender más porque digo que el bloguero selecciona un texto es ambigüo para justificarse, ¿por qué?, por el simple hecho de que si Dios actua de determina forma es culpable y si actua de otra forma no-analoga tambien es culpable.

Tomado de la publicación: 

_____________________


13)

25 de noviembre de 2011, 5:27

pero hablamede otros errores, no `precisamente de ese que no figura en el original griego y que solo es un error de traduccion latina.
La Biblia no la escribe Dios, sino honbres falibles capaces de conectar con los arquetipos mas ciertos y de meter la pata tambien. Hay palabra de Dios, bien captada, y hay algunas deformidades, cierto. Pero no en este caso en el que la Biblia griega no presenta el error de las traducciones latinas.
Saludos

Tomado de la publicación:


_____________


14)

25 de octubre de 2012, 6:53

Hola Noé, me gusta ese nombre, uno de los hombres con más fé de la historia. Qué curioso que tengas nombre bíblico, lo que me dice que tus padres son creyentes, espero que los tenga con vida y salud al igual que usted. Además, creo que en su niñez también creyó en Dios, lo que no se es en qué etapa de su vida alguien lo engañó con el ateísmo o tal vez por alguna decepción o falta de respuesta de Dios, o algún pensamiento errado, decidió darle la espalda al Señor... en el fondo usted cree. Noé, usted y yo solo somos partículas en este espacio, dice el salmista: Quién es el ser humano para que te acuerdes de él? Ahora bien, si lo de Marcos fuera "error", de quién sería ese "error"? de Dios supremo que la inspiró, o del ser humano imperfecto que la escribió?...por favor seamos razonables, son autores, tiempos, espacios, situaciones y lugares diferentes

Tomado de la publicación:

______________


15)

25 de mayo de 2014, 5:19

Seguramente si se analizara cualquier otro texto antiguo se tomaría con más responsabilidad los contextos, la gramática, la interpretación histórica del texto, y, sobre todo, la independencia del prejuicio religioso (ya se trate de el teísmo o el ateísmo). Lo que se está tratando de hacer es analizar un texto antiguo, escrito en idiomas ajenos al nuestro, e inmerso en una cultura diferente y en un contexto histórico que, demanda un poco más de responsabilidad crítica más allá de los visceral. Saludos.

Tomado de la publicación: 


________________________





¡Que mala es tu Biblia!!!


Amigo Creyente lector... Le tengo una mala noticia: La única manera que usted tiene para "conocer" a Dios es precisamente la Biblia.

La Biblia es el reflejo y el mensaje directo de Dios a la humanidad. Es la forma como Dios eligió comunicarse con sus creaciones de barro. Entre esos mensajes que Dios nos transmite con la Biblia están las evidencias de su existencia, la historia de su pueblo elegido y las cositas que el quiere que hagamos para acceder al paraíso.

Por eso la Biblia es indispensable para establecer la existencia de Dios y sus deseos con nosotros.

Por lo tanto podemos inferir que si la Biblia NOes confiable y está plagada de errores, omisiones y contradicciones... la existencia de Dios y la veracidad de sus historias estarían en un serio entredicho.

Si Dios es todopoderoso y además omnisciente, seguramente inspiraría correctamente a los escritores y evitaría la existencia de errores que en el futuro le restaría credibilidad a la Biblia.

La excusa Cristiana suele venir así:

- Dios es todopoderoso y no comete errores. Pero los seres humanos que escribieron, tradujeron y copiaron las Biblias NO son perfectos y pudieron cometer ciertos errorcitos.

La gran pregunta aquí es...

¿Dios sabía que se cometerían "errorcitos" al copiar-traducir su palabra?

Si la respuesta es: "Si, Dios es omnisciente y claro que sabía que la Biblia tendría errores"... Entonces ¿Por qué lo permitió? ¿De que vale ser todopoderoso si permite que su palabra llegue con errores y no perfecta?...  Si Dios puede hacer increíbles milagros como la creación de mundos y universos... ¿Por qué no pudo evitar estos errores que dividirían la fe en él y que crearían tanta controversia?

Pero, si la respuesta es: "No, Dios no sabía que se cometerían errores en la Biblia, por lo que es el hombre y no Dios el responsable de esos errores"... Entonces, ¡Dios no es omnisciente!
Ya que al desconocer el futuro de su libro y las consecuencias del mismo, hace que su perfección se derrumbe.

_________________________


Mi excusa es... un error!!!!


Si. Irónicamente la mayoría de los Cristianos no tienen ningún problema en admitir y aceptar de muy buena gana que la Bibliatiene muchos errores que "casualmente" ocurren en versículos y situaciones bíblicas que comprometen la integridad de su Dios o los pilares de su religión en particular.

Es decir... Utilizan la excusa de "un error" para justificar errores Bíblicos.

¿Nota usted, amigo lector, lo contraproducente que es esto para su creencia?... ¡Su excusa más bien hunde más y más a su Dios y a su sagrada Biblia!!!

El argumentar que la Biblia está infestada de errores, malas traducciones, versiones incorrectas, problemas de copiado, etc... es un argumento más en contra de su Dios y religión.

Cada vez que usted dice "probablemente sea un error de traducción" es una puñalada más a su "perfecta Biblia". Es simplemente una prueba adicional de que ese libro NO está inspirado y NO es confiable. Mucho menos para basar la vida y decisiones importantes en él.

__________________





La Biblia... un libro más.


Ya en este Blog nos hemos cansado de señalar errores Bíblicos.

Errores que van desde contradicciones y problemas de traducción hasta horrores y atrocidades cometidas por ese Dios y sus súbditos que increíblemente también son señalados como "errores" por quienes sostienen que el Dios Bíblico es amoroso, tierno y buenito.
















Por eso... ¿Cómo argumentar que la Bibliaes perfecta, sin errores e inspirada por Dios y al mismo tiempo admitir que tiene errores e infinidad de problemas?

Por eso la Biblia debe ser vista como un libro más.

De muy mala calidad y de cuestionable moral... por cierto.




__________________



¿Cómo puede usted...???


En serio...

¿Cómo puede usted, amigo Creyente lector, confiar y basar su vida en un libro del cual admite que está lleno de errores, malas traducciones, problemas de sintaxis y gramática?

¿Cómo puede usted creer que ese libro es palabra de Dios cuando acepta que NO es perfecto y las cosas que lee pueden estar adulteradas o tener errores?

¿Cómo puede usted criticar y condenar a otras personas que NO son de su religión basándose en su poco confiable y erróneo libro?

¿Cómo puede usted tomar decisiones claves para su vida y la de sus seres queridos basados en ese libro del cual admite que es imperfecto y lleno de errores?

¿Cómo puede usted aceptar que Dios permita que su carácter perfecto se refleje en un libro tan imperfecto?

¿Cómo puede decir que la Biblia es la "perfecta palabra de Dios" y al mismo tiempo admitir que tiene errores y problemas de traducción?

En fin... ¿Cómo puede usted confiar en la Biblia...?


___________________


Por eso, amigo lector que lee estas palabras...

¿Ha utilizado alguna vez la excusa de "Es un error Bíblico"?






______________


Ver:

Ver:
Excusas Cristianas: 
Nº 2: "Hay que ver el Contexto"



Ver:


Ver:



   
Ver:


Ver:




Ver Artículos sobre: 

Ver Artículos sobre: 


                          

ARTICULOS RELACIONADOS



“El cristianismo es la negación total del sentido común y la razón”

Mijaíl Alexándrovich Bakunin 



Pastor arrestado por prostitución alega "se le metió el diablo" (Noticia)

$
0
0



Pastor arrestado por prostitución alega "se le metió el diablo"

Univision.com | Fecha: 02/06/2015

Un individuo que aseguró ser pastor de la Iglesia Adventista de Mayagüez fue arrestado en la madrugada del viernes durante un operativo anti prostitución efectuado por la Policía.

Según confirmó el jefe del Negociado de Drogas, el inspector Juan García, Pablo Pérez Morales, de 35 años, fue detenido luego de solicitarle sexo a una agente encubierta en la intersección de la calle Comercio con la avenida Benigno Contreras.

Al momento del arresto “el hombre manifestó que el diablo se le metió por dentro y que por eso fue allí”. Pérez Morales dijo que “le solicitó sexo a cambio de dinero a un agente encubierto de la Policía, una mujer, a cambio de 60 dólares”.

García informó que en Mayagüez se arrestó a un total de 12 personas por prostitución y a siete por porte o trasiego de sustancias controladas. Entre los últimos figura un hombre que dijo ser médico del Hospital de Veteranos de San Juan, a quien García identificó como el urólogo Dixon Matos Montalvo, “quien fue sorprendido con cocaína”,

Así mismo el operativo se extendió a las zonzas de Carolina, San Juan y Bayamón. Según explicó García, en Carolina se arrestaron a dos personas con media libra de marihuana, en San Juan se arrestaron a 10 personas por prostitución mientras que se realizó un operativo en el residencial Falín Torrens en Bayamón donde resultaron varias personas arrestadas. También  se ocupó cocaína, heroína, crack y marihuana.

Fuente:

http://puertorico.univision.com/ultima-hora/puerto-rico/article/2015-02-06/pastor-arrestado-por-prostitucion-alega-se-le-metio-el-diablo


_________________



Arrestan pastor por prostitución y doctor por drogas en Mayagüez


Publicado : 6 Febrero

Tras varios operativos por drogas y prostitución en diversos puntos de la isla, fueron arrestados esta madrugada un pastor por prostitución y un doctor por drogas en Mayagüez. Este último fue identificado como Dixon E. Matos Montalvo de 53 años.

Según el inspector José Juan García, un hombre de 35 años, identificado como Pablo Pérez Morales, fue arrestado y alega que es pastor en la Iglesia Adventista de Mayagüez.

"En Mayagüez hay doce personas arrestadas por prostitución y siete por droga. Entre esas que fueron arrestadas por prostitución que fue en la calle Comercio, intersección con la [calle] Contreras en Mayagüez, Pablo Pérez Morales, de 35 años de edad", dijo García en entrevista con Wapa Radio.

Pérez Morales fue detenido cuando le pidió sexo a cambio de dinero a una agente encubierta de la División de Drogas del mencionado municipio.

"Solicita sexo a la agente, pagándole 60 dólares por tener relaciones sexuales con ella. Manifestó en su confesión que el diablo se le metió por dentro. Esa fue su expresión", añadió García.

Mientras, el galeno, quien alega que trabaja en el Hospital de Veterano, se le halló cocaína en el momento que hacía uso de esta sustancia controlada.

García confirmó que en Carolina se arrestaron a dos personas, en San Juan a doce por prostitución y drogas y en Bayamón se detuvo a varias, entre ellas la persona que distribuía drogas en el residencial Falín Torrens.

Fuente:

http://www.metro.pr/locales/arrestan-pastor-por-prostitucion-y-doctor-por-drogas-en-mayaguez/pGXobf!jst6GYGzhRSFY/

______________________



Arrestan pastor por prostitución en Mayagüez: Asegura que “el diablo se le metió por dentro”


6 febrero, 2015 7:39 am

MAYAGÜEZ: Un hombre que dijo ser pastor de la Iglesia Adventista, fue arrestado el viernes en la madrugada, en medio de un operativo contra la prostitución, mientras que un médico que dijo ser empleado del Hospital de Veteranos, fue sorprendido con cocaína.

De acuerdo con el inspector José Juan García, director del Negociado de Drogas de la Policía, el supuesto religioso fue identificado como Pablo Pérez Morales, de 35 años, quien se identificó como pastor de la Iglesia Adventista.

Se alega que el religioso le ofreció 60 dólares a una agente encubierta, a cambio de sostener relaciones sexuales. El individuo fue arrestado en la calle Comercio, esquina con la calle Benigno Contreras de la Sultana del Oeste.

El inspector García dijo que al verse sorprendido, el pastor Pérez Morales dijo que “el diablo se le metió por dentro”.

Por otro lado, se alega que un médico residente en el barrio Miradero de Mayagüez, fue sorprendido por los agentes en posesión de cocaína. Y que supuestamente, parte de ésta la estaba consumiendo.

El oficial policíaco identificó al galeno como el doctor Dixon Matos Montalvo, quien alegó ser empleado del Hospital de Veteranos.

En Mayagüez habían sido arrestadas un total de 12 personas por el delito de prostitución y otras siete por drogas.

Los operativos y los arrestos se extienden a toda la Isla.

Fuente:

http://lacallerevista.com/portada/arrestan-pastor-por-prostitucion-en-mayaguez-asegura-que-el-diablo-se-le-metio-por-dentro/23488

____________________



Arrestan a un pastor y a un médico en Mayagüez


6/2/15 12:00 PM - Actualizado: 6/2/15 12:21 PM

La Policía arrestó a un pastor y un médico por prostitución y droga respectivamente en Mayagüez, informó a Noticentro el inspector García, director de la División de Drogas y Control del Vicio.

El médico, especializado en urología, fue identificado como Dixon Matos Montalvo. De acuerdo al inspector García, oficiales de la Policía lo vieron consumiendo cocaína frente a un negocio. A Matos Montalvo le incautaron varias bolsas de cocaína.

Mientras tanto, el pastor fue identificado como Pablo Pérez Morales, de 35 años y residente en Mayagüez. El hombre fue arrestado en la calle Comercio, tras ofrecerle 60 dólares a una agente encubierta para sostener relaciones sexuales. Al ser detenido, Pérez Morales le dijo a la Policía que se le había metido "el diablo por dentro".

Fuente:

http://www.wapa.tv/noticias/locales/arrestan-a-un-pastor-y-a-un-medico-en-mayag%C3%BCez_20131122251656.html






__________________

Ver:

Ver: 
Ver Articulo: Países con más Ateos

Ver Sección: Actualidad y Noticias



                                 ARTICULOS RELACIONADOS

.


"La ignorancia y el miedo son los padres de toda superstición, la imaginación preocupada de hombre primitivo tejió la idea de dios"

Emma Goldman






Frases Célebres Ateas. Orson Welles.

$
0
0


“Nacemos solos, vivimos solos, morimos solos. Sólo a través de nuestro amor y amistad podemos crear la ilusión por un momento que no estamos solos”

Orson Welles
________________


 “Intento ser cristiano. Pero no rezo porque no quiero aburrir a Dios”

Orson Welles
________________


 “El tipo ideal americano está perfectamente expresado por el protestante, individualista, anti-conformista, y este es el tipo que está en proceso de desaparición. En realidad hay pocos que quedan”

Orson Welles
________________


 “Por celos y envidias, el ser humano es capaz de todo, desde el crimen hasta la santidad. Es terrorífico”

Orson Welles
________________


 “Tengo un gran amor y respeto por la religión, gran amor y respeto por el ateísmo. Lo que odio es el agnosticismo, la gente que no elige”

Orson Welles
________________


 “Muchas personas son demasiado educadas para no hablar con la boca llena, pero no se preocupan de hacerlo con la cabeza vacía”

Orson Welles
_________________



(Agradezco a Jon Nieve por su colaboración en la elaboración de esta publicación)

_______________


Ver Sección: 
Frases Celebres Ateas.



ARTICULOS RELACIONADOS
.
.






Excusas Cristianas: Nº 4 "Jesús abolió y cambió eso en el Nuevo Testamento"

$
0
0



La mayoría de los Cristianos tienen una serie de excusas y justificaciones premeditadas, ensayadas y aprendidas de memoria para medianamente disimular lo sanguinario y cruel del Dios Bíblico o los errores y contradicciones que contiene el santo libro.
Son tan repetitivas y monótonas que pueden ser reconocidas y detectadas con facilidad.

En la presente publicación, la número 4:

___________________

Excusa Cristiana Nº 4:

"Jesús cambió/abolió eso"


Esta es una de las excusas más utilizadas y más útiles por parte de los "excusionistas" Cristianos que desean desesperadamente quitarle lo feo y atroz al sangriento Antiguo Testamento y dejarlo incólume y transparente.

Cuando se acusa a su Dios o a los personajes Bíblicos de ser unos asesinos despiadados totalmente irrespetuosos de la vida humana; o si se les muestra una serie de mandatos y leyes arcaicas y aberrantes... inmediatamente declaran a los 4 vientos:

"Eso fue en el Antiguo Testamento. Jesús cambió y abolió todo eso"

____________________


Formas más frecuentes de expresión:


- "No, no, no... esa era otra época. Con Jesús vino una era de paz y amor"

- "Con la llegada del nuevo pacto de Jesús esas leyes fueron abolidas"

- "Nosotros los Cristianos nos basamos en el Nuevo Testamento y en las palabras de Jesús. El A.T. es solo referencial"

- "La sangre de Jesús anuló las leyes del Antiguo Testamento"

- "Jesús vino a cambiar el orden establecido hasta entonces"

- "La resurrección de Jesús hace un borrón y cuenta nueva"

- "Jesús cambió la obediencia ciega de las leyes por el amor a Dios"

- "El sufrimiento y muerte de Jesús nos vino a traer vida eterna. Dejando el pasado atrás"

- No te enfoques en el Antiguo Testamento. Más bien concéntrate en la gracia de nuestro señor Jesucristo.

________________



Cuando y en qué casos se utiliza.


- Leyes y mandatos arcaicos, incoherentes, absurdos y tontos en el Antiguo Testamento.

- Asesinatos y masacres por parte de Dios y sus tiernos personajes del A.T.

- Curiosamente también se utiliza la excusa "Jesús lo cambió" en errores, anacronismos y contradicciones bíblicas.

- Para básicamente cualquier cosa "Fea" del Antiguo Testamento, siempre será útil la frase "Jesús abolió/cambió eso"

_________________


Jesús viene a ser como el detergente que limpia absolutamente todo lo malo y sucio del Viejo Testamento.

Es quizá la excusa más práctica y útil para el novel e inexperto Cristiano: No importa si no sabes nada sobre lo que dice el A.T. Eso ya pasó. Es letra muerta. Es solo una referencia; una serie de libros cuyo principal valor es anunciar la llegada del Mesías.

Si usted, amigo cristiano lector se aterra o se confunde con las barbaridades que dice el A.T. No se preocupe. Seguramente su líder religioso ya le ha enseñado la frase que lo sacará de apuros y alejará esas dudas que le acosan: "Jesús cambió eso"

Así de sencillo. Ni siquiera tiene que aprenderse de memoria las excusas para justificar todas esas leyes arcaicas e ilógicas o todos esos infames asesinatos y matanzas. Utilice la excusa de "Jesús y el Nuevo Testamento" y nunca perderá.


_____________________



15 Ejemplos tomados del Blog.


La excusa Cristiana de "Jesús abolió y cambió eso" abunda en el Blog y se encuentra presente en muchas publicaciones que insinúen un ataque o crítica a Dios, Jesús o cualquiera de los personajes Bíblicos.

Para dar un ejemplo "Real" de este tipo de excusa y justificación por parte de los lectores Cristianos, me tomé la libertad de sacar 15 ejemplos típicos de "Jesús y el N.T. lo cambió" obtenidos de las publicaciones del Blog; y debido al carácter público de los comentarios del Blog, ésta exposición se puede hacer de forma abierta y clara. Todos los comentarios colocados aquí están tal y como los publicó su autor; errores ortográficos incluidos.

_______________



1)

19 de noviembre de 2014, 9:45

Dios es totalmente lógico en lo que ha hecho a través de la historia, en los inicios las reglas eran otras (hay cosas que sólo le corresponden a Él saber), justamente por la maldad continua en el ser humano. Por su misericorcia infinita con el nuevo testamento (su sacrificio personal, hasta la muerte) hubo un cambio, en las reglas de vida; donde se nos enseña a perdonar y amar al enemigo.

Tomado de la publicación:

____________________

2)

17 de diciembre de 2014, 12:19

jajajajajajaj me das risa noe miras siempre las cosas malas Q PASAN EN LA BIBLIA PERO NO LAS BUENAS ESA GENTE MURIO X DESOBEDECER LAS LEYES DE DIOS TANTA GENTE MURIO X SU DESOBEDIENCIA DIOS NO QUIERIA Q PSARA ESO PERO NO TUVO OTRA ALTERNATIVA GENTE TRAS GENTE MURIO PERO ESO FUE EN EL ANTIGUO TESTAMENTO LAS ATROSIDADES PERO X ESO BINO JESUS PRA ENSEÑARNOS EL AMOR Q DIOS NO NOS QUIERE MUERTOS DIOS QUIERE QUE LE SIRVAMOS A EL PARA ESO FUIMOS CREADOS NO PRA NACER Y Q LUEGOS NOS MATE NO CUESTINOS LOS PENSAMIENTOS Y IDEAS DE DIOS DIOS ASE EAS COSAS PARA BIEN
PARA LA GENTE ESTA SEGADA NO BE LAS COAS BUENAS SOEMPRE BEN LAS COSAS MALAS X ESO JESUS NOS VINO ASALVAR PARA PERDON DE NUESTROS PECADOS Y PARA CREER EN DIOS
PARA SALBARNOS DEL INFIERNO Y VIVIR LA VIDA ETERNA HOY AY MUERTES Y ENFERMEDADES Q GENTE DISE Q DIOS NO LES AYUDA DIOS NO ASE NADA SE EQUIVOCAN DIOS LES AYUDARA SI LE CREN Y LE PIDEN TODO NO BA ACAER DEL SIELO DIOS ES TAN GARNDE Y MARA VILOSO Q AHORITA TE TIENE CON VIDDA Y DALE GRACIAS X ESO DIOS TE BENDIGA REFLEXIONA LOQ DIOS QUIERE EN TU VIDA DIOS NO QUIERE ENEMEGIOS QUIERE AMIGOS

Tomado de la publicación:

____________________


3)

27 de julio de 2010, 9:57

y que hubo alguien JESÚS el cual derramo hasta la ultima gota de sangre por los que NO creen y por los que creemos, ese fué el ultimo "contrato" firmado con sangre "LA NUEVA ALIANZA"

(por favor no culpen a DIOS por lo que hacemos los hombres) si no creen en ÉL, solo les pido, amense los unos a los otros, para ver si algún día comienza a cambiar este mundo..pero somos libres de tomar las dicisiones en esta vida corporal

aaah se me olvidaba algo, esto es ATEISMO PARA CRISTIANOS verdad?? pero resulta que hacen enfasis en el A.T y ps de ahi está basada la religion de los judios, la de nosotros los CRISTIANOS está basada en JESÚS (N.T)..intenta destruir la fé de los VERDADEROS CRISTIANOS (los que intentamos, nos esforzamos, por cumplir la ley que nos dejó, "amarnos los unos a los otros") hablando de jesús

Tomado de la publicación:


________________________


4)

12 de junio de 2012, 19:29

Pues si, es cierto Dios es fuego consumidor (Hebreos 12:29)cosa que has investigado muy bien te felicito, PERO DIOS ES TAMBIEN AMOR (1ra.de Juan 14:8) y el amor de Dios esta elevado a la infinita potencia es decir que su amor es infinita veces mas grande que su ira ¿como? ¿al caso no ve la lista que hay al comienzo?
me diran o preguntaran.Y yo respondo SI la veo y lo curioso es que la mayor demostración del amor de Dios esta en esa lista ¿PERO COMO? jeje. Los invito a todos a que se trasladen en la última persona de la lista ¿quien es? Si señores y señoras Jesús, Dios no lo mato lo entrego como cordero de sacrificio para ser muerto en manos de pecadores para la salvación tuya Noe,mia y de todos los de este foro ya sean ateos, cristianos , musulmanes o lo que sean (Juan 3,16). Alcaso quien de todos ustedes daria a su unico y amado hijo para salvación de otros que por causa de su maldad estan perdidos y totalmente alejados (Romanos 3,9)Pero este es el verdadero amor, Jesús se despojo de su figura divina para morir por ti Noe Él te ama mas que a nada y no importa si antes eras cristiano y ya no, pues te tengo esta noticia nada nos podra apartar del amor de Dios (Romanos 8,35-39).El sacrificio de Jesús en la cruz del calvario fue horrendo sanginario pero el soporto todo esto por amor a ti Noe, a mi a todos.

Tomado de la publicación:

_________________


5)

4 de septiembre de 2012, 19:18

Yo soy jesusista porque creo en Jesús revolucionario como guía de carne y hueso, que sufrió las consecuencia de nuestra propia ignorancia y de no hacer equipo con él para cambiar las cosas del orden establecido de su época. Sus milagros, son algo así como "milagros empáticos", tipo milagros humanos como los que hacia Rasputín.

Tomado de la publicación:

_________________

6)

12 de agosto de 2013, 13:57

Ok Noé, estaré revisando siempre :)... Lo acabo de hacer. Y voy a leer esos artículos... Respecto al amor de Dios que me preguntas, fue en el tiempo que la sangre pagaba los pecados. A ver, muéstrame muertes después de la resurrección de Jesús, el que pagó el precio, Jesús es la 2da oportunidad del perdido. A través de Jesús volvemos a El como el primer propósito eterno de Dios. Por eso se afirma que el que cree en Jesús tiene vida eterna. La muerte ya no te alcanzará.

Tomado de la publicación:

_________________


7)

1 de abril de 2010, 11:50

Porque los cristianos alavan a Jesus, no dijo Dios a moises que un mandamiento sería no adorar a nadie más que a el, o es que se equivoco y mando al hijo para poner corrector en la piedra; aunque claro no se adora a Jesus, se adora Dios a través de Jesus

Tomado de la publicación:


__________________


8)

7 de enero de 2011, 7:00

La naturaleza del hombre no es que sea mala, es buena ("y vio Dios que todo era muy bueno" dice el Génesis). Lo que pasa es que está corrompida, herida por el pecado. Los mandamientos -que son el recuerdo de la ley natural inscrita en nuestra conciencia- nos indican el camino de la liberación, pero no nos liberan. Sólo la gracia de Dios nos libera y nos ayuda a cumplir la ley. Por eso no es la ley la que nos salva, sino la gracia que nos viene por el sacrificio de Jesucristo. Por eso, todo el antiguo testamento está referido al Mesías, el Cristo, el que tenía que venir para recapitular en sí todas las cosas.

Tomado de la publicación:


__________________


9)

8 de noviembre de 2012, 20:19

Veo que tomas muchas referencias del antiguo testamento para argumentar tu blog. No es malo, sin embargo los catolicos vemos más el antiguo testamento como una referencia historica, mas que una pauta a seguir,

Sin embargo, no hay que perder de vista un punto muy importante, cual es la cultura de origen, la judia, una cultura sobre excesida de costumbres y normas muchas de ellas inutiles (Como lavarse las manos hasta los codos)¿Qué es lo más importante para nosotros como catolicos? las enseñanzas de Dios en la personalidad de Jesucristo, el hijo.

 Tomar unas citas, del "antiguo testamento" para argumentar tu tema. Para comprender adecuadamente la biblia necesitas leerla bien, completa los pasajes por separado, tomando en cuenta su origen cultural e ideologico y no solo leer el antiguo testamento (cuyo peso solo es historico excepto los mandamientos) si no también el nuevo. En pocas palabras, necesitas un analisis más profundo para tus argumentos

Tomado de la publicación:

_______________________


10)

15 de diciembre de 2011, 16:17

En mi opinión la interpretación que están haciendo de la Biblia es errónea.
En primer lugar, al leer la Biblia tenemos que saber que no todas las historias son tal cuál como se relatan, es decir son historias basadas en hechos que realmente ocurrieron pero cuentan con los mensajes que Dios nos quiere dejar.
Por otro lado, hay que situarse en el momento histórico y en el "pensamiento" de la gente de esa época, en el estilo de vida que se tenía por entonces.
En este caso en particular, como bien dijeron anteriormente, se vivía en una sociedad netamente "machista" por lo tanto tratar a la mujer como un objeto fue solo la interpretación de los profetas de la época. Con la venida de Jesús, queda bien claro que la mujer se encuentra a la par del hombre y éste es quién debe protegerla durante su vida y asegurar que ellas estén de la mejor manera posible.

Tomado de la publicación:

________________________


11)

14 de abril de 2014, 20:05

Estamos Hablando de las costumbres y forma de ver la vida de un pueblo (el Judio) de hace mas de 3000 años, y aun hoy puedes ver ejemplos de Barbarie en contra de los Niños el maltrato infantil a existido desde tiempos inmemoriales... claro que es brutal... ni mas faltaba pero talvez ese es el mensaje que se nos da ,, que los hombres de antes comentian atrocidades por su ignorancia y en nombre de Dios y cuando llega Jesuscristo nos dice que Dios es amor y que esas enseñanzas estaban equivocadas.. y quedan como un recuerdo de lo que la falta de AMOR hacia el projimo podia permitir...

Tomado de la publicación:

_________________________


12)

6 de junio de 2010, 20:31

Ahora, Dios es un Dios Justo, Santo y Sin mancha ni Maldad en El. Por esto mismo Dios odia el pecado y a quienes lo cometen. Y si te pones a analizar, todas las muertes son a personas q pecaron contra el o andaban en constante pecado, como los pueblos paganos ajenos al de el. Tambien El mato a muchos de su pueblo, por irse con idolos o blasfemar contra el. Siempre, el comun denominador es desobediencia a El, a sus mandamientos y a Su voluntad.

Seria bueno no solo ver el hecho de la matazón sino las causas.

Ahora, Dios es el q va a enviar la gente al infierno, y a quienes va a enviar? a los q no se arrepintieron ni creyeron en Su hijo Jesus. Este es el mandamiento, a todo el mundo, q crean y se arrepientan. Pero no todos lo haran y por eso el los enviara al infierno, por el resto de la eternidad. Pero entonces seria muy "cruel" como tu dices porque solo mata y bueno, es entendible, pero porque sigue siendo justi si envia gente al infierno? Porque El mismo dio la salida y la solucion. Jesus q murio fue el q pago el precio, el q deberiamos pagar, es tan grave el problema del ser humano, evidenciado en su rebeldia hacia DIos e incredulidad q era necesario q El mismo Bajara y lo arreglara. Y lo hizo. Eso es Amor, la mas grande muestra de Amor de Dios.

Tomado de la publicación:


_____________________


13)

29 de enero de 2012, 17:17

Noé no te equivocas... es el mismo Dios judeo, el que adoran los cristianos... el mismo Jesús expreso:
"No penseís que he venido a abolir la ley ni a los profetas, no he venido a abolir, sino a cumplir"
Por lógica Jesús hablaba del mismo Dios que adoraban los Judíos, el dios del AT...
Pero claro Noé, no tienes que interpretarlo literalmente (jijiji), sino a la manera de leer cristiana...
en realidad el versículo quiere decir que jesús abolió todo... aunque diga en la biblia que no vino a abolir, pero abolío a la manera de leer cristiana... aunque diga que no abolió, pero abolió... aunque no abolió... pero abolió... ¿me entiendes? jijijiji

Tomado de la publicación:

____________________


14)

22 de septiembre de 2010, 7:02

Aclaro, estas leyes no rigen al pueblo de Dios. Estas leyes fueron anuladas (no destruidas) con el nuevo pacto (el que segun Diego es un "invento cristiano") y ya no tienen vigencia.
Estas leyes Dios no las puso porque solo se le ocurrio a el. Dios las puso por la DUREZA DE CORAZON DE SU PUEBLO, mas al principio (el paraiso) no era asi (MATEO 19:8 - MARCOS 10:5)

Tomado de la publicación:

____________________


15)

10 de febrero de 2012, 8:39

Si lees el nuevo testamento, hay un nuevo pacto mediante un angel, que es Jesus, ahi no hay matanzas ni nada por parte de Dios, a excepcion de Ananias, que sirve como ejemplo de obediencia a Dios; en los tiempos postreros es donde se vera la ira de Dios, todo su enojo acumulado por culpa de la generacion perversa, ahi si habra mucha muerte para los que no aceptaron a Cristo.

Saludos, no tomen la biblia literalrmente, tiene su significado cada linea de la biblia, solo pidiendole a Dios discernimiento podran entenderle

Tomado de la publicación:

_________________



Formateando la Biblia con Jesús.


Increíblemente muchos Cristianos ven a Jesús y al Nuevo Testamento como una especie de antivirus que repara todos los errores y absurdos (virus, troyanos, malwares maliciosos, etc) del Antiguo Testamento. Al aplicar un "Jesús", se repara todo lo antiguamente obsoleto y la Biblia en su totalidad queda "perfecta" para ser usada como S.O. general.

No importa cuán sanguinaria, arcaica, incoherente o inconexa sea la primera parte de la Biblia... Jesús la deja limpia y lista para ser utilizada para encumbrar y apoyar la obra del Mesías.

Tan útil es esto de "Jesús y el N.T." que es frecuente ver a Cristianos con solo libritos del Nuevo Testamento" en las manos. Si acaso con Salmos y Proverbios incluidos.

Así es más ligero y práctico el predicar de casa en casa... y nuestras manos y bolsillos se llenan de menos sangre.


____________________


Un Dios Inmutable... Muy "Mutable"


Sabía usted, amigo Creyente lector, que una de las características de Dios es la "Inmutabilidad"... Esto significa que "Dios no cambia".

Según la Biblia, y en innumerables versículos, Dios NO cambia, es el mismo ahora y siempre.

Salmos 102,27
Pero tú eres el mismo, Y tus años no se acabarán, 
Salmos 33,11
El consejo de Jehová permanecerá para siempre; Los pensamientos de su corazón por todas las generaciones 
Santiago 1,17
Toda buena dádiva y todo don perfecto desciende de lo alto, del Padre de las luces, en el cual no hay mudanza, ni sombra de variación 
1 Samuel 15,29
Además, el que es la Gloria de Israel no mentirá, ni se arrepentirá, porque no es hombre para que se arrepienta 
Malaquias 3,6
Porque yo Jehová no cambio; por esto, hijos de Jacob, no habéis sido consumidos 
Hebreos 13,8
Jesucristo es el mismo ayer, y hoy, y por los siglos


Y la confirmación más evidente y gigante de esto, son las mismísimas palabras de Jesús:

Mateo 5:17

No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir.


Por todo esto, me cuesta mucho entender esta excusa de "Jesús lo cambió/abolió".

¿Cómo justificar esta excusa sabiendo que Dios no cambia y que Jesús no abolió?

¿Acaso hay una contradicción aquí?

Por un lado se nos dice que Dios es inmutable y que no cambia; y por el otro, los cristianos repiten como enajenados que Jesús y el Nuevo Testamento vino a cambiar lo anteriormente establecido trayendo un "Nuevo plan".

¿Donde está la Inmutabilidad de Dios?

¿Lo alcanza a entender, amigo lector?


Pero... Ok, ok... Vamos a aceptar su desesperada excusa de que "Jesús cambió lo viejo y feo por lo nuevo y bonito"...

¿Acaso eso justifica y anula las barbaridades que hizo Dios o que hicieron en su nombre?

El que Dios se haya vuelto de repente en bueno y angelical no lo exculpa de sus atrocidades y crímenes del pasado.

¿Usted elegiría como presidente a alguien que en el pasado fue un asesino múltiple, torturador y depravado... y que hoy en día declara que ya es "buenito"?

Nadie en sus cabales aceptaría eso.

El que alguien se auto-declare "bueno" o "Amor" no lo exime de los errores del pasado. Sobre todo si esos errores son tan graves como el asesinato y el genocidio.

Por eso, siempre me ha costado entender cómo pueden los Cristianos actuales... no solo decir "Dios es amor"; sino aceptar que en el pasado ese "Dios amoroso" fue un asesino cruel y despiadado... y a pesar de esto.. ¡Tomarlo como ejemplo de vida!

Quizá por eso es que la sociedad está tan llena de perversión y maldad.

_______________



¡Jesús lo cambió!... (pero solo lo malo, ehh!!)


He aquí una de las cosas que tira al traste esta absurda excusa de "Jesús y el Nuevo Testamento"... que según los Cristianos, Jesús solo "cambió y abolió" lo feo y malo del pasado.

Las cosas del Antiguo Testamento que aun les son útiles a las religiones modernas... curiosamente NO están abolidas, sino que esas si vino "Jesús a cumplirlas"

El Antiguo Testamento está lleno de estatutos y mandamientos variopintos que van desde algunos muy coherentes y beneficiosos hasta otros arcaicos y oscuros.

Una de las excusas que más utilizan los Cristianos es:

- El Antiguo Testamento esta abolido.... Excepto los "10 Mandamientos"

¿En que parte de la Biblia dice esto? ¿Donde dice inequívocamente que estos 10 Mandatos están aún vigentes?

¿Sabía usted amigo lector que hay hasta 3 juegos diferentes de los 10 mandamientos en el A.T.?

Por fortuna ya le hemos dedicado una serie de publicaciones a estos Mandamientos que, según el Cristianismo, aun son válidos e imperecederos, pero que analizados con cuidado, son más que incoherentes y poco confiables.



Pero... aceptemos por un momento que solo los "10 Mandamientos" están vigentes de todos los estatutos y mandatos del Antiguo Testamento.

¿Acaso no hay alguna otra cosa salvable y provechosa del A.T.?

Seguramente...

¿Sabía usted, amigo Creyente lector, que el mandato "Amar al prójimo como a ti mismo" pertenece al Antiguo Testamento?

Y no solo al A.T... Sino a uno de los libros más obtusos, sangrientos, ilógicos y anacrónicos que hay: El Levítico.

Levítico 19,18

"amarás a tu prójimo como a ti mismo"

Puede ver usted que esta frase NO es original de Jesús, sino que la tomó del A.T... y Jesús nunca dijo nada de esto!!!

Por eso muchos Cristianos creen que Jesús en su infinita sabiduría fue el autor de esta buena frase, cuando en realidad es un plagio del A.T.


Pero el caso es... Si usted afirma que "Los Estatutos y mandatos del Antiguo Testamento están abolidos"... ¡Amar al prójimo también!!! Ya que ni siquiera pertenece al conjunto de los 10 Mandamientos.

Parece que es juego de esto viene así:

- Solo está abolido del Antiguo Testamento las cosas feas y que van en contra de mi religión. Sacaré con pinzas las cosas bonitas y agradables y las demás las dejaré "abolidas".


Precisamente por esto es que algunas de las muchas divisiones del Cristianismo moderno tienen tantas particularidades, ritos y creencias diferentes... ya que difieren entre lo que esta abolido o no del Antiguo Testamento:

- El asunto de la Sangre (transfusiones, comer sangre, etc)... "Abolido para algunos, vigente para otros"

- Guardar el sábado: "Abolido para algunos, vigente para otros"

- Comer Carne: "Abolido para algunos, vigente para otros"

- Vestimenta femenina: "Abolido para algunos, vigente para otros"

- Adorar imágenes: "Abolido para algunos, vigente para otros"

- Diversos ritos y costumbres: "Abolido para algunos, vigente para otros"


Parece que este asunto de lo que Jesús abolió o no... nunca terminará de estar claro y cada secta Cristiana lo utilizará a conveniencia.


____________________


Un curso intensivo de hermenéutica Bíblica.


(Clase de Estudio Bíblico dictada por el líder Cristiano de su preferencia)


- Profesor: Ya lo saben queridos alumnos, la gran lección es "Dios es amor" y "Jesús cargó con nuestros pecados en la Cruz"

- Alumnos: ¡Amén!!!

- Profesor: Ahora vayan por el mundo predicando esta verdad, ganando personas a nuestra causa y recolectando el diezmo.

- Alumno "a": Profesor, disculpe. Estuve leyendo en el Antiguo Testamento y hay partes que no entiendo. ¿Por qué Dios envió a sus elegidos a matar a tantas personas, entre ellas mujeres y niños?

- Profesor: Eso fue en el Antiguo Testamento. Ahora vivimos en un "nuevo pacto"

- Alumno "b": Pero... yo también leí que el mismo Dios asesinó mucha gente inocente. El ejemplo son los niños que murieron en el Diluvio, en Sodoma y Gomorra o entre los primogénitos de Egipto. Además de las personas que Dios asesinó en las batallas.

- Profesor: No, no, no... Recuerden, eso es pasado. Es el A.T. Jesús con su sangre trajo un nuevo orden de amor y ternura.

- Alumno "c": Pero, ¡El mismo Dios asesinó a un niño con sus propias manos!!!

- Profesor. ¿Qué les dije?... ¡Ya dejen eso atrás!!!... ¡Dios es amor porque Jesús lo dijo!!!

- Alumno "d": No se altere Profe; simplemente señalamos lo obvio. Ademas... ¿Y todas esas leyes extrañas y tontas?  Desde hacer sacrificios animales hasta hacer beber agua sucia a la pareja. Fueron leyes y estatutos dados por el mismo Dios... y en muchas ocasiones Dios dijo que eran estatutos perpetuos y para siempre.

- Profesor: Bueno! Ya basta!... Lo que vale es el Nuevo Testamento!!!... ¿Tan difícil es entender que Jesús vino a lavar nuestros pecados y que Dios es amor?... ¡Superen ya el Antiguo Testamento!!!

- Alumno "x": Señor profesor... ¿Sabe usted que una de las características de Dios es ser "Inmutable"; es decir que "Dios no cambia. Es el mismo ayer, hoy y siempre"?

- Profesor enfadado: ¡Bueno ya!!! Suficiente!... Es inaceptable que cuestionen a Jesús y el Nuevo Testamento! Ante todas esas dudas o si alguien se las señala solo tienen que decir "Jesús cambió todo. Hizo un nuevo pacto"... y listo!!! Esa es la clave para ser un buen Cristiano: la obediencia a Jesús... Si no aceptan de corazón esto, no accederán al paraíso prometido.

- Alumnos mirándose entre ellos: Ehhh... ok profesor.

- Profesor: Así que para la próxima clase traen su Biblia con el Antiguo Testamento arrancado y escrito en sus cuadernos mil veces: "Jesús lo abolió. Jesús lo cambió. Dios es amor"... Eso es todo lo que necesitan saber para enfrentar al mundo.

- Alumnos resignados: Si profesor.

- Profesor: Por personas como ustedes es que cada día hay menos Cristianos y más diabólicos Ateos en el mundo... ¡Mira que cuestionar la palabra de Jesús!


___________________




Esquema básico para justificar mi secta Cristiana en particular.


Podemos resumir el cumplimiento de las leyes y deseos de Dios en el Cristianismo actual de acuerdo al siguiente esquema:


- 1er Lugar: Obediencia y acatamiento a lo que dice Jesús en los Evangelios.

- 2do Lugar: Hechos y las epístolas del Nuevo Testamento

- 3er Lugar: Obediencia parcial y manipulada de los 10 Mandamientos (Los de Éxodo 20, no los de Éxodo 34)

- 4to Lugar: Algunos estatutos y mandatos del Antiguo Testamento elegidos cuidadosamente para justificar las características de mi iglesia.

- 5to Lugar: Manipulación de cualquier versículo que me dé la gana basándome en que "es lo que Jesús haría" y que vaya acorde a los intereses de la iglesia verdadera (es decir, a la que yo pertenezco)


Si usted sigue este esquema en particular... lo felicito: es un Cristiano más del montón que es fácilmente manipulable por sus líderes Religiosos. Donde el Raciocinio y el sentido común son "opcionales y preferiblemente descartables"


_______________


Jesús... malo, malo.


El asunto es que el Cristianismo moderno y actualizado está basado en Jesús y el Nuevo Testamento. Los "10 Mandamientos" y el resto del A.T. es completamente opcional y a convenir.

Pero... ¿De verdad el Jesús de los evangelios es un "Ejemplo a seguir"?

¿Qué tan válida y conveniente es esa premisa de "hacer lo que Jesús haría"?

Dejando de lado la probable inexistencia histórica del Jesús Bíblico, lo que sabemos de él nos viene dado únicamente por los 4 Evangelios que, como ya hemos visto, tienen muchos problemas e inconvenientes; y nos presentan a un Jesús, que si bien es una gran mejora del arcaico y brutal A.T., difícilmente puede ser considerado un "ejemplo a seguir" en toda su plenitud y totalidad.

Ya aquí en el Blog hemos hablado un poco al respecto:























__________________


Amigo Cristiano lector... Le entiendo perfectamente.

Cuando yo era un creyente fervoroso hace ya varios años atrás; me aferraba a Jesús y el Nuevo Testamento como mi "tabla de salvación" ante los ataques de otros o cuando veía algo "extraño" o que no me cuadraba en el Antiguo Testamento. Me consolaba a mi mismo diciéndome: "Mejor no me complico la vida. Jesús es la esencia de todo y Dios es amor. El resto... mi mente no puede entenderlo"

Sé que muchos de los que leen estás líneas piensan más o menos igual.

Pero si se levantan por un instante esa venda que tienen en los ojos y buscan una creencia un poco más "sensata y racional", enseguida se darán cuenta que hay muchos problemas, contradicciones y asuntos que resolver.

Con solo reflexionar un instante el asunto del Antiguo y Nuevo Testamento; lo que está abolido o no; lo que supuestamente Jesús cambió; lo que convenientemente sus líderes religiosos le dicen sobre estos estatutos cambiados o modernizados... Sería un gran avance para su Creencia y fe. Si analiza con un poquito de sensatez toda esta avalancha de inconvenientes, manipulaciones, contradicciones, errores y absurdos... se dará cuenta que la excusa "Jesús, Jesús!!" no funciona muy bien y que hay mucho que aclarar.

¿Quiere ser Cristiano?... ¿Tomar a Jesús como ejemplo de vida?... ¿El Nuevo Testamento como guía?

Me parece perfecto... siempre y cuando su creencia no afecte negativamente a quienes les rodea.

El problema viene con la manipulación de lo que "está abolido o no" y de cómo estos estatutos convenientemente seleccionados pueden ser perjudiciales para quienes le rodean e incluso para usted mismo, afectando negativamente su fe y motivándolo a contribuir a una religión interesada y perversa.

Todo esto se puede resolver con menos "fe ciega" y más "Sentido común"


___________________


Por eso, amigo lector que lee estas palabras...


¿Ha utilizado alguna vez la excusa de la "Eso Jesús lo cambió o abolió"?







Ver:

Ver:
Excusas Cristianas: 
Nº 2: "Hay que ver el Contexto"




Ver:



   
Ver:


Ver:




Ver Artículos sobre: 

Ver Artículos sobre: 


                          

ARTICULOS RELACIONADOS



“El cristianismo es el sistema más pervertido que jamás haya visto el hombre”

Thomas Jefferson 




Crónicas de un Ateo. (Colaboración)

$
0
0



Nota Inicial:

El presente artículo fue escrito por un colaborador y amable lector de este Blog. Este artículo NO fue escrito por el habitual escritor y responsable de este sitio Noé Molina. (*)

___________________




Crónicas de un Ateo. 
(Colaboración)


¨Solo es el comienzo.¨

Durante las historias que tiene el mundo y la humanidad se calcula que el Homo sapiens (hombre sabio), tiene una edad de 195,000 años, según restos del Hombre de Kibish en Etiopía. 30,000 años posteriores, los restos de otro hombre encontrado Pinnacle Point (Sudáfrica) descubiertos en el año 1999 reflejan comportamientos modernos de homo sapiens viviendo ahí, lo que significaría la creación de herramientas primitivas y posiblemente una pequeña sociedad organizada con normas.

Debieron pasar más de 150,000 años para que la primera civilización resurgiera, entre los ríos Tigris y Éufrates en el actual Iraq, se encuentra la cuna de la civilización. La Mesopotamia como se le conoce a esta región, estaba dividida hace 6,000 años en 2: la parte alta dominada por una tribu llamada Acadios y la parte baja dominada por una tribu llamada sumerios, los Patesis eran los gobernantes de esta parte baja.

Traemos a la memoria esta parte muy resumida de la historia del ser humano, debido a que aquí comienza el nacimiento de un sistema político- económico-social, pero sobre todo religioso, que es lo que nos impulsa a escribir estas líneas. A continuación, este sistema religioso fue el que dio vida al politeísmo primero y al monoteísmo que es el que ha perdurado.

En la antigua sumeria con una régimen basado en dioses antropomorfos que representan fuerzas y presencias en el mundo y en la naturaleza, al igual que en la mitología Griega, Egipcia, Inca, Maya, etc.

El razonamiento humano primitivo fue lento muy lento, al no darle explicación a todo aquello que milenios más tarde los científicos han podido explicar, ese razonamiento los hizo crear, imaginar y ver seres sobre humanos a los que llamaron Dioses. Dioses que jamás vieron, que nunca les ayudaron o hicieron algo en beneficio de ellos y sobre todo que nunca los crearon.
Sin embargo; sucumbieron ante un pensamiento complejo, aquellos dioses bondadosos, crueles, poderosos, justos, perfectos, inmortales, auto creable, omnipotente, omnisciente, etc. Zeus, Poseidón, Hades, An o Anu, Ki, Anshar, Osiris, Anubis, Horus, Ra, Tlaloc, Quetzalcóatl, Tezcatlipoca, Viracocha, Inti, Pachamac, trentren y caicai vilu, todos ellos cayeron ante el nuevo dios que al igual que ellos tampoco existe, dejando a los humanos su libro de reglas. Libro que en su nombre mato, creencias, formas y normas de convivencias de esos pueblos, y lo más importante, gente que se creía que Vivian en la oscuridad, al amar y venerar otros dioses que no fuera ¨EL¨.

Jehovah, Yahvé, Eloim o El, como se conoce al dios de Israel, que es venerado, idolatrado, amado, pero lo más grave, un ser que se cree real, como fue posible que estos dioses fueran derrotados por Jehovah el de los ejércitos?, como pudo tener un pueblo elegido, si se supone que todos somos ¨sus creación¨?, Porque nunca le importo la creencia de otros pueblos?

La génesis de todo esto descansa en la monarquía del rey Josías, soberano de Judá en los siglos VIII A.C. debido a que el reino de Israel del norte había caído bajo los dominios del imperio Asirio, realiza la jugada magistral, de imponer un nuevo sistema religioso basado en la creencia de un solo dios (el de ellos), una sola religión, una sola capital, un solo templo de veneración, una sola ley (la Tora). El pentateuco como se le conoce a la Tora, fue la piedra angular para la reconciliación de Judá con el reino de Israel del norte, y así tratar de imponerse a los imperios vecinos como Asirios, Egipcios y Mesopotámicos.

Génesis, Éxodo, Levítico, Números y Deuteronomio, los libros considerados como la ley, todos ellos escritos por hombres sin ninguna intervención divina, ya que muchas de sus leyendas como el diluvio y la torre de babel, fueron copiadas de registros Mesopotámicos muchísimos más antiguos que la Tora, en consecuencia estos 5 libros no pudieron ser escritos por moisés, o por un solo autor, sino por un conjunto de eruditos, con el fin de unir.

Milenios más tarde esto se convierte en ley universal, con el renacimiento del imperio Romano y Constantino a la cabeza del cristianismo, se implanta la ley universal, que todo aquel que cuestione La Santa Biblia, será tildado como hereje, un plan siniestro había nacido, la trampa caza bobos estaba en marcha, el Cristianismo había iniciado la esclavitud de las mentes.



__________


Continuando con la historia de la tora, seguiremos con el orden cronológico, las historias de la Biblia debería permitir cuando vivieron los patriarcas, el inicio del éxodo, las travesía del desierto, la conquista de Canaán y el reino de los jueces, lo cual no es así, sabemos por medio de la arqueología moderna que ha situado estas leyendas 1500 años después de lo que se cree ha ocurrido (como se le pudo escapar esto a un Dios, simplemente incomprensible), una de las que se atreve a dar fechas de los inicios con el único objetivo de mantener a las mentes cautivas en las sombras es Reina-Valera, en su biblia de la traducción de 1960, los eventos que describe el Génesis específicamente la creación del Homo sapiens son de hace 4000 a.c. sin embargo; ya sabemos que el hombre tiene cercano a los 200,000 años.

Moisés es por excelencia el escritor de la Tora para los hebreos, cristianos para la musulmanes un gran profeta, en este tiempo contemporáneo Moisés(claro de haber existido) es la víctima preferida de los científicos.

Veamos unos ejemplos del porque no pudo haber sido Moisés:


1. La descripción de su muerte, en Deuteronomio 34 se relata así mismo, en tercera persona (" y subió Moisés", "aunque Moisés tenía 129 años") porque no en primera?, porque no decir " y yo Moisés"? Claramente, alguien más lo escribió.


2. La lista de Reyes de Edom narradas en Génesis 36 , siglos antes que ellos nacieran.


3. Me permito hacer un argumento subjetivo, para todos ustedes amigos lectores, si revisamos la biografía del fantasioso Moisés, nacimiento, conquistas, exilio, llevarse personas al desierto, quien en su sano juicio escribiría este peregrinaje, más bien me preocuparía por llevar agua, comida, abrigos, semillas, no creo que Moisés tuviese memoria fotográfica, es obvio que alguien extrapoló este relato y si asigna, A alguien era obvio que todos eran esclavos y no sabían leer y escribir; aparte, su escritura está datada entre el año 1000 a.c.


Nuestra ciencia simplemente está ganando a Dios.


Anteriormente; escribimos que Israel del norte y Judá, se unieron fuertemente para evitar su influencia político-religiosa al mando de el rey Josias, Israel Filkenstein y Neil Asher Silverman, en su magistral libro "la Biblia desenterrada", coinciden grandemente con la hipótesis documentaria, la cual contundentemente comprueba que fue escrita por tradiciones independientes en un tiempo y espacio que coinciden con la monarquía de Josías y su antecesor Ezequías.

- Tradición Jahvista 950 a.c. sureste del Reino de Judá.


- Tradición Elohista 850 a.c. noreste del Reino de Israel.


Con idolatría hacia un Dios con características humanas, sin embargo; hay que señalar la influencia Asiria sobre Israel del noreste, la palabra Elohim de origen hebreo es el plural de Dios, recordemos que los asirios eran politeístas.

- Tradición Deuteronomica escrita en Jerusalén durante un período de reforma religiosa 621 a.c.


- Tradición Sacerdotal o Presbiteral en el 450 a.c. por los sacerdotes de Aron.


Estas dos últimas prácticamente dependen de los Jahvista y Elohista para realizar sus propias interpretaciones sobre su ficticio Dios.


Gracias a las distintas iglesias católicas, evangélicas, luteranas, etc; el decir que la Biblia no debe ser cuestionada sobre su origen divino, es realmente decepcionante, ya que si un ser perfecto crea algo, el resultado debería ser perfecto; sin embargo, no fue así, las diferentes inconsistencias e ilógicas son tan evidentes que da risa el escuchar a las personas que las defienden, estas personas no poseen conocimiento o investigación sobre estos temas de arqueología, su pequeño mundo se basa en ese libro mentiroso y violento llamado biblia, que es lo que no saben estas personas.

Para ver estos errores debemos saber que el vocabulario de la época es temprano, los nombres divinos y sus duplicaciones son también igual.

Ejemplo:

La migración de Abraham a movimientos de pueblos en el segundo milenio antes de Cristo no son acertadas, no existe nada que esta figura histórica o los antiguos patriarcas permitan identificarlos adecuadamente, la travesía de Abraham debió de dejar Mesopotamia en el año 2100 a.c. mas o menos, lo cual es improbable debido a que el registros escritos de los babilonios, sumerios y asirios no muestran evidencia (no entiendo como a Jehová de los ejércitos se le olvido o no previó, que los arqueólogos buscarían evidencia en civilizaciones vecinas a Israel en la época del bronce, impensable).

El comercio dentro de la historia y domesticación de camellos, que transportaban "goma tragacanto, bálsamo y laudano", este comercio se llevo a cabo por mercaderes árabes en el siglo VIII y VII a.c.


La aparición de los filisteos a Isaac que venían del mar Egeo o de algún lugar de Asia menor y su establecimiento en las llanuras de Canaán a partir del 1200 a.c. (reitero, reinado de Josías y su antecesor Ezequias).


El siguiente ejemplo es muy controversial y hare un artículo posteriormente, pero el diluvio universal relatado en la Biblia es una fotocopia exactamente del poema de gilgamesh datada desde hace 5,000 años, este poema relata a uta-na-pistim, se salva de un diluvio enviado por los dioses con el fin de destruir a la humanidad, porque esa obstinación de los dioses el querer destruir a los seres que dicen "amar".

Por lo visto los dioses pueden ser vencidos o tienen un punto débil y es esa necesidad de ser venerados, amados, así como Odiseo (Ulises), se enfrenta al castigo de los dioses, valientemente lo enfrenta y vuelve a su natal Ítaca, entonces; la elección de adorar a lo inexistente es personal, pero "la duda nos hará libre". Esta leyenda del diluvio no solo abarca a los babilonios o los israelitas, en varias culturas hablan del diluvio como los hindúes, griegos, mayas, incas, mapuches, etc. La comunidad científica en su mayoría no cree que haya ocurrido (será tema para otro artículo).


Estas historias son sobresalientes del Génesis y gracias a la arqueología estas historias y muchas más pueden ser desmentidas y así quitarle la venda de los ojos a las mentes cautivas. Pero el engaño de Jehová de los ejércitos continúa, con un éxodo ficticio.
Solo un detalle Dios... ¿Cómo se llamaba el faraón a quien tu le endureciste el corazón?, ¿Se te olvido que las dinastías de los Reyes de Egipto llevan un registró propio?



Pero la pregunta sigue sin contestar, ¿Quien fue ese faraón que no dejo ir a tu pueblo?





______________



(*) Nota Final:

El autor de este artículo es Omar Dinarte (omar.dinarte@gmail.com), fiel seguidor y colaborador de este Blog; quien amablemente me solicitó el compartir este artículo con el resto de los lectores; y al no estar en contra de la filosofía del Blog, es un honor para mí el poder publicarlo. El mismo Omar se encargará de responder las dudas de los lectores a través de los comentarios o por su correo electrónico.



__________________

Ver:
Publicaciones de Colaboradores


Ver:
De cómo el Autor de este Blog blasfemó contra el Espíritu Santo y se condenó al Infierno

Ver:
Top 10. Los Misterios de la Biblia

Ver:
Top 10 Amenazas Cristianas




   
Ver:
De por qué Dios odia a los Ateos


Ver:
De por qué Dios odia a los Blasfemos

Ver: Lo Sobrenatural Hoy... 
¿Está presente Dios en el Mundo Actual?


Ver: Curaciones milagrosas. 
Punto de vista Ateo

Ver: La Probabilidad de Escuchar a Dios. 
Las Comunicaciones Sobrenaturales Divinas.

Ver: Guía para el Cristiano novato que desea convertir Ateos en Creyentes



Ver Artículos sobre: 
Los 10 Mandamientos 

Ver Artículos sobre: 
Oraciones Cristianas

Ver: ¿Nadie ha visto a Dios?


                          

ARTICULOS RELACIONADOS




"Es más fácil creer en Dios que aceptar nosotros mismos la culpa"

David Gerrold 






Frases Célebres Ateas. Umberto Eco.

$
0
0



“Témele a los profetas... y a aquellos que están listos para morir por la verdad, ya que
como regla general hacen morir a muchos otros con ellos, frecuentemente antes que ellos,
y a veces en lugar de ellos”

Umberto Eco 
_______________


“Si dos cosas no encajan pero uno cree en ambas, pensando que en algún lugar, escondida,
debe haber una tercera cosa que las conecta, eso es credulidad" 

Umberto Eco
______________


“El primer deber de un buen inquisidor es el de sospechar ante todo de los que parecen sinceros”

Umberto Eco
_________________


“No todas las verdades son para todos los oídos”

Umberto Eco
_________________


“Un buen cristiano puede aprender incluso de los infieles”

Umberto Eco
_________________




Ver Sección: 



ARTICULOS RELACIONADOS
.
.







Excusas Cristianas: Nº 5 "Tienes que ver el Sentido, la Moraleja o Enseñanza de eso"

$
0
0




Excusas Cristianas: Nº 5 "Tienes que ver el Sentido, la Moraleja o Enseñanza de eso"


La mayoría de los Cristianos tienen una serie de excusas y justificaciones premeditadas, ensayadas y aprendidas de memoria para medianamente disimular lo sanguinario y cruel del Dios Bíblico o los errores y contradicciones que contiene el santo libro.
Son tan repetitivas y monótonas que pueden ser reconocidas y detectadas con facilidad.

En la presente publicación, la número 5:

___________________



Excusa Cristiana Nº 5:

"Tienes que ver el Sentido, la Moraleja o Enseñanza de eso"


Hay ocasiones cuando el Cristiano no tiene suficientes elementos como para catalogar a un problema Bíblico como un "error de interpretación" o simplemente decir "Está fuera de Contexto" o no tiene los argumentos necesarios como para calificarlo de un error de traducción... así que normalmente (y para no quedarse callado) suelen ir un poco más allá y decir:

"Lo que pasa es que tienes que verle el sentido a la historia"


______________________



Formas más frecuentes de expresión:


- Tienes que buscarle el sentido a esos versículos

- Tienes que ver la moraleja implícita en la historia.

- Eso es una metáfora.

- Esas historias son alegóricas.

- Eso no es literal. Es simbólico.

- Lo que importa es el mensaje que quiere transmitir.

- Las parábolas es la forma principal de expresión bíblica.


______________________



Cuando y en qué casos se utiliza.


En casi cualquier situación complicada y de difícil explicación, el buen Cristiano nunca fallará si después de las inquisitivas acusaciones declara de forma solemne que "Eso es simbólico, tienes que buscar el sentido y moraleja de la historia"

- Es muy utilizado en historias bíblicas donde hay situaciones absurdas, fuera de sentido común o irracionales.

- Asesinatos y crueldades por parte de Dios y sus representantes Bíblicos.

- Aspectos sobrenaturales, fantasiosos y poco creíbles.

- Inclusive, a veces esto de "encontrarle el sentido al versículo" también es aplicado a discreción en contradicciones y errores de traducción. Cualquier excusa es buena.

_________________



Esta es una excusa Cristiana de muy fácil aprendizaje y aplicación; y con la que nunca el "Debatiente Cristiano" perderá ante el malvado y perverso Ateo.

El declarar "Tienes que buscar el sentido de esos versículos" sin duda será visto por quien lo declara como signo de victoria (y visto por el Ateo como signo de desesperación y falta de conocimientos)


___________________



15 Ejemplos tomados del Blog.


La excusa Cristiana de "Tienes que ver el sentido de eso" abunda en el Blog y se encuentra presente en muchas publicaciones que insinúen un ataque o crítica a Dios, Jesús o cualquiera de los personajes Bíblicos.

Para dar un ejemplo "Real" de este tipo de excusa y justificación por parte de los lectores Cristianos, me tomé la libertad de sacar 15 ejemplos típicos de "El sentido y el mensaje" obtenidos de las publicaciones del Blog; y debido al carácter público de los comentarios del Blog, ésta exposición se puede hacer de forma abierta y clara. Todos los comentarios colocados aquí están tal y como los publicó su autor; errores ortográficos incluidos.


_______________


1)

19 de junio de 2012, 20:00

Bueno, ese es el sistema para aprender, para encontrarle sentido a las cosas: aprender del que sabe. A ver, ve a la universidad a enseñarle matematicas al profesor de matematicas...verdad que no checa?. O ve a enseñarle el padre nuestro a un cura...verdad que no? Si desconoces de un tema, no lo dominastienes que aprender del que sabe. Asi de fácil. No hay de otra.

Ah estos creyentes del ateísmo...por Dios

Tomado de la publicación:

____________________


2)

30 de abril de 2011, 7:47

Lo que cuenta en ellos no es el dato histórico, sino la leccion espiritual. Como en el caso de las parábolas de Jesús, da igual la veracidad o no de estas, sólo son un motivo para poder introducir una enseñanza.

Tomado de la publicación:


___________________


3)

25 de agosto de 2011, 16:47

Le das valor de acontecimiento al pasaje, yo le doy valor de parábola. El significado literal tiene una moraleja clara, que indica que hay que hacer el bien y no el mal. Pero además hay significados más profundos, que te invito a descubrir consultando a los padres de la iglesia, etc.

Tomado de la publicación:


_____________________


4)

29 de agosto de 2011, 17:52

Es por todo ello que a tu pregunta respondo: Dios cometió acciones aparentemente indignas siempre que fueran para evitar acciones peores. También es cierto que el significado literal de algunos pasajes bíblicos debe minimizarse y en ocasiones suprimirse en pos del significado alegórico escondido, como señalaba Orígenes, si este atenta contra la idea del Bien, principio religioso supremo de los cristianos y solo de los cristianos.

Tomado de la publicación:


__________________


5)

29 de septiembre de 2011, 9:30

El evangelio de Mateo mismo,interpreta muy a menudo alegóricamente las Escrituras.

La alegoría están en la raíz misma del cristianismo, y no olvideis que Jesús nos habló en forma de parábolas.


Tomado de la publicación:


_____________________


6)

1 de septiembre de 2014, 14:41

Es decir, para COMPRENDER EL SIGNIFICADO de la Biblia (sin necesidad de “interpretarla” o “malinterpretarla”) se Debe SALIR de ella, para averiguarlo todo por fuera de ella, y finalmente regresar a ella para que lo corrobore, porque prácticamente todo está ahí, en lo escrito y en lo no escrito en ella (así mismo, también lo podría hacer leyendo otros supuestos Libros Sagrados).

Tomado de la publicación:

____________________


7)

29 de enero de 2012, 2:47

La mayoria son simbolos, no hechos reales, como señala Origenes: "todo lo que acontecio a los antiguos ACAECIA EN FIGURA".
Para transmitir una enseñanza teológica, usaron hechos reales y ficticios. Lo hicieron asi porque daba igual que un hecho fuera cierto o falso, ya que no se debia leer literalmente.
Asi que queda claro que en todo momento son simbolos, se tratase de un hecho real o no. Es por ello que no hay que preguntarse sobre si este hecho o aquel pudieron haber sucedido realmente porque lo unico que importa de ellos es su significado simbolico.Amen de que tampoco podris distinguir, pues no hay clave alguna, cuales fueron reales y cuales no. Que mas da, porque a ninguno hay que aplicar una lectura literal, sino buscar su sentido religioso. No son libros de historia, sino de teologia

Tomado de la publicación:


_______________________



8)

8 de octubre de 2013, 10:59

me da risa tu postura porque veo que sacas de contexto los versiculos de la biblia para tratar de justificar tu pensamiento!!! quiero decir que das otro significado a los versiculos!!!increible que por personas como el autor de esta publicacio la biblia sea catalogada como misogina y Dios sea visto como eso!! El que hizo esto es un machista reprimido que su mujer seguro lo domina a el jajajaj, hombres y mujeres somos iguales en derechos y ante Dios, nuestros roles son diferentes te lo dice um hombre!!!

Tomado de la publicación:


_____________________


9)

30 de octubre de 2014, 19:38

Estamos de acuerdo que las historias de la biblia nos dan un mensaje o leccion, los personajes de la biblia no son perfectos ya te deje en claro, y cada personaje, desde el inicio hasta la llegada de Jesus, nos enseña una etapa perfectamente ordenada sobre lo que tenemos que corregir para lograr nuestra regeneracion o desarrollo espiritual.





____________________


10)

13 de abril de 2014, 20:54

Con referencia a las historias bizarras que se encuentran en el antiguo testamento, a mi manera personal puedo decir que si se leen completas nos dejan algun tipo de enseñanza, como ejemplo Eliseo quien es objeto de burla de los niños y el los maldice y ellos mueren de una manera terrible, el contexto del escrito nos remonta a una epoca muy diferente a la actual en donde la burla y la ofensa a la autoridad era castigada severamente, inclusive con la muerte, recordemos que hablamos del ANTIGUO TESTAMENTO , que es una serie de historias recopiladas del pueblo de israel, un pueblo por demas Machista y cuyo pilar era la autoridad RELIGIOSA, entonces el mensaje aqui era claro y dirigido hacia los jovenes y niños.. de aquella epoca (NO SE BURLEN DE LA AUTORIDAD O SUFRIRAN LAS CONSECUENCIAS) lo que quiero expresar es que este tipo de historias tiene su razon de estar en la biblia, que en su momento y lugar sirvieron para adoctrinar y enviar un mensaje claro a la sociedad de aquel entonces(Sociedad Judia pueblo de Israel), el caso de la burra por ejemplo estaria dirigido a buscar un mejor trato hacia los animales de carga y el dialogo implicaria que la burra tiene sentimientos igual que el ser humano, y asi con cada historia,

Tomado de la publicación:

___________________



11)

4 de abril de 2014, 20:05

Estamos Hablando de las costumbres y forma de ver la vida de un pueblo (el Judio) de hace mas de 3000 años, y aun hoy puedes ver ejemplos de Barbarie en contra de los Niños el maltrato infantil a existido desde tiempos inmemoriales... claro que es brutal... ni mas faltaba pero talvez ese es el mensaje que se nos da ,, que los hombres de antes comentian atrocidades por su ignorancia y en nombre de Dios y cuando llega Jesuscristo nos dice que Dios es amor y que esas enseñanzas estaban equivocadas.. y quedan como un recuerdo de lo que la falta de AMOR hacia el projimo podia permitir...

Tomado de la publicación:


____________________


12)

14 de abril de 2014, 20:38

por que la humanidad no ha aprendido NADA y siempre repite su historia, si la biblia fuera hipocrita, esconderia todos esto pasajes y dejaria solo los mas bonitos, sin embargo ahi estan, y nos dan un mensaje.. ahora bien es cierto existen 40000 interpretaciones, como dice Ricardo Arjona existen mas religiones que niños Felices y es por esto que nuestra responsabilidad como verdaderos creyentes no es ir predicando el evangelio... es ir actuando en hacer realidad el mensaje principal que no es otro que Todos Somos hijos de DIOS por tanto todos somos hermanos, y como tal debemos respetarnos amarnos y ayudarnos a crear un mejor Mundo para todos ...

Tomado de la publicación:


___________________


13)

17 de abril de 2014, 10:20

Que para mi con todo respeto,son textos fuera de contexto para crear un pretexto.

Dios no manda a nadie para el infierno.La biblia explica la biblia;Es decir un texto explica otro y otro.Hay versos biblicos que se leen y uno entiende una cosa pero cuando se leen otros en referencia al mismo se puede ver el verdadero mensaje.Y en cuanto a darle una explicacion a sus plantamientos se le podría dar por que la hay.Pero en eso no se resuelve nada,Por que?,Por que sería mi palabra contrala suya y no llegariamos a nada

Tomado de la publicación:


____________________


14)

7 de junio de 2011, 7:00

la biblia no se debería de tomas literalmente sino mas bien (como decirlo) analogicamente, todo cuanto allí se escribó esta en parábolas y si lo enfocamos de un punto literal no se capta su verdadero sentido.

lo que si es cierto y comprobado es que el hombre esta buscando su propia destrucción contaminando el planeta y sobrecalentandolo (episodio tambien citado por la biblia en parábolas como ya lo dije...

Tomado de la publicación:

____________________


15)

25 de febrero de 2015, 7:01

Srs ateos


Lo mas importante en la Biblia es su leccion ESPIRITUAL, como ustedes carecen de la actitud espiritual sera imposible que algun dia logren entender, por eso solo ven contradicciones.


gracias


Tomado de la publicación:
___________________




- "Parece, pero no es"


Este es el "argumento" que suelen utilizar algunos Creyentes Cristianos cuando chocan con algún feo versículo que atenta contra la perfección Bíblica y la bondad infinita de su Dios:

- Si, si... eso dice la Biblia. Parece que dijese que Dios es un asesino despiadado y sin corazón. Que sus seguidores y profetas son sanguinarios y crueles. También sé que parece que la Biblia tiene errores y contradicciones de todo tipo. Somos Cristianos estudiosos de la Biblia ¿De verdad crees que no sabemos todos esos supuesto problemas que tiene la Biblia?... Pero la respuesta es clara: "Parece que dice eso, pero no es lo que en realidad quiere transmitir"; tienes que ver el sentido de como fueron escritas esas historias. Todas tienen una moraleja y una enseñanza implícita que nos hace ser mejores Cristianos.Una lección y un significado muy profundo que solo puede ser detectado por verdaderos Cristianos ya que fue escrito para la época. Tu eres Ateo; por eso es comprensible que no puedas captar el "Sentido" de estas historias. Abre tu mente al poder de Dios y analiza las historias en su correcta simbología y todo estará muy claro.


_________________


- Qué nos dice la RAE.


sentido, da.

4. m. Entendimiento o razón, en cuanto discierne las cosas.
5. m. Modo particular de entender algo, o juicio que se hace de ello.
6. m. Inteligencia o conocimiento con que se ejecutan algunas cosas. Leer con sentido.
8. m. Significación cabal de una proposición o cláusula. Esta proposición no tiene sentido.
9. m. Cada una de las distintas acepciones de las palabras. Este vocablo tiene varios sentidos.
10. m. Cada una de las interpretaciones que puede admitir un escrito, cláusula o proposición. La Sagrada Escritura tiene varios sentidos.

_____________


moraleja.
(De moral1 y -eja).

1. f. Lección o enseñanza que se deduce de un cuento, fábula, ejemplo, anécdota, etc.


_____________


enseñanza.

1. f. Acción y efecto de enseñar.
2. f. Sistema y método de dar instrucción.
3. f. Ejemplo, acción o suceso que sirve de experiencia, enseñando o advirtiendo cómo se debe obrar en casos análogos.
4. f. pl. Conjunto de conocimientos, principios, ideas, etc., que se enseñan a alguien.


_____________



lección.
(Del lat. lectĭo, -ōnis).

1. f. lectura (‖ acción de leer).
2. f. Inteligencia de un texto, según parecer de quien lo lee o interpreta, o según cada una de las distintas maneras en que se halla escrito.
3. f. Instrucción o conjunto de los conocimientos teóricos o prácticos que de cada vez da a los discípulos el maestro de una ciencia, arte, oficio o habilidad.
4. f. Todo lo que cada vez señala el maestro al discípulo para que lo estudie.
5. f. Amonestación, acontecimiento, ejemplo o acción ajena que, de palabra o con el ejemplo, nos enseña el modo de conducirnos.
7. f. Cada uno de los trozos o lugares tomados de la Escritura, Santos Padres o vidas de los santos, que se rezan o cantan en la misa y en los maitines al fin de cada nocturno.


_____________


significado, da.
(Del part. de significar).

2. m. Significación o sentido de una palabra o de una frase.
3. m. Cosa que se significa de algún modo.
4. m. Ling. Contenido semántico de cualquier tipo de signo, condicionado por el sistema y por el contexto.



___________________




10 Historias Bíblicas con "Mensajes"


Son tantas y variadas las historias bíblicas donde se muestra una crueldad y perversión extrema, o donde el sentido común y la lógica están ausentes, que es difícil hacer una selección de ellas.

Veremos 10 de estas "Historias" a las que hay que buscarles un "Sentido" oculto y misterioso para poderlas tragar y seguir diciendo como loco enajenado: "Dios es perfecto y es amor!!!".



1- Jesús, demonios y cerditos.

Jesús libera a un endemoniado en Gadara (¿O Gerasa?) (¿o eran dos endemoniados?) y los demonios liberados no tienen una mejor idea que meterse en una piara de cerdos que se lanzan al mar, el cual geográficamente está muy lejos, dejando triste y arruinado al pobre dueño de los cerditos.

Mensaje:

... Ehhh. ¿Jesús es alérgico al cerdo? ¿Jesús no es experto en geografia del medio oriente? ¿Los espiritus demoníacos son medio tontos?

¿Cual es el "sentido" y la "Moraleja" de esta cruel historia?


Ver:

_________________


2- El Pobre Uza.

Es una historia convenientemente poco conocida por el Cristiano común: Están llevando en carretas el Arca del pacto. Los bueyes tropiezan y se van a caer. Al lado de la carreta va Uza, que como buen Israelita sostiene el Arca para evitar que caiga. Dios en agradecimiento lo mata al instante.

Mensaje:
A Dios no le gusta que le toquen sus cositas. Ehhh... ¿Qué más?... Ahh!! Dios es un egoísta y caprichoso!!!

¿Cual es el significado o la metáfora de esta historia?

Ver:

_______________


3- Compartiendo a mi esposa

Un tipo se hospeda en una casa. Los lugareños tocan la puerta y dicen que quieren violar al visitante. El dueño de la casa les dice que no es muy cortés hacer eso y les ofrece a su hija para que se diviertan. Los visitantes declinan amablemente el ofrecimiento, por lo que entonces el huesped les ofrece a su esposa, cosa que si aceptan y la devuelven al día siguiente violada y maltratada. Al día siguiente el buen marido la termina de matar, desmiembra y envía sus brazos, piernas y resto de su cuerpo a las 12 tribus de Israel.

Mensaje:
Esteee... ehh...

Ver:

________________


4- Necesito luz para seguir matando!!!

Esta es una historia muy conocida: Josué está en una batalla más matando enemigos en nombre del buen Dios. Pero está anocheciendo y no los ha matado a todos!!!... Por eso le ruega a Dios que detenga el sol para seguir con la fiesta de sangre. Claro mister Josué!!!

Mensaje:
Mmm... ¿La sangre se ve más bonita de Día?

¿Cual es le lección o metáfora de esta historia?

Ver:

______________


5- Humíllate ante mi!!!

Una mujer tiene a su hijito enfermo y lo lleva con Jesús. Pero... La mujer es Cananea y a Jesús no le gustan los Cananeos!!!

Claro, si la mujer se humilla ante Jesús, éste puede hacer sus conjuros y todo resuelto. La mujer pensaría: "Un poco de humillación es aceptable para salvar a mi hijo"

Mensaje:
Jesús no se la lleva bien con extranjeros. A menos que se rebajen y humillen. Así si!!!

¿Cual es el aprendizaje o alegoría de esta historia?

Ver:


________________


6- Barriga hinchada y piedras lanzadas.

¿Sospecha que su mujer le monta los cuernos?... No se preocupe!! la Biblia tiene una prueba infalible para descubrirlo: Haga beber a su esposa agua podrida con polvo y si se enferma significa que es adúltera y podrá apedrearla como se merece.

Este es un test que nos ofrece el mismísimo Dios para mantener la santidad del matrimonio.

Mensaje:
Ehhh, no sé... ¿A Dios no le gustan las esposas adúlteras? ¿Dios es  fanático del deporte de "Tiro con piedras?

¿Cual es el mensaje o el simbolismo de esto?

Ver:


_______________


7- Arriba las manos Moisés!!!

Otra batalla más de los Israelitas contra un pueblo enemigo. Pero para ganar esta batalla Moisés tiene que mantener los brazos en alto. Si los baja, empiezan a perder los Israelitas. Por eso Moisés pide ayuda a dos compatriotas guerreros para que le sostengan los brazos en alto y asi seguir matando enemigos.

Mensaje:
¿Nunca salgas a combatir sin desodorante? ¿Dios estaba caprichoso ese día?... ¿Qué se yo!!???

¿Cual es es la enseñanza de esta absurda historia?

Ver:



___________________


8- Adúltero?... Entonces mato a tu hijo!.

David esta enamorado de Bethsabé.
Bethsabé está casada.
David embaraza a Bethsabé.
David mata al esposo de Bethsabé.
Dios mata al hijo de David con Bethsabe como castigo.

Típica historia de amor en tiempos del Antiguo Testamento.

Mensaje:
Montar los cuernos es malo. Matar es malo... tus inocentes hijos pagan por tus pecados.

¿Qué aprendimos con esto? ¿Cual es el sentido de esta atroz historia?

Ver:

______________


9- Te equivocaste?... Muere!!!

Los hijos de Aarón tambien son sacerdotes de Dios. Van a encender un fuego para alabar el santo nombre de Dios. Encienden mal este fuego y ZAZ!!!... Dios fulmina a los dos en el acto!!!

Mensaje:
La piromanía obsesiva es una cualidad divina. Los detallitos son muy importantes para Dios.

¿Cual será el mensaje que nos quiere trasmitir Dios con esto?

Ver:


___________________


10- Matando Niños.

Unos magos extranjeros le quieren dar regalos al recién nacido Jesús. Dios los ayuda guiándolos con una estrellita en el cielo; pero... Ups!!! Sin querer tambien guía a Herodes que se siente amenazado por el niño que usurpará su trono. La estrella lo lleva hasta Belén y Herodes decide matar a todos los niños de allí.

Mensaje:
Hasta Dios puede cometer errorcitos de vez en cuando. Bah.. esos niños de Belén seguramente serían malos en el futuro y crucificarían a Jesús.

En serio amigo lector... ¿Cual es la moraleja de esta sangrienta historia?

Ver:


__________________




- La premisa: Dios es bueno y la Biblia es buena.


Basándonos en esta premisa podemos guíar a todo el contenido de la Biblia es pos de esa meta: Dios es bueno y por ende la Biblia también.

Una vez establecido este parámetro; lo demás es fácil. Todo aquello que leamos en la Biblia que sea feo, malo, absurdo, cruel, contradictorio, erróneo, bizarro, tonto, y demás etc... simplemente diremos que tienen un significado/moraleja que será provechoso para nosotros y que demostrará el amor de Dios y para colmo la perfección Bíblica.

Este "lavado cerebral Cristiano" les ha resultado perfecto a los líderes religiosos que mañosamente han sabido manipular esas "cositas feas" de la Biblia.

Una vez establecida la "Meta"... el camino es lo de menos.


_____________


- Una Imperfecta Perfección.


Siempre me ha impresionado esa capacidad que tienen algunos Cristianos en decir una y otra vez que "La Biblia es perfecta y no tiene ni un solo error"

Dejando de lado lo que ya hemos visto sobre las múltiples "Interpretaciones Bíblicas" o los diferentes "Contextos históricos" o los Errores de traducción y versículos abolidos por el N.T.... La Biblia sigue estando repleta de cientos de adjetivos utilizados como excusas a los obvios errores del sacro librito: Parábolas, significados, metáforas, mensajes ocultos, el sentido correcto, simbolismo, alegorías, etc..

Si un libro necesita de todo este maquillaje para verse "presentable" ante su público... más bien es signo de que debemos de dudar seriamente de su supuesta utilidad y beneficio para el lector.

Y lo interesante es que todas las divisiones Cristianas que existen están, precisamente, divididas por esa cantidad de diferentes visiones y análisis de las escrituras Bíblicas dejando muy en claro que NO es perfecta.

¿Cómo puede ser perfecto un libro con tantas interpretaciones, significados, mensajes, contextos y errores de traducción?

Yo como usted, amigo Cristiano lector, sospecharía aun más sobre la "Veracidad" del santo libro; y sobre todo de las intenciones de quienes lo utilizan para difundir y enseñar su doctrina particular.


__________________


Por eso, amigo lector que lee estas palabras...

¿Ha utilizado alguna vez la excusa de la "Tienes que buscar el Sentido y el mensaje de eso"?





Ver:

Ver:
Excusas Cristianas: 
Nº 2: "Hay que ver el Contexto"




Ver:



   
Ver:


Ver:




Ver Artículos sobre: 

Ver Artículos sobre: 


                          

ARTICULOS RELACIONADOS



"La religión de hoy será la mitología del futuro"

Steven Crocker 






Profesores discriminan y agreden a niña por tener padres Ateos (Noticia)

$
0
0



Colegio distrital hace la vida imposible a dos niñas, por no creer en Dios


Por: KienyKe febrero 18, 2015

La presión sobre una de las menores la hizo pensar en el suicidio.

Los problemas de la familia Ariza Ardila comenzaron a mediados del año 2013. Por entonces, Álvaro Ariza, papá de Ximena* y Carolina*, le pidió a una profesora del Colegio Distrital Gabriel Betancourt Mejía de Bogotá que evitara el adoctrinamiento católico con su hija menor porque pertenecía a una familia atea.

Según dijo a Ariza a KienyKe.com desde ese momento inició el matoneo en contra de sus hijas, en especial hacia la menor, quien en un momento manifestó que quería suicidarse.

Por esta razón, las niñas fueron retiradas del plantel educativo, perdiendo los cupos en la escuela pública. Su papá asumió la educación de las niñas en casa porque no tiene los recursos económicos para pagar un colegio privado.

“Estoy completamente seguro de que el problema comenzó cuando le dije a la profesora Luz Elena Muñoz que me mantuviera al margen de la tradicional clase de religión a la niña. Yo me di cuenta de la incomodidad de la señora”, dice Ariza.

Después de acudir -sin resultado alguno- a la Secretaría de Educación en la Alcaldía de Bogotá y a la Procuraduría, el padre de familia interpuso una tutela en contra de Ministerio de Educación, la Secretaria de Educación de Bogotá y el Colegio Distrital Gabriel Betancourt Mejía. “En todas partes se burlaron de mí y me mamaron gallo”, asegura.

El documento de la tutela dice que la familia busca el reintegro de sus hijas a las clases, teniendo en cuenta que deben realizar las acciones necesarias para que puedan culminar sus estudios del año 2014 en los grados tercero y sexto, respectivamente, para que puedan, en el periodo académico que se inicia de 2015, continuar sus estudios en los grados cuarto y séptimo.

También se solicita pedir disculpas en público a la familia frente a todo el colegio y profesores, y finalmente presentar un plan por el cual las menores nunca más recibirán clases, y adoctrinamiento de ninguna religión mientras tengan que asistir al mismo colegio. KienyKe.com intentó comunicarse con el director del plantel para conocer su versión de los hechos pero no fue posible.

“En la acción judicial se consideran vulnerados los derechos de las niñas a su educación y la familia ha sido amenazada en su libertad de conciencia dentro de un contexto en el que Colombia se reconoce como Estado laico, por el cual se debe permanecer neutro en temas religiosos. Ningún profesor en Colombia puede, en sus clases, rezar o persignarse con los estudiantes o exigirles recibir a sus padres de rodillas, ni imponer su religión”, manifestó el abogado de la familia Germán Rincón Perfetti.

“Sé que hay cierta intolerancia al respecto”

Álvaro Ariza se dio cuenta del adoctrinamiento católico que recibía su hija menor por casualidad. Un día fue citado por la profesora Luz Helena Muñoz con la intención de mejorar el rendimiento de la niña y comentarle algunos cambios porque hace poco se había cambiado de sede.

“La profesora me citó sobre el medio día. Cuando llegué al salón encontré absolutamente a todos los niños de pie y rezando un ave maría. Yo no interrumpí, esperé a que terminaran y la profesora me comentó del tema académico. Al terminar la charla, le dije que prefería que me mantuviera la niña al margen de los asuntos religiosos, que no me gustaba que ella participara en eso. Vi un poco de incomodidad en la profesora pero no me extrañé, porque sé que hay cierta intolerancia al respecto. No pensé que eso la ofendiera porque incluso ya había hecho el requerimiento con el profesor anterior y el tema nunca trascendió”.

El padre de familia asegura que después de la sugerencia inició el matoneo en contra de su hija menor. El primer problema fue la “gritería de la profesora con la niña” y con los días empeoró la situación. Sin embargo, la familia manejó el problema y esperó a que las niñas terminaran el año en este colegio.

“Yo estoy esperaba la restitución de un trabajo y pensé que podía cambiarlas de colegio. Esa era la esperanza. Pero no tuve con qué trasladarlas. Me tocó volverlas a matricular allí en 2014”.

La historia se repitió y la profesora nueva continuó con el adoctrinamiento. Al interponer la queja por segunda vez, a la niña se le cambió de salón y el rector le solicitó al papá que le hiciera seguimiento a la situación para evitar más inconvenientes. Pero todo empeoró cuando supo que habían hecho firmar a su hija en el observador o anecdotario una nota donde ella supuestamente decía que estaba a gusto con la clase de religión.

“Volví a llamarle la atención al coordinador. Me citaron a una reunión con la profesora de religión y la de matemáticas. Acordamos con las profesoras cómo íbamos a manejar el tema para que las niñas no fueran adoctrinadas en religión. Fue una reunión bastante cordial. Pero la profesora de matemáticas me dijo que si era tan delicado y a mí no me servía la educación pública, ¿por qué no me llevaba a las niñas?”.

“Me quiero suicidar”

“Un día levanté a las niñas para ir al colegio. Ximena, mi hija menor, me dijo que no quería ir. Pero le expliqué que no podía faltar al colegio. Dijo que ella se sentía muy enferma y se puso a llorar. Entonces mi hija mayor me dijo que la hermana le había dicho que estaba muy aburrida porque nadie la quería y se quería suicidar. Entré al cuatro y le pregunté a mi hija qué estaba pasando y me dijo que la profesora seguía gritándola, que sus compañeros la molestaban y ella daba quejas pero las profesoras no intervenían”.

El episodio hizo que Ariza interpusiera una queja ante la rectoría del colegio, la Secretaría de Educación y la Dirección Local de Educación pero nunca obtuvo una solución. Por esta razón, pidió a través de una tutela el traslado de sus hijas para que no perdieran el año. Pero esta petición no prosperó ni con una carta que le envió al alcalde Gustavo Petro donde le contó su caso. Todo esto obligó a la familia a retirar a las niñas de la institución para evitar una tragedia.

“El sistema educativo no puede preguntar por creencias religiosas para el ingreso de ningún estudiante bajo ningún pretexto, ni colocar al estudiante a orar dentro del tiempo de clases o persignarse o arrodillarse”, indica la tutela.

“Me preocupa mucho la parte social de las niñas”

El motivo principal por el que las niñas estén fuera del colegio es el matoneo. “A raíz de esto que sufrieron, me di cuenta la falta de ética por parte de los docentes y por parte del rector para manejar este tipo de situaciones”.

Las niñas no estudian formalmente en un colegio, pero su papá se apersonó de la educación porque es maestro. Dice que compró libros de lectoescritura, de matemáticas y español. También les consiguió un curso de inglés.

“Monté un plan de estudio muy bueno. Estamos en clases, pero me preocupa mucho la parte social de las niñas. Es que ir al colegio no es solo para aprender matemáticas, es para aprender a convivir, tratar con los demás, resolver problemas con los amigos, a conseguir un amigo. Eso me preocupa muchísimo.

Es verdad que necesita una vida social, pero no tiene porqué someterse a la falta de ética de unos funcionarios públicos que hicieron que la niña estuviera muy incómoda en este sitio. Ese fue el detonante y por eso tomé la decisión con mi señora de retirarlas. No las puedo poner en otra institución por mi situación económica; las niñas quedaron por fuera del sistema público y yo no puedo pagar un colegio privado. De pronto hay colegios privados de 100 mil pesos pero considero que esos colegios no son buenos”.

La formación de esta familia está basada en el respeto, con reglas para valorar a su congéneres, en que hay que respetar a la gente y apreciar la vida. Sus papás han procurado ilustrarles cómo debe comportarse una persona a partir de la convivencia. El fallo final se conocerá el próximo viernes o lunes. Será el momento de saber si podrán volver a clases a pesar de no creer en Dios.

*Los nombres fueron cambiados para proteger la identidad de las menores de edad.

Fuente:
http://www.kienyke.com/historias/colegio-distrital-matoneo-ateismo/

______________________



El calvario de una familia Atea


JUDICIAL 11 FEB 2015 - 1:33 PM

La tutela fue interpuesta ante el Tribunal Superior de Bogotá

Una menor fue agredida por sus profesores, según sus padres, por el hecho de que sus progenitores fueran ateos y le hubieran solicitado al colegio Gabriel Betancourt Mejía que la apartara de la clase de Religión.

Por: Redacción Judicial

Álvaro Ariza y Jaquelina Ardila están convencidos de que a su hija menor tres de sus profesoras “la matonearon” por el simple hecho de que sus padres fueran ateos y que, por ello, le solicitaran a las maestras apartar a la menor de las clases de Religión y de otra serie de actos que no concordaban con las creencias de su familia, como, por ejemplo, tener que esperar a sus padres arrodillada. Por ello, dicen ellos, las educadoras hostigaron, gritaron, apartaron e, incluso, la marcaron “con un sello en una mano que decía, junto a una carita fea, ‘habladora’” y la obligaron a escribir en el observador una nota en la que tuvo que manifestar su supuesto interés por la clase de Religión.

A lo que se suman una serie de amenazas de que iba a perder el año si no se comportaba y si le contaba a sus padres de lo sucedido y burlas como temblar cuando la niña se acercaba a las profesores como una forma de hacerle entender que le tenían miedo. Toda una serie de eventos traumáticos, sobre todo, para una menor de 7 años de edad.

Todo esto llevó a que Ariza se quejara ante las directivas del colegio, el Gabriel Betancourt Mejía, ubicado en la localidad de Kennedy. Pero nada pasó. En cambio, los hostigamientos hacia su hija se hicieron cada vez peores. A tal punto que en una ocasión su hija le dijo que había pensado en suicidarse “porque nadie la quería”. Y entonces sus padres la retiraron del colegio y presentaron su inconformismo ante la Secretaría de Educación de Bogotá, al Ministerio de Educación y a la Procuraduría. Pero, en vez de arreglar lo sucedido, estas acciones llevaron a que –de forma muy extraña porque, de repente, un colegio que tenía cupos dejó de tenerlos, al parecer, por maniobras ilegales de un funcionario– la menor y su hermana mayor se quedaran sin un cupo en la red de colegios distritales con el agravante de que no tienen recursos para matricular a las menores en un colegio privado. En estos momentos las niñas estudian con su padre en casa. Todo esto motivó a la pareja a presentar una tutela que fue negada en primera instancia y se encuentra a la espera de que el Tribunal de Bogotá la estudie.

En la misma, el abogado Germán Humberto Rincón Perfetti, en representación de la pareja, solicita que la justicia le ordene al colegio “pedir públicas disculpas a la familia frente a todo el colegio y profesorado” y “presentar un plan por el cual las menores nunca más recibirán clases, y adoctrinamiento de ninguna religión mientras tengan que asistir al mismo Colegio”; a la Secretaría de Educación, que “acompañe a la familia accionante en el reingreso escolar de las menores, en las disculpas públicas a la familia y el plan de trabajo para recuperar el tiempo que las menores no pudieron continuar sus estudios. Además que reasigne a las menores a una institución educativa distinta al Colegio Gabriel Betancourt Mejía para la facilitar su adaptación –sin “historial”– en los nuevos grados en 2015”.

De la misma forma solicita que se le ordene al Ministerio de Educación expedir una normatividad acertada “que excluya la clase de religión, llevar a cabo un plan de acción para que en los Colegios Públicos se incluya suficiente ilustración para que el estudiantado en general ejerza la libertad de conciencia y, dado el caso, el ateísmo”. E igualmente, “llevar a cabo las acciones pertinentes para que nunca más se vuelva a incluir dentro del currículo académico de colegios en el país, la clase de religión. Cada familia decidirá dentro de su ámbito interior la forma como manejar estos temas. Para ello preparara una legislación adecuada en el tema” y que “expida una reglamentación y el deber de hacerla pública en medios de comunicación en la cual ningún profesor o profesora al iniciar clases o dentro de ellas, invite a orar, o realizar ritos o alabanzas a favor ninguna religión”.

Para Rincón Perfetti la conclusión no es otra que “el sistema educativo no puede preguntar por creencias religiosas para el ingreso de ningún estudiante bajo ningún pretexto, ni colocar a estudiante a orar dentro del tiempo de clases o persignarse o arrodillarse. Esto vulnera la libertad de culto de la menor y su familia puesto que la misma Corte Constitucional en una sentencia de 2002 sostuvo que “este derecho ha sido concebido jurisprudencial y doctrinalmente, como aquél que le permite a cada persona de forma independiente y autónoma creer, descreer o no creer en una determinada religión como medio de separación entre lo sagrado y lo profano, reconociendo a cada hombre su derecho a mantener la integridad de sus creencias, de alterar sus convicciones religiosas o de asumir posturas ateas o agnósticas”.

En entrevista con este diario Ariza sostuvo al respecto que su posición es que a los menores se les de este tipo de instrucción y que estos temas sean abordados cuando estos cuenten con la madurez suficiente para generar una opinión propia que no esté mediada sino por su propio criterio. Es decir: que sea el menor, ya en un grado de madurez suficiente, quien decida su credo y no que este sea impuesto. “Me parece que el tema tiene suficiente importancia como para que sea abordado cuando el niño tenga suficiente madurez. Una mayor madurez cognitiva, que tenga más conocimiento, más capacidad. No simplemente que porque tiene 5 años vamos a llevarlo de las narices y vamos a meterlo a cualquier religión. Se está abusando de la incapacidad del niño pequeño”.

E indicó que la justicia “tiene que dejar de congraciarse con el clero y fallar ese en derecho y desaparecer esa catedra de Religión. Tiene que poner una normatividad para sancionar el proselitismo religioso”. Mencionó que, por ejemplo, si un profesor hace proselitismo político por medio de sus clases, se enfrenta a posibles sanciones y que lo mismo debería ocurrir con el proselitismo religioso, con que el maestro intente inculcarle al alumno su credo propio y que esto no es un problema solo para los ateos sino, incluso, para cristianos y adventistas que tienen hijos a los que se les obliga practicar ritos católicos y que, de la misma forma, algunas clases como la de Ética y Democracia se han convertido en espacios para que esto ocurra. “No se conoce en los colegios qué es la clase de ética, qué es la democracia. Todas esas clases que son relacionadas con la formación se desvían hacia el tema religioso”.

La Corte Constitucional ha defendido en reiteras ocasiones a los creyentes y no creyentes frente al abuso de las autoridades. La misma Convención Americana de los Derechos Humanos ha dicho que “los padres, y en su caso los tutores, tienen derecho a que sus hijos o pupilos reciban la educación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones”.

Para Rincón Perfetti la conclusión no es otra que “las clases de religión están ilustradas por asuntos cristianos, desconociendo otras religiones, que aunque minoritarias en este lado del planeta, no por ello deben ser relegadas a la inexistencia, con ello quiero destacar que existe un adoctrinamiento religioso basado en las experiencia de vida y personales de las docentes, quienes consideran legítimo su proyecto de vida basado en el cristianismo y por ello lo tramiten e imponen a niños y niñas en sus clases, sin tener en cuenta, ni otras religiones, como tampoco ilustrar sobre las posturas ateas o agnósticas, de tal suerte que sean las personas quienes decidan su proyecto de vida, mas, no sea impuesto ‘naturalmente’, como ocurre en el Colegio demandado”.

Mientras tanto Jaquelina y Álvaro esperan a que las autoridades resuelvan pronto esta tutela y se protejan los derechos de las familias ateas tanto como se han protegido los de las familias creyentes. Que se acabe con ese estigma de que no se puede ser libre de creer o no creer en lo que cada cual decida. Que las menores puedan volver a estudiar.

Fuente:
http://www.elespectador.com/noticias/judicial/el-calvario-de-una-familia-atea-articulo-543360

_________________________



Colombia es de todos, no solo de los Católicos.


16 FEB, 2015

Otro caso de discriminación se vivió en pasados días en un colegio del país: esta vez en contra de un alumno que pidió respeto a su decisión de no creer.

Habrá que recordarle a los colombianos, que colombianos somos todos y tenemos los mismos derechos sin importar nuestras creencias religiosas o nuestros gustos sexuales. El año pasado vivimos una tragedia con el suicidio del joven Sergio David Urrego Reyes, quien decidió quitarse la vida tras ser víctima de acoso por parte de sus compañeros, directivas del colegio -católico-, y hasta por el propio padre de su novio. Sí, de su novio: Sergio era gay y además colombiano. Ésa fue su gran desgracia, haber nacido en este país insulso y rezandero.

Como en el caso de Sergio, estuvimos a punto de asistir a otra tragedia similar, esta vez por culpa de la discriminación y la falta de respeto hacia otras formas de ver la vida. Es el caso de la familia Ariza Ardila, que tuvo que llegar, incluso, a instancias judiciales para que se supiera de las agresiones en contra de su hija menor por el simple hecho que su padre le hubiera solicitado a una de sus profesoras que la apartara de la clase de religión. Los demandantes señalan que la menor fue apartada y que el acoso fue tal que en un momento la menor le dijo a su padre que pensaba suicidarse “porque nadie la quería”. Lo que hizo que sus padres la retiraran de ese centro educativo. Ahora la menor y su hermana se encuentran a la espera de un cupo en un colegio distrital y mientras tanto estudian en casa. Ni la Secretaría de Educación, ni el Ministerio de Educación han hecho algo al respecto.

En este caso, los padres de familia pudieron actuar con prontitud y evitar que su hija tomara una decisión lamentable. Pero el problema no acaba aquí. Vivimos en una sociedad poco educada, y por lo tanto poco reflexiva. La iglesia católica, institución detestable que ha sido la causante de algunas de las más grandes vejaciones en la historia de la humanidad, funge como representante de la moral y del bien, y tiene la no despreciable cantidad de 1800 millones de seguidores, todos equivocados.

Pero no voy a entrar en esa discusión en estos párrafos, al fin y al cabo cada uno es libre de equivocarse como bien le parezca. Lo que si cabe recordar, es que Colombia es un país laico, constitucionalmente laico, hay libertad de culto y uno bien puede creer en lo que le salga de los cojones. Ni las leyes ni la moral son propiedad de la iglesia católica, que históricamente sólo estaría condena a desaparecer si viviéramos en un mundo sensato. Pero sensatez es lo que menos se ve por estas calles que transitamos.

Sólo pido respeto, si no les alcanza, entonces pido tolerancia. Yo, por ejemplo, he aprendido a vivir rodeado de creyentes que dejan a la suerte de Dios su mediocridad, que fungen de buenitos yendo a misa todos los domingos, cuando el sábado se van de putas. Que juzgan y señalan y condenan, como todo poderoso, a los que actúan y piensan diferente; pues aguanten de su propia medicina. Yo por lo pronto sólo llegaré hasta este punto de decir lo que creo, sería incapaz de pensar ni siquiera en crucifixiones, cruzadas, inquisiciones, quema de libros, pederastia y un montón de etc., eso se los dejo a ustedes, católicos, que tienen que encontrar la manera de resolver sus problemas.

Por último, les pido que no den clases de moral ni de comportamiento, sus acciones no los respaldan. También les pido que dejen en paz al resto de la humanidad, que sin duda hemos hecho mucho menos daño al colectivo que todos ustedes. ¡Tolerancia! Y recordemos que este país es de todos, ateos  incluidos.

Fuente:
http://blog.solopaisas.com.co/colombia-es-de-todos-no-solo-de-los-catolicos/

______________________



Los derechos de los Ateos


EDITORIAL 15 FEB 2015 - 6:25 PM

Pese a denominarse “El país del Sagrado Corazón de Jesús” y pese a que la mayoría de habitantes son creyentes, en Colombia hay miles de personas que no profesan fe alguna y que merecen que las autoridades respeten sus opiniones.

Hay que recordar que los ateos tienen derecho a la libertad de culto: pese a estar protegidos por la ley, sin embargo, algunos son discriminados por sus opiniones.

Es el caso de la familia Ariza Ardila, que tuvo que llegar, incluso, a instancias judiciales para que se supiera de las agresiones en contra de su hija menor por el simple hecho de que su padre le hubiera solicitado a una de sus profesoras que la apartara de la clase de religión. Los demandantes señalan que la menor fue apartada y que el acoso fue tal que en un momento la menor le dijo a su padre que pensaba suicidarse “porque nadie la quería”. Lo que hizo que sus padres la retiraran de ese centro educativo. Ahora la menor y su hermana se encuentran a la espera de un cupo en un colegio distrital y mientras tanto estudian en casa junto a su padre. Ni la Secretaría de Educación ni el Ministerio de Educación han hecho algo al respecto.

La familia espera que el Tribunal Superior de Bogotá, que estudia su caso, falle a su favor y le ordene al ministerio que, entre otras, excluya la clase de religión del currículo académico de los miles de colegios a nivel nacional y lleve “a cabo un plan de acción para que en los colegios públicos se incluya suficiente ilustración para que el estudiantado ejerza la libertad de conciencia y, dado el caso, el ateísmo (…) Cada familia decidirá dentro de su ámbito interior la forma como manejar estos temas”. “Las clases de religión están ilustradas por asuntos cristianos, desconociendo otras religiones, que aunque minoritarias en este lado del planeta, no por ello deben ser relegadas a la inexistencia”, sostuvo al respecto Germán Humberto Rincón Perfetti, abogado de la familia.

Hay que decir, primero, que la ley protege a los ateos de que se les obligue a hacer parte de eventos que no concuerdan con su forma de ver y entender el mundo. El decreto 4500 de 2006 lo señala muy claro: “Los estudiantes ejercen su derecho a la libertad religiosa al optar o no por tomar la educación religiosa que se ofrece en su establecimiento educativo (…) Esta decisión deberá ser adoptada por los padres o tutores legales de los menores o por los estudiantes si son mayores de edad”. De la misma forma sostiene vehemente que “ningún docente estatal podrá usar su cátedra para hacer proselitismo religioso o para impartir una educación religiosa en beneficio de un credo específico”.

Entonces el problema no es que la ley no exista sino que no se respete. A los profesores, a las autoridades y a la sociedad en general hay que recordarles que los ateos merecen respeto, que no son bichos raros o “pecadores”, que sus opiniones son igual de respetables a las de los creyentes y que nadie puede obligarlos a hacer parte de eventos que no son acordes con sus creencias. Si respetamos que un católico o un musulmán no se vean obligados a actuar contra lo que piensan, no hay razones para no actuar de la misma forma con los ateos.

No es sólo reconocer que hay quienes creen en otros dioses sino también que hay personas que no creen en ningún dios, postura igualmente válida. Los profesores tienen que respetar a las familias ateas y lo mismo tienen que hacer las autoridades. Ojalá el Tribunal Superior de Bogotá falle en derecho.

Fuente: 
http://gentv.tv/opinion/editorial/los-derechos-de-los-ateos-articulo-544251




__________________

Ver:

Ver: 
Ver Articulo: Países con más Ateos

Ver Sección: Actualidad y Noticias



                                 ARTICULOS RELACIONADOS

.


“Es más fácil creer que pensar con espíritu crítico”

Ernst Fischer








Frases Célebres Ateas. Hugh Hefner.

$
0
0


“No tengo idea. Siempre me sorprenden las personas que piensan que tienen una pista de lo que ocurrirá. Está perfectamente claro para mí que la religión es un mito. Es algo que hemos inventado para explicar lo inexplicable”

Hugh Hefner 
(Ante la pregunta: 
¿Qué cree usted que sucederá después de la muerte?)
_____________________


"Hubo un notable cambio revolucionario en la cultura pop y de los valores morales en los años 60 y 70 , y luego hubo una reacción violenta. Y esa reacción, creo, ha influido en el gobierno. Y la derecha cristiana ha jugado un papel importante en todo eso. Y yo creo que esos complicados problemas de la religión involucrándose con la política con suerte llegará a su fin, por un tiempo al menos"

Hugh Hefner
________________


Mi religión y el lado espiritual de mi vida provienen de un sentido de conexión con la humanidad y la naturaleza en este planeta y en el universo. Yo tengo una abrumadora admiración de todo: Es tan fantástico, tan complejo, tan incomprensible. ¿Qué significa esto?  ¿Tiene algún significado? Pero, ¿cómo puede todo existir si no tiene algún tipo de significado? Creo que cualquiera que sugiera que tienen la respuesta está motivado por la necesidad de inventar respuestas, porque no tenemos ese tipo de respuestas.

Hugh Hefner
________________






ARTICULOS RELACIONADOS
.
.






Excusas Cristianas. Nº 5 "Eso solo lo entenderás a través del Espíritu Santo"

$
0
0



La mayoría de los Cristianos tienen una serie de excusas y justificaciones premeditadas, ensayadas y aprendidas de memoria para medianamente disimular lo sanguinario y cruel del Dios Bíblico o los errores y contradicciones que contiene el santo libro.
Son tan repetitivas y monótonas que pueden ser reconocidas y detectadas con facilidad.

En la presente publicación, la número 6:

___________________

Excusa Cristiana Nº 6:

"Eso solo lo entenderás a través del Espíritu Santo"


¡Otra excusa muy buena y útil para el desesperado Cristiano!!!

A cualquier lego lector de la Biblia, quien ve en sus versículos odio, sangre, contradicciones, absurdos, anacronismos y demás barbaridades y errores; sin duda es que le "falta algo" para poder entender esas cosas en la Biblia que parecen atroces y contradictorias.

Y ese algo es la "Iluminación por el Espíritu Santo"

Sin ésta "Guía"... nunca podríamos entender el santo y provechoso libro.
______________________



Formas más frecuentes de expresión:


- Pídele a Espíritu Santo que te ilumine para que puedas entender esos versículos.

- Solo Dios puede abrir tu entendimiento para que comprendas eso.

- El discernimiento espiritual te llegará a través de Jesús.

- Sin el "espíritu" la Biblia es solo es letra muerta.

- Todo tiene una explicación espiritual que nos viene revelada a través de Jesús.

- ¿Cómo se te ocurre leer la Biblia sin la iluminación del Espíritu Santo?... ¡Con razón estás confundido!!!

______________________



Cuando y en qué casos se utiliza.


Ésta es otra de esas "excusas multiuso" ya que sirve para casi todo lo erróneo y desagradable que podemos leer en la Biblia.

- Asesinatos, muertes, sangre por doquier derramada por los seguidores de Dios.

- Contradicciones, incoherencias, errores, absurdos.

- Problemas de traducción y anacronismos

- Cualquier tipo de "inconveniente" o queja presentada en contra de la Biblia o sus protagonistas, siempre podrá ser redimida con el clásico: "Pide al Espíritu Santo que te de entendimiento"

_________________


Supongo que es natural para cualquier novato e inexperto Cristiano el plantearse ciertas dudas sobre el contenido de la Biblia y la actitud y personalidades de sus actores (comenzando por el mismísimo Dios)... Ante esta avalancha de dudas, los líderes y promotores del Cristianismo han encontrado la perfecta excusa que evitaría dar explicaciones específicas y dejan todo con un aura de misticismo e irrealidad.

"El Espíritu Santo te iluminará y podrás entenderlo"


___________________



15 Ejemplos tomados del Blog.


La excusa Cristiana del "Entendimiento por el Espíritu Santo" abunda en el Blog y se encuentra presente en muchas publicaciones que insinúen un ataque o crítica a Dios, Jesús o cualquiera de los personajes Bíblicos.

Para dar un ejemplo "Real" de este tipo de excusa y justificación por parte de los lectores Cristianos, me tomé la libertad de sacar 15 ejemplos típicos de "Discernimiento por el Espíritu Santo" obtenidos de las publicaciones del Blog; y debido al carácter público de los comentarios del Blog, ésta exposición se puede hacer de forma abierta y clara. Todos los comentarios colocados aquí están tal y como los publicó su autor; errores ortográficos incluidos.


_______________



1)

26 de diciembre de 2014, 22:15

Hola una cosa es creer y otra es ser hijo de DIOS ,el diablo tambien cree en DIOS y tiembla A a ti te falta arrepentirte y convertirte para que el ESPIRITU SANTO te de revelaciones al leer la SANTAS ESCRITURAS

Tomado de la publicación:


___________________


2)

15 de febrero de 2013, 16:04

DEFINITIVAMENTE CUANDO TU CORAZON Y TU MENTE ESTAN LEJOS DE DIOS ES IMPOSIBLE ENTENDER LO QUE LA BIBLIA DICE, ES COMO CI QUISIERAS ENTENDER UN IDIOMA QUE NO HABLAS, CREES ENTENDER PERO EN REALIDAD TUS CONCLUSIONES ESTAN BASADAS EN UNA APRECIACION PERSONAL.

LE PIDO A DIOS QUE EN EL NOMBRE DE JESUS ILUMINE TU ENTENDIMIENTO Y A TRAVES DE SU ESPIRITU SANTO TE PERMITA COMPRENDER LO QUE LA HISTORIA DE DAVID Y JONATAN REFLEJA. QUE DIOS TE BENDIGA Y AYUDE A TODOS LOS LECTORES A TENER UN VERDADERO ENCUENTRO CON EL YA QUE AHI ESTA LA FELICIDAD DEL HOMBRE.
QUE DIOS LOS BENDIGA EN EL NOMBRE DE JESUS.

Tomado de la publicación:

___________________

3)

5 de diciembre de 2012, 16:58

Que triste q hablen de algo q ni siquiera han leido bien y q se burlen de Dios y de su palabra por que si ustedes no c arrepienten el se burlara de ustedes en el día del juicio y ahí será el lloro y crujir de diente
yo en este momento oro para que su entendimiento sea abierto y todo engaño de Satanás sea quitado de su vida y puedan conocer el amor de jesus q dio su vida por todos yo ruego q el Espíritu santo les de discernimiento y verdaderamente escudriñen la palabra no para criticarla sino mas bien para q transforme sus vidas pues el conoce sus corazones y sabe q heridas tienes q te hicieron en tu pasado q estás tan decepcionado de la vida q piensas q Dios no existe

Tomado de la publicación:

___________________


4)

19 de julio de 2013, 11:06

Satanas esta suelto, bien dice la biblia que la sabiduria de este mundo no es la sabiduria de DIos, no se dejen enganar, Dios es un DIos perfecto, y el creo hombre y mujer, no hombre y hombre , no mujer y mujer, la diferencia con los animales es mucha pues el hecho que alguien o algo tenga inclinaciones no se ignifica que es correcto! si todos nos dejaramos llevar por nuestras inclinaciones perversas estariamos deshaciendo y deshaciendo, es por eso que tenemos coinciencia, somos seres inteligentes para tomar deciciones correctas. Noel, no se puede ver la biblia como una escritura simplemente humana, si no se lee con la luz del espiritu santo jamas la enteras y terminaras siendo usado por satanas como te esta usando, espero te conviertas pronto, todo es un don de Dios

Tomado de la publicación:

___________________


5)

15 de enero de 2014, 9:05

TODA LA PUBLICACION ESTA MAL NO ES CULPA DE USTEDE ES CULPA DE OTRAS FUERSAS PERO ESE NO ES MI PUNTO SINO QUE VINE A DECIR COMO SON LAS COSAS QUE PARECEN DE UNA FORMA PERO QUE SON DE OTRA PARA QUE NO SE AGAN ENREDOS NI SE EQUIVOQUEN PENSANDO QUE DIOS ES ASESINO CUANDO NO ES SIMPLEMNTE SE TRATA DE LA INTERPRETACION
PASO A ESPLICAR LO QUE DICE EN LA BIBLIA ES QUE EL NIÑO FUE ERIDO POR DIOS COSA QUE NO ES COMO SUENA AUQNUE PARESCA ASI LAMENTABLEMENTE NO TIENEN EL ESPIRITU DE DIOS O MAJOR DICHO ESTAN CON POCO ESPIRITUALIDAD QUE NO ES ESCUSA ES LA REALIDAD PURA LO QUE EN REALDIAD QUIRE DECIR EL TEXTO ES QUE POR CULPA DE ALGUNOS PAGAN OTROS ESTA EN ANTROPORMORFISMO ES POR RESPONSABILIDAD DE ELLOS SOLAMENTE NO DE DIOS PORQUE LE DIO LIBRE ALBERDIO QUE NO SIGNIFICA QUE PUEDAN HACER TODO PERO SI MUCHO Y PARA NO INTERFERIR CON ESO ES QUE PASAN ALGUNAS COSAS FEAS

Tomado de la publicación:

___________________


6)

23 de octubre de 2014, 21:09

Todo en la Biblia tiene una explicacion, una revelacion y un gran beneficio y esta dedicada a todo hombre, mujer o niño que humildemente sienta el deseo de saber.

Todos los temas que mencionas , tienen una explicacion tambien espiritual y verdadera, el problema es desde que punto de vista tu quieres entenderlos, como le comento al forista jasimoto, para entender el punto de vista espiritual, que es el unico que nos beneficia y explica, tenemos que saber que detras de cada cosa que se menciona en la biblia hay una idea, una razon, un porque.

Atrevete Noe como te atreviste a conocer y aceptar las cosas fuera de Dios, a que el Espiritu de Dios te revele la verdad, desde el punto de vista espiritual a taves de la biblia.

Tomado de la publicación:

___________________


7)

29 de diciembre de 2012, 7:57

NOE: TE INVITO A QUE CAMBIES TU VIDA Y ENTRGUES TU CORAZON A JESUS. EL ESPIRITU SANTO TE DARA LA SABIDURIA PARA ENTENDER TODO LO QUE TE CAUSA CONFUCION. NO PIERDAS MAS TU TIEMPO RECHAZANDO A DIOS . ÉL TE ESTA ESPERANDO NO HAY TIEMPO QUE PE
RDER. LA ETERNIDAD EXISTE HAY CIELO E INFIERNO.
BUSCA A JESÚS NADA PIERDES EN CAMBIO LO GANAS TODO. BENDICIONES

Tomado de la publicación:

___________________


8)

25 de septiembre de 2011, 9:59

Evidente, no se cree por palabras sino por Espíritu.
Pero no afirmeis cosas sobre el cristianismo si lo desconoceis.


26 de septiembre de 2011, 10:32

Dios quiso que sin el Espíritu, no pudierais interpretar nada.

Tomado de la publicación:

___________________


9)

30 de octubre de 2014, 20:48

Si te crea confusion mental el contemplar un DIOS a la vez bueno y malo, un mundo a la vez bueno y malo, y como consecuencia de ello, te has vuelto esceptico, ateo, el unico y seguro remedio es confiar en el juicio puro de tu percepcion espiritual, y dejar que el te aclare toda la cuestion. Desecha todo prejuicio basado en una percepcion confusa, haz que tu mente este receptiva a una mas CLARA COMPRENSION, la cual sin duda tendra lugar, en el momento en que te apoyes en el ESPIRITU, en el momento en que solo confies en el Espiritu para la solucion de tu inquietud.

Tomado de la publicación:

___________________


10)

27 de enero de 2014, 10:06

Creo que el comprender este hecho se te es imposible ya que hay cosas que tu mente no entendera como lo que es JUSTICIA DIVINA y solo analizas con ojos humanos y no ojos espirituales

Tomado de la publicación:

___________________


11)

26 de mayo de 2013, 9:48

HAY QUE APRENDER ALEER LA BIBLIA LA PLABRA DE DIOS NO SE LEE COMO UN LIBRO DE HISTORIA, SE LEE BAJO EL ESPIRITU SANTO´TENES QUE DISERNIR CADA VERSICULO POQUE TE ESTA HABLANDO A VOS DEBES LEER VERSICULO POR VERCICULO Y VER QUE TE DICE EN CADA UNO DE ELLOS solo abla de amor
SI TODAVIA NO PODES CREER EN JESUS. AL MENOS LEE SUS PALABRAS QUE TE VAN A SERVIR DE MUCHO EN LA VIDA

Tomado de la publicación:

___________________


12)

18 de enero de 2015, 18:11

hola las interpretaciones que le dan cada persona la palabra de Dios es ignorancia, si el espíritu santo no te revela.

ASI que no tendras escusas sabes no aceptar la gracia su perdón es rechazar el espíritu santo y es lo que no tiene perdón y blasfemia contra EL.

Tomado de la publicación:

___________________


13)

24 de septiembre de 2014, 13:48

No es complicado cuando decides seguirle, El se encarga de guiarte a través de su Espíritu Santo(incluso a comprender la biblia?. La biblia no debe ser modificada, por que podríamos caer en una manipulación de los textos.

Tomado de la publicación:

___________________


14)

25 de septiembre de 2013, 23:37

El amor que se tenían estos dos hombres no es el amor que pervertido que ustedes piensan, ademas ustedes estudian estas palabras intelectualmente no con la guía del espíritu, es decir que pueden entender cualquier cosa.


14 de enero de 2013, 18:31

Jamas podras entender la Biblia sin la guia del Espiritu Santo en tu vida. La biblia hay que leerla como fue escrita, tambien un punto importante es que las palabras escritas tienen otro significado en el original griego.

Tomado de la publicación:


___________________


15)

26 de septiembre de 2014, 18:05

Por último amigo, no pretendan hallarle razón a las cosas que solo se entiende mediante el espíritu. Las cosas divinas no se le pueden hallar razón. Juan 3:12 y es ahí donde el ateísmo alcanza su auge para luego seguir muriendo, queriendo plantear mediantes fórmulas, filosofías etc. argumentos cojos. Respondiendo para cerrar. Dios si mató a unas series de personas. Ahora yo les exhorto a que averigüen por qué, no se queden en el debate superficial de algunos, indaguen y estudien la Biblia y verán. El Dios que dicen que mató a unas series de personas fue el que se hizo carne para que por lo menos estuviesen hablando y debatiendo de su existir o no en estos momentos. Gracias a él podemos seguir viviendo cada día. Pero recuerda lo que hagas aquí en la tierra es lo que va a definir tu destino con el Señor aunque de antemano sé que no lo creerás. Bendiciones.

Tomado de la publicación:

___________________



La Excusa Sobrenatural.


Sin duda el acudir a la "Iluminación del E.S." es un evidente signo de desesperación aguda, ya que el bien intencionado Cristiano ya no puede encontrar excusas o explicaciones a través de los medios convencionales como la razón, el sentido común o la lógica; por lo que a tenido que acudir a su "Excusa comodín":

- "Eso solo lo entenderás a través del Espíritu Santo"


Amigos lectores Cristianos; cuando nosotros escuchamos esta excusa es signo evidente de que la conversación/debate ha terminado ya que el Creyente tuvo que apelar a lo sobrenatural como justificación de los planteamientos propuestos.

Es decir... ¡Game over!

¡Inténtelo de nuevo!


____________________


"Magia para justificar magia a través de la magia"


Y es que esta excusa nos hace sumergirnos al inapelable, inalcanzable e incomprensible mundo de la mística y sobrenatural magia Cristiana.

Viene más o menos así.

Cuestionamiento Bíblico: "Magia"!!! (Sol detenido, resurrección de judío predicador, hebreo acampando tres días en un pez; trompetitas derribando fortalezas; niños nacidos de hebreas con fantasmas; lluvia torrencial y cajas llenas de animalitos; serpientes y équidos parlanchines, etc)

Mecanismo de justificación: "Magia"!!! (Espíritu Santo, Holy Ghost, paloma preñadora de niñas hebreas, triangulito con un ojo dentro, etc)

Vía de activación: "Magia"!!! (Ruego, oración o rezo a una paloma/fantasma para que se nos presente y nos aclare las cosas sobrenaturales y poco agraciadas que tiene la tierna Biblia.

¡Magia y hechizos por todos lados!


_________________



¡No me vengas con cuentos!!!


Una de las cosas más absurdas e irreales que he podido comprobar  con este asunto de las "excusas Cristianas" y en especial con ésta de la paloma... es el autoengaño de los Creyentes que la utilizan.

Me parece increíble cuando un Cristiano apela al raciocinio y a la perfección bíblica defendiéndose de las acusaciones Ateas, mientras se justifica con Espíritus o palomas etéreas

- Cristiano racional:"Entiendo tus planteamientos, pecador Ateo; pero por suerte la biblia es perfecta y todo tiene un razonamiento sincronizado y sin errores o confusiones. Te lo explicaré de la forma más lógica y racional para que tu mente materialista lo pueda entender en esos mismos términos. ¿Estás preparado para acceder y entender la precisión de las santas escrituras? Pues: - Solo con el Espíritu Santo podrás entenderlo. Pide a Dios sabiduría y entendimiento a través del Espíritu Santo y verás como esas dudas te serán aclaradas de forma científica y exacta.

Me parece increíble que hasta los mismos Cristianos se traguen y puedan combinar eso de "El cristiano científico e investigador" y al mismo tiempo no tienen inconvenientes en consultar a fantasmas y espíritus para que les aclare los problemitas que se encuentran en la Biblia.

¡Es el colmo de la hipocresía!!!

¡Déjense de cuentos Chinos!! (ehh, perdón, quise decir "cuentos hebreos")

_________________



Ese inútil pajarraco.


Es curiosa y llamativa esta excusa Cristiana de acudir y recomendar al Espíritu Santo como solución y respuesta e esos abundantes versículos Bíblicos donde la bondad y la razón parecen estar ausentes.

Como ya hemos visto, a la mayoría de los Cristianos no les tiembla el pulso en recomendar acudir y rogar al E.S. para poder entender tal o cual versículo.

Debido a la enorme frecuencia con que los Cristianos utilizan esta excusa; asumo que ellos SI están iluminados e inspirados por el Espíritu Santo y que comprenden perfectamente el verdadero significado de esos confusos textos.

Cuando el comentarista Cristiano recomienda acudir, esperar o rogar por el E.S. para entenderlo... entonces supongo que ellos si lo entienden!!!

Al ser "Verdaderos Cristianos" y recomendarnos una y otra vez esto del E.S.; es obvio que ya ellos acudieron a él y que saben de sobra y de forma acertada la correcta interpretación y significado del versículo en cuestión.

Entonces mi gran pregunta es:

Si ustedes, amigos Cristianos, ya acudieron al E.S. para entender esos versículos y acusaciones que les hacemos... ¿Por qué no nos lo explican de forma clara y precisa?

Al estar "Iluminados" por el E.S. podrían perfectamente explicarnos a nosotros los No iluminados el verdadero significado de esas historias y versículos Bíblicos que a una persona normal pueden parecer "problemáticos".

Llama mucho la atención que la respuesta de los Cristianos ante estos problemas Bíblicos se quede en un "el Espíritu santo te lo aclarará"... Y después se retiran!!!

Tienen una excelente oportunidad de explicar cómo el E.S. se los hizo comprender e ilústranos a nosotros los Ateos sobre el correcto y verdadero significado de esos versículos y así acercarnos un poco más al cielo.

¿De que sirve tener la respuesta adecuada basada en el E.S. si no pueden transmitirla y ayudar a otros que no la tienen?

¡No sea cobarde!!!... ¡Cuando nos recomiende el uso del E.S., demuestre que usted está iluminado por ese E.S. y que puede dar una explicación de la acusación!!!

¡No huya!!!


__________________


Solo para Columbifílicos

Esta excusa del "E.S." es signo absoluto de que la Biblia tiene tantos versículos incoherentes y terribles que solo pueden ser entendidos con una suerte de magia/inspiración de la cual solo unos pocos afortunados Cristianos la pueden poseer.

Esto significa que...

¡La Biblia no es para todos!

Por lo visto, el acceso y comprensión de las santas escrituras está velado y oculto para un gran número de personas (Ateos, no Creyentes y Creyentes en las división Cristiana equivocada); mientras que unos escasos "Verdaderos Cristianos" si tienen acceso a esto del E.S. y pueden entender a cabalidad de de forma adecuada todo lo aparentemente incorrecto de la Biblia y que nosotros nos cansamos de señalar una y otra vez.

Parece que Dios le ha dado el don de la "iluminación con el E.S." a solo unos pocos dejando marginados a muchísimos más.

¡Que Dios tan parcializado y sectario!!!

Si Dios de verdad quisiera que todo el mundo entendiese de forma adecuada y correcta su palabra, debería dejar que el Espíritu Santo nos ilumine a todos los que tenemos dudas o que vemos la Biblia como perjudicial y arcaica. Dios es todopoderoso y sería un buen detalle (aparte de que ganaría muchos puntos entre nosotros los Ateos) el que nos diese un poquito de esa "comprensión", bien sea directamente a través del E.S. o por medio de los Cristianos previamente iluminados por el E.S.

¡Así no habría tanta controversia!!!

Los Cristianos dicen que Dios no es un Dios de confusión, sino de entendimiento y paz. Y que desea que todo el mundo entienda y cumpla su palabra.

¡Pues es el momento ideal para demostrarlo!

Por eso... esperamos sentaditos esa "Iluminación por el Espíritu Santo" para entender al fin y de una vez por todas... todo lo absurdo y cruel que rodea a Dios y su santo libro.

__________________


¡Te acuso infame Paloma!!!


Cómo ya hemos visto, uno de los señalamientos más frecuentes hacia nosotros los diabólicos Ateos es que no podemos entender la perfección y ternura de la Santa Biblia porque no tenemos (o no estamos inspirados) por el Espíritu Santo.

Es este E.S. quien nos puede hacer entender de forma correcta esos "sospechosos" versículos bíblicos.

Eso significa que...

¡No es culpa nuestra!

Es decir... si no me ilumina el E.S. seguiré viendo a la Biblia como un libro atroz y maquiavélico. Por lo que el verdadero responsable de mi falta de entendimiento es la Paloma y no yo.

Por eso; en la hora del juicio final, tengo la excusa y defensa perfecta que me libraría de infiernos y castigos post-mortem:

¡Acusar a la paloma por no iluminarme!!!

Al no ser yo responsable de no entender correctamente la Biblia (ya que solo puede ser entendida bajo la influencia del E.S.) y que fallecí sin lograr comprenderla; asumo entonces que el dichoso E.S. nunca me iluminó ni me inspiró durante mi vida; por lo que yo no soy responsable de haber mal interpretado erróneamente la Biblia sino que la verdadera responsabilidad de mi ignorancia y posible condena infernal es el E.S. por no explicarme bien las cosas en mis momentos de confusión.

Por eso, a la hora del supuesto juicio final, una de mis defensas estará basada en la incompetencia del Espíritu Santo al no iluminarme durante mi vida de pecador.

Al no ser yo responsable de mi ignorancia... el juez debe dejarme en libertad y disfrutar de las mieles paradisíacas igual que cualquier devoto Cristiano.

¡Gracias Espíritu Santo!!!!



_________________



El Karma del ignorante y condenado.


Es importante señalar la enorme importancia del Espíritu Santo en los asuntos de religión y creencias.

Recordemos que el E.S. es parte del triunvirato celestial formado por él, Dios y Jesús.

Pero según lo que leemos en la Biblia, este E.S. es muy delicado ya que no permite que hagan bromas con su persona y su representación aviar. Recordemos que el pecado contra el Espíritu Santo es imperdonable y conlleva a la condena total y eterna.

Existen personas que han blasfemado y se han burlado sistemáticamente del E.S. (entre los que me incluyo), por lo que estos individuos nunca podrán ser perdonados ni irán de forma alguna al paraíso.

He aquí mi duda...

Si alguien ya ha blasfemado contra el E.S.... ¿Cómo puede solicitar "inspiración" al E.S. si ya es visto como eterno pecador y condenado para siempre a las llamas infernales?

¿Acaso el E.S. se tragará su orgullo e iluminará al pecador para que entienda las escrituras?

¿Qué sentido tiene "estar inspirado por el E.S. si de todas maneras ya estoy condenado al infierno por blasfemar contra él?

¿Y si el E.S. me inspira mal por rencor y venganza al haber blasfemado contra él? ¿Cómo confiar?

¿Puede alguien explicármelo?


_________________


Manipulación Mental


En pocas palabras, este asuntillo del Espíritu Santo tiene consigo un mecanismo "Psicológico-Mágico" implícito.

Para poder entender la Biblia y a su Dios protagonista, debemos esperar una especie de "iluminación" por parte de un fantasma que es parte de un tercio de Dios, también llamado "trinidad". Solo si somos "Poseídos" o "inspirados" por este Espíritu es cuando tendremos acceso al verdadero y provechoso significado de las santas escrituras.

Cuando se afirma que se "está inspirado por el E.S." o que tal o cual versículo solo puede ser comprendido bajo la influencia del E.S. sería admitir que es este Espíritu y no nosotros lo que nos hace entender la confusa literatura cristiana.

Es decir... este "Espíritu" debe entrar en ti; poseerte, adueñarse y manipular tu entendimiento para que puedas al fin comprender el confuso mensaje Bíblico.

Es sin duda una especie de "manipulación mental" donde el sentido común y la razón deben ser erradicadas y ser sustituidas por el "entendimiento Bíblico" en forma de un espíritu que te "llena, posee y te ilumina"

Una especie de posesión espiritual digna del film "The Exorcist" pero con un espíritu bueno y bondadoso que te hará "voltear la cabeza" para que entiendas porque la Biblia no dice lo que parece decir.

_______________


Desesperación emplumada.


Y es comprensible esto, amigo Creyente lector:

Sé que es difícil no entender algo de la Biblia. Es frustrante encontrarse con versículos que señalan a Dios como un sanguinario, cruel y despiadado asesino; o leer versículos contradictorios, anacrónicos y tantos errores que parecen surgir por todos lados.

Y para colmo, todas estas "irregularidades Bíblicas" no parecen tener una respuesta sensata y coherente. No son aplicables la razón, la lógica o el análisis científico.

Por eso, entiendo perfectamente cuando ante esta cascada de errores y señalamientos, tengan que acudir a la magia y lo sobrenatural para medianamente justificarlo.

En muchas ocasiones, la excusa de la "Comprensión por el Espíritu Santo" es la única tabla de salvación.

Pero debe entender algo amigo lector Cristiano... esta "excusa" solo le será de utilidad para que usted se sienta más o menos a gusto con todos los ataques a su perfecta Biblia e intachable Dios. Pero esa excusa NO es aceptable para nosotros los Ateos.

Nos es imposible aceptar respuestas sobrenaturales y fantasiosas a señalamientos y acusaciones igual de irreales. Eso nunca será un argumento válido para nosotros; por lo que le recomiendo que solo utilice la excusa del E.S. para usted y para sus colegas creyentes.

Una persona normal no aceptaría como explicación racional el uso de fenómenos sobrenaturales y místicos.

Si quiere convencernos o al menos justificarse dignamente ante nosotros... no use magia o fantasmas como explicación. Eso simplemente lo hundiría más, y los Ateos e Incrédulos lo veremos como un signo inequívoco de su desesperación e impotencia.

El consejo es gratis.

________________


Por eso, amigo lector que lee estas palabras...


¿Ha utilizado alguna vez la excusa de la "Inspiración por el Espíritu Santo"?










Ver:
Excusas Cristianas: 
Nº 2: "Hay que ver el Contexto"




Ver:



   
Ver:


Ver:




Ver Artículos sobre: 

Ver Artículos sobre: 


                          

ARTICULOS RELACIONADOS



“La diferencia entre una religión y un espejismo es el número de personas que la
comparten”

Anónimo





CRÓNICAS DE UN ATEO. (Parte 2) (Colaboración)

$
0
0



Nota Inicial:

El presente artículo fue escrito por un colaborador y amable lector de este Blog. Este artículo NO fue escrito por el habitual escritor y responsable de este sitio Noé Molina. (*)

___________________




CRÓNICAS DE UN ATEO. 
(Algunos argumentos de el primer artículo)


Hola estimados lectores y buscadores de la verdad, al ver los comentarios de mi primer articulo en el blog "Ateísmo para Cristianos",  deseo mostrar mis agradecimientos a todos los que se han hecho de tiempo para leer un punto de vista sobre los orígenes de las religiones en estos momentos del judaísmo. 

Al igual deseo agradecer al gran maestro Noé Molina,  dueño de este blog en publicar mi primer trabajo y el que sigue a continuación, y si me lo permite desearía contestar algunas interrogantes y comentarios que hasta el cierre de esta nota que usted lee son de 161.

_____________


1. La frase " la ciencia le esta ganando a Díos."

El hecho que la ciencia dentro de su imperfección y limitantes, la realidad es que hay teorías, hipótesis, leyes, etc. Por medio de los métodos científicos (inductivo y deductivo por ejemplo), se llega a la comprobación y muchos casos palpables (entre esas la arqueología). La arqueología es una ciencia que no tiene la verdad absoluta pero no miente, no es exacta pero si precisa, a través de esa ciencia se ha mostrado que la supuesta "veracidad" del libro inspirado por una entidad divina,  perfecta,  omnipresente y omnisciente, pregunto, no es eso ganarle a Díos? 

Como dije una ciencia imperfecta, o no puede explicar muchas cosas, pero no se queda estática sigue y sigue, hasta hallar una respuesta que le sea totalmente lógica y coherente con la razón Humana.

Hágase una pregunta amigo creyente y lector de este blog, la Biblia ofrece la cura para el SIDA,  para los cánceres malignos, o para la gente que tiene desórdenes emocionales, los ofrece?

La ciencia busca y busca y no para de buscar, hasta hallar esas soluciones. Y Dios?, que hace Dios mientras la Ciencia propone, absolutamente NADA.

2."EL" es la denominacion de jehová  y su raiz es de origen cananeo, posteriormente fue sustituido por yahvé.

3." Mentes cautivas" una mente cautiva es una mente que no investiga, no cuestiona y acepta aquello que no le es lógico,  a pesar de que su cerebro le dice a grito " hey! esta explicación no me satisface!"

La Biblia no tiene todas las respuestas de la vida, el hecho que exista un libro que hable de un Dios no significa que exista.

______________


ÉXODO.


JOSÉ, MOISÉS Y LOS REYES.

Bueno estimados lectores, hemos terminado una breve reseña del Génesis y empezamos con uno de los temas mas polémicos y porque no decirlo apasionantes, el cual se hizo el estreno el año pasado la película ÉXODO (REYES Y DIOSES), la cual vimos en estreno y muchos de ustedes también, se que este título del siguiente artículo pareciera como a película,  la verdad es que traigo a la palestra esto debido a que; iremos en busca del Moisés histórico,  y quien fue el rey de Egipto (faraón) que el temible "Jehová de los ejércitos" endureció el corazón y le envió 10 plagas que hicieron sucumbir  y poner de rodillas a todo Egipto. 

El presente artículo se basa en documentales, libros, artículos informativos de Internet,  cuya evidencia arqueológica es muy fuerte y deja la gran conclusión de que EL ÉXODO JAMÁS OCURRIÓ.

Empecemos primero por los reyes que intervinieron (según la biblia)y fue la piedra en el zapato del pueblo "elegido" por Yahvé. Iniciemos con la llegada de José hijo de Jacob a tierras egipcias, la cual se puede leer desde Génesis 35:22, yo la resumiré: llego como esclavo y trabajo en la casa de una persona llamada "Potifar" que era su esclavista, el cual tenia una esposa quien acusó a José de querer seducirla,  así que; lo mandó a la cárcel, en ese lugar conoció a dos personas que trabajaron para el rey (faraón) un copero y un panadero, José tenia el "don" de interpretar los sueños. Al final, el copero y José salen libre, el panadero muere decapitado, debido a que José interpreto los de ambos esclavos, extrañamente todo al tercer día (les suena esta parte verdad) se cumplió lo que el había predicho. El rey casualmente empieza a tener extraños sueños a los cuales el copero le dice que conoce a alguien que puede interpretarlos y luego, José entra en la vida de la alta sociedad de los reyes y ministros de primera élite en el antiguo Egipto, José predice un buen augurio al rey el cual dice: "No yo; Dios será el que dé una respuesta favorable al Faraón", vaya que el Dios de Israel le de buenos augurios a un rey politeísta que no conocía a un tal Jehová el de los ejércitos, me parece de locos. Pero bueno, el rey agradecido con el le otorga un puesto como de primer ministro en todo el alto Egipto, se casa con una mujer llamada Asenat y tubo dos hijos Manases y Efraim. 



Bueno este seria el primer faraón que entra en escena, el cual no sabemos su nombre obviamente. Por lo que basándose en fechas los reyes fueron Amenhotep III y Ajenaton (1390 a 1353 a.c y 1353 a 1335 a.c. respectivamente).

El segundo faraón que entra en escenas es el temible genocida de primogénitos hebreos, el cual tenia un gran miedo de la multiplicación de estos en una taza acelerada y el tercero es el faraón del éxodo quien. Se enfrenta a Moisés en la batalla del mar rojo el cual veremos si murió ahí o no?, para mi existen tres muy claramente, para usted amigo lector cuantos hay? o este rey es uno?, bueno vamos a las averiguaciones.

José hijo de Jacob,  podría haber vivido entre los siglos XIV y XIII a.c. en Canaan, según eruditos bíblicos,  para que tengamos mejor referencia del tiempo traduzcamos:  siglo XIV a.c. es decir,  1400 hasta 1301 a.c. los reyes de Egipto que tenemos registros gobernando en esa época son la dinastía XVIII,  que comienza desde los años 1550 hasta 1295 a.c. la dinastía por excelencia fue el tiempo de esplendor del gran Imperio egipcio y mucha expansión territorial. Arqueólogos han dado la cantidad de reyes que vivieron en esta dinastía, con un número aproximadamente de 14 o 15 reyes, nos concentraremos, en los que "probablemente" (improbable) conocieron a José hijo de Jacob.  Amigo lector ponga un dato en su mente José vivio 110 años.  Los reyes fueron: Amenhotep II, Thutmoses IV, Amenhotep III, Ajenaton. De los cuales no hay ninguno de estos  que los arqueólogos tenga registros o conocieran a un hombre llamado José, Amenhotep III junto con Akenaton son los mas probables de aquella época. Por lo menos alguien lo hubiese sido inmortalizado, ya sea por su prestidigitación o por su longevidad,  amigo lector, por qué no hay un registro asi?

Bueno debido a la cronología de la vida de este ficticio personaje(José) desde su nacimiento, causa  inquietudes y dificultades si lo ubicamos en el siglo XIV a.c. Ahora bien; y si lo ubicásemos en el siglo XIII a.c. es decir 1300 a 1201 a.c. seria lo mas lógico, coincidiría con los asentamientos proto-semiticos mas antiguos que relatamos anteriormente, esa leyenda(José) se acercaría a los reinados de Ezequías y Josías tomando en cuenta que estos eventos ocurrieron 1500 años antes de que se escribiera la Torá y las caravanas con camellos del siglo VIII a.c. Por lo que ya tenemos la corroboración de lo que se dijo en el articulo anterior: "la biblia no presenta una secuencia ordenada de los eventos a partir de la fechas". Los jeroglíficos relatan vida social, políticas, economía y guerras de los antiguos egipcios, son datos muy relevantes para ellos y tenían la manía de documentar todo, por lo tanto un rey que le otorgara un puesto de gran trascendencia a un hebreo simplemente no es lógico, si se hacia esta practica, es difícil pensar que se les haya olvidado registrarlo.

El éxodo decodificado de un tal Simcha Jacobovichi, relata que la última estación de peregrinaje de los hebreos en la caravana de Jacob y José  fue en Avaris, para eso sustenta las pruebas en los sellos con los nombres de Jacob (por supuesto fue una gran casualidad que los encontrara tan rápido) encontrados, con esto probaría que aquí empezó el ascenso al poder de los israelitas, al igual que la prueba de las tumbas de Beni-Hasam específicamente a los frescos o pinturas que ahí se encuentran y que el documental se afana en  demostrar la llegada de la familia de Jacob a Egipto en esa traducción se lee los "amo" que para simcha es interpreta como "el pueblo de dios", muy bien; primero el nombre de Jacob era un nombre común para esa época lo podía tener un burgués o un pastor  y no se puede aseverar como un hecho histórico científicamente probado y segundo,  se  recuerda amigo lector, los documentos de los asirios y babilonios que nos muestran la migración por parte de los hebreos, sino hasta el siglo VIII a.c. se le olvido esta prueba a ese documental, les daré otro dato, en esas bellísimas pinturas se muestran una migración de mercaderes que venían desde Asia menor guiados por alguien denominado "Abishar", esta pintura son datadas desde 1890 a.c. en el reinado de Sesotris,  en el Éxodo descifrado las ubica en 1700 a.c. hace ver que esos comerciantes son los hijos de israel, para que su teoría de que Ahmoses fuese el rey del Éxodo, ya sabemos cuando el comercio empezó en el siglo VII a.c. de los hebreos. Y la traducción correcta de los "amo" podróa ser "grupo", por lo que hay una gran cantidad de inconsistencias en el tiempo entre la migración de los hebreos y la fecha de nacimiento y llegada de José a Egipto. El éxodo descifrado debió empezar por esta parte de la historia que como hemos visto tiene grandes lagunas informativas y es el origen de la estadía del pueblo hebreo en Egipto y cuando comienza su esclavitud, las teorías de Jacobovichi y su documental empiezan a perder peso y desplomarse como un castillo de naipes. ¿Se recuerdan del dato a memorizar el que José vivió 110 años?, alguien con esa longevidad jamás hubiese pasado inadvertido,  de hecho, sería toda una hazaña, ya que le esperanza de vida era no más de 30 años. Volviendo a un punto antes de entrar a Moisés y sus proezas,  según la biblia; se asegura que los israelitas permanecieron en Egipto 430 años antes del comienzo del éxodo, hacia la tierra prometida, y en otra parte se escribe que fueron 480 años de la salida de Egipto cuando se construyó el templo de Salomón (bueno errores de Dios a la hora de dictar a sus profetas y menos mal que fue Moisés quien escribió esto). Si sacamos una media de mas o menos 450 años de esclavitud mas un periodo indeterminado después de la muerte de José, bastante difícil apegarse a la historia bíblica, lo cual corroboramos lo siguiente del maestro Noé Molina, no se pueden dar excusas de que la biblia hay que interpretarla, o es literal o es metáfora.

En un dato curioso de varios documentales, y esto puede que alegre a algunos cristianos, Egipto en aquellos siglos era como el sueño americano de los tiempos antiguos, debido a que los extranjeros podían hacer carrera ahí, y en muchas escuelas donde se enseñaba a leer y escribir, no era tan exclusivo solo para los hijos de los reyes y aristocracia, pero el que era esclavo era esclavo. Según esto lo dice egiptólogo Jean Pierre Julian.

__________


MOISÉS. 

Ahora bien, después de hacer una reseña arqueológica de el patriarca José, podríamos concluir que no existió un individuo con descendencia hebrea, que llego a tener poder en el antiguo Egipto, que a pesar de haber vivido más de un siglo, destacar al más longevo ministro de Egipto. Simplemente la ciencia ha vuelto a ganar otra vez a Dios y a su libro.

Moisés es una figura adorada por el judaísmo, islam y cristianismo; se le atribuyen los 5 primeros libros, vivir como rey y actuar como uno, liberar a un pueblo y llevarlos a otra tierra. Que tanto de esto es cierto? Veremos y trataremos de ir despejando las dudas poco a poco.

MOISÉS Y SU NACIMIENTO. 

Podría ser calculado este evento mas o menos a finales del siglo XIV a.c. y se sostiene que vivió 120 años, es decir que pudo morir en el 1250 a.c. empezamos con grandes inconsistencias: empezaremos con la identidad del rey egipcio, Ahmenhotep I no tiene en ninguna de sus estelas o por lo menos en alguna dinastía anterior o posterior se haya ordenado las muertes de los primogénitos de los hebreos. Por lo tanto este no podría ser el faraón genocida. Sin embargo; el Éxodo descifrado ubica y se atreve a dar el nombre del faraón y ese es Ahmoses I, como el rey que se enfrentó a Moisés, por consecuencia el rey anterior ordenó la muerte de los niños. Desglosemos esto. Y veamos si fue este el faraón que retó al temible Yahvé. 

Según la Biblia Moisés pudo nacer en el 1527 a.c. dos años después del fallecimiento de Ahmoses I (1550-1525 a.c.),en consecuencia no es Ahmoses.

Según la Biblia Moisés regresó del exilio a Egipto cuando tenia 80 años,  lo cual prueba que no fue Ahmoses, ya que probablemente tenían la misma edad en el momento en que Moisés dejo a Egipto. Pasaron 55 años en que Moisés estuvo en el exilio, regresando en el  1525-55=1470 a.c. si en algún dado caso Ahmoses hubiese sobrevivido sería un viejo al igual que Moisés, lo cual hubiese cedido el trono a Thutmoses II. Resultado Ahmoses I no fue el faraón del éxodo. 

Se asegura que los Hicsos y los hebreos eran la misma cosa, acaso este señor no sabe que los Hicsos vienen de dos fuentes que eran Palestina y Siria y que nunca fueron esclavos sino gobernantes desde el siglo XVIII a.c (1800-1701), en Avaris.

Mis amigos buscadores de la verdad, Marx decía "La religión es el opio de la sociedad", apenas comienza la verdadera revelación, las mentes cautivas despertaran poco a poco......y se dirá "gracias a Dios soy Ateo" 

(Continuará).




______________





(*) Nota Final:

El autor de este artículo es Omar Dinarte (omar.dinarte@gmail.com), fiel seguidor y colaborador de este Blog; quien amablemente me solicitó el compartir este artículo con el resto de los lectores; y al no estar en contra de la filosofía del Blog, es un honor para mí el poder publicarlo. El mismo Omar se encargará de responder las dudas de los lectores a través de los comentarios o por su correo electrónico.



__________________

Ver:
Crónicas de un Ateo
(Parte 1)

Ver:
Publicaciones de Colaboradores


Ver:
De cómo el Autor de este Blog blasfemó contra el Espíritu Santo y se condenó al Infierno

Ver:
Top 10. Los Misterios de la Biblia

Ver:
Top 10 Amenazas Cristianas




   
Ver:
De por qué Dios odia a los Ateos


Ver:
De por qué Dios odia a los Blasfemos

Ver: Lo Sobrenatural Hoy... 
¿Está presente Dios en el Mundo Actual?


Ver: Curaciones milagrosas. 
Punto de vista Ateo

Ver: La Probabilidad de Escuchar a Dios. 
Las Comunicaciones Sobrenaturales Divinas.

Ver: Guía para el Cristiano novato que desea convertir Ateos en Creyentes



Ver Artículos sobre: 
Los 10 Mandamientos 

Ver Artículos sobre: 
Oraciones Cristianas

Ver: ¿Nadie ha visto a Dios?


                          

ARTICULOS RELACIONADOS




"La teología es la Ciencia de 
la mentira divina"

Mikhail A. Bakunin 






Frases Célebres Ateas. Julianne Moore.

$
0
0



“Hace cinco años, cuando mi madre murió, aprendí que no existe ‘eso que viene después’. La estructura está impuesta. Nos imponemos ese orden y esa narrativa en todo para tratar de comprenderlo. De otra forma no habría otra cosa más que caos”

 Julianne Moore
__________________


“Bueno…creo que te equivocaste. Sí existo”

Julianne Moore
(Ante la pregunta: ¿Qué le gustaría escuchar de algún dios luego de morir?)
_____________________


"La idea de que eres el centro de tu propia narrativa y que puedes crear tu vida es una gran idea. Creo totalmente en ello. He tenido mucha suerte, pero siento que he creado completamente mi propia vida"

Julianne Moore
_________________




Ver Sección: 



ARTICULOS RELACIONADOS
.
.







Viewing all 992 articles
Browse latest View live