Quantcast
Channel: Ateismo para Cristianos.
Viewing all articles
Browse latest Browse all 992

Algunas razones por las que los humanistas rechazan la Biblia (Parte 2)

$
0
0


Algunas razones por las que los humanistas rechazan la Biblia (Parte 2)

 

Por Joseph C. Sommer

(Ver Parte 1)


Ideas incorrectas sobre la estructura del mundo físico

Los humanistas también repudian la Biblia por sus ideas equivocadas sobre la estructura del mundo físico. Como es el caso de las declaraciones de la Biblia que se oponen a las leyes de la naturaleza, los puntos de vista del libro sobre este tema son similares a las creencias sostenidas por personas primitivas y analfabetas a lo largo de la historia.

La Tierra estacionaria como centro del universo

Una enseñanza bíblica errónea hizo que los teólogos cristianos se opusieran a la prueba de Galileo de que la tierra gira sobre su eje y gira alrededor del sol. En el siglo XVI, Copérnico propuso esta teoría sobre el doble movimiento de la tierra. En el siglo siguiente, el telescopio de Galileo demostró que Copérnico tenía razón.

Para oponerse a la doctrina copernicana y demostrar que la tierra permanece estacionaria mientras el sol se mueve a su alrededor, la Iglesia católica señaló el capítulo décimo del libro de Josué. Allí se nos dice que Josué, a fin de tener un período más largo de luz del día para llevar a cabo la orden del Señor de matar a los amorreos, ordenó que el sol se detuviera, no la tierra.

Otros pasajes que demuestran que la tierra permanece estacionaria incluyen el Salmo 93:1 ("El mundo está establecido para que no se mueva"); 1 Crónicas 16:30 (“El mundo también será estable, para que no se mueva”); y Salmo 104:5 (El Señor “puso los cimientos de la tierra, para que no sea removida para siempre”).

Debido al apoyo de Galileo a la doctrina copernicana, la Inquisición lo amenazó con torturarlo, lo obligó a retractarse y lo sometió a prisión. Además, durante casi 200 años, el Índice de Libros Prohibidos de la Iglesia Católica condenó todos los escritos que afirmaban el doble movimiento de la tierra.

Los protestantes no eran mucho mejores. Durante generaciones, las principales ramas del protestantismo (luterana, calvinista y anglicana) denunciaron la doctrina copernicana como contraria a las Escrituras.

Una tierra plana descansando sobre pilares

La Biblia apoya la noción primitiva de una tierra plana. En el siglo VI, un monje cristiano llamado Cosmas escribió un libro, titulado Topographia Christiana, que describe la estructura del mundo físico. Basándose en la Biblia, Cosmas dijo que la tierra es plana y está rodeada por cuatro mares.

La profecía de Revelación 1:7 fue la base de su conclusión. Afirma que cuando Cristo regrese, “todo ojo le verá”. Cosmas razonó que si la tierra fuera redonda, la gente del otro lado no vería la segunda venida de Cristo.

Los versículos que mencionan los “cuatro ángulos de la tierra” (p. ej., Isaías 11:12; Apocalipsis 7:1) y los “confines de la tierra” (p. ej., Jeremías 16:1) contienen más apoyo para la idea de una tierra plana. 19; Hechos 13:47).

Debido a tales enseñanzas bíblicas, la mayoría de los primeros padres de la iglesia pensaban que la tierra era plana. De hecho, la visión del mundo contenida en el libro de Cosmas fue aceptada durante varios siglos como doctrina cristiana ortodoxa. Incluso en el siglo XV, cuando Cristóbal Colón propuso navegar hacia el oeste desde España para llegar a las Indias Orientales, la noción bíblica de una Tierra plana fue una fuente importante de oposición para él.

En cuanto a la pregunta de qué sostiene la tierra plana en su lugar, la Biblia indica que la respuesta es "columnas". Los pilares de la tierra se mencionan en varios versículos del Antiguo Testamento (I Samuel 2:8; Salmo 75:3; Job 9:6). Estos versículos reflejan la creencia de los antiguos hebreos de que la tierra descansa sobre pilares.

Cielo: una cúpula sólida que contiene ventanas

La Biblia promueve la idea de que el cielo es una cúpula sólida que cubre la tierra. En el relato de la creación que se da en el primer capítulo de Génesis, el versículo 17 dice que el Señor puso el sol y la luna “en el firmamento” para alumbrar la tierra. La palabra hebrea traducida como firmamento es raqia, que significa “metal martillado”.

Más apoyo para la noción de una tierra abovedada se encuentra en Job 37:18 (donde el cielo se describe como un “espejo fundido”); Isaías 40:22 (Dios “extiende los cielos como una cortina, y los despliega como una tienda para morar”); y Apocalipsis 6:14 (“Y los cielos se apartaron como un rollo cuando se enrolla”).

Este concepto del cielo era común en el antiguo Cercano Oriente y los escritores de la Biblia lo daban por hecho. Con base en la Biblia, la mayoría de los primeros padres de la iglesia aceptaron la noción del firmamento. La misma posición fue apoyada por Cosmas, y por lo tanto fue parte de la doctrina cristiana ortodoxa durante varios siglos.

La doctrina ortodoxa también contenía la idea relacionada de que el firmamento tiene ventanas, que los ángeles abren cuando Dios quiere enviar lluvia sobre la tierra. Cosmas creía que cuando se abren las ventanas, algunas de las aguas contenidas sobre el firmamento (que se mencionan en Génesis 1:17) caen a la tierra. La base de Cosmas para esta creencia fue la declaración, en Génesis 7:11-12, de que en el momento del diluvio de Noé "se abrieron las ventanas de los cielos" y cayó la lluvia.


Señales sobrenaturales en los cielos 

Las historias bíblicas llevaron al mundo cristiano a creer, durante siglos, que Dios envía señales a la humanidad en los cielos.

Los cristianos pensaban que los cometas advierten sobre la ira divina y el castigo inminente; las estrellas y los meteoritos presagian eventos benéficos como el nacimiento de héroes y grandes hombres; los eclipses significan angustia divina en respuesta a los eventos en la tierra; y las tormentas y otros climas destructivos resultan de la ira de Dios o de la malicia de Satanás.

Errores adicionales sobre el mundo físico

La Biblia tiene versículos que mencionan dragones (Jeremías 51:34), unicornios (Isaías 34:7). Estos pasajes llevaron a muchos naturalistas de la Edad Media a pensar que tales criaturas míticas realmente existen.

La Biblia también es incorrecta al decir que el murciélago es un pájaro (Levítico 11:13,19), la liebre y el tejón rumian (Levítico 11:5-6), y la semilla de mostaza “es la más pequeña de todas las semillas” (Mateo 13:32).

Finalmente, es inconsistente con la ciencia, y ridículo, creer que Dios confundió el lenguaje de los humanos porque temía que construyeran una torre lo suficientemente alta como para llegar al cielo (Génesis 11:1-9).

Efecto general de la ciencia bíblica

White resume los resultados históricos de confiar en la Biblia para obtener respuestas sobre el mundo físico. No es un espectáculo agradable: “En todos los campos se desarrollaron puntos de vista teológicos de la ciencia que nunca han conducido a una sola verdad, que, sin excepción, han alejado a la humanidad de la verdad y han hecho que la cristiandad tropiece. durante siglos en abismos de error y dolor.”

En vista de las numerosas creencias erróneas de la Biblia sobre el mundo físico, no hay razón para pensar que sus escritores tenían más razón sobre asuntos abstractos e invisibles. Al estar tan equivocada con respecto al universo tangible y observable, la Biblia no puede considerarse una guía confiable para cuestiones espirituales y éticas.

 


Profecías Falsas

Las profecías de la Biblia fortalecen aún más la visión humanista. Debido a que muchas de las profecías resultaron ser falsas, prueban que la Biblia no es infalible.

La Biblia misma contiene una prueba para determinar si una profecía fue inspirada por Dios. Deuteronomio 18:22 explica: “Cuando un profeta hablare en el nombre del Señor, si la cosa no se cumple, ni acontece, es palabra que el Señor no ha dicho, sino que el profeta lo habló con presunción: no le tengas miedo.”

Aplicar esta prueba a la Biblia lleva a una conclusión: el libro contiene muchas declaraciones que no fueron inspiradas por Dios.

Profecías del Antiguo Testamento

Génesis 2:17 dice que el Señor advirtió a Adán y Eva sobre el fruto del árbol del conocimiento. Declaró: “En el día que de él comieres, ciertamente morirás”. Sin embargo, según el capítulo 3 de Génesis, Adán y Eva comieron del fruto prohibido y no murieron ese día.

Génesis 35:10 afirma que Dios le dijo a Jacob: “Tu nombre no se llamará más Jacob, sino Israel será tu nombre...” Pero 11 capítulos después, el propio acto del Señor probó que su predicción estaba equivocada. Génesis 46:2 relata: “Habló Dios a Israel en visiones de noche, y dijo: Jacob, Jacob. Y él dijo: Heme aquí".

En II Crónicas 1:12, Dios le prometió a Salomón: “La sabiduría y el conocimiento te son dados; y te daré riquezas, riquezas y honor, cual ninguno de los reyes que han existido antes de ti tuvo, ni ninguno después de ti tendrá.

Como señaló Robert Ingersoll en el siglo XIX, hubo varios reyes en la época de Salomón que podrían haber desperdiciado el valor de Palestina sin perder la cantidad. Y la riqueza de Salomón ha sido excedida por muchos reyes posteriores y es pequeña para los estándares actuales.

Isaías 17:1-2 profetiza que Damasco dejaría de ser una ciudad, se convertiría en un montón de ruinas y permanecería desolada para siempre. Sin embargo, unos 27 siglos después de que se hiciera la predicción, Damasco es una de las ciudades más antiguas del mundo y todavía se mantiene fuerte.

Jeremías 25:11 predice que los judíos serían cautivos en Babilonia durante 70 años, y II Crónicas 36:20-21 considera que la profecía se cumplió. Pero los judíos fueron llevados cautivos por los caldeos cuando Jerusalén cayó en 586 a. C. Y Ciro de Persia emitió una orden en 538 a. C. permitiéndoles regresar de Babilonia a Judá. Así, el cautiverio babilónico duró unos 48 años.

Los ejemplos de otras profecías incumplidas del Antiguo Testamento incluyen lo siguiente: los judíos ocuparán la tierra desde el Nilo hasta el Éufrates (Génesis 15:18); nunca perderán su tierra y nunca más serán perturbados (II Samuel 7:10); El trono y el reino del rey David serán establecidos para siempre (II Samuel 7:16); ningún incircunciso entrará jamás en Jerusalén (Isaías 52:1); y las aguas de Egipto se secarán (Isaías 19:5-7).

Profecías del Nuevo Testamento

Al aplicar la prueba de la Biblia para identificar a los falsos profetas, la conclusión es ineludible de que Jesús fue uno de ellos. Por ejemplo, se equivocó al predecir que el mundo terminaría durante la vida de sus seguidores.

En Mateo 16:28, Jesús dice a sus discípulos: “Hay algunos de los que están aquí, los cuales no gustarán la muerte, hasta que vean al Hijo del hombre viniendo en su reino”. Todas las personas que estaban paradas allí finalmente murieron, y nunca vieron a Jesús regresar para establecer un reino.

De manera similar, en Marcos 13:24-30 se describe a Jesús como una lista de señales que acompañarán el fin del mundo. Estos incluyen el sol oscureciéndose, la luna sin dar ninguna luz, las estrellas del cielo cayendo, el hijo del hombre viniendo en las nubes con gran poder y gloria, y los ángeles reuniendo a los elegidos. Entonces Jesús anuncia: “De cierto os digo, que no pasará esta generación hasta que todas estas cosas acontezcan”. Su generación falleció hace mucho tiempo sin que ocurrieran los eventos previstos.

Jesús también se equivocó al predecir la cantidadde tiempo que estaría en la tumba. En Mateo 12:40 enseña: “Porque como estuvo Jonás en el vientre de la ballena tres días y tres noches; así estará el Hijo del hombre en el corazón de la tierra tres días y tres noches.” Marcos 15:42-45 muestra que Jesús murió un viernes por la tarde. Pero Marcos 16:9 y Mateo 28:1 nos dicen que dejó la tumba en algún momento del sábado por la noche o el domingo por la mañana. De cualquier manera, la cantidad de tiempo fue menos de tres noches.

Otra profecía falsa significativa se encuentra en Juan 14:13-14. Jesús promete: “Todo lo que pidiereis en mi nombre, lo haré, para que el Padre sea glorificado en el Hijo. Si pidiereis algo en mi nombre, lo haré.” Todo el mundo sabe que ha habido millones de casos en los que Jesús no respondió a los cristianos que pidieron cosas en su nombre. Y los cementerios están llenos de gente que le rezaba por la salud.

Como es el caso con otras declaraciones incorrectas en la Biblia, las profecías falsas ponen en duda todas las afirmaciones bíblicas. Si un versículo de la Biblia está equivocado, es posible que muchos versículos estén equivocados.

 

Declaraciones inexactas sobre la historia

Las declaraciones falsas de la Biblia sobre la historia también refuerzan la posición humanista. Los historiadores y otros eruditos han expuesto muchas de las afirmaciones de la Biblia como históricamente inexactas.

Historia y Antiguo Testamento

Los historiadores saben desde hace mucho tiempo que la historia bíblica de un diluvio mundial es un mito. Por ejemplo, Andrew White dice que los egiptólogos del siglo XIX descubrieron que Egipto tenía una civilización floreciente mucho antes de Noé, y que ninguna inundación la había interrumpido.

El libro de Éxodo afirma contener un registro histórico de la fuga de los israelitas de la esclavitud en Egipto. Pero los historiadores y arqueólogos no han podido verificar ninguno de los eventos descritos en el libro. Ningún registro egipcio conocido se refiere al Moisés bíblico, las devastadoras plagas que Dios supuestamente infligió en el país, la fuga de los esclavos hebreos o el ahogamiento del ejército egipcio. Además, White nos dice que los registros contenidos en los monumentos egipcios muestran que el faraón que gobernaba en el momento de la supuesta fuga de los judíos ciertamente no fue abrumado en el Mar Rojo.

El libro de Ester pretende describir cómo una joven judía llamada Ester fue elegida por el rey persa Jerjes I para ser reina después de divorciarse de Vasti. Aunque los historiadores saben mucho sobre Jerjes I, no hay constancia de que tuviera una reina judía llamada Ester o que estuviera casado con Vasti.

Además, el libro de Ester describe el imperio persa con 127 provincias, pero los historiadores sostienen que no hubo tal división del imperio. También contrariamente al libro de Ester, los historiadores nos aseguran que Jerjes no ordenó a los judíos en sus territorios que atacaran a sus súbditos persas.

El libro de Daniel describe eventos que supuestamente ocurrieron durante el cautiverio de los judíos en Babilonia. El quinto capítulo declara que Nabucodonosor, el rey de Babilonia, fue sucedido en el trono por su hijo Belsasar. Pero los historiadores nos dicen que Belsasar no era hijo de Nabucodonosor y nunca fue rey.

El libro de Daniel también dice que un “Darío el Medo” capturó Babilonia en el siglo VI a. EC. En contraste, los historiadores saben que Ciro de Persia tomó Babilonia.

Historia y Nuevo Testamento

En el Nuevo Testamento, el segundo capítulo de Lucas afirma que poco antes del nacimiento de Jesús, el emperador Augusto ordenó un censo en todo el mundo romano. Lucas afirma que toda persona tenía que viajar al pueblo de sus antepasados ​​para que se hiciera el censo. Él identifica el censo como la razón por la que José y María viajaron de Nazaret a Belén, donde se dice que nació Jesús.

En su libro Gospel Fictions, Randall Helms dice que este tipo de censo nunca se realizó en la historia del Imperio Romano. Señala que es ridículo pensar que los prácticos romanos exigirían que millones de personas viajaran distancias enormes, a pueblos de ancestros fallecidos hace mucho tiempo, simplemente para firmar un formulario de impuestos. Asimismo, en la Guía de la Biblia de Asimov, Isaac Asimov afirma que los romanos ciertamente no organizarían tal censo.

El tercer capítulo de Lucas contiene una genealogía que rastrea la ascendencia de Cristo sólo 76 generaciones hasta Adán. Según el capítulo 1 de Génesis, Adán fue creado junto con el resto del universo en el transcurso de una semana.

La Biblia, por lo tanto, considera que la raza humana y el universo existieron durante un período relativamente corto, probablemente no más de varios miles de años. De hecho, durante muchos siglos la posición cristiana ortodoxa – dudar de cuál era arriesgarse a la condenación – fue que la creación tuvo lugar en algún momento entre cuatro y seis mil años antes del nacimiento de Cristo.

Los historiadores y científicos dan un registro histórico mucho más extenso. Dicen que el universo tiene entre 10 y 20 mil millones de años, la edad de la Tierra es de aproximadamente 4,6 mil millones de años,y los humanos evolucionaron a partir de ancestros parecidos a los simios durante los últimos millones de años.

El capítulo 2 de Mateo afirma que poco después del nacimiento de Jesús, el rey Herodes ordenó la masacre de todos los niños varones menores de dos años en Belén y sus alrededores. En el libro de Lucas, que contiene la única otra historia del Nuevo Testamento sobre el nacimiento de Jesús, no se menciona esta orden horriblemente cruel. Tampoco está registrado en ninguna historia secular de la época, ni siquiera por escritores que describieron cuidadosamente muchos hechos mucho menos malvados de Herodes. La falta de corroboración significa que el relato de Mateo fue inventado.

Mateo 27:45 alega que mientras Jesús estaba en la cruz, cayó sobre toda la tierra una oscuridad que duró desde el mediodía hasta las tres de la tarde. Andrew White explica que, aunque romanos como Séneca y Plinio describieron cuidadosamente sucesos del mismo tipo mucho menos sorprendentes en regiones más remotas, no notaron que tal oscuridad ocurriera incluso en Judea.

Robert Ingersoll se preguntó por qué Josefo, el historiador judío del primer siglo, “el mejor historiador que produjeron los hebreos, no dijo nada sobre la vida o la muerte de Cristo; nada sobre la masacre de los infantes por parte de Herodes; ni una palabra sobre la estrella maravillosa que visitó el cielo en el nacimiento de Cristo; nada sobre la oscuridad que cayó sobre el mundo durante varias horas en medio del día; y olvidó por completo mencionar que se abrieron cientos de tumbas, y que multitudes de judíos se levantaron de entre los muertos y visitaron la Ciudad Santa? Ingersoll también preguntó: “¿No es maravilloso que ningún historiador haya mencionado ninguno de estos prodigios?”

Las preguntas de Ingersoll son aún más contundentes cuando se considera que todavía existen al menos algunas de las obras de más de 60 historiadores o cronistas que vivieron en el período del 10 EC al 100 EC Esos escritores fueron contemporáneos de Jesús, si de hecho alguna vez vivió.

Finalmente, las contradicciones discutidas anteriormente pueden citarse como ejemplos de inexactitudes históricas. En cada caso en que la Biblia contiene una contradicción sobre un presunto evento histórico, al menos uno de los relatos está equivocado.

Los escritores de la Biblia fueron malos historiadores, y mucho menos transmisores de mensajes de un Dios infalible.




Otros problemas con la Biblia

Hay otras razones por las que la Biblia no debe ser considerada la palabra de Dios. Incluyen, pero no se limitan a: el hecho de que no sabemos quién escribió la mayor parte; el hecho de que gran parte de él fue escrito muchos años, y en algunos casos muchos siglos, después de los eventos que pretende describir; sus pasajes obscenos; y sus promesas de recompensas eternas para los ignorantes y crédulos y castigo eterno para los escépticos e investigadores.

Finalmente, el daño que la Biblia causa en la vida personal de las personas debe mencionarse como una razón para rechazar el libro. No es raro ver informes en los medios sobre creyentes de la Biblia que cometen actos extraños, dañinos y, a veces, mortales.

Algunas personas usan versículos de la Biblia para justificar golpear a los niños, negar el tratamiento médico, manipular serpientes, beber veneno, cortar partes del cuerpo, sacar ojos, expulsar demonios, retirarse de los asuntos de este mundo, renunciar a los placeres de la vida y esperar el mundo hasta el final.

Si la Biblia no fuera vista como la palabra de Dios, estos actos ocurrirían con mucha menos frecuencia.


Conclusión

Muchas razones apremiantes y moralmente sólidas apoyan la posición humanista de que la Biblia no está inspirada por Dios. En lugar de ser infalible, la Biblia tiene muchos más errores y enseñanzas inmorales que la mayoría de los otros libros.

Al tratar este libro lleno de errores como la palabra de Dios, la humanidad ha sido conducida por muchos caminos de error y miseria a lo largo de la historia. De muchas maneras, la Biblia continúa produciendo tales resultados.

Pero en algunos casos, los errores causados ​​por la Biblia se han corregido y los daños se han detenido. Esto sucedió cuando se aplicó un enfoque científico a los problemas. La ciencia implica confiar en la razón, la observación, la experiencia y la compasión, en lugar de aceptar ciegamente dogmas religiosos o seculares.

Debemos rechazar los puntos de vista de aquellos que dicen que la Biblia tiene respuestas infalibles para los problemas de hoy. Como saben los humanistas, la ciencia ha demostrado ser una fuente mucho mejor de respuestas.

 

Traducido del original:

https://americanhumanist.org/what-is-humanism/reasons-humanists-reject-bible/

__________

Ver:

Ver 

                          



ARTICULOS RELACIONADOS



“Leer correctamente, la Biblia es la fuerza más potente para el ateísmo jamás concebida”

Isaac Asimov 






Viewing all articles
Browse latest Browse all 992

Trending Articles