Quantcast
Channel: Ateismo para Cristianos.
Viewing all 992 articles
Browse latest View live

Los 10 Errores que cometemos los Ateos en nuestros debates con Cristianos.

$
0
0



Ya hemos visto en el Blog, tanto en las publicaciones dedicadas a ello o en los numerosos comentarios de los Cristianos, los numerosos y frecuentes errores, excusas, falacias y descaradas mentiras que algunos Creyentes poseen sobre su creencias y sobre loas Ateos.

Para verificar esto, basta con seleccionar cualquier publicación al azar y las excusas y errores por parte de los Cristianos abundarán.

Por suerte también dedicamos varias publicaciones a este asunto:



Pero, vamos ahora con el otro lado de la historia... La otra “cara de la moneda”

¿Acaso nosotros los Ateos no nos equivocamos ni cometemos errores en nuestros planteamientos?

¿Somos perfectos y siempre tenemos razón?

Sé que muchos Creyentes que nos leen y que han debatido con Ateos pueden tener esta impresión. Pero la respuesta es un rotundo y contundente: ¡NO!

¡Los Ateos no somos ni de lejos perfectos y claro que cometemos miles de errores!

Somos humanos y no estamos exentos de equivocarnos y meter estrepitosamente la pata.

La siguiente lista es una declaración de los errores y equivocaciones que solemos cometer la mayoría de los Ateos en nuestras conversaciones o discusiones con Creyentes. Es un listado personal (desde mi particular punto de vista) que no pretende englobar a todos los colegas ateos ni enumerar todas nuestras faltas. Está basado en la introspección y aceptación de mis propios errores; de los reclamos que nos hacen con frecuencia algunos Cristianos; y sobre todo, en el análisis de los comentarios de esta página web en las áreas donde las discusiones y reclamos son más numerosos y extensos. Puede que algunos colegas no estén de acuerdo con las mismas (cosa perfectamente aceptable); o que inclusive, aporten más errores y equivocaciones cometidas por nosotros. Éstas pueden ser mencionadas en la sección de comentarios para enriquecer de esta manera nuestra “mea culpa”.

Y claro, nuestros lectores Cristianos también pueden añadir más puntos a la lista donde ellos consideren que fallamos nosotros los Ateos en nuestro diálogo. La idea es hacer una suerte de autoanálisis introspectivo de nuestras faltas y buscar ser cada día mejores. Y la colaboración de los Cristianos es indispensable e invaluable en esto. Una de las grandes ventajas de ser Ateo (y no tener dogmas caprichosamente preestablecidos) es que podemos fácilmente cambiar de opinión si los argumentos en contra de nuestras ideas son contundentes, sensatos y sobretodo razonables. El aceptar que “estábamos equivocados” suele ser una excelente característica de algunos colegas Ateos, y que es muy esquiva y casi ausente en la mayoría de los Religiosos Cristianos.


Por suerte, muy, pero muy pocos colegas Ateos utilizan estos argumentos en sus debates con Cristianos; hasta el punto que su presencia es bastante escasa en los debates aquí en el Blog. Muy pocos de los colegas comentaristas y colaboradores de este Blog han cometido (al menos en forma consecuente y sistemática) estos errores. Cosa que me hace sentir insanamente orgulloso.

Veamos a continuación una declaración escrita por parte de un Ateo, aceptando de forma irreprochable y total los errores más frecuentes que cometemos en nuestras conversaciones/debates con Creyentes Cristianos:

_______________


Top 10 de los errores Ateos más frecuentes.




1) Considerar ignorantes a todos los Cristianos.

Éste es unos de los errores que cometemos en muchas áreas con respecto a los Cristianos: La Generalización. Es decir: Considerar a todos los Cristianos iguales.

Y uno de los principales puntos de vista equivocados que solemos tener con ellos es considerarlos ignorantes e incultos.

Claro, razones no nos faltan. Muchos Cristianos (no todos por suerte) creen y defienden a capa y espada cosas realmente absurdas (tontas y estúpidas en realidad): desde que literalmente Dios creó el mundo en 6 días; o que de verdad venimos de Adán y Eva; o que una burritahabló; o que un tipo subió al cielo en un carrito en llamas; o que un predicador del medio oriente literalmente voló con satanás y estuvo 40 días sin comer... y tantas cosas más que a la vista de cualquier persona sensata diría que son meras tonterías.

Pero hay cristianos, no solo las defienden, sino que pretenden aportar “evidencia” de estas absurdas historias.

Por eso, no es criticable pensar que una persona tiene algún tipo de deficiencia del C.I. cuando afirma que un tipo de 600 años metió una pareja de animales dentro de una caja y que la tierra se inundó por encima del Everest... y para colmo, ¡Te acusa a ti de ignorante por no creerle!!!

Pero, afortunadamente NO todos los Cristianos creen en estas barbaridades, y hay muchos que de verdad muestran una sensatez y capacidad de análisis extraordinaria negándose a aceptar la literalidad de todas estas historias (aunque curiosamente casi nunca niegan la resurrección y el viaje al cielo de cierto predicador del desierto).

E inclusive... el que algunos Creyentes de verdad crean en todas estas insólitas y risibles historias no los hace “Ignorantes” de forma total. Evidentemente hay una falta de sensatez y sentido común que es más que obvia; pero en muchos otros campos de conocimiento humano muestran signos de inteligencia notable. Eso nos ocurre a todos: Yo por ejemplo sería considerado un absoluto idiota y retrasado mental en ciertas áreas (como la mecánica automotriz o la capacidad de entender a las mujeres). El mostrar desconocimiento en algo, no nos hace estúpidos de forma automática. Hay cosas que con el estudio, el análisis (y sobretodo con las ganas de aprender) sin duda pueden mejorar.

Por eso amigos Creyentes Cristianos que leen estas líneas: le pido sinceras disculpas, de mi parte y por mis colegas, si en algún momento los hemos considerado tontos o de poco intelecto. Si lo hemos hecho ha sido erróneamente basado en algunos puntos de vista específicos que ustedes tienen. Si hemos de considerar algo como “tontamente estúpido” no es a su persona como un todo; sino a alguna de las opiniones e ideas que usted posee.

Sé que basado en la intrínseca capacidad intelectual que usted tiene, sabrá apreciar la diferencia.


_____________



2) Descalificar totalmente a la Biblia.


He aquí otra generalización errada que cometemos con frecuencia los Ateos: “Toda la Biblia está errada y es un asco”

¿La Biblia es un mal libro?... Si; si lo es.

¿La Biblia ha traído grandes desgracias a la humanidad?... Lamentablemente si.

¿La Biblia ha sembrado conceptos erróneos sobre ciencia, historia, etc?... Absolutamente.

¿La Biblia es la base de costumbres arcaicas y mandamientos o normas peligrosas y perjudiciales?... Si.. ¡y mucho!

Seamos francos, amigo Cristiano lector: más allá de ser un libro de mitología hebrea arcaica, la Biblia apesta.

Me es inconcebible y realmente increíble que, aunque estemos en pleno siglo XXI, todavía existan personas e inclusive gobiernos que se basen en un libro escrito por nómadas del desierto hace más de 2 mil años. Quizá por cosas como esta es que podemos ver tantas barbaridades y locuras en el mundo actual. ¿Qué se puede esperar de un mundo donde la mayoría de las personas basan sus leyes y comportamientos en preceptos provenientes de la edad del Bronce?

Creo que cualquier colega Ateo (y algún que otro Creyente sensato) admitiría que la Biblia es un mal libro. Las razones sobran:



Pero... ¿Eso convierte a la Biblia en un libro totalmente inútil?

Hay que admitir que no.

Hay ciertas cosas que (sacadas con pinzas y precisión quirúrgica) han sido y aun pueden ser buenas.

La creencia en un libro como la Biblia fue la respuesta y el mecanismo de unión de los antiguos hebreos. Históricamente fueron sometidos a una fuerte esclavitud por numerosas civilizaciones (Egipcios, persas, romanos, etc..) y este tipo de literatura mantuvo la esperanza y la cohesión entre ellos.

También la Biblia ofreció en su momento la respuesta a cientos de aspectos de la naturaleza que por la inmadurez intelectual de la raza humana en esa época no poseía; fue la mejor respuesta para entender el mundo. El hombre siempre ha buscado responder a lo que no entiende, y la Biblia dio de forma muy primitiva parte de esas respuestas.

También expuso una serie de normas y mandatos que, aunque ahora nos parezcan rituales absurdos, en su momento fueron necesarios para mantener unido y cohesionado al pueblo hebreo.

También tengo que admitir que ciertos fragmentos tienen gran valor poético (como partes de los Salmos y Cantares) llenos de gran belleza y majestuosidad.

Creo que la Biblia tuvo su incuestionable importancia histórica y literaria.

Pero hasta ahí.

Pretender que ese libro nos sea de utilidad práctica hoy en día es más que ingenuo. Basar la vida en un libro con esas características es arriesgado y sumamente peligroso (a las pruebas históricas me remito).

Aunque ciertas partes de la Biblia sean “aceptables”, el resto le ha legado a la humanidad una estela de desgracias que todavía sufrimos hoy en día.

Por eso, amigo Cristiano lector, cuando criticamos y decimos que la Biblia es un libro horrible y detestable... nos referimos específicamente a esos versículos que han traído tanto mal de forma individual y colectiva.

Versículos que, lamentablemente, son abundantes y muy numerosos...


__________




3) Descalificar a todas las Religiones.


Tenemos aquí otra generalización que con frecuencia hacemos y que es muy comprensible: El daño que las instituciones religiosas hacen al mundo.

Las religiones han sido como una especie de estructura ideológica de comportamiento basado en libros sagrados; en este caso la Biblia.

Desde el antiguo judaísmo hasta las grandes y modernas religiones actuales o cualquiera de las pseudosectas que existen, todas ellas han sido la interpretación particular de un grupo de personas que le ha dado a las “santas escrituras”.

Las religiones han sido responsables de los mayores males y catástrofes en la historia de la humanidad: desde guerras y conflictos internacionales, hasta problemas de índole personal y privado... las religiones infectan y dañan todo lo que tocan.

Son tan peligrosas y perjudiciales que inclusive muchos Creyentes se desligan de ellas y suelen decir cosas como: “Soy cristiano pero no creo en ninguna religión”. De verdad me cuesta creer que todavía existan personas que hasta se sienten orgullosos de pertenecer a instituciones religiosas como el Catolicismo, iglesias Evangélicas, adventistas o TdeJ. Parecen tener una oscura venda en los ojos que les impide ver todo el mal que ellas expelen.



Pero es un gran error por parte de algunos Ateos el proponer eliminarlas a todas (Aunque he conocido muy pocos colegas que de verdad desean esto de forma literal):

¿Estaría mejor el mundo sin religiones?... Claro. Sin ninguna duda.

¿Deberían desaparecer?... Absolutamente NO!

Las personas tienen el derecho innato de creer en lo que deseen, no importando si ésta creencia se basa en Dioses invisibles e inexistentes.

No es esa nuestra crítica y reclamo el buscar sistemáticamente su desaparición.


Lo único que queremos y por lo que luchamos es que las religiones sean un asunto PERSONAL Y PRIVADO. Que dejen de afectar de forma negativa a la humanidad. Un mundo laico donde las religiones dejen de tener la enorme influencia negativa que siempre han tenido.

Y claro; tendríamos que ser muy desubicados para no admitir que en ciertas y muy escasas áreas, algunas instituciones religiosas han podido ayudar de forma real y efectiva a las personas que lo necesitan: Donaciones de comida y ropa; albergues y refugios; educación gratuita; sistemas de salud y asistencia médica... y sobretodo, apoyo moral en situaciones extremas.

Pero lamentablemente los pocos beneficios que las religiones ofrecen se ven completamente opacados por las desgracias que estas han legado.

Es por eso, y más que nunca ahora es necesario un mundo laico y secular.

Amigo lector Cristiano, aunque criticamos y condenamos de forma contundente a la organización religiosa a la que pertenece; también admitimos y apoyamos las cosas favorables y beneficiosas que puede poseer. Queda de su parte hacer el análisis de si es justificable todo el daño y peligro que su religión ha traído comparado con los beneficios que brinda.

Estoy bastante seguro que si es capaz de ver las cosas desde un punto de vista ligeramente imparcial, estaría muy de acuerdo con nuestros señalamientos y acusaciones en contra de la iglesia a la que pertenece.


_____________



4) Asociar Ateísmo con inteligencia.


Otro asunto en el cual nosotros los Ateos solemos presumir y del cual estamos completamente errados es el considerarnos más inteligentes que el resto de los Creyentes. (Aunque hay que admitir que ésto es más bien un concepto preconcebido que tienen algunos Cristianos para con nosotros)

En realidad conozco muy pocos colegas que de verdad se consideren intelectualmente superiores al resto de los Cristianos, pero sin duda los hay... y es entendible.

A veces es difícil no sentirse con autosuficiencia y orgullo al no creer en cosas como hebreos voladores, mares abiertos a la mitad o astros detenidos en el espacio. Inclusive yo mismo me siento altamente privilegiado de no creer en estas cosas y de tratar de considerar al mundo que me rodea con un mínimo de lógica y razonamiento.

Y es que hasta las estadísticas parecen darnos la razón:



Pero NO.

El ser Ateo no nos hace más o menos inteligentes. Quizá nos hace más lógicos y razonables. Pero NO inteligentes.

Existen Ateos que no tienen grandes estudios ni son superlativamente más inteligentes o con más conocimientos que otras personas.

Ya nos hemos cansado de repetirlo: para ser Ateo simplemente no hay que creer en la existencia de Dioses. Punto final. Eso no implica un mayor o menor grado de inteligencia o educación.

Amigo Cristiano lector... le pido disculpas si en algún momento le hemos parecido pedantes al considerarnos más inteligentes que ustedes; pero deben entendernos. Nos es muy difícil asociar la inteligencia con personas que creen literalmente en fantasmas, demonios, transfiguraciones y todo tipo de mitos y leyendas.

Porque para nosotros, las personas razonables y sensatas no creen en esas cosas.


___________



5) Asociar al Ateísmo con la ciencia


Algunos colegas suelen considerar sinónimos el Ateísmo y las ciencias. Nada más lejos de la realidad.

La ciencia no es ni Atea ni Cristiana ni nada parecido. La ciencia es independiente de creencias. La ciencia busca entender la realidad; resolver problemas de forma asertiva, e intentar hacer un mundo mejor para quienes vivimos en este planeta.

Son las personas quienes utilizan a veces la ciencia para su beneficio propio y en perjuicio de otros. El que sea “buena o mala” depende de quien la use. Como dice el dicho: “La ciencia es como un cuchillo, si se lo das a un cirujano o a un asesino cada uno le dará un uso diferente”

En realidad, más que los Ateos, los que suelen asociar la ciencia con nosotros son los mismos Cristianos.

Y es que, aunque parezca imposible y en pleno dominio de la ciencia y la tecnología; de verdad aun existen personas que no creen en la Evolución Biológica o en el Big Bang; y pretenden suplantarlos con historias de Dioses creadores del universo en una semana o el el origen del hombre literalmente del fango.

O lo que es peor; cuando algunos insensatos e irresponsables Cristianos dan la espalda a la ciencia y dejan de acudir a médicos y doctores esperando curas milagrosas y celestiales. Historias que casi nunca terminan bien.

No es que los Ateos somos “Científicos” o que la ciencia sea Atea. Simplemente la ciencia se comporta independientemente de la existencia de Dioses. Tal y como se comporta también el mundo y los Ateos. De ahí que pareciera que la ciencia fuese “Atea”

Esa confusión puede llevar a algunos Cristianos a asociar a los Ateos con los hechos y conocimientos científicos.

Y es que no es nuestra culpa que la ciencia refute de forma contundente la existencia de Dioses y resto de fábulas bíblicas.


__________



6) Asociar al Ateísmo con ser “Buen Ciudadano”


No, no... y NO!!

El ser Ateo NO nos hace automáticamente mejores personas.

Conozco muy pocos colegas que afirmen esto. Pero si lo hacen es una premisa absolutamente falaz. El honor y la ética no está asociada directamente con ser Ateo.

Con respecto a la visión algunos Cristianos de esto, es algo interesante: Algunos de verdad piensan que los Ateos nos consideramos “Mejores personas” que ellos. Pero otros Cristianos creen que por el hecho de ser Ateos también somos satánicos y malvados. También suelen asociarnos y poner como ejemplos a Ateos como Stalin cuyo comportamiento fue condenable y execrable. Para esto hay que revisar:




El no creer en Dios o en la Biblia es sin duda un gran avance en asuntos de moralidad y comportamiento (ambos han llevado a miles de personas a hacer cosas horribles y despreciables); pero eso no convierte de forma automática a un Ateo en “un buen ciudadano”. Aunque a veces puede haber ejemplos de lo contrario:



Amigo Creyente lector... No es que los Ateos nos creemos “mejores personas” que ustedes. Hay Ateos de todos tipo (recuerde que ser Ateos es simplemente no creer en Dioses), pero el no creer en el Dios asesino y cruel en el que usted cree, el no obedecer un libro tan anacrónico y obtuso como la Biblia y el no pertenecer a manipuladoras organizaciones religiosas, sin duda nos predispone a ser un poco más empáticos con el mundo que nos rodea y con quienes habitamos en él.

Al menos los Ateos no pensamos que quienes no crean lo mismo que nosotros pasarán una eternidad sufriendo inimaginables dolores como castigo a su descreencia.

Es algo...


____________




7) Descalificar a los líderes Cristianos.


Este es un “pecado” que me avergüenza decir que he cometido con frecuencia: Acusar a todos los líderes Cristianos como ladrones, manipuladores, pervertidos y demás calificativos negativos.

Pero vamos que a veces hay motivos de sobra para pensar así.

Desde los ya célebres “Sacerdotes pedófilos” o los antiguos inquisidores hasta los que se roban las contribuciones de los escasos feligreses de su pequeña iglesia; estos bandidos investidos de religiosos abundan en el mundo.

Y es que parece que todos los males de la humanidad se han concentrado en estos individuos que en lugar de utilizar el privilegio de guiar personas hacia el bienestar colectivo, lo que han hecho es buscar el beneficio propio y entregarse a sus mas bajos impulsos decepcionando a quienes confiaban en ellos.

Pedofilia, robo, trata de blanca, narcóticos, corrupción, engaños, influencia política, manipulación, enriquecimiento ilícito, perversión y hasta asesinatos e inducción al suicidio, son unos de los pocos “pecadillos” que ostentan estos personajes.

Pero, afortunadamente tengo que admitir que no todos son así. Algunos pocos son personas muy honestas y honorables que de verdad desean que su feligresía sean excelentes personas y predican un alto grado de moralidad y decencia.

Llegue a ellos mi más franca y sentida admiración, sobre todo a aquellos que buscado un mundo mejor, llegan inclusive a criticar fragmentos de la Biblia y a contradecir y denunciar actitudes y comportamientos dentro de su iglesia.

Cuando los Ateos acusamos a los líderes religiosos, debemos tener cuidado en no generalizar; que es el mismo cuidado que usted, amigo lector, debe tener al elegirlos como guía y ejemplo a seguir.


____________



8) Atribuir características erróneas al Ateísmo.


A veces algunos de nosotros los Ateos creemos que el Ateísmo es la panacea de todos los males del universo. Lo cual es completamente falso.

Debo insistir para la ilustración de algunos cristianos mal informados y algún colega Ateo novato que... El Ateísmo no trae implícito una suerte de ideología, bondad, conocimientos o cualquier otra cosas. Es simplemente NO creer que los Dioses existen.

El Ateísmo NO es la salvación del mundo.

Los Ateos no son las mejores ni más inteligentes personas.

El Ateo no es mejor padre, hermano, esposo, político, vendedor o presidente de la república o jugador de hockey.

El Ateísmo no es sinónimo de alta filosofía, desarrollo tecnológico, o grandes valores éticos. 

El Ateo no es experto en lógica, algoritmos, razonamiento o en hacer rompecabezas y cubos Rubik.

Los Ateos no somos asesinos, infieles, comeniños, Republicanos  ni adoradores de Satán.

Amigos Cristianos y colegas; es incorrecto el asociar de forma directa cualquier característica, favorable o no, al Ateísmo.

El Ateísmo NO es religión. NO es ideología. No es un sistema de creencias.

Es... No creer en la existencia de Dioses



______________





9) Imponer el Ateísmo a Nivel mundial.


Aunque conozco muy pocos colegas Ateos que de verdad deseen esto... es muy fácil y sensato pensar que un mundo totalmente Ateo sería una excelente opción para la humanidad.

Ya hemos visto como en los países con mayoría Atea las cosas suelen mejorar drásticamente y la calidad de vida de la persona promedio es mucho mejor que en los países con un alto porcentaje de Creyentes. Aparte que el incremento del Ateísmo en los últimos años pueden hacer pensar en una mayoría Atea a nivel general a mediano/largo plazo.






Pero en realidad la gran mayoría de los Ateos lo que deseamos es un mundo Laico y libre de influencias religiosas. Donde las creencias sean personales, privadas e internas. Donde NO se obligue a un niño inocente a ser bautizado o a sufrir el corte de partes de su cuerpo por razones religiosas. Donde no me molesten un domingo a las 8 de la mañana llamando a mi puerta para “darme las buenas nuevas”. Donde ninguna religión quiera imponerse a la fuerza aun a costa de la vida de personas.

Amigo creyente lector... ¿Quiere creer en Dioses invisibles y en hebreos voladores?... está en su pleno derecho. Pero... ¡No me joda la vida a mi ni a los demás al quererme imponer sus creencias!

Esta queja y denuncia que hacemos los Ateos, generalmente es mal interpretada por los Cristianos como “Querer imponer el Ateísmo en todo el mundo”

Lo irónico es que el reclamo proviene de una persona que tiene por obligación bajo pena de pudrirse eternamente en el infierno, el llevar el evangelio y convertir cristianos hasta en los más recónditos rincones del mundo.

Si eso no es ser “caradura”...


__________



10) Pretender ser perfectos y tener la verdad.


Es lamentable decir que ésta es una falta que, no solo cometemos los Ateos, sino la gran mayoría de las personas: el pensar que nunca nos equivocamos.

Nunca es fácil admitir un error; y a veces preferimos morir ahogados en una serie de complejos e ininteligibles argumentos que admitir una equivocación.

Los Ateos somos humanos y no estamos exentos de esto.

Pero el “pretender tener la verdad” parece más bien una condición implícita del cristianismo; hasta tal punto que es una premisa Bíblica:

- Dios es el camino la verdad y la vida.

Y lo entiendo. Dedicar toda la vida a adorar y complacer a un Dios invirtiendo tiempo y dinero... para que venga un pseudointelectualoide Ateo a decirte que has sido engañado y has creído toda tu vida en una mentira; es sin duda para algunos un fuerte trauma. Hasta el punto que generalmente pretenden simplemente ignorarlo y hacer como si nunca lo escucharon.

Amigo Cristiano lector, recuerdo un dicho que decía mas o menos así:

“Ni tu verdad ni la mía. La verdad. La tuya, guárdala; y ven conmigo a buscarla”


Para mi, en lo particular “La Verdad” es sinónimo de “Realidad”. Lo Real es lo verdadero. Lo verificable. Lo comprobable.

Puede que para usted la “Verdad” sea que un tipo caminaba sobre las aguas y que curaba a escupitajos. O que la “verdad” sea no comer ciertos alimentos o no recibir sangre. Sus “verdades” son suyas no mías. Si pretendes que yo te crea, o lo que es peor, si pretendes imponérmelas,  me tendrás que mostrar evidencias razonables, sensatas y lógicas. No te creeré porque tú piensas que es “la Verdad”. Y no espero menos de usted con los planteamientos que cualquier Ateo le haga.

Sé que usted, amigo Cristiano, piensa que está en lo correcto. Y yo pienso que estoy en lo correcto. Por suerte es relativamente fácil saber quien tiene “la verdad”. La opinión que más se acerque a la realidad; la que sea más razonable y sensata; la que sea comprobable; la opinión que tenga más pruebas y evidencias... sin duda será la correcta.

 Los Ateos afirmamos que “Dios no existe”, que no hay evidencia razonable de su existencia.

Le queda a usted amigo lector Cristiano el exponer esa evidencia y
demostrar que estamos equivocados y que la “realidad” está de su lado.


______________



Los Ateos no somos perfectos. Cometemos errores como todos.

Ésta publicación es un grito a los 4 vientos de eso: Los Ateos también nos equivocamos y cometemos errores cuando debatimos con los Cristianos.

Asumimos esos errores. Los admitimos. Y la gran mayoría de quienes los cometemos buscamos sinceramente corregirlos.

No espero menos de usted, amigo Cristiano lector...






Todas las imágenes utilizadas para ilustrar este articulo pertenecen al pintor Greco-Italiano Giorgio de Chirico (1888-1978)


Ver:

Ver:


Ver:


Ver:

Ver: 



Ver:

Ver:

Ver:

Ver:



Ver:



   
Ver:

Ver:



Ver Artículos sobre: 


Ver Artículos sobre: 


                          



ARTICULOS RELACIONADOS





"Las falacias no dejan de ser falacias sólo porque estén de moda"


Gilbert Keith Chesterton











El matrimonio homosexual es legal en todos los Estados Unidos (Noticia)

$
0
0



El matrimonio homosexual ya es legal en todos los Estados Unidos


26 de junio de 2015, 16:17

El matrimonio entre personas del mismo sexo por fin se reconoce en los Estados Unidos como lo que es: un derecho.


En una trabajada y tardía victoria tan buscada para el movimiento por los derechos de los homosexuales, la Corte Suprema de los Estados Unidos de América dictaminó el viernes que la Constitución garantiza el derecho a nivel nacional del matrimonio entre personas del mismo sexo.

La decisión es la culminación de décadas de activismo y lucha por los derechos de las personas que aman a otra persona de su mismo sexo. Una lucha que ha transformado el muro de la opinión estadounidense y que llega tras una clara victoria en las encuestas de opinión pública a favor de la aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo.


Today is a big step in our march toward equality. Gay and lesbian couples now have the right to marry, just like anyone else. #LoveWins

— President Obama (@POTUS) June 26, 2015

El fallo a favor de la medida ha sido de cinco magistrados a favor y cuatro en contra. El movimiento por los derechos del matrimonio homosexual era imparable, pero el Supremo ha decidido acelerarlo. No es la primera vez que una decisión de estos nueve magistrados transforma el país.

Los jueces se pronunciaron este viernes a colación varios casos planteados parejas homosexuales en la Corte. Obligando a los magistrados a dictaminar si los estados pueden prohibir el matrimonio igualitario y si están obligados a admitir como legitimas las uniones de aquellas parejas que hubieran contraído matrimonio fuera de sus fronteras.

España fue uno de los primeros países, tras Holanda y Bélgica, en legalizar la unión matrimonial entre personas del mismo sexo. Ya son 21 los países que reconocen en su totalidad esta unión con los mismos derechos que las uniones heterosexuales.

En Ciudad de México el matrimonio igualitario fue legalizado dentro de su jurisdicción en el año 2009. Esta decisión fue impugnada en los tribunales, pero la ley fue confirmada por la Corte Suprema al dictaminar en 2010 que los matrimonios homosexuales llevados a cabo en la Ciudad de México eran válidos y deberían ser aceptados en todo el país. En 2011 se legalizaron en Quintana Roo y, en 2014, en Coahuila.

Fuente:
http://hipertextual.com/2015/06/matrimonio-gay-estados-unidos


___________________



América celebra aprobación del matrimonio homosexual en todo EE.UU.


Lo calificaron como "un gran paso en la marcha hacia la igualdad".

Por: EFE

Gobiernos y distintas personalidades de América celebraron el fallo que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en Estados Unidos en todo el país y lo calificaron como "un gran paso en la marcha hacia la igualdad".

El Tribunal Supremo de Estados Unidos falló hoy a favor de la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país, una decisión que anula la potestad de los estados para prohibir las uniones entre homosexuales.

De esta manera y desde hoy, el matrimonio homosexual es un derecho constitucional en Estados Unidos, obligando a los trece estados del país que aún lo prohibían a permitir que las personas del mismo sexo puedan unirse legalmente.

El Gobierno del presidente de EE.UU., Barack Obama, ya había respaldado abiertamente su postura a favor del matrimonio homosexual después de que, por primera vez, el propio mandatario declarara su apoyo al mismo en 2012.

Tras conocerse el fallo, Obama destacó que "esta decisión fortalecerá" todas las comunidades y "ofrecerá a todas las parejas homosexuales la dignidad que merecen".

"Cuando todos somos tratados de manera igualitaria, todos somos más libres", agregó Obama, quien alabó los esfuerzos de todos aquellos que han luchado durante décadas para lograr que se reconozca que "todos debemos ser tratados igual, sin importar a quién amemos".

Por su parte, el gobernador de Puerto Rico, Alejandro García Padilla, anunció que adoptará de inmediato los cambios necesarios para hacer valer la decisión del tribunal.

"Le he pedido al secretario de Justicia que se evalúen cualesquiera otros cambios que por legislación se deban promover para adecuar nuestro ordenamiento jurídico a esta nueva realidad", dijo García Padilla.

Asimismo, Ban Ki-moon, secretario general de la ONU, celebró la decisión "histórica" y aseguró que esta supone "un gran paso adelante para los derechos humanos".

"Abre la puerta para que los gais y lesbianas estadounidenses vean reconocidas sus relaciones, sin importar en qué parte del país viven", dijo Ban Ki-moon a través de su portavoz.

El jefe de Apple, Tim Cook, quien se declaró públicamente homosexual el año pasado, aplaudió la legalización del matrimonio gay en todo EE.UU. y dijo desde su cuenta en Twitter que esta jornada supone "una victoria de la igualdad, la perseverancia y el amor."

El cantante puertorriqueño Ricky Martin, también a través de la misma red social escribió: "Ahora en los EE.UU. no se llamará 'matrimonio igualitario'; se llamará MATRIMONIO y punto".

En 2010 la estrella puertorriqueña reconoció abiertamente su homosexualidad y desde entonces se ha destacado en los últimos años por su reclamo de igualdad de derechos para las parejas del mismo sexo.

Para la cantante Gloria Estefan el fallo del máximo tribunal hace que EE.UU. sea "un mejor país" y apostó por la victoria del amor, una frase que fue convertida en un popular "hashtag" (etiqueta) hoy en inglés (#LoveWins).

La actriz Zoe Saldaña se declaró "exultante" por el pronunciamiento del Supremo y "más orgullosa que nunca de ser estadounidense".

Para la actriz América Ferrera el anuncio del tribunal tuvo lugar en un día muy especial, la víspera de su aniversario de boda, lo que le generó "lágrimas de alegría" porque ahora todos sus "amigos saben que su amor es respetado y protegido por la ley".

La intérprete Roselyn Sánchez exclamó que lo ocurrido es "verdaderamente increíble".

En esa misma línea se manifestó Jessica Alba, que retuiteó el mensaje de "¡Día histórico!" publicado en la cuenta de su empresa The Honest Company.

A esta marea de celebración en Twitter se unieron artistas como Justin Timberlake, Gabourey Sidibe, Neil Patrick Harris, Ellen DeGeneres, Anna Kendrick, Ryan Reynolds, Ariana Grande, Olivia Wilde, Ian McKellen, Michael Moore, Shonda Rhimes, George Takei y Ellen Page, entre otros.

Pero no todo fue fiesta, el Partido Republicano expresó su rechazo a la sentencia del máximo tribunal.

El primero de ellos en manifestarse fue el favorito entre los aspirantes republicanos para las elecciones presidenciales de 2016, el exgobernador de Florida, Jeb Bush, quien no mostró su oposición al derecho de las personas del mismo sexo a contraer matrimonio, y centró en cambio su crítica en el hecho de que el Supremo no permita a los estados legislar sobre el asunto.

"Creo que el Tribunal Supremo debería haber permitido que los estados tomaran su decisión (sobre el matrimonio homosexual)", aseguró Bush.

Los republicanos más moderados criticaron la decisión por sobreponerse sobre las decisiones legislativas de los estados que han decidido prohibir expresamente el matrimonio homosexual, algo que desde hoy es inconstitucional.

En términos más radicales se pronunció el también aspirante presidencial republicano Mike Huckabee, quien dijo que la decisión es un ejemplo de la "tiranía judicial" de un "tribunal imperial", haciendo un paralelismo con los tiempos del colonialismo británico.

El senador por Florida Marco Rubio, otro de los favoritos en la contienda republicana por la nominación, consideró que esta decisión "altera el proceso político que ha estado en marcha a nivel estatal durante años".

El senador republicano Rob Portman, que tiene un hijo gay y apoya las uniones homosexuales, fue el único miembro del partido conservador que se mostró favorable a la decisión del Supremo.


Fuente:
http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/america-celebra-aprobacion-del-matrimonio-homosexual-to-articulo-568732


__________________



Corte Suprema de Estados Unidos declara matrimonio gay como derecho constitucional


La aprobación fue celebrada por el presidente Barack Obama en su cuenta en Twitter, manifestando que "el amor gana".

POR 24HORAS.CL TVN
26 junio 2015

Con cinco votos a favor y tres en contra, este viernes la Corte Suprema de Estados Unidos legalizó el matrimonio gay, declarando que es un derecho constitucional en todos los estados por igual.

De acuerdo a lo que establece la enmienda 14, los estados están obligados a reconocer las uniones entre dos personas del mismo sexo si esa unión fue legal, con licencia, y aunque se haya celebrado en otro estado.

La decisión fue celebrada por el presidente Barack Obama, quien escribió en su cuenta en Twitter; "Hoy se da un gran paso hacia la igualdad. Parejas gays y lesbianas ahora tienen el derecho a casarse, tal como cualquier otro".



En tanto, la cuenta oficial de la Casa Blanca (@WhiteHouse) publicó un 'gif' en donde muestra la evolución de la aprobación del matrimonio igualitario en Estados Unidos con el hashtag #LoveWins.

https://pbs.twimg.com/tweet_video/CIbsJEyWwAACkL5.mp4


Fuente:
http://www.24horas.cl/internacional/corte-suprema-de-estados-unidos-declara-matrimonio-gay-como-derecho-constitucional-1706834


________________



Matrimonio homosexual en EE.UU.


Legalización del matrimonio gay crea euforia en EE.UU.

Desde mamás lesbianas con sus niños en brazos a gays entrados en la edad de oro, todos celebran por todo lo alto una medida que llevaban décadas esperando.

EL MUNDO 26 JUN 2015 - 3:17 PM


los matrimonios entre personas del mismo sexo son por fin legales en todo Estados Unidos.

Un rugido estremeció este viernes las afueras de la Corte Suprema de Estados Unidos cuando un mensaje para la historia comenzó a llegar en cadena a cientos de teléfonos móviles: los matrimonios entre personas del mismo sexo son por fin legales en todo el país.

Los abrazos, las lágrimas y la emoción no se hicieron esperar. Desde mamás lesbianas con sus niños en brazos a gays entrados en la edad de oro, todos celebran por todo lo alto una medida que llevaban décadas esperando.

Melissa Fobear y Stacy Makris contemplan la fiesta junto a Niko, su hijo de cinco meses, quien podrá crecer "en un país donde su familia tendrá los mismos derechos" que las familias heterosexuales.

"Estamos muy felices de que haya podido vivir este día", cuenta Melissa embargada por la emoción, la misma que invade a los hermanos Aaron y Austin Rhodes, venidos desde California para ser testigos de este día.

Ambos se convirtieron hace unos meses en estrellas de internet al reconocer su homosexualidad en un video que se hizo viral. Desde entonces son activistas en favor de los derechos de los LGBT a través de YouTube e Instagram.

Esta victoria para su comunidad servirá para decir un día a sus hijos que se casaron con la persona que quisieron "gracias a este momento". 

La audiencia de los magistrados fue a puerta cerrada, tan solo unos cuantos privilegiados como Bonny Harbinger vivieron este hito en la lucha por los derechos de los homosexuales.

Cuando el juez Kennedy tomó la palabra, relata Harbinger, la tensión era extrema en la sala. "No podíamos respirar", recuerda. La feliz noticia provocó una catarsis de lágrimas, devolviendo a la vida a los que habían contenido el aliento.

Pasados los nervios, todos son fotos y sonrisas. El conocido Coro Gay de Washington entona solemnemente el himno estadounidense en medio de una explanada repleta de entusiastas.

El presidente de la poderosa organización Human Rights Campaign, Chad Griffin, no tiene casi tiempo de celebrar, ocupado respondiendo el sinfín de llamadas que recibe. 

A lo lejos se oye la voz de un hombre pletórico que pregunta al vacío: "¿Alguien quiere casarse conmigo?".

"Esto también es por los niños"

El júbilo se ha extendido por todo el país. La alcaldía de Nueva York, por ejemplo, no ha dudado en colgar de su fachada varias banderas gays para manifestar su alegría.

En el mítico bar Stonewall Inn, símbolo de la lucha por los derechos de los homosexuales en el barrio de Greenwich, decenas de parejas se besan y se hacen fotos para no olvidar el momento.

Los Ángeles también se prepara para vivir una jornada de fiesta con la celebración de una multitudinaria concentración en el barrio de West Hollywood, centro neurálgico de la comunidad gay.

Todos quieren agradecer el esfuerzo y dedicación de los abogados y activistas que durante años se han peleado ante la justicia para lograr este hito.

Uno de ellos es Jim Obergefell, quien denunció al estado de Ohio (norte) para que su nombre apareciera en el certificado de defunción de su marido, John Arthur, con quien se casó en otra región que sí reconoce los matrimonios entre personas del mismo sexo. 

"Tengo la esperanza de que el término 'matrimonio gay' pasará pronto a la historia y que a partir de hoy simplemente hablaremos de 'matrimonio'", explica.

Su felicidad es compartida con la abogada Mary Bonauto, que no puede dejar de sonreír. "Hoy también es un gran día para todos los niños que ya tendrán que preguntarse por qué sus padres no podían casarse", apunta.

Entre tanto jolgorio, destaca ante la Corte Suprema la pancarta de un joven: "Jesús tuvo dos padres y le fue bien".

Fuente:
http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/legalizacion-del-matrimonio-gay-crea-euforia-eeuu-articulo-568715


________________


Reacciones Cristianas




Una señal de decadencia 


29/06/2015
Noticias SIN

Nos causó sorpresa la aprobación, por parte  de la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos, del matrimonio de pareja del mismo sexo en toda la nación, lo que constituye un golpe contundente a la moral cristiana, a la familia  y un abierto desafío a las leyes de Dios, que tendrá consecuencias inimaginables.

El destino de una nación,  se encamina con esa medida, a una indetenible decadencia moral. Además,  al  permitir la inmoralidad sexual, se dirige, lamentablemente, a la destrucción de sus  buenos principios y costumbres, por retar al Dios soberano que detesta el pecado, y de acuerdo a la Biblia esta es una de las señales antes del fin de los tiempos.

La  Corte Suprema  de Justicia, al aprobar la medida, el 26 de junio del 2015, consideró que los homosexuales, de acuerdo a principios políticos,  deben de disfrutar de los mismos derechos civiles al igual que todo el mundo, como país democrático. Olvidan que los fundadores de esa nación fueron cristianos cuáqueros, que huyeron de su país natal, Inglaterra, por una tenaz persecución religiosa.

Tampoco se tomó en cuenta que la mayoría de los habitantes de Norteamérica es cristiana.  La Corte Suprema de Justicia consideró que con la medida se fortalece la democracia, pero lamentablemente, ante los ojos de Dios,  se debilitan la moral social y cristiana.

Grandes imperios cayeron cuando, específicamente, las autoridades y los pueblos abrasaron la inmoralidad sexual como un estilo de vida cotidiano, como fueron los casos de los imperios babilónico, griego y romano, entre otros.

No hay dudas que este es una aberrante medida histórica que le traerá consecuencias terribles a la nación norteamericana y  a su estado asociado Puerto Rico. Mientras un pequeño grupo se alegra con la medida,  otro que constituye la mayoría, llora por lo que se espera en un futuro inmediato, porque lo ocurrido es una señal de decadencia.

No podemos olvidar que la Iglesia cristiana está fundada sobre la Palabra de Jesús, el Mesías; no sobre las opiniones de paganos que viven en el siglo XXI. Si no hablan conforme a la Palabra de Dios, es que no hay luz en ellos (Isaías 8:20).

A ver qué dice la Biblia…

ANTIGUO TESTAMENTO:

1.- Génesis 19:1-11 Para resumir un poco, dos ángeles del Señor condenaron a los moradores de Sodoma y Gomorra dejándolos instantáneamente ciegos porque querían violarlos en grupo.

2.- Levítico 18:22, “No te echarás con varón como con mujer; es abominación”.

3.- Levítico 20:13, “Si alguno se ayuntare con varón como con mujer, abominación hicieron; ambos han de ser muertos; sobre ellos será su sangre”.

4.- Deuteronomio 23:17, “No haya ramera entre las hijas de Israel, ni haya sodomita de entre los hijos de Israel”.

5.- Jueces 19:16-24,  Es otro pasaje largo que demuestra las acciones pervertidas de un grupo de benjamitas que querían violar en grupo a un hombre. Sus actos fueron condenados como sumamente malos.

6.- 1 Reyes 14:24, “Hubo también sodomitas en la tierra, e hicieron conforme a todas las abominaciones de las naciones que el Señor había echado delante de los hijos de Israel”.

7.- 1 Reyes 15:11-12, “Asa hizo lo recto antes los ojos del Señor, como David su padre. Porque quitó del país a los sodomitas y quitó todos los ídolos que sus padres habían hecho”.

8.- 1 Reyes 22:43, 46, “Y anduvo Josafat en todo el camino de Asa su padre sin desviarse de él, haciendo lo recto ante los ojos del Señor, barrió también de la tierra el resto de los sodomitas que había quedado en el tiempo de su padre Asa”.

9.- 2 Reyes 23:3, 7, “Y poniéndose el rey en pie junto a la columna, hizo pacto delante de Jehová, de que irían en pos de Jehová, y guardarían sus mandamientos, sus testimonios y sus estatutos, con todo el corazón y con toda el alma, y que cumplirían las palabras del pacto que estaban escritas en aquel libro. Y todo el pueblo confirmó el pacto. Además derribó los lugares de prostitución idolátrica que estaban en la casa de Jehová, en los cuales tejían las mujeres tiendas para Acera.”

NUEVO TESTAMENTO:

A lo mejor estás pensando, “bueno, todo eso se trata del Antiguo Testamento. Ahora estoy bajo la gracia. No me hace falta hacer caso al Antiguo Pacto”. Aquí tienes, pues, otra lista de pasajes del Nuevo Testamento que enseñan la perspectiva de los primeros cristianos sobre la homosexualidad. Llamemos esta perspectiva, ‘la perspectiva de gracia’…

10.- Romanos 1:26-27, “Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza, y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío.”

11.- 1 Corintios 6:9, “¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones”.

12.- 1 Timoteo 1:9-10, “Conociendo esto, que la ley no fue dada para el justo, sino para los transgresores y desobedientes, para los impíos y pecadores, para los irreverentes y profanos, para los parricidas y matricidas, para los homicidas, para los fornicarios, para los sodomitas, para los secuestradores, para los mentirosos y perjuros, y para cuanto se oponga a la sana doctrina”.

13.- Judas 7, “Como Sodoma y Gomorra y las ciudades vecinas, las cuales de la misma manera que aquéllos, habiendo fornicado e ido en pos de vicios contra naturaleza, fueron puestas por ejemplo, sufriendo el castigo del fuego eterno”.

14.-Es muy posible que el término fornicario empleado en Efesios 5:5, Hebreos 13:4, Apocalipsis 21:8 y 22:15, se refiera al pecado de la homosexualidad. En los cuatro casos citados, los fornicarios sufrirán bajo la ira feroz del Todopoderoso debido a su inmoralidad sexual.

CONCLUSIÓN:

Hoy, honestamente, no creo que haga falta añadir ningún comentario personal. Dejaré que la Palabra de Dios hable por sí misma.


Fuente:
http://www.noticiassin.com/2015/06/una-senal-de-decadencia/


_________________

Ver:

Ver: 
Ver Articulo: Países con más Ateos

Ver Sección: Actualidad y Noticias



                                 ARTICULOS RELACIONADOS

.


"La ignorancia como la religión, cuanto más lejos mejor"

Anónimo.




Frases Célebres Ateas. Ivan Turgenev.

$
0
0

Top 10: Pensadores perseguidos como Herejes.

$
0
0



Jesús enseñó que nadie debe ser perseguido por tener una opinión diferente a la suya. Pero sus primeros seguidores no parecen haber recibido el memorandum, porque los sacerdotes medievales tenían una actitud muy diferente hacia las personas que pensaban por sí mismos.

En el siglo segundo, el permitir diferencias de opinión en materia religiosa se ​​percibió como inherentemente peligroso, pero no fue hasta el 352, en el Concilio de Nicea, que una ortodoxia oficial se estableció firmemente. Veintiocho años después, el emperador Teodosio emitió un edicto dándole a los líderes cristianos la influencia legal para oficialmente tratar a la herejía como un crimen. Ampliaron esos poderes hasta la época de la Ilustración.

________________



10) Pietro D'Abano

Pietro d'Abano era un filósofo italiano, médico, escritor y astrólogo (y, posiblemente, un alquimista), que finalmente fue sospechoso de ser un brujo. Un escrito titulado “El Heptameron” se le atribuye a él, a pesar de que probablemente no sea el autor. Después de su educación juvenil en Padua, D'Abano viajó a Constantinopla, donde estudió griego hasta alrededor de 1290. En 1300, en París, obtiene el doctorado en filosofía y medicina. También conoció a un grupo de hombres poderosos, que con el tiempo lo salvaron parcialmente.

Ya sea debido a su riqueza o por su creencia en la astrología, los rumores de magia negra se formaron alrededor de D'Abano. En concreto, se dijo que "cualquier dinero que él gastaba, se le devolvía por arte de magia". Tales historias atrajeron la atención del monasterio dominico de Saint-Jacques en París, lo que provocó acusaciones de brujería y herejía en contra de él. El intento de reubicarlo fracasó y fue dos veces acusado por la Inquisición .

Absuelto del primer cargo, fue procesado por segunda vez bajo el cargo de "negar la existencia e influencia de los espíritus y demonios". Murió en prisión mientras esperaba su veredicto. La Inquisición no tuvo la posibilidad de incinerar su cuerpo; ya que unos amigos se robaron su cadáver de la cárcel y lo enterraron.

Para no ser desairada, la Inquisición simplemente quemó una efigie de forma simbólica. Al parecer, eso no fue suficiente: sus libros fueron llevados a juicio otra vez 40 años más tarde. Declarado culpable, su cuerpo fue exhumado y quemado.

________________



9) Cecco d'Ascoli

Cecco d'Ascoli era un italiano que fue poeta, médico y profesor de matemáticas y astrología en la Universidad de Bolonia desde 1322 hasta 1324. Es hoy mejor conocido por su poema enciclopédico“l'Acerba”.

En algún momento, d'Ascoli probablemente entró al servicio del Papa Juan XXII, donde cultivó amistad con el gran poeta Dante (con el que supuestamente discutía a cada rato). Su primera ofensiva contra la Iglesia llegó cuando escribió un comentario sobre la obra de Juan de Sacrobosco en donde se exponían una serie de teorías inusuales relacionadas con el empleo de demonios. Como resultado, le dieron una multa de 70 coronas y se le ordenó realizar penitencia través de la oración y ayuno.

Para escapar de su sentencia, d'Ascoli se trasladó a Florencia en 1324. Este fue un mal movimiento, ya que él se había hecho con muchos enemigos allí con sus ataques a los poetas florentinos Dante y Guido Cavalcanti, y el médico Dino di Garbo pronto revivió los cargos de herejía en su contra. Una vez más fue declarado culpable. En 1327, a la edad de 70, fue quemado en una hoguera en Florencia.


____________




8) Meister Eckhart

Johannes Eckhart, comúnmente conocido como el Meinster (Maestro) Eckhart, era un místico, teólogo y filósofo alemán que enseñó en escuelas dominicas en París, Estrasburgo y Colonia. Sus escritos tratan sobre la cercanía de la humanidad a Dios e inspiró un movimiento místico durante el siglo XIV dentro de los dominicos.

Su voluntad de trabajar con la gente común fue considerada sospechosa por elementos conservadores de la Iglesia, y finalmente fue acusado falsamente de una conexión con los Begardos (una orden religiosa que les enseñaba que aquellos que alcanzan la perfección son incapaces de pecar).

Fue llevado primero ante la Inquisición en 1326 por el arzobispo franciscano de Colonia, Henry de Virneburg. Consciente de que Henry le considerabaun enemigo, Eckhart insistió en ser juzgado por el Papa, por lo que caminóalrededor de 800 kilómetros (500 millas) hasta Avignon. Allí murió en prisión en 1327, antes de que su caso pudiese ser resuelto.

La historia no nos dice exactamente cómo se produjo su muerte, pero lo que sí sabemos es que el Papa Juan XXII publicó una bula que condenaba 28 de los artículos de Eckhart como heréticos. En un giro apropiado e irónico, elmismo Papa Juan era más tarde condenado como hereje.


_______________



7) William de Ockham

William de Ockham fue un franciscano Inglés y uno de los filósofos prominentes de la Alta Edad Media. Aunque nunca completó su formación en teología en Oxford, escribió una serie de obras importantes y se le atribuye la formulación del principio conocido como "La Navaja de Occam". Aunque se expresa literalmentecomo: "No multiplicar entidades más allá de lo necesario", puede ser explicado de forma más simple como: "Cuando se tienen en competencia dos teorías que hacen exactamente las mismas predicciones, la más simple es la mejor".

Algunos de los escritos de Ockham niegan el derecho del papado deinterferir con los asuntos de estado; creencia de que lo puso en conflicto con la Iglesia. En 1323, fue llevado a una reunión franciscana en Bristol, hecha para defender sus puntos de vista. Casi al mismo tiempo, unos desconocidos entraron a la corte papal de Avignon y lo acusaron de herejía.

En 1324, Ockham fue llevado a Avignon para defenderse de los cargos, aunque no fue puesto bajo arresto o condena de forma oficial. Allí, se vio envuelto en un conflicto entre el Papa Juan XXII y sus compañeros franciscanos. Los franciscanos creían que Jesús y sus discípulos no poseían propiedades, por lo tanto, ellos trataban de emularlos viviendo en humildad y pobreza. El Papa rechazóestos puntos de vista, lo que llevó a los franciscanos a pedir que Ockham para que revisase el asunto. Ockham concluyó que las opiniones del Papa sobre la materia eran heréticas. En otras palabras, el Papa era un hereje .

Ahora temiendo por su vida, Ockham se vio obligado a huir de Avignon el 26 de mayo de 1328. Con el tiempo cayó bajo la protección del emperador del Sacro Imperio, que estaba en medio de una disputa política con el Papa Juan. Por salir de Avignon sin permiso, Ockham fue excomulgado oficialmente. Pasó el resto de su vida bajo protección imperial.


_______________




6) Jan Hus

Jan Hus fue un sacerdote Checo y figura precursora de la Reforma Protestante. Nacido en Husinetz en el sur de Bohemia, estudió en la Universidad de Praga. Ordenado sacerdote en 1400, fue nombrado rector de la universidad desde 1.402 hasta 1.403.

Sus problemas comenzaron debido a su apoyo al reformador Inglés John Wycliffe. La Iglesia había condenado muchas de las creencias de Wycliffe, pero Hus, de todos modos, tradujo su “Trialogus”. Atraído por la afirmación de Wycliffe que una autoridad pecaminosa deja de ser una autoridad”, comenzó a hablar en contra de la moral de los líderes religiosos contemporáneos. Esto le valió el odio del arzobispo de Praga, pero Jan tenía el apoyo del emperador romano Wenceslao IV, así como la gente común de Bohemia.

Sin embargo, un panorama político cambiante finalmente dio al Arzobispo las de ganar. Le prohibió a Hus predicar y ordenó que sus libros fuesen quemados. Hus fue excomulgado por el Papa Juan XXIII poco después. Esto no lo detuvo, y en cambio, se retiró a un castillo cerca de Tabor, donde continuó escribiendo, con el argumento de que una Iglesia comprometida moralmente ya no era infalible.

En 1414, el emperador del Sacro Imperio Romano Segismundo invitó Hus a comparecer ante el Concilio de Constanza para justificar sus puntos de vista, prometiéndole un salvoconducto si lo hacía. Hus estuvo de acuerdo, pero una vez que había llegado, el Consejo se negó a reconocer el acuerdo. Hus fue encarcelado de forma rápida y juzgado por herejía, junto con su amigo Jerónimo de Praga. En 1415, Hus fue quemado en la hoguera, mientras todavía se negaba a retractarse de sus opiniones a menos que alguien pudiera demostrar que estaban equivocadas.


_______________



5) Miguel Servet

Miguel Servet fue un gran pensador español del siglo XVI, bien versado en teología, matemáticas, astrología, geografía y medicina. Sorprendentemente, sus opiniones poco ortodoxas atrajeron la condena de católicos y protestantes.

Hoy en día, Servet es el más conocido de los teólogos por sus pensamientos sobre la Trinidad, la cual revisó varias veces en un esfuerzo por lograr suaceptación. Afirmó que “la Palabra” era la expresión eterna de Dios, el “Espíritu Santo” es el movimiento del poder de Dios que fluye a través de la humanidad, y el “Hijo” es la unión entre la Palabra y Jesús.

Cuando algunas de sus cartas más controvertidas entrarón en posesión de la Inquisición, fue capturado y llevado a juicio en Lyon. A pesar de que fue declarado culpable, Servet logró escapar, por lo que su cuerpo fue quemado simbólicamente.

Desafortunadamente, Servet también había provocado la ira de los protestantes, dejándole pocos lugares donde escapar. En 1553, apareció en Ginebra, donde el propio Juan Calvino fue clave en su detención y juicio por herejía. Fue declarado culpable de sostener opiniones heréticas sobre la Trinidad y el bautismo, y fue quemado vivo el 27 de octubre. Su muerte dio lugar a una crítica generalizada a Calvino, lo que desató un debate entre los protestantes acerca de la pena de muerte para los herejes.


_____________




4) Etienne Dolet

Comúnmente llamado "el primer mártir del Renacimiento", Etienne Dolet fue un erudito humanista francés conocido por sus puntos de vista anti-trinitarios. Fue posiblemente de rango real (La tradición dudosamente lo convierte en el hijo ilegítimo de Francisco I).

Después de estudiar en París y Padua, se trasladó a Toulouse, donde su naturaleza argumentativa y temperamento anticlerical causaron problemas. Desterrado de la ciudad, terminó en Lyon, donde fue encarcelado por asesinar a un pintor. Sin embargo, el acto se consideró justificable, y finalmente recibió un indulto real.

Después de su liberación, Dolet convirtió en impresor. Durante este tiempo, enfrentó a numerosas acusaciones de ateísmo y fue encarcelado en tres ocasiones: dos veces por la publicación de obras calvinistas y una vez por la publicación de un diálogo de Platón que negaba la inmortalidad del alma. En 1546, la Facultad de Teología de la Sorbona lo condenó por herejía y fue torturado y quemado en una hoguera en París.

Dolet estaba dispuesto a publicar una gran variedad de opiniones religiosas y abogó por la lectura de la Biblia en lengua vernácula, actividades que fueron condenadas por católicos y protestantes por igual. Hay que admitir que tenía una extraña habilidad para hacer enemigos, pero al final fue su tendencia de pensar por sí mismo que resultó intolerable para las autoridades.


_______________




3) Pomponio De Algerio

Pomponio De Algerio era estudiante de Derecho en la Universidad de Padua, cuando sus ideas atrajeron la atención de la Inquisición. Cuando fue llevado ante el tribunal, usó su sombrero y bata universitaria para recordar a sus acusadores que, como estudiante, tenía el derecho de expresar sus ideas. De acuerdo con las transcripciones del juicio, Pomponio declaró que "ningún cristiano debería restringirse a si mismo la entrada a ninguna iglesia en particular. La iglesia se desvía en muchas cosas de la verdad".

Durante su encarcelamiento, Algerio rehusó la oportunidad de retractarse, escribiendo con esperanza y serenidad mientras se encontraba encerrado. Después de un año de prisión, Algerio fue extraditado a Roma y entregado a las autoridades civiles para la sentencia. Cuando un monje de la Orden de San Juan Bautista le ofreció la "misericordia" de ser estrangulado, Algerio negó.

En 1556, el joven estudiante de 25 años de edad fue hervido en aceite (aunque otras fuentes dicen que fue quemado). El embajador de Venecia enRoma informó que vivió durante 15 minutos, mantuvo la calma y compostura todo el tiempo.

Muchas personas protestaron sobre la Inquisición en las universidades, donde las enseñanzas clandestinas eran cada vez más común. En Siena, Girolamo Borri fue encarcelado por negar la inmortalidad del alma (aunque más tarde se le permitió reanudar la enseñanza). En Padua, a Cesare Cremonini le prohibieron uno de sus libros, mientras que su colega Fabio Nifo protagonizó una audaz fuga después de ser arrestado por la Inquisición.


______________




2) Lucilio Vanini

Lucilio Vanini fue un librepensador renacentista italiano que estudió filosofía y teología en Roma y ciencias físicas en Nápoles. Luego se trasladó a Padua, donde fue ordenado sacerdote y estudió derecho. Influenciado por los Alexandristas, Vanini es recordado por su extrañamente profética creencia que los humanos evolucionaron de los monos.

Después de obtener el sacerdocio, Vanini recorrió toda Francia, Suiza y los Países Bajos, enseñando y difundiendo ideas abiertamente anticristianas. Después de algunos encuentros con las autoridades, trató de evadir sospechas escribiendo un libro contra los ateos. Sin embargo, el era casi seguramente Ateo, y su segundo libro, “De Admirandis Naturae Reginae Deaeque Mortalium Arcanis” respondiendo expresamente a sus argumentos originales,  y que eran bastante irónicos.

Sus libros fueron condenados rápidamente a las llamas y Vanini fue detenido en Toulouse en noviembre de 1618. Después de un juicio prolongado, fue encontrado culpable de ateísmo. Le arrancaron la lenguaantes de ser estrangulado y quemado en la hoguera en febrero 1619.


______________




1) Kazimierz Lyszczynski

Kazimierz Lyszczynski (o Cazimir Liszinski) fue un noble polaco, terrateniente, y filósofo, reconocido hoy como posiblemente el primer ateo de Polonia. Lamentablemente, ninguno de sus escritos pudo sobrevivir, ya que fueron quemados junto con él.

Lyszczynski había leído el tratado de Henry Aldsted “Theologia Naturalis”, escribiendo "Por lo tanto, Dios no existe" en el margen de su ejemplar (en realidad, posiblementeél sólo se estaba burlando de los argumentos del autor). Por desgracia para él, un deudor de Lyszczynski llamado Brzoska eventuelmente vió la nota. Posiblemente pensó en una manera de salir de su deuda,  por lo que Brzoska tomó el libro y lo mostró al obispo Witwicki de Posnania. Junto con el Obispo Zaluski de Kiof, denunciaron Lyszczynski como ateo.

En 1639, Lyszczynski fue llevado ante la asamblea, donde Brzoska afirmó que había negado la existencia de Dios y proferido blasfemias contra la Virgen María. Aterrorizado, Lyszczynski aceptó todos los cargos, ofreció una retractación, y pidió la misericordia de la corte. Al parecer, sus acusadores se escandalizaron de que Lyszczynski siquiera intentó defenderse. Y aunque el rey de Polonia y el Papa Inocencio XI condenaron ambos el juicio; fue, sin embargo, encontrado culpable y condenado a muerte.

El siguiente relato, escrito por el obispo Zaluski, describe la sentencia: "Después de la retractación el culpable fue conducido al cadalso, donde el verdugo le arrancó con un hierro candente la lengua y la boca, las cuales habían sido crueles contra Dios; después, las manos, instrumentos que produjeron cosas abominables, fueron quemadas en fuego lento, el papel sacrílego fue arrojado a las llamas; y finalmente, él mismo, ese monstruo de este siglo, fue arrojado a las llamas expiatorias; expiatoria si es que tal delito puede ser expiado".


Pero, si esto no fue suficiente, algunas versiones dicen que las cenizas de Lyszczynski fueron recogidas y disparadas por un cañón. 



Traducido del original:
http://listverse.com/2015/02/21/10-original-thinkers-persecuted-as-heretics/


Ver:

Ver:


Ver:


Ver:

Ver: 



Ver:

Ver:

Ver:

Ver:



Ver:



   
Ver:

Ver:



Ver Artículos sobre: 


Ver Artículos sobre: 


                          



ARTICULOS RELACIONADOS





“No creo que exista un delito tan infinito que merezca una pena infinita”

Isaac Asimov









…Contra el Papa Francisco. (Opinión y Actualidad)

$
0
0



Diatriba contra el Papa Francisco. 
(Opinión y Actualidad) 


América Latina se empapo. Mojada está, húmeda de gusto por su papa. Y, de a poco, el mundo se va empapando parecido: el Gran Gesticulador los seduce, los compra, los convence.

por Martín Caparrós


Si yo fuera católico, apostólico y romano estaría feliz con el papa argentino. Pero no soy, no estoy. Y quería avisarles una cosa: el peronismo entró en Roma, y es un peligro que quizá no se imaginen.

***

Tenemos papa hasta en la sopa. Ajiaco incontenible, el Gesticulador no para ni un momento. Nos atiborra de gestos, nos apabulla de gestos: cristianismo explícito, peronismo al palo. El peronismo es el arte de acumular poder diciéndole a cada uno lo que quiere escuchar; el cristianismo es el de acumular poder haciéndoles creer lo mismo a todos.

Bergoglio los maneja y combina como un artista consumado. Abraza a curas tercermundistas —aunque en los tiempos en que la dictadura argentina perseguía y desaparecía a los curas tercermundistas, él era el jefe de los jesuitas, uno de los cargos más altos de una Iglesia que apoyaba con entusiasmo a aquellos asesinos.

Dice tan tolerante que “quién es él para juzgar a un homosexual”, y nadie le contesta que es el jefe de una organización que siempre los consideró pervertidos enfermos y los condenó a las llamas del infierno. Y que es —él mismo— el cardenal que escribió hace un par de años que el matrimonio homosexual era una “movida del demonio”.

Usa poco sus palacios y dice que va a circular en Renault 4: insiste en que vive como un pobre —y en realidad vive como un superpoderoso, disfrutando de la riqueza más rara: no necesita otras riquezas porque sabe que tendrá, hasta el final, millones que lo escuchen, lo sigan, lo adoren. Y tiene, es obvio, la inteligencia suficiente como para no perder el tiempo en riquezas pequeñas, esos fastos bobos: si viajar en Renault 4 lo ayuda a acumular más riqueza verdadera que viajar en Rolls-Royce, qué mejor que cuatro latas para sacar a pasear al personaje.

Bergoglio es un señor que entiende la razón demagógica y cree que debe hacer gestos que conformen el modo en que debemos verlo. Uno que, además, sirve para definir el populismo: que dice, desde una de las instituciones más reaccionarias, arcaicas y poderosas de la Tierra, una de las grandes responsables de las políticas que llevan siglos produciendo miles de millones de humildes y desamparados, que debemos preocuparnos por los humildes y los desamparados.

Y que, al mismo tiempo, más allá de los gestos, sabe —peronista al fin— que si quiere salvar a la Iglesia de Roma debe cambiar un par de cosas.

***

Ya casi lo olvidamos, pero todo empezó unos meses atrás con ese cambio radical —que quedó oscurecido por la figura del Gesticulador—: su antecesor decidió cargarse dos mil años de historia y definir que su reinado ya no era vitalicio. 

El licenciado Ratzinger había sido elegido, como todos los jefes de su secta, por un cónclave de subjefes: el viejo sistema feudal de la asamblea de nobles, patrones de los diversos territorios, que se reúnen para nombrar a uno de ellos primus inter pares, rey. Pero, para cubrir la decisión con el baño de infalibilidad que las religiones intentan dar a sus palabras y sus actos, su dogma dice que no son los cardenales los que eligen sino el Espíritu Santo —el Espíritu Santo—, quien desciende sobre ellos para soplarles el buen nombre. Dicho de otro modo: al papa no lo nombran esos hombres sino un dios —uno de los tres que encabezan esa rara religión monoteísta. Un dios, su dios, había decidido que el licenciado Ratzinger debía representarlo hasta su muerte y el licenciado se escapó, desmintiendo a su dios, mostrando al mundo que ese dios se había equivocado. Parece fuerte: yo que su dios me cabrearía.

El problema es que un monarca vitalicio es cosa de otros tiempos. En realidad, un monarca es cosa de otros tiempos, pero por otro tipo de razones —políticas, no técnicas—. Que la Iglesia de Roma quiera seguir con sus reinados vitalicios es, en última instancia, un episodio más de su resistencia a los cambios científicos y a sus consecuencias: corresponde a tiempos en que las personas se morían mucho más fácil, mucho más rápido; tiempos en que no podían sobrevivirse a sí mismas tantos años. Ratzinger lo estaba haciendo y, mientras, su organización se le iba a pique. Necesitaban darle un golpe de timón: cambiarla para que nada cambiara. Necesitaban, estaba claro, un peronista. 



***

La Iglesia de Roma siempre fue el modelo, la inspiración del peronismo. Una institución aparentemente eterna, capaz de adaptarse a cualquier circunstancia, dirigida por un jefe indiscutible, servidora de los ricos pero sostenida por los pobres, repartidora de bienes y prebendas, que funcionó bien cuando era perseguida y mucho mejor en el poder, en cualquier forma del poder y, sobre todo, que todavía mantiene su poder porque consigue convencer al mundo de que tiene poder. Así como el peronismo sigue gobernando la Argentina porque persuadió a los argentinos de que solo los peronistas pueden gobernarlos, la Iglesia de Roma se mantiene porque hay suficientes personas en el mundo que creen que no pueden atacarla. (La primera vez que volví a Buenos Aires, 1983, uno de sus pobladores más inteligentes, el licenciado Fogwill, me dijo que me metiera con quien quisiera pero “no con la Iglesia, te hacen cagar, tienen demasiado poder, no hay con qué darles”. Solo faltaban tres años para que un gobierno decidiera enfrentarlos y los derrotara —al promulgar una ley de divorcio que la Iglesia romano-argentina siempre había condenado).

Sobre todo, la Iglesia de Roma fue modelo del peronismo en lo más medular: le enseñó a reinventarse cada tanto, cuando su poder estaba amenazado, y hacerse otra para seguir siendo la misma. Lo hizo en el siglo IV, cuando se alió con sus perseguidores del Imperio romano y se convirtió en religión de Estado. Lo hizo en el XVI, cuando supo ser el arma de “limpieza étnica” de los conquistadores españoles en la propia España y en América. Lo hizo en el XX, cuando barajó su “opción por los pobres” para hacer olvidar su apoyo a Mussolini y Hitler.

Ahora estaba jodida otra vez: llevaba años cayendo, perdiendo fieles, fidelidad, respeto. Muchos la veían como un refugio de pederastas protegido por banqueros corruptos e inquisidores trogloditas, último búnker de una supuesta moral hipócrita y arcaica. La Iglesia de Roma naufragaba y era un alivio: una puerta que se abría. Para volver a cerrarla tenían que apostar fuerte. Necesitaban demostrar que ese no era el verdadero peronismo —digo: catolicismo— y echaron al alemán principista y llamaron al argentino peronista. Jorge Bergoglio, entonces, puso en marcha el proceso: insistiendo en que la Iglesia no es esto que es, que es otra cosa, que se había desviado y que él va a devolverla a su antiguo camino. O sea: a su poder.

***

Hace unos días, Bergoglio dio una entrevista, que miles de diarios reprodujeron —poquito, era muy larga— y celebraron. Articulistas y más articulistas deshaciéndose —deshaciéndose— en elogios, tan felizmente sorprendidos porque el papa se dejaba entrevistar por el director de la revista oficial de su orden jesuita; si el presidente de un país solo habla con los periodistas que tiene a sueldo, lo miramos con sorna; si lo hace el tal papa, es estupendo, extraordinario.

Y, aún así, en esa entrevista daba la clave de su estrategia. “No podemos seguir insistiendo solo en cuestiones referentes al aborto, al matrimonio homosexual o al uso de anticonceptivos. Es imposible. Yo he hablado mucho de estas cuestiones y he recibido reproches por ello. Pero si se habla de estas cosas, hay que hacerlo en un contexto. Por lo demás, ya conocemos la opinión de la Iglesia y yo soy hijo de la Iglesia, pero no es necesario estar hablando de estas cosas sin cesar (…) Tenemos que encontrar un nuevo equilibrio, porque de otra manera el edificio moral de la Iglesia corre peligro de caer como un castillo de naipes, de perder la frescura y el perfume del Evangelio”.

Si algo dignificaba a la Iglesia de Roma era que mantenía ciertas causas que le restaban adeptos y simpatizantes, pero que —suponíamos— le importaban tanto que no estaba dispuesta a resignarlas. Eran causas penosas, la punta de lanza de lo más reaccionario. Pero sostenerlas contra viento y marea en un mundo de politiquería encuestadora, donde no hay proyectos sino acomodaciones, resultaba respetable. Ahora seguirán pensando lo mismo pero, peronistas al fin, van a decirlo un poco menos: “No es necesario estar hablando de estas cosas sin cesar”, dice el señor Bergoglio, y se gana el aplauso de los que siempre aplauden.



***

El Vaticano, que no debería creer en cosas tan terrenas, acaba de dar una estadística: en las primeras 14 audiencias públicas del antiguo nazi hubo 150.000 personas; en las primeras 14 del nuevo peronista hubo 800.000. Y, aun sin números, alcanza con escuchar al mundo: empapadito, gran ajiaco.

Peor para el mundo. En estos días, demócratas y progres festejan alborozados la recuperación de un pequeño reino teocrático: la síntesis misma de lo que dicen combatir. La Iglesia católica es una monarquía absoluta con un rey elegido por los príncipes —todos hombres, tremendo olor a huevo— que se reparten los territorios del reino. La Iglesia católica es una organización riquísima que siempre estuvo aliada con los poderes más discrecionales —más parecidos al suyo—, que lleva siglos y siglos justificando matanzas, dictaduras, guerras, retrocesos culturales y técnicos; que torturó y asesinó a quienes pensaban diferente, que llegó a quemar a quien decía que la Tierra giraba alrededor del Sol —porque no podía haber verdad fuera de sus palabras.

Una organización que hace todo lo posible por imponer sus reglas a cuantos más mejor y, así, sigue matando cuando, por ejemplo, presiona para que Estados, organismos internacionales y oenegés no distribuyan preservativos en los países más afectados por el sida en África —con lo cual el sida sigue contagiándose a miles y miles de pobres cada año.

Una organización que no permite a sus mujeres trabajos iguales a los de sus hombres, y las obliga a un papel secundario que en cualquier otro ámbito de nuestras sociedades resultaría un escándalo.

Una organización de la que se ha hablado, en los últimos años, más que nada por la cantidad de pedófilos que se emboscan en sus filas y, sobre todo, por la voluntad y eficacia de sus jefes para protegerlos. Y, en esa misma línea delictiva, por su habilidad para emprender maniobras financieras muy dudosas, muy ligadas con diversas mafias.

Una organización que perfeccionó el asistencialismo —el arte de darles a los pobres lo suficiente para que sigan siendo pobres— hasta cumbres excelsas bajo el nombre, mucho más franco, de caridad cristiana.

Una organización que se basa en un conjunto de supersticiones compartidas. Que una superstición sea compartida por millones, por cientos de millones, no cambia su esencia. Que haya millones de personas que nos agarremos el huevo izquierdo para alejar la mala suerte no quiere decir: 1) que la mala suerte exista, 2) que agarrarse el huevo izquierdo pueda conjurarla. Que haya millones de personas que crean que una señora virgen parió un hijo de un dios que le había pergeñado un soplo divino no quiere decir: 1) que los soplos divinos preñen mujeres, 2) que haya soplos divinos, 3) que las mujeres puedan embarazarse sin perder su himen, 4) que las mujeres puedan parir sin perder su himen, 5) que haya dioses, 6) que tengan hijos —y así de seguido. Son ejemplos. Y la idea de que ciertas supersticiones son más ciertas porque muchos las creen es curiosa: un democratismo perfectamente incompatible con la base de la idea religiosa, que consiste en dejar de lado cualquier justificación, en creer por convicción, por fe. Las supersticiones sirven para convencer a sus fieles de que no deben confiar en lo que consideran lógico o sensato o evidente, sino en lo que les cuentan. Entrenarlos para que resignen su entendimiento en beneficio de su obediencia a jefes y doctrinas. Como repiten los catecismos: lo creo porque no lo entiendo, lo creo porque es absurdo, lo creo porque los que saben me dicen que es así.

Una organización que, por eso, siempre funcionó como un gran campo de entrenamiento para preparar a millones y millones a que crean cosas imposibles, a que hagan cosas que no querrían hacer o no hagan cosas que sí porque sus superiores les dicen que lo hagan: una escuela de sumisión y renuncia al pensamiento propio que los gobiernos en general —y los tiranos en particular— agradecen y usan.

Una organización tan totalitaria que ha conseguido instalar la idea de que discutirla es “una falta de respeto”. Es sorprendente: su doctrina dice que los que no creemos lo que ellos creen nos vamos a quemar en el infierno; su práctica siempre —que pudieron— consistió en obligar a todos a vivir según sus convicciones. Y sin embargo lo intolerante y ofensivo sería hablar —hablar— de ellos como cada quien quiera.

En síntesis: es esta organización, con esa historia y esa identidad, la que ahora, con su sonrisa sencilla de viejito de barrio, el señor Bergoglio, entrenado por el peronismo durante cinco décadas, quiere reencauchar y repintar para devolverle el poder que está perdiendo. Es una trampa que debería ser torpe; a veces son las que cazan más ratones.





Fuente:
http://www.soho.com.co/diatriba/articulo/diatriba-contra-el-papa-francisco-por-martin-caparros/32775



___________




          

ARTICULOS RELACIONADOS
.
.



“Creer es más fácil que pensar. He ahí la razón de que haya más creyentes”

Anónimo






Contradicciones Bíblicas. La Hija de Jairo.

$
0
0




Por si usted no lo sabía, amigo lector Cristiano, la Biblia está repleta de contradicciones; es decir, que en una parte dice algo y en otra dice una cosa completamente diferente. Ya en este Blog hemos señalado varias por lo que no es sorprendente encontrarlas en el “Santo” libro.

Pero cuando una contradicción es contundente y directa, y más aun cuando involucra a el personaje base del Cristianismo, hace aun más importante el señalar este error.

Si usted es un cristiano lector de la Biblia, seguramente ha leído esta historia varias veces: El milagro de la hija de Jairo. La hija de  un hombre importante llamado Jairo muere, y Jesús realiza el milagro de volverla a la vida. Éste es sin duda un gran ejemplo del enorme poder de Jesús, ya que uno de los milagros más portentosos e impresionantes es el “revivir muertos”; hasta tal punto que ese milagro obra en el mismo Jesús: Él resucita de la muerte. Por esto, el milagro de la hija de Jairo es muy utilizado como herramienta para evangelizar y encumbrar a Jesús como el más importante hombre de todos y la base de sus creencias.

Pero... ¿Había notado la contradicción en esta historia? Una contradicción enorme como una catedral que difícilmente puede pasar desapercibida (a menos que se omita de forma intencional).

Veamos a continuación una enorme metida de pata de los evangelios que ponen en tela de juicio la veracidad y confianza de las actividades de Jesús en el medio oriente.


__________



Referencias Bíblicas


El milagro de la hija de Jairo es muy importante en el contenido evangelístico ya que aparece en los tres evangelios sinopticos (Marcos, Mateo y Lucas)... Supongo que para Juan no fue importante. Seguramente eso de “levantar muertos” era aburrido y no valía la pena colocarlo en su evangelio.

Veamos un pequeño esquema de como ocurren los acontecimientos:

- Jesús está en sus cosas y se acerca Jairo a informarle del problema de su hija

- Jesús sale a resolverlo, pero se distrae levemente en el camino curando a una mujer.

- Cuando llega a la casa de Jairo, ¡abracadabra!... la niña revive gracias al poder de Jesús.



Leamos las tres versiones conocidas.

Marcos 5

21 Pasando otra vez Jesús en una barca a la otra orilla, se reunió alrededor de él una gran multitud; y él estaba junto al mar. 
22 Y vino uno de los principales de la sinagoga, llamado Jairo; y luego que le vio, se postró a sus pies, 
23 y le rogaba mucho, diciendo: Mi hija está agonizando; ven y pon las manos sobre ella para que sea salva, y vivirá. 
24 Fue, pues, con él; y le seguía una gran multitud, y le apretaban. 


(Vers. 25 al 34: milagro de la mujer con flujo de sangre)

35 Mientras él aún hablaba, vinieron de casa del principal de la sinagoga, diciendo: Tu hija ha muerto; ¿para qué molestas más al Maestro? 
36 Pero Jesús, luego que oyó lo que se decía, dijo al principal de la sinagoga: No temas, cree solamente.
37 Y no permitió que le siguiese nadie sino Pedro, Jacobo, y Juan hermano de Jacobo. 
38 Y vino a casa del principal de la sinagoga, y vio el alboroto y a los que lloraban y lamentaban mucho. 
39 Y entrando, les dijo: ¿Por qué alborotáis y lloráis? La niña no está muerta, sino duerme. 
40 Y se burlaban de él. Mas él, echando fuera a todos, tomó al padre y a la madre de la niña, y a los que estaban con él, y entró donde estaba la niña. 
41 Y tomando la mano de la niña, le dijo: Talita cumi; que traducido es: Niña, a ti te digo, levántate. 
42 Y luego la niña se levantó y andaba, pues tenía doce años. Y se espantaron grandemente. 
43 Pero él les mandó mucho que nadie lo supiese, y dijo que se le diese de comer.
__________________

Lucas 8

41 Entonces vino un varón llamado Jairo, que era principal de la sinagoga, y postrándose a los pies de Jesús, le rogaba que entrase en su casa; 
42 porque tenía una hija única, como de doce años, que se estaba muriendo. Y mientras iba, la multitud le oprimía. 


(Vers. 43 al 48: milagro de la mujer con flujo de sangre)

49 Estaba hablando aún, cuando vino uno de casa del principal de la sinagoga a decirle: Tu hija ha muerto; no molestes más al Maestro. 
50 Oyéndolo Jesús, le respondió: No temas; cree solamente, y será salva. 
51 Entrando en la casa, no dejó entrar a nadie consigo, sino a Pedro, a Jacobo, a Juan, y al padre y a la madre de la niña. 
52 Y lloraban todos y hacían lamentación por ella. Pero él dijo: No lloréis; no está muerta, sino que duerme. 
53 Y se burlaban de él, sabiendo que estaba muerta. 
54 Mas él, tomándola de la mano, clamó diciendo: Muchacha, levántate. 
55 Entonces su espíritu volvió, e inmediatamente se levantó; y él mandó que se le diese de comer. 
_____________

Mateo 9

18 Mientras él les decía estas cosas, vino un hombre principal y se postró ante él, diciendo: Mi hija acaba de morir; mas ven y pon tu mano sobre ella, y vivirá.
19 Y se levantó Jesús, y le siguió con sus discípulos.


(Vers. 20 al 22: milagro de la mujer con flujo de sangre)

23 Al entrar Jesús en la casa del principal, viendo a los que tocaban flautas, y la gente que hacía alboroto,
24 les dijo: Apartaos, porque la niña no está muerta, sino duerme. Y se burlaban de él.
25 Pero cuando la gente había sido echada fuera, entró, y tomó de la mano a la niña, y ella se levantó.
26 Y se difundió la fama de esto por toda aquella tierra.

___________


Leídos por encima y sin mucha atención, éste milagro es un perfecto ejemplo del poder de Jesús y un arma perfecta para convencer a futuros cristianos. Pero si leemos estas tres versiones de la historia con cuidado y detalle... las contradicciones y errores abundan y escandalizan.


___________



¿Viva o muerta?


Ésta es la contradicción principal y que más afecta de forma negativa la veracidad Bíblica (y donde la imaginación y las disparatadas excusas cristianas se ponen en manifiesto).

El asunto es sencillo y difícil de excusar por parte de los Cristianos: En dos evangelios Jairo le dice a Jesús que su hija está agonizante y muriendo, y en Mateo le dice que ya está muerta y que si puede hacer el favor de resucitarla.

Veamos:

Marcos 5,23 
y le rogaba mucho, diciendo: Mi hija está agonizando; ven y pon las manos sobre ella para que sea salva, y vivirá. 

Marcos es el primero de los evangelios que se escribió; y afirma que la niña estaba viva pero agonizando.

Lucas 8,42 
porque tenía una hija única, como de doce años, que se estaba muriendo.

Lucas (que es una copia de Marcos) dice también que la niña estaba viva pero muriendo; aunque curiosamente narra los hechos en tercera persona.

Mateo 9,18 
Mientras él les decía estas cosas, vino un hombre principal y se postró ante él, diciendo: Mi hija acaba de morir; mas ven y pon tu mano sobre ella, y vivirá.

Y Mateo (que también copió gran parte de su contenido de Marcos) parece que tuvo un lapsus y afirma que la niña acaba de morir. Quizá el escritor de Mateo estaba un poco cegato y no leyó bien la fuente. Suele ocurrir.

El asunto es que, en algo tan importante como un milagro de resurrección de Jesús, hay una gigantesca contradicción entre ellos restándole veracidad y confianza a los supuestamente perfectos e infalibles Evangelios.

___________



Excusas Cristianas.


Y claro, ante tal contradicción en uno de los milagros de Jesús, los desesperados Cristiano hacen malabares y se inventan desquiciadas excusas para medianamente tragarse lo que es obvio: Un error en los evangelios.

Son muy divertidas las excusas, veamos algunas:


Esta es una difícil discrepancia ya que no existen variaciones textuales en algunos de los manuscritos Griegos; por lo tanto no existe error de copistas. 
Para ver si existe alguna discrepancia debemos mirar el contexto en ambos pasajes. En Mateo 9:18, la hija de Jairo había efectivamente muerto. Ahora bien, cuando miramos Marcos 5:22-24, la hija de Jairo estaba todavía agonizando. Más adelante el en v.35 leemos: “Mientras él [Cristo se dirigía a la mujer de flujo] aún hablaba, vinieron de casa del principal de la sinagoga, diciendo: Tu hija ha muerto; ¿para qué molestas más al Maestro?” Por lo tanto, no existe discrepancia. Mateo no fue tan explicito como Marcos en la descripción de la situación de la hija de Jairo. 
Fuente: http://www.miapic.com/estaba-la-hija-de-jairo-viva-o-muerta-cuando-el-se-acerco-a-jesus


La primera y clásica excusa que utilizan es, por supuesto, apelar al “Contexto” de la historia.

Por suerte ya hablamos de ésta burda excusa:



Y la verdad, no entiendo el resto de la “excusa”. Claramente cuando Jairo le dice a Jesús que su hija ha muerto/está enferma es antes del milagro de la mujer con flujo de sangre. ¿Qué tiene que ver que le avisaran poco antes de llegar que la niña había muerto?

¿Mateo no fue explícito?... ¡Ambos lo fueron!

En Mateo no le dicen al llegar que la niña ha muerto ya que se lo dijo el padre antes de salir. Sería redundar, porque Jesús ya sabía que la niña estaba muerta al llegar. Insisto... no entiendo la excusa en este caso.


Veamos otra:

- Varios eruditos del griego y comentadores han declarado que no existe mucha diferencia entre el arti eteleutesn de Mateo (“acaba de morir”) y eschates echer (“agonizando”) en Marcos 5:23 como algunos quieren que pensemos. 
Por tanto, Blomberg concluyó que es posible que Mateo estuviera relatando lo inevitable y la certeza de que la hija de Jairo estaba muriendo, en vez de hacer un enunciado de su condición actual
 
Albert Barnes estuvo de acuerdo al decir: La palabra griega, traducida “está incluso ahora muerta”, no tiene que significar, como nuestra traducción expresa, que ella realmente había expirado, sino solamente que estaba “muriendo” o casi por morir... El pasaje [Mateo 9:18] puede por ende ser expresado: “Mi hija estaba tan enferma que ella debe estar muerta para este momento”
 
Por ende, la supuesta contradicción puede ser un simple malentendido de lo que Mateo realmente escribió acerca de la niña moribunda. 

- Una mejor explicación para esta supuesta discrepancia es que Jairo pronunciara ambos enunciados. Marcos y Lucas mencionan su enfermedad severa, mientras que Mateo habla de su muerte. Como en muchos otros lugares de la Escritura, cada escritor reportó solamente una parte de lo que ocurrió y de lo que se dijo. 
Cuando el padre dejó a la niña, ella estaba en su último respiro; y él no sabía si considerarla ahora muerta o viva; y, aunque no había recibido la información de su muerte, él estaba desconcertado no sabiendo si debía hablar de ella como habiendo fallecido o no, expresándose en un momento en un lenguaje y después en otro. 

Fuente: http://espanol.apologeticspress.org/espanol/articulos/2927


¡Más divertido e irracional aun!

En la primera parte, el excusionista bíblico dice que en realidad Mateo no dijo lo que el evangelio claramente señala (que la niña esta muerta), sino que en realidad quiso decir:

- Ehhh, cuando salí estaba casi muerta, por lo que para ahorrar tiempo y para alarmar más a Jesús simplemente diré que ya murió. Total, una mentirita no hace nada mal. 
Ésta es la clásica excusa de “Parece que dice eso pero en realidad no”, o “es solo un malentendido”

Y en la segunda parte añade otro componente que desvirtúa aun más la inspiración divina de los escritores: “Cada escritor escribió su punto de vista”

¿Eso se vale?... ¿que los escritores escriban lo que ellos creen sin importar la verdad o la inspiración de Dios? Esta excusa parece más bien ir en contra de la confianza de los evangelios. Es como decir: “ah, si, si, Es que a veces los evangelistas escribían lo que ellos creían. Pero lo que importa es el sentido de la historia”


Otra:

La aparente contradicción creemos parte de que el pasaje se cita de manera  parcial  omitiendo  un  detalle  que  puede  darle  sentido  a  la  aparente "contradicción". En los pasajes de Marcos 5.21-43 y de Lucas 8.40-56 claramente se lee que Jairo le dice a Jesús que su hija estaba al borde de la muerte. Al oír esto, Jesús marcha hacia la casa de Jairo pero, en el camino se detiene a hacer un milagro y, cuando reanuda su camino, alguien de la casa de Jairo se acerca a avisarle a este que su hija ya ha muerto. Este detalle, no es mencionado en el pasaje de Mateo por lo que es coherente que en Mateo se diga que la hija de Jairo estaba completamente muerta. 
Si bien es cierto que, un detalle omitido puede explicar la distintas posiciones de los evangelistas, también es verdad que, un detalle de este tipo no altera la esencia de la Palabra de Dios, su doctrina y su enseñanza sobre el poder de Dios y la forma enque este poder se manifestó en los días de su carne conforme a la fe de sus seguidores. 

Fuente: http://www.encuentrocristiano.net/acip/contradicciones/jesucristo/lahijadejairo.htm#.VaQQWY5_Oko


Este es peor aun: parece ignorar que en Mateo, a Jesús le notifican que la niña está muerta antes de salir y hacer el milagro de la mujer. Parecen “cantinfladas” éstas excusas; con el solo propósito de confundir al inocente lector y hacerle creer que en realidad no hay contradicción aunque esta sea obvia y evidente.

Y claro, al final simplemente dice: “un detalle de este tipo no altera la esencia de la Palabra de Dios”... ¡Claro que lo hace!, son contradicciones, errores, mentiras y posteriores manipulaciones por parte de desesperados Cristianos. Si esto no es “alterar” no sé lo que pueda ser.


Inclusive, hay otra excusa que por descabellada y desesperada no coloco la fuente: ¡Que el padre de la niña muerta en Mateo NO es Jairo!!!

Si bien es cierto que el versículo 18 dice:

vino un hombre principal y se postró ante él, diciendo: Mi hija acaba de morir; mas ven y pon tu mano sobre ella, y vivirá.

En ningún momento se dice que es Jairo, por lo que pudo ser otro hombre importante que cuya hija murió y que necesitaba un milagro.

Claro, por la ubicación justo antes del milagro de la mujer con flujo y por el resto de las características del milagro, es evidente que el “hombre principal” es Jairo. Aparte, para que fuese cierta esta excusa tuvo que ocurrir la infinita casualidad de que justo antes del milagro de la mujer, se le acercaron a Jesús Jairo y otro hombre importante, ambos con hijas, pero la de Jairo estaba agonizando y la del otro hombre ya había muerto. Y después del milagro de la mujer, Jesús milagrosamente se dividió/transfiguró en dos Jesuses y revivió de forma similar a ambas niñas muertas de 12 años.

Comparado con otras historias bíblicas... esta teoría no es nada nuevo.


Y es tan escandalosamente obvia esta contradicción que hasta el mismo Taciano en su Diatessaron, en el cap. LX, eliminó la frase "Mi hija acaba de morir", para que hubiese más “armonía” bíblica.


Por eso, amigo lector Cristiano, la conclusión es evidente: por más pataletas y enredadas “interpretaciones” que quieran dar, el asunto es bien sencillo: hay una gran contradicción en los evangelios.

_________________



La confusión de Jairo.


Hay un pequeño detalle que a veces se pasa por alto pero demuestra muy gráficamente lo artificial y falso de esta historia.

En Marcos se puede leer:


Marcos 5 

22 Y vino uno de los principales de la sinagoga, llamado Jairo; y luego que le vio, se postró a sus pies, 
23 y le rogaba mucho, diciendo: Mi hija está agonizando; ven y pon las manos sobre ella para que sea salva, y vivirá. 


El versículo 23 deja muy en claro una incoherencia: Primero dice que su hija “está agonizando” es decir, está viva pero muy enferma; y al final le ruega a Jesús que le ponga las manos encima  “Y vivirá”

???... ¿Está la niña viva o muerta?; porque al rogar que le devuelva la vida es signo de que está inicialmente muerta y no agonizante como dice el versículo.

O quizá lo que quiso decir Jairo es “pon las manos sobre ella para que sea salva, y sanará”, o se recuperará, o se pondrá mejor.

¿Contradicción?, ¿Error de transcripción?, ¿Confusión de Jairo?... Elija la que quiera. Cual sea deja muy mal parada la “veracidad Bíblica”

_____________


El secreto peor guardado.


Otro increíble absurdo que rodea esta historia de la hija de Jairo es una frase que solo sale en Marcos y que arruina y desvirtúa el resto del relato.

Veamos:

Después de realizado el milagro de zombificación a la hija de Jairo, ocurre lo siguiente:

Marcos 5 

42 Y luego la niña se levantó y andaba, pues tenía doce años. Y se espantaron grandemente. 
43 Pero él les mandó mucho que nadie lo supiese, y dijo que se le diese de comer.


El vers 43 es claro: “él les mandó mucho que nadie lo supiese”; es decir, Jesús le ordenó a los presentes que NO dijesen nada del milagro (supongo que por rigurosa humildad y modestia)

Perooo... ¡Todo el mundo lo sabe!, hasta tal punto que está escrito en tres de los evangelios y leído por miles de millones de personas.


Algunos Cristianos querrán justificarse diciendo que esa advertencia de silencio era solo por el momento y que después podría hacerse público para contribuir a la disfusión del mensaje y los milagros de Jesús. Pero en ningún momento se insinúa siquiera esto. La orden es clara y precisa “que nadie lo supiese”

Y varios versículos lo contradicen:

Lucas 8

52 Y lloraban todos y hacían lamentación por ella. Pero él dijo: No lloréis; no está muerta, sino que duerme. 
53 Y se burlaban de él, sabiendo que estaba muerta. 


Mucha gente lloraba y se lamentaba de la muerte de la niña... ¿Como pretendía Jesús ocultar el milagro? Cuando saliese la niña viva su intención de que “Nadie lo supiese” se vendría abajo. Eso no parece superlativamente sabio o inteligente.


Mateo 9

23 Al entrar Jesús en la casa del principal, viendo a los que tocaban flautas, y la gente que hacía alboroto,
24 les dijo: Apartaos, porque la niña no está muerta, sino duerme. Y se burlaban de él.
25 Pero cuando la gente había sido echada fuera, entró, y tomó de la mano a la niña, y ella se levantó.
26 Y se difundió la fama de esto por toda aquella tierra.


Gente haciendo alboroto; personas que se burlaban de él, y hasta el mismo Jesús diciendo que la niña solo estaba dormida... e inclusive después del milagro su fama se difundió por la zona. Eso parece ser todo lo contrario a que “nadie lo supiese”, más bien ese milagro es considerado por muchos como el inicio de la gran fama y popularidad de Jesús en el medio oriente.

Mal asunto Jesús... volviste a meter soberanamente la pata.


______________


A pesar de ser Ateo y aunque aunque no lo crea, entiendo perfectamente como le puede afectar este tipo de contradicciones y errores.

Cuando yo era creyente y veía todas las contradicciones, errores, aberraciones y demás cosas negativas del Antiguo Testamento, simplemente me decía a mi mismo:

“Bueno, eso fue en el pasado. Jesús vino a cambiar todo. Jesús y los evangelios son perfectos y no tienen errores ni cosas malas. Y eso es lo que de verdad le debe importar al verdadero Cristiano”

Pero luego al ver semejantes contradicciones y errores en los mismísimos Evangelios, me desesperaba al punto que mi mente buscaba cualquier tipo de excusas con tal de alejar esos oscuros pensamientos de mi: “Seguramente debe tener una explicación lógica, solo que mi diminuta mente humana no puede entenderla”... lamentables frases como esa solían ser mi último consuelo.

Y este asunto de “la hija de Jairo” no es el único problemita del Nuevo Testamento. Hay muchísimos más; que acumulados hacen hundir al supuesto Jesús real e histórico en una fantasía mitológica creada por Judíos oprimidos y esclavizados por el imperio romano y que se refugiaban en Mesías inventados para lograr cohesión, fuerza y templanza ante las adversidades.

Pero de “realidad”... lamento decirle que hay muy poco.








 Ver:

Cristianos comen pasto como Ovejas. Obedeciendo la Biblia. (Noticia)


Ver:
10 Razones de porque las Oraciones y Rezos son Perjudiciales y Dañinas

Ver:
De los Supuestos y Falsos “Beneficios y Ventajas” de la Oración

Ver Sección: Análisis Bíblico.

Ver: 
Análisis de las principales Oraciones Cristianas: 
El Padre Nuestro y el Ave María.

Ver: 

Análisis de las principales Oraciones Cristianas: 
El Credo, El Yo Confieso y El Acto de Contrición.


Ver: 
Análisis de las principales Oraciones Cristianas:
Salmo 23 y Salmo 91

Ver:
La Farsa de la Oración. 
Lo Inútil de “Pedirle a Dios”

Ver:
La Farsa de la Oración. 
Lo Inútil de “Agradecer a Dios”

Ver: La Ira de Dios

Ver: Otro ejemplo de Misoginia y Odio a los Niños

Ver: Test Bíblico para saber si tu esposa te fue Infiel

Ver Artículos sobre: Los 10 Mandamientos 


Ver: ¿Nadie ha visto a Dios?


Ver: Los Asesinatos de Dios

Ver: Los Odiosos Odios de Dios

Ver: Los 10 Libros más crueles y brutales de la Biblia

Ver: Los 10 Momentos más Horripilantes de la Biblia
Ver: Las 10 Historias más Extrañas y Bizarras de la Biblia
                          

ARTICULOS RELACIONADOS


“Si sólo hay un Creador que hizo al tigre y al cordero, al guepardo y a la gacela, 
¿a qué está jugando?
¿Es un sádico que disfruta siendo espectador de deportes sangrientos?”

Richard Dawkins



Primer alcalde que prohíbe misas en espacios públicos. (Noticia)

$
0
0



El primer alcalde que prohíbe las misas en los espacios públicos


El gobierno de Xilxes (Castellón) es el primero que toma esta decisión en la Comunidad Valenciana

- El alcalde argumenta 'motivos de imagen turística' para evitar la celebración en el paseo

- El PP acusa al tripartito de 'atentar a la libertad de expresión y el derecho de reunión'

- Colau también ha vetado la misa en Montjuïc dedicada a los caídos en la Guerra Civil


JAVI ARNAU Xilxes (Castellón) Actualizado:16/07/2015 11:46 horas

El nuevo equipo de gobierno de izquierdas de Xilxes (castellón) ha prohibido que la misa de la Virgen del Carmen, prevista para este sábado, se celebre en la calle, como venía siendo habitual en los últimos años, en la misma línea que la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, quien ha censurado la tradicional celebración por los caídos en la Guerra Civil en el antiguo santuario en el castillo de Montjuïc, acto que data de 1940.

«Motivos de imagen turística», zanja el alcalde de Xilxes, José Martínez (PSPV-PSOE). Como era de esperar, la decisión del primer edil no ha sentado muy bien en las filas populares, quienes han acusado al tripartito de «atentar contra la libertad de expresión y el derecho de reunión».

El primer edil de Xilxes, en cualquier caso, quiere dejar claro que «no es ningún atentado contra la libertad de expresión, ni de culto, ni de nada, porque también se celebra una procesión y no la hemos prohibido, es más, ni se me ocurriría prohibirla». También es verdad que no es que la misa no vaya a celebrarse, sino que «se celebrará donde debe celebrarse, en la ermita de la playa».


Rotonda, ermita o paseo marítimo

En opinión del alcalde, «la misa se celebraba encima de una rotonda -ver imagen-, que se incrusta en el paseo marítimo, por lo tanto no creemos que sea la mejor imagen para el municipio que haya gente paseando y disfrutando de la playa al mismo tiempo que se celebra un oficio religioso».

El portavoz del PP, Vicente Martínez, por su parte, ha lamentado que la autorización solicitada por la Cofradía del Carmen para celebrar la eucaristía este sábado en la plaza de la Armada haya sido denegada por parte del equipo de gobierno, pese a que el permiso «ha sido presentado en tiempo y forma en el consistorio».

Vicente Martínez, que ha mostrado su «asombro» ante la negativa, ya que este lugar es «el centro neurálgico para albergar actividades culturales y de ocio durante la época estival», se pregunta «¿por qué los fieles son el único colectivo que no puede usar este espacio público?».


¿Discriminación por motivos religiosos?

El líder de los populares ha criticado la «discriminación por motivos religiosos», que ha tildado de «censura» y «atentado contra la libertad de expresión y el derecho de reunión», al tiempo que ha reprochado al tripartito que haya autorizado para el sábado a las ocho de la tarde en el mismo lugar un espectáculo circense que corre a cargo de una empresa privada cuya solicitud entró al Ayuntamiento con posterioridad.

Para Vicente Martínez esta negativa «sigue la tónica iniciada por el gobierno tripartito cuya primera medida fue retirar el crucifijo que colgaba en el salón de plenos del ayuntamiento desde su inauguración».

«Los vecinos de Xilxes merecen un alcalde que gobierne para todos los ciudadanos y no un conglomerado de partidos que gobierna única y exclusivamente para aquellos ciudadanos que comparten sus ideales y que marca diferencias y desigualdades entre vecinos al denegar permisos que a otros colectivos y entidades se les conceden con los ojos cerrados», ha concluido.

Fuente:
http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2015/07/16/55a7748322601de45f8b458a.html


______________



Xilxes prohíbe la típica misa del Carmen en una plaza pública


El alcalde señala que “este acto no obedece a la imagen de pueblo turístico”

INMA CASTELL 16/07/2015

La celebración de la eucaristía del Carmen no obedece a la imagen de pueblo turístico que queremos ofrecer”. De este modo justificó ayer el alcalde de Xilxes, José Martínez, su negativa a dar permiso a la Cofradía del Carmen de la localidad para celebrar el próximo sábado la tradicional misa de su fiesta grande en la plaza de la Armada. Martínez, del PSOE, que gobierna en coalición junto a Compromís y EU, resaltó que el equipo de gobierno “no prohíbe este evento, pues la entidad dispone de una ermita”.

Y matizó: “Lo que no nos parece bien es que, como en los últimos años, se lleve a cabo este acto en medio de una rotonda que lleva al mar, con gente pasando que viene de la playa o que va a dar un paseo”. Además, el alcalde reconoció que si se tratara de cualquier otra actividad laica “sí que se autorizaría”, aunque otro evento de cualquier religión “no”.


PROCESIÓN // El primer edil de Xilxes, sin embargo, remarcó que no pretende discriminar a nadie. “Es más, sí que hemos autorizado la procesión que se ha previsto para después de la misa y vamos a cortar las calles que nos han solicitado, además de poner la seguridad que haga falta”.

Con todo, la polémica sobre este evento ya está servida. H

Fuente:
http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/comarcas/xilxes-prohibe-tipica-misa-carmen-plaza-publica_943025.html


__________________



Xilxes prohíbe la celebración de su eucaristía en la ubicación tradicional


El nuevo Gobierno cambia de lugar el evento con motivo del Carmen por «no obedecer a la imagen turística» que quieren dar

J. MOLANO 17 julio 2015 00:02

valencia. El nuevo alcalde de Xilxes, el socialista José Martínez, que gobierna en coalición junto a Compromís y Esquerra Unida, se negó a dar permiso a la Cofradía del Camen de la localidad castellonense para celebrar la tradicional eucaristía en la plaza de la Armada con motivo de su fiesta grande. «Celebrar el acto en ese lugar no obedece a la imagen turística que queremos dar», argumentó el edil. Martínez agregó que no se trata de una prohibición, puesto que «la misa se celebrará en la ermita» y «se ha autorizado la procesión que se llevará a cabo después». También afirmó que «no autorizaría ningún evento de cualquier religión» y «sí» uno de carácter laico. En su lugar se celebrará un espectáculo circense.

Por su parte, el portavoz del PP en Xilxes, Vicente Martínez, se mostró «molesto» con la «prohibición» de un acto que «se viene desarrollando desde hace casi 10 años» y acusó al edil de «discriminación por motivos religiosos». La negativa tampoco sentó nada bien en la cofradía: «En la ermita no caben las 300 personas que suelen acudir a la misa. Notificaron el cambio cuatro días antes y cambiaron el itinerario de la procesión».

Fuente:
http://www.lasprovincias.es/comunitat/201507/17/xilxes-prohibe-celebracion-eucaristia-20150717000210-v.html




__________________





Ver: 


Ver Articulo: Países con más Ateos


Ver Sección: Actualidad y Noticias



                                 ARTICULOS RELACIONADOS

.


"El problema de la humanidad es que los estúpidos están seguros de todo y los inteligentes están llenos de dudas"

Bertrand Russell








La historia de Tamar y Judá. Entre perversiones y contradicciones.

$
0
0



Hay historias en la Biblia que inclusive viéndolas desde la óptica más Cristiana y devota, es difícil entender, no solo como son parte del canon bíblico, sino también como semejantes historias pueden servir como ejemplo positivo a la generaciones cristianas venideras.

Y una de esas historias es la de Tamar y Judá.

Y es que un relato como éste es la delicia de quienes criticamos y no creemos en Dioses y mucho menos en la Biblia; una historia que no tiene nada que envidiar a una mala telenovela latinoamericana: Sexo, engaños, intrigas, poder, herencias, y un largo etc; y que compromete la credibilidad bíblica con un gran numero de errores, contradicciones y aspectos francamente abyectos y absurdos.

Por eso es entendible como los líderes cristianos se han cuidado de no mostrar ni enseñar esta historia a los inocentes y devotos integrantes de las iglesias... Usted amigo lector Cristiano, ¿Había escuchado la historia de Tamar y todos sus escabrosos detalles?

Le invito a que conozca a continuación la extraña y convenientemente olvidada historia de una mujer que es capaz de hacer lo que sea con tal de cumplir con las “costumbres”, y de un renombrado líder Judío con cualidades poco deseable para los Cristianos actuales.

He aquí la historia de Tamar y Judá.


________________


Referencia Bíblica


La historia que nos compete abarca todo el capitulo 38 del Génesis, por lo que es recomendable que el lector lo revise en su totalidad con detalle.

Génesis 38,1-30 
1 Aconteció en aquel tiempo, que Judá se apartó de sus hermanos, y se fue a un varón adulamita que se llamaba Hira. 
2 Y vio allí Judá la hija de un hombre cananeo, el cual se llamaba Súa; y la tomó, y se llegó a ella. 3 Y ella concibió, y dio a luz un hijo, y llamó su nombre Er. 
4 Concibió otra vez, y dio a luz un hijo, y llamó su nombre Onán. 
5 Y volvió a concebir, y dio a luz un hijo, y llamó su nombre Sela. Y estaba en Quezib cuando lo dio a luz. 
6 Después Judá tomó mujer para su primogénito Er, la cual se llamaba Tamar. 
7 Y Er, el primogénito de Judá, fue malo ante los ojos de Jehová, y le quitó Jehová la vida. 
8 Entonces Judá dijo a Onán: Llégate a la mujer de tu hermano, y despósate con ella, y levanta descendencia a tu hermano. 
9 Y sabiendo Onán que la descendencia no había de ser suya, sucedía que cuando se llegaba a la mujer de su hermano, vertía en tierra, por no dar descendencia a su hermano. 
10 Y desagradó en ojos de Jehová lo que hacía, y a él también le quitó la vida. 
11 Y Judá dijo a Tamar su nuera: Quédate viuda en casa de tu padre, hasta que crezca Sela mi hijo; porque dijo: No sea que muera él también como sus hermanos. Y se fue Tamar, y estuvo en casa de su padre. 
12 Pasaron muchos días, y murió la hija de Súa, mujer de Judá. Después Judá se consoló, y subía a los trasquiladores de sus ovejas a Timnat, él y su amigo Hira el adulamita. 
13 Y fue dado aviso a Tamar, diciendo: He aquí tu suegro sube a Timnat a trasquilar sus ovejas. 
14 Entonces se quitó ella los vestidos de su viudez, y se cubrió con un velo, y se arrebozó, y se puso a la entrada de Enaim junto al camino de Timnat; porque veía que había crecido Sela, y ella no era dada a él por mujer. 
15 Y la vio Judá, y la tuvo por ramera, porque ella había cubierto su rostro. 
16 Y se apartó del camino hacia ella, y le dijo: Déjame ahora llegarme a ti: pues no sabía que era su nuera; y ella dijo: ¿Qué me darás por llegarte a mí? 
17 El respondió: Yo te enviaré del ganado un cabrito de las cabras. Y ella dijo: Dame una prenda hasta que lo envíes.
18 Entonces Judá dijo: ¿Qué prenda te daré? Ella respondió: Tu sello, tu cordón, y tu báculo que tienes en tu mano. Y él se los dio, y se llegó a ella, y ella concibió de él. 
19 Luego se levantó y se fue, y se quitó el velo de sobre sí, y se vistió las ropas de su viudez. 
20 Y Judá envió el cabrito de las cabras por medio de su amigo el adulamita, para que éste recibiese la prenda de la mujer; pero no la halló. 
21 Y preguntó a los hombres de aquel lugar, diciendo: ¿Dónde está la ramera de Enaim junto al camino? Y ellos le dijeron: No ha estado aquí ramera alguna. 
22 Entonces él se volvió a Judá, y dijo: No la he hallado; y también los hombres del lugar dijeron: Aquí no ha estado ramera. 
23 Y Judá dijo: Tómeselo para sí, para que no seamos menospreciados; he aquí yo he enviado este cabrito, y tú no la hallaste. 
24 Sucedió que al cabo de unos tres meses fue dado aviso a Judá, diciendo: Tamar tu nuera ha fornicado, y ciertamente está encinta a causa de las fornicaciones. Y Judá dijo: Sacadla, y sea quemada. 
25 Pero ella, cuando la sacaban, envió a decir a su suegro: Del varón cuyas son estas cosas, estoy encinta. También dijo: Mira ahora de quién son estas cosas, el sello, el cordón y el báculo. 
26 Entonces Judá los reconoció, y dijo: Más justa es ella que yo, por cuanto no la he dado a Sela mi hijo. Y nunca más la conoció. 
27 Y aconteció que al tiempo de dar a luz, he aquí había gemelos en su seno. 
28 Sucedió cuando daba a luz, que sacó la mano el uno, y la partera tomó y ató a su mano un hilo de grana, diciendo: Este salió primero.
29 Pero volviendo él a meter la mano, he aquí salió su hermano; y ella dijo: ¡Qué brecha te has abierto! Y llamó su nombre Fares. 
30 Después salió su hermano, el que tenía en su mano el hilo de grana, y llamó su nombre Zara.

_____________



Lo primero que nos llama la atención de ésta tierna historia es su ubicación sorpresiva en el Génesis.

En el capitulo 37 se comienza a contar la historia de José (el vendido por sus hermanos y posterior figura importante en Egipto), y de repente... ¡Zaz! Nos incluyen ésta extraña historia de uno de los hermanos de José en el capitulo 38 para después seguir como si nada en el capitulo 39 y posteriores con la historia del ya célebre José.

Es cuando menos curioso esto... ¿Una posible interpolación? No lo sé; pero por las extrañas características del relato, no sería sorprendente.


__________


¿Quien era Judá?


Judá fue uno de los 13 hijos de Jacob, nieto de Isaac y bisnieto nada más ni nada menos que del gran Abraham.

Recordemos también que Judá era hijo de Jacob con Lea, una de las hijas de Labán (a quien Jacob engañó con la farsa de las ovejitas rayadas)

Pero la máxima importancia de Judá fue que, como hijo de Jacob, aka Israel, él fue el fundador de una de la 12 tribus de Israel, de hecho de la más importante de todas y que ha permanecido hasta nuestros días: Los Judíos.

Aunque sea relativamente poco conocido entre los Cristianos actuales, la importancia e influencia de Judá está fuera de toda duda: no solo es el padre de una de las más grandes y antiguas religiones del mundo, sino que es ascendiente directo de Jesús. Recordemos también que Jesús era Judío, perteneciente a la raza comenzada por Judá.

Debido a todo esto, Judá debió ser un personaje ejemplar, admirable y digno se ser imitado... pero ya vimos en la historia que no es así.


_____________


¡Es mía! ¡Yo la quiero!


Génesis 38,1-2

1 Aconteció en aquel tiempo, que Judá se apartó de sus hermanos, y se fue a un varón adulamita que se llamaba Hira. 
2 Y vio allí Judá la hija de un hombre cananeo, el cual se llamaba Súa; y la tomó, y se llegó a ella. 


Judá decide darse una vuelta lejos de sus hermanos (y apartarse de la historia de José) y ve a una chica y le gusta.

Y claro... la misoginia y machismo de los hebreos no se hace esperar. Simplemente la tomó para si.

“Me gusta, la quiero, la obtengo”

¿Ejemplo a seguir el padre de todos los Judíos y familia directa de Jesús?

¡Claro que no!!!!

Las mujeres no son mercancías ni pueden ser elegidas a dedo sin su consentimiento.

Bueno, ya sabemos que la misoginia y la humillación a las mujeres es parte esencial de la doctrina Bíblica y hemos hablado bastante de ello en este Blog:





“-¿Mujeres?... Nah!!, son seres inferiores y yo las tomo y dejo cuando me venga en gana”


_____________



Una... ¿Cananea?


No solo es de destacar la misoginia en la elección de la mujer de Judá, sino un hecho singular y contradictorio.

Génesis 2

Y vio allí Judá la hija de un hombre cananeo, el cual se llamaba Súa; y la tomó, y se llegó a ella. 


Sua, la chica que le gusta a Judá es Cananea.

¿A alguien más le parece extraño esto?

Recordemos que los Cananitas o Cananeos provienen de la tierra de Canaan que a su vez provienen de la descendencia de Cam, hijo maldecido por su padre Noé.

Génesis 9,24-25

24 Y despertó Noé de su embriaguez, y supo lo que le había hecho su hijo más joven, 
25 y dijo: 
Maldito sea Canaán; 
Siervo de siervos será a sus hermanos. 


Los cananeos adoraban otros dioses como Baal, Dagan y Asera. Eran paganos y aborrecidos por Dios; hasta tal punto que el mismo ser supremo prohibió de forma muy precisa y encarecida el asociarse a ellos y mucho menos tomar a alguna de sus mujeres como pareja:

Génesis 24,3

y te juramentaré por Jehová, Dios de los cielos y Dios de la tierra, que no tomarás para mi hijo mujer de las hijas de los cananeos, entre los cuales yo habito;


Génesis 24,37

Y mi amo me hizo jurar, diciendo: No tomarás para mi hijo mujer de las hijas de los cananeos, en cuya tierra habito; 

Génesis 28,1

Entonces Isaac llamó a Jacob, y lo bendijo, y le mandó diciendo: No tomes mujer de las hijas de Canaán. 

Deuteronomio 7,1-3

1 Cuando Jehová tu Dios te haya introducido en la tierra en la cual entrarás para tomarla, y haya echado de delante de ti a muchas naciones, al heteo, al gergeseo, al amorreo, al cananeo, al ferezeo, al heveo y al jebuseo, siete naciones mayores y más poderosas que tú, 
2 y Jehová tu Dios las haya entregado delante de ti, y las hayas derrotado, las destruirás del todo; no harás con ellas alianza, ni tendrás de ellas misericordia. 
3 Y no emparentarás con ellas; no darás tu hija a su hijo, ni tomarás a su hija para tu hijo

Josue 23,7

para que no os mezcléis con estas nacionesque han quedado con vosotros, ni hagáis mención ni juréis por el nombre de sus dioses, ni los sirváis, ni os inclinéis a ellos. 

Exodo 34,15-16

15 Por tanto, no harás alianza con los moradores de aquella tierra; porque fornicarán en pos de sus dioses, y ofrecerán sacrificios a sus dioses, y te invitarán, y comerás de sus sacrificios;
16 o tomando de sus hijas para tus hijos, y fornicando sus hijas en pos de sus dioses, harán fornicar también a tus hijos en pos de los dioses de ellas.

Esdras 9,10-12

10 Pero ahora, ¿qué diremos, oh Dios nuestro, después de esto? Porque nosotros hemos dejado tus mandamientos, 
11 que prescribiste por medio de tus siervos los profetas, diciendo: La tierra a la cual entráis para poseerla, tierra inmunda es a causa de la inmundicia de los pueblos de aquellas regiones, por las abominaciones de que la han llenado de uno a otro extremo con su inmundicia. 
12 Ahora, pues, no daréis vuestras hijas a los hijos de ellos, ni sus hijas tomaréis para vuestros hijos, ni procuraréis jamás su paz ni su prosperidad; para que seáis fuertes y comáis el bien de la tierra, y la dejéis por heredad a vuestros hijos para siempre.

Nehemias 13,27

¿Y obedeceremos a vosotros para cometer todo este mal tan grande de prevaricar contra nuestro Dios, tomando mujeres extranjeras? 


Existen abundantes versículos que condenan firmemente la alianza con mujeres Cananeas.

Pero Judá parece hacer caso omiso a esto o simplemente le importa un bledo y toma a la chica Cananea para él, rompiendo claramente un mandato Bíblico.

Normalmente este comportamiento es castigado con una lluvia de piedras sobre la cabeza de Judá... pero el Dios bíblico es contradictorio y Judá queda vivito y coleando con su nueva mujer extrajera.

¿Contradicción Bíblica? ¿Preferencia y favoritismo de Dios? ¿Errores en las santas escrituras?... Elija usted amigo lector.

_____________



Judá, el irremediable Misógino


Génesis 38,3-6

3 Y ella concibió, y dio a luz un hijo, y llamó su nombre Er. 
4 Concibió otra vez, y dio a luz un hijo, y llamó su nombre Onán. 
5 Y volvió a concebir, y dio a luz un hijo, y llamó su nombre Sela. Y estaba en Quezib cuando lo dio a luz. 
6 Después Judá tomó mujer para su primogénito Er, la cual se llamaba Tamar. 


E inmediatamente Judá comienza a tener hijos con Sua, la cananea. Tiene tres hijos: Er, Onan y Sela.

Y claro, Judá, como buen macho Judío misógino pelo en pecho... elije quien será la mujer de su primogénito Er. Evidentemente no importa el amor ni los sentimientos. ¡Al diablo lo que siente Er o la chica!!!... ¡Yo soy su padre y le impongo la mujer que yo quiero!!  

Podemos ver como, una vez más, las mujeres son tratadas como mercancías u objetos sin importar en lo más mínimo sus deseos o lo que piensan.

Y ésta chica en cuestión se llama Tamar.


_________


¡Mueran malvados!


Génesis 38,7-10

7 Y Er, el primogénito de Judá, fue malo ante los ojos de Jehová, y le quitó Jehová la vida. 
8 Entonces Judá dijo a Onán: Llégate a la mujer de tu hermano, y despósate con ella, y levanta descendencia a tu hermano. 
9 Y sabiendo Onán que la descendencia no había de ser suya, sucedía que cuando se llegaba a la mujer de su hermano, vertía en tierra, por no dar descendencia a su hermano. 
10 Y desagradó en ojos de Jehová lo que hacía, y a él también le quitó la vida. 


En éstos 4 versículos conocemos el destino de los dos primeros hijos de Judá: Er y Onán.

Dios los asesina a ambos. Con Er, no se detalla las causas de su muerte, simplemente dice que “fue malo a los ojos de Jehová”

¿Qué cosa tan malvada y condenable pudo haber hecho Er que Dios decidió matarlo? Al parecer fue algo muy malo ya que lo volvemos a leer en Crónicas de nuevo sin especificar la causa:

1 Cronicas 2,3

Los hijos de Judá: Er, Onán y Sela. Estos tres le nacieron de la hija de Súa, cananea. Y Er, primogénito de Judá, fue malo delante de Jehová, quien lo mató. 

Podemos evidenciar que Dios es un asesino... (¿Quedaba alguna duda?) porque mata directamente al pecador Er.

Quizá para saber lo horrible y atroz que cometió Er para merecer la muerte, debemos comparar el terrible pecado que cometió su hermano quien también cayó fulminado por Dios.

Y es que el gran error de Onán que le hizo merecer la muerte instantánea por parte de Dios fue... eyacular fuera de la vagina de Tamar.

Onán comprendió, como cualquier persona normal y decente, que eso de tener relaciones sexuales con la mujer de su difunto hermano no estaba bien. Pero claro, a Dios le importa un pito eso y al realizar el “coitus interruptus”... Dios hizo un “interruptus” con la vida de Onán y ¡Puff!... Muerto.

¿Se imagina amigo lector si de verdad Dios existiese y asesinara a todos los que no eyaculen dentro de su mujer?

Si usted lo ha hecho y sigue vivo... es hora de agradecer que Dios no existe.

Ésta incongruente historia de Onán ya la vimos en una publicación anterior:



Viendo las causas de la Muerte de Onán, podemos asumir que Dios mató a Er por un “pecado” tan condenable y horrible como el que hizo Onán.

____________


Adivinando el futuro


Génesis 11

Y Judá dijo a Tamar su nuera: Quédate viuda en casa de tu padre, hasta que crezca Sela mi hijo; porque dijo: No sea que muera él también como sus hermanos. Y se fue Tamar, y estuvo en casa de su padre. 


La pobre Tamar va pasando de hermano en hermano sin su consentimiento. Es solo carne repartida entre ellos por las leyes Judías. Esta ley se llama “Levirato”: Si el primogénito muere y no tiene descendencia, la mujer pasa al siguiente hermano y así hasta que tenga un hijo.

Pero ocurre un curioso anacronismo aquí.

Las leyes de Levirato son dadas por el mismísimo Dios en el libro del Deuteronomio... ¡Mucho después de éstos acontecimientos que ocurren en el capítulo 38 del Génesis!


Deuteronomio 25,5-6

5 Cuando hermanos habitaren juntos, y muriere alguno de ellos, y no tuviere hijo, la mujer del muerto no se casará fuera con hombre extraño; su cuñado se llegará a ella, y la tomará por su mujer, y hará con ella parentesco. 
6 Y el primogénito que ella diere a luz sucederá en el nombre de su hermano muerto, para que el nombre de éste no sea borrado de Israel.


Judá está aplicando una ley que aun no existe. Es muy clara la gigantesca contradicción ya que la ley del levirato es dada a Moisés muchos años después de este asunto de Judá y sus hijos.

Algunos opinan que ya la ley del levirato existía ya como costumbre en la temprana cultura hebrea de la época de Abraham; por lo que Judá simple y llanamente estaba siguiendo ésta costumbre. Si esto es cierto, significa que las leyes de Levirato dadas por Dios en Deuteronomio NO son originales de Dios, sino que simplemente eran una copia de las costumbres de la época, dejando muy en claro la falsedad de este nuevo Dios del desierto y evidenciando lo contradictorio, falso y el enorme plagio que aquí ocurrió.

Mal asunto para la credibilidad de Dios y la Biblia.


Y cuestión aparte... sinceramente me da un poco de risa cuando en el versículo 11 dice sobre Sela: “No sea que muera él también como sus hermanos”... Si yo fuese Sela, estaría muy asustado y nervioso luego de ver el destino de sus dos hermanos mayores. Un rayo fulminante de Dios podría sobrevenir en cualquier momento sobre su cabeza.


__________



El engaño de Tamar y la perversión de Judá.


Génesis 38,12-19

12 Pasaron muchos días, y murió la hija de Súa, mujer de Judá. Después Judá se consoló, y subía a los trasquiladores de sus ovejas a Timnat, él y su amigo Hira el adulamita. 
13 Y fue dado aviso a Tamar, diciendo: He aquí tu suegro sube a Timnat a trasquilar sus ovejas. 
14 Entonces se quitó ella los vestidos de su viudez, y se cubrió con un velo, y se arrebozó, y se puso a la entrada de Enaim junto al camino de Timnat; porque veía que había crecido Sela, y ella no era dada a él por mujer. 
15 Y la vio Judá, y la tuvo por ramera, porque ella había cubierto su rostro. 
16 Y se apartó del camino hacia ella, y le dijo: Déjame ahora llegarme a ti: pues no sabía que era su nuera; y ella dijo: ¿Qué me darás por llegarte a mí? 
17 El respondió: Yo te enviaré del ganado un cabrito de las cabras. Y ella dijo: Dame una prenda hasta que lo envíes.
18 Entonces Judá dijo: ¿Qué prenda te daré? Ella respondió: Tu sello, tu cordón, y tu báculo que tienes en tu mano. Y él se los dio, y se llegó a ella, y ella concibió de él. 
19 Luego se levantó y se fue, y se quitó el velo de sobre sí, y se vistió las ropas de su viudez. 


Vamos ahora a la esencia del asunto y la parte central de la historia.

Muere la hija de Súa (de la cual desconocemos su nombre ya que al ser mujer esto importa poco). ¿Era hija también de Judá? Si es así, ¿Por qué la historia no lo señala?... en fin. Y el buen Judá se consuela trasquilando ovejitas en una montaña.

Pero Tamar está enojada con Judá. Ella es una humillada mujer israelita que necesita tener marido y parir niñitos. Su cultura misógina la programó de esa manera. Y como Sela, el último hijo vivo que le queda a Judá, ya es mayor de edad y no ha sido entregada cual mercancía a él; Tamar traza un plan para vengarse de Judá.

Le avisan que su suegro sube a la montaña a trasquilar ovejas y decide disfrazarse de prostituta y tentarlo en el camino.

Se cubre el rostro para no ser reconocida por Judá y el plan funciona perfecto: el buen y ejemplar Judá, patriarca y fundador de los Judíos, decide irse de putas y toma a la camuflajeada Tamar.

Pero al no tener con que pagarle Tamar le dice que le deje en garantía su sello, cordón y báculo... hasta que le pague.  Así son los Judíos con los negocios: comprometidos y cumplidores

Pero, ¡Vaya puntería que tiene Judá!... que al primer y único intento ¡zaz! Deja embarazada a su nuera. (nada que ver con su bisabuelo Abraham)

Ya realizado el engaño Tamar se quita el disfraz y se coloca de nuevo sus ropas de viudez (ni me pregunten como sabía ya que estaba ya embarazada de su suegro).

Bonita historia familiar.


____________


“Honor de Juerguista”


Génesis 38,20-23

20 Y Judá envió el cabrito de las cabras por medio de su amigo el adulamita, para que éste recibiese la prenda de la mujer; pero no la halló. 
21 Y preguntó a los hombres de aquel lugar, diciendo: ¿Dónde está la ramera de Enaim junto al camino? Y ellos le dijeron: No ha estado aquí ramera alguna. 
22 Entonces él se volvió a Judá, y dijo: No la he hallado; y también los hombres del lugar dijeron: Aquí no ha estado ramera. 
23 Y Judá dijo: Tómeselo para sí, para que no seamos menospreciados; he aquí yo he enviado este cabrito, y tú no la hallaste. 


Pero como todo buen juerguista, Judá paga sus deudas de prostitutas (Así lo hubiese querido Dios). Envía el pago pero la “mujer de mala vida” ya no está en el sitio.

Y como todo hombre honesto hijo de Dios y cumplidor de la divina palabra del señor; Judá le deja el pago de la prostituta a los hombres del lugar.

Dios ve con muy malos ojos a los hombres que roban a las putas.


__________



El colmo del descaro


Génesis 38,24-26

24 Sucedió que al cabo de unos tres meses fue dado aviso a Judá, diciendo: Tamar tu nuera ha fornicado, y ciertamente está encinta a causa de las fornicaciones. Y Judá dijo: Sacadla, y sea quemada. 
25 Pero ella, cuando la sacaban, envió a decir a su suegro: Del varón cuyas son estas cosas, estoy encinta. También dijo: Mira ahora de quién son estas cosas, el sello, el cordón y el báculo. 
26 Entonces Judá los reconoció, y dijo: Más justa es ella que yo, por cuanto no la he dado a Sela mi hijo. Y nunca más la conoció. 


A los tres meses ya se nota que Tamar esta embarazada sin tener marido. Los chismes corren rápido. Y por supuesto que el buen y justo Judá tiene la solución para eso: ¡fuego con ella!

Pero Tamar (que podrá ser ramera pero no tonta) saca las cosas que le dejó Judá cuando echó su “canita al aire”.

Judá, a verse descubierto, perdona a la chica... y hasta ahí queda el asunto.


- Lo primero que llama la atención es... ¿Por qué Tamar es condenada a la hoguera y no a la sempiterna lluvia de piedras? Recordemos que el castigo a las adúlteras es la lapidación; por lo que sorprende que sea condenada al fuego. Ésta parece ser una condena pagana y no hebrea. Cosa muy curiosa viniendo de uno de los más importantes hijos de Jacob y padre fundador de la más importante tribu de Israel.


- Es interesante la respuesta dada por Judá cuando descubre que la prostituta con quien tuvo relaciones era en realidad su nuera: “-Más justa es ella que yo

¿Justa una mujer que se hace pasar por puta para manipularlo y engañarlo?... Parece que el concepto de Justicia es medio extraño para el buen Judá. Bueno, siendo él un tipo que recurre a prostitutas estando casado, no es de extrañar la respuesta. Parece que ambos son tal para cual.


- También podemos notar la enorme carga misógina de los acontecimientos cuando Tamar es condenada a morir por adulterio, mientras que el también adultero Judá, ni siquiera recibe un tirón de orejas. (recordemos que está casado con Súa, pero seguramente también tenía otras mujeres a las cuales le fue infiel a todas).

Esto contradice alarmantemente las leyes Judías:

Levítico 20,12

Si alguno durmiere con su nuera, ambos han de morir; cometieron grave perversión; su sangre será sobre ellos. 


Pero claro... es Judá. Personaje importante en la trama judeocristiana. A él no le afectan esas leyes.

Así de justo es Dios


___________


Sopa de gemelos.


Génesis 38,27-30

27 Y aconteció que al tiempo de dar a luz, he aquí había gemelos en su seno. 
28 Sucedió cuando daba a luz, que sacó la mano el uno, y la partera tomó y ató a su mano un hilo de grana, diciendo: Este salió primero.
29 Pero volviendo él a meter la mano, he aquí salió su hermano; y ella dijo: ¡Qué brecha te has abierto! Y llamó su nombre Fares. 
30 Después salió su hermano, el que tenía en su mano el hilo de grana, y llamó su nombre Zara.


Y para cerrar esta horrible historia tenemos el caso de éstos gemelos que cambian su primogenitura cuando el que no tiene el cordón en la mano sale primero. Curiosa historia que se asemeja sospechosamente a lo acontecido con Jacob y Esaú donde el segundo le vende la primogenitura al primero (Génesis 25,21-34)


_________



Las virtudes de Judá y su nuera Tamar.


Una vez revisados los hechos de Génesis 38, podemos hacer interesantes conclusiones de los dos personajes principales de la historia:

Judá:

- Faltó a su palabra de dar a Tamar de regalo a Sela, su hijo menor.

- No tiene problemas en irse de putas con la primera fulana que encuentra en el camino (literalmente hablando)

- Casi condena a la parrilla a su nuera por adúltera, aunque el también lo es... ¡No problem!

(Algunos lectores parranderos dirán que otro gran pecado de Judá es... ¡no tener dinero al irse de farra con prostitutas!!! Esa es una actitud muy mal vista en los sitios dedicados a éste ancestral arte)


Tamar:

- Tratada como valija y entregada como trofeo de mano en mano a todos los hijos de Judá.

- Tan, pero tan interesada en ser “mujer de un hebreo” que no duda en hacerse pasar por prostituta y tener sexo con su propio suegro (algunas hacen lo que sea para entrar en la familia)

- Manipuladora, ladina y engañadora.


Ante cualquier lector imparcial, éste par de personajes serían reprobados en buenas costumbres y acusados seriamente de faltas a la moral y la decencia. Un comportamiento semejante hoy en día sería escandaloso y condenable.

Dios, que supuestamente es perfecto, imparcial, justo, inmutable y que “da a cada quien lo que merece”... en lugar de castigar a este par; parece que más bien los recompensa de gran manera:


Premios para Judá:

- Nada más ni nada menos que el padre y fundador del Judaísmo. Bendecido eternamente por Dios:

Génesis 49,8-12

8 Judá, te alabarán tus hermanos; 
Tu mano en la cerviz de tus enemigos; 
Los hijos de tu padre se inclinarán a ti. 
9 Cachorro de león, Judá; 
De la presa subiste, hijo mío. 
Se encorvó, se echó como león, 
Así como león viejo: ¿quién lo despertará? 
10 No será quitado el cetro de Judá, 
Ni el legislador de entre sus pies, 
Hasta que venga Siloh; 
Y a él se congregarán los pueblos. 
11 Atando a la vid su pollino, 
Y a la cepa el hijo de su asna, 
Lavó en el vino su vestido, 
Y en la sangre de uvas su manto. 
12 Sus ojos, rojos del vino, 
Y sus dientes blancos de la leche.


- Judá forma parte de la genealogía de Jesús.

Mateo 1

2 Abraham engendró a Isaac, Isaac a Jacob, y Jacob a Judá y a sus hermanos.
3 Judá engendró de Tamar a Fares y a Zara, Fares a Esrom, y Esrom a Aram.


Lucas 3

33 hijo de Aminadab, hijo de Aram, hijo de Esrom, hijo de Fares, hijo de Judá


Premios para Tamar:

- Bendecida con un par de gemelos (producto de una relación incestuosa con su suegro)

- Tamar y su hijo Fares, producto del incesto, fueron inmortalizados, ni mas ni menos que en la genealogía de Jesús (por lo que son familia directa del mesías). Muy pocas mujeres tienen el privilegio de salir en esa lista.

Mateo 1

2 Abraham engendró a Isaac, Isaac a Jacob, y Jacob a Judáy a sus hermanos.
3 Judá engendró de Tamar a Fares y a Zara, Fares a Esrom, y Esrom a Aram.


Para un tipo que le gusta buscarse putas y para una chica que se hace pasar por una; y que los envuelve a ambos en una incestuosa relación Suegro-Nuera... parece que Dios los premió bastante bien.


______________


Conclusión


Amigo Cristiano lector... ¿Conocía usted esta aberrante historia?

Probablemente no. Los líderes cristianos han tenido mucho cuidado en no mostrar mucho este tipo de historias bíblicas donde personajes importantes como el padre del Judaísmo es aficionado a las “chicas de la mala vida”

Y claro, mucho menos les dirán algo como lo siguiente:

Jesús, que en teoría es el más perfecto de los seres humanos y que presume de tener una genealogía intachable... tiene en su ascendencia a una tipa que se hizo pasar por prostituta y tuvo sexo con su suegro.

El hijo producto de este criticable incesto, el gemelo llamado Fares, también es parte de la linea ascendente de Jesús.


Por lo tanto ésta historia de Judá y Tamar nos deja cosas interesantes que van desde engaños, asesinatos por parte de Dios, prostitución, incesto, pecado, contradicciones, errores, venganza... pero sobretodo el curioso e impactante descubrimiento que Jesús tenía sangre de una prostituta incestuosa corriendo por sus venas.


¡A que ésta no se la sabía amigo Creyente lector!!!






                          

ARTICULOS RELACIONADOS




“No necesito la idea de Dios para explicar el mundo en que vivo”

Salman Rushdie






Arrestan a un pastor evangélico acusado de violar a una menor. (Noticia)

$
0
0



Detuvieron en Sarandí a pastor evangelista acusado de abusar de una chica de 14 años


23 JUL201514h01

Un pastor evangélico, conocido como "el obispo Natalio", fue detenido como acusado de abusar sexualmente de una adolescente, en un operativo policial realizado en un templo de la localidad bonaerense de Sarandí, en el partido de Avellaneda.

Fuentes policiales informaron que el procedimiento fue realizado anoche por efectivos de la comisaría Avellaneda cuarta de la Policía Bonaerense en un templo de la comunidad "Iglesia Catedral de los Milagros", situado en Crisólogo Larralde al 3800, de esa localidad, en la que también se emite un canal de la televisión digital.

La causa por la que fue aprehendido el religioso, llamado Natalio Bogdan y de 63 años, se inició en abril de 2014 cuando el tío de una adolescente de 14 años que asistía al templo en el que predicaba el sospechoso denunció que el pastor la abusó sexualmente.

Tras la declaración de la víctima en Cámara Gesell y diferentes pericias, autoridades judiciales ordenaron la captura de Bogdan.

El caso es instruido por la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) número 1 descentralizada de Avellaneda, que depende del Departamento Judicial de Lomas de Zamora.

El jefe de la departamental Lanús, el comisario Edgardo García, dijo que el procedimiento en el que se cumplió la detención del hombre se llevó a cabo en forma "sigilosa" y cuando el sospechoso se encontraba solo.

"No fue ante la presencia de fieles, porque el hombre no estaba practicando su culto", detalló el jefe policial.

Sin dar mayores precisiones en cuanto al caso, dijo que tanto la presunta víctima como su familia eran asistentes frecuentes a las reuniones religiosas.

Por otro lado, reveló que la Justicia determinó la detención a partir de la declaración que se le tomó en Cámara Gesell a la menor, que fue "suficiente" junto con otros elementos, advirtió el jefe policial, para responsabilizar al religioso por el abuso

Fuente:
http://noticias.terra.com.ar/argentina/detuvieron-en-sarandi-a-pastor-evangelista-acusado-de-abusar-de-una-chica-de-14-anos,1055598a9987ede46074c0fa061623680rkpRCRD.html


__________________



Detuvieron a un pastor evangélico acusado de abusar de una chica de 14 años


Se trata del "obispo Natalio", que fue arrestado en las últimas horas en un templo de Sarandí.

Clarin.com 23/07/15

Detuvieron a un pastor evangélico acusado de abusar sexualmente de una adolescente. Se trata del denominado “obispo Natalio”, de 63 años, quien fue detenido en las últimas horas en Sarandí, partido de Avellaneda.

Fuentes policiales informaron que el hombre fue arrestado luego de un allanamiento que efectivos de la comisaría 4° realizaron en la denominada “Catedral de la Fe”, un templo ubicado en Crisólogo Larralde al 3800.

El obispo está acusado del abuso de una chica de 14 años que asistía a la iglesia. La causa se inició con la denuncia de un tío de la menor. Y la captura se ordenó luego de que la chica declarara en Cámara Gesell y tras varias pericias.

El obispo era conocido en la zona de Avellaneda. "Hace años logré su condena por canal de TV clandestino y por explotar una Iglesia evangélica sin ser parte de la misma", compartió en Twitter Clarisa de Arce, una abogada que se desempeña en la zona de Avellaneda."El obispo Natalio operaba iglesia y canal clandestinamente. Hace años en un juicio detecté que no estaba afiliado a la iglesia que decía representar (Asociación Cristianos Fe Evangélica). La iglesia central terminó pagando el juicio del canal de TV trucho que manejaba el obispo Natalio. Veo que siguió haciendo lo mismo, solo modificó el nombre", agrega de Arce.

Fuente:
http://www.clarin.com/sociedad/Detuvieron-pastor-evangelico-acusado-abusar_0_1399060335.html



_______________



Arrestan a un pastor evangélico acusado de violar a una chica de 14 años


El religioso fue identificado sólo por su apodo, "Obispo Natalio", de 63 años, quien decía pertenecer a la Asociación Cristianos de Fe Evangélica.

 Jueves 23 de Julio 2015


BUENOS AIRES.- Un pastor evangélico de la localidad de Sarandí, en el partido bonaerense de Avellaneda, en Buenos Aires, fue detenido hoy por orden de la justicia acusado de supuesto abuso sexual de una feligresa menor de edad, se informó oficialmente.
   
El religioso fue identificado sólo por su apodo, "Obispo Natalio", de 63 años, quien decía pertenecer a la Asociación Cristianos de Fe Evangélica y supuestamente explotaba en el barrio una señal de televisión comunitaria.    

Efectivos de la comisaría cuatro lo detuvieron esta mañana en el local denominado "Catedral de la Fe", ubicado en la calle Crisólogo Larralde al 3800.

La denuncia contra el pastor data de abril de 2014, cuando un tío de una adolescente de 14 años denunció ante la justicia que la chica había contado en la familia que el "Obispo" abusaba de ella.    
Luego, ratificó esa acusación al declarar ante la Cámara Gesell.
   
El comisario Edgardo García, de la Departamental Avellaneda, declaró que las computadoras y otros bienes del religioso "ya están en el juzgado" y confirmó que luego de la declaración de la chica ante la Cámara Gesell "se dispuso la detención".
  
El detenido quedó a disposición de la Unidad Fiscal de Investigaciones número 1 de Avellaneda, que depende del departamento judicial de Lomas de Zamora.

Fuente:
http://www.lagaceta.com.ar/nota/646944/policiales/arrestan-pastor-evangelico-acusado-violar-chica-14-anos.html


__________________



El "obispo Natalio", detenido por supuesto abuso sexual


El religioso fue arrestado anoche en un templo de Sarandí. Lo acusan de abusar de una chica de 14 años

JUEVES 23 DE JULIO 2015


Un pastor evangélico, conocido como "el obispo Natalio", fue detenido en un templo de la localidad bonaerense de Sarandí, en Avellaneda, acusado de abusar sexualmente de una menor que asistía a las misas.

Según informaron fuentes de la Policía Bonaerense, el arresto fue anoche durante un operativo que se realizó en la Catedral de los Milagros, situada en Crisólogo Larralde al 3800, de esa localidad, en plena misa. "Que los padres hablen bien con su hija, y que diga dónde iba, cuando decía que venía a la iglesia e iba para otro lado", comenzó a gritar una empleada del templo que hace 7 años cumple allí sus funciones.

El acusado, de 63 años, fue denunciado por el tío de la víctima, quien reveló ante las autoridades que su sobrina había sido abusada por el obispo en una de sus visitas al templo. Las declaraciones de la menor en la cámara Gesell sumado a ciertas pericias, convencieron a las autoridades judiciales de ordenar la captura.

"Loly", una vecina de la víctima, confesó en TN que no le asombra que lo hayan detenido porque ya todos estaban enterados en el barrio. Según afirmó, el pastor habría abusado años atrás de otras menores con problemas que asistían a la Iglesia. "Él se abusaba de la situación de vulnerabilidad de las jóvenes", sentenció, tras contar que una vez ella fue a verlo por un problema, pero no volvió más porque "no le gustó su forma de ser" y "es un poquito confianzudo".

Sin embargo, quien también se refirió al tema fue la Federación Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas de la República Argentina que a través de un comunicado expresó su repudio a la vez que informó que "tal persona, como así el grupo que este hombre representa no tiene relación alguna con esta institución. Como personas de fe que contamos con la confianza de las personas, que cuida el bienestar emocional, espiritual y físico de los fieles, repudiamos este y cualquier acto de abuso de autoridad ya sea por acceso carnal como acoso emocional, verbal y del tipo que fuese. Estos actos son aberración a los ojos de Dios, nuestro Señor".

El caso es instruido por la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) número 1 descentralizada de Avellaneda, que depende del Departamento Judicial de Lomas de Zamora.

Fuente:
http://www.infobae.com/2015/07/23/1743672-el-obispo-natalio-detenido-supuesto-abuso-sexual



__________________


Ver: 
Ver Articulo: Países con más Ateos

Ver Sección: Actualidad y Noticias



                                 ARTICULOS RELACIONADOS

.


“Es más fácil creer que pensar con espíritu crítico”

Ernst Fischer






Top 10: Antiguos Críticos del Cristianismo

$
0
0



Al igual que cualquier religión, el cristianismo tiene un montón de críticos: personas señalando los errores y contradicciones en la Biblia o la hipocresía de sus seguidores. Aunque hay un montón de críticos hoy en día, una gran cantidad de las críticas originales tienen muchos siglos de antigüedad.

_______________



10) 
El Emperador Juliano


Como cualquier otro emperador romano, Juliano se preocupaba en mantener unida la integridad del Imperio, y una de las maneras que los funcionarios hicieron eso era realizando sacrificios ceremoniales públicos. Aunque al judaísmo le fueron concedidos ciertos privilegios en la sociedad romana, gracias en parte a su utilidad histórica, al cristianismo no se le dio el mismo sentido. Los cristianos tenían el deber de practicar los rituales religiosos tradicionales romanos, actos que muchos de ellos se negaron a realizar.

Juliano argumentaba que no había ninguna evidencia en el Antiguo Testamento con respecto a Jesucristo, por esto los cristianos no tenían derecho en reclamar a su religión como una extensión del judaísmo y no se merecían los mismos derechos que los Judíos. Juliano dijo que los cristianos abandonaron la adoración del Dios judío, y en su lugar deificaron lo que llamó un "cadáver judío", y recogieron y eligieron las leyes mosaicas que querían seguir. Criado como cristiano, Juliano se apartó de la religión, convirtiéndose en el último emperador no cristiano en gobernar.

________________



9)
Guibert de Nogent


Aunque no era su intención el criticar el cristianismo en su conjunto ni condenar la religión, Guibert de Nogent, sin embargo, tuvo problemas claros y concisos con partes de ella. Su libro “Sobre las reliquias de los Santos” se centró en un tema en particular.

Un monasterio cercano, a sólo 15 kilómetros (10 millas) de su casa, afirmaba tener un diente de leche de Jesucristo. Considerando ésta afirmación como increíblemente absurda, Guibert se propuso refutar la idea de falsa reliquia y la adoración de ídolos.

Más que nada, la crítica de Guibert estaba dirigida a funcionarios de la iglesia, los cuales creían que se podían permitir abusar un poco con falsas reliquias para ayudar a preservar la iglesia. De hecho, su libro consigue a menudo salirse del tema, con un Guibert claramente enojado y desenfocado. Era especialmente repulsivo para él como funcionarios de la iglesia utilizaban falsas reliquias solo con fines de lucro.

_______________



8)
Marco Cornelio Fronto


Marcus Cornelio Fronto fue un orador romano del siglo II y tutor de Marco Aurelio. Su crítica del cristianismo ilustra varios elementos típicos de la representación pagana de la religión. Alegando que los cristianos se calificaban como “La escoria de la sociedad”, Fronto se quejaba de los secretos y la clandestinidad de sus ritos. También afirmaba que el canibalismo y la conducta liberales también formaban parte del cristianismo. Fronto inclusive incluía el incesto.

Aunque no era tan elocuente como algunos otros escritores, Fronto, sin embargo, escribió que los cristianos adoraban a “La cabeza de un asno, los genitales de su padre, y un criminal ejecutado en su cruz”. Al igual que muchos cultos ilegítimos de la época, el cristianismo también fue descrito como corruptor de mujeres, buscándolas con la intención de convertirlas ya que son “persuadidas fácilmente”. Más que nada, Fronto vio al cristianismo como una superstición anti-romana, algo que convirtió a los seguidores de esta religión en enemigos del Estado.

_____________



7)
Sossianus Hierocles


Sossianus Hierocles fue un aristócrata y oficial del este de Roma, que criticó duramente a los cristianos en un escrito conocido como “Amante de la verdad”, una obra que escribió en algún momento a principios del siglo IV. El trabajo se perdió para la historia, pero fue preservado en fragmentos a través de la obra del apologista cristiano Eusebio. Tan versado en las ideas religiosas que algunos pensaron que él mismo debió haber sido cristiano en algún momento, Hierocles argumentaba que Jesús fue el líder de una banda, con un grupo de perdedores sin educación como sus seguidores.

Aunque él negó que atacaba a los cristianos, Hierocles advirtió a no ser engañados por la Biblia, un libro que consideraba lleno de contradicciones. Sin embargo, No negaba los milagros de Jesucristo. Más bien, los comparaba desfavorablemente con las obras de Apolonio de Tiana, un hombre que fue visto como humilde y modesto. Hierocles consideraba a Cristo como jactancioso, al afirmar haber sido divino. De hecho, Hierocles elogiaba a paganos porque no convirtieron a Apolonio en un dios sobre la base de unos míseros milagros; algo que él acusó a los cristianos de hacer con Cristo.

_____________



6)
Isaac De Troki


Estudioso del siglo 16 y escritor polémico, Isaac de Troki es quizás más famoso por su libro titulado Hizzuk Emuná (" El fortalecimiento de la fe "). Escrito como una respuesta a la conversión de un gran número de Judíos de Lituania al cristianismo, el libro fue diseñado para educar a la comunidad judía sobre su propia religión, así como para refutar las afirmaciones de los cristianos acerca de que Jesús era el Mesías.

Ampliamente utilizado por los opositores del cristianismo así como los propios cristianos, el libro es increíblemente detallado y constaba de dos partes y 99 capítulos. (En realidad, fue terminado por un estudiante de Isaac, ya que murió antes de su finalización). Al señalar las discrepancias entre la versión del Antiguo Testamento del Mesías y la representación de Cristo, Isaac también ilumina la falta de pruebas de los cristianos a ciertas afirmaciones, como que Cristo era descendiente de David. Además, señala que Cristo no cumplió con las expectativas del Mesías judío, incluyendo la restauración de Israel a su antigua gloria y el inicio de la era mesiánica.

___________________



5)
Ibn Hazm


Ampliamente considerado como el padre de los estudios religiosos comparativos, Ibn Hazm fue un erudito español del siglo XI. Entre su enorme biblioteca de material escrito, que algunos dicen que contenía hasta 400 obras, estaba un libro titulado Kitab Al-Fasl ("El Libro de la Distinción"). El libro examina las variadas demandas de las diferentes religiones, a menudo comparándolas con su propia religión, el Islam. Afirmando que las escrituras del judaísmo y el cristianismo fueron adulteradas sin posibilidad de corrección, Hazm afirmaba que el verdadero Tanaj se perdió mientras que los Judíos estaban dispersados y que la Biblia cristiana fue creada en secreto, lo que permitió que errores de origen desconocido penetrarán en su interior.

Al recopilar diferentes pasajes de los Evangelios, Hazm mostró varias contradicciones entre los diferentes libros. Además, muchas de las creencias exclusivamente cristianas, como la trinidad y la divinidad de Jesucristo, no eran más que creencias inventadas sin base alguna en la tradición. También afirmó que la versión cristiana del Antiguo Testamento era diferente al Tanaj, algo que Dios nunca hubiera permitido. Muchos de los fundamentos de ambas religiones eran inestables en el mejor de los casos, o simplemente construidas sobre mentiras descaradas.

___________



4)
Porfirio


Tal vez el más sabio de los antiguos críticos del cristianismo, Porfirio fue un estudiante del gran filósofo Plotino, así como un gran autodidacta. La prueba de su inteligencia, así como su magnitud mundial, fue que varias generaciones de cristianos sintieron la necesidad de refutar sus afirmaciones. El emperador Constantino fue un paso más allá y quemó muchos de los escritos de Porfirio, un acto imitado más tarde por el emperador Teodosio II.

Viviendo casi toda su vida en el siglo III, Porfirio no sólo quiso proponer al neoplatonismo como alternativa al cristianismo que quería reemplazar todo junto. Porfirio primero atacó maestros cristianos y la forma en que interpretaba el Tanaj. También ilustró que el cristianismo era diferente a las religiones tradicionales, que creían en un Dios supremo, después de haber reemplazado a Dios con Jesucristo.

Una de las partes más controvertidas y debatidas de los argumentos de Porfirio fue su ataque a la historia bíblica de Daniel. Afirmó que las supuestas profecías de Daniel fueron en realidad escritas años después.

_____________



3) 
Galeno


Nacido en Pérgamo, Asia Menor en el año 129, Galeno originalmente iba a tener una carrera en la medicina, aunque su tendencia en materia religiosa era evidente antes de ir a la escuela. Atribuyó las funciones especializadas de los órganos del cuerpo a la mano de Dios. Condenó cualquier religión que exigía a sus seguidores a confiar en la fe. Hablando de Moisés cuando le informaba a los israelitas acerca de las leyes de Dios, Galeno criticó la falta de pruebas presentadas, con solo Moisés diciendo simplemente: "¡Dios ordenó, Dios habló!"

Especialmente crítico con el relato de la creación en el primer capítulo del Génesis, Galeno, no obstante trataba al cristianismo con más respeto que muchos otros antiguos críticos, también estaba asociado mucho más estrechamente con el judaísmo que sus compañeros. Lo veía más bien como una escuela de pensamiento filosófico, incluso si él no estaba de acuerdo con las enseñanzas apreciaba que los seguidores del cristianismo parecían vivir vidas virtuosas.

_____________



2) 
Moshe Ben Maimon


A veces referido como el acrónimo RaMBaM o Maimónides, Moshe ben Maimon fue un rabino judío en el siglo XII, así como filósofo y astrónomo. Considerado muy enérgico al igual que su obra más importante, el Mishné Torá ("Repetición de la Torá") la cual contiene, entre sus muchos pasaje sobre la ley judía, la afirmación de que Jesucristo sólo se imaginaba a sí mismo como el Mesías y fue un obstáculo para el judaísmo. Él la lanzó quejas similares en el Islam. Sin embargo, vio a Cristo y Mahoma como maestros que eran necesarios para preparar el camino para el verdadero Mesías.

Hizo ver el cristianismo como perjudicial. Lo veía como “la causa del antisemitismo” que se había esparcido entre los Judíos en todo el mundo. Otra de sus principales quejas contra el cristianismo era que Cristo había convertido en un ídolo. Dijo que las estrictas leyes del Talmud respecto trato de las personas judías con gentiles debe aplicarse a los cristianos, un punto de vista que algunos pensadores judíos trataron de modificar.

_______________



1) 
Celso


La más famosa obra literaria de Celso “La Palabra Verdadera” está ahora perdida. Sin embargo, casi todo lo que sabemos de ella (hasta el 90 por ciento del original) se incluye en Orígenes de Alejandría en “Contra Celso”. Muy crítico con varios hechos específicos en la teología cristiana, el filósofo trató de desentrañar la religión apoyándose en los errores que vio. Por ejemplo, Celso señala la falsedad de Jesucristo y la historia de su "nacimiento de una virgen". Él argumentaba que María era una adúltera que dio a luz a un hijo ilegítimo, engendrado por un soldado romano llamado Panthera.

Otra de las afirmaciones de Celso eran que los milagros de Cristo fueron el resultado de hechicería, poderes que adquirió de los egipcios. Afirmó que solo "las personas necias y bajas" parecían convertirse a ésta nueva religión; así como también veía a la educación como un obstáculo para el cristianismo. La idea de la resurrección, Cristo y la fe, también fue vista por él como una afrenta a la naturaleza, un regreso a la época de la decadencia lo cual era obvio para cualquiera que lo mirase.




Traducido del original:
http://listverse.com/2015/02/27/10-ancient-critics-of-christianity/


______________________


Revise las publicaciones sobre Rankings, Tops y Listas:






















































                          

ARTICULOS RELACIONADOS




"La mayoría de las personas preferirían morir antes que pensar; de hecho, muchas lo hacen"

Bertrand Russell 





Iglesia Italiana enojada por pagar impuestos (Noticia).

$
0
0



Enoja a Iglesia italiana pagar impuestos


26/07/2015 00:53
EFE

Roma.— La Iglesia católica italiana protestó ayer por medio su Conferencia Episcopal (CEI) por el reciente fallo del Tribunal Supremo que consideró que las escuelas religiosas no pueden ser eximidas de un impuesto sobre los bienes inmuebles.

El secretario de la CEI, Nunzio Galantino, manifestó que la decisión del Supremo —conocida el 24 de julio— es “una sentencia peligrosa” y pidió que “quien toma las decisiones, lo haga con menos ideología”.

El fallo del tribunal da la razón al Ayuntamiento de Livorno (centro), que en 2010 solicitó a instituciones dependientes de la Iglesia católica el pago del ICI (Impuesto Comunal sobre Inmuebles), al estimar que esos organismos tienen una “actividad comercial”, por lo que no pueden estar exentos.

Las autoridades municipales de Livorno habían reclamado a dos escuelas, la “Santo Spirito” y la “Immacolata”, el pago del impuesto correspondiente al periodo comprendido entre los años 2004 y 2009, pero los abogados de estas alegaron que no les correspondía por estar en pérdidas.

El tribunal ha estimado que la actividad comercial de esas dos escuelas está probada y no es “marginal”, circunstancia que podría haberles eximido del pago de la tasa.

Según medios locales de Livorno, la cantidad total reclamada a las dos escuelas asciende a unos 422 mil euros y la sentencia no considera como razón para no pagar la tasa el que las instituciones estén en números rojos.

“Tengo la clara sensación de que, con este modo de pensar, se busca el aplauso de algunos ideologizados. El hecho es que no se está reconociendo el servicio que prestan las escuelas públicas paritarias”, criticó el secretario de la CEI.

Ese tipo de establecimientos educativos, que reciben financiación del Estado, están mayoritariamente (63%) vinculados a la Iglesia católica y cobran tasas a los alumnos a los que imparten enseñanza.

Galantino aseguró a la agencia Adnkronos que “frente a los 520 millones (de euros) que reciben las escuelas paritarias, el Estado se ahorra seis mil millones y medio”.

Monseñor Galantino agregó: “Tengo la impresión de que se quiere presentar esto como un problema sólo católico. Ha llegado el momento de parar esto. Empecemos a llamar a las cosas por su nombre”. 

Fuente:
http://www.eluniversal.com.mx/articulo/mundo/2015/07/26/enoja-iglesia-italiana-pagar-impuestos


__________________



La Iglesia italiana critica que el Supremo avale que se cobre el IBI italiano a los colegios


EFE / MADRID
Día 26/07/2015 - 16.58h

El fallo del tribunal da la razón al Ayuntamiento de Livorno (centro), que en 2010 solicitó a dos escuelas dependientes de la Iglesia católica 422.000 euros en concepto de ICI (Impuesto Comunal sobre Inmuebles) por su «actividad comercial»

La Iglesia católica italiana ha protestado por medio su Conferencia Episcopal (CEI) por el reciente fallo del Tribunal Supremo que consideró que las escuelas religiosas no pueden ser eximidas de un impuesto sobre los bienes inmuebles. El secretario de la CEI, Nunzio Galantino, manifestó que la decisión del Supremo -conocida el 24 de julio- es «una sentencia peligrosa» y pidió que «quien toma las decisiones, lo haga con menos ideología».

El fallo del tribunal da la razón al Ayuntamiento de Livorno (centro), que en 2010 solicitó a instituciones dependientes de la Iglesia católica el pago del ICI (Impuesto Comunal sobre Inmuebles), al estimar que esos organismos tienen una «actividad comercial», por lo que no pueden estar exentos.

Las autoridades municipales de Livorno habían reclamado a dos escuelas, la «Santo Spirito» y la «Immacolata», el pago del impuesto correspondiente al período comprendido entre los años 2004 y 2009, pero los abogados de estas alegaron que no les correspondía por estar en pérdidas.

422.00 euros

El tribunal ha estimado que la actividad comercial de esas dos escuelas está probada y no es «marginal», circunstancia que podría haberles eximido del pago de la tasa. Según medios locales de Livorno, la cantidad total reclamada a las dos escuelas asciende a unos 422.000 euros y la sentencia no considera como razón para no pagar la tasa el que las instituciones estén en números rojos.

El secretario de la CEI ha afirmado que «tengo la clara sensación de que, con este modo de pensar, se busca el aplauso de algunos ideologizados. El hecho es que no se está reconociendo el servicio que prestan las escuelas públicas paritarias».

Ese tipo de establecimientos educativos, que reciben financiación del Estado, están mayoritariamente (63 %) vinculados a la Iglesia católica y cobran tasas a los alumnos a los que imparten enseñanza. Galantino aseguró a la agencia Adnkronos que «frente a los 520 millones (de euros) que reciben las escuelas paritarias, el Estado se ahorra seis mil millones y medio».

Monseñor Galantino agregó que «tengo la impresión de que se quiere presentar esto como un problema solo católico. Ha llegado el momento de parar esto. Empecemos a llamar a las cosas por su nombre». Y aludió a la posibilidad de que, si se obliga a la Iglesia católica al pago del impuesto, se tenga que comenzar a cerrar escuelas, aunque advirtió que «el cierre de las escuelas paritarias significa limitar la libertad».

Reacción del gobierno italiano
La ministra de Educación, Stefania Giannini, destacó, por su parte, que las escuelas públicas y las paritarias tienen «un tratamiento diferente porque son instituciones diferentes» pero reconoció que es necesario hacer una «reflexión» a partir de la sentencia del Supremo.

Y esto, destacó la ministra, porque en algunas regiones como el Véneto «el Estado y la región se encontrarían con enormes dificultades económicas y estructurales» si desaparecieran las escuelas paritarias que, recordó, se ocupan del 67 % de la educación infantil y primaria.

Fuente:
http://www.abc.es/sociedad/20150725/abci-iglesia-italiana-sentencia-201507251635.html


_________________



La Iglesia italiana se enfrenta al Estado para no pagar el ‘IBI’


Lola González Giraldós 28 julio, 2015 Noticias

Una sentencia del Tribunal Supremo avala que se cobre a dos colegios propiedad de la Iglesia católica el impuesto de bienes inmuebles y la Conferencia Episcopal italiana denuncia que se trata de una decisión “ideológica”.

La Iglesia italiana ha denunciado que el reciente fallo del Tribunal Supremo, que establece que las escuelas concertadas de la Iglesia católica deben pagar el impuesto sobre los bienes inmuebles, es “una sentencia peligrosa”. Nunzio Galantino, secretario de la Conferencia Episcopal Italiana, ha declarado que la decisión del Supremo -conocida el 24 de julio- es claramente ideológica y ha pedido que “quien toma las decisiones, lo haga con menos ideología”.

“Tengo la clara sensación de que, con este modo de pensar, se busca el aplauso de algunos ideologizados“, ha criticado Galantino, al tiempo que ha señalado que con esta sentencia “no se está reconociendo el servicio que prestan las escuelas concertadas”. El secretario de la Conferencia Episcopal Italiana ha manifestado que hay que “llamar las cosas por su nombre” y parar el ataque a la Iglesia católica: “Tengo la impresión de que se quiere presentar esto como un problema solo católico. Ha llegado el momento de parar esto”.

La polémica sentencia del Supremo italiano ha dado la razón al Ayuntamiento de Livorno, que en 2010 solicitó a instituciones dependientes de la Iglesia católica el pago del ICI (Impuesto Comunal sobre Inmuebles), al estimar que esos organismos tienen una “actividad comercial”, por lo que no pueden estar exentos.

Las autoridades municipales de Livorno habían reclamado a dos escuelas, la “Santo Spirito” y la “Immacolata”, el pago del impuesto correspondiente al período comprendido entre los años 2004 y 2009, pero los abogados de estas alegaron que no les correspondía por estar en pérdidas. El Supremo ha estimado que la actividad comercial de esas dos escuelas está probada y no es “marginal”, circunstancia que podría haberles eximido del pago de la tasa.

En 2012, el Gobierno italiano decidió que la Iglesia no estaba exenta de pagar el ICI, el impuesto equivalente a nuestro Impuesto de Bienes Inmuebles, salvo en el caso de los templos dedicados exclusivamente al culto. El ICI sí gravaría por tanto los edificios de la iglesia dedicados a cualquier tipo de actividad que no sea la estrictamente religiosa: clínicas, centros de pensionistas, hoteles o colegios.

Con la actual sentencia del Tribunal Supremo, la Iglesia italiana se verá obligada a pagar alrededor de 422.000 euros por los impuestos de los dos centros concertados de Livorno. El secretario de la Conferencia Episcopal Italiana ha denunciado que si se impone a la Iglesia católica el pago del impuesto sobre bienes inmuebles, muchas escuelas concertadas se verán obligadas a cerrar y “el cierre de las escuelas concertadas significa limitar la libertad”.


La ministra de Educación, Stefania Giannini, destacó, por su parte, que las escuelas públicas y las concertadas tienen “un tratamiento diferente porque son instituciones diferentes” pero reconoció “el Estado se encontraría con enormes dificultades económicas y estructurales” si desaparecieran las escuelas concertadas que se ocupan del 67 % de la educación infantil y primaria.

Fuente:
http://www.infovaticana.com/2015/07/28/la-iglesia-italiana-se-enfrenta-al-estado-por-el-pago-del-ibi/


__________________



Iglesia católica italiana rechaza pagar el impuesto sobre bienes inmuebles


La Iglesia católica italiana se alzó contra una decisión judicial que le obliga a pagar un impuesto sobre bienes inmuebles, del que hasta ahora estaba eximida.

AFP
domingo 26 de julio de 2015  09:05 AM

Roma.- La Iglesia católica italiana se alzó contra una decisión judicial que le obliga a pagar un impuesto sobre bienes inmuebles, del que hasta ahora estaba eximida.

La ciudad de Livorno (oeste) logró que la Corte de Casación obligara a las escuelas privadas concertadas, esencialmente católicas, pagar este impuesto, debido a la actividad lucrativa de los centros, citó AFP.

"Es una decisión ideológica, peligrosa e incongruente", declaró el secretario general de la Conferencia Episcopal Italiana, monseñor Nunzio Galantino, citado el domingo por la prensa italiana. "Es como si se pusiera en el mismo plano un establecimiento de caridad y un restaurante de moda", añadió.

El impuesto podría llevar al "cierre de las escuelas privadas concertadas", que permiten un ahorro de "6.500 millones de euros al Estado", continuó Galantino.

Las 13.600 escuelas privadas concertadas en Italia, de las cuales 8.700 son católicas, acogen 1,3 millones de estudiantes.

La decisión judicial "pone fin a un privilegio que data de la Edad Media", se felicitó por su lado Arturo Scotto, jefe de fila de los diputados del Sel, la izquierda radical ecologista.

El gobierno podría no obstante dejar sin efecto la decisión, adoptando un decreto bajo la presión de su mayoría, donde hay muchos católicos, estimó el domingo la prensa italiana.

Fuente:
http://www.eluniversal.com/internacional/150726/iglesia-catolica-italiana-rechaza-pagar-el-impuesto-sobre-bienes-inmue




___________




          

ARTICULOS RELACIONADOS
.
.




“Cuando uno ve una cruz en el suelo, 
usualmente significa que alguien 
fue enterrado allí o que alguien murió allí. 
¿Quizá al usar esa cruz colgando del cuello, 
lo que ellos tratan de
decirnos es que están muertos 
desde el cuello hacia arriba?. 
Eso explicaría muchas cosas”



Wayne Aiken



Frases Célebres Ateas. José María Cabodevilla.

$
0
0




“El Demonio le dice a Jesús: -'Me llaman impostor, falsario, embustero, mentiroso y padre de la mentira... Si negara ser el Diablo, tú deberías deducir que lo soy, puesto que siempre miento. Pero como yo sé que tú sabes que miento, diría que sí, que soy el Diablo, a fin de que creyeras que no lo soy. Pero como me imagino que ya sabes que yo sé que tú sabes...
La pregunta, pues, sigue en pie: ¿soy yo, realmente, el Demonio?”

José María Cabodevilla

______________



“El Demonio le dice a Jesús: -'¿Qué es engaño y qué es verdad, Maestro, qué es cierto y qué no lo es?... En el corazón de cada cual, indiscerniblemente, crece la cizaña. ¿Realmente la sembró Satán?... Quizá el mal no sea otra cosa que el hombre mismo…" 

José María Cabodevilla
__________




Ver Sección: 

ARTICULOS RELACIONADOS
.
.




Contradicciones Bíblicas: Jesús y la noche desaparecida.

$
0
0



Cuando era muy joven y aun creyente, de verdad creía de corazón que Jesús era la salvación y que la única forma de llegar al paraísoera a través de él.

Todo en la Biblia podía ser medianamente cuestionable, criticable y condenable, con ciertos errores de “interpretación” y cosas que se podían considerar contradicciones... pero con respecto a Jesús y los evangelios ¡Nunca!

Jesús, los evangelios y las cartas del Nuevo Testamento eran para mi intocables y llenas de absoluta verdad y completamente exentas de errores. ¡Y más aun los hechos acaecidos durante la crucifixión de Jesús y su posterior resurrección!

La base del Cristianismo es la resurrección, por lo tanto algún error o contradicción en ella era inconcebible e inaceptable.

1 Corintios 15Y si Cristo no resucitó, vana es entonces nuestra predicación, vana es también vuestra fe.


Así que mi creencia en Jesús y su resurrección estaba blindada.

O al menos así lo creía yo.

 
Pero, claro... habían cosillas que me hacían rascar la cabeza. Un leve asomo de casi imperceptible duda.

Una era, por ejemplo, el asunto de la “resurrección al tercer día”

____________



No me dan las cuentas...


Viendo las cosas de forma general, ese asunto de que “resucitó al tercer día” tenía algo que en el fondo de mi mente no me cuadraba.

Numerosos versículos son muy claros con el asunto: Jesús resucitaría al tercer día:


Marcos 9,31

Porque enseñaba a sus discípulos, y les decía: El Hijo del Hombre será entregado en manos de hombres, y le matarán; pero después de muerto, resucitará al tercer día. 


Marcos 10,33-34
33 He aquí subimos a Jerusalén, y el Hijo del Hombre será entregado a los principales sacerdotes y a los escribas, y le condenarán a muerte, y le entregarán a los gentiles; 34 y le escarnecerán, le azotarán, y escupirán en él, y le matarán; mas al tercer día resucitará.


Mateo 16,21

Desde entonces comenzó Jesús a declarar a sus discípulos que le era necesario ir a Jerusalén y padecer mucho de los ancianos, de los principales sacerdotes y de los escribas; y ser muerto, y resucitar al tercer día. 


Mateo 17,21-23
22 Estando ellos en Galilea, Jesús les dijo: El Hijo del Hombre será entregado en manos de hombres,23 y le matarán; mas al tercer día resucitará. Y ellos se entristecieron en gran manera.


Mateo 20,18-19
18 He aquí subimos a Jerusalén, y el Hijo del Hombre será entregado a los principales sacerdotes y a los escribas, y le condenarán a muerte;19 y le entregarán a los gentiles para que le escarnezcan, le azoten, y le crucifiquen; mas al tercer día resucitará.


Lucas 9,22

y diciendo: Es necesario que el Hijo del Hombre padezca muchas cosas, y sea desechado por los ancianos, por los principales sacerdotes y por los escribas, y que sea muerto, y resucite al tercer día.


Lucas 24,7

diciendo: Es necesario que el Hijo del Hombre sea entregado en manos de hombres pecadores, y que sea crucificado, y resucite al tercer día.


Hechos 10,39-40
39 Y nosotros somos testigos de todas las cosas que Jesús hizo en la tierra de Judea y en Jerusalén; a quien mataron colgándole en un madero. 40 A éste levantó Dios al tercer día,e hizo que se manifestase;



No había la menor duda, los evangelios eran muy claros y Hechos lo confirmaba: “Jesús resucitó al tercer día”

Pero... Me decía a mi mismo: “Si la Biblia dice que resucitó al tercer día; y Jesús muere la tarde del viernes y es visto el domingo bien temprano en la mañana... no son tres días.

Yo hacía inocentemente los siguientes cálculos: tres días son 72 horas y si Jesús muere a las 3 pm (hora nona según los judíos) y resucita a las 6 am del domingo (recordemos que es visto muy temprano esa mañana) son solo 39 o 40 horas que Jesús permaneció muerto; muy lejos de las 72 horas que son los tres días que decía la Biblia. ¡Casi la mitad!!!

Pero claro, como buen muchacho cristiano, mi deber era consultar estas dudas (casi a nivel de blasfemias) con alguien más versado en asuntos Bíblicos y que supiese más que yo.

Le pregunté a quien en ese momento a quien nos daba clase a un grupo de chicos interesados en la religión adventista. Y él me responde:

- No, no... Je, je, je. Es una pregunta muy inocente. Cuando dice “Al tercer día” no se refiere a tres días completos con todas sus horas. Tienes que tomar en cuenta el contextoe interpretarlo correctamente. Para ellos el “Día” era el momento cuando había luz del sol. Durante la oscuridad era la “Noche”. Por eso cuando dicen que resucitaría al tercer día, era: 1er día, lo que quedaba del viernes; 2do día, el sábado; y 3er día, el domingo cuando resucita. Como puedes ver, la Biblia es precisa y nos prueba una vez más que no se equivoca ni tiene errores o contradicciones. ¿Lo entendiste?

Y claro... con semejante explicación, tuve que admitir que tenía cierto sentido. Que no todo podía ser literal y que era aceptable esa teoría.


__________




Pero poco después...


Encontré un pasaje Bíblico que volvió a “resucitar” mis dudas sobre el asunto y ésta vez de forma definitiva (hasta el punto que todavía no he escuchado alguna explicación medianamente razonable).

Mateo 12,38-40 

38 Entonces respondieron algunos de los escribas y de los fariseos, diciendo: Maestro, deseamos ver de ti señal. 
39 El respondió y les dijo: La generación mala y adúltera demanda señal; pero señal no le será dada, sino la señal del profeta Jonás. 
40 Porque como estuvo Jonás en el vientre del gran pez tres días y tres noches, así estará el Hijo del Hombre en el corazón de la tierra tres días y tres noches.


Donde nos interesa:

Porque como estuvo Jonás en el vientre del gran pez tres días y tres noches, así estará el Hijo del Hombre en el corazón de la tierra tres días y tres noches.


¡Tres días y tres noches!!!

Saque usted la cuenta amigo lector.

¿Cuantas noches estuvo muerto Jesús?


Supongamos que para justificar los “tres días” la explicación que me habían dado era suficiente. Pero... ¿Y las tres noches?

Jesús muere el viernes. Pasa la noche del viernes muerto (primera noche). Pasa todo el sábado muerto, incluyendo la noche (segunda noche). Resucita el domingo en la mañana.

Son solo dos noches: la del viernes y la del sábado.

Falta una noche para que sean las tres que nos dice Mateo 12,40

¡Un error garrafal!!!


_____________


Excusas Cristianas.


Es muy, pero muy difícil el siquiera intentar justificar esto.

La contradicción y el error es abrumador y bochornoso.

Tanto cuando lo descubrí hace más de 20 años, como ahora; a quienes se lo planteo suelen guardar un sospechoso silencio. O sino tratan de justificarse aludiendo al “contexto” o a la “interpretación” del pasaje.

Otros se lo achacan a algún “error de traducción” o inclusive a que esos versículos de la señal de Jonás son una interpolación posterior.

Todos dejan muy mal parada a la Santa Biblia.


Algunos, en un desesperado ataque de pánico, pueden argumentar algo tan patético como: “Lo que pasa es que en realidad los evangelios no dicen exactamente que Jesús murió un viernes. Pudo morir un día antes y de esa manera tienes las tres noches que estuvo muerto Jesús”

Si bien es cierto que en ningún lado dice que Jesús murió el viernes... por simple lógica se puede concluir.

En muchos versículos se dice que Jesús murió el “día de la preparación” que es el día anterior al Sábado sagrado de los Judíos y que era cuando preparaban todo para no trabajar ni hacer nada al día siguiente. Y por simple sentido común, el día anterior al sábado es el viernes.

Marcos 15,42

Cuando llegó la noche, porque era la preparación, es decir, la víspera del día de reposo,


Lucas 23,54

Era día de la preparación, y estaba para comenzar el día de reposo.


Juan 19,14-15
14 Era la preparación de la pascua, y como la hora sexta. Entonces dijo a los judíos: ¡He aquí vuestro Rey! 15 Pero ellos gritaron: ¡Fuera, fuera, crucifícale!


Y la mejor evidencia de que Jesús muere el día de la preparación (viernes) la ofrece el mismísimo Mateo.

Mateo 27,62-64 

62 Al día siguiente, que es después de la preparación, se reunieron los principales sacerdotes y los fariseos ante Pilato,
63 diciendo: Señor, nos acordamos que aquel engañador dijo, viviendo aún: Después de tres días resucitaré.
64 Manda, pues, que se asegure el sepulcro hasta el tercer día, no sea que vengan sus discípulos de noche, y lo hurten, y digan al pueblo: Resucitó de entre los muertos. Y será el postrer error peor que el primero. 



Y la verdad... es muy divertido y hasta produce cierta “pena ajena” los intentos de excusas que se leen por ahí. La gran mayoría basándose en interpretaciones extrañas siempre queriendo “justificar lo injustificable” y pretendiendo basarse en que “la Biblia en realidad no dice lo que parece decir claramente”.

Seguramente el lector Cristiano leerá muchas de éstas explicaciones haladas de los pelos con la intención de manipular y confundir al Creyente sincero que ve en ésta contradicción una enorme e inaccesible laguna.


Por eso, más evidente imposible... Jesús muere el viernes (día de la preparación) y resucita el domingo; luego que han pasado solo dos noches.


_______________





Mateo... siempre Mateo.


Ya Mateo nos tiene acostumbrados a este tipo de contradicciones y metidas de pata.

Lo risible es que el mismo escritor del evangelio de Mateo no se da cuenta del error cuando lo está transcribiendo. Se supone que cuando se escribió el evangelio de Mateo ya Jesús tenía rato muerto (evidentemente todos los evangelios fueron escritos después de año 70, posterior al incendio y destrucción del templo de Jerusalén por parte de los Romanos)... ¿Como pudo escribir que Jesús estuvo tres noches muerto? ¿Acaso no recuerda el tiempo que estuvo muerto su maestro?

Se supone que la muerte de Jesús debió ser un suceso muy importante en su vida. ¿Cómo olvidar cuantas noches estuvo muerto?

Simple lógica y sentido común. Nadie sensato colocaría una contradicción tan evidente.

Su memoria, las ganas de querer cumplir profecías o la supuesta “inspiración divina” parece que le jugaron una muy mala pasada.


__________


Pero... ¿Qué pasó conmigo cuando descubrí ésto siendo joven y Cristiano?

Evidentemente le fui a plantear a personas que supuestamente sabían más del asunto que yo. La gran mayoría se quedaba sin respuesta razonable; quizá algún “Seguramente tiene una explicación que aun no conocemos. Confía con mucha fe que a la larga será una gran lección para nosotros”

O una de las peores respuestas que me dieron:

“Precisamente errores como ese son prueba de la veracidad Bíblica. De que la Biblia no fue manipulada ni cambiada después y que ha llegado integra a nosotros”

O sea... mientras más errores y contradicciones tenga la biblia... mejor.

Al no encontrar una respuesta satisfactoria ante semejante desliz bíblico, intenté de corazón el aceptar que “los caminos de Dios son misteriosos” y que “mi mente es muy diminuta para entenderlo

Pero claro, éste era simplemente uno de los tantos errores que ya tenía en mi mente acumulados y que hacía cada vez más difícil el sentir que la Biblia era cierta y veraz; y que Dios existía y que era perfecto e infalible.


Cuando me volví Ateo, todos estos errores, contradicciones, barbaridades, atrocidades, anacronismos y demás... vinieron a ocupar al fin una dimensión real en mi capacidad de entendimiento y razonamiento.






                          

ARTICULOS RELACIONADOS




“Dios ha muerto. Ahora tenemos que enterrarlo”

Friedrich Nietzsche




Mueren Cristianos mientras adoraban a Dios en el terremoto de Nepal (Noticia)

$
0
0



Cristianos fueron aplastados por terremoto en Nepal mientras adoraban a Dios


El terremoto de 7,8 grados de magnitud sacudió a Nepal a las 11:56 am del sábado 25, cuando muchas iglesias de Nepal todavía estaban llevando a cabo sus servicios religiosos.

28 ABR 2015

Organizaciones de ayuda luchan para llegar a los residentes de Nepal que fueron sacudidos por un terremoto 16 veces más potente que el ocurrido en 2010 en Haití. Grupos evangélicos incluyendo Visión Mundial, Convoy of Hope y Bolsa del Samaritano se apresuran para ayudar a los sobrevivientes que aún siguen sufriendo las réplicas de la catástrofe.

El terremoto de 7,8 grados de magnitud sacudió a Nepal a las 11:56 am del sábado 25, cuando muchas iglesias de Nepal todavía estaban llevando a cabo sus servicios religiosos.

“Muchos cristianos fueron enterrados vivos mientras estaban adorando”, dijo Umesh Pokharel, presidente de la Iglesia Adventista del Séptimo Día en Nepal, a la Revista Adventista.

AsiaNews informó que una iglesia protestante en las afueras de la capital, Katmandú, se derrumbó y mató a 70 fieles. Misión Global Nepal identificó a la grey la cual se llamaba Iglesia Evangélica Nepalí en Kapan, y según ellos la cifra asciende a 80 muertos.

La Iglesia Hermanos en Cristo que trabaja en Nepal informó que el sábado era un día de adoración porque las iglesia por lo normal abren a las 10 a.m. y cierran a las 12:30 p.m. El terrible terremoto se produjo a las 11:56 a.m. así que la mayoría de los creyentes corrió hacia fuera de la iglesia para salvar sus vidas, algunos se lesionaron gravemente mientras corrían, otros fueron atrapados por el derrumbe del templo, sin embargo otros creyentes fueron enterrados vivos tras derrumbarse el edificio.

Apena unos 40 cadáveres de cristianos han sido encontrados mientras que otros siguen desaparecidos. Este ha sido la peor miseria en la historia que está pasando Nepal.

Gospel for Asia dijo a Mission Network News que esperan historias similares que surjan. Las Asambleas de Dios Misiones Mundiales reporta que “tres de sus iglesias están totalmente destruidas y varias vidas se perdieron”.

En total, unos 500 cristianos han muerto, según la agencia AsiaNews y una red de iglesias de Nepal.

La Junta de Misiones Internacionales (IMB) informó que 17 cuerpos fueron encontrados en una iglesia rural que fue golpeada cuando realizaban la oración final. “Apreciamos sus oraciones por esta iglesia”, dijo el encargado de discipular Ramila Karmacharya, a la IMB a través de Facebook. “Oremos por el pastor, su familia y toda la familia de la iglesia. El pastor perdió a tres miembros de su familia”.

Con más de 4.000 personas muertas es el peor terremoto en Nepal desde 1934, la tragedia es probable que reviva un debate en curso sobre los rituales funerarios. La minoría cristiana de Nepal y los musulmanes están a favor de enterrar a sus muertos, mientras que su mayoría, los hindúes prefieren la cremación. Los planes para establecer cementerios oficiales para los cristianos, se han triplicado en número desde que la monarquía hindú fue abolida en 2006, pero esto no ha resuelto las tensiones.

El primer ministro de Nepal, Sushil Koirala, ha declarado este martes que el número de fallecidos por el terremoto podría superar los 10.000. El último balance de las autoridades informa de más de 4.300 fallecidos y más de 7.000 heridos, pero todavía falta por conocer la cifra de numerosas aldeas remotas que se han visto gravemente afectadas.

Fuente:
http://www.noticiacristiana.com/iglesia/2015/04/cristianos-fueron-aplastados-por-terremoto-en-nepal-mientras-adoraban-a-dios.html

_____________



Cristianos mueren por terremoto en Nepal mientras adoraban a Dios en Sábado


— 29 abril, 2015 – 

Una catástrofe vive Nepal después de ser sacudida por un terremoto mucho más potente que el que ocurrió en Haití el pasado 2010. El día Sábado 25 a las 11:56 de la mañana muchas iglesias de Nepal llevaban a cabo sus servicios religiosos cuando el terremoto de 7,8 grados sacudió el lugar.

Muchos cristianos quedaron enterrados vivos mientras adoraban afirmaba Umesh Pokharel quien es presidente de la Iglesia Adventista de Nepal. 4 iglesias adventistas fueron dañadas secceramente, aunque pueden haber más. En otros casos una iglesia protestante en Katmandú fue derrumbada matando a 70 feligreses.

En algunas iglesias los creyentes corrieron hacia fuera mientras sucedía el terrible terremoto y algunos se lesionaron, otros quedaron atrapados por el derrumbe de la iglesia y desafortunadamente otros quedaron enterrados vivos.

Cristianos mueren por terremoto en Nepal mientras adoraban a Dios en Sábado
Según las estadísticas solamente 40 cadáveres de cristinos han sido hallados. En total 500 cristianos han fallecido según un portal de noticias de Nepal.

Ha sido el peor terremoto ocurrido en Nepal, 17 cuerpos de cristianos fueron hallados en una en una iglesia rural que fue derrumbada mientras hacían la oración final.

Más de 4000 personas murieron por esta catástrofe

Con información de: news.adventist.org

Fuente:
http://www.hoycristiano.com/cristianos-mueren-por-terremoto-en-nepal-mientras-adoraban-a-dios-en-sabado/#sthash.ifbb8DKg.3A4HRNap.dpuf

_____________



CRISTIANOS MUEREN EN TERREMOTO, MUCHOS ESTANDO EN LAS IGLESIAS


— 29 ABRIL, 2015

Organizaciones de ayuda luchan para llegar a los residentes de Nepal que fueron sacudidos por un terremoto 16 veces más potente que el ocurrido en 2010 en Haití. Grupos evangélicos incluyendo Visión Mundial, Convoy of Hope y Bolsa del Samaritano se apresuran para ayudar a los sobrevivientes que aún siguen sufriendo las réplicas de la catástrofe.

El terremoto de 7,8 grados de magnitud sacudió a Nepal a las 11:56 am del sábado 25, cuando muchas iglesias de Nepal todavía estaban llevando a cabo sus servicios religiosos.

 “Muchos cristianos fueron enterrados vivos mientras estaban adorando”, dijo Umesh Pokharel, presidente de la Iglesia Adventista del Séptimo Día en Nepal, a la Revista Adventista.

AsiaNews informó que una iglesia protestante en las afueras de la capital, Katmandú, se derrumbó y mató a 70 fieles. Misión Global Nepal identificó a la grey la cual se llamaba Iglesia Evangélica Nepalí en Kapan, y según ellos la cifra asciende a 80 muertos.

La Iglesia Hermanos en Cristo que trabaja en Nepal informó que el sábado era un día de adoración porque las iglesia por lo normal abren a las 10 a.m. y cierran a las 12:30 p.m.

El terrible terremoto se produjo a las 11:56 a.m. así que la mayoría de los creyentes corrió hacia fuera de la iglesia para salvar sus vidas, algunos se lesionaron gravemente mientras corrían, otros fueron atrapados por el derrumbe del templo, sin embargo otros creyentes fueron enterrados vivos tras derrumbarse el edificio.

Este ha sido la peor miseria en la historia que está pasando Nepal.

Gospel for Asia dijo a Mission Network News que esperan historias similares que surjan. Las Asambleas de Dios Misiones Mundiales reporta que “tres de sus iglesias están totalmente destruidas y varias vidas se perdieron”.

En total, unos 500 cristianos han muerto, según la agencia AsiaNews y una red de iglesias de Nepal.

La Junta de Misiones Internacionales (IMB) informó que 17 cuerpos fueron encontrados en una iglesia rural que fue golpeada cuando realizaban la oración final. “Apreciamos sus oraciones por esta iglesia”, dijo el encargado de discipular Ramila Karmacharya, a la IMB a través de Facebook. “Oremos por el pastor, su familia y toda la familia de la iglesia. El pastor perdió a tres miembros de su familia”.

Con más de 4.000 personas muertas es el peor terremoto en Nepal desde 1934, la tragedia es probable que reviva un debate en curso sobre los rituales funerarios. La minoría cristiana de Nepal y los musulmanes están a favor de enterrar a sus muertos, mientras que su mayoría, los hindúes prefieren la cremación. Los planes para establecer cementerios oficiales para los cristianos, se han triplicado en número desde que la monarquía hindú fue abolida en 2006, pero esto no ha resuelto las tensiones.

El primer ministro de Nepal, Sushil Koirala, ha declarado este martes que el número de fallecidos por el terremoto podría superar los 10.000. El último balance de las autoridades informa de más de 4.300 fallecidos y más de 7.000 heridos, pero todavía falta por conocer la cifra de numerosas aldeas remotas que se han visto gravemente afectadas.

Desde La Gaceta Cristiana, hacemos llamado a la oración por las familias de las victimas. Para que Dios les de consuelo, en esta prueba tan difícil. Y que pronto las iglesias cristianas de Nepal se puedan levantar de este trágico suceso.

Fuente:
http://www.gacetacristiana.com.ar/oremos-por-nepal-cristianos-mueren-en-terremoto-muchos-estando-en-las-iglesias/

_______________



¿Terremoto en Nepal fue un castigo de Dios?


EL SÁBADO, MAYO 02, 2015

Sabemos que en la antigüedad Dios envió fuego y destruyo a Sodoma y Gomorra por la maldad y cantidad de pecados que había en estas ciudades. ¿Sigue Dios castigando en este tiempo? ¿El terremoto en Nepal fue por la gravedad de sus pecados?

El sacrificio de animales mas grande del mundo se realiza en Nepal cada 5 años, y en diciembre del año pasado se sacrificaron mas de 500 mil animales en honor a la diosa Gadhimai, la diosa del poder. En 2009 fueron tambien sacrificados mas de 200 mil animales, entre bufalos, cabras, palomas, ratas, gallos y cerdos.

Mientras que las cabezas de los animales son enterradas en un enorme pozo, el resto del cuerpo se vende a los comerciantes.

Mas de 5 millones de personas participan en el festival de sacrificio cada 5 años, creyendo que recibirán de la diosa Gadhimai protección contra la muerte accidental o violenta, pero hemos visto que en lugar de protección, han recibido un terrible terremoto que ha matado a muchas personas.

Aunque no estamos afirmando que lo sucedido en Nepal haya sido un castigo de Dios, dejamos a continuación algunas citas para quienes creen que Dios no castiga:

Éste será su castigo, y así Egipto sabrá que yo soy el Señor. Ezequiel 30:19
No tomarás el nombre de Jehová tu Dios en vano; porque no dará por inocente Jehová al que tomare su nombre en vano. Éxodo 20:7
No os venguéis vosotros mismos, amados míos, sino dejad lugar a la ira de Dios; porque escrito está: Mía es la venganza, yo pagaré, dice el Señor. Romanos 12:19
E irán éstos al castigo eterno, y los justos a la vida eterna. Mateo 25:46

Fuente:
http://www.recurso-adventista.com/2015/05/terremoto-en-nepal-fue-un-castigo-de-Dios.html


_________________________


Comentarios sobre la Noticia:


Edith 
Pasaron al descando, pero abrazando la bendita esperanza de la resureccion. Nuestro cariño con ustedes hermanos de Nepal. Solamente un poquito mas, y El que ha de venir vendra y no tardara. Estamos en el umbral de la II venida de nuestro Señor Jesucristo. Los eventos finales seran rapidos.
Responder •  • 19 • 28 de abril a las 19:03

Carolina 
Creo que nuestros hermanos que pasaron al descanso por el terremoto ,cuando regrese mi Señor Jesús se levantarán para vida eterna exclamando este es nuestro Dios lo hemos esperado y el nos Salvara.
Responder •  • 8 • 29 de abril a las 9:32

Roser 
por lo menos ellos estaban en el lugar indicado y haciendo lo que debían hacer,... adorando a nuestro Dios en su día santo. Quiera el Señor que cuando llegue nuestro día estemos haciendo lo correcto! amén
Responder •  • 6 • 29 de abril a las 20:02

Josep 
oremos por estas personas de ese lugar y fuerza queridos hermanos adventistas cristo viene pronto
Responder •  • 6 • 29 de abril a las 7:49

Carlos Francisco Lim Moreno •  
Gloria a Dios por los que murieron en la esperanza de la resurrección mediante Cristo.... pero a ver si no aprovechan los demas para decir que Dios se enojo porque adoran el sabado y no el domingo como muchos piensan.... maranatha Cristo Viene... :D
Responder •  • 4 • 29 de abril a las 9:04

Edwin 
Su ultimo suspiro alabando a Nuestro Dios,,,,cuando venga el señor Jesucristo en las nubes de los cielos sera resucitados,,,Oh cual glorioso será en día Hijo Mío bienvenido a tu hogar.
Responder •  • 4 • Editado • 29 de abril a las 9:47

Percy 
Que tranquilidad nos da el saber que nuestros hnos.descanzarón adorando al "Señor del Sábado".Solo nos queda esperar la mañana de la resurrección gloriosa cuando Jesús vuelva y los muertos en Cristo resucitarán primero.Oremos por los familiares y amigos.
Responder •  • 3 • 2 de mayo a las 5:40

Ro 
la muerte puede sorprendernos en cualquier lugar ..pero si nos encuentra adorando a Dios es un buen lugar...
Responder •  • 3 • 30 de abril a las 16:38

Damaris 
murieron alabando a el señor y haciendo su voluntad y el señor bendiga sus familias y orar por nepal
Responder •  • 3 • 29 de abril a las 17:44

Nubia 
el mejor momento para un hijo de Dios morirse es cuando Dios lo permite. GLORIA A DIOS.
Responder •  • 3 • 29 de abril a las 14:58

Abelardo 
la union de homoxexuales no esta permitida por dios baron y hembra fue su creacion perfecta esto de estos matrimonios es un desafio a dios hay de ti chile hojala no se les ocurra alos diputados de la asamblea nacional aprobar una ley como esta porque si estamos en tinielas no quisieramos andar en oscuridad oidme,los que conocies la rectitud,pueblo en cuyo corazon he escrito ml ley no temais la afrenta del hombre,ni tengais miedo de sus ultrajes pero yo soy el señor tu dios,cuyas olas se embrabecieron, elseñor de los ejercitos es mi nombre.
Responder •  • 2 • 30 de abril a las 21:26

Pedro 
el señor en su palabra nos dice que algunos descansaran antes de su venida es lamentable que estos hermanos hallan partido en este acontecimiento tan trajico, acercarnos y confiar en esa bendita esperanza que nos dejo diciendo en sj 11-25 yo soy la resureccion y la vida el que cree en mi aunque este muerto vivira.
Responder •  • 1 • 1 de mayo a las 9:26

Guillermo 
Seres Humanos murieron en Nepal, más allá de su credo, raza o religión....!!!
Responder •  • 1 • 1 de mayo a las 12:55

Patricia 
El único comentario coherente ¿Será posible que acá estén todos tan idiotizados?
Responder •  • 1 • 13 de mayo a las 8:30

Agustin 
hermanos, hay que tener paciencia en estos momentos dificiles que nos toca vivir, una prueba mas. mucha oracion. nosotros orando, todo esto ha de teminar cuando jesus nosl lleve a la patria celestial queridos hermanos.
Responder •  • 1 • 29 de abril a las 15:07

Roser 
Bienaventurados de aquí en adelante los muertos que mueren en el Señor. Sí, dice el Espíritu, descansarán de sus trabajos, porque sus obras con ellos siguen. Apoc. 14: 13
Responder •  • 1 • 29 de abril a las 20:04

Melquiadez 
Dios los llamo al descanso a través del terremoto, y a los que sobrevivieron una oportunidad mas.
Responder •  • 1 • 30 de abril a las 7:05

Miguel 
Lo bueno es de que despertaran cuando ya no este temblando
Responder •  • 1 • 30 de abril a las 9:09

Felipe 
pero que pendejada mas grande, todos se leen muy estupidos agradeciendo a su ser imaginario por llevarse a tantas personas por que estaban en el lugar y el momento indicado.
Responder •  • 13 de mayo a las 18:38

Joselito 
que pena ....Dios tiene el control siiii
Responder •  • 15 de mayo a las 10:51


Gian
Tan solo espero que todos los que fallecieron sean hallados dignos de estar con nuestro Padre. Gloria a Dios, porque ellos ya terminaron la carrera. Pero tristeza y dolor me causa pensar que quizás no todos irán al Padre.

librado 
Dichoso ellos, ya la ganaron, por que para los cristianos, la muerte es ganancia.

Carlos 
Morir en Cristo es ganancia (Filipenses 1:21)

cecilia 
El que crea en mi ,aunque este muerto,vivira juan 11:25

eloisa 
pues dice la biblia que los tiempos seran peores poreso ya hay que prepararse y aceptar a cristo como tu unico salvador, para mas informacion buscame en face como eloisa esmeralda ajtzac jorge y te ayudare.

sencia 
bueno eso deberia de ser un error xk los verdaderos cristianos no moririan de algo asi.. y ellos no eran verdaderos cristianos lo que dicen es falso ponen o utilizan el nombre cristiano para aser nos creer ,,,ellos estaran adorando a otro dios no al dios todo poderoso xk asi de naada pueden ser aplastado xk dios los cuidaria de todo mal ...

BENJAMIN 
lee un poco de historia e infórmate como murieron los cristianos de la iglesia primitiva....

Misericordia 
Dios conoce nuestros corazones y primeramente es el Reino de Dios y su Justicia. Apartanos Dios de Tu ira, mas fortalecenos en tu camino.

YJLG 
LA PASCUA DEL NUEVO PACTO ES EL MÉTODO DE SALVACIÓN NO LA IDOLATRÍA, TODO ESTA PROFETIZADO EN LA BIBLIA, EL DIA DE REPOSO Y LA PASCUA FUE DIOS QUIEN LA ESTABLECIÓ POR ESO TODA LA HUMANIDAD DEBE GUARDARLA ANTES DEL GRAN DESASTRE, CUMPLIR CON LOS VERDADEROS MANDAMIENTOS DE DIOS...

Pepe 
DICHOSOS VAN A ESTAR JUNTOS CON PAPITO DIOS

Alvaro 
Murieron donde uno debe morir en el camino hacia la eternidad. oramos por sus familias para que Dios les capacite en este momento tan difilcil por el cual les a tocado pasar
Responder •  • 3 de mayo a las 14:52

Marleny 
Woooo que terrible
Responder •  • 29 de abril a las 20:16

Libia 
Los tiempos se estan cumpliendo... debemos preocuparnos por estar preparados...
Responder •  • 29 de abril a las 19:27

Rowl 
Murieron esperando a nuestro Dios y de seguro despertaran el día final con alegría..Dios nos ayude a estar en el lugar correcto viviendo de la forma correcta al momento de morir o el día de su venida no encuentre en su paz
Responder •  • 30 de abril a las 20:57

Eda 
Al creer que DIOS ES AMOR resulta dificil aceptar que sea vengativo y destructor.
Prefiero pensar que Dios "permite" que algo suceda. Ademas sabemos que algunas traducciones no son fidedignas.




__________________

Ver:

Ver: 
Ver Articulo: Países con más Ateos

Ver Sección: Actualidad y Noticias



                                 ARTICULOS RELACIONADOS

.


"La ignorancia como la religión, cuanto más lejos mejor"

Anónimo.






Insultos y Amenazas Cristianas en los comentarios de este Blog (Parte 2)

$
0
0




Debo insistir...

Nunca entenderé como hacen algunos Cristianos para conciliar el creer y obedecer a Jesús y al mismo tiempo amenazar e insultar a quienes no opinen como ellos o a quienes osan señalar los defectos y errores de sus creencias.

Supuestamente Jesús era “Amor y ternura” y predicaba el “amarse los unos a los otros” sin importar opiniones ni puntos de vista. La esencia es “Amar al prójimo como a ti mismo”... Y hemos visto en el Blog numerosos ejemplos de cuan violentos, mal educados, soeces, amenazantes y peligrosos pueden ser algunos cuando alguien decidido no creer en las mismas fantasías caducas que ellos; hasta el punto que parece irónica esta ambivalencia de Amor/Odio Cristiano, sino que hasta cierto punto se puede entender el porque el Cristianismo fue y es aun muy peligroso llegando a comprometer seriamente la vida de algunas personas. Si son así de agresivos por este medio impersonal... no quiero ni imaginarme como lo serán en la vida real.

Ya se hizo una recopilación de algunas de estas “Amenazas insultos” cuando el Blog tenía apenas poco más de año y medio de creado; por lo que, leyéndolas ahora en retrospectiva, parecen amenazas e insultos banales e inocentes si los comparamos con la violenta verborragia soez de la que hacen gala algunos de nuestros actuales comentaristas.



Evidentemente este violento cambio se debe a que el Blog es mucho más conocido ahora y los argumentos en contra de las religiones y su Dios Cristianos son más abundantes y contundentes, no dejando otra opción al Cristiano que, al verse sin argumentos sólidos con que responder, recurren al insulto y las amenazas fáciles y agresivas.

Estos “Insultos/Amenazas” recopilados aquí abarcan desde Enero de 2014 hasta los actuales momentos (mediados de 2015) y son tan numerosos que inclusive muchos se han tenido que dejar fuera para no hacer tan extensa la publicación. En cada comentario puede apreciarse la fecha y el link que puede redirigir al lector al comentario y la publicación original. También puede que el comentario original no se encuentre o haya sido eliminado en su momento por ser considerado altamente ofensivo o Spam. En todo caso siempre hay que tener en cuenta las normas sobre comentarios:



Quiero agradecer infinitamente a Lucy Spee, consecuente colaboradora de este Blog, que se tomó la titánica labor de recolectar, seleccionar y transcribir todos estos comentarios desde hace casi año y medio. Sin su dedicación y perseverancia, este trabajo nunca se habría llevado a a cabo. Es ella la total responsable de este proyecto así como la idea de hacer una segunda recopilación, por lo que los vítores y felicitaciones le pertenecen. Gracias de nuevo Lucy.

También quiero pedir sinceras disculpas si a algún colega Ateo le ofende el haber sido mencionado en esta recopilación de “Insultos Cristianos”. He decidido dejar todos los nombres, tanto de Ateos como Cristianos, en los comentarios con el fin de hacer los señalamientos y acusaciones más certeras y concisas; Pero entiendo que algún colega se pueda sentir afectado por ser mencionado en los mismos; por lo tanto, si esto es un problema, simplemente puede señalarme el comentario en cuestión y con gusto editaré su nombre o en su defecto eliminaré el comentario. A mi, en lo particular, no me afecta en lo más mínimo (al contrario), pero comprendo que a otros puede que si. De ahí mis disculpas anticipadas.

Recordemos que casi siempre esta reacción de insultar o amenazar por parte del agresivo Cristiano suelen ser utilizadas excusas ante los señalamientos y acusaciones que hacemos con respecto a su Dios, Biblia o religión. Ya hablamos de los Insultos y amenzas como excusas en:



O inclusive, en numerosas ocasiones simplemente suelen defenderse utilizando la débil excusa de “Los Ateos también insultan”; patético argumento que ya fue analizado en:

“Muchas más Absurdas Excusas  Cristianas sin Sentido”. Excusa 17: “¡Los Ateos me insultan y ofenden!”


Algunos de estos comentarios recopilados hoy son graciosos, divertidos y hasta inocentes; mientras que otros son de muy mal gusto, altamente obscenos y grotescos; y muchos otros violentos y agresivos; y la gran mayoría muy, pero muy deprimentes.

Pero todos estos comentarios deben ser vistos como lo que son: una declaración escrita y abierta por parte del Cristiano que en su creciente desesperación al no encontrar respuestas y argumentos sólidos ante las acusaciones que hacemos en este Blog han decidido responder:

- Ok, no puedo ganar ni sé que argumentar; así que me dedicaré a insultar y amenazar. Así aprenderán estos blasfemos Ateos.

_________________________




23/01/2014

Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "El Ateísmo es castigado con la Pena de Muerte en t...": 


Algunos Hechos Veridicos sobre los Ateos:

Los ateos adoran la verga de los monos.

Los ateos se aparean con simi@s o entre ellos pq es=.

Los ateos tienen su dios llamado MONOsvol y a su profeta Charles Darwin. 

Los ateos tienen a su Santa Claus; Tarzan les regala vergas de monos en la fecha del natalicio de Darwin.

Los ateos buscan ''la nota'' cedandose con esperma de mono, para así alucinar cosas y decir las estupideces que dicen.

El programa favorito de T.V. de los ateos es Pokemón, ya que explica detalladamente sus creencias.

Los ateos siempre tienen la autoestima baja, por eso piensan ser simios... Eso los convierte en EMOS y por consiguiente en homosexuales.




02/02/2014
anastacio ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "La Primera Mentira y el origen del Mal.": 


asi es mi sweeet tambien se los habia dicho per nunca me icieron caso y ensima se me burlaban y me trataban de mal por creer en el señor son unos rastreros segados por el diblo que los manipula sin que se den cuenta, y por por malos caen en sus gara para maldision de ellos

les espera su sufrimiento eterno qeu por volunta propia eligen porque tienen ojo y ni ven
tienen oidos y no oyen y para colmo de los colmos tienen fe en que el señor no existe cundo 
ahy miles de esperiencias yo entre esas que tubimos la gracia de conocer la lus pero

nada podemo hacer por ellos por que se autocondenaro solos por no querer aceptar la volunta del señor no lo dejaron entrar y ahora se ven atrapado en la oscurida para siempre




03/02/2014
Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "La Farsa de las Grabaciones de “Las Voces del Infi...": 


Que Dios los reprenda, y ojalá no se quejen cuando se vallan al infierno, Dios existe y es una pena que no creeis en el, por mi parte yo creo en el y se que seré salvado en el juicio final, y aquel que se atreva insultar este comentario es un cobarde por que solo por este medio sabe insultar, y va a ser por las puras porque nunca más abrire está página, los que están con migo que Dios los bendiga y los que no el se encargará de ustedes.




04/02/2014
Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Análisis un poco Ateo de las principales Oraciones...": 


Muchos de ellos fueron violados por un sacerdote pederasta y por eso vacían sus traumas en foros de este corte. Pero es una mala forma de buscar la catásis curativa. Lo que deben hacer es denunciar al pederasta, enjuiciarlo y mandarlo a la carcel, en lugar de hacerle al mongui en sitios donde no se logra nada. Bueno al menos se reunen con otras víctimas, una buena forma de conseguir un grupo de apoyo.




09/02/2014
Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "La Burra de Balaam, o la historia más absurda de l...": 


bueno sigan vacilando, los vere vueltos locos el dia del rapto de la iglesia, desesperados y asombrados, y los imagino llorando cuando esten sufriendo en la gran tribulacion que viene, el fin se acerca las señales cada vez son mas claras, y toda promesa que hay en la biblia se han ido cumpliendo una a una.,





15/02/2014

Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "5 Razones por las que no creo en Jesús.": 


pero que sabran ustedes de l cristianismo pedasos de tontos brutos sin alma si ni moral pueden tener para gentes como ustedes todo esta permitido



17/02/2014
Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Frases Célebres Ateas. Linus Torvalds.": 


HAY POR FAVOR ESTOS ATEILLOS DE FERIA SE CREEN LA GRAN COS CUANDO NISIQUIERA SABEN COMO SE LEE LA BIBLIA A VER MANGA DE SIMIOS SIN ESTUDIO CUENTENLE AL MUNDO SUS TITULOS PARA QUE SEPAN QUE NO SON MAS QUE VENDEDORES DE ESTAMPITAS EN LOS TRENES VENGA CUENTEN BRUTOS IGNORANTES SIN ESTUDIO NI VOCACION Y ENSIMA SE ATREVEN A HABLAR MAL DE DIOS SINSERAMENTE DAN PENA AJENA. SI POR CASUALIDAD ALGUN DIA ESTAN ENFERMOS NI SE LES OCURRA DECIR HAY DIOS PADRE MIO AYUDAME PORQUE NO SE LO MERECEN. Y YA QUE ESTMOS PODRIAN DECIR DE DONDE VENIMOS? NO PUEDEN? JA JA JA JA JA CLARO QUE NO PUEDN PORQUE DIOS NOS CREO Y AL QUE NO LE GUSTE SE AGUANTA POR NECIO Y TARUPIDO JA JA AJA JA JAJA AJA JA JA
A VER PONGAN UN VERSICULO EL QUE QUIERAN Y LO DEBATIMOS Y LES AGO HACER EL RIDICULO JA JA JA JA JA JAJAA JA JA JA

BENDICIONES JAJA JA JA JA LES MOLESTA ?
MAS BENDICIONES 
BENDICIONES BENDICIONES BENDICIONES JA JA JA JA JA JAJA JAJ AJA JA AJ JA JA JA



Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Otras “Supuestas” pruebas del Jesús histórico.": 


Si nos hechan debemos irnos y continuar el camino. ya sabemos que el que no esta con Dios esta en su contra. dejesmole que se asesinen solos a los ateos estos que no valen ni para limpiarse el culo total en el Juicio se acordaran pero sera tarde y se lamentaran por sus pecados pero tendran lo ques e merecen

Facund083 

Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 19 de febrero de 2014, 9:10




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Análisis un poco Ateo de las principales Oraciones...": 


TE DIGO SONDE PUEDES METERTE ESAS FOTOS X?????' POR EL OJETE DE TU MADRE HUEVÓNN1!!!! 

Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 19 de febrero de 2014, 11:11






kikerulez ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "10 Razones por las que algunos Cristianos no leen ...": 

Los ateos se creen mas inteligentes cuando precentan sus argumentos pero a veces ni entienden de lo que hablan jajajaja. Diran lo que tu argumentas es estupido e irracional pero su fundamento real es la estupides de su razonamiento. Prueben que dios no existe y diran tu prueba que si pues prueben esta ateos de mierda me pensaron que nadie les contestaria asi pues pudrance y ya veremos mientras tanto sigan metiendose sus razonamientos por atras . 

Publicado por kikerulez para Ateismo para Cristianos. a las 18 de marzo de 2014, 15:4





hijo de tu puta madree te vas ir al infiernooo culeroo porque gracias a dios estas vivo pendejooo vooy a pagar por que te metan un palo por el culooo y te corteen pedazo por pedazooo dedo por dedoo a ti y tu escuadron de mierdaaa que los voy a destruiiir van a valer vergaaaaaa putooooss son mierdaaa en este mundooooo 

Publicado por el exterminio de los ateos ha llegado en este 2014 para Ateismo para Cristianos. a las 26 de marzo de 2014, 13:46



Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Frases Célebres Ateas. Noam Chomsky.": 


Son personas que aunque no crean que tambien existe un infierno, ahí se atormentaran por los siglos de los siglos. 

Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 31 de marzo de 2014, 17:44

Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "De por qué Dios odia a los Perros.": 


Siento decirte con todo mi corazón que tu y los que opinaron en favor tuyo, que no se van a perder por ateos sino por necios. Entiéndase, torpes, idiotas, brutos, ignorantes. No lo veas como un insulto, aunque las palabras parezcan eso, sino como un llamado para que clames al cielo y admitas tu ignorancia. La verdad es como una semilla que está escondida en su fruto. Porque como tu debe saber, el potencial de un árbol esta en la semilla. Para poder verla tiene que comerte el fruto y para poder experimentar su potencial, tienes que sembrarla y por fe echarle agua cada día y pacientemente. con esa misma fe veras el árbol y comerá de su fruto. No importa lo que digas o lo que hagas, Dios seguirá siendo Dios, mientras que tu, un simple mortal como yo, que tienes tus días contados. ¿Vas a esperar morirte en la oscuridad para luego darte cuenta que estabas equivocado? ¿O prefieres optar por fe y creer que estas equivocado? Si yo fuera a dar un cheque en blanco a alguien, a quien se lo daría, ¿A qué me cree que el cheque que lo le doy tiene fondo o a quien se burla y de manera irrespetuosa me insulta y dice un sin numero de cosas blasfemas y mentirosas de mi? Dios no puede ser burlado, lo que tu siembra eso mismo cosechara. Sería muy torpe y necio de tu parte, sembrar mango, y sentarte a esperar que de esa semilla, vas a cosechar, frijoles.
Un saludo y gracias por darme la oportunidad de opinar y mas que eso, por permitirme enviarte un mensaje que solo los monos, los perros, los cerdos, los canguros, cucarachas, etc, rechazarían... 

Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 31 de marzo de 2014, 22:41




jessica gloria ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Eratóstenes y los antiguos cálculos de la redondez...": 


A estos Ateos ignorantes quiero decirles que Dios Hizo El Universo y la jicarita de se cerebro, En Salmos, y En Job se habla de las Pléyades con exactitud absoluta, y la Tora es antes de tus filósofos, así que te digo también El Todopoderoso profetizo de los Necios faltos de entendimiento,que como bestias brutas ni siquiera pueden discernir lo que conocen , mucho menos las cosas espirituales, a estos nubes sin agua, veletas de un lado a otro, Duro verdad? Sólo te digo cuando mueres vas a la Prescencia del Verbo, Palabra Hecha Carne, y te sentirás arrepentido, pero es aquí y en esta vida donde decides tu futuro, Y te Corrijo, Yeshua no creo las cruzadas, Ni el Catolicismo Romano, ni el Coran , eso es interpretación privada, Lo que sí dijo Yeshua deja de pecar , y sujétate al Dios Santo, porque sin santidad nadie vera a Dios, y El reclamara a las religiones corruptas toda la sangre derramada ,blasfemando Su Nombre que es El Amor Vivo que El Es


Publicado por jessica gloria para Ateismo para Cristianos. a las 7 de abril de 2014, 11:19




jessica gloriaha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "10 Razones de Por Qué los Ateos Hablamos tanto de ...": 


El Ateo es Racista a aceptar al Creador de todas las cosas, por que? porque se niega a sí mismo, es un vegetal cnace crece quizá se reproduzca a menos que sea gay o no tenga descendencia , y muere, conclusión . El Ateo No Existe para Dios 

Publicado por jessica gloria para Ateismo para Cristianos. a las 7 de abril de 2014, 11:39




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "10 Razones de porque las Oraciones y Rezos son Per...": 


A jasimoto lo violaron con la chasca. Por eso odia a la ICAR y a los curas. Pobre viejo... 

Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 10 de abril de 2014, 18:16




eli la morena ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "12 consejos para los Cristianos en los debates con...": 


Pobres infelices "ateos" algun dia no muy lejano se tragaran sus palabra! Se creen sabios peroestan mas ignorantes el diablo tambien se sabe la Biblia peo no deja de ser diablo!

Publicado por eli la morena para Ateismo para Cristianos. a las 17 de abril de 2014, 9:55



Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Homosexualidad en la Biblia. David y Jonatán, la r...": 


Me parece que las intenciones del que inició esta discusión fue en gran parte proyectar su homosexualidad tomando como referencia dos personajes bíblicos que se profesaban un gran amor fraterno. Es decir el que inició esta discusión es un morboso que de forma enfermiza quiere desprestigiar la historia sagrada. Más bien me parece que a el es que le gustan los hombres y quiere justificar su afición por las pollas. 

Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 18 de abril de 2014, 7:00




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Homosexualidad en la Biblia. David y Jonatán, la r...": 


De acuerdo brother. Hay que matar a los ateos. Mátalos con pistola o cuchillo ellos solo hacen daño a la gente decente. Basura de seres. Muerte a los ateos. Mueran esos hijos de puta malditos cien mil veces. Niños detesto y los odio y soy feliz de ser religioso Son enfermos y tristes. Me río de ellos viven sufriendo día a día por la muerte de perros que les espera. 

Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 18 de abril de 2014, 7:07




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Muertes y Fatalidades por minuto en el mundo. (¿Do...": 


Alberto Mex es asiduo del pescado...Le gusta que les espanten las lombrices, es gayernícola. Ese orgasmo lo habrá conseguido retacándose el culo con un bat. 

jajajaja 

Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 18 de abril de 2014, 16:56




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "10 Razones de por qué la fe y las creencias religi...": 


Francamente este sitio esta manejado por asesinos encubiertos ya que matando la FE matan al hombre pues un hombre sin fe es presa fácil de estos personeros del diablo, son seres abyectos y les cuento el pueblo de dios jamás será ateo porque el Señor siempre levantara Pastores para guiarlos, no sea que ustedes los libertadores empiecen a matar por sus creencias y suban un nivel en el asesinato, no podrán están derrotados.-

Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 19 de abril de 2014, 7:47




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Mentiras Cristianas en Internet. Falta un día en l...": 


llegue un poco tarde a esta info, pero se q todo llega tanto a los mentirosos como a los burlistas, lloraran en su momento y cuando lo hagan recuerden estas palabras, muchos confiados y altaneros terminaron de frente al piso con la cara partida al medio y con un terrible dolor. 

Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 21 de abril de 2014, 23:30




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "De por qué Dios odia a los Animales.": 


estupidos los que crearon esta pagina quien fue el desgraciado o desgraciada que creo esto porque el que la hizo no tiene corazon dios a ma a todos la seres vivos mas bien somos nosotros los monstros no los animales las animales no tieneeeee nada malicioso en su cuerpo asique el idiota que escribio esto VAMO A VE CUANDO TE MUERES QUE TE BA A DECIR DIOS tu no vas a la iglesia que no sabes nada....

Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 22 de abril de 2014, 15:33




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "La Burra de Balaam, o la historia más absurda de l...": 


noe dame tu direccion para asesinarte y asi compruebas si Dios existe o no y nos sacas de dudas que dices 

Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 25 de abril de 2014, 14:24




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "5 Historias de la Biblia robadas de la Mitología G...": 


no se quei es el maldito que blasfema de mi DIOS TODOPODEROSO Y ETERNO pero de lo que si estoy segura es que aquel maldito se va a condenar y le va a quemar la lengua en el infierno porque asi paga el diablo a los que bien trabajan para el apocalipsis13,15-18 eso es la blasfemia .A y conprate un bosque y blasfemia solo y condenate solo y no a los demas 

Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 5 de mayo de 2014, 15:16




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "5 Historias de la Biblia robadas de la Mitología G...": 


NOE NOE que ermoso tu nombre de ese hombre de antuguo testamento que amo a DIOS tanto que fue el unico que fue salvado del diluviov no me importa lo que crees que queren tu y tus demonios pero una gran atea dijo nuestro fin no es propagar nuestra doctrina es terminar con DIOS eres ateo y nisiquiera conoces tu doctrina bobito e ignorante perdoname no hay otras palabras mas adecuadas.
gracias por comentar y condenar a las personas
recuerda que aunque tu ayas dejado de creer en DIOD DIOS nunca dejara de creer en ti 
DIOS TE BEMDIGA Y LA VIRGENCITA TE GUARDE 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 5 de mayo de 2014, 15:45




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Homosexualidad en la Biblia. David y Jonatán, la r...": 


pedazo de pelotudo infeliz infradotado, si sos ateo, que carajo haces hablando de la biblia? atrofiado mental.. anda a tirarle la goma a alguno de tus amigos putos como vos... homosexual reprimido 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 19 de mayo de 2014, 21:11




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Top 10 de las cosas más absurdas y tontas que los ...": 


tal vez sea la mosca que los perturbe, las moscan van hacia lo PUTREFACTO, LO INMUNDO , LO INFECTADO, LO AGUSANADO, LO IMPURO, LO JEDIENTO; .... Si soy la mosca , estoy en el lugar correcto ........!!!!!!!!!!!!!!

Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 20 de mayo de 2014, 9:41

Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Pruebas de la Inexistencia de Dios. Prueba 10. El ...": 


me llamo Atilio . 

Soy grande. conocí mucho. Viví muchas cosas y se que el comunismo es un asco de mentira , son ateos para matar todo lo que pueda unir al pueblo contra ellos . 

Conocí los paraisos ateos de estos idealistas de su propia comodidad y prepotencia 

leo a este imbecil, ateo de cuarto fresco y corazón de cartón y se me sube la sangre.

Habla sin saber nada de nada y ofende a buena gente que Ahí , arriesgando todo te ayudaron en los malos momentos.

Que sabes tu , yasimacacoimbecil de la vida , que sabes del sufrimiento, que sabes de tus admirados ateos que destrozaron vidas

la gente piensa y siente lo que quiere y si quiere a una virgencita como su unico consuelo nadie tiene el derecho soberano de ofenderla y arranarle quizas lo unico que les da esperanza. 

Tu los ayudaste ? tu los ayudarás? tu iras a vivir a tu paraiso ? claro que no. eres un bocafloja , leedor de marx en tu catrera cómoda en pais capitalista cristiano y te atreves a escupirle la mano . bueno ideologo comodón viejo y panzón. 

No has vivido nada ,nada mas que tus mentiras habladoras y no te has jugado por ninguna causa humanitaria, solo juegas a los juegos de salón .

mas que nada eres un haraganazo hablador de vida inutil que opina como ateo . ve y vive en tus paraisos . nunca saldras de tu comoda silla y hablarás mal hasta de la hermana teresa y de francisco.

tu sabes lo cobarde que eres y lo inutil que has sido. 

respeta mas y dignifica esa idiota vida de odio por los que sufren gracias a ideas como las tuyas y no me salgas con las injusticias de otros porque tu eres responsable y cómplice por negar y negar que tus ideas dañan tanto y hasta asesinan. 

Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 26 de mayo de 2014, 20:35




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "100 ventajas de ser Ateo Vs 100 ventajas de ser Cr...": 


Los ateos apestan hahaha lo bueno es que Dios los va a castigar mucho porque son bien maricones 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 27 de mayo de 2014, 22:26




egipcio pajillero ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Contradicciones Bíblicas. ¿Deben los Cristianos De...": 


TODOS LOS ATEOS SOYS UNOS SODOMITAS. JA, JA, JA, ESTUPIDOS.

No tengo obligacion de darme cuenta quien es jasimoto/noé/Julio César, soys todos el mismo...

Vaya mierda de blog donde solo entran PAYASOS, DE UN BLOG DE ATEOS NO SE PUEDE ESPERAR OTRA COSA.

JASIMOTO TOMATE LAS PASTILLAS QUE TE MANDO EL LOQUERO JA, JA, JA. 

Publicado por egipcio pajillero para Ateismo para Cristianos. a las 28 de mayo de 2014, 8:41





 Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Las 10historias más Bizarras y Extrañas de la Bib...":

si pero el es muy tonto y no lo sabe ademas noe tu no eres feliz y no lo seras nunca eres un amargado y destilas tu amargura en tus palabras eres un perdedor y solo los ganadores tenemos a cristo por eso tu no lo tienes pues eres un perdedor
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 28 de mayo de 2014, 15:08


Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "La Farsa de la Animas Benditas del Purgatorio.": 


mire ateo de mierda deje ala gente con su fe en paz y espere y vera lo que pasara en su vida de vasura que lleva 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 1 de junio de 2014, 14:27




creyente justiciero ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "La Probabilidad de Escuchar a Dios. Las Comunicaci...": 



LA PEOR MANERA DE INTENTAR SOBRESALIR EN CUALQUIER AMBITO ES TRATANDO DE TONTOS A LOS DEMAS..

USTEDES SE LO REPITEN TANTO A SI MISMOS QUE HAN TERMINADO POR CREERSELO..

SE HAN CREIDO SUPERIORES A LOS QUE ABRAZAN UNA FE Y UNA CREENCIA..

TENGO UNA NOTICIA PEDAZO DE IMBECILES, USTEDES SON UNAS POBRES PERSONAS, INTENTANDO JUSTIFICAR SU DESENGAÑO CON LA VIDA Y VUSTRA AMARGURA Y RESENTIMIENTO CON LA RELIGION, CON SU POBRE ATEISMO SNOBISTA DE CARTON...

NO ME DAN SOLAMENTE ASCO, ADEMAS ME DAN LASTIMA,

HAN REVELADO LA POBREZA DE ESPIRITU, Y LA COBARDIA INTELECTUAL MAS INFAME QUE HE PODIDO COMPROBAR, MIENTEN DESFIGURAN Y AVASALLAN COMO SI LA VERDAD LA PUDIERAN INVENTAR A FUERZA DE ABALARSE UNOS A OTROS COMO HIENAS..

YO NO NECESITO COMPLICES, ME BASTO YO SOLO PARA REEDUCAR A IMBECILES DE VUESTRA CALAÑA...

ATTE 
Publicado por creyente justiciero para Ateismo para Cristianos. a las 4 de junio de 2014, 18:48



Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Los Estadounidenses prefieren un presidente Gay, M...": 



ESTE BLOG ES EL BLOG DE LOS PAJEROS OCIOSOS..

LA MISMA NATURALEZA DEL QUE LO ABRIO SE TRANSMITE A TODOS LOS ATEOS EMPATICOS CON ESA MANERA DE ACTUAR QUE ENTRAN ACA..

¿PORQUE NO HACEN UN BLOG DE HIPOCRITAS INFELICES DE MIERDA QUE BUSCAN CONFORMIDAD EN ALGUIEN??

SON TAN FRUSTRADOS QUE NO RESISTEN EL ENFRENTAMIENTO, QUIEREN ESCUCHAR DE OTRTOS IDIOTAS COMO USTEDES QUE LES DEN LA RAZON..

TENGO UNA NOTICIA PARA TODOS LOS HIJOS DE PUTA , REALES BASTARDOS MALPARIDOS QUE ENTRAN E A ESTE BLOG, EMPEZANDO CON EL DUEÑO..

SON UNOS IGNORANTES Y JAMAS PERO JAMAS HAN PODIDO EXPRESAR UN ARGUMENTO REAL ACERCA DE PORQUE, DIOS NO EXISTE...

SOLO DESEAN QUE NO EXISTA, ASI TODO SERIA MUCHO PERO MUCHO MAS FACIL..

VAYANSE A LA MIERDA DE DONDE NACIERON Y NO VUELVAN A SALIR JAMAS DE LA CLOACA A LA QUE PERTENECEN PARA MOLESTAR A LOS DEMAS..

USTEDES NO LE ATAN LOS CORDONES A UNA PERSONA DE FE, 

USTEDES NO SIRVEN PARA NADA.. 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 5 de junio de 2014, 15:42




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Los Estadounidenses prefieren un presidente Gay, M...": 


TE VOY A DAR UN SANO CONSEJO VIEJO PAJERO DE MIERDA

NO ME JODAS MAS, QUEDATE QUIETITO ASTA QUE SE ME PASE, PORQUE VOS Y LAS BASURAS ESTAS HIJAS DE PUTA QUE ESCRIBEN EN ESTA CLOACA ME VAN A TENER QUE AGUANTAR ASTA QUE ME CANSE DE INSULTARLOS..

A MI YA NO ME IMPORTA QUE LIMITES DEBO CRUZAR, VOS HIJO DE MIL PUTAS ME HABILITASTE...

TE JODERE ESTE BLOG ASTA QUE ME PIDAS DISCULPAS O TE MUERAS..

VAS A ENTENDER CUANTOS PARES SON TRES BOTAS VIEJO HIPOCRITA.. 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 5 de junio de 2014, 17:01




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "El error de Onán. Opinión de Dios sobre la masturb...": 


Yo soy gay y creó q Noé molina también.. Se la comeee completa y no cree en Dios porque alguna cagada le paso en su vida

Se l murió la hijas... Lo violaron d niño
. o murieron sus padres... Resentido putooo de mierda.. Muerde penes.. Att. Rock y Martin 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 26 de junio de 2014, 0:38




caliente ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "El Reino Unido Avanza: Aumenta el Ateísmo y elimin...": 


LA PUTA MADRE QUE TE PARIO GERMAN , MARICA ASQUEROSO DE MIERDA..

QUE CARAJO APORTAS ACA INFELIZ DE MIERDA DESCEREBRADO Y LA PUTA QUE TE PARIO..

QUE MIERDA TE HAS CREIDO QUE VOY A DEJAR PASAR LAS PALABRAS DE UNA MARICA PUTA COMO VOS..

VE A MASTURBARTE PAJERO DE MIERDA 
Publicado por caliente para Ateismo para Cristianos. a las 26 de junio de 2014, 15:28




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Contradicciones Bíblicas: ¿Donde está Dios?": 


Espero de todo corazón que nunca tengan que lamentarse por andar criticando y hablando de lo que desconocen solo por que ven todo con ojos de ciencia! no vaya a ser y sea verdad y luego su lamento sera eterno, si no creen callen, la humanidad que si creese lo agradecera... tengan cuidado..! 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 14 de julio de 2014, 19:14




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "La Burra de Balaam, o la historia más absurda de l...": 


Algun dia te quedaras en la ruina, para que aprendas que no eres tu quien a obtenido todo, sino el Dios todopoderoso creador de todo lo que existe ( incluyendo los ateos y blasfemos que no tienen temor a Dios) 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 21 de julio de 2014, 23:59




paolojuls ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "¿Qué haría Jesús en situaciones de la vida moderna...": 


ateos son los mas estupidos miedosos dementes por que se meten en una estupida conversacion del cual no crreen nada ??? si los demas creen y estan locos dejenlos !! acaso nosotros vamos al manicomio a molestar locos?? ,LOQ UE PASA QUE UDS ATEOS SON UNA TIRA DE DEMENTES INCAPACES DE SER FELICES Y PARAN VIENDO LO QUE EL OTRO CREE Y HACE Y SU VIDA SE RESUME EN VIVIR AMARGADOS JODIENDO ALOS DEMAS EN ESPECIAL ALOS CRISTIANOS XD,,,,pobres y tristes inbeciles ateos ,,,como alguien dijo !! RAZA DE VIBORAS !!,,,viviran toda su vida arrastrados,,,, 
Publicado por paolojuls para Ateismo para Cristianos. a las 27 de julio de 2014, 7:11




paolojuls ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "¿Qué haría Jesús en situaciones de la vida moderna...": 


Haber quien escribio esto seguro que dira ahi estan mis ovejitas ateos que me creen ,,,Ud s son eso titeres no piensan y viven cerrados en sus estupida ignorancia incapaces de pensar , para empezar hay dos tipos de personas ,primero las q se puede hablar y segundo los que es imposible platicar,Asi que por ser cristianos y deben amar los ateos y demas te pueden agredir y como uno es cristiano no debe reacciionar por que si lo hiciese altoque te señalan y te dicen asi es un cristiano? ,,,Asi que ser Cristiano no es ser tonto si no inteligente , con personas razonables que puedan entener se conversa , pero con las que agreden de entrada es en vano perder tiempo , son necios cerrados como los hubo con Jesus siempre hubo esa gente ,asi que hay dos cosas importantes PENSAR QUE HARIA JESUS Y claro como tb tenemos cerebro que hariamos nosotros o pedirle a Dios un discernimiento para actuar de la mejor manera ,uds sacan de contexto y como si uno fuera sonso decir que haria Jesus y aplicar exactamente lo mismo ,!! ESO SE LLAMA SER DEMENTE ,FALTO DE JUICIO !! para eso uno tiene cerebro para pensar , SE QUE DESPUES DE ESTo que escribo SACARAN TODA SU IGNORANCIA Y BRONCA COMO viboras con su lengua venenosa pero ya se como actuan ,asi q me vale ,Y PUES HABLAR CON DEMENTES ES COMO HABLAR CON UNA PARED ,asi que me hago el loco y una ves mas le digo ala pared piensa,,,COA QUE NO PASARA ,,,CADA ATEO ES UN IGNORANTE MAS QUE OTRO ,ESTO PARECE UNA COMPETENCIA QUE ATEO ES MAS IGNORANTE,,,viven tan infelices y miserables que hasta crean temas en las cuales no creen y paran discutiendo en eso ,,,acaso yo voy a un manicomio y trato de desmentir alos locos de ahi??? XD UDS CADA VEZ QUE VEN UN CRISTIANO LO HACEN ,OSEA QUE ESTAN MAS LOCOS QUE ELLOSS!!?? ,,,dediquense a discutir en lo que creen ,,,QUE LES IMPORTA LO QUE LA GENTE CREE ,,,ateos resentidos ,infelices se pasan su vida viendo alos demas y tratando de desmentir y joder alos demas en su ignorancia,,,!! como alguien dijo RAZA DE VIBORAS QUE VIVIRAN ARRASTRADAS TODA SU VIDA Y LO UNICO QUE LES QUEDA ES SACAR SU LENGUA VENENOSAA ,,,pero no les haremos caso vivan ahi arrastrados ,,,SOY PACIFICO TRANQUILO PERO NO SONSO OK!!! ,,,quieren gueerra les dare guerraa quieren paz les devolvere con paz,,,,asi de simple,,,y eso no me aparta del amor ,,,, 
Publicado por paolojuls para Ateismo para Cristianos. a las 27 de julio de 2014, 8:04




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "12 consejos para los Cristianos en los debates con...": 


YO NO TENGO RELIGION PERO DE QUE EXISTE DIOS EXISTE. ESTOS SON UNA MANGA DE IDIOTAS QUE LES GUSTAN LAS BOLAS DE MACHOS JAJAA. POR ESO ANDAN ENCONTRA DE LOS QUE LES PONEN LEYES, PARA MI QUE HASTA PEDOFILOS SON ESTOS ATEOS XD 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 27 de julio de 2014, 14:16




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "12 consejos para los Cristianos en los debates con...": 


dejen tranquilos a los que tienen alguna religion , añmenos ellos se ocupan en algo, encambio utedes ateitos son una manga de deprabados pedofilos y quien sabe que mas, por eso andan a fabor de todas las tonteras , si fuera por udtedes no deberia existir la ley. hay se harian tira manga de pelotudos

Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 27 de julio de 2014, 14:24



Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "12 consejos para los Cristianos en los debates con...": 


pobrecito lo que tu no sabes es que de principio fuiste un bastardo.osea hijo ilegitimo mejor sigue con tu pedofilia o la perversidad que te guste. porque utedes los ateos son una manga de pedofilos que si no ubiera una ley que les impidiera esa practica. sus mentes retorcidas o harian con gusto. porque son unos reprimidos mentales cosa que lo dejas claro con lo que escribes, jajajaj pobrecito alguna vez lo llevaron a una religion pero era un bastardito que se tenia que dar cuenta de que no encajaba y necesitaba vengarse de todos los religiosos y se le ocurrio abrir este blog, bravoo jajja pobre lo que no sabes es que cuando alguien cree en algo y ese alguien es verdadero nunca deja de creer . tu crees todo lo que te prueban jajaja. osea te meten un pene bien negro y te gustaxd tarooo 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 27 de julio de 2014, 14:46



Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Contradicciones Bíblicas. ¿Nadie ha visto a Dios? ...": 


ni siquiera pido por tu alma que ya esta mas que condenada, en aquel dia, JESUS TE DIRA: !!! POR TU PROPIA BOCA ( PALABRAS ) TE CONDENO...JUAN 3:18 " YA HAS SIDO CONDENADO ". DIOS TENGA MISERICORDIA DE TI Y SI NO, MERECIDO INFIERNO TE ESPERA :( GRACIAS JESUS QUE NO ESTOY EN LOS ZAPATOS CONDENADOS DE ESTA PERSONA QUE VIVE TAN ENCADENADO POR EL MISMO DIABLO!!!! ASI YO ESTABA, PERO UN DIA JESUS ME HIZO LIBRE.!!! 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 28 de julio de 2014, 18:18






Dayana Vargas ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Dios, el Asesino de Niños.": 


Para ser un ATEO IMBESIL se sabe los versivulos de la biblia al derecho y al revez -.- interpretas la biblia vomo se te da la gana, pobre diablo ;)
Publicado por Dayana Vargas para Ateismo para Cristianos. a las 31 de julio de 2014, 17:32


Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Freud. El Psicoanalista de Dios.": 


usted es un bobo que no entiende nada estupido , sino entiende para que escribe idiota 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 2 de agosto de 2014, 16:58




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Los Niños expuestos a la religión tienen dificulta...": 


Anda Jasimoto... Si tanta premura os causa la terrible certidumbre del aumento poblacional, bien puedes suicidarte... al final de cuentas no eres más que un estéril anciano decrépito, y tu muerte contriburía al decremento que tanto sueñas, por una parte liberarías a España de cargar con tus enfermedades seniles (de las cuales ya evidencías demencia) y por otra dejaría espacio para otro. 

Anda de una byena vez ¿Por que no te haces para allá al mas allá? 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 3 de agosto de 2014, 15:38




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "10 Razones para que el Hombre deje la Religión atr...": 


Ya suicidate JASIMOTO... Un anciano decrépito y capado como tú solo le hace falta a los vendedores de prostéticos. 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 10 de agosto de 2014, 17:44




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "10 Razones de Por Qué los Ateos Hablamos tanto de ...": 


bien queridos ateos...esta todo bien..hasta que mueran..si fuese solo un pasaje a la nada no pasaria sencillamente....NADA...pero su ignorancia de la existencia de Dios le da pie al maligno a hacer su obra...cuando caigan inexorablemente en el infierno que es su destino despues de la muerte no hay vuelta atras...muchos como ustedes pidieron a Jesus que les diera la posibilidad de avisar a sus familiares de la existencia del infierno..la cual ya esta mas que probada y descrita...a..no les alcanza...bien..alla iran..y no con mi consentimiento ni con el de los cristianos que justamente tratamos de abrirles la mente a algo que se les viene por demas de jodido...el dolor interminable...la agonia sin fin....pero a lo mejor les gusta....eso si ...todos lo que lo pisan se odian a si mismos por ser tan imbeciles e idiotas....no creen que si estan vivos seria interesante al menos leer algo sobre los descubrimiento o relatos de gente que vio el infierno?...Dios los guarde 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 19 de agosto de 2014, 19:18




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "10 Razones de por qué la fe y las creencias religi...": 


a ver me llamo EL MESIAS jajjajaja soy ATEO.... ayer me visito harry potter y me metio su varita magica por el culo me dijo que eso me iba a traer dinero Y COMO SOY ATEO Y NO CREO EN JESUS NI NADA EN LA BIBLIA CREO EN LA CIENCIA.... poseo EZQUISOFRENIA..... A VER LA CIENCIA SOY ATEO? UM SI VOY AL PSIQUIATRA Y ME DA UNAS PASTILLITAS PSIQUICAS UMMMMMMM A VER ME CURE ? UMMMMMM SIIIII YUPIIIIIII JAJAJAJAJ disculpe mi sentido inlogico del humor amigos lectores lo mas seguro que pensaran que estoy loco es que los ateos me dan asco no aporta nada al mundo ellos piensan que con su pensamiento racional y logico haran un mundo mejor...... saben yo creo en el fin del mundo y saben cuando va a ser? cuando haiga gente totalmente estupida para ya no creer en nada que son los ATEOS..... los ATEOS son persona sin racionamiento ni temor..... un pensamiento ATEO induje a la violencia ya que podria resultar e asesino o malandro.... envargo un pensamiento cristiano RECOJE a todas aquellas personas que en su antigua vida an sido personas de mal provecho por ejemplo malandro o equis cosa.....HERMANO TU QUE CREASTES ESTE BLOG OK COMO QUIERAS NO IGNORAME O COMO SEA NO ME IMPORTA PERO SALUDAME A SATANAS CUANDO MUERAS JAJAJAJAJAJAJA OK VOLVAMOS A LA REALIDAD DE AHORA Y DEL TEMA OYEME BIEN EL HUMANO POR NATURALEZA ESCUCHAME O MEJOR DICHO LEEME BIEN PINCHE ATEO PENDEJO EL HUMANO POR NATURALEZA CREE EN ALGO.... LA FE NO ES LOGICA Y TE ACONSEJO QUE EL ESPIRITO SANTO NO ES LOGICA TU CUANDO LEAS LA BIBLIA NO USES EL RACIONAMIENTO LOGICO PORQUE NO LA VAS A ENTENDER MEJOR LEE LIBROS DE HARRY POTTER PENDEJO JAJAJAJAJA PINCHE MALDITO ROCKERO HIJO DE PUTA 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 31 de agosto de 2014, 14:53





Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "10 Razones de por qué la fe y las creencias religi...": 


JASIMOTO yo no vine aqui a cambiar el pensamiento ateo de nadie de echo yo no soy un cristiano puro es decir solo lei 3 hojas de la biblia jejeje pero tu no sabes por lo que eh pasado yo antes de cambiar mi vida por decirlo asi.... ahora que acepto a jesus como mi unica salida me enoja que haiga gente que solo malgaste su tiempo en crear un blog para burlase de algo es decir en realidad tu cuando ves para el cielo no piensas que debe de ver algo mas allaaa de lo que podemos imaginar? y tu comentario no me insulta ya que para mi las personas ATEAS no existe estan de paso en la tierra.... es decir vamos a otro punto un cristiano y un ateo son ideologias diferente como un COMUNISTA Y UN DEMOCRATA.... para ellos ..... siempre tienen la razon y lucharan para su beneficio por decirlo asi... un ateo dice que las religiones son malas por tal razon y tal razon te dire algo pendejito esos supuesto asesinatos religiosos que lei... te dire algo pendejito esto no es culpa de dios ya que nosotros tenemos libre albeldrio decidimos nuestra propias acciones y eso fue en tiempos pasadosss muy pasadoss no se sabe como se pensaba en aquel entonces se pensaba o se vivia.... y tal vez admita un punto de que las religiones no permite que la ciencia avance..... pero que es la ciencia?¿ organismo que se encarga de estudiar todo ser vivo naturaleza, rama que se encarga de estudiar y observar un objeto A RAZON DEL HUMANO... es decir porque yo tengo que creer en lo que dice un simple humano que caga orina duerme como yo de que somos evolucion de LOS SIMIOS jajaja dime? estas pedejo o que? porque hay cosas que las ciencia aun no puede explicar? dime? dime porque se han reportado casos donde personas con enfermedades que an sido tratadas y aun la padecen y de la noche a la mañana an sido curadas a travez de la FE? eso ha pasado Y imaginate si todos fueramos ATEO que pasara del mundo? en realidad creeras que fuera un mundo menos violento o mejor?? PFFFFFFF jajajajajajjaa andate y vete pal manicomio bobo y toidos son ATEOS jajajajajajajajajajaj mira yo te dare un ejemplo de dos puntos mios si yo fuera ATEO... algo me hizo algo malo yo voy y lo mato y lo quemo y lo tiro para un rio y me mudo de pais...... porque? porque soy ateo no temo a un dios que me pueda condenar y juzgar por mis acciones...... ahora si fuera creyente...... algo me hizo algo malo que haria? pues lo ignoro y jamas le hablo y le digo a dios que me ayude a superarlo y me ponga en el camino nuevas puertas...... pero no le hago nada..... AHORA IMAGINATE SI TODOS FUERAMOS ATEO? no joda hariamos las cosas a nuestra manera sin temor a nada pendejo andate vete para la mierda soy el mismo anonimo 225 por si la mosca jajajaja 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 31 de agosto de 2014, 17:32




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Guía para el Cristiano novato que desea convertir ...": 


LO UNICO QUE LES QUIERO DEJAR EN CLARO, ES QUE UN DIA TODOS ABSOLUTAMENTE TODOS, ATEOS Y NO ATEOS, DOBLARAN SUS RODILLAS Y RECONOCERAN QUE DIOS EXISTE, PARA ALGUNOS YA SERA DEMASIADO TARDE, Y QUE PENA, PERO NIMODO, NO DE TODOS ES EL REINO DE LOS CIELOS, SOLO LOS VALIENTES, LO ARREBATAN...POR OTRO LADO PARA QUE DISCUTIR CON LOS NECIOS...AL HACERLO NOS VOLVEMOS IGUAL DE NECIOS, TOTAL YA TENDRAN SU PAGA...DIOS NO QUIERE CORAZONES A FUERZA POR ESO NOS DIO LIBRE ALBEDRIO, LO CREAN O NO LO CREAN ASI VA HACER UN DIA DOBLARAN SUS RODILLAS...Y ESE DIA LLEGARA.. 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 8 de septiembre de 2014, 15:38




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "El “Mal” como ausencia del “Bien”, o la historia d...": 


Ateo ignorantes, Pobres, y pobres diablos. creen que un creyente es solamente católico o que es pobrecito, o que es un cura corrupto, no les cabe en la cabeza que un verdadero creyente es alguien que entendio que la ciencia es un conocimiento limitado basado en axiomas (similar aun dogma) pero os aseguro que ni siquiera sabe el signifiacado del termino. todos los ateo que conozco ni siquiera tienen estudios superiores, no saben de filosfia y juzgan un basto conocimiento en base a la religion que les hablo su abuelita del siglo pasado. Estudien burros profundamente para que por el osico no les salga solo groserias, verdad que a nadie le gusta que lo agredan, eso hacen la mayor parte del tiempo cuando alguien dice soy cristiano. hasta la vista bestias
Por si acaso no he ofendido a nadie, ignorante es la persona que ignora alguna disciplina del conocimiento, y bestia significa imperio corrupto en las escrituras biblicas. 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 12 de septiembre de 2014, 11:05




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "El “Mal” como ausencia del “Bien”, o la historia d...": 


Otro anónimo, te paste anónimo, que lenguaje mas desbocado o desfausado donde estudiaste, en el zoológico con un chimpance evolucionado. si que eres la cupide de la evolución a este ritmo en que nos transformaremos en un mono dedos cerebros, yo quiero ser un mono de dos cerebros, para hablar el doble de estupideces que los miopes de loa ateos que no distinguen la diferencia de conocimiento y de sabiduría.
Por que será que la mayoría de ateos docentes universitarios son alcohólicos o fumadores? algún ateo valiente por favor salga en su defensa antes que esos cristianos nos envíen al lado oscuro de la fuerza por favooooooor 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 12 de septiembre de 2014, 14:58




jessica gloria ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "“El Mago” (Cuento)": 


La Sagrada Escritura Tanaj, ve al Creyente como ovejas, humildes que permiten ser enseñados por la sana doctrina de Yehshua , no de influencia Romana pagana, El Buen pastor es Yeshua, y como mencione antes, es Pastor de ovejas, no de burros.
Así que este blog es un engaño , No disciernen la Sagrada Escritura, confunden la palabra a Ungir, que es Elegir, con salas de masajes de rameras, No saben distinguir el Amor Ágape, que puedes amar a un amigo, lo confunden con conscupiscencia de la carne, tienen la mente cauterizada a causa del pecado, por que no vienen a la Luz de Yehshua Ha a Mashiaj? Porqué sus obras son perversas por eso no se acercan, para que No sean descubiertas, todos ustedes están MUERTOS ESPIRITUALES, por eso son engañados por El Opositor, el padre de la mentira Ha Satán! Los tiene así, odiando a los santos del Altísimo, vituperando,os, burlando,os, porque ustedes sirven Sin saber a Satanás, Arrepiéntanse!!! Porque Horrenda cosa es caer en manos del Dios Vivo!!! Y La Cizaña será tirada al fuego, en cambio El Trigo, que significa Almas que Obedecen al Altísimo, resplandecerán eternamente! Ustedes son gusanos, y como tales no puede haber nada bueno , son Anarquistas, Rebeldes y Soberbios como su padre satanas 
Publicado por jessica gloria para Ateismo para Cristianos. a las 21 de septiembre de 2014, 14:26




jessica gloria ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Frases Célebres Ateas. Victor J. Stenger.": 


Y sería bueno que tomaras clases de Teología, pues para ti Ungir es manosear, por eso a lo bueno llamas malo y a lo malo bueno, ver como piensas y como manipulas la información, da testimonio que No eres Hijo del Dios Creador Universal, sino una criatura muerta espiritualmente , maldiciendo y blasfemando , en cada respiración, fue tu elección, No te quejes , cuando llegue la hora de dar cuentas al Fios que tanto aborreces, ahí será el lloro, y el crujir de dientes, pues Dios No te obliga a creer en El, Es por Amor, y para ti el amor es sexo, pues un pasaje de amor ágape, lo ensucias con tu pensamiento entenebrecido, ejemplo, David y Jonhatan, Dios no es tu perro, al que puedes criticar y quedar SIN CASTIGO, EL ES EL TODOPODEROSO, y tiene control de TODO Y DE TODOS, Tu elegiste ser NECIO, y de toda palabra osciosa de la que hablare el hombre, dice El Todopoderoso, darán cuentas, el gran Día de la Ira de Dios, claro , contra los Perversos, no contra los santos 
Publicado por jessica gloria para Ateismo para Cristianos. a las 21 de septiembre de 2014, 15:54




jessica gloria ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Frases Célebres Ateas. Victor J. Stenger.": 


Conoces al dios Ala? O a el si le respetas, Un Cristiano Verdadero No te cortaría tu cabeza verdad? Pero un Musulman , Si, llegarán los días que casi desaparezcamos los verdaderos Cristianos ,por la maldad del hombre, entonces quedarán sólo Ateos , y paganos, que crees que les pasará? Tu peor pesadilla vendrá , porque El Dios de Israel que tanto aborreces, permitirá que los seguidores paganos te despedacen, y desearás que los Cristianos Conversos estén a tu lado. 
Publicado por jessica gloria para Ateismo para Cristianos. a las 21 de septiembre de 2014, 16:00




jessica gloria ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Frases Célebres Ateas. Victor J. Stenger.": 


Tu no eres mejor que los tu no eres mejor que los Musulmanes, y tu Maldad , será castigada por El Dios que hizo todas las cosas.Islam crece y matara infieles 
Publicado por jessica gloria para Ateismo para Cristianos. a las 21 de septiembre de 2014, 16:03




jessica gloria ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "De por qué Dios odia a los Perros.": 


Deberías tener mucho miedo, porque eres piedra de tropiezo, no conoces La Biblia, no la respetas, te crees más sabio que El que hace que giré el átomo, y que respires mientras duermes y tu no tienes ningún mérito por ello, deberías tener mucho miedo, por torcer a propósito Su Sagrada Escritura, y No sabes distinguir un versiculo histórico, con un alegórico, o una analogía, eres patético, y digno de lástima, porque elegiste libremente corromperte hasta ser un ser desafiante a la vida misma, por ensoberbecerte en tus pensamientos mundanos, que No quisieron ser sujetos a la verdad, te crees superior a Dios y eres peor que un gusano, un perro es superior a ti, al menos el perro es fiel y sumiso, y tu eres su menso 
Publicado por jessica gloria para Ateismo para Cristianos. a las 21 de septiembre de 2014, 18:51




jessica gloria ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "De por qué Dios odia a los Perros.": 


Tu aborreces a Dios, porque Dios es bueno, tu maldad no puede comprender a Dios, porque tus obras son malas, si hicieran un experimento y enviarán un montón de ateos a una isla, y otro montón de cristianos conversos con testimonio de obedecer al Dios Vivo, sus frutos serían manifiestos, ah y otro montón de homosexuales en otra isla, quien sobreviviría 50 años después? Meditalo!!! 
Publicado por jessica gloria para Ateismo para Cristianos. a las 21 de septiembre de 2014, 18:58




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "La Tierra según la Biblia. ¿Plana o Redonda?": 


EXCELENTE, JUM ,IGNORANTES SIGAN REVOLCANDOSE EN SU ESTIERCOL,DISFRUTEN DE LO MALO , DELECTENCE EN LOS PLACERES , SI IGUAL SEGUN USTEDES NI HAY DIOS.. NO SE ARREPIENTAN Y LES ESPERA UNA ETERNIDAD EN EL FUEGO! 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 21 de septiembre de 2014, 22:38




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "¿En que creen los Ateos?": 


No cabe duda que los ateos son engendros del demonio me podrían decir entonces de donde vienen quien los creo? Si no creen en Dios el es el único que ha crea do todo como también ala humanidad tienen que creer por. Fe ósea que tienen que ver a Dios? Para creer en el pues eso no es así de eso se trata no todos estamos predestinados a entrar al reino de los cielos se dice muchos seremos allegados a el pero pocos seremos los escogidos eso depende de las abras que hagamos en la tierra como el bien como Dios a pedido a la humanidad , pues el nos izó libres la salvación es personal no todos tienen esa capacidad para conocer la verdad pues nuestro fin principal es adorarle solo a el el nos creo a su imagen es otra prueba que existe para querer en el izo los cielos y todo lo que vean a su alrededor es otra prueba de que existe o es que creen que fueron evolución del mono? ya me imagino que tienen cara de chango jiji pues que risa me dan al leer todas esas locuras que dicen de Dios y de la Biblia aya los veré en el cielo como arden en el infierno por haber blasfemado contra Dios que ¡Dios los bendiga! 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 25 de septiembre de 2014, 11:10




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "La Muerte según el Ateismo.": 


no se preocupen los ateos porque después de la muerte no es el fin. Ustedes lamentablemente igual resucitaran. Pero para arder en el lago de fuego y azufre y digo lamentable porque no pueden abrir su corazón (que es de donde vienen los pensamientos), a la sabiduria que viene de Dios. Dios nos dio la sabiduria a los creyentes para avergonzar a los sabios de este mundo. Pediré por ustedes en mis oraciones para que mi Dios les pueda abrir sus corazones y derrame sobre ustedes de su infinita gracia y misericordia atravez de Jesucristo. Dios les bendiga. 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 26 de septiembre de 2014, 20:16




Hugo Armando Lara Beltran ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "5 Razones por las que no creo en la Biblia.": 


no debías llamarte Noe no te mereces ese nombre porque algo mejor no crees que te llames así, de una mente,tan torcida como la tuya solo se saca basura para quemar no te considero, porque se que DIOS te entrego a una mente depravada porque en tu supuesta sabiduría dice DIOS y como ellos no les pareció tener a DIOS en su noticia, DIOS los entrego a una mente depravada,para hacer lo que no conviene.y claro personas como tu que andan amputando la palabra de DIOS que es el único consuelo de los que vivimos por fe, el señor un día te llamara a cuentas y te entregara a las mas densas tiniebla si no te arrepientes del mal que haces publicando tu ateísmo que entre otras cosas es mas bien un anticristo llamado Noe te recuerdo que en el mundo entero somos mas los que creemos que la biblia es la voz de DIOS,y como tu no has nacido de nuevo no puedes entrar en el reino de DIOS y ser una nueva criatura, no sabes que satanás trato de engañar al señor Jesucristo con su acosamiento pidiéndole pruebas ,pero fue derrotado hoy en todo el mundo hacemos un ejercito de DIOS en la tierra combatiendo a personas como tu que andan engañando a los mas débiles pero sepa que el evangelio llegara a cada casa, a cada familia de la ciudad ,del campo donde este esta palabra tiene poder espiritual para convencer a los que van a ser salvos, y que fueron predestinados para contener al altísimo en sus corazones, por ultimo te daré una medicina para tu mal,permitame formulársela esta en juan 3:18 el que en el cree, no es condenado;pero el que no cree,ya ha sido condenado, porque no ha creído en el nombre del unigénito hijo de DIOS ARREPIÉNTETE PRONTO ANTES QUE VENGA EL DÍA MALO SOBRE TU VIDA. 
Publicado por Hugo Armando Lara Beltran para Ateismo para Cristianos. a las 1 de octubre de 2014, 16:01




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Frases Célebres Ateas. Gore Vidal.": 


A ti sudaca,quien te ha dado vela en este entierro?...lo k debias de hacer es irte a tu puto pais y asi un medico de aqui tendria trabajo y no a un perro baboso cono tu.
PD:He tomado lo que tu puta madre se tomo cuando te concibio.Aborto,que eres un aborto,sudaca de mierda. 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 25 de octubre de 2014, 3:01




Jaime M. G. ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Los 10 Momentos más Vergonzosos de la Iglesia Cató...": 


Me cago en tu blog. 
Publicado por Jaime M. G. para Ateismo para Cristianos. a las 7 de noviembre de 2014, 10:27




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Frases Célebres Ateas. Peter Atkins.": 


Peter Atkins es un viejo amargao que se cree algo y que la va a palmar pronto porque el tío ya chochea.
Sus frases son un conjunto de necias y malas palabras típicas de un cientificucho ateo.
Noe aumenta la graduación de tus gafas que no ves la basura que escribes. 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 8 de noviembre de 2014, 4:22



Pedro R ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Los Hijos de Job. O la desgracia de ser hijo de un...": 


Sr. Noé:
Por supuesto que hay cosas malas en la biblia; Las que provoca tu PADRE: SATANÁS
(Recuerdas cuando Jesús le dice a los incrédulo "Hijos de la Serpiente") HE AHÍ TÚ... 
Publicado por Pedro R para Ateismo para Cristianos. a las 14 de noviembre de 2014, 6:02




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "10 Razones de Por Qué los Ateos Hablamos tanto de ...": 


NO SE PREOCUPEN TODOS LOS QUE SON DISQUE ATEOS, CUANDO SE LLEGUEN AL INFIERNO VAN A CREER, SI NO SE ARREPIENTEN.. PERO SERA DEMASIADO TARDE!! "Desgraciadamente para las mentes científicas Dios no puede ser descubierto o demostrable a través de métodos puramente científicos. Pero esto no demuestra nada, tan solo que se están usando los instrumentos equivocados para esta tarea." 

J.B. Phillips 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 14 de noviembre de 2014, 10:31




JR FRANCISCO ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Behemot y Leviatán ¿Dinosaurios en la Biblia?": 


Saludos Anonimo

Lo felicito por sus comentarios, pero le informo que en este foro no van a valorar sus comentarios, INVITAN a un dialogo racional con los cristianos y uno se encuentra que es verdaderamente un foro del MOVIMIENTO GAY / ATEO, y en cuanto alguien se atreve a argumentar con verdades salen 3, 4 locas a insultarlo y de plano el dueño del foro no dice ni hace nada para evitar que le desprestigien su forito, usted sabe si le sigue el juego esta avisado...saludos 
Publicado por JR FRANCISCO para Ateismo para Cristianos. a las 20 de noviembre de 2014, 19:53




maribel erika dionicio ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "El Cielo / Paraíso en la Biblia. (Entre lo Absurdo...": 


los que creemos en un solo DIOS tendremos recompensas ustedes ateos algún día que estén en la presencia de dios suplicaran se arrodillaran se lamentaran y se avergonzaran de quien fueron ustedes mismos y nada ni nadie les ayudara por que los que les tiene DIOS preparado sera para toda la eternidad leen la biblia a su manera a los que le conviene por que no quieren cambiar su vida por que es difícil dejar cosas del mundo les gusta vivir a si nosotros los cristianos sufriremos en la tierra es muy cierto pero los que morimos por DIOS tendremos nuestras recompensas también y veremos luz no oscuridad ... ojala que algún día se arrepientan ... 
Publicado por maribel erika dionicio para Ateismo para Cristianos. a las 22 de noviembre de 2014, 7:19




JR FRANCISCO ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "La Mafia Financiera de los Legionarios de Cristo (...": 


Ahora que tenemos ? una changuita mariguana y una changuita confundida, todavia Noe duda de una burra que habla, aqui tenemos dos changas que cuando se juntan se convierten en cotorras jaja-. 
Publicado por JR FRANCISCO para Ateismo para Cristianos. a las 25 de noviembre de 2014, 20:40




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "La Farsa de la Animas Benditas del Purgatorio.": 


la verdad lei tus comentarios estúpidos sobre el purgatorio, y el estúpido eres tu, te vas a cordar una y mil veces, cuando necesites de ellos y veras que todo lo que has dicho y han dicho en este medio, se verán en la situación que jamas han visto sufrir, por lo que me imagino ustedes son personas que ni en ustedes mismas creyeron que podían salir adelante, y renegaron a dios porque las cosas no le salieron bien, asi que muchachos y muchachas ahí les dejo eso bajo su conciencia que dios los bendiga. 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 26 de noviembre de 2014, 19:45




JR FRANCISCO ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Frases Célebres Ateas. Sam Harris.": 


Saludos Noe Molina

Deja por favor un momento de ordeñar las vacas y argumenta un poco mas, te quiero sugerir un articulo sobre la DROGADICCION EN LOS ATEOS , pues a falta de creer en el cielo y el paraiso , son adictos a volar y llegar hacia el paraiso a traves de medios ilegales , como se sospecha que los que utilza el judas SAn Harris. 
Publicado por JR FRANCISCO para Ateismo para Cristianos. a las 26 de noviembre de 2014, 20:29




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Pastor Cristiano que se dedicaba a "curar homosexu...": 


bigotes esta en chino saber de donde vienes, preguntale a tu abuelito coje putos a ver si sabe 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 4 de diciembre de 2014, 7:05




Servidor ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Pastor Cristiano que se dedicaba a "curar homosexu...": 


si tan normal es la homosexualidad ¿cómo es que la única forma de procreación es entre un hombre y una mujer? El ano es para expulsar, no para meter, y sino vean a los homosexuales viejos (o no tan viejos) con el culo roto que no pueden controlar nada y se les sale todo, que asco...y esto está 100% demostrado por la ciencia y por el sentido común. Los ateos no tenéis ni ciencia ni sentido común, tenéis ignorancia y necedad. 

Dentro de nada la pedofilia será vista como amor a los niños, la zooflia amor a los animales, etc etc, eso sí, al que se le ocurra decir algo en contra de esto ¡pedofóbico! ¡zoofóbico! en fin, meteos el "fóbico" por el ano, ya que os gusta tanto. 
Publicado por Servidor para Ateismo para Cristianos. a las 4 de diciembre de 2014, 14:47




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "5 Razones por las que no creo en Dios.": 


Pues yo no estoy de acuerdo en que digan eso de Dios, yo creo en el y se que existe, porque no leen la biblia ahi esta toda la verdad, pero buena despues veran las concecuencia no pueo creer que lo niegen y el fue quien nos dio la vida, y el que nos hace respirar, El es nuestro padre pero bueno el fin de los tiempos se aserca y ahi veran de que Dios existe y se arrepentiran de todo lo que han dicho de Dios, Dios bendice a quienes se lo merecen, ojala se pudran en el infierno o talvez en el infierno crean por que tambien existe.
Dios les bendiga 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 8 de diciembre de 2014, 12:17




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Los Errores de Dios: Los Órganos Sexuales de Adán....": 


los ateos son unos pobres diablos solitarios, odioso que solo causan lastima.

Aquel que odia a su hermano es un asesino, dice la Biblia, 

Aquel que odia a Dios que es ?

pregunta para un ateo que tenga un corazon fuerte, valiente y que no haya sido contaminado con las locuras del loco nietzsche 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 14 de diciembre de 2014, 20:10




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Herodes asesinó a los Niños de Belén… ¡Caíste por ...": 


Eres un blasfemo y entré a tu página por error, el poder y justicia de Dios caerá sobre tí y ahí sera el lloro y crujir de dientes. 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 17 de diciembre de 2014, 16:24




JR FRANCISCO ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Contradicciones Bíblicas. El día de la Creación de...": 


Ente los judios ha habido muchisimos judas, y su odio los ha convertido en ateos, por traidores se tienen bien merecido su final... 
Publicado por JR FRANCISCO para Ateismo para Cristianos. a las 17 de diciembre de 2014, 19:12




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Contradicciones Bíblicas. El día de la Creación de...": 


tu adoracion anda diciendo que esta muy agradecido de que le hayas pagado la operacion de chichis y nalgas, pero que no quieres que lo capen,que asi te gustan las viejas con riata jajajajajajaa asqueroso ateo cornudo homosexual. 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 21 de diciembre de 2014, 16:26




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Frases Célebres Ateas. Robert Green Ingersoll (Par...": 


solo un ateo gay no le importaria que a su mujer se la pisara otro bato, lo que hay queleer como dijo noe ya vemos que el señorito juan neira es producto de la revoltura de semen fresco de varios batos quese chumbaron a su madre y su padre cornudo como buen ateo no le importo que asi fuera, pues es natural es biologico que su hembra madre buscara machos para copular. 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 21 de diciembre de 2014, 20:29




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Frases Célebres Ateas. Robert Green Ingersoll (Par...": 


valis verga, defendiendo a un loco ateo aleman, ? no mames hijo de la chingada,blasfemo chupamedias ateo evolucionista cabeza de platano y ya no te digo mas porque sino noe me va a acusar de que insulto a sus borregos ateos. chao 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 21 de diciembre de 2014, 21:15



Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "5 Años de "Ateísmo para Cristianos". ¡Gracias a to...": 


Noe ya no te masturbes tanto, mira como te quedo el cerebro seco, y tu eres el autor de todas esas pendejadas ? no mames guey que no trabajas ? jajaja
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 5 de enero de 2015, 18:12




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "5 Años de "Ateísmo para Cristianos". ¡Gracias a to...": 


parece que noe dejo abierto el manicomio ateo, que tipo tan mas vil ese cabron de bijotes , a la una , a las dos y a las tres CHINGAS A TU MADRE BIGOTES PUTO JAJAJAJAJAJAJAJAA

Pepe Jara 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 5 de enero de 2015, 18:47


Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Arte, Blasfemia y Ateísmo. La controversia de las ...": 


putos ateos, sean ateos y callense , nadie quiere oir sus pendejadas, joton ya viste como el mismo demonio se los chinga por ateos, al infierno por ocicones, sigue asi y ya sabras en que vas a terminar como rata apaleado en algun rancho , o tal ves linchado por ateo y blasfemo, 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 8 de enero de 2015, 6:43



Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "De por qué Dios odia a las Mujeres. La Misoginia e...": 


A la que escribió este artículo: Confiesa tus pecados ante Dios y arrepiéntete para que recibas su perdón y la salvación de tu alma, antes que sea demasiado tarde y antes que El Señor te diga ......................... ya es tarde para ti, gusamos serán tu cama y gusanos te cubrirán en el lugar de tormento el infierno, donde van a parar todos los impíos y pecadores (as) como tú. Dios te AMA y no quiere que mueras en tus pecados recibe a Jesús como tu suficiente Salvador personal y alcanzarás misericordia; hazlo, antes que sea demasiado tarde, DEVUÉLVETE DE TU CAMINO TAN EQUIVOCADO EN EL QUE VAS. LA PALABRA DE DIOS DICE EN SAN JUAN 3:16 PORQUE DE TAL MANERA AMÓ DIOS AL MUNDO (A TI Y A TODOS) QUE DIÓ A SU UNIGÉNITO HIJO JESUCRISTO PARA QUE TODO AQUEL QUE EN EL CREE NO SE PIERDA MAS TENGA VIDA ETERNA, AMÉN. DIOS TE BENDIGA. 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 12 de enero de 2015, 12:44



Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "¡Cuéntanos la historia de cómo te convertiste en A...": 


Para empezar joton nieve no se ande llevando con el papa llamndolo papa pancho, mendigo llevado, en la vida hay niveles i tu estas en el mas bajo, igual que el puto mion de tu padre a el si le puedes llamar viejillo patas miadas, por que esta en tu nivel ok, y el Papa puede decir lo que se le pegue la gana, para eso es el PAPA, y si dijo lo que dijo que iba dirigido a usttedes hijos de puta ateos, para que ya dejen de chingar, la prueba es que el otro homosexual de ddirot se dio por aludido luego luego ajajajajajajaja Viva EL PAPA FRANCISCO !!!! 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 18 de enero de 2015, 17:47




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "¡Cuéntanos la historia de cómo te convertiste en A...": 


asi empinese con el culo al aire para que se lameta su señor, le dijo el patas miadas de tu padre a tu santisima madrecita cuando la preño y saliste grandisimo ateo guebon jajajajad 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 20 de enero de 2015, 17:57




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "De cómo el Autor de este Blog blasfemó contra el E...": 


EL ATEISMO HACE SIEMPRE QUE EL HOMOSEXUAL SALGA DEL CLOSET, AL NO TENER UNA IMAGEN PATERNA NI HUMANA NI DIVINA, LES DA POR SER :

1. LESBIANASy/o travestidos COMO e amores y la endemoniada pedorra

2. homosexuales : noe molina dd jasijoto, jotn nieves,el reverendo bijoto etc 

3. indefinidos : wilmard, hector, rodrigo morrales, etc 

% DE ATEOS QUE SON HOMOSEXUALES O LESBIANAS 80 %

% DE MEDIOCRES 99.9 %

Sigan blasfemando hijos del diablo jajajaj las estadisticas no mienten !!!!!!!!
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 20 de enero de 2015, 18:24




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "De cómo el Autor de este Blog blasfemó contra el E...": 


YA VEN COMO EL ATEISMO , IDIOTIZA A LA GENTE !!!!

dejan de razonar, moquean como pericos todo el dia, y solo leen basura atea, luego de que los convencen de que no hay Dios, los lanzan a todo tipó de inmoralidades, y que apoyen el aborto, el libertinaje, el matrimonio homosexual, la blasfermia, el insulto y todo tipo de aberraciones, estan advertidos y este blog es una prueba condenatoria !!!!! A DENUNCIAR !!!! 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 20 de enero de 2015, 20:00






Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "De cómo el Autor de este Blog blasfemó contra el E...": 


Ten cuidado alas, esta loca atea e amores es peligrosa, no le contestes tiene mal aliento, porque le apesta el ocico de tanta mierda atea que comenta. en pocas palabras es una reverenda hija de la chingada.

Pancho Nieves 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 20 de enero de 2015, 21:16




anibal ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "¡Cuéntanos la historia de cómo te convertiste en A...": 


La verdad que este blog ya es un conventillo de la peor calaña.

Mira Noe entraron estas dos conchudas que son la romera esa y la chupacabras amores y esto se volvio un revoltijo de estupideces.

Antes los teniamos al tarado de jasimoto, pero el idiota se convirtio al budismo y esta mas maricon que Walter Mercado.

En fin, esto ya no sirve ni para leer, tienen razon los musulmanes, a las mujeres hay que tenerlas a palo limpio y no dejarlas hablar sin permiso.

No falta nada para que empiecen con los chusmerios y esto ya se fue a la mierda.

feliz año noe , este blog es un asco.
Publicado por anibal para Ateismo para Cristianos. a las 20 de enero de 2015, 21:19




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Eliseo: Profeta, calvo y malhumorado.": 


si eso les paso a esos niños hijos de la chingada, que no les pasara a vosotros ateos homosexuales cizañudos ? sigan jugando y burlandose ahora que tienen tiempo, que ya despues sea demasiado tarde para arrepentirse.... 

y tu reverendo hijo de la chingada que madre te cago ? metele unos putazos a la vieja que se dejo que la preñaran de ti por el culo y mira ahora apestas mas que un zorrillo jajajajajaj

Pancho nieve 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 21 de enero de 2015, 7:50




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "De cómo el Autor de este Blog blasfemó contra el E...": 


WILLARMAND, vaya y CHINGUE A SU REPUTA MADRE, PINCHE VIEJA QUE POR ANDAR DE PIRUJA ANDUBO PARIENDO BASTARDOS ATEOS, Y CALLESE EL OCICO!!!! PINCHE BLASFEMO SIMIENTE DE SATANAS !!! 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 21 de enero de 2015, 11:35



Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "De cómo el Autor de este Blog blasfemó contra el E...": 


MAYATE ADMINISTRADOR DEL BLOGCETE ve Y CHINGAS A TU MADRE HIJO DE LA CHINGADA !!!!! JAJAJAJAJAJAJAAJAJ 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 21 de enero de 2015, 18:21




Dannia fuentes ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Las Injusticias de Dios. Los Hijos de Acán.": 


saben que todos los que esten deacuerdo con esto arrepientance mi DIOS VIVE Y REINA POR LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS grande es la misericordia de mi Dios para que ustedes sigan con vida con tanta blasfemia miren tan bueno es el que cada dia que les da es una oportunidad para que vuelvan a el como mi Dios no hay otro el diablo les metera tantas ideas que son tan debiles y le creen pero si sigen asi se iran al infierno. vamos acepten a jesus como su unico y verdadero salvador. yo agradesco la justicia y misericordia del GRAN YO SOY Dios les bendiga.. 
Publicado por Dannia fuentes para Ateismo para Cristianos. a las 22 de enero de 2015, 12:03




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Divertidas Imágenes sobre el Espíritu Santo y sus ...": 


JOTOLON NIEVES DICE TU VECINA QUE YA SE MIO Y CAGO EL VIEJILLO PATAS MIADAS DE TU PADRE, YA SALTE DEL CIBER CAFE ..Y DEJA DE SEGUIR PONIENDO PENDEJADAS... 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 23 de enero de 2015, 9:38




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Divertidas Imágenes sobre el Espíritu Santo y sus ...": 


mira putito ateo sabelotodo, si crees que vienes a poner orden y sabiduria atea mejor vete a chingar a tu madre ok
rima : 

miguel nos agarras el chile y juegas con el 

JOSE JOSE 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 23 de enero de 2015, 18:53



Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Frases Célebres Ateas. Charles Darwin.": 


DARWIN, pobre miserable, pudiendo ser grande , se revolco en la MIERDA DEL ATEISMO, y de ahi ya no salio !!!! murio vacio y pidiendo perdon a Dios, pero ya era demasiado tarde, se fue directo al infierno.!!!! 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 25 de enero de 2015, 8:32




ALLAN ROJAS ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Amigo Cristiano NO intente convertir ni evangeliza...": 


me dan risa todos estos ateos imveciles que se quieren respaldar a base de la ciencia y la razon, jugando a que son los mas grandes intelectuales y superiores en conocimiento a un creyente, esto solamente demuestra su arrogancia e ignorancia, pretender que la ciencia te hace ateo es deliberadamente estupido, 
Publicado por ALLAN ROJAS para Ateismo para Cristianos. a las 27 de enero de 2015, 8:39




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Niña calla al Papa Francisco con la pregunta: "¿Po...": 


El papa Francisco le debio de responder a la niña: SUFREN LOS NIÑOS, POR TANTO ATEO HIJO DE LA CHINGADA, QUE NO RESPETA A DIOS, LAS LEYES Y A LOS HOMBRES, QUE PORQUE PIENSAN QUE NO VAN A RECIBIR CASTIGO, PUEDEN COJER , PREÑAR Y ABANDONAR A SUS HIJOS,

ATEOS MALDITOS ESTAN AL DESCUBIERTO !!!!!

NOTA : no confundir con los buenos ateos que no creen en Dios, pero por si acaso existe el infierno se portan bien, como buenos cristianos.

gracias ROSA MELO

Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 28 de enero de 2015, 18:26



Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "10 Razones de porque las Oraciones y Rezos son Per...": 


Bien dicho anonimo 37, algun dia pagara el marica de noe el hacerle perder el tiempo a tanta gente que ha entrado a su blogcete de mierda. 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 1 de febrero de 2015, 8:42



Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Amigo Cristiano NO intente convertir ni evangeliza...": 


si, es el mismo puto ateo de mierda, con sus multiples personalidades, tambien se llamaba jasijoto y la ramera endemoniada... saludos wn

y es el responsable de alejar a buenos creyentes y ateos que noblemente buscaban el dialogo, pero su mastiachi noe verijas siempre lo apoya o sera el mismo ojete ? ya no se sabe aqui es un verdadero maricomio ateo jaja
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 2 de febrero de 2015, 20:11




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Niña calla al Papa Francisco con la pregunta: "¿Po...": 


ERES UN PALURDO PATÉTICO. EL ODIO QUE DESTILA TU MIERDA DE BLOG NO VA A CAMBIAR LA REALIDAD DE DIOS. IMBECIL TU TAMBIEN ERES DIOS. TONTO DEL HABA. JESUS EXISTIÓ Y FUE UN SER EXCEPCIONAL . IGNORANTE. 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 2 de febrero de 2015, 23:56



Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Excusas Cristianas: Nº 1: "Interpretación Bíblica"...": 


Tengo dudas sobre este versiculo,a ver como lo interpretais los ateos.
"No deis lo santo a los PERROS;ni echeis vuestras perlas delante de los PUERCOS,no sea que los pisoteen,y se vuelvan y os despedacen"(Mt 7:6).
Quienes seran los perros y los puercos?.

Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 3 de febrero de 2015, 1:21


Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Excusas Cristianas: Nº 1: "Interpretación Bíblica"...": 


Marica de Noe MOLINA

Despues de mas de 600 mamadas que has publicado, por fin ya rindete LA BIBLIA NO ES PARA TI, YA TE EVIDENCIO COMO EL PERFECTO MEDIOCRE E IDIOTA QUE ERES, JUNTO CON TUS MASCOTAS ATEAS QUE TE SIGUEN,

Pero claro, si dejas de atacar, se acaba tu quehacer en la vidA JAJAJA
INGENUO MAMARACHO !!!

gracie 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 3 de febrero de 2015, 5:35



Mama MELA ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Excusas Cristianas: Nº 2 "Hay que ver el Contexto"...": 


Dios no castiga !!!!!! que cierto es, con solo tres palabras se las dejan ir toda !!!! pero no te vas a salvar mendigo ateo bladeruner, TE ESPERA EL LAGO DEL FUEGO DEL INFIERNO , Ahi esta el castigador tu padre SATANAS ESPERANDOTE, cuando se te acabe la misericordia de Dios.. 
Publicado por Mama MELA para Ateismo para Cristianos. a las 9 de febrero de 2015, 20:42




ORGULLO ATEO GAY ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Frases Célebres Ateas. Björk.": 


todo tipo de asociacion, lesbico, gay, transexual, bisexual, y demas JOTERIAS,. son ORGULLOSAMENTE ATEAS, por la simple razon que la BIBLIA los manda sin miramientos AL LAGO DEL FUEGO DEL INFIERNO, es decir A LA CHINGADA metetelo en la mente NOE, los afeminados no entraran al reino de los cielos y eso te duele ardido ja ja ja 
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

¿O no sabéis que los injustos no heredarán el Reino de Dios? No erréis, que ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los homosexuales, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el Reino de Dios 
Publicado por ORGULLO ATEO GAY para Ateismo para Cristianos. a las 10 de febrero de 2015, 18:24



CIRCO ATEO ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Excusas Cristianas: Nº 2 "Hay que ver el Contexto"...": 


aqui a las CLARAS LO UNICO QUE SALTA es que sus argumentos ateos son PURAS PENDEJADAS, y los artiCULILLOs del dueño del circo ateo es sintoma de que ya LA MASTURBACION convinada con la LECTURA ATEA le han hecho estragos en su DEBIL Y mediocre entendimiento. 
Publicado por CIRCO ATEO para Ateismo para Cristianos. a las 10 de febrero de 2015, 21:46



Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Excusas Cristianas: Nº 3 "Errores de traducción en...": 


El gordo homosexual de Noe venezolano de mierda veterinario fracasado, creo este blog al decepcionarse de su fe y ahora odia a Dios y al cristianismo en general tanto que se dio a la tarea de crear un blog que tiene casi 4 años creyendose teologo, escribiendo pura basofia que todos los ateos idiotas de aqui se la pasan haciendole la barba. pobre ser mediocre sin vida, no ha de tener familia o esposa o hijos dedicando su patetica vida a alimentar el ateismo. 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 18 de febrero de 2015, 8:40




Juan carlos Jimenez ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Contradicciones Bíblicas. Los “Inexistentes” hijos...": 


PARA UN ATEO ES MAS FACIL CREE QUE VA SEGURO EN UN AVION AUNQUE MILES DE ESTOS AVIONES SECAEN, QUE CREER EN EL DIOS QUE LO PUEDE SOCORRER Y PROTEGER,,EL QUE NO CREE EN DIOS CREE QUE PUEDE ENGAÑAR ASU MUJER Y NO RESPETAR ASU PROJIMO Y PUEDE JUSTIFICAR SUS ACCIONES HACIENDO LO MALO ALOS OJOS DE DIOS...Y CUANDO TE TOQUE ESTAR DE RODILLAS DELANTE DEL TODOPODEROSO NO PODRAS DECIR QUE EN UN BLOQUE COMO ESTE NO TE DIJIMOS QUE HABIA UN DIOS AMOROSO QUE MANDO ASU HIJO A MORIR EN LA CRUZ DEL CALVARIO A FAVOR DE TU SALVACIONNNNNNNNNNNNNNN 
Publicado por Juan carlos Jimenez para Ateismo para Cristianos. a las 18 de febrero de 2015, 8:57




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "¡Cuéntanos la historia de cómo te convertiste en A...": 


asi empinese con el culo al aire para que se lameta su señor, le dijo el patas miadas de tu padre a tu santisima madrecita cuando la preño y saliste grandisimo ateo guebon jajajajad 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 20 de enero de 2015, 17:57



Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "De cómo el Autor de este Blog blasfemó contra el E...": 


EL ATEISMO HACE SIEMPRE QUE EL HOMOSEXUAL SALGA DEL CLOSET, AL NO TENER UNA IMAGEN PATERNA NI HUMANA NI DIVINA, LES DA POR SER :

1. LESBIANASy/o travestidos COMO e amores y la endemoniada pedorra

2. homosexuales : noe molina dd jasijoto, jotn nieves,el reverendo bijoto etc 

3. indefinidos : wilmard, hector, rodrigo morrales, etc 

% DE ATEOS QUE SON HOMOSEXUALES O LESBIANAS 80 %

% DE MEDIOCRES 99.9 %

Sigan blasfemando hijos del diablo jajajaj las estadisticas no mienten !!!!!!!!
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 20 de enero de 2015, 18:24



Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Excusas Cristianas: Nº 3 "Errores de traducción en...": 


Tabla de jerarquias de los ateos en este blog

Noe el homosexual gordo 
el Bigotes. un erudito de las escrituras sagradas
Eamores una vieja loca 
Jon nieve, este siempre esta enfadado con Dios
Dazz, un pobre idiota que trata de usar la logica, pero muy a su manera

y me faltan muchos mas pero estos son los mas activos y los mas chupa bolas del gordo friki de noe. 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 18 de febrero de 2015, 10:06




los ELEGIDOS DE LA BIBILA son pocos !!!! ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Excusas Cristianas: Nº 3 "Errores de traducción en...": 


quien se esta haciendo a un lado de comprender la Biblia ? tu pendejo, tuuuuu Dios no hace acepcion de personas, ustedes los pendejos ateos son los que se hacen a un lado pedazo de mierda atea, ya ves como tu basura atea te esta jodiendo el cerebro, bueno alguien tiene que hacer el ridiculo en las reuniones y sacar sus idioteces ateas jajaja.

la que sigue ..... 
Publicado por los ELEGIDOS DE LA BIBILA son pocos !!!! para Ateismo para Cristianos. a las 19 de febrero de 2015, 7:13



Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "…De cómo el autor de este Blog se volvió Ateo.": 


Dios no existe jajajajajaj, entonces como llegaste a ser lo que eres, por casualidad, pruebas de esto por favor, vivan autoengañados, ya me los imagino dudando de su ateismo pensando será que Dios no existe en verdad, y diciendo ay perdón porque estoy flaquenado en mi ateismo, cuando estés en tu cama agonizando, enfermo ahí te quiero ver amigo vas a arrepentirte porque nada te quedará, la mayoría de ateos son homosexuales, por eso dicen no creer en Dios, piensan que nagandose a creer en él sus malas acciones y desviación quedarán impunes. 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 21 de febrero de 2015, 21:18



Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Excusas Cristianas: Nº 4 "Jesús abolió y cambió es...": 


Noe "Tu no tienes madre" Me paso como papel de baño este blog.

Mientras tanto.

Me cago Jasimoto
Me cago Jon Nieve,
Me cago en el bigotes 
Me cago en Allan Rojas.
Me vago en Ejac2 
Me cago en Ruben Chavarria.
Me Cago en Multi verse 
Me cago en godofredo.
Me cago en MIguel Fernandez.
Me cago en rodrigo Morales.
Me cago en Ruben Chavarria.
ME CAGO EN NOE MOLINA principalmente...
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 24 de febrero de 2015, 6:52




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Excusas Cristianas: Nº 4 "Jesús abolió y cambió es...": 


La razón por la que arremeten con tanta vehemencia contra el cristianismo es porque en su fuero interno están convencidos de que Dios les odia, aunque en realidad no es así, por ser sodomitas, drogadictos y ladrones, las tres cualidades que les “adornan”, y es por eso que su mente les dice continuamente a ellos mismos: “como Dios me odia pues ahora le odio yo a Él y arremeto contra su iglesia, ea”. 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 24 de febrero de 2015, 12:56




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Excusas Cristianas: Nº 4 "Jesús abolió y cambió es...": 


Heee.... Con que tú eres Willarmand.

Porque mejor no vienes y me haces un super petardo Junto con tus manada de maricones ateos 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 24 de febrero de 2015, 15:22




Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Top 10 Santos Católicos Incorruptos. (Y la Farsa d...": 


ja ja ja ja ja ja ja niegan su homosexualismo y su rencor por que fueron excomulgados por ser gays sexualmente activos ja ja ja ja por eso borran los comentarios que no les convienen verdad??? 
Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 25 de febrero de 2015, 11:41




Rigoberto Sanchez ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "Crónicas de un Ateo. (Colaboración)": 


SR Omar Dinarte 

Que pena da que usted siga por el camino de la gorda noe, camino que no le lleva a nada de provecho, debrian de estar agradecidos con todos los sabios de la antiguedad que gracias a ellos cuando menos sabe algo de nuestro origen , debrian ustedes los ateos rascarles los guebos de agradecimiento y no andar como santurrones criticones buscando faltas o fallas en lo escrito, eso es de cobardes, mediocres, que no aportan nada a la humanidad y si estan de mas consumiendo el aire que a otros les falta

asi que sino recapacita vaya y chingue a su madre, que su porqueria de trabajo no sirve para nada, y no se cuelgue de la ciencia mendigo guebon copion del trabajo de otros.
Publicado por Rigoberto Sanchez para Ateismo para Cristianos. a las 26 de febrero de 2015, 18:45



LAPUERTADEGLORIA ha dejado un nuevo comentario en su entrada "La Farsa del "Limbo" Católico. O como faltarle el ...": 


,,,, EN EL INFIERNO EL ATEO MAS INCREDULO , CREE ,, PERO LE ES TARDE ,,,,,



Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "12 consejos para los Cristianos en los debates con...": 


¿Por qué Jesús habló en parábolas?, para que los que no querían oír, no entiendan lo que oían pero disposición de querer oír. Era un acto de misericordia de Jesucristo, de Dios. Si Jesús nunca les insistía a Sus enemigos, ¿por qué habríamos, los amigos de Dios, hacerlo (insistir) con ustedes, Sus enemigos? Es que, a mayor luz, mayor responsabilidad, y en consecuencia mayor condenación. A los que actúan como ustedes están actuando, no hay que insistirles. Eso podría provocar que vuelvan a rechazar, y se condenarán mayor, que lo que ya ahora, han sido condenados. No es que serán condenados, sino que "ya han sido condenados". Así que, como ustedes detienen, con injusticia, la verdad, son sin excusas. Nunca podrán huir de la ira que está viniendo. Nadie puede huir de eso. Sólo le queda enfrentarla, arrepentirse, o irse, de cabeza, al infierno de fuego eterno. Nunca es tarde para el que se arrepiente, a tiempo. Habrá un momento en que ya no habrá tiempo para arrepentirse. ¿Qué le responderás al Salvador y Señor?, es problema tuyo. ¿Te condenarás?, cueste de ti. No lo olvides, porque de todos modos, lo recordarás, por toda la eternidad, en el infierno. Y todo, ¿para qué? Necio, ¿para qué? La Biblia dice, cobardes, incrédulos, homicidas (el aborto por cualquier causa), hipócritas (practican lo que condenan; tendrán su parte en el infierno que arde con azufre), sin misericordia hacia Dios (Él ya no tendrá misericordia de ti, en el juicio). Mentirosos (tendrán su parte en el infierno que arde con azufre), incrédulos (ofenden a Dios; pues todo lo que no proviene de e y del Espíritu Santo fuego y azufre), etc. Son sin excusa.




Servidor ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Frases Célebres Ateas. Julianne Moore.": 


Por cierto, inteligencia y ateísmo no son compatibles. Dice el necio en su corazón: no hay Dios.
Es por ello que todos los ateos sacan ideas estúpidas y no han hecho más que llenar el mundo de doctrinas falsas.
Ayyy....ojalá se limpie el mundo bien pronto.




Sharyka Diaz ha dejado un nuevo comentario en su entrada "5 Razones por las que no creo en Dios.": 


Hermanos Cristianos.. aprendan. 
no eches tus PERLAS a los CERDOS

BENDICIONES




Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Homosexualidad en la Biblia. David y Jonatán, la r...": 


oye Noe Molina NO sea PUTITO temes que los demas se enteren de tus gustos HOMOSEXUALES y por eso borras todo lo que segun tu te ofende.... que MARICONSOTE eres, si te gusta la VERGA no tienes por que negarlo... tambien si algunos de tus lectores y buenos amigos te FOLLAN EL CULO no lo escondas todos se dan cuenta que eres muy GAY....



Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "10 Razones de porque el Cuerpo Humano NO es un eje...": 


Jajaja que pendejos son los evolucionistas...porque sera que no menionastes el cerebro...eres un gran pendejo...no tenemos una vista invidiable pero podemos crear artefactos que crean una mejor vista muchas veces que la de cualquier animal...no podemos volar pero podemos subirnos en un aparato y volar...no podemos correr como un Leopardo o como cualquier otro animal pero de un cuetaso lo echamos al suelo...eres un gran pendejo al decir que es un desperdicio decir que necesitamos consumir componentes de la tierra para subsistir si tu mismo te alimentas y lo mas probable es que te gusta el sabor de los alimentos...poruqe mejor no te dedicas a otra cosa pendejo como ves por mas que un animal nos superes nosotros con nuestra inteligencia los gobernamos y hasta los estamos extinguiendo que dices a eso pendejo!!!




Marvin E. Chevez T. ha dejado un nuevo comentario en su entrada "La Burra de Balaam, o la historia más absurda de l...": 


En la biblia la burra hablo en este caso es burro y escrive y se llama noe y todos los demas burros que lo apoyan




Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Excusas Cristianas: Nº 15 “Muchas más Absurdas Ex...": 


El tipo esta loquito, no se dan cuenta que es un hombre con traumas, rencores frustraciones,complejos, ya dejen de contestar a sus estupideses total si es tan inteligente ya encontrara la verdad Juan 8:32, y cuando lo haga dejara de escribir estos cuentos baratos, su mente cambiara al igual que su corazón y si no haya él Juan 3:18-20, por lo mientras que se sienta realizado, importante, que todol osabe y lo puede, no ven que esta en su etapa "rebelde, caprichosa, e infantil" pero bueno me despido con esta última cita 2 Timoteo 3:1-5



Juan Diego ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Ordenan quitar estatua de Juan Pablo II de una pla...": 


La peor verguenza para un pais es declararse ATEO !!! El pais de FRANCIA SE AFEA al declararse ATEA., por eso sus habitantes apestan...

gracias, Dios salve a ISRAEL.!!!!




Allan Rojas ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Top 10 Versículos Bíblicos usados como Excusas en ...": 


Noe, ya se esta comportando como en el capitulo de south park, cuando se hacen ateos por que los curas andan violando niños y empiezan a caga por la boca y comer por el culo, jajajajajaja




Guillermo Hispánico ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Top 10 Versículos Bíblicos usados como Excusas en ...": 


Mucho ateo con complejo de culpabilidad y complejo de Edipo veo por aquí. Caterva de subnormales... 






Anónimo ha dejado un Insulto o Amenaza en la publicación: "La Burra de Balaam, o la historia más absurda de l...": 


noe dame tu direccion para asesinarte y asi compruebas si Dios existe o no y nos sacas de dudas que dices 

Publicado por Anónimo para Ateismo para Cristianos. a las 25 de abril de 2014, 14:24










Ver:
Insultos y Amenazas de Creyentes Cristianos en los comentarios de este Blog (Parte 1)


Ver:
Lista de las Excusas más utilizadas por los Cristianos en los debates con Ateos


Ver:





Ver:

5 Años de "Ateísmo para Cristianos"


Ver: Artículos Personales

Ver: Cuento: Dios, el Ateo y el Creyente.


Ver: De la reacción de algunos Creyentes por el cierre del Blog "Ateísmo para Cristianos"

Ver: De cómo el Autor de este Blog encontró una posible evidencia de Dios

Ver: La Defensa de un Ateo ante el Juicio Final


Ver: 10 Razones de por qué la fe y las creencias religiosas son dañinas y peligrosas.

Ver: La Ira de Dios



Ver Artículos sobre: Los 10 Mandamientos 

Ver Artículos sobre: Cielo e Infierno


Ver: Los Asesinatos de Dios


Ver: Los Odiosos Odios de Dios

Ver: Los 10 Libros más crueles y brutales de la Biblia

Ver: Los 10 Momentos más Horripilantes de la Biblia
Ver: Las 10 Historias más Extrañas y Bizarras de la Biblia
                          

ARTICULOS RELACIONADOS


"El cobarde sólo amenaza cuando está a salvo"

Johann W. Goethe






Asesinan a machetazos a otro bloguero Ateo en Bangladesh (Noticia)

$
0
0



Asesinan a machetazos a otro bloguero ateo en Bangladesh


El tercer asesinato de este tipo en el país asiático
Enmascarados con machetes acaban con la vida de Das Bijoy

Especial para EL MUNDO Nueva Delhi Actualizado: 12/05/2015 10:00 hora


El fanatismo religioso vuelve a descargar su ira sobre quienes cuestionan, con el uso de la palabra, el fundamentalismo de la fe en Bangladesh. Este martes, un grupo con el rostro cubierto ha asesinado brutalmente a un bloguero secular, el tercero en lo que va de año, según informó la policía.

Ananta Das Bijoy, de 31 años, salió por la mañana de su casa en la ciudad de Sylhet, al noreste del país, cuando fue interceptado por cuatro asaltantes enmascarados armados con machetes. "Lo apuñalaron indiscriminadamente y lo dejaron tirado en el suelo sobre las 9 de la mañana. Herido gravemente, Bijoy yació allí unos 20 minutos hasta que los vecinos corrieron en su ayuda", dijo Gousul Hossain, jefe de policía en la comisaría de Sylhet Airport, citado por el periódico local 'The Daily Star'. Su muerte se confirmó en el hospital al que fue trasladado posteriormente.

Además de trabajar en una sucursal bancaria, Das Bijoy escribía en Mukto-Mona, una página web que coordinaba Avijit Roy, el primer bloguero asesinado este año por fanáticos islamistas que tienen en el punto de mira a escritores independientes.

"En los últimos meses, recibió amenazas de los extremistas por sus escritos. Él estaba en su lista negra", dijo Debasish Debu, amigo de Das, a la agencia Afp. Según Imran Sarker, líder de una asociación bangladesí de blogueros, Das Bijoy era ateo y escribía también en una revista de ciencia.

Avijit Roy, librepensador estadounidense de origen bangladesí, fue asesinado a machetazos en febrero en la universidad de Dhaka durante la feria del libro de la capital bangladesí. Un mes después, Washiqur Rahman corrió la misma suerte a 500 metros de su casa. La policía detuvo a un islamista por el caso de Roy y a dos estudiantes de una madraza (escuela coránica) por el de Rahman.

La semana pasada, la rama de Al Qaeda en el subcontinente indio se atribuyó la responsabilidad del asesinato de Roy a través de un vídeo. Los ciberactivistas denuncian que el gobierno de la Liga Awami no está haciendo lo suficiente para frenar esta caza de brujas a manos de extremistas religiosos contra los escritores independientes.

Fuente:
http://www.elmundo.es/internacional/2015/05/12/5551a27fca4741a0188b456e.html

____________________



Ananta Bijoy Das se convierte en el tercer bloguero librepensador asesinado este año en Bangladesh


Traducción publicada el 14 Mayo 2015 7:30 GMT

Fue un día triste para los activistas en línea de Bangladesh. El martes por la mañana, el escritor científico y bloguero Ananta Bijoy Das fue asesinado a machetazos por un grupo de tres o cuatro encapuchados en Sylhet, la quinta ciudad más grande de Bangladesh.

Es el tercer asesinato este año de un escritor que defendía el pensamiento secular, presuntamente a manos de extremistas religiosos

Das, de 33 años, era banquero de profesión, pero también editaba una revista trimestral llamada Jukti (Razón) y dirigía el Consejo de Ciencia y Racionalismo, con sede en Sylhet. Era autor de cuatro libros sobre ciencia y pensamiento crítico, y participaba activamente en Ganajagaran Mancha, un foro que surgió a raíz de las protestas de Shahbag que exigían la prohibición de los partidos islamistas y la pena de muerte para aquellos declarados culpables por crímenes de guerra.

Das también era administrador del blog bengalí Mukto Mona (Librepensadores, que fue galardonado con el prestigioso premio BOBS de Deutsche Welle en la categoría de cambio social en abril de 2015.

Según el Centro de Doha por la Libertad de Medios:

Traducción Cita original:
Mientras la mayoría del trabajo de Das para Mukto-Mona se centraba en las ciencias y la evolución, escribió una serie de blogs que criticaban algunos aspectos del Islam y también del hinduismo.

En comentarios publicados en Facebook el martes por la mañana, Das criticó duramente a su diputado local del partido gobernante Liga Awami por criticar a uno de los principales escritores seculares y de ciencia ficción del país.
Bangladesh, un país de mayoría musulmana, es oficialmente secular. Pero quienes han cuestionado la religión han sido blanco de los extremistas islámicos en repetidas ocasiones en la última década.

La naturaleza de las amenazas también se ha intensificado de local a internacional. Hace apenas una semana, Al Qaeda en el Subcontinente Indio (AQIS, por sus siglas en inglés) reivindicó el asesinato del bloguero norteamericano de origen bangladesí Avijit Roy (fundador del blog Mukto Mona) el 26 de febrero, en el que su esposa Rafida Ahmed resultó gravemente herida. En una entrevista reciente, ella criticó duramente al gobierno de Bangladesh por su falta de acción y ha calificado el ataque contra su marido de “bien planificado, coreografiado ─ un acto global del terrorismo”.

El 30 de marzo, otro bloguero opuesto a las creencias religiosas irracionales, Washiqur Rahman, fue asesinado a machetazos en Daca. Dos estudiantes de una madrassa (escuela religiosa islámica) fueron aprehendidos y un tercer asaltante consiguió escapar. Los casos de Roy y Rahman están siendo juzgados.

Das había estado en la lista negra de los extremistas desde hacía tiempo y fue nombrado por primera vez en una lista de 84 blogueros considerados ateos o blasfemos que los islamistas radicales presentaron al gobierno en 2013.

AQIS reivindicó el asesinato de Das, según tuits del grupo extremista Ansar Bangla Team. “¡Otro archivo cerrado! Estén atentos para el próximo blanco”, decía el comunicado.

La indignación por la muerte Das se extendió rápidamente. El destacado bloguero Arif Jebtik escribía en Facebook:

Traducción Cita original:
No tengo fuerzas para escribir, decir o pensar nada. Hace dos años presentaron una lista de 84 blogueros al Ministerio del Interior, el noveno de la lista fue asesinado hoy en Sylhet. Esta lista no es exhaustiva, seguramente se han añadido más nombres en los últimos dos años. Pero nadie se molestó en pensar en la seguridad de estos 84 individuos. Terminan muertos, uno por uno, a intervalos regulares. Ahora están matando uno cada mes, tal vez lo acelerarán para hacer lo mismo cada semana. Terminarán con esta lista, añadirán mil más. La gente lamentará la muerte un poco, callará, silencio en todas partes, la alegría demoníaca de algunos degenerados, entonces todo el mundo esperará a la próxima matanza. En este país todos estos asesinatos ilegales se dan por sentados, cada muerte es un hecho aislado.

El bloguero y activista Rayhan Rashid recordaba a los caídos que fueron atacados o asesinados por su libertad de pensamiento en Bangladesh:

Rajib Haidar, Avijit Roy, Wasiq Urbabu, Ananta Bijoy:
La lista es cada vez más larga. Lucharemos hasta que uno de nosotros perviva.

Arunava Sinha tradujo los últimos mensajes de Ananta Bijoy Das del bengali al inglés:

Los últimos mensajes del bloguero bangladesí asesinado Ananta Bijoy Das, uno de ellos escrito horas antes de ser asesinado:

La Unión Internacional Humanista y Ética (IHEU, por sus siglas en inglés) escribió en un blog que la solicitud de visado de Ananta Bijoy Das para viajar a Suecia, invitado por PEN Suecia para hablar en una conferencia, había sido rechazada recientemente por la Embajada de Suecia en Daca con el argumento de que podría intentar quedarse en Suecia.

La escritora y columnista exiliada Taslima Nasrin culpó al gobierno:

Traducción Cita original
El gobierno de Bangladesh no toma ninguna medida contra los islamistas asesinos porque teme ser etiquetado como anti Islam. A los islamistas se les permite hacer lo que quieran en Bangladesh. Parece que matar a los ateos librepensadores que critican al Islam es su principal objetivo.

Ananta Bijoy Das:
¿Quién es el siguiente?
Tal vez mañana seas tú. O tal vez yo.


El bloguero Haseeb Mahmud escribía:

Traducción Cita original:
En estos momentos la responsabilidad de la policía es un interrogante. No pudieron encontrar a los asesinos de Avijit Roy. Han arrestado a los asesinos del bloguero Rajib, pero el autor intelectual anda suelto. Es difícil esperar que los asesinos de Ananta Bijoy sean atrapados pronto o que comience un juicio. Nuestra prerrogativa es no dejar de escribir, incluso ante los cuchillos. Si dejamos de escribir ellos ganarán.

Fuente:
http://es.globalvoicesonline.org/2015/05/14/ananta-bijoy-das-se-convierte-en-el-tercer-bloguero-librepensador-asesinado-este-ano-en-bangladesh/

_________________



¿POR QUÉ MATAN A MACHETAZOS A BLOGUEROS EN BANGLADESH?


BBC Mundo
MARTES 12 DE MAYO DE 2015 11:57 AM

BBCMUNDO.COM

Ananta Bijoy Das, de 33 años, fue atacado este martes por un grupo de enmascarados armados con machetes cuando iba a trabajar en la ciudad de Sylhet, en Bangladesh.

Es el tercer bloguero ateo asesinado a machetazos en el país desde principios de año.

Bangladesh es un país oficialmente laico, pero la mayor parte de sus 160 millones de habitantes son musulmanes.

Das escribía para "Mukto Mona" (Mente libre) una página web que propaga el racionalismo y se opone al fundamentalismo.

"Mukto Mona" fue fundada por el también bloguero Avijit Roy, asesinado a golpes de machete en febrero cuando volvía junto con su mujer de una feria del libro, en Dhaka.

Roy, nacido en Bangladesh y con nacionalidad estadounidense, había criticado la intolerancia religiosa.
Su mujer perdió un dedo en el mismo ataque.

En marzo, otro bloguero -Washiqur Rahman- fue asesinado en Dhaka.

"Los asesinatos tienen todos un patrón de ataque similar", explicó Sabier Mustafá, editor del servicio bengalí de la BBC.

Mustafá cree que los autores forman parte de una "red de inteligencia" y que los ataques no son arbitrarios, sino bien planeados.

Los blogueros no eran muy conocidos, salvo en pequeños círculos, y Washiqur, por ejemplo, escribía con pseudónimo, lo que no evitó que lo encontraran.

Das podía considerarse un "activista contra la religión", que realizaba con frecuencia comentarios muy contrarios al Islam.

Sara Hossain, abogada y activista de derechos humanos en Dhaka, le dijo a la BBC que Das y Roy estaban en una lista de posibles objetivos de grupos extremistas.

"Siempre han sido abiertos defensores de la libertad de expresión y ambos habían escrito de forma muy explícita que no eran creyentes", afirmó Hossain.

Lea: Protestas en Bangladesh por muerte de activista

La policía detuvo a un islamista por el asesinato de Roy y a dos estudiantes de una madrassa (escuela islámica) por la muerte de Washiqur.

Aunque al Qaeda en el subcontinente indio se ha responsabilizado de la muerte de Roy, Mustafá cree que podría tratarse de una mera estrategia para ganar reputación.

Detrás de los ataques, en cualquier caso, habría "grupos islamistas muy radicales determinados a atacar a las personas que los retan en las redes sociales con el objetivo de acallarlos mediante la táctica del miedo", dice Mustafá.

El ataque contra Roy provocó grandes protestas de estudiantes y activistas, que acusaron a las autoridades de no proteger a los críticos del fanatismo religioso.

Visado sueco

La filial sueca de PEN -una asociación internacional que promueve la literatura y la libertad de expresión-, explicó que la embajada sueca en Dhaka rechazó dar un visado a Das al ser este invitado a acudar al país para hablar sobre la libertad de prensa, afirmó el especialista en Asuntos Sociales de la BBC, John McManus.

La embajada rechazó la petición por sospechar que Das podría intentar quedarse en Europa, le dijo a McManus Henrik Enbohm, secretario internacional del PEN sueco.

La institución estaba en proceso de apelar la decisión cuando se produjo el asesinato.

La Unión Humanista y Ética Internacional (IHEU) explicó que Das se había puesto en contacto con la organización tras los asesinatos de Avijit y Washiqur.

"Aceptando la seria amenaza que corría su vida, le aconsejamos que intentase ponerse fuera de peligro", declaró la IHEU.

La institución emitió un comunicado en el que dice los asesinatos de blogueros suponen una "pérdida demoledora" para las comunidades humanistas y laicas en el sur de Asia y en todo el mundo.

IHEU condenó el asesinato de Das en los términos más duros, así como "el fracaso de las autoridades de Bangladesh para hacer justicia a estos individuos y romper con las redes que están detrás de esta sucesión de asesinatos".

"Sea por apatía, incompentencia o intimidación, la policía y el gobierno están fallando a los escritores, pensadores y activistas humanistas, laicos y seculares", declaró la IHEU.

El gobierno de Bangladesh no ha condenado públicamente ninguno de los tres asesinatos cometidos este año y, según Mustafá, se muestra "poco dispuesto" a atajar el problema.

"Tienen miedo de parecer demasiado cercanos a los ateos y que esto sea utilizado por grupos islamistas en su contra", dice.

Fuente:
http://www.ecuavisa.com/articulo/bbc/internacional/108394-que-matan-machetazos-blogueros-bangladesh




__________________

Ver:

Ver: 
Ver Articulo: Países con más Ateos

Ver Sección: Actualidad y Noticias



                                 ARTICULOS RELACIONADOS

.


“Es más fácil creer que pensar con espíritu crítico”

Ernst Fischer







Frases Célebres Ateas. Scott Bidstrup.

$
0
0



La religión que usted sigue es el resultado en gran parte de los decretos de un emperador romano (Constantino) que poco le importaba la religión que estaba ayudando a formar. Y el dios Jehová (o Yahvé, en la forma original) que usted adora es el descendiente directo de divinidades filisteas y babilónicas que sus escrituras ahora difaman. Fingir que eso no es verdad es cometer el mismo error que la Iglesia Católica cometió con Galileo. Usted acabará pasando por idiota exactamente como lo fue la Iglesia Católica.

Scott Bidstrup
______________________


¿Quiere un dios airado, escandaloso, vengativo, destruyendo todo lo que le sirve de tropiezo, exigiendo genocidios, infanticidios y hasta la misma esclavitud? Entonces el Éxodo es su libro. ¿Quiere un código de vida duro, rígido, inexorable, inflexible, sin misericordia? Entonces su libro es el Levítico. ¿Quiere un dios discreto, sutil, insondable que raramente interfiere, pero que puede ser conocido solo a través de las oraciones sinceras y las suplicas del fondo del alma, además de ser gentil y misericordioso? Lea las epístolas de Pablo. Todo en el mismo libro.


Scott Bidstrup

_________



Top 20 Películas que simpatizan con el Ateísmo.

$
0
0



¿Quién necesita a Dios cuando tienes películas?                            

   Ya se trate de cuestionarla, satirizarla, señalar sus defectos, o simplemente hacer la luz de todo el conjunto, la siguiente lista de películas que simpatizan con el ateísmo ha hecho su propia y pequeña colaboración en bajarle los humos a la religión, mientras que coloca a la ciencia y el escepticismo en el centro de atención.

   Pero no nos mal interpreten, hay muy pocos ateos por ahí que podrían condenar por completo (o de plano se niegan a ver) cualquier película basada exclusivamente en el hecho de que tiene connotaciones religiosas, o incluso que es completamente de naturaleza religiosa, pero de vez en cuando puede ser un soplo de aire fresco para un racionalista ver una película que tenga el valor para ponerse de pie y llamar a la religión específicamente por lo que es y/o dar al secularismo, la ciencia y la razón una voz en las películas.

   La selección puede ser pequeña pero, aunque no lo crean, estas películas están ahí afuera. Uno sólo necesita saber donde buscar.

   Disfruten.

__________



20.) El Boulevard De La Salvación (2011). 

Título original: Salvation Boulevard.


   ¿De qué se trata?

   Durante un debate entre el Dr. Paul Blaylock (Ed Harris), ateo, y el pastor Dan Day (Pierce Brosnan), Day señala al ex tonto Carl (Greg Kinnear), como ejemplo de un converso que dejó atrás el pecado y aceptó la gracia de Dios. Cuando el trío se reúne más tarde en su oficina, el pastor Dan dispara accidentalmente al ateo con una pistola antigua y cubre su error para que se vea como un suicidio. Después de esto, Carl, el temeroso, confuso, espectador inocente de repente desilusionado, queda dibujado en una banda criminal mientras trata de arreglar las cosas. Pero en el proceso debe eludir los intentos de asesinato, secuestro, chantaje, y tentación de todo tipo.

   ¿Qué tiene esto que ver con el ateísmo?

   El Boulevard De La Salvación es una comedia negra que asoma un montón de diversión en los evangélicos uber-religiosos en casi cada momento. Y aunque sólo tuvo un lanzamiento limitado (y fue pasada por alto por casi todo el mundo), en realidad fue una película bastante decente con un reparto lleno de estrellas y muchas risas.

___________



19.) La Cornisa (2011). 

Título original: The Ledge.


   ¿De qué se trata?

   Un thriller en el que una batalla de filosofías entre un cristiano fundamentalista y un ateo se intensifica en una batalla mortal de voluntades. En última instancia, como una prueba de fe, o falta de ella, el creyente obliga al no creyente a subir a la cornisa de un edificio alto. A continuación, tiene una hora para hacer una elección entre su propia vida y la de otra persona. Sin fe en la otra vida, ¿va a ser capaz de tal sacrificio?

   ¿Qué tiene esto que ver con el ateísmo?

   La Cornisa fue ampliamente promovida como el "Secreto de la montaña para ateos." Y si bien la película puede haber fallado en el cumplimiento de esta promesa (debido principalmente al mal diálogo y una historia un tanto artificial), no obstante, la gracia de la película es la presentación de dos rarezas en el cine: un héroe (muy) abiertamente ateo y una agradable, desenfrenada representación de lo peligroso que las ilusiones extravagantes de los cristianos fundamentalistas pueden ser.

__________



18.) Creación (2009). 

Título original: Creation.


   ¿De qué se trata?

   Creación es un recuento, en parte biográfico, en parte ficticio, de los problemas emocionales y de pareja atravesados por Charles Darwin después de la muerte de su hijo mayor, y sus luchas para escribir el libro que cambió el mundo, El Origen de las Especies.

   ¿Qué tiene esto que ver con el ateísmo?

   Con una película sobre el hombre que "sin ayuda mató a dios", realmente no tienes otra opción sino aventurarte en territorio ateo. Creación no sólo se dedica a esto, sino que se mete en ello de cabeza mientras observamos a Darwin (interpretado por el ateo en la vida real, Paul Bettany) luchar por superar la culpa y la ansiedad que tiene sobre los efectos que sus descubrimientos pueden tener no sólo en el mundo, sino también en su matrimonio y su vida personal.

___________



17.) Paul (2011). 

Título original: Paul.


   ¿De qué se trata?

   Dos nerds de ciencia ficción en una casa rodante (Simon Pegg y Nick Frost) toman una peregrinación al corazón de la tierra de los OVNIS en los Estados Unidos donde se encuentran con un extraterrestre bromista llamado Paul (interpretado por Seth Rogen), que se ha escapado recientemente luego de 60 años de prisión en una base militar ultra secreta. Paul convence a los dos para ayudarle en su esfuerzo para evadir a los agentes federales con el fin de que pueda escapar a su nave nodriza. Y con esto, señoras y señores, los cómicos comienzan sus travesuras!

   ¿Qué tiene esto que ver con el ateísmo?

1.) Los dos actores principales, Simon Pegg y Nick Frost, son ateos confesos.

2.) La película se burla directamente de las opiniones infundadas de los creacionistas, mientras que repetidamente defienden la teoría de la evolución apoyada científicamente.

3.) La película se burla en repetidas ocasiones de la mentalidad cerrada de los fundamentalistas cristianos. Esto se demuestra sobre todo a través del personaje de Ruth (interpretado por Kristen Wiig), que es una fundamentalista cristiana que tiene su fe destrozada después que Paul comparte con ella su vasto conocimiento del universo a través de un vínculo telepático. (Mientras ella está primero horrorizada por haber estado viviendo una mentira durante toda su vida, Ruth pronto comienza a sentirse liberada por su comprensión de que el infierno no la espera si ella maldice, tiene relaciones sexuales, o peca de otras maneras.)

4.) Simon Pegg y Nick Frost han aludido en las entrevistas de la BBC Radio que tenían la intención de profundizar en las controversias de Darwin y la evolución frente a la religión y el creacionismo, pero tuvieron que eliminar varias escenas cortas a favor de la fluidez y el tiempo de la película. 

__________



16.) Ágora (2009). 

Título original: Agora


   ¿De qué se trata?

   Ágora es una película biográfica que gira en torno a Hipatia, una matemática, filósofa y astrónoma a finales del Siglo IV en el Egipto romano, que investiga las fallas del sistema ptolemaico geocéntrico y el modelo heliocéntrico que lo desafía. Rodeado por la agitación religiosa y el malestar social que se deriva de las disputas de los paganos y los cristianos, Hipatia lucha por salvar el conocimiento de la antigüedad clásica de la destrucción. La historia utiliza la ficción histórica para poner de relieve la relación entre la religión y la ciencia en medio de la decadencia del politeísmo greco-romano y la cristianización del Imperio Romano.

   ¿Qué tiene esto que ver con el ateísmo?

   Existen hermosas escenas en Ágora donde vemos la cámara dar un Punto de vista "como un dios", que nos permite mirar hacia abajo en las batallas que se derivan durante la cristianización del imperio romano, al ver el antiguo pueblo como si fueran hormigas reunidas en varios grupos (religiones) y corriendo a través de las calles y edificios, agitando sus armas hacia el cielo, matándose unos a otros, destruyendo todo, y gritando apasionadamente sobre cual deidad invisible es mejor. Es a través de esta técnica inteligente que la película nos ayuda a obtener una visión general e impersonal de la especie humana que realmente pone nuestras pequeñas disputas (en relación con el universo en sí) en perspectiva.

   Toda esta agitación religiosa se entremezcla con escenas de individuos inocentes que se ven afectados por ella (en Alejandría, paganos y cristianos viven juntos como amigos y vecinos, pero cuando los de arriba deciden que debe comenzar una guerra religiosa, estas mismas personas son ahora forzadas una contra la otra en la batalla) y cómo su naturaleza muy destructiva impide el progreso humano.Aparte de la destrucción por cristianos de una antigua biblioteca (el mayor tesoro del conocimiento humano en el mundo en ese momento, donde se salvaron sólo algunos pergaminos, algunos de los cuales, literalmente, pueden haber sido responsables de nuestros textos supervivientes de Aristóteles y otros griegos) este impedimento se muestra principalmente a través de la protagonista de la película, Hipatia, que es una matemática, filósofa y astrónoma, cuya investigación científica se ve obstaculizada continuamente por la locura que la religión ha causado a su alrededor.

_________



15.) La Invención de la Mentira (2009). 

Título original: The Invention of Lying.


   ¿De qué se trata?

   La Invención de la Mentira tiene lugar en un mundo donde todos  dicen la verdad. Marcos Bellison (Ricky Gervais) es un guionista a punto de ser despedido. Es bajito y fornido con nariz plana, una reserva genética que significa que no va a llegar a primera base con Anna, la mujer que ama. En un banco, en el fragor del momento, deja escapar la primera mentira de la historia, con resultados llamativos.

   ¿Qué tiene esto que ver con el ateísmo?

   En un mundo imaginario donde la mentira es inexistente y cada palabra de la boca de todo el mundo es una verdad absoluta sin filtrar, no debería ser ninguna sorpresa que haya una completa carencia de creencia religiosa. Pero cuando Mark Bellison (interpretado Ricky Gervais, ateo en la vida real) aprende a mentir, la invención de la religión no está muy lejos. Comienza inocentemente cuando él miente a su madre moribunda sobre una vida futura mientras yacía muriendo en su lecho de muerte, preocupado por el vacío eterno que espera por ella. Pero las cosas pronto se intensifican cuando el personal del hospital escucha su descripción de los cielos, cree cada palabra, y se extiende la buena noticia a los demás. No mucho tiempo después, Mark es considerado un profeta y nace la religión.

___________



14.) Religulous (2008). 

Título original: Religulous.


   ¿De qué se trata?

   Escrita y protagonizada por quien es, probablemente, el más famoso ateo/agnóstico de la televisión, Bill Maher. El documental aclamado por la crítica, Religulous (una fusión de las palabras "religión" y "ridículo"), da un examen perspicaz, inteligente, y muchas veces humorístico de la religión y las creencias religiosas a través de entrevistas con los creyentes de las diversas religiones, el análisis de la historia de las religiones y la evolución, y viaja a una variedad de diferentes destinos religiosos.

   ¿Qué tiene esto que ver con el ateísmo?

   Vamos .... En serio?


___________



13.) 2001: Una Odisea Espacial (1968). 

Título original: 2001: A Space Odyssey.


   ¿De qué se trata?

   Comenzando con el origen del hombre en África 4.000.000 años antes de Cristo y extendiéndose todo el camino hasta el "futuro cercano" de 2001, la película épica de Stanley Kubrick, 2001: Una Odisea Espacial, se podría llamar una historia de la evolución, potencial humano, y una exploración de los posible misterios que nuestro universo puede contener. En la película, el progreso de esta evolución está marcado por las apariciones recurrentes de varios monolitos negros misteriosos que parecen tener la extraña habilidad de empujar la inteligencia humana y la evolución más adelante. Pero cuando estos monolitos vinieron, quién (o qué) los hizo, y cuál es su propósito, usted tiene que verla para averiguarlo.

   ¿Qué tiene esto que ver con el ateísmo?

   Déjenme aclarar esto diciendo que, si bien 2001: Una Odisea  Espacial fue un esfuerzo de colaboración de dos conocidos ateos, Stanley Kubrick (director venerado de películas como Dr. Strangelove y La Naranja Mecánica) y el famoso escritor de ciencia-ficción, Arthur C. Clarke, que por desgracia no tiene críticas o declaraciones relativas a la religión abiertamente. Así que, hay que reconocerlo, tenía dudas acerca de la adición a una lista de "películas ateas" (de hecho, es probablemente la película  menos atea en esta lista), pero, dicho esto, parece que la película se nos presenta con ciertos puntos de vista ateos.

   Se nos muestra una bella y sugerente imagen de un universo aparentemente sin Dios donde el hombre evoluciona a partir de los primeros herbívoros, humanos con forma de simios y donde lo más cercano a un padre celestial de la humanidad no es una    figura  mágica omnipresente, omnipotente, sino más bien unas especies alienígenas más altamente evolucionadas, cuyos objetivos, aunque no es completamente conocido por nosotros, no tienen ninguna relación aparente con la magia o la superstición   sino  sólo con la ciencia, la evolución, y la exploración de los misterios del espacio.

   Si eso no simpatiza con el ateismo entonces no se que lo hace.

___________



12.) El Planeta de los Simios (1968). 

Título original: Planet Of The Apes


   ¿De qué se trata?

   Después de un viaje de 6 meses a través del espacio profundo (6 meses para ellos, cerca de 700 años para el planeta tierra, debido a la dilatación del tiempo), un pequeño grupo de astronautas estadounidenses entra en hibernación profunda a la espera de su viaje de vuelta a casa en la tierra. Al despertar, se encuentran con que su nave espacial de forma inesperada ha aterrizado en un planeta misterioso, 2006 años en el futuro (aunque ellos mismos  han envejecido sólo 18 meses). Al explorar el planeta (que parece ser sustentable al igual que el propio), la tripulación se sorprende al descubrir que su sociedad está gobernada por simios inteligentes que hablan, montan a caballo, utilizan herramientas y blanden armas de fuego, y tratan a la población humana indígena del planeta (que son mudos, incivilizados, y primitivos) como animales salvajes que han de ser enjaulados, sometidos a experimentos, cazados por deporte, o esclavizados para trabajo manual. En poco tiempo, la tripulación también es capturada por estos simios y obligada a luchar por su libertad.

   ¿Qué tiene esto que ver con el ateísmo?

   Paralelamente a nuestro propio mundo, los simios a cargo de El Planeta de los Simios (los líderes políticos y religiosos) alimentan sus decisiones sobre la base de la fe pura y sin razón. Ellos sin sentir culpa cazan seres humanos por deporte, ejecutan experimentos en ellos, y los convierten en esclavos debido a una creencia religiosa que (de acuerdo con el artículo segundo de la fe de sus "Rollos Sagrados") los seres humanos no tienen alma.

   Sin embargo, los paralelismos no terminan allí. La película también da varios ejemplos de cómo la fe religiosa va en contra de la ciencia y la evidencia. Hay varias escenas cuando los científicos chimpancés presentan pruebas (antiguos artefactos y fósiles) que demuestran que sus descendientes evolutivos pueden haber consistido  en civilizaciones similares a las humanas. La idea es rechazada de inmediato, ya que va en contra de su fe y lo escrito en sus Rollos Sagrados, donde el primer artículo de la Fe afirma que "El Todopoderoso creó al mono a su propia imagen". Cuando los científicos presentan una prueba más de la evolución a una audiencia en la corte (que nos da una especie de versión inversa del juicio del mono de Scopes), el tribunal se niega a escuchar y acusa a los científicos de herejía científica.

   Con todo, El Planeta de los Simios hace lo que la buena ciencia-ficción debe hacer: nos da una historia divertida e interesante que no sólo entretiene, sino que nos hace reevaluar nuestro propio planeta en el proceso.

__________




11.) Campamento De Jesús (2006). 

Título original: Jesus Camp.


   ¿De qué se trata?

   Campamento De Jesús sigue a varios niños jóvenes que se preparan para asistir a un campamento de verano donde los niños reciben su dosis diaria de cristianismo evangélico. Becky Fischer trabaja en el campo, que se llama "Chicos en Llamas". A través de entrevistas con Fischer, los niños, y los demás, Campamento De Jesús ilustra la creencia inquebrantable de la derecha religiosa fiel. Una madre ama de casa  que educa en el hogar a su hijo, le dice a éste que el creacionismo tiene todas las respuestas. Un video del interior del campamento muestra niños pequeños llorando y lamentando mientras prometen dejar de pecar. Niño tras niño derrama lágrimas.

   ¿Qué tiene esto que ver con el ateísmo?

   Vemos a los padres que educan en casa a sus hijos para protegerlos de la enseñanza de la evolución y la influencia del pecado, pastores que les dicen a los niños que unan sus manos en oración alrededor de una figura de cartón de George W. Bush, se nos muestra niños que han cubierto sus bocas con cinta roja con "VIDA" impreso a través de ella a medida que se muestran una serie de modelos de plástico de los fetos en desarrollo y se insta a luchar para acabar con el aborto. Incluso hay una breve escena en la que los niños son llevados a ver a Ted Haggard (antes de su escándalo homosexual), donde pronuncia un sermón sobre los males de la homosexualidad.

   Esta película es una exasperante, triste, aterradora y repugnante mirada a la forma en que la extrema derecha religiosa está adoctrinando a los niños de hoy en día para ser mañana "soldados de Dios" fanáticos.

_____________



10.) Delitos y faltas (1989). 

Título original: Crimes and Misdemeanors.


   ¿De qué se trata?

   Delitos y faltas se compone de dos historias que se conectan. La primera es la de Judá (Martin Landau), un acaudalado oftalmólogo, altamente respetado, que se ve amenazado por su amante, Dolores, que quiere que deje a su esposa. Dolores le dice a Judá que si él no deja a su esposa, le dirá a ella sobre su amorío y también sobre algunos de los "negocios turbios" de Judá. Como no quiere dejar a su esposa e incapaz de convencer a Dolores de no hablar, Judá se dirige a su hermano mafioso que mata a Dolores. Superado por el dolor Judá contempla su vida, Dios, y el sentido del bien y el mal.

   La segunda historia es la de Cliff (Woody Allen), un director de documentales que está luchando para hacer una película sobre un filósofo cuya visión del mundo admira. Para ayudar a financiar este proyecto, Cliff de mala gana acepta una oferta para dirigir un documental gratuito sobre su cuñado que él odia. Durante el rodaje del documental sobre su cuñado, Cliff se enamora de una mujer que está produciendo la película.

   ¿Qué tiene esto que ver con el ateísmo?

   Delitos y faltas puede ser vista como un examen del significado de la vida y la búsqueda de la moralidad en la ausencia de dios (un tema abordado en toda la película). Es difícil ir demasiado profundo en este examen sin echar a perder la película, pero creo que la siguiente cita utilizada en la escena final (tomada del filósofo que el personaje de Allen admira) resume el ambiente de toda la película:

   "Somos sólo nosotros, con nuestra capacidad de amar, que damos sentido a un universo indiferente Y sin embargo, los seres más humanos parecen tener la capacidad de seguir intentándolo y encontrar la alegría de las cosas simples; De su familia, su trabajo, y de la esperanza de que las generaciones futuras puedan entender más ".

___________



9.) Liberándome de Dios (2008). 

Título original: Letting Go Of God.


   ¿De qué se trata?

Liberándome de Dios es un monólogo autobiográfico humorístico de Julia Sweeney, que narra su búsqueda de Dios. Ella comienza en la iglesia católica, la religión en la que su familia la crió y toma una clase de estudio bíblico. Lo que aprende la lleva a nuevas preguntas, y en busca de respuestas explora la meditación, el budismo, y los gurús de la nueva era, a continuación, se describe lo que aprendió de las ciencias y de afilar sus habilidades de pensamiento crítico. Ella descubre que aceptar la verdad lleva a sorprendentes revelaciones. Ella concluye compartiendo cómo éstas afectan la relación con su familia.

   ¿Qué tiene esto que ver con el ateísmo?

   La historia de Julia Sweeney de su propia búsqueda de Dios que condujo a su conversión al ateísmo es una narración honesta, dulce, divertida y conmovedora de cómo la razón y la racionalidad pueden superar incluso la educación religiosa estricta. No es demasiado hostil o condescendiente hacia la religión o los religiosos y su mensaje llega alto y claro. Por lo menos, esta película es una gran inspiración para cualquier ateo que esté en el armario y aterrorizado de lo que sucederá si alguna vez sale.

   Como una nota al margen, este monólogo impresionó e inspiró tanto al ateo biólogo de renombre mundial Richard Dawkins que hace referencia del mismo varias veces en su libro más vendido, El espejismo de Dios.

___________



8.) Heredarás el Viento (1960). 

Título original: Inherit the Wind.


   ¿De qué se trata?

   Heredarás el Viento es una dramatización del famoso juicio del mono de Scopes de 1925, cuando un profesor de biología fue arrestado y llevado a la corte, donde desafió a una ley aprobada por la legislatura del estado de Tennessee que consideraba un crimen enseñar algo que no sea el relato de la creación según se establece en el Libro del Génesis.

   ¿Qué tiene esto que ver con el ateísmo?

   Mientras que en su superficie, heredarás el viento puede aparecer solo como una batalla entre creacionismo y evolución, la verdadera batalla de la película es entre el conocimiento frente a la represión de los conocimientos (en este caso, debido a que contradice la creencia religiosa). El protagonista de la película, el abogado defensor Henry Drummond (Spencer Tracy), es un confeso agnóstico con una aparente venganza contra la ignorancia de mente cerrada que la religión tiene la tendencia a extender.             

   Cuando se le pregunta si encuentra alguna cosa santa, Drummond responde: "La mente humana individual. En la capacidad del niño para dominar la tabla de multiplicar hay más santidad que en todos sus gritos de hosannas y santos de los santos."

   Mirando hacia atrás ahora, lo más sorprendente de esta película no es su voluntad de asumir estos temas, sino el hecho de que estos temas, más de cincuenta años después, siguen siendo un problema a ser tomado en cuenta. En 1960, cuando se hizo la película, el director Stanley Kramer sabía ya entonces que la lucha contra la evolución era arcaica; sin embargo, incluso ahora, que la lucha persiste (sin tener en cuenta el hecho que los tribunales han declarado sistemáticamente, en numerosas ocasiones, en contra de la enseñanza del creacionismo en las escuelas). Uno no puede dejar de preguntarse lo que la reacción sería si una película como ésta fuera a salir en Estados Unidos hoy, donde más de la mitad de la población ha demostrado creer que el creacionismo es definitiva o probablemente verdadero (una estadística sorprendente, teniendo en cuenta que más del 90% de los científicos del mundo aceptan la evolución como un hecho). Baste decir que la relevancia de Heredarás el Viento nunca ha sido más importante de lo que es ahora.

____________



7.) La Puesta del Sol (2011). 

Título original: The Sunset Limited.


   ¿De qué se trata?

   Un sin nombre, ateo, hombre blanco intelectual (a quien nos referiremos como "Blanco") intenta suicidarse arrojándose a un tren, sólo para ser rescatado por un devoto religioso, ex convicto, sin nombre, negro, (a quien nos referiremos como "Negro") que lleva a Blanco a su apartamento en el que hablan de religión, filosofía y si la vida tiene sentido. Esta habitación, y las discusiones dentro de ella, quedan por ser el único escenario y acción para la totalidad de la película.

   ¿Qué tiene esto que ver con el ateísmo?

   Mientras que en el final de La Puesta del Sol, no hay respuestas (ni el personaje ateo ni el teísta, gana el "debate") los temas que toca son todavía muy relevantes y estimulantes para los interesados en el tema de la religión y el significado de la vida.  

   Aparte del estereotipo del ateo deprimido, intelectual, y suicida, la película se encarga de la tensión entre el ateísmo y el teísmo de manera justa al tiempo que no hay grandes generalizaciones en cualquier dirección y nunca toma partido; sólo hay que observar y escuchar como dos hombres tienen un combate de boxeo verbal, y al final se llega a sus propias conclusiones acerca de lo que acabas de ver.

__________



6.) Así Pasa Cuando Sucede (2009). 

Título original: Whatever Works.


   ¿De qué se trata?

   Así Pasa Cuando Sucede es la historia de un cascarrabias de Nueva York, intelectual, cínico y ateo ex-profesor de mecánica cuántica, Boris (interpretado por Larry David), quien a regañadientes se encuentra a sí mismo permitiendo que una hermosa joven, ingenua, que huye del sur, llamada Melody (Evan Rachel Wood) se mude a su apartamento con él. Después de una sorprendente serie de eventos, Boris y Melody se encuentran juntos en una improbable relación. Con el tiempo, los padres de Melody, cristianos reprimidos, vienen a buscarla para llevarla a casa, pero, al igual que Melody, comienzan a verse envueltos en el medio ambiente cultural en el que se encuentran.

   ¿Qué tiene esto que ver con el ateísmo?

   A través de sus personajes, Woody Allen siempre ha sabido llevar un agudo sentido de ingenio y racionalidad en todas sus películas, y ni una sola vez ha dudado en abordar y cuestionar los absurdos asociados con la religión y los religiosos abiertamente. Pero fue con esta película de 2009 en la que realmente se desvivió.

   Entre otras cosas, la película es un buen ejemplo (aunque exagerado) de lo que puede ocurrir si los individuos de la derecha religiosa conservadora dan un paso fuera de las limitaciones de su propio medio ambiente, formación religiosa y educación, y se abren a un mundo fuera de sus familiares zonas de confort. A través de la reprimida ala derecha de la familia fundamentalista cristiana del personaje Melody (Evan Rachel Wood) vemos el epítome de irracionalistas de mente cerrada que, cuando se extraen de sus pequeñas vías de la ciudad y se exponen a un ambiente de la cultura y el intelectualismo, crecen a no sólo abrir sus mentes y desencadenarse a sí mismos de sus creencias religiosas, sino también a aprender a entendersr mejor a sí mismos una vez que sus prejuicios y el miedo al infierno se han ido. Y al final, crecen para ser aún más felices y satisfechos.

_________



5.) Marjoe (1972). 

Título original: Marjoe.


   ¿De qué se trata?

   El documental ganador del premio de la academia en 1972, Marjoe, es uno de los mas fascinantes y esclarecedores de todos los tiempos. La historia sigue a Marjoe Gortner quien, desde chico, fue empujado por sus padres, a ser un niño predicador evangelista, quienes lo entrenaron como un manipulador hombre de espectáculos que actuó en el circuito revivalista "tienda de la iglesia" (ganando ellos grandes sumas de dinero en el proceso). A pesar de su falta de creencia religiosa, Marjoe se reincorporó al ministerio cuando era un joven adulto como un medio para ganarse la vida mediante el uso de su fama y estatus para estafar dinero de seguidores devotos religiosos a través de carpas de avivamientos y tele-evangelismo. Este documental llegó después que Marjoe tuvo un ataque de conciencia y decidió dejar de ser un evangelista. Durante su última gira de avivamiento, él dio a un equipo de filmación de documentales acceso completo a él, su proceso, y los trucos de su oficio.

   ¿Qué tiene esto que ver con el ateísmo?

   Junto con entrevistas reales donde Gortner admite su no creencia y revela y explica cómo se utiliza la manipulación para estafar a la gente su dinero, en la película también se intercalan escenas de reuniones reales de avivamiento donde vemos a Gortner predicar y orar por las personas que genuinamente creen en lo que dice.

__________



4.) Contacto (1997). 

Título original: Contact.


   ¿De qué se trata?

   La Dra. Ellie Arroway (Jodie Foster) es una astrónoma de radio que ha dedicado su vida al campo cosmológico de SETI (Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre), donde ella apunta enormes telescopios hacia el cielo en un intento continuo de hacer contacto con señales de radio extraterrestres de algún tipo. Entonces, un día, cuando ella está a punto de perder su trabajo debido a los recortes presupuestarios, una señal de radio es finalmente encontrada.

   De ahí en adelante la mayor parte de la película se vuelve sobre la ciencia de caminos y el gobierno trata de hacer un contacto más cercano con esta civilización alienígena. Pero más que eso se trata de la lucha de Ellie con su propio pasado, sus colegas, y su choque contra un público religioso que duda acerca de tener un ateo como el primer embajador de la tierra.

   ¿Por qué es bueno para los ateos?

   Muchos ateos se han quejado acerca de cuánto margen de maniobra religiosa se mete en la película y cómo ciertas partes de ella parece presentar el ateísmo como una especie de religión basada en la fe similar a la de cualquier religión. Si bien estas afirmaciones pueden no ser completamente sin mérito, estas ignoran los aspectos más positivos de cómo se presenta el ateísmo en este divertido y fascinante largometraje.

   Contacto apela a las sensibilidades ateas por numerosas razones. Por un lado, se trata del espacio (el único verdadero "cielo" que siempre habrá) y el personaje protagonista es severo, inteligente, agradable y simpático,  que resulta ser un ateo (al igual que la actriz que lo interpreta). Lo que resalta en  la película es sin embargo que se omite el cliché cínico del estereotipado ateo deprimido y nos da un buen ejemplo de cómo la esperanza y el temor inspirado por el universo a una persona puede ser, sin ninguna necesidad de una deidad o promesas de otra vida, un despertar de sus pasiones e intereses.

   La película se basa en una novela del no creyente Carl Sagan, quien fue tal vez uno de los grandes divulgadores de la ciencia más conocidos de los tiempos modernos. Cualquiera que esté familiarizado con sus escritos, programa de televisión y otros trabajos, sabe que el propio Sagan fue una figura extremadamente optimista que, aunque de ninguna manera era un creyente en la religión, hizo todo lo posible para tratar de hallar un terreno común para que la religión y la ciencia se encuentren y se lleven bien. Y en el fondo, esto es lo que Contacto está tratando de hacer.

__________



3.) La Vida de Brian (1979). 

Título original: Monty Python's Life of Brian.


   ¿De qué se trata?

   Mientras que el grupo de Monty Python puede no haber hecho intencionalmente una película atea, seguro que lograron hacer un montón de ateos felices (y una gran cantidad de cristianos molestos) cuando salieron con esta joya.

   En Judea, un niño nace en un pesebre a poca distancia de, y más o menos al mismo tiempo que Jesucristo. Tres hombres sabios de Oriente son durante un tiempo engañados por esta proximidad en la creencia de que él es el Mesías prometido, pero pronto se hace evidente que él es, de hecho, sólo un campesino desventurado llamado Brian. Así es como las cosas continúan yendo a Brian,  como él está continuamente confundido con el Mesías y, por lo tanto, manipulado, abusado y explotado por diversas facciones religiosas y políticas a lo largo de la película.

   ¿Qué tiene esto que ver con el ateísmo?

   El viejo credo, "mientras más en serio la gente toma las cosas, más potencial existe para la comedia," nunca fue más cierto que con La Vida de Brian. La película tiene una mirada hilarante en la naturaleza viral de memes y creencias. Por pura casualidad, rumores y malos entendidos, vemos como un hombre común es    confundido con el Mesías y cómo esa creencia se propaga de persona a persona hasta que finalmente el hombre tiene multitudes de seguidores.

__________



2.) El Séptimo Sello (1957). 

Título original: Det Sjunde Inseglet.


   ¿De qué se trata?

   Escrita y dirigida por el ateo Ingmar Bergman, el clásico venerado, El Séptimo Sello cuenta la historia de un caballero medieval que busca respuestas sobre la vida, la muerte y la existencia de Dios. El caballero y su escudero están regresando a casa después de las cruzadas en el siglo XIV mientras la peste negra está barriendo el país. Mientras se aproximan a casa, la parca se le aparece al caballero y le dice que ha llegado su tiempo. El caballero aún no está listo para morir y reta a la muerte a una partida de ajedrez para evitar su muerte. Mientras juegan su partida, el caballero y su escudero continúan su viaje, conociendo a varios individuos en el camino.

   ¿Qué tiene esto que ver con el ateísmo?

   Ambientada durante la peste negra en el siglo XIV, cuando la muerte estaba siempre alrededor de la esquina y la gente no tenía más remedio que enfrentarse a ella diariamente, El Séptimo Sello es una película en gran parte alegórica que hace las preguntas que uno tiene cuando se enfrenta con su propia mortalidad.

   El protagonista de la película, Antonius Block, se encuentra al final de su vida aterrorizado ante la perspectiva de la nada y lo que seguirá después. A lo largo de la película vemos como él busca desesperadamente una prueba de Dios y sentido a la vida cuando sus ojos e instintos le dicen continuamente que no hay ninguno. Y mientras la búsqueda de Dios por parte de Block es inevitablemente inútil, es a través de su escudero, Jons - un no creyente sarcástico, cínico, pero galante - que finalmente podemos ver un atisbo de sentido de la vida:

   [Un extracto de la escena final de El Séptimo Sello, cuando la muerte llega al castillo del caballero.]

   Block: En  la oscuridad te llamamos a ti, oh Señor! Oh, Dios, ten piedad de nosotros! Somos pequeños y temerosos y sin conocimiento!

   Jons: En la oscuridad en la que dices que estás, no hay nadie que escuche tu lamento. Eres el reflejo de tu propia indiferencia.

   Block: Dios, tú que estás en algún lugar, que debes estar en algún lugar, ten piedad de nosotros!

   Jons: Yo podría haber purgado tus preocupaciones acerca de la eternidad, pero ahora es demasiado tarde. Pero siente, ahora en el final, el triunfo de estar vivo!

___________



1.) El Hombre de la Tierra (2007). 

Título original: The Man from Earth.


   ¿De qué se trata?

   John Oldman es un profesor universitario que ha decidido marcharse y dejar a sus amigos, trabajo, y la ciudad  para comenzar de nuevo. Mientras empaca, sus amigos y colegas - todos los cuales son intelectuales, bien estudiados en diversos campos (biología, historia, antropología, psicología) - deciden a aparecer y hacerle una fiesta de despedida improvisada. Curiosos por qué John se va, ellos comienzan a molestarlo acerca de sus razones para irse. En poco tiempo, John finalmente les informa de su profundo oscuro secreto - que él es un hombre de las cavernas que no envejece.

   ¿Qué tiene esto que ver con el ateísmo?

   Que no contenga escenas de acción, sin sexo, sin malas palabras, y con el desarrollo de toda la película en el hogar de John Oldman (y sobre todo en una habitación de la casa), El Hombre de la Tierra se las arregla para fascinar a través del uso de nada más que intelectuales y profundas discusiones relativas a la historia, la religión, y cómo se hacen los mitos.

   Dicho esto, admito que estoy de acuerdo en que una película acerca de una habitación llena de gente sentada en torno a la discusión de temas pesados no suena como la más emocionante de las imágenes. Pero esta película realmente va a destacar y sacar chispas del proceso del pensamiento de una manera clara, no condescendiente como casi ninguna otra que haya visto antes (y no lo digo sólo por decirlo).

   En general, tengo sólo dos quejas sobre la película: A.) La música que suena durante los créditos finales es horrible y casi insoportablemente cursi y B.) Es imposible explicar la belleza de la imagen sin echar a perder toda la maldita cosa.





Traducido del original:
http://theguttermonkey.hubpages.com/hub/AtheistMovies
Un agradecimiento al Roger Molina quien fue responsable de la traducción.



Ver:


ARTICULOS RELACIONADOS




"Para ti soy ateo. Para Dios, la oposición" 

Woody Allen








Estadounidenses prefieren un presidente gay que un evangélico, según encuesta (Noticia)

$
0
0



Estadounidenses prefieren un presidente gay que un evangélico, revela encuesta


Este estudio viene de la mano con una encuesta de marzo, también realizadas por Wall Street Journal/NBC News, en la que un récord del 59 por ciento de los encuestados estadounidenses dijeron que estaban a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo.


 ENCUESTAS. 14 MAY 2015

Una sólida mayoría de estadounidenses se sentirían cómodos con un presidente que sea gay o lesbiana, de acuerdo con una nueva encuesta de Wall Street Journal/NBC News.

Un total del 61 por ciento de los encuestados dijeron estar “entusiasmados” o “cómodos” con un presidente gay o lesbiana. Este dato incrementó pues un 43 por ciento opinó lo mismo en 2006, es decir hubo un aumento del 18 por ciento.

Mientras tanto, el otro grupo de estadounidenses se sienten cómodos o entusiasmados si se eligiera a un presidente cristiano evangélico, un 52 por ciento dijo estar de acuerdo.


Un 41 por ciento, opinó lo mismo en una encuesta similar en el 2006, pero este incremento solo fue de apenas del 11 por ciento.

La encuesta también incluyó preguntas similares acerca de presidentes hipotéticos afroamericanos, presidentas y presidentes hispanos, todos los cuales recibieron niveles de aprobación entre el 82 y el 86 por ciento, cada uno representando un porcentaje de un solo dígito durante la encuesta de 2006.

De las cinco selecciones, un presidente cristiano evangélico fue el menos aceptado, mientras que el gay o lesbiana fue una opción ganadora que salió fuera de control en porcentaje por su crecimiento entre las dos encuestas.

Este estudio viene de la mano con una encuesta de marzo, también realizadas por Wall Street Journal/NBC News, en la que un récord del 59 por ciento de los encuestados estadounidenses dijeron que estaban a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo.

Fuente:
http://www.noticiacristiana.com/educacion/encuestas-educacion/2015/05/estadounidenses-prefieren-un-presidente-gay-que-un-evangelico-revela-encuesta.html

_____________



EE.UU. prefiere un candidato gay antes que uno cristiano


La mayoría de los estadounidenses no sólo están alentando a la igualdad de matrimonio sino que también la mayoría de los ellos prefiere ver a un candidato gay a la presidencia que a un cristiano evangélico.

Una reveladora encuesta realizada este mes por la Wall Street Journal, demostró que la mayoría de estadounidenses estarían más cómodos con un presidente homosexual o lesbiana que con uno cristiano.

Un 61% de los encuestados respondió que se sentiría “Entusiasta” o “Cómodo” con un candidato presidencial gay o lesbiana, mientras que un 51% respondió se sentiría así si el candidato fuera cristiano evangélico. Solo un 37 por ciento estaría incómodo con una persona gay o lesbiana en el cargo más alto del país, mientras que un 44 por ciento dijo que se sentirían incómodos con un cristiano evangélico corriendo a la presidencia.

Por lo visto, el declive moral y espiritual de esta gran nación es cada vez mayor. Es claro el profundo desacuerdo cultural del país, que rechaza los cristianos y prefieren a los liberales para regir el destino de su nación.

Además, “siendo un país fundado por cristianos con los estándares de la confesión de la fe”, admita en estos tiempos un cambio radical, sostuvo el catedrático Alberto Mansueti, que al parecer el no creer en Dios está resultando un problema para muchos americanos.

Fuente:
http://metanoiamusikal.com/ee-uu-prefiere-un-candidato-gay-antes-que-uno-cristiano/

_________________



Poll: Americans are more comfortable with a gay candidate than an evangelical one


WRITTEN BY SCOTT SUTTON 
POSTED: 05/07/2015, 07:33AM

Americans would be more willing to support a candidate that is openly gay or lesbian than a candidate who identifies as an evangelical Christian.

That’s according to a new poll from the Wall Street Journal and NBC News released this week, which asked respondents whether they would ”be enthusiastic,” “be comfortable with,” “have some reservations about” or “be very uncomfortable with” certain qualities in a candidate. Two percent said they were not sure how they felt about that matter.

61 percent of respondents said they would be enthusiastic or comfortable with having a gay candidate, while just 37 percent said they would have reservations or be uncomfortable.

Evangelical Christians didn’t get the same support.

The survey says just 51 percent of voters would be enthusiastic or comfortable with an evangelical candidate while 47 percent said they would have reservations or be uncomfortable with it.

The quality that seemed to be worst for a candidate was inexperience. Just 30 percent of respondents said they would be enthusiastic or comfortable with a candidate that had no previous experience, while 69 percent would be uncomfortable for would have reservations.

The WSJ/NBC poll surveyed 1,000 adults via live interviews on landlines and cell phones between April 26-30


Fuente:
http://national.suntimes.com/national-politics/7/72/1072688/poll-americans-more-comfortable-with-gay-candidate-than-an-evangelical



________________



Ver Informe oficial de la encuesta:






__________________

Ver:

Ver: 
Ver Articulo: Países con más Ateos

Ver Sección: Actualidad y Noticias



                                 ARTICULOS RELACIONADOS

.


"La ignorancia como la religión, cuanto más lejos mejor"

Anónimo.





Las 15 Frases Cristianas más utilizadas y repetitivas.

$
0
0



La gran mayoría de los Cristianos tienen un bagaje de frases repetitivas y constantes que las escuchamos y leemos en todo tipo de conversación sin importar la circunstancia ni el momento.

Son frases de uso común y que NO son frases “oficiales” ni son referencia Bíblica; sino que simplemente las repiten sin cesar y están arraigadas tan fuerte en el vocabulario cristiano que suelen salir naturalmente de ellos.

Pueden ser falsas o no (generalmente lo son); y son utilizadas indiferentemente como excusas en discusiones con Ateo o inclusive para adoctrinar y responder las “dudas” de otros cristianos. A veces hasta en las conversaciones coloquiales y relajadas, parte de ésta fraseología suele estar presente.

Hay cientos, quizá miles de estas frases que se han vuelto indispensables en el diccionario del Cristiano moderno y actualizado. Hoy presentaremos las 15 más repetitivas e importantes y veremos como casi siempre caen bajo alguna denominación falaz y están mediana o completamente erradas

En fin, seguramente el Cristiano que lee estas líneas las haya utilizado con frecuencia e inclusive aquí en el Blog pueden ser detectadas a cada rato.

Demos un vistazo a esas frases cristianas “cliché”, repetitivas, monótonas y absurdas que tenemos años escuchándolas una y otra vez.


_____________




Las 15 Frases Cristianas más utilizadas y repetitivas.



1) “La Biblia es cierta porque está inspirada por Dios”

2) “Dios existe y es verdadero porque la Biblia lo dice”


Comenzamos con este par de frases que suelen ir de la mano o a veces son utilizadas de forma independiente por algunos Cristianos para demostrar la veracidad de la Biblia y la inequívoca existencia de Dios. Ambas frases son todo un clásico y ya son legendarias en el argot del Cristiano.

Ehhh... ¿Alguien más ha notado el gigantesco argumento circular que presentan?

De hecho, cuando nosotros los Ateos queremos poner un ejemplo de una falacia argumentativa circular, solemos utilizar este par de frases. También son muy nombradas por comediantes y humoristas para exponer lo ilógico de las religiones:

- Cristiano: “Dios existe porque la Biblia lo dice; y la Biblia es cierta porque está inspirada por Dios”... Si ese argumento no te convence, nada lo hará.

A pesar de que estas oraciones no demuestran punto alguno (todo lo contrario), siguen siendo aun muy utilizadas por los Cristianos, sobre todo cuando responden a otros cristianos nóveles con justificadas dudas sobre Dios y el libro que describe sus aventuras.   Las utilizan muy poco en las conversaciones y debates con los Ateos, ya que son tan absurdas y evidentemente cíclicas que hay que ser muy.... cristiano para tragárselas.

Amigo cristiano lector... creo que es más que evidente la falta de seriedad de ambas frases: separadas son tontas, infantiles y apelan a una absurda simplicidad; y juntas se contradicen escandalosamente e invitan a aceptar una obvia incoherencia. Por eso es conveniente que deje de utilizarlas; o al menos intente dar explicaciones más profundas y racionales que ese par de trilladas y mediocres frases.

Quedará mejor parado.


_____________


3) “Ni una hoja de un árbol cae al suelo sin el permiso de Dios”


Es una frase tan clásica y repetitiva que inclusive muchos Cristianos creen que se encuentra en la Biblia. Se sabe poco de su origen; probablemente proviene de la obra de Cervantes “Don Quijote de la Mancha”

—Encomendadlo a Dios, Sancho —dijo don Quijote—, que todo se hará bien, y quizá mejor de lo que vos pensáis, que no se mueve la hoja en el árbol sin la voluntad de Dios. 

El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha, parte 2, Capítulo III.

Pero ningún Cristiano la negaría o diría que es falsa... ¡Claro que todo lo que ocurre en el universo es por obra y permiso de Dios!!!, Dios es omnisciente y omnipotente, por lo que Dios sabe y hace absolutamente todo. Nada ocurre sin él.

Lamentablemente para el Cristiano que apoya ésta frase (que deben ser la mayoría), también es una condena directa e inequívoca a Dios condenándolo como un cruel asesino sin escrúpulos.

Si, como dice la frase “Dios es el responsable de todo en el universo”, entonces Dios es también responsable de todo lo malo y  negativo que ocurre. Niños muriendo de hambre, asesinatos, torturas, robos, injusticia, reguettón, etc... Dios sería el responsable también, porque recuerde “Ni una hoja de un árbol cae sin el permiso de Dios”

Porque supongo que usted, amigo lector cristiano, no sería tan hipócrita de solo decir que las cosas buenas, bonitas y tiernas del universo son responsabilidad de Dios, mientras que las malas y feas: “No, no... Dios no tiene que ver con eso” (a pesar que acaba de afirmar que “ni una hoja de un árbol...”)

 - Cristiano: Todo lo que ocurre en el mundo es gracias a Dios. Como dice el dicho “Ni una hoja de un árbol cae sin el permiso de Dios”

- Ateo: O sea, ¿Dios es responsable directo de todo en el universo; hasta de las cosas mas pequeñas?

- Cristiano: Así es. Desde el movimiento de un electrón en un átomo hasta las galaxias y planetas.

- Ateo: Si Dios es el responsable de todo, supongo que también es responsable de las muertes, enfermedades, guerras, peste y destrucción que hay en el mundo.

- Cristiano: Dios no es responsable de eso. Es el hombre.

- Ateo: Pero, hace un segundo me dijiste que Dios es responsable de TODO. Y a hora dices que hay cosas que Dios no es responsable. ¿Cómo es entonces?

- Cristiano: Recuerda que el hombre es libre y hace cosas malas.

- Ateo: Pero hay cosas malas que son independientes del hombre, como los terremotos, tsunamis, inundaciones, etc..

- Cristiano: Ehh.. Dios no es responsable de eso. Recuerda que Dios solo crea lo bueno, no lo malo.

- Ateo: Si los terremotos son fenómenos de la naturaleza... ¿Quien es el responsable?... ¿O es que acaso pasan cosas que son independientes de Dios?

- Cristiano: No hay que responsabilizar a Dios por lo malo. Recuerda que “Dios es amor”

- Ateo: Entonces esa frase de “Ni una hoja...” es completamente falsa ya que acabas de admitir que hay cosas de las que Dios no es responsable.

- Cristiano: Recuerda... los caminos de Dios son misteriosos. Hay cosas que jamás entenderemos porque somos simples humanos.

- Ateo: ¿Estás consciente de las incoherencias que acabas de decir?

- Cristiano: Dios te bendiga

- Ateo: ???

Y esto de que “Dios es el responsable de todo (lo bueno y lo malo)” tiene un gran apoyo bíblico. Es conveniente revisar:



En especial los versículos:


Jeremías 18,11 Ahora, pues, habla luego a todo hombre de Judá y a los moradores de Jerusalén, diciendo: Así ha dicho Jehová: He aquí que yo dispongo mal contra vosotros, y trazo contra vosotros  designios;  conviértase  ahora  cada  uno  de su mal camino, y mejore sus caminos y sus obras


Amos 3,6 ¿Habrá algún mal en la ciudad, el cual Jehová no haya hecho?


Por eso amigo lector Cristiano, entiendo perfectamente que cuando usted utiliza la frase “Ni una hoja...” lo que quiere es expresar la grandiosidad y el poder de Dios sobre todas las cosas existentes, pero lamentablemente al mismo tiempo estaría admitiendo que Dios también es el responsable de las cosas malas y horribles que ocurren en el mundo. Lo sé, es contradictorio y cuando yo era Cristiano me angustiaba mucho esta paradoja. Por suerte dejé de creer en Dioses y fantasmas y me di cuenta que las cosas que ocurren en el mundo pueden ser buenas o malas sin necesidad de culpa a seres etéreos. Aprendí que somos los hombres y la naturaleza los responsables de las cosas que calificamos como buenas o malas.

Así que por el bien de su fe... no utilice esa frase.


____________


4) “Dios es como el viento. No se ve, pero se siente”


Ésta es otra de esas frases que los cristianos repiten insistentemente cuando quieren dar un ejemplo de como algo invisible puede existir.

Y claro, también es una enorme falacia que nuestros amigos Creyentes parecen no darse cuenta.

El viento es medible, cuantificable, sabemos su composición y las leyes naturales que lo gobiernan... Y éstas con cosas que no son aplicables a Dios.

Por suerte ya hablamos con algo de detalle de esta absurda frase. Revise:



Amigo lector, no utilice más este “argumento” que lo único que hace es contradecir y negar a su Dios. Pero si su honestidad e integridad no le importa mucho, la puede utilizar con algún inocente creyente cuando usted esté desesperado de dar una “evidencia” de la existencia de Dios.

Puede que le funcione.


____________



5) "No debes leer un texto sin contexto y hacer un pretexto"


Otra de esas frasecitas inventadas por los Cristianos cuando alguien se le ocurre decir algo feo de Dios y que salga expresado en la Biblia.

De hecho, eso de decir “Ese versículo está fuera de contexto” es una clásica y muy recurrida excusa Cristiana que ya fue analizada en el Blog:



Supongo que en las primeras clases doctrinales a los nuevos Cristianos en la iglesia el Pastor/sacerdote les dice:

- Ya lo saben. Apréndanse esta frase de memoria “No debes leer un texto sin contexto y hacer un pretexto”. Y cuando alguien les señale cualquier versículo en contra de Dios o la iglesia, repitan ésta frase y antes de que reaccione, bendíganlo, griten que Dios es amor y salgan corriendo. Así aprenderán.

Amigos Cristianos lectores... Ya no utilicen esta horrible frase. Es obvio que lo único que busca es tratar de escapar de dar explicaciones a lo incoherente que tiene la Biblia y el Dios que representa. No se puede estar utilizando frases/cliché para todo.


____________


6) “No culpes a Dios por los errores de los hombres”


¡Como les gusta a los Cristianos repetir esta frase!

Ante cualquier acusación que se haga a Dios o cualquier crítica o señalamiento que se haga de la “Santa” Biblia... seguramente ésta frase saldrá a la luz.

Pero sobretodo cuando indicamos todas las desgracias y barbaridades que ocurren hoy en día, donde inocentes e inclusive fervientes cristianos mueren y sufren; generalmente la respuesta es “No culpen a Dios por los errores de los hombres”

 - Ateo: ¿Viste las noticias? Varias personas que estaban en una iglesia murieron en una inundación.

- Cristiano: “No culpen a Dios por los errores de los hombres”

- Ateo: ¿Y todos esos niños que mueren día a día de hambre y en las guerras? Ufff...
   
- Cristiano: “No culpen a Dios por los errores de los hombres”

- Ateo: Pero ¿no te has fijado que en los países con más religiosidad los males parecen acrecentarse? ¡Cuanto sufrimiento!

- Cristiano: “No culpen a Dios por los errores de los hombres”

- Ateo: ¿Y que me dices de la Biblia?... miles de asesinatos cometidos por el mismo Dios o sus seguidores.
   
- Cristiano: “No culpen a Dios por los errores de los hombres”

- Ateo: Pero si, según la biblia, hasta el mismo Dios mató a un niño inocente!!!... ¿Cómo puedes decir que el hombre es el responsable de eso?

- Cristiano: “No culpen a Dios por los errores de los hombres”

- Ateo: Oye... ¿Estás bien? Creo que estás convulsionando y los ojos se te han puesto en blanco...

- Cristiano: “No culpen a Dios por los errores de los hombres”, “No culpen a Dios por los errores de los hombres”, “No culpen a Dios por los errores de los hombres”....

- Ateo: ¡Ambulancia!... ¡Llamen rápido a una ambulancia!!!

- Cristiano: “No culpen a Dios por los errores de los hombres!!!!” 


Y es que es tan utilizada como excusa esta frase... que ya le dedicamos una publicación:



Por eso amigo Creyente lector... deje de repetir como loco esta frase; porque, aunque sea técnicamente cierta (ya que el hombre es responsable de la invención de Dioses), desde su punto de vista Dios debería ser el responsable de sus actos. Además de que ésta frase contradice dramáticamente eso de que “Ni una hoja de un árbol...”

Ya es hora de que su inexistente Dios se haga responsable de las desgracias y atrasos que han ocurrido en el mundo por gente que cree en él.

____________


7) “No pierdes nada al creer en Dios”


Si hablamos de frases Cristianas repetitivas... ¡ésta debe ser una de las primeras!!!

¡Cómo les encanta repetirla!!... especialmente cuando se trata de ganar nuevas victimas para la iglesia.

- ¡Anda!... deja la incredulidad y ven con nosotros a la iglesia. No pierdes nada con creer. Si Dios no existe no pasa nada. Pero... ¿Y si existe?... ¡Irás al infierno!!! Por eso es de tontos el no creer. Más vale estar seguro. Simplemente vamos a la iglesia, firmas un documento donde te comprometes a darnos el diezmo de tu salario y listo.. ¡Así estás más seguro!


La frase “No pierdes nada...” no es más que la famosa “Apuesta de Pascal” en forma muy resumida.

Es increíble que a pesar de que ésta apuesta ha sido desmentida y refutada muchas veces, aun la siguen utilizando para justificar sus creencias y principalmente para ganar adeptos en la iglesia.



Ya está bueno amigo cristiano... Deje de repetir como zombie esa frase. Sé que le ha dado muchos beneficios y ha engañado a un sinnúmero de incautos; pero por su integridad y honestidad, es bueno que deje de utilizarla. Usted sabe muy bien que no sirve para nada...


______________


8) “A Dios no hay que entenderlo, solo obedecerlo”


¡Y vaya si les ha sido útil esta frase a los líderes religiosos para manejar a su rebaño!!

Todo, prácticamente todo lo que cada división cristiana en particular hace y demanda de sus fieles es bajo esta premisa. Cada secta Cristiana interpreta diferente la Biblia y basándose en “No entiendan, obedezcan” es que:

- Se llenan los bolsillos de dinero con contribuciones, limosnas, diezmos, cestitas en la misa, pago de oraciones y rezos, cobro por bodas, bautizos, confirmaciones, funerales y un largo etc..

- Hacen que los fieles vayan a misa sábados, domingos, que hagan ayunos, sacrificios, vigilias, que coman esto y lo otro, que no hagan ciertas cosas, pautas de comportamiento, etc

- Justifican locuras como negarse a recibir sangre, vivir casados para siempre con horribles personas, sufrir antes de aceptar una eutanasia, y tantas barbaridades más.

Todo esto amparado con la visión particular de “A Dios no hay que entenderlo, hay que obedecer”

Amigo Cristiano lector... Más que “fe ciega”, ¡Esto es ignorancia ciega!... sumisión, humillación, acatar órdenes absurdas, denigrantes y muy peligrosas.

Es una total apología al desconocimiento y la ignorancia. El obligar a alguien a que no entienda o analice algo es perpetuar la irracionalidad y la falta de sentido común. ¿Cómo avanza una sociedad bajo premisas como esta?

Por eso amigo Cristiano lector, cuando escuche de algún religioso una frase parecida a ésta... ¡Huya! Ya que lo único que busca es que usted deje de pensar y se hunda en el mar de ignorancia y manipulación del que lamentablemente presumen algunos.

¿Quiere creer?... está en su derecho. Pero NUNCA elija la ignorancia y el desconocimiento como parte de su creencia.

Estoy seguro que usted está mucho más allá de eso.


______________



9) “Dios es el dueño de la vida y la puede quitar cuando desee”


He aquí una de las frases más infames y horribles del diccionario Cristiano.

Es la peor manera de justificar la muerte, tanto en la vida diaria como todos los asesinatos y matanzas cometidos por Dios o bajo su amparo en la Biblia

Realmente me llena de asco cuando leo o escucho a alguien utilizar una frase parecida a esta.

Con dichos como éste se han justificado masacres y asesinatos diciendo que realizan “inspirados por Dios”.

Pero a veces puedo entender el por qué algunos sinceros Cristianos pueden considerarla cierta: La vida a veces apesta. En ocaciones a personas las cosas no les salen nada bien, independientemente si eres Creyente o no, todos padecemos en el transcurso de nuestra vida cosas bastante difíciles como la muerte de seres queridos, enfermedades padecimientos dolorosos, accidentes mortales, guerras, epidemias, y muchas cosas más que, a pesar de orar y ser un “buen Cristiano” siguen ocurriendo una y otra vez. Por eso, algunos se consuelan con frases como “Los caminos de Dios son un misterio”; o ésta frase: “Dios es el dueño de la vida; la puede quitar cuando sea”

Amigo Cristiano lector... ¿No le parece un mal negocio orar y pedir fervorosamente a Dios que nos cuide y proteja y que en cualquier momento el mismo Dios puede matar, asesinar y hacer sufrir a quien le de la gana sin tomar en cuenta su sincera petición?

Creo que es una gran pérdida de tiempo y una clara demostración de que las oraciones y peticiones no tienen sentido alguno ya que estamos a merced de un Dios caprichoso que puede asesinar y matar a quien se le antoje cuando lo desee.

Ningún padre medianamente consciente asesinaría a sus hijos... ¡Y menos cuando estos le ruegan que los proteja!!! Sin duda sería un cruel y abyecto padre si lo hace. Sin embargo, aun consideran a Dios como “Amor” y lo que es peor... aun siguen utilizando ésta odiosa y aberrante frase.

Yo, siendo usted, no solo dejaría de usar esa frase, sino que reclamaría y corregiría si algún otro Cristiano la llegase a decir.

Frases como esa jamás podrán ser representativas de un buen Cristiano.


_______________


10) “Dios odia el pecado pero ama al pecador”


A pesar de que es una frase muy utilizada; dudo mucho que quienes la pronuncian tengan la más mínima idea sobre la Biblia y el contenido de esta.

Podemos dividir la frase en dos partes:


- “Dios odia el pecado”

Ésto parece ser mediana mente cierto. Pero, según la Biblia, Dios odia el pecado “Si es cometido por sus creaciones humanas”. Ya hemos visto como Dios rompe y comete prácticamente todos los mandamientos que el mismo instituyó, y no parece importarle mucho. Este parece el típico caso de “Haz lo que digo, no lo que hago”


- “Dios ama al pecador”

¿De donde sacan esto?... Solo en unas pocas citas Bíblicas se afirma que Dios ama y quiere al hombre (entre ella la clásica “Dios es amor”). Pero en el resto de la Biblia Dios parece ensañarse con los humanos cuando no lo obedecemos; inclusive a veces castiga a inocentes que no han cometido falta alguna.

¿Sabía usted amigo lector que Dios asesinó a unos inocentes por ganar una apuesta? También mato a otros por encender mal un fuego; o por tocar una caja de madera o por ser simplemente hijos de un pecador

¡Hasta mató a un niño recién nacido!... Bueno, en realidad Dios es el responsable de la muerte de muchos niños, mujeresy ancianos completamente inocentes.

Podemos leer en la Biblia cientos de versículos como estos:

Levítico 26:29

Y comeréis la carne de vuestros hijos, y comeréis la carne de vuestras hijas.

Deuteronomio 20:16

Pero de las ciudades de estos pueblos que Jehová tu Dios te da por heredad, ninguna persona dejarás con vida

Deuteronomio 28:53

Y comerás el fruto de tu vientre, la carne de tus hijos y de tus hijas que Jehová tu Dios te dio, en el sitio y en el apuro con que te angustiará tu enemigo

Deuteronomio 31:17

Matad, pues, ahora a todos los varones de entre los niños; matad también a toda mujer que haya conocido varón carnalmente.

Salmos 137:9

Dichoso el que tomare y estrellare tus niños Contra la peña.


Y recuerde que Dios es inmutable. NO cambia.

Malaquías 3:6

Porque yo Jehová no cambio


Jamás entenderé como pueden hacer los cristianos en repetir como locos eso de que “Dios es amor” y que “Dios ama al pecador” y al mismo tiempo hacerse los desentendidos u olvidadizos con todos estos versículos donde Dios es claramente un depravado asesino sangriento.

Yo como usted, amigo Cristiano lector, reflexionaría cuidadosamente esto.


___________


11) “Dios aprieta pero no ahorca” y “El tiempo de Dios es perfecto”


Ambas frases se pueden enmarcar en más o menos lo mismo:

“Dios no permite que sufras más allá de lo que puedes soportar”

Ehh... Supongo que estas frases las repetían una y otra vez las personas en los campos de concentración justo antes de convertirse en humo y cenizas. O personas secuestradas momentos antes de ser asesinados por sus captores. O familiares de enfermos terminales antes de irremediablemente fallecer.

Estas frases no son más que un insano consuelo para aquellas personas a las que les sobrevienen grandes pesares y se niegan culpar a Dios. Si recordamos que “ni una hoja de un árbol...”, sin duda el mismo Dios es responsable de estos males que les acontecen.


“Dios aprieta pero no ahorca”... ¡¿Que?!!!

¿Acaso no han leído la Biblia?... Dios hace mucho más que “ahorcar”. ¡Es un asesino sin piedad!!

Ya hasta aburre señalar una y otra vez los abusos y asesinatos de Dios y sus tiernos súbditos:



“El tiempo de Dios es perfecto”... Es una frase que me da un poco de risa y pena. Ha sido muy utilizada por los políticos de oposición de mi país natal (Venezuela) desde los inicios hace más de 15 años del gobierno actual.

El tiempo pasa... y el tiempo de “dios” parece todo menos “perfecto”


Amigo Cristiano lector, le recomiendo que deje de utilizar estas frases ya que, si Dios existe, sin duda le importa un comino el tiempo, los esfuerzos y los sufrimientos de las personas, ya que parece que Dios siempre “hace lo que le venga en gana” y no cuando nosotros se lo pidamos. Así lo acosemos con oraciones, ruegos y frases repetitivas.


__________




12) “Los Ateos también tienen creencias”


¡Claro que tenemos Creencias!... ¡Todos las tenemos!

Lo que no tenemos son “Creencias religiosas”; que es algo muy diferente.

También suelen decir cosas como “Los Ateos creen en la ciencia”. Esto es absolutamente falso. No tenemos una creencia o fe estilo religión en la ciencia. Los Ateos (como cualquier otra persona sensata) confiamos, apoyamos y asumimos lo que la ciencia indica. Los Ateos no tenemos “Fe” en que el cirujano nos extirpará bien el apéndice. Confiamos en que lo hará basados en sus estudios, practicas y experiencia médica. “Fe y creencia” sería si alguien con apendicitis “reza y ora” a Dios para que lo sane. ¡Eso si sería extraordinario!

Recomiendo revisar:



__________


13) “Mientras mayor sea tu ofrenda, mayor será tu bendición”


¡Ladrones!... ¡Manipuladores!... ¡Bandidos!!

¡Presos deberían ir los líderes religiosos que utilizan frases como ésta entre sus fieles!!!

No se deje engañar amigo cristiano lector. Cuando escuche a su pastor/sacerdote decir algo como esto, prácticamente esta metiendo sus ladinas manos en sus bolsillos. ¡No caiga en la trampa!

Si Dios existe (y si fuese amor y justicia), dudo mucho que estaría interesado en algo tan material como el dinero, los diezmos y las contribuciones monetarias. El tener iglesias más bonitas, ostentosas y caras, así como pastores o ministros religiosos vestidos con ropa de marca y exuberante, no deberían ser prioridad de Dios.

¿Tiene dinero y quiere contribuir?... Pues existen cientos de organizaciones sin fines de lucro que DE VERDAD necesitan dinero para realizar sus encomiables labores. Busque a niños de la calle y compreles comida o ropa. Donaciones a hospitales, ancianatos, refugios infantiles. Sociedades protectoras de animales. Mendigos de la calle. Pero.. ¡No les de su dinero a esos ladrones de oficio!!!

Por Cristianos inocentes es que el pastor estrena auto cada año bajo la justificación de “llevar el mensaje de Jesús de una forma más rápida y cómoda”.

No creo que en el Juicio final Dios le vaya a reclamar diciendo:

- ¿Por qué no le diste más dinero al pastor de tu iglesia?


__________



14) “Soy Cristiano pero no creo en Religiones”


Tenemos aquí una frase que es muy utilizada por aquellos que se consideran Cristianos, quieren obedecer la Biblia y sus preceptos pero se niegan a pertenecer de forma oficial a alguna religión o división cristiana. La razón de esta negativa bien puede ser porque están en desacuerdo con algunas de las prácticas de las religiones modernas, o por que no quieren arriesgarse a estar en la “religión equivocada” o porque simplemente asumen que no hace falta estar en una religión para ser salvo.

Es un punto de vista respetable. Pero... ¿Sabían que el “Cristianismo” es una religión?

La frase en sí es una gigantesca contradicción: Ya que al autodenominarse “Cristiano” se asume que pertenece a esa religión, por lo que decir que no pertenece a una “religión” es contradictorio y antagónico. 

Quizá lo que trata de expresar el despistado Creyente es que NO pertenece a ninguna división cristiana de forma oficial. Qué es algo completamente diferente.

Insisto, me parece una posición aceptable; pero el mismísimo Jesús pertenecía a una religión (irónicamente era Judío y no cristiano). Y Jesús también dijo que “no venia a abolir, sino a cumplir”; por lo que podemos inferir que si quiere seguir a Jesús, en realidad debería convertirse al Judaísmo y no  ser Cristiano.

¿Y si para Dios es importante esto?

¿Se imagina si en el Juicio final lo envían al infierno por ser un rebelde que no quiso pertenecer de forma oficial a la verdadera religión?... Viendo lo caprichoso y detallista que es Dios para muchas cosas es probable que para algo tan importante también lo sea.

Por eso me considero sumamente afortunado al no creer en Dioses y no pertenecer a ninguna de esas religiones.

Suerte que tenemos algunos.


___________


15) “Dios te bendiga” o “Dios te proteja”


Quizá son dos de las frases más repetitivas y constantes en nuestra vida diaria. Inclusive, si eres Ateo y no crees en Dioses; igual te van a bombardear con frases como esas.

Ya se han convertido en costumbres aceptadas socialmente e inclusive la gran mayoría las dice de forma mecánica y automática.

Claro; si las analizamos con un mínimo detenimiento nos damos rápidamente cuenta que son una colosal pérdida de tiempo; y que, aunque son frases cortas, también son absurdas y contradictorias.


“Dios te bendiga”:

Quien utiliza esta frase desea que “Dios nos de una bendición”; Ehh... ¿Acaso le está dando una orden a Dios?

Supongo que Dios es el jefe todopoderoso y el hace lo que quiera cuando lo desee. No creo que vaya a estar obedeciendo a quien le ordena que “le de una bendición a alguien”. Se asume que Dios bendice y maldice a quien quiera. Por lo que es una frase sin sentido alguno.

¿Y si a Dios le molesta que le estén ordenando que hacer?... Yo me molestaría si a cada rato me dicen: “¡Hey!, ¡desea que a mi hijo que le vaya bien mañana!!!”. Eso es algo que yo debo hacer y desear de forma natural. ¡No quiero que me lo estén ordenando ni quiero hacerlo por obligación!!

¿Se imagina amigo lector que Dios se encabrone por que usted le esté dando ordenes y en lugar de dar una “bendición” en cambio le envía males y maldiciones?

Conociendo al carácter inestable de Dios... yo como usted dejaría de estar diciendo esa frase.


“Que Dios te proteja”

Es más o menos lo mismo. Dios protege a quien desee y no necesita que se lo estén ordenando.

De todas maneras es una frase inútil ya que independientemente si la pronuncias o no, quien la recibe tiene las mismas probabilidades de que le ocurra una desgracia que quien va por la vida sin “un dios que lo proteja”

Y es lamentable que algo tan simple sea al mismo tiempo tan difícil de entender para algunos. De todos es conocido que antes de los viajes, nuestra familia y seres queridos nos dicen cosas como esas: “Dios te bendiga y te proteja”. Y es obvio que de nada valieron esas frases si el avión se estrella, si el autobús choca o si el paracaídas no se abre.

Por lo que esa frase, en la práctica es totalmente inútil y absurda. El que usted le diga a alguien “Dios te cuide”... no lo hará.

Lamento que haya perdido su tiempo diciéndolas.


_____________


Y no podemos dejar fuera las frases más repetitivas, aburridas e inútiles de todas: Las oraciones.

“El padre nuestro”, “El Ave María”, “Yo confieso”, “El Credo” y cualquiera de las cientos de oraciones y rezos son también frases que se repiten una y otra vez. Inclusive los católicos tienen tantas oraciones diferentes y variadas que tuvieron que inventar un “cuentaoraciones”... El Rosario.

Ya hemos hablado de sobra sobre la farsa y la enorme pérdida de tiempo de estas oraciones que solo son un conjunto de frases que se repiten una y otra vez, y que en la practica no dejan nada buena al cristiano que no sea más sumisión, humillación y dependencia a su Dios/religión.

Le recomiendo revisar:







______________


Hay muchísimas frases más que son utilizadas de forma repetitiva y constantes por los Cristianos. Si algún lector recuerda otra, puede mencionarla en los comentarios para agregarla a la lista

Como pudimos darnos cuenta, estas frases son en su mayoría falsas, manipuladoras, excusas, pero sobretodo una gran pérdida de tiempo.

Seguramente el cristiano que lee esto ni siquiera lo tome en cuenta, algunos quizá lo lean, mientras que otros utilizarán una de esas tantas excusas a las que nos tienen acostumbrados para justificarlas.


Pero ahora tiene la excelente oportunidad de pensar en ello un poquito y si de verdad vale la pena el repetirlas y utilizarlas una y otra vez.


Solo espero que por el bien de su preciado tiempo (y el de quienes lo rodean), que lo aquí expuesto le sea de utilidad.





Ver:

Ver:

Ver:


Ver:


Ver:

Ver: 



Ver:

Ver:

Ver:

Ver:



Ver:



   
Ver:

Ver:



Ver Artículos sobre: 


Ver Artículos sobre: 


                          



ARTICULOS RELACIONADOS



Creer es más fácil que pensar. He ahí la razón de que haya más creyentes"

Anónimo









Viewing all 992 articles
Browse latest View live