Quantcast
Channel: Ateismo para Cristianos.
Viewing all 992 articles
Browse latest View live

Más de 100 Imágenes Blasfemas, Ateas y Antirreligiosas de los Simpsons

$
0
0



Con la de hoy terminamos la serie de publicaciones dedicadas a la popular serie animada del canal Fox “The Simpsons”

Ya no hay escusas ni disimulos... Los Simpsons nos muestran su cara más amarilla y blasfema con más de 100 imágenes que hacen una clara referencia y burla a la Religión.

A muchos visitantes Creyentes les parecerán Blasfemas y Ateas... A mi en lo particular me parecen deliciosamente divertidas y geniales.

Así que acomódese en su asiento y prepárese a disfrutar de un maratón de imágenes; y si es posible hasta pueda acompañar a la divertida familia amarilla hasta las entrañas del mismísimo infierno.

Al menos se divertirá allá.

_______________







________________________





























































































































































































































































































































______________________________________________________________________________

Ver:
Ver:
Ver:
.
.VER:
.

Ver Sección: 
Humor



ARTICULOS RELACIONADOS
.




"Dios nos envía esta tormenta asesina para demostrarnos su amor"





Reverendo Alegria



Tres Casos de Idolatría y Contradicción Bíblica. Moisés y las Imágenes.

$
0
0




Ya vimos en un articulo anterior como el mismísimo Rey David tenía en su propia casa ídolos o “Terafines” que eran utilizados con fines contrarios a los que Dios deseaba.



Pero en esta ocasión revisaremos tres alarmantes casos donde un famoso y prestigioso personaje Bíblico está involucrado en casos de Idolatría, o al menos en una clara falta a un Mandamiento Divino: Moisés.

¿El mismo Moisés cometiendo pecado y faltando a un mandamiento que él mismo recibio de Dios en sus propias manos? ¿Moisés consintiendo y promoviendo la Idolatría entre su pueblo?

Parece que si.

Veamos.

__________________________


¿Que dice la Biblia?


Revisemos por enésima vez que dice la Biblia sobre las imágenes:


Éxodo 20,4-6


20:4 No te harás imagen, ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra. 
20:5 No te inclinarás a ellas, ni las honrarás; porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen, 
20:6 y hago misericordia a millares, a los que me aman y guardan mis mandamientos. 

Deuteronomio 5,8-10


5:8 No harás para ti escultura, ni imagen alguna de cosa que está arriba en los cielos, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra. 
5:9 No te inclinarás a ellas ni las servirás; porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen, 
5:10 y que hago misericordia a millares, a los que me aman y guardan mis mandamientos.

Está señalado en “Negritas” como ambos versículos dicen muy claramente  “NO TE HARÁS IMÁGENES

Es decir, que el pecado no es solo adorarlas o inclinarse ante ellas; sino también el hacerlas.

Y también es muy claro en ambos versículos en que no se debe hacer Imágenes de NADA... Porque Dios es tan celoso que no quiere ningún tipo de competencia con figuritas o dibujitos.

Ya sobre este mandamiento se ha hablado en un articulo que es conveniente revisar:



____________________________


Moisés, Dios y sus tres Pecados.


A continuación veremos tres inapelables casos donde Moisés rompe o consiente flagrantemente uno de los Mandamientos que el mismo recibió dos veces de las mismísimas manos del invisible Dios en el monte Horeb

¿Moisés exponiendo Imágenes? ¿Fabricando estatuas? ¿Ídolos? ¿Apoyando la Idolatría?

Parece que si.

________________


1)

Imágenes y figuras del Arca del Pacto


Debería ser de todos conocidos que Dios le dio a Moisés instrucciones especificas sobre como construir el arca del pacto donde se transportaría las tablas de los 10 Mandamientos. ¡Incluyendo imágenes y figuras en sus costados!

De hecho, desde Éxodo 25 hasta Éxodo 30 son solo instrucciones de como debe hacer el arca, el tabernáculo, y las vestimenta y adoración de los sacerdotes

¡6 Capítulos Bíblicos dedicados solo a esta tontería!

Tantas cosas importantes que podría decir y aclarar Dios a sus súbditos... y pierde 6 capítulos de su santo libro en decirnos como debe ser la cajita de los mandamientos y la ropita de sus sacerdotes. 

En todo caso; entre las instrucciones sobre como hacer el arca del Pacto/Alianza tenemos:


Éxodo 25,10-13


25:10 Harán también un arca de madera de acacia, cuya longitud será de dos codos y medio, su anchura de codo y medio, y su altura de codo y medio.
25:11 Y la cubrirás de oro puro por dentro y por fuera, y harás sobre ella una cornisa de oro alrededor.
25:12 Fundirás para ella cuatro anillos de oro, que pondrás en sus cuatro esquinas; dos anillos a un lado de ella, y dos anillos al otro lado.
25:13 Harás unas varas de madera de acacia, las cuales cubrirás de oro.

Al parecer Dios tiene un interés especial por el Oro, ya que desea que todas sus cositas estén recubiertas por este costosísimo material. (si claro, Dios es un tipo “sencillo”) 

Siempre me ha parecido extraño y contradictorio que Dios siendo todopoderoso y que en teoría no necesita nada... quiere desesperadamente oro y joyas valiosas dedicadas a él.


Éxodo 25,17-20


25:17 Y harás un propiciatorio de oro fino, cuya longitud será de dos codos y medio, y su anchura de codo y medio.
25:18 Harás también dos querubines de oro; labrados a martillo los harás en los dos extremos del propiciatorio.
25:19 Harás, pues, un querubín en un extremo, y un querubín en el otro extremo; de una pieza con el propiciatorio harás los querubines en sus dos extremos.
25:20 Y los querubines extenderán por encima las alas, cubriendo con sus alas el propiciatorio; sus rostros el uno enfrente del otro, mirando al propiciatorio los rostros de los querubines.

Y manda a hacer unos “Querubines” que son un tipo de ángel y se les suele representar con la forma de un niño con alas, o solamente la cabeza del mismo.

En pocas palabras, Dios ordenó hacer la imagen o escultura de unos angelitos para colocarlos alrededor de su arca...

Verifiquemos:


Éxodo 20:4  “No te harás imagen”

Deuteronomio 5:8 “No harás para ti escultura, ni imagen alguna”


En Éxodo 20 Dios le ordena a Moisés de forma tajante, directa y en el 2do Mandamiento que “NO SE HAGA IMAGEN O ESCULTURA”, y... ¡Zaz!, 5 Capítulos después, contradictoriamente le ordena a que se haga una imágenes de querubines y angelitos par su bella arca.

Moisés al escuchar esto debió decirle a Dios:

- Ehhh, Disculpe señor Dios, pero... ¿No había dicho usted hace poco que no nos hiciéramos imagen de cosa alguna que estuviese donde sea?... Aquí lo tengo anotado; precisamente en las tablas de piedra que usted mismo escribió y que está mandando a rodear con imágenes... ehh.. ¿Está usted borracho señor?

O quizá Dios decretó mandamientos a diestra y siniestra, pero solo para sus súbditos humanos... esos mandamientos no se aplican a él mismo.

Como dice el Dicho: “Haz lo que digo, no lo que hago”

Bajo esta premisa Dios desea estar rodeado de oro, piedras preciosas, sacerdotes sirviéndole y sobretodo de imágenes y estatuas de querubines.

Esta es quizá la manera de demostrarle Dios a su pueblo que el hace lo que le viene en gana.


________________________


2)

El Becerro de Oro.


Éxodo 32,1-6


32:1 Viendo el pueblo que Moisés tardaba en descender del monte, se acercaron entonces a Aarón, y le dijeron: Levántate, haznos dioses que vayan delante de nosotros; porque a este Moisés, el varón que nos sacó de la tierra de Egipto, no sabemos qué le haya acontecido. 
32:2 Y Aarón les dijo: Apartad los zarcillos de oro que están en las orejas de vuestras mujeres, de vuestros hijos y de vuestras hijas, y traédmelos.
32:3 Entonces todo el pueblo apartó los zarcillos de oro que tenían en sus orejas, y los trajeron a Aarón;
32:4 y él los tomó de las manos de ellos, y le dio forma con buril, e hizo de ello un becerro de fundición. Entonces dijeron: Israel, estos son tus dioses, que te sacaron de la tierra de Egipto.
32:5 Y viendo esto Aarón, edificó un altar delante del becerro; y pregonó Aarón, y dijo: Mañana será fiesta para Jehová.
32:6 Y al día siguiente madrugaron, y ofrecieron holocaustos, y presentaron ofrendas de paz; y se sentó el pueblo a comer y a beber, y se levantó a regocijarse.

¿Qué tan tonto puede ser Aaron?

Es hermano de Moisés, sumo sacerdote de Israel e inclusive, estuvo con Moisés en todo el proceso de liberación de los Israelitas de la esclavitud en Egipto.

Pero se le acercan un par de personas a pedirle que haga un Dios porque su hermano se está tardando... ¡Y se deja convencer así de fácil!!!

Si éste era el primer sumo sacerdote de Dios... ya me imagino porque la religión y sus representantes son como son.


Ante esto: Dios se enoja. Moisés se enoja.


Éxodo 32,19-23


32:19 Y aconteció que cuando él llegó al campamento, y vio el becerro y las danzas, ardió la ira de Moisés, y arrojó las tablas de sus manos, y las quebró al pie del monte.
32:20 Y tomó el becerro que habían hecho, y lo quemó en el fuego, y lo molió hasta reducirlo a polvo, que esparció sobre las aguas, y lo dio a beber a los hijos de Israel.
32:21 Y dijo Moisés a Aarón: ¿Qué te ha hecho este pueblo, que has traído sobre él tan gran pecado?
32:22 Y respondió Aarón: No se enoje mi señor; tú conoces al pueblo, que es inclinado a mal.
32:23 Porque me dijeron: Haznos dioses que vayan delante de nosotros; porque a este Moisés, el varón que nos sacó de la tierra de Egipto, no sabemos qué le haya acontecido.


Y la excusa de Aaron es que ¡Se dejó convencer!


¿Y que hace Dios con respecto a esto?


Éxodo 32,34-35


32:34 Ve, pues, ahora, lleva a este pueblo a donde te he dicho; he aquí mi ángel irá delante de ti; pero en el día del castigo, yo castigaré en ellos su pecado.
32:35 Y Jehová hirió al pueblo, porque habían hecho el becerro que formó Aarón.

Dios asesina al pueblo por idólatra (seguro lo tenían merecido)

De hecho ya poco antes Moisés había ordenado a matar a varios de los Idólatras (Obedeciendo ordenes de Dios claro)


Éxodo 32,27-28

32:27 Y él les dijo: Así ha dicho Jehová, el Dios de Israel: Poned cada uno su espada sobre su muslo; pasad y volved de puerta a puerta por el campamento, y matad cada uno a su hermano, y a su amigo, y a su pariente.
32:28 Y los hijos de Leví lo hicieron conforme al dicho de Moisés; y cayeron del pueblo en aquel día como tres mil hombres.

Muertes y muertes por doquier.

Pero... ¿Y el verdadero responsable de crear el Becerro de oro y de permitir la Idolatría?

Aaron es sin duda quien acarrea con la mayor de la responsabilidad, ya que al estar ausente Moisés, él como sumo sacerdote debió mantener la calma en su pueblo.

Hay que suponer que el castigo de Aaron sería la muerte al ser él el máximo responsable de ese desastre.

Pero no. Salió incólume y bien librado de todo este asunto, hasta el punto que siguió siendo sumo sacerdote y gratamente recordado por los Creyentes de hoy.

¿Le parece esto justo amigo Creyente lector? ¿Qué Dios castigue y asesine a gran parte del pueblo y al verdadero responsable lo deja libre y más bien lo recompensa?

Recordemos que Dios inclusive asesinó a los hijos de Aaron por una tontería como encender mal un fuego; y también asesinó a Uza por sostener el arca que se iba a caer de la carreta... pero a Aaron, que fabricó el becerro y permitió la idolatría, lo deja tranquilo.

¡Increíble!

____________________



3)

La Serpiente de Bronce


Números 21,4-9


21:4 Después partieron del monte de Hor, camino del Mar Rojo, para rodear la tierra de Edom; y se desanimó el pueblo por el camino. 
21:5 Y habló el pueblo contra Dios y contra Moisés: ¿Por qué nos hiciste subir de Egipto para que muramos en este desierto? Pues no hay pan ni agua, y nuestra alma tiene fastidio de este pan tan liviano. 
21:6 Y Jehová envió entre el pueblo serpientes ardientes, que mordían al pueblo; y murió mucho pueblo de Israel. 
21:7 Entonces el pueblo vino a Moisés y dijo: Hemos pecado por haber hablado contra Jehová, y contra ti; ruega a Jehová que quite de nosotros estas serpientes. Y Moisés oró por el pueblo. 
21:8 Y Jehová dijo a Moisés: Hazte una serpiente ardiente, y ponla sobre una asta; y cualquiera que fuere mordido y mirare a ella, vivirá. 
21:9 Y Moisés hizo una serpiente de bronce, y la puso sobre una asta; y cuando alguna serpiente mordía a alguno, miraba a la serpiente de bronce, y vivía. 


Los israelitas están fastidiados. Décadas en el desierto, sin agua y solo comiendo el Maná que Dios les envía. Evidentemente los Israelitas protestan. Ellos saben que Dios es todopoderoso y que en vez del insípido Maná le puede enviar todos los días pollos rostizados y pizza.

Pero claro, a Dios no le gustan las quejas y envía una horda de serpiente a morder y matar a los insubordinados (y a sus inocentes hijos, por supuesto). Es curioso que Dios utilice serpientes para sus vengativos propósitos. Parece que no recuerda el trauma con Adán, Eva y el ofidio.

Y claro, el pueblo se arrepiente por querer comer un poco mejor.

Pero Dios, en vez de con su todopoderoso poder simplemente hacer que las serpientes se vayan, le ordena a Moisés que haga una imagen, estatua de una serpiente en bronce. Y el mordido que la vea se curaría (sip, una especie de hechizo mágico)

De nuevo lo mismo.

Parece que Dios y Moisés han olvidado el 2do mandamiento: “No te harás imagen ni escultura”

Y allí estuvo la Imagen/Escultura de la serpiente durante muchos años siendo adorada, perdón, vista por las personas que eran mordidas por serpientes.

Aunque si yo soy mordido por uno de esos bichos y con solo mirar la imagen de la serpiente de bronce me curo... ¡De seguro adoraría esa imagen!


Lamentablemente ese método idolatra de curación para el emponzoñamiento ofídico fue destruido por Ezequías porque la gente comenzó a adorar a la serpiente!!!!


2 Reyes 18,1-4


18:1 En el tercer año de Oseas hijo de Ela, rey de Israel, comenzó a reinar Ezequías hijo de Acaz rey de Judá. 
18:2 Cuando comenzó a reinar era de veinticinco años, y reinó en Jerusalén veintinueve años. El nombre de su madre fue Abi hija de Zacarías. 
18:3 Hizo lo recto ante los ojos de Jehová, conforme a todas las cosas que había hecho David su padre. 
18:4 El quitó los lugares altos, y quebró las imágenes, y cortó los símbolos de Asera, e hizo pedazos la serpiente de bronce que había hecho Moisés, porque hasta entonces le quemaban incienso los hijos de Israel; y la llamó Nehustán. 

¿Acaso el omnisciente Dios no sabría que el mirar una imagen que cura mordeduras de serpientes se convertiría en algo idolatra?

¡Vaya con el omnisciente y descuidado Dios!


__________________________



Excusas Cristianas.


Analizar y colocar aquí todas las excusas cristianas que hay sobre estas “imágenes” sería largo, aburrido y repetitivo. (Y ya ha sido analizado antes en el blog)

En la web hay muchas discusiones al respecto; sobretodo entre Protestantes (que no apoyan el uso de imágenes) y Católicos (que están muy contentos con esto de las serpientes, becerros y querubines de oro)

Inclusive he leído por ahí la divertida excusa de que en el caso de la serpiente de bronce, es simplemente la anunciación de que Jesús será crucificado y colocado en un madero como la serpiente. 

Juan 3:14


 Y como Moisés levantó la serpiente en el desierto, así es necesario que el Hijo del Hombre sea levantado,

El símil entre Jesús y la representación ofídica de Satanás es francamente delicioso.


Pero generalmente las excusas vienen del tipo que “Adorar” y “venerar” no es lo mismo.

Parece que simplemente ignoran lo que se ha repetido ya muchas veces en este articulo y que lo repito una vez más para las excusas en lo comentarios:


El mandamiento es claro:


Éxodo 20:4  “No te harás imagen”

Deuteronomio 5:8 “No harás para ti escultura, ni imagen alguna”


La trasgresión no es solamente “Adorar” imágenes, sino también el “hacerlas”

Claro, usted amigo lector creyente dirá que es imposible vivir sin “hacer” ninguna imagen ya que cualquier foto, video o figura que vea es en esencia una “Imagen”.

Y yo estoy completamente de acuerdo con usted. Ese mandamiento es una soberana estupidez.

Pero yo, como Ateo, no creo en los sagrados “mandamientos de Dios”, pero usted si.

Y si el segundo mandamiento dice que “no te harás imagen”... yo que usted me lo tomaría muy en serio, Por muy absurdo, tonto e ilógico que parezca.



___________________________________

                          

ARTICULOS RELACIONADOS


"No puedo creer en el dios de mis padres. Si hay una Mente que comprende todas las cosas, me comprenderá en mi descreimiento"

Gerald Kersh 


15 Consejos que le daría a Dios para mejorar su negocio en la tierra.

$
0
0





Nota Inicial: Este articulo ha sido escrito por Xotug y Noé Molina.(*)


Los Ateos no creemos en la existencia de Dioses invisibles, etéreos y todopoderosos.

Pero al no tener creencias podemos ver las cosas del mundo de un modo un poco más imparcial, sin las limitaciones que podría suponer las creencias religiosas.

Por eso he aquí los 15 consejos o recomendaciones que le podríamos ofrecer a Dios para mejorar ese negocio que inició hace millones de años llamado “Tierra”; y de esta manera sea más beneficioso tanto para él como para nosotros los humanos que vivimos y sufrimos aquí.


______________________



1) Modernización de la comunicación.


Como comunicas tu mensaje es una de las cosas más complicadas y más importantes en esta época moderna con tantos medios y formas de comunicarse. 

Estimado Dios, deja de usar zarzas ardientes y profetas que reciben los mensajes cuando nadie los ve. Eso es menos creíble que los políticos… y ya es decir. 

Tienes que empezar a usar redes sociales. Yo te recomendaría que usaras Twitter. Es fácil de usar, muy directo y no es la red social que permita mayor interacción entre usuarios (lo cual te pega mucho… llevas toda tu vida ignorando peticiones de los que creen en ti).

La única desventaja que le veo a Twitter es que seguro que hay algún graciosillo por ahí que se ha cogido Dios como nick. Pero seguro que lo puedes solucionar sin problemas. ;)

También es muy importante que dejes de aparecer de imprevisto en tostadas, trozos de carne o manchas en sartenes... Muchos de los que creen en ti no tienen ni siquiera para una comida al día... ¡Y vienes tú y se las arruinas!!!

Mucha gente está más pendiente mirando sus platos que de comer... De hecho, cuando bendicen la mesa inmediatamente se ponen a buscar tu rostro en cualquier cosa que estén comiendo.

¿Yo?... Aun espero que te aparezcas en la espuma de mi cerveza.


_____________


2) Compartir poder divino


Sé que esta idea puede ser bastante peregrina para ti, pero te ayudaría mucho. Además te limitarías a cumplir lo que dices en tu libro favorito. 

Juan 14:12 
De cierto, de cierto os digo: El que en mí cree, las obras que yo hago, él las hará también; y aun mayores hará, porque yo voy al Padre. 

Si les prometes a tus seguidores que podrán hacer milagros si creen en ti, dales el poder para que puedan realizarlos. No es necesario que les cedas tanto como para fastidiarte mucho el plan divino. Seguro que la mayoría de tus creyentes se conformaría con el poder suficiente para conseguir un aprobado en un examen o alguna curación.


_______________



3) Aparece con más frecuencia en Radio, Tv o Internet.


Es perfectamente comprensible que en el pasado te comunicabas de forma personal (como con Moisés), o con pergaminos viejos o a través de burras... pero Dios, hoy las cosas han cambiado. Hay mucha gente en el mundo y queremos la información al instante y de forma veraz.

Por eso sería bueno que ya dejes de lado ese repetitivo cliché “Cree en mi por fe”... ¡Aparece de una buena vez en unos de los tantos medios de comunicación actuales!!!

Te recomiendo la tele... eso si, por favor preséntate con toda tu parafernalia habitual: ropa blanca e inmaculada, barba y bigotes largos y blancos; truenos, rayos centellas y demás. También sería impactante un par de angelitos levantándote el vestido. Nada de joyas valiosas... la gente lo podría ver como vanidad.

Video conferencias, chats en internet... y dejamos la radio para los pueblos norteamericanos sureños que la tecnología los agobia.

Un multitudinario discurso con pancartas y tarima (estilo candidato presidencial suramericano) también atraería a muchos de ese lado del mundo.

Y no te olvides de tus actos de magia... A la gente le sigue gustando el vino.

______________________


4) Revisión de la Biblia.


Esta es importante, especialmente si quieres quitarles muchos argumentos a tus “queridos” ateos. Vuelve a leerte tu libro y échale un ojo a todos los errores, contradicciones y demás que contiene el mismo. 

Si no te apetece releerte la Biblia, puedes mirar en este mismo blog donde se exponen unos cuantos de esos errores y contradicciones o déjate caer por los comentarios y pregunta por nuestros distinguidos comentaristas habituales que te darán una visión de la Biblia más cercana a la original.

Y si estás tan ocupado que no puedes ni hacer la edición, subcontrata a alguien. Seguro que en el cielo tienes montones de estupendos editores.

_______________________


5) ¡Salva a más niños!!!


Cada minuto mueren decenas de niños en el mundo.

Desde enfermedades hasta asesinatos y hambrunas. Todo eso sin incluir los lesionados, los abusados y las infinitas tristezas infantiles.

Supuestamente eres bueno y amor Dios... y también eres todopoderoso.

¿Por qué dejas que los inocentes niños sufran de esa manera tan cruel?

Ya sé, ya sé. Lo has dicho en tu libro.

Éxodo 20,5
yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen, 

Sé que te gusta castigar a las personas asesinando a sus hijos ¿recuerdas los hijos de Job o el hijo de David que asesinaste con tus propias e invisibles manos?

Pero Dios... ¿No podrías ser más flexible con eso?

Sé que eres inmutable... pero ¡Vamos!!!!

Has cambiado tantas veces de ideas y de opinión en la Biblia sobre tantas cosas que me pregunto si no puedes hacerlo una vez más para salvar a los inocentes nenes.

Véngate con nosotros los adultos. Castíganos, maltrátanos, humíllanos (ya estamos acostumbrados)... pero con los niños no. 

Ellos son inocentes. En tu Omnisciencia deberías saberlo.


_______________________




6) Reconocimiento de errores.


Todos cometemos errores. Es lo normal. No te preocupes por ello. Incluso alguien que se autodenomina perfecto, puede cometer pequeños deslices. 

Por ejemplo, reconoce que te tiraste a María en una noche de desenfreno. Si todos lo entendemos. No me cabe duda de que María era la Bar Rafaeli o la Natalie Portman de la época. 

¡Los dioses también tienen derecho a pasárselo bien… no solo matando! ¡Mira a Zeus! Se tiraba a todas y todos los que quería y eso que el tenía que aguantar las malas caras y la mala leche de Hera… y su venganza. 

Además eres todopoderoso, ¿qué mortal se atrevería a echártelo en cara? José no lo hizo.


__________________


7) Más Educación. Más Libros.


Ok, ok... entiendo que te conviene que la gente no aprenda y permanezca ignorante para que sigan creyendo en ti. Quizá por eso hay tanta gente sin estudios y analfabetas en el mundo.

Lo entiendo... es un mecanismo de defensa que tienes.

Tu sabes muy bien que en países donde hay más educación la gente cree menos en ti.

¡Pero Diooooos!!!

No seas egoísta.

Deja que la gente pueda pensar por si misma. Que tengan las herramientas necesarias para crecer intelectualmente y tomar sus propias decisiones en la vida. 

Mientras más conocimientos y estudios tenga una persona su calidad de vida mejorará. (De ese modo te ahorrarás mucho en milagros y peticiones)

Así que es hora que con tu infinito poder hagas que caigan del cielo libros sobre poblaciones de bajo nivel cultural (claro, antes haces un poquito de tu magia para que los puedan leer).

Nada de biblias ni libros religiosos.  Que lluevan libros de ciencia, cultura, libros de información valiosa y práctica que le permita a la gente aprender un oficio.

Tu convertiste un palo en serpiente, detuviste el sol, resucitaste cadáveres... libros y cultura para la gente que los necesite no es mucho pedir...

¿O si?

_______________________


8) Mejora un poquito la calidad de vida de tus creyentes.


Mira que tienes creyentes por ahí, algunos hasta sinceros, que sufren lo indecible. ¿Cuánto te costaría aparecerte a unos cuantos de ellos y hacerles una rápida curación de cáncer o un crecimiento de pierna?

No tiene ningún efecto negativo para ti. Le darías mas tiempo de vida a ese creyente para que siga adorándote y seguro que sus oraciones y alabanzas serian muchísimo más sinceras y fervientes.


___________________


9) ¡Respeta!


Ya sé... tu eres Dios. El único, el más grande, al que todos deben pleitesía. Tanto es así que deseas que las personas se pasen una eternidad adorándote en el paraíso.

Ok... es tu personalidad.

Pero por favor... ¡Un poquito de respeto!

Somos tus creaciones que hiciste un día de aburrimiento mientras jugabas con barro... pero eso no te da derecho a lo que nos haces.

Nos amenazas con infiernos y sufrimientos eternos. Nos asesinas por tonterías (¿recuerdas cuando mataste a Uza y a los hijos de Aaron?)

Eres Omnisciente y Omnipresente... o sea ¡Estás en todos lados!!! 

¡No puedo escaparme de tu escrutadora mirada nunca!

¡Queremos privacidad!

¡Déjanos en paz, tranquilos... que hagamos lo que creamos conveniente con nuestra vida!

¡Deja de darnos ordenes sobre como comer, como caminar, como tener sexo, como vivir! Ya estamos grandecitos.

El que nos hayas creado no te da derecho a irrespetar nuestra libertad. Ningún buen padre lo haría.

¿Quieres aconsejarnos?... ¡Bienvenidos los consejos y recomendaciones!

Pero... Obligado, Nada.


_______________________


10) Unifica tu doctrina.


Manda un mensaje por correo electrónico o por tu nueva cuenta de Twitter (;D) a todos esos líderes cristianos; reúnete con ellos y aclárales las dudas. 

Que si la Trinidad es así, que si la transustantación de la carne y la sangre, que si el libre albedrío…

Puedes considerarte un profesor que esta resolviendo las dudas de sus alumnos. 


______________________



11) ¡Envía a tu hijo de una jodida vez!


Lo enviaste hace dos mil años.

Lo mataron.

Dijiste que pronto volvería.

Ehhh...

¡Millones de personas lo esperan dos mil años después!!!

Desde entonces han surgido cientos de miles de religiones, sectas, movimientos esperando a tu bendito hijo.

¡Ni decir los calculos y las expectativas!

A cada rato salen unos loquitos por ahí anunciando que tu hijo viene en alguna fecha específica.

Ok... admito que eso es divertido. ¡Pero miles de personas inocentes y confiadas de verdad se lo creen!

Por favor... envíalo de una buena vez...

Ya nos encargaremos nosotros de sacarlo de circulación de nuevo.

;)


___________________



12) Modera tus castigos.


El tiempo de “ojo por ojo, diente por diente” paso. Modernízate. 

No puedes convertir a una pobre mujer, a la que acabas de sacar de su casa de mala manera, en sal sólo porque quiera ver los espectaculares fuegos artificiales que estás montando.

Mi recomendación en este caso es que te eches un ojo a los códigos penales de algunos países democráticos: Canadá, Noruega, Suecia… y tomes alguna idea.

P.D: No te fijes en Texas o Utah.


_________________________


13) Elimina el Mal.


Ya sé que sigues enfurecido porque te mordieron una manzana.

¿Pero no crees que ya está bueno de castigo y sometimiento?

No tengo que repetírtelo; sé que lo sabes bien... ¡Eres Todopoderoso!

Y aparte de eso dices que eres Bueno y amoroso.

Entonces... ¿Por qué demonios no eliminas de una buena vez el mal y a Satanás?

¿Te parecen pocos tantos siglos y siglos de sufrimiento solo para “enseñarnos la lección”

Dolor, muerte, peste, sufrimiento, enfermedades, vejaciones, etc... todo porque TU lo quieres así.

Ningún padre sería tan cruel y despiadado. Ojala aprendieras eso de los Padres humanos.


______________________



14) Sé visible.


Creo que esta puede ser la que más te cueste conseguir. 

Requiere de un cambio en tu forma de actuar bastante importante. Sin embargo, es la que te asegura el éxito máximo.

Si quieres convertir a cualquier humano al que consideres hereje al cristianismo, podrías aparecerte en medio del descanso de la Superbowl o en la final de un Mundial de fútbol y darle a cada uno de los espectadores del evento un billete de 50.

No valen las apariciones a grupos pequeños de personas o donde haces milagros que provocarían desastres varios o destrucciones planetarias. Y tampoco en sitios que ya estén relacionados con ti. Vamos que Fatima, Lourdes o Roma… ¡no valen! ¡Perderías credibilidad! 

Tiene que ser algo muy público, que lo vean millones de personas y el milagro o milagros que realices tienen que ser visibles pero no necesariamente espectaculares.


____________________



15) Existe.


Y esto no te lo pido yo como Ateo.

En realidad si existes o no, me da igual. De todas maneras el mundo funciona perfectamente con o sin tu presencia.

Pero hay millones de buenas personas en el mundo que de verdad creen en ti.

Y no hablo de los religiosos manipuladores de oficio que han visto en ti un excelente y lucrativo negocio. Hablo de la persona humilde y necesitada de consuelo que ha puesto todas sus esperanzas en tu existencia. 

Miles de millones de oraciones y peticiones al día. Miles de personas enfermas, al borde de la muerte, bajo amenaza, peligro... que ruegan fervorosamente por que les escuches y ayudes.

Personas de buen corazón que creen necesitarte para vivir en paz y tranquilidad.

Por todas esas buenas y genuinas personas que de verdad creen y confían en ti...

Sería un buen detalle de tu parte si de verdad existieras.





________________________

(*)

Agradezco infinitamente a Xotug (circuguto0@gmail.com) por la invitación  a escribir juntos este articulo. Es la primera vez que hago esto; y la verdad lo disfruté mucho.

Si algún lector desea añadir en los comentarios cualquier otro "Consejito" a Dios sobre como manejar el negocio que tiene montado en la tierra... será un gusto leerlo.


____________________________________________________

Ver:
Ver:
Ver:
.
.VER:
.

Ver Sección: 
Humor



ARTICULOS RELACIONADOS
.




“La ignorancia hace creer en Dios”

William Shakespeare



Frases Célebres Ateas. Friedrich Nietzsche.

$
0
0





¿Donde Está Dios? 
Yo te lo voy a decir. 
Lo hemos matado, tú y yo. 
Todos nosotros somos sus asesinos. 
Pero ¿Cómo lo hicimos? 
¿Cómo pudimos bebernos el océano? 
¿Quién nos dio la esponja para borrar 
el horizonte entero? 
¿Qué hicimos cuando separamos 
esta estrella de su sol? 
¿A dónde se puede ir ahora? 
¿A dónde vamos? 
¿Lejos de todos los soles? 
¿Queda todavía altura y profundidad? 
¿Acaso no vamos avanzando hacia una imperecedera aniquilación? 
¿No percibimos las indicaciones 
de este inmenso vacío? 
¿No está haciendo más frío? 
¿No tenemos que encender nuestras 
linternas al mediodía? 
¿No oís el ruido de los sepultureros 
abriendo la tumba de Dios?

“Discurso del loco”

Friedrich Nietzsche









ARTICULOS RELACIONADOS
.
.


Más casos de Idolatría y Contradicciones Bíblicas en el Antiguo Testamento.

$
0
0




Repito por enésima vez algo que debería estar muy claro para el Creyente lector:

La Biblia, y específicamente los “10 Mandamientos” dicen:


Éxodo 20,4-6


20:4 No te harás imagen, ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra. 
20:5 No te inclinarás a ellas, ni las honrarás; porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen, 
20:6 y hago misericordia a millares, a los que me aman y guardan mis mandamientos. 

Deuteronomio 5,8-10


5:8 No harás para ti escultura, ni imagen alguna de cosa que está arriba en los cielos, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra. 
5:9 No te inclinarás a ellas ni las servirás; porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen, 
5:10 y que hago misericordia a millares, a los que me aman y guardan mis mandamientos.


Donde se destaca en negritas: “NO TE HARÁS IMAGEN

En dos de las versiones conocidas de los 10 Mandamientos lo dice muy claro: “No hacer imágenes”, imágenes de nada de lo que esté en el cielo, en la tierra o debajo de las aguas. NADA.

Creo que eso está muy claro amigo lector.


También es muy evidente que esos mandamientos fueron rotos por personajes como el Rey David, el gran Moisés e inclusive el mismo Dios ordenó hacer imágenes de cosas.

¿No me cree?

Revise:




Pero eso no es todo. Hay más aun.

Revisemos a continuación otros casos de Idolatría, fabricación de imágenes y, por supuesto, más contradicciones Bíblicas.


________________________



Jueces 18,30-31


18:30 Y los hijos de Dan levantaron para sí la imagen de talla; y Jonatán hijo de Gersón, hijo de Moisés, él y sus hijos fueron sacerdotes en la tribu de Dan, hasta el día del cautiverio de la tierra. 
18:31 Así tuvieron levantada entre ellos la imagen de talla que Micaía había hecho, todo el tiempo que la casa de Dios estuvo en Silo.


Al parecer toda la familia estaba contenta con esta “Imagen” (escrito literalmente así).

Inclusive estuvo muchos años levantada. 

¡Violación del 2do Mandamiento!


______________________


1 Reyes 6:23 


Hizo también en el lugar santísimo dos querubines de madera de olivo, cada uno de diez codos de altura. 


1 Reyes 6:29 

Y esculpió todas las paredes de la casa alrededor de diversas figuras, de querubines, de palmeras y de botones de flores, por dentro y por fuera


Podemos notar que el mismísimo templo de Dios (el mismo Dios que dijo “No harás imágenes”) parece estar lleno de figuras de querubines de un gran tamaño. 

Un codo eran aprox unos 45 cm. ¡Por lo que 10 codos sería una figura de 4 metros y medio!!!

Y claro, había dentro todo tipo de “figuras”...

¡Otra falta al 2do Mandamiento!


_______________________


1 Reyes 7:25 


Y descansaba sobre doce bueyes; tres miraban al norte, tres miraban al occidente, tres miraban al sur, y tres miraban al oriente; sobre estos se apoyaba el mar, y las ancas de ellos estaban hacia la parte de adentro. 


1 Reyes 7:29 

y sobre aquellos tableros que estaban entre las molduras, había figuras de leones, de bueyes y de querubines; y sobre las molduras de la basa, así encima como debajo de los leones y de los bueyes, había unas añadiduras de bajo relieve. 


En las instrucciones sobre como hacer más bonito el templo de Jerusalén (sin contar todo el oro, plata y joyas)... hay muchas “Imágenes” como bueyes, leones y querubines. 

¿Es que acaso nadie puede decir: - ¡Dios... ¡estás violando un mandamiento que tu mismo decretaste!!!!?


____________________



Inclusive en visiones que Dios le proporcionó a Ezequiel sobre el “Nuevo Templo”... ¡También hay imágenes!!!!

(Desde el capitulo 40 hasta el 48, se describe las visiones de Ezequiel sobre muchas cosas que Dios le manifestó, entre ellas el nuevo "templo")


Ezequiel 41,18-25


41:18 Y estaba labrada con querubines y palmeras, entre querubín y querubín una palmera; y cada querubín tenía dos rostros
41:19 un rostro de hombre hacia la palmera del un lado, y un rostro de león hacia la palmera del otro lado, por toda la casa alrededor. 
41:20 Desde el suelo hasta encima de la puerta había querubines labrados y palmeras, por toda la pared del templo. 
41:21 Cada poste del templo era cuadrado, y el frente del santuario era como el otro frente. 
41:22 La altura del altar de madera era de tres codos, y su longitud de dos codos; y sus esquinas, su superficie y sus paredes eran de madera. Y me dijo: Esta es la mesa que está delante de Jehová. 
41:23 El templo y el santuario tenían dos puertas. 
41:24 Y en cada puerta había dos hojas, dos hojas que giraban; dos hojas en una puerta, y otras dos en la otra. 
41:25 En las puertas del templo había labrados de querubines y palmeras, así como los que había en las paredes; y en la fachada del atrio al exterior había un portal de madera. 


¿Querubines de dos rostros?... Sip.

Al parecer a Dios le encantan las figuras e imágenes de querubines, ya que en el futuro templo (¿en el paraíso?) habrá querubines por todos lados, inclusive bicéfalos. 

En fin... ¡Imágenes y figuras por todos lados!!

¡Hasta en el Paraíso seremos Idólatras!!!



_______________________________



Seguir buscando ejemplos de Idolatría en la Biblia es inútil, cansino y repetitivo... ¡Hay muchos!

Parece que el 2do Mandamiento es de los más irrespetados y vejados; hasta el punto que el mismo Dios lo rompe constantemente e incita a sus creaciones a que lo violen también.

Buscar alguna interpretación o excusa a esto es totalmente vana y fútil. El argumentar contra este asunto de las Imágenes sería admitir que el mismísimo 2do Mandamiento está errado y que hay una evidente y monstruosa contradicción. Ya que claramente dice (y repito de nuevo)... “No harás imágenes”... y como hemos comprobado en muchos versículos, las imágenes que el mismo Dios ordenó que fabricasen están por todos lados.





_________________________________

                          

ARTICULOS RELACIONADOS

“La razón por la cual los mortales están tan sujetos al miedo es que ven toda clase de cosas que suceden en la tierra y en el cielo sin causa discernible, y las atribuyen a la voluntad de un dios”

Lucrecio 


Seis razones por las que la religión está en declive y será minoritaria en 2041. (Opinión)

$
0
0




Seis razones por las que la religión está en declive y será minoritaria en 2041. 


Según el nuevo libro del psicólogo Nigel Barber

A día de hoy, tal como mostró el últimoÍndice Global sobre Religión y Ateísmoelaborado por Gallup International, aproximadamente tres cuartas partes de los habitantes del mundo son personas religiosas. Para ellos, la religión sigue siendo algo importante en sus vidas. Pero, tal como han mostrado todas las encuestas al respecto, el ateísmo avanza imparable. Un dato que ha llevado al psicólogo Nigel Barber, un conocido experto en estudios transculturales, a pronosticar que en menos de 30 años las personas religiosas serán minoría en el mundo.

Según Barber, queha expuesto sus teorías en el libro Why Ateism Will Replace Religion(Amazon), el declive de la religión está directamente relacionado con el desarrollo económico y cultural de cada país. Según sus estimaciones, en 2041 el porcentaje de personas no religiosas superara al de religiosas.

En sus estudios Barber deja fuera a los países comunistas –pues la práctica de la religión tiene importantes restricciones– y a los países con regímenes islámicos –donde lo que está restringido es el ateísmo–, para poder medir con certeza los factores que influyen en la elección libre de abrazar la religión. Una vez hecho esto, basta con observar cómo los países más desarrollados lideran el 'ranking' mundial con las poblaciones menos religiosas y África y América Latina son, por el contrario, las regiones con menos ateos.

Barber ha recibido innumerables críticas por afirmar que el secularismo está avanzando al mismo ritmo que el desarrollo económico pero, en su opinión, “dada la solidez de los datos”, pensar que la población religiosa podría aumentar sin que el desarrollo económico se estanque es un disparate. “La afirmación de que las creencias religiosas se incrementarán con el desarrollo económico es tan lógico como afirmar que aunque la gente bajita pese menos que las personas altas, por arte de magia pesarán más en el futuro cercano”.

A lo largo de diversos artículos científicos y periodísticos Barber ha planteado varias razones por las que cree en 2041 la gente religiosa será minoría en el mundo.

_________________

1. 

La práctica religiosa disminuye cuando aumenta la calidad de vida

Barber cree que hasta hace muy poco –no en vano el ateísmo es un fenómeno eminentemente moderno– la religión resolvía un problema básico de la humanidad para el que ninguna otra institución tenía solución: permitía a las personas lidiar con el estrés que provocaba la incertidumbre de nuestro día a día. “Ya fueran los desastres naturales, el hambre, la guerra, las enfermedades, la pérdida de los seres a los que amamos, o cualquier otra amenaza psicológica, la religión ofrecía una alfombra de seguridad”, asegura Barber.

A medida que las sociedades se han ido desarrollando han surgido nuevos mecanismos para lidiar con esta incertidumbre, pero, además, los avances tecnológicos han hecho que ésta sea mucho menor. Por supuesto, sigue habiendo terremotos, y sigue muriendo gente, pero en los países más desarrollados las casas se construyen a prueba de estos. Sigue habiendo enfermedades, pero cada vez las combatimos mejor. Y sigue habiendo hambre, pero sólo en los países menos desarrollados donde, precisamente, apenas hay ateos. Si los problemas de nuestro día a día están solucionados, asegura Barber, nuestra necesidad de religión es mucho menor.

______________

2. 

El deporte de masas ofrece los mismos beneficios

“Las similitudes entre la afición deportiva y la religión organizada son sorprendentes”, aseguraba el psicólogo deportivo Daniel Wann en un estudio citado por Barber. “Basta considerar el vocabulario asociado a ambas: fe, devoción, culto, ritual, dedicación, sacrificio, compromiso, espíritu, oración, sufrimiento, festival, celebración…”.

Aunque Barber reconoce que parece un poco raro comparar la religión con el deporte de masas, cree que es necesario recordar que, “antes de que aparecieran los medios de masas, las ceremonias religiosas eran una fuente de entretenimiento para la gente ordinaria, que no podía ir al teatro ni viajar a un evento deportivo”. En el terreno psicológico, además, la asistencia a una celebración religiosa o una competición deportiva tiene efectos similares.

“Cantar un himno deportivo en el estadio tiene los mismos efectos que cantar un himno religioso en misa”, asegura Barber. La función de la religión de la que hablaba Marx, servir como opio del pueblo, la realiza ahora los deportes de masas, que distraen a la población de sus problemas cotidianos.

________________



3. 

Los estados fuertes ofrecen más seguridad que la Iglesia

La ratio de ateos no sólo aumenta en los países con mayor calidad de vida, lo hace también en los países con un mayor peso estatal, si medimos éste a través de la carga impositiva. Para Barber la ecuación es clara: a más impuestos, mayor estado del bienestar y mayor porcentaje de ateos. “La religión disminuye en los países con un buen estado del bienestar, donde la gente ordinaria está protegida de las incertidumbres económicas. La práctica de la religión disminuye en los países con un mejor sistema sanitario, educativo y donde los ingresos se distribuyen de manera más equitativa”, concluye el psicólogo. Esto explicaría, además, porque Estados Unidos, pese a ser uno de los países más desarrollados, sigue teniendo un gran porcentaje de gente religiosa.

_______________

4. 

La espiritualidad moderna es ajena a la religión organizada

“La espiritualidad es un aspecto básico de la condición humana que puede no desaparecer”, asegura Barber. “Pero parece que las religiones organizadas son cada vez más irrelevantes para la espiritualidad moderna”. En su opinión, la gente en los países desarrollados está más interesada que nunca en el origen y el sentido de la vida, así como en el conocimiento de las religiones del mundo. Lo sobrenatural, de hecho, sigue atrayendo, pero las iglesias, el clero y los dogmas no resultan tan atractivos.

_______________

5. 

 Ya no necesitamos tener tantos hijos

Barber cree que una de las principales funciones de todas las religiones era promover la fertilidad y la seguridad familiar a través del matrimonio. Las familias grandes son una garantía de supervivencia en las economías agrícolas, pues cuentan con una mayor fuerza de trabajo, pero no sirven de gran cosa en las economías desarrolladas.

_____________


6. 

La religión no nos hace más felices

Diversos estudios, el más reciente publicado justo hace un año, han asegurado que las personas creyentes son más felices que los ateos u agnósticos. Para Barber, no obstante, contienen un enorme error de base: “La mayoría de las investigaciones que asocian religión y felicidad se han realizado en Estados Unidos donde, en efecto, la gente más religiosa es más feliz. Los investigadores creen que esta es una evidencia de los beneficios universales de la religión, pero la realidad es que en países como Dinamarca u Holanda no se ha encontrado ninguna relación entre felicidad y religión”.


Para el psicólogo no cabe duda de que lo que produce felicidad es formar parte de la corriente mayoritaria, pues formar parte de una minoría es potencialmente estresante. Si la religión provocara felicidad, entonces los países más religiosos serían los más felices, pero lo que ocurre es justo lo contrario. Según un estudio de Gallup de 2010 los países más felices del mundo son Dinamarca, Noruega, Suecia y Holanda, que están entre los países menos religiosos.


Fuente: http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013-08-19/seis-razones-por-las-que-la-religion-esta-en-declive-y-sera-minoritaria-en-2041_16429/




____________________

.
Ver Articulo: Países con más Ateos
Ver Sección: Actualidad y Noticias


                                 ARTICULOS RELACIONADOS

.


“El conocimiento es el antídoto contra el miedo”

Ralph Waldo Emerson 


Frases Célebres Ateas. Friedrich Nietzsche (2)

$
0
0



¿No nos llega todavía ningún olor de la putrefacción divina? 
¡También los dioses se descomponen! 
¡Dios ha muerto! 
¡Dios permanece muerto! 
¡Y nosotros lo hemos matado! 
¿Cómo podremos consolarnos, 
asesinos entre los asesinos? 
Lo más sagrado y poderoso que 
poseía hasta ahora el mundo se ha 
desangrado bajo nuestros cuchillos.

El Discurso del Loco

Friedrich Nietzsche











ARTICULOS RELACIONADOS
.
.


¡Jesús está en todas partes! Pareidolia, Hierofanía e Idolatría. (Imágenes)

$
0
0



La Pareidolia es un fenómeno psicológico consistente en que un estímulo vago y aleatorio (habitualmente una imagen) es percibido erróneamente como una forma reconocible.

Hierofanía, del griego hieros (ἱερός) = sagrado y faneia (φαίνειν)= manifestar. Es el acto de manifestación de lo sagrado.

El término fue acuñado por Mircea Eliade en su obra Tratado de Historia de las Religiones para referirse a una toma de consciencia de la existencia de lo sagrado cuando éste se manifiesta a través de los objetos de nuestro cosmos habitual como algo completamente opuesto al mundo profano.

Para traducir el acto de manifestación de lo sagrado, Eliade propone el término Hierofanía, que es preciso, ya que se refiere únicamente a aquello que corresponde a lo sagrado que se nos muestra.

Las hierofanías pueden ser de forma simple o complejas. Las simples son cuando se manifiestan a través de objetos, tales como una piedra, un anillo, una espada o un río. Las complejas ocurren cuando estas se manifiestan mediante un complejo y largo proceso, por ejemplo, el surgimiento del cristianismo.

____________________

Y claro… eso de ver a Jesús en todos lados es típico en algunos Cristianos. 

Parafraseando el dicho: “Algunos están tan desesperados por ver a Jesús, que a veces lo ven donde no está”

¿Será que los Cristianos saben que esa historia de un hijo de Dios, mago, exorcista y zombie es tan poco probable que subconscientemente lo buscan en figuras y cosas?

¿Será que la necesidad de idolatría y adoración en algunos Creyentes es tan grande que buscan mancas y figuras para hacerlo?

Veamos algunos ejemplos de eso:




Jim Lawry de Brooklyn, Ohio, puso un video en YouTube donde se asombraba de verdad por el parecido de esta popó de pájaro con la cara de Jesús. 




Chuck Rickman fotografió esta ventana en el Hard Rock Hotel de San Diego que dice que se parece al rostro del Señor. 




Dean Hansen de 40 años y oriundo de nevada, que envió este pedazo de un tronco que dice se asemeja a la Virgen María y al bebé 




Edward Garza, de 80 años y oriundo de Texas, encontró que su burrito de desayuno tenía una quemadura que dice, se parece mucho a Jesucristo. ¿Tú qué dices? 




La gente asegura que en esta imagen se ve un ángel sobre la escena del crimen en el cine de Aurora, Colorado, donde balearon a muchas personas en el estreno de "The Dark Knight Rises". 




John Canfield del condado de Snohomish, Wash., atrapó este cangrejo que, según él, se parece ya sea a Jesús u Osama Bin Laden. 




Erica Scheldt cree que esta mantarraya encontrada cerca de James Island, S.C., tiene la imagen de Jesús. 




Un restaurante de hamburguesas en Tampa, Florida, dice que esta imagen de la Virgen María apareció en una de sus paredes. 




Sarah Crane, londinense de 38 años, descubrió el rostro de Cristo en un calcetín que dejó secando. Asegura que hasta un altar le hizo a su prenda. 




La turista estadounidense Sandra Clifford tomó esta foto de un risco en Moher, Irlanda, que dice es una imagen de Jesús. 




Otra vista del risco. 




Jesús en el recibo de un Walmart. 




En Kinston, NC, la gente dice que estas hierbas han crecido para simular a Cristo en la cruz. 




Roisin McCourt, instructora de baile en Inglaterra, dice que la cara de Jesús se ve en esta toalla manchada, como una "señal divina". 




Una "imagen de Jesús" hecha por restos de cera es señalada por la gente de una iglesia en Wiltshire, Inglaterra. 




Los dueños de una pizzería en Brisbane, Australia, dicen que el rostro de Jesús se les apareció misteriosamente en esta pizza de tres quesos. 




Una recepcionista británica dijo que fotografió a la "virgen de las rocas" en esta imagen de un risco en Inglaterra. 




Una pareja de Orange County, California, insiste que en una de sus sillas, se ve la imagen de Jesús - ¿o es acaso grietas en la pintura? 




La familia Solís dice que en su tortilla se les apareció la imagen de la Virgen María y Jesús. 




Laszlo Csrefko gastó una fortuna para renovar su baño en Budapest. Pero su mujer, al tomar su primer ducha, encontró horrorizada "la imagen de Satán" en una de las piezas de cerámica. 




Hay quienes se aprovechan del asunto, como esta compañía que te ofrece un tostador para tener también la imagen de Cristo en tu pan diario. 




Una mujer de Massachusetts dijo que vio a Jesús en su plancha, asegurándole que "todo iba a estar bien". 




Toby Elles de Lancaster, Inglaterra, cocinaba tocino en su sartén cuando encontró que los restos se parecían a Jesús. 




Una multitud se reúne junto a lo que muchos piensan es la imagen de la Virgen María en la pared de un túnel de Chicago, en 2005. 




Este sandwich de queso fundido con la "aparición de la Virgen" se vendió por $28,000 en eBay en 2004.




Visitantes creyeron ver la aparición de la Virgen en esta ventana de un hospital de Milton, Mass., en 2003. 




Una persona en Reddit publicó esta foto de la cola de un perro con lo que dice que es la figura de Jesucristo, con brazos, pies y su túnica. 


_________________________________









































































Fuente:
http://www.taringa.net/posts/imagenes/17037751/Jesus-esta-en-todas-partes.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Pareidolia
http://es.wikipedia.org/wiki/Hierofan%C3%ADa

_________________________________

                          

ARTICULOS RELACIONADOS

"La fe no te da las respuestas, sólo detiene las preguntas"

Frater Ravus


Alemania aprueba el tercer género en recién nacidos (Noticia)

$
0
0




Alemania aprueba el registro de bebés de sexo indeterminado

miércoles 21 de agosto de 2013 19:16

BERLÍN (Reuters) - Alemania se convertirá en el primer país europeo que reconoce el sexo indeterminado al permitir que los niños nacidos con una anatomía que no determine claramente el sexo sean inscritos en el registro civil sin una clasificación de "hembra" o "varón".

La nueva regulación, que entra en vigor el 1 de noviembre, surge a raíz de un estudio del Consejo de Ética de Alemania sobre la intersexualidad que concluyó que los derechos de los individuos con partes de ambos sexos contra la intervención médica irreversible deberían protegerse mejor.

"Si un niño no puede definirse como hombre o mujer, entonces debería entrar en el registro civil sin tal estatus", dice la nueva ley.

Según las cifras gubernamentales de 2007, al menos 150 bebés con características de ambos sexos nacen en Alemania al año y unos 8.000-10.000 tienen "variaciones importantes" de las características físicas que definen el sexo.

"Un objetivo clave de la nueve ley es aliviar a los padres la presión de tener que decidir un sexo claro desde el nacimiento del niño, y de ahí tener que optar precipitadamente un procedimiento médico que establezca el sexo del niño", dijo un portavoz del Ministerio alemán del Interior.

Los grupos de defensa de estos ciudadanos dicen que el número de individuos hermafroditas es bastante superior al que estima el Gobierno, y destacó las dificultades de definir física u hormonalmente la intersexualidad.

El Ministerio del Interior dijo que el cambio no supone la creación de un tercer sexo porque la casilla que estipula "varón" o "hembra" se queda en blanco.

"Es un paso interesante pero no va lo bastante lejos", dijo Silvan Agius, director de política en el grupo de derechos con sede en Bruselas Igualdad para las personas lesbianas, gays, bisexuales, transexuales e intersexuales en Europa (ILGA, por sus siglas en inglés).

"Las operaciones innecesarias probablemente continúen en Alemania con consecuencias devastadores (..) vivimos en un mundo en el que tener un bebé calificado como 'otro' aún es considerado indeseable.

Un informe de 2012 del Consejo de Ética citó el caso de un individuo nacido en 1965 sin sexo definido pero con testículos en el abdomen y cromosomas masculinos. A los dos meses y medio fue castrado sin consentimiento paterno, una decisión que los médicos luego consideraron un error.

"No soy ni hombre ni mujer (..) Sigo siendo una mezcla, creada por los médicos, herido y marcado. Tengo que reinventarme si quiero continuar con mi vida", dijo el individuo.

© Thomson Reuters 2013 All rights reserved.

Fuente: http://es.reuters.com/article/entertainmentNews/idESMAE97K04Q20130821


______________________



Hombre, mujer o 'indeterminado': Alemania acepta registrar un tercer género

Publicado: 17 ago 2013 | 11:04 GMT


Alemania se convertirá en el primer país europeo en permitir que en los certificados de nacimiento figure un 'tercer género', además de los tradicionales 'hombre' y 'mujer'.


El Gobierno implementaría una reforma para que los ciudadanos puedan figurar con "sexo indeterminado" en su documento en aquellos casos en que sea difícil de determinar. Además, se excluirá cualquier denominación que "encasille" a los recién nacidos como 'hermafrodita' o 'intersexual', informa El Mundo.

La nueva ley entraría en vigor el 1 de noviembre como parte de una decisión del Tribunal Constitucional que establece que siempre que una persona "sienta profundamente" que pertenece a un determinado género, tienen el derecho personal de elegir la forma en que legalmente se identifican a sí mismos.

La ministra de Justicia, Sabine Leuthheusser-Schnarrenberger, dijo que la decisión tendrá repercusiones profundas y requerirá de una "reforma integral" de todos los documentos emitidos por el Estado.

La designación del "tercer género" también tendrá un efecto en las leyes matrimoniales. A partir de ahora, solo hombres y mujeres pueden casarse legalmente en el país. Las parejas homosexuales pueden entrar en una asociación civil y no se contemplan las uniones entre otros géneros.

Alemania es el primer país europeo en aplicar dicha legislación, aunque los australianos permiten a los ciudadanos definir el género que figura en sus pasaportes como 'X' desde 2011. Nueva Zelanda hizo lo mismo el año pasado. Activistas de ambos países dicen que la legislación ha contribuido a frenar la discriminación contra los transexuales y las personas de género indeterminado, hayan tenido o no cirugía de cambio de sexo.


Fuente: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/103174-alemania-tercer-genero-sexo-indefinido

_________________________



Alemania introduce tercer género en recién nacidos

Una nueva legislación, que entrará en vigor a partir del 1 de noviembre, permitirá a los padres de bebés hermafroditas dejar en blanco el género del recién nacido

Martes 20 de agosto de 2013
Redacción | El Universal

Alemania se convertirá a partir del 1 de noviembre en el primer país europeo en ofrecer a los padres tres opciones para registrar el certificado de nacimiento de sus bebés, las cuales son: masculino, femenino y en blanco, reporta este lunes la BBC.

En su sitio de internet, BBC indica que la ley aprobada en mayo, pero dada a conocer hasta ahora, permitirá a los padres la posibilidad de dejar en blanco la casilla de género para aquellos bebés nacidos con ambos sexos, conocidos como hermafroditas.

La nueva legislación, añade la BBC, brinda la posibilidad de que más adelante, en edad adulta, esas personas con sexo indeterminado puedan escoger si quieren estar bajo la categoría masculina o femenina.

"Pero también se ofrece la opción de quedarse bajo la categoría del tercer género o indeterminado y no tener que escoger en ningún momento de su vida entre ninguna de las dos opciones", informa la BBC.

En Alemania, subraya la BBC, algunos medios de prensa están calificando a esta nueva ley como una "revolución legal".

Sin embargo, añade, todavía no hay detalles sobre cómo la nueva ley afectará el uso del género en otros documentos oficiales como los pasaportes, donde hay que escoger entre una "M" y una "F".

El corresponsal de la BBC en Alemania, Demian McGuinness, dijo que esta ley fue recibida como un paso adelante en cuanto a "los derechos de género".

La normativa también permitirá a los bebés hermafroditas cambiar su género en diferentes momentos de su vida.

McGuiness explicó que todavía hay muchos puntos sobre los que no hay claridad total en casos específicos como matrimonios y adopciones.

En todo caso, señaló el corresponsal, la nueva legislación se enmarca en una tradición alemana de tolerancia al tratar derechos de género.

Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/sociedad/2013/impreso/alemania-introduce-tercer-genero-en-recien-nacidos-8600.html


____________________



Ley alemana aprueba opción de “género indeterminado”

20 agosto 2013

MUNDO. Padres de bebés hermafroditas podrán escoger entre sexo femenino, masculino o “indeterminado”.

Según el Diario Le Monde, la nueva legislación de la “Tercera Opción”, que se aplicará a partir del 1 de noviembre de 2013, reconoce que un ser humano puede no ser necesariamente un hombre o una mujer.

La iniciativa surge en el marco de una tradición de tolerancia alemana en el tratamiento de los derechos de género, que hoy reconoce por ejemplo a los transexuales, quienes tienen el sentimiento de pertenecer a otro sexo diferente del biológico.

Según el Süddeutsche Zeitung l "Tercera Opción" se apoya en un fallo de la Corte Constitucional alemana que establece que mientras una persona "sienta profundamente" que pertenece a cierto género, tiene también el derecho de escoger cómo se identifica legalmente. Este es el caso de los hermafroditas.

El hermafrodita padece de un desequilibrio y ambigüedad sexual constitutiva, causado por una enfermedad en los suprarrenales, señala Le Monde. Se produce una anomalía en el determinismo de los ovarios y testículos, y al producir más andrógenos de lo debido, se virilizan los embriones.

Para acceder a una sexualidad “normal”, esto es, que no posea a la vez órganos genitales femeninos y masculinos, se deben practicar varias cirugías.

La nueva ley que implementan los alemanes le permite a los padres tener la posibilidad de dejar en blanco la casilla de género para aquellos bebés nacidos físicamente con ambos sexos, y no decidir entre femenino ni masculino y así queda consignado en el registro civil de nacimiento.

La “tercera alternativa" va más allá y otorga la libertad a los que tienen sexo indeterminado, al llegar a la edad adulta, de escoger el “tercer género”, o simplemente pasar su vida sin tener qué decidir si son mujeres u hombres.

Pero según el corresponsal de BBC, Demian McGuinness, hay vacíos legales en casos específicos como matrimonios y adopciones. ¿Qué efectos tendrá por ejemplo esta norma respecto de las leyes relativas al matrimonio, ya que actualmente en Alemania sólo se pueden casar mujeres con hombres? ¿O en casos tan concretos como cuando alguien con un sexo indeterminado es condenado a prisión? ¿A qué tipo de cárcel debería ir?

Si bien los movimientos progresistas consideran esta ley como un gran avance, varios afirman que aún quedan pendientes muchos asuntos por resolver, tales como el uso del género en documentos oficiales diferentes al registro de nacimiento (que lo consagra la ley), como los pasaportes, donde la persona tiene que optar entre una "M" y una "F".

Sin embargo, McGuinness afirma que en Alemania la ley "ha sido vista como un paso adelante en cuanto a los derechos de género".

No opina lo mismo Richard Köhler, del grupo activista Transgender Europe, quien manifestó a la BBC: “Es algo lógico pero no es una ley tan progresista como nos gustaría que fuera" ya que la norma no brinda la libertad de escoger a personas que no entren dentro de ese diagnóstico.

En un contexto en que la lucha por la globalización de los derechos de género toma cada vez más fuerza desde diferentes rincones del planeta, ya sea públicamente o con sigilo, habrá que esperar para saber cuál será el siguiente país que se le mide a conmocionar la tradicional teoría de que hoy solo existen dos sexos: femenino y masculino.

Por ahora en la mayoría de los estados, los “intersexuales” son siempre determinados desde su nacimiento, por uno de los dos sexos; y en el mundo solamente Nueva Zelanda (2012) y Australia (hace seis semanas) hoy se colocan a la vanguardia, ya que fueron los dos primeros países en aplicar esta progresiva ley.

Fuente:http://www.semana.com/mundo/articulo/ley-alemana-aprueba-opcion-genero-indeterminado/354671-3





____________________

.
Ver Articulo: Países con más Ateos
Ver Sección: Actualidad y Noticias


                                 ARTICULOS RELACIONADOS

.


“El conocimiento es el antídoto contra el miedo”

Ralph Waldo Emerson 


Frases Célebres Ateas. Friedrich Nietzsche (Y 3)

$
0
0

El “Discurso del Loco”. Aforismo 125 de la obra de Nietzsche “La Gaya Ciencia”

$
0
0



Y para culminar con Nietzsche y el “Discurso del Loco” les presento ese “Discurso” en su totalidad para el disfrute, opinión y crítica de ustedes amables lectores.

“El Discurso del Loco” es un fragmento de la obra de Nietzsche “La Gaya Ciencia” escrita en 1882. Específicamente es el aforismo número 125 de esa obra.

Este “Discurso del Loco” es también llamado: “El frenético” o “El hombre loco”.

En pocas líneas Nietzsche nos muestra a través de la boca del “Loco” el destino de Dios luego de su muerte. 

Nietzsche en su máxima expresión.

Ojala lo disfruten.

_____________________


El loco.-¿No habéis oído hablar de ese loco que encendió un farol en pleno día y corrió al mercado gritando sin cesar: «¡Busco a Dios!, ¡Busco a Dios!». 

Como precisamente estaban allí reunidos muchos que no creían en Dios, sus gritos provocaron enormes risotadas. 

¿Es que se te ha perdido?, decía uno. ¿Se ha perdido como un niño pequeño?, decía otro. ¿O se ha escondido? ¿Tiene miedo de nosotros? ¿Se habrá embarcado? ¿Habrá emigrado? -así gritaban y reían todos alborotadamente.

El loco saltó en medio de ellos y los traspasó con su mirada.

«¿Que a dónde se ha ido Dios? -exclamó-, os lo voy a decir. Lo hemos matado: ¡vosotros y yo! Todos somos sus asesinos. Pero ¿cómo hemos podido hacerlo? ¿Cómo hemos podido bebernos el mar? ¿Quién nos prestó la esponja para borrar el horizonte? ¿Qué hicimos, cuando desencadenamos la tierra de su sol? ¿Hacia dónde caminará ahora? ¿Hacia dónde iremos nosotros? ¿Lejos de todos los soles? ¿No nos caemos continuamente? ¿Hacia adelante, hacia atrás, hacia los lados, hacia todas partes? ¿Acaso hay todavía un arriba y un abajo? ¿No erramos como a través de una nada infinita? ¿No nos roza el soplo del espacio vacío? ¿No hace más frío? ¿No viene siempre noche y más noche? ¿No tenemos que encender faroles a mediodía? ¿No oímos todavía el ruido de los sepultureros que entierran a Dios? ¿No nos llega todavía ningún olor de la putrefacción divina? ¡También los dioses se descomponen! ¡Dios ha muerto!¡Dios permanece muerto! !Y nosotros lo hemos matado! ¿Cómo podremos consolarnos, asesinos entre los asesinos? Lo más sagrado y poderoso que poseía hasta ahora el mundo se ha desangrado bajo nuestros cuchillos. ¿Quién nos lavará esa sangre? ¿Con qué agua podremos purificarnos? ¿Qué ritos expiatorios, qué juegos sagrados tendremos que inventar? ¿No es la grandeza de este acto demasiado grande para nosotros? ¿No tendremos que volvernos nosotros mismos dioses para parecer dignos de ellos? Nunca hubo un acto más grande y quien nazca después de nosotros formará parte, por mor de ese acto, de una historia más elevada que todas las historias que hubo nunca hasta ahora.» 

Aquí, el loco se calló y volvió a mirar a su auditorio: también ellos callaban y lo miraban perplejos. 

Finalmente, arrojó su farol al suelo, de tal modo que se rompió en pedazos y se apagó. 

«Vengo demasiado pronto -dijo entonces-, todavía no ha llegado mi tiempo. Este enorme suceso todavía está en camino y no ha llegado hasta los oídos de los hombres. El rayo y el trueno necesitan tiempo, la luz de los astros necesita tiempo, los actos necesitan tiempo, incluso después de realizados, a fin de ser vistos y oídos. Este acto está todavía más lejos de ellos que las más lejanas estrellas y, sin embargo, son ellos los que lo han cometido.» 

Todavía se cuenta que el loco entró aquel mismo día en varias iglesias y entonó en ellas su Requiem aeternam deo. 

Una vez conducido al exterior e interpelado contestó siempre esta única frase: 

« ¿Pues, qué son ahora ya estas iglesias, más que las tumbas y panteones de Dios?».


F. Nietzsche.
La Gaya Ciencia.
Aforismo 125











ARTICULOS RELACIONADOS
.
.



“La única disculpa de Dios es que no existe”

Friedrich Nietzsche


10 Razones de por qué la fe y las creencias religiosas son dañinas y peligrosas.

$
0
0



Las creencias y la fe han llevado esperanza y consuelo a millones de personas; muchas organizaciones religiosas han ayudado de forma práctica a miles de necesitados, bien sea facilitándoles alimentos, servicios médicos y de salud  y ayuda de todo tipo.

Pero lamentablemente la religión también ha traído consigo una pesada carga de muerte y destrucción. Los asesinatos, odios y problemas que la religión ha legado al mundo es incuestionable e incalculable. Y, por desgracia, las desventajas de las religiones superan con creces los pocos beneficios que nos brindan.


Leamos a continuación 10 Razones del por qué es conveniente y hasta cierto punto necesario el dejar de lado la fe y las creencias religiosas y comenzar a construir un mundo donde la religión tenga una mínima influencia negativa en la vida de los seres humanos. (*)


________________________


1) Asesinatos y masacres en nombre de Dios y la Religión.


Ya solo por esta primera razón está más que justificada la desaparición de las religiones.

Las creencias religiosas han dejado una larga estela de sangre, muerte, torturas y masacres. La cantidad de seres humanos que han caído muertos bajo el yugo implacable de la Religión y los “Mandatos Bíblicos” es incalculable.

Ya hemos intentado hacer alguna recolección e intento de contabilización del número de muertes que la Religión Cristiana nos ha dejado. El numero es inmenso, bochornoso y debería ser una vergüenza para aquellos que insisten en repetir una y otra vez que “Dios es Amor” y que las religiones son positivas.


Y claro, debemos incluir en estas masacres al resto de Religiones que por intentar expandir sus creencias han asesinado sin piedad a quienes no quieren aceptar sus “Amables” peticiones de conversión. El ejemplo más deplorable de esto es el Islam.

Uno de los grandes problemas de las religiones más influyentes del mundo es su premisa sin equa non de “Convertir al resto del mundo” hacia sus creencias y muchas veces para lograrlo se han valido de la violencia, los asesinatos, la tortura y tantas cosas condenables, inclusive por sus propias ideologías (¿Puede ver lo irónico y contradictorio amigo lector?)

Cada persona que ha muerto por culpa directa o indirecta de la Religión es un motivo de sobra para dejarlas a un lado.


_______________________


2) Incorrecta comprensión de la Realidad y la Naturaleza.


Por desgracia las religiones y sus arcaicos y caducos libros “Sagrados” insisten en mostrarle a sus fieles y seguidores una idea errónea y primitiva de la naturaleza y el mundo que nos rodea. 

Pretenden que sus súbditos crean y acepten conceptos evidentemente mágicos y anacrónicos y que sean aceptados como una “Absoluta Verdad” sin la posibilidad de cuestionarla o refutarla.

El Cristianismo y la Biblia son un ejemplo muy claro de eso.  

Hubo un momento en la historia donde el Cristiano promedio de verdad creía en cosas tan absurdas como: 

- La tierra plana.

- El mundo se hizo en 6 días.

- La existencia de Unicornios y monstruos mitológicos.

- Gigantes en la tierra.

- Hombres acampando 3 días dentro de una ballena (perdón, pez grande)

- Muros derrumbados por el sonido de trompetas.

- El sol detenido por un día.

- Hubo seres humanos que vivieron mas de 500 años.

- Diluvios universales.

- La tierra era el centro del universo y el sol giraba alrededor de nosotros.

- Mesías híbridos nacidos de Dioses y adolescentes hebreas.

- Mesías religiosos que no comían por 40 días, levantaban muertos, curaban cegueras con escupitajos, resucitan de la muerte tres días después y subir literalmente a los cielos.


Admito que ciertas divisiones cristianas en la actualidad NO creen en la literalidad de algunas de estas historias; aunque asombrosamente aun hay quienes creen en cosas evidentemente absurdas como la literalidad del Génesis y la creación del universo en 6 días.

Por desgracia y a pesar del intento de modernización de algunos cristianos, es obligatorio en casi todos los casos en la creencia del Jesús mágico, mago y levantamuertos. Por mucha modernidad y ciencia que quieran adjuntarle al actual cristianismo, ese Jesús mitad Dios mitad humano y toda su parafernalia mágica, es aceptado sin chistar.

Me parece francamente absurdo y contradictorio el que todavía algunos insistan en considerar “Simbólico” el que una Burra hable, pero consideren totalmente cierto y veraz el que un tipo levante cadáveres de hasta cuatro días de muertos, que él mismo resucite de la muerte o que inclusive hubo un momento que los muertos de Jerusalén salieron de sus tumbas y se pasearon por toda la ciudad (nada que envidiar a una buena película de Zombies)

El hecho de que las religiones insistan en que aceptemos y creamos en estas estupideces y absurdos, y dejando de lado la lógica, la sensatez y la razón; es un excelente motivo para alejar a la religión de nuestras vidas.


_____________



3) Impedimento para el avance Científico.


Las religiones siempre han sido una limitante seria en el avance de las investigaciones científicas y en la comprensión del mundo.

La ciencia NO se dedica a contradecir la Biblia ni a negar a Dios. La ciencia busca describir la realidad, comprender la naturaleza en su real dimensión. Lamentablemente la realidad es muy diferente a lo que los libros sagrados nos muestran y en los cuales se basan las religiones.

Hubo momentos en la historia de la humanidad cuando la religión atacó de forma directa    y despiadada a los científicos que intentaban describir a la naturaleza.

Tenemos célebres y lamentables casos como el de Copérnico y otros que fueron juzgados y hasta condenados por sus descripciones del mundo las cuales eran contrarias a la que mostraban su libro sagrado.

No por casualidad en la época donde la religión tuvo mayor peso en la historia de la humanidad fue cuando los avances científicos fueron menores debido a las limitaciones e influencias (llámese científicos ardiendo en hogueras) de los líderes religiosos de la época y esa absurda pretensión de que la Biblia era perfecta e inobjetable.

Algunos creyentes lectores dirán “eso fue en el pasado, las religiones se han modernizado” pero absurda y lamentablemente, todavía leemos noticias como líderes religiosos que pretenden que los científicos no estudien “lo que ocurrió antes del Big Bang" o que suspendan investigaciones genéticas y médicas  avanzadas impidiendo todo esto la modernización del mundo con la consecuente mejora de la calidad de vida de los seres humanos.

¡Inclusive todavía hay gente que cree y defiende que la tierra es plana basándose en la Biblia! (Ver: Sociedad de la Tierra plana)

Por cada científico torturado, por cada investigación científica limitada, por esa absurda intención de permanecer ignorantes, es que debemos apartar y dejar a las religiones fuera del área científica y tecnológica.


________________________


4) Manipulación política


Las religiones y sus libros sagrados (la Biblia y el Cristianismo por ejemplo) han sido el instrumento perfecto del que se han valido algunos abyectos e inconscientes líderes políticos para manipular, vejar e influir en la población y de esta manera promover sus ideas particulares.

Mencionar algunos ejemplos de como líderes políticos han manipulado las escrituras con fines particulares sería extenso y aburrido, desde Hitler hasta Bush pasando por el trasfondo político de horrores históricos como la conquista de América, las cruzadas, la inquisición o el ataque a cualquier país vecino amparándose bajo versículos bíblicos (el eterno conflicto árabe-israelí) son un ejemplo perfecto. 

Cada vez que un candidato presidencial nombra las escrituras o a Jesús, parece que la intención de voto y sus probabilidades de vencer aumentan.

Desde el ganar las elecciones en USA hasta el modesto predicador evangélico que busca su “diezmo”, son patéticos ejemplos de como la religión es utilizada para fines particulares.

Dios, Biblia y política han estado inexorablemente unidos desde tiempos inmemoriales; razón de sobra para alejar a las religiones de las políticas gubernamentales. 


__________________


5) Peligro para la salud personal y colectiva.


Las religiones con sus libros sagrados escritos hace ya muchos siglos contienen ideas absurdas y anacrónicas sobre la salud, las enfermedades y la fisiología humana.

También pretenden hacer creer a sus seguidores en el supuesto “poder curativo de la oración” y otras terapias francamente inútiles y peligrosas.

No es solo el engaño, la manipulación y la pretensión de llenar los bolsillos de los líderes religiosos, sino el real y palpable peligro que estas creencias han llevado a miles de inocentes personas.

Son incontables los casos donde una terapia médica, efectiva, real y comprobada es sustituida por rezos, oraciones, peticiones de personas tomadas de la mano para que el todopoderoso Dios revierta el estado de enfermedad del iluso y desafortunado enfermo. Evidentemente ese gran Dios que creó el mundo en 6 días es incapaz de curar o siquiera aliviar afecciones bastante básicas como una apendicitis que con una cirugía de rutina (ciencia médica en su esplendor) podría solucionar.


El asunto no es solo que el iluso y desorientado creyente ponga su vida y salud en manos de Dios. A veces son sus hijos inocentes quienes pagan las absurdas creencias de sus padres. El numero de personas fenecidas al sustituir medicina por Dios, aun hoy en día es indignantemente alto. 

Afortunadamente no todos los actuales creyentes confían en el poder curativo de su Dios y las palabras de su sagrado libro y acuden (como cualquier blasfemo Ateo lo haría) a unos señores llamados doctores. Desafortunadamente el numero de casos dejados solamente en manos de Dios sigue siendo elevado.

Debería existir algún tipo de ley que condene y castigue a las personas que por razones religiosas eviten que sus hijos reciban el comprobado beneficio de las terapias y tratamientos médicos. Si usted amigo lector cristiano quiere sustituir un tratamiento o una cirugía por la oración a Dios, es asunto suyo, es su vida. Pero no exponga a sus hijos ni a las personas bajo su influencia a una muerte segura o en el mejor de los casos, a un empeoramiento de su estado de salud. No es su vida, respétela, dele la oportunidad de vivir sanamente y deje las oraciones para cosas más triviales.

El evitar estas lamentables e innecesarias muertes es otra razón de peso para dejar a la religión alejada de la medicina y terapias médicas. Su vida se lo agradecerá.


__________________



6) Pérdidas personales de tiempo y dinero.


Las religiones exigen que sus súbditos les dediquen mucho tiempo de adoración a sus Dioses.

Dios, que en teoría no necesita nada, al parecer está muy desesperado porque nosotros les dediquemos horas y horas de oración, súplicas, iglesias, peregrinaciones, vigilias, etc. 

Recuerde amigo lector que Dios es Omnisciente (ya sabe si usted será o no salvo) por lo tanto no tiene sentido que usted pierda tiempo importante de su vida por intentar complacer a Dioses u organizaciones religiosas.

Y claro, también Dios necesita urgentemente de su dinero amigo lector.

Insisto. Dios es perfecto. No necesita nada. Pero según la Biblia y las organizaciones religiosas, desea grandes altares e iglesias llenas de oro y joyas valiosas. Necesita que usted le dedique regalos, bien sea en forma de dinero o en forma de promesas u otro tipo de presentes. Les exige a sus súbditos el famoso “Diezmo” que ha enriquecido a cientos de viles líderes de iglesias protestantes que se aprovechan de sus fieles exigiéndoles (a veces bajo amenaza celestial) que deben “dar” el 10% de sus ganancias. 

La religión y la adoración a Dios se ha convertido en un comercio despiadado: Católicos: venta de imágenes de la virgen, la famosa “cestita” que circula durante las misas,  rosarios, pagos a sacerdotes para prácticamente todo: comunión, perdón de pecados, petición de curaciones, y cualquier otra actividad católica rentable. Protestantes: venta de libros, cursos, entrada para conciertos, diezmos (ya con esto tienen) 

Casualmente en estos momentos me encuentro de vacaciones en un pueblo de mayoría Adventista donde los líderes de la misma les “Exigen” (literalmente) a sus fieles el recibo de sueldo para verificar si de verdad están aportando el 10% o si le están “robando el dinero a la iglesia”. Y claro, los fieles feligreses generalmente aportan más de ese 10 % ya que “Mientras más dinero des, más cerca estarás del paraíso”

Y no; no son bromas ni inventos míos de Ateo. Estás indignantes cosas en realidad ocurren.

Precisamente para evitar este literal ROBO de tiempo y dinero a las confiadas e ingenuas personas que buscan en sus iglesias consuelo y comprensión, es que debemos tener a las religiones y su organigrama corrupto bien lejos de nosotros.  El consuelo y la comprensión de las cosas difíciles de la vida se pueden hallar en otro lado que no sea la pervertida y avariciosa religión.


___________________


7) Humillación y degradación personal.


Pero el Dios de las religiones no solo le exige a sus adoradores que le dediquen tiempo y dinero; también necesita que usted se humille de la forma más baja y rastrera posible.

Esta “necesidad” de Dios de que nosotras sus creaciones nos humillemos ante él, ya fue analizada en el articulo:


¿No se ha puesto a pensar amigo lector por qué Dios quiere que usted se arrodille ante él, que se humille, que se rebaje, que se disminuya? 

Claro, todo esto tiene su recompensa: El Paraíso. Donde usted sera eternamente feliz arrodillado, rezando, orando y humillándose ante Dios para siempre jamás. 

Y por supuesto, las religiones e iglesias se aprovechan de esto para seguir humillando y vejando a los fieles de las maneras mas aberrantes y bajas posibles: peregrinaciones, ayunos, vigilias, oraciones acompañadas con una serie de ejercicios físicos (un par de horas de: arrodíllate, párate, siéntate), adoraciones a imágenes, cuevas místicas, instrumentos de tortura, pedazos de prepucios, calaveras y todo tipo de absurdas reliquias. Y claro, no incluimos esas “religiones” donde los fieles se autoflagelan, hieren, se crucifican literalmente todo esto para mostrarle a un inexistente Dios que tan humillados estamos ante él.

El por qué Dios desea que nosotros nos humillemos lo más patéticamente posible ante él, nunca lo entenderé.  No son actos concebibles para un ser perfecto, todopoderoso y amoroso. Pero lo que si entiendo perfectamente es el que las religiones se aprovechen de esto para aumentar la humillación, la degradación personal de los inocentes creyentes para de esta manera incrementar su poder e influencia sobre ellos.

Por el respeto, la consideración y la dignidad de las personas que no necesitan humillarse ante seres invisibles; es que debemos dejar a las religiones bien apartadas de las personas.


_______________________


8) Mandamientos y estatutos anacrónicos absurdos.


Otro de los motivos para sacar a las religiones de nuestro entorno, son las estúpidas, aberrantes y anacrónicas exigencias que imponen a sus fieles.

A pesar de la supuesta modernización de las religiones actuales, muchas conservan prácticas realmente obsoletas y bizarras que las hacen ver como primitivas y arcaicas.

Basándose en los “Mandamientos” oficiales y el resto de preceptos que posee el “santo libro”, las religiones actuales han elaborado una serie de exigencias y prácticas que son francamente absurdas, incoherentes y a veces, hasta muy peligrosas.

Ya en este Blog fueron analizados cada uno de estos “10 Mandamientos” donde se expone lo ilógico y erróneo de ellos.



De todos es conocido los absurdos “mandamientos” y exigencias que imponen de forma particular el resto de las diferentes divisiones cristianas y que van en contra del avance de la sociedad moderna.  Por ejemplo los Católicos, que son el grupo más numeroso y de mayor influencia:

- Prohibición del aborto.

- Prohibición del matrimonio de personas del mismo sexo.

- Prohibición de la Eutanasia.

- Prohibición de matrimonio a Sacerdotes y monjas.

- Prohibición de investigaciones científicas por estar “En contra de Dios”

- Bautizos, comuniones, confirmaciones, matrimonios, cada uno con sus complejos ritos y absurdas actividades.

- Prohibición de Anticonceptivos y control de la natalidad

- Misas, actividades obligatorias y el complejo y extenso calendario de festividades Católicas. 


El resto de las Religiones cristianas protestantes tampoco se quedan atrás en su empeño de hacer cumplir a sus acólitos una serie de normas francamente extrañas:

- Guardar el Sábado, con una serie de bizarros ritos (Adventistas)

- Dar OBLIGATORIAMENTE el Diezmo (Adventistas)

- Lavarse los pies unos con otros (Adventistas)

- No comer carne (Adventistas)

- No dar ni recibir sangre a través de transfusiones (Testigos de Jehová)

- No comer ningún producto que contenga sangre (Testigos de Jehová) 


Y muchas otras que son comunes en varias divisiones cristianas.

- Prohibición de Imágenes.

- No utilizar maquillaje en las mujeres.

- Llegar vírgenes al matrimonio y casarse exclusivamente con miembros de su propia iglesia.

- Besar literalmente imágenes e iconos.

- El persignarse de las maneras más extrañas y elaboradas.

- La estúpida exigencia de que sus hijos NO necesitan ir a la escuela.

- La prohibición a ver televisión o programas específicos por ser blasfemos. 

- La prohibición de cantar el himno nacional y rendir honores a los símbolos patrios.

- Y las ya clásicas diferencias entre los diferentes cultos religiosos basado es: “Nosotros creemos en esto, ellos no”


Enumerar aquí la infinita cantidad de ritos mecanizados y extrañas exigencias que tienen algunas de estas “religiones verdaderas” sería un trabajo titánico y eterno. Siempre saldrá alguien por ahí aclarando que la actividad de “X” religión es pecado pero el absurdo ritual de mi religión es verdadero.

Es francamente divertido (y lastimoso) el ver como las diferentes facciones religiosas se atacan y critican entre si para ver quien tiene preceptos y exigencias más absurdos y estúpidos.

No se preocupen... todas van empatadas y de la mano.

Para evitar esta serie de tonterías y mandatos francamente estúpidos y sin sentido es que debemos intentar evitar con todo nuestro esfuerzo que las religiones tengan una influencia decisiva en nuestras vidas y alejarlas definitivamente de nosotros.

__________________



9) Misoginia y Homofobia. 


Si existe algún punto donde las innumerables divisiones religiosas tienen en común y que casi todas están de acuerdo es en la Misoginia y Homofobia implícita que sus filosofías dictan.

La Biblia es francamente Misógina y tampoco trata muy bien a la homosexualidad (aunque si leemos la historia de David y Jonatán...); y sus súbditos y líderes se han encargado de fomentar ese odio y sectarismo.

Ya en este Blog se ha hablado de sobra el asunto de la Misoginia, por lo que es conveniente revisar:

- Artículos sobre Misoginia Bíblica.

Y aunque muchas religiones se jacten de ser muy modernas y no tener problemas con las chicas, la sombra misógina siempre está presente: Mujeres que no pueden ordenarse sacerdotes; chicas que se deben vestir de alguna manera específica en las reuniones religiosas o inclusive en su vida diaria; mujeres que literalmente NO pueden hablar, leer ni predicar; mujeres que deben someterse a su marido; chicas que no pueden maquillarse ni cortarse el cabello; la absurda exigencia de que las mujeres deben llegar vírgenes al matrimonio; y tantas más que da indignación enumerarlas aquí. 

Y con la homosexualidad es peor. 

No conozco aun ninguna organización religiosa que acepte abiertamente a los homosexuales entre sus acólitos (A menos que sean asociaciones religiosas creadas por los mismos homosexuales).

La humillación, burla, ataques e inclusive hasta asesinatos de Homosexuales es cosa común entre algunos “Defensores de la fe”. Lo que obliga a algunos a callar y a mantener su condición sexual en secreto para poder ser aceptados en las organizaciones religiosas.

Por eso siempre he dicho que me es inconcebible que las mujeres y los homosexuales acepten reunirse en iglesias y participar en actividades religiosas cuando la Biblia y las mismas iglesias a las que acuden los tratan de una manera tan baja y humillante.

Por la reivindicación y respeto que se merecen las mujeres y los homosexuales, es que debemos definitivamente dejar de lados las religiones y proclamar la libertad e igualdad de todos los géneros.


________________


10) Las Religiones fomentan la ignorancia y la carencia de conocimientos.


Esta es una de las cosas más lamentables y condenables de las religiones modernas.

Basándose en anacrónicos y ambiguos versículos Bíblicos algunas divisiones religiosas fomentan la no adquisición de conocimientos e información, lo cual deja al inocente creyente en un estado lamentable de ignorancia que en la mayoría de los casos es peligroso inclusive para su propia vida. 

Desde las religiones que les prohíben de plano a las personas el estudio básico escolar, hasta aquellas que limitan la adquisición de conocimientos e información basándose en que alguna información o libro es “Blasfema” o que dice cosas contrarias a los estatutos y creencias Bíblicas. Inclusive hay “religiones” que prohíben a sus fieles visitar ciertas páginas webs ya que pueden hacerles dudar y confundir sobre la creencia en Dios y la Biblia (Adivine usted amigo lector cual es una de esos sitios webs prohibidos por algunos religiosos).

Y no solo limitan el acceso a información veraz y de calidad, sino que exponen, ofrecen y dan por cierta mucha información evidentemente absurda, falsa y manipulada donde el mejor ejemplo es la misma Biblia.

El que las religiones impongan como dogma cosas francamente absurdas y evidentemente falsas como Dioses engendrados por palomas y que suben literalmente a los cielos para estar con su señor papá que es en realidad él mismo, es algo francamente iluso y quien lo considere real y verídico debería revisar su capacidad de evaluar la realidad.

Y el repetir el resto de cosas fantasiosas que les hacen creer a los creyentes como “Verdad” es repetitivo y aburrido (Sip, de verdad hay gente que cree que una Burrita habló y que un guerrero detuvo la tierra para matar más enemigos)... Pero en la práctica esto sería relativamente inocuo y no debería traer consecuencias serias (el creer que una serpiente habla es en teoría algo inofensivo); pero cuando la religión, basándose en versículos Bíblicos, les exige a sus fieles que NO deben donar ni recibir transfusiones de sangre u órganos; cuando basándose en la Biblia se comienzan guerras y asesinatos; cuando hay literalmente suicidios colectivos y asesinatos inspirados en el santo libro; cuando personas de verdad creen que escuchan “La voz de Dios” y realizan toda clase de aberración o crimen; Cuando las personas simplemente dejan de utilizar terapias médicas comprobadas al sustituirlas por oraciones y peticiones a Dios... es en casos como estos, cuando esa ignorancia promovida por la religión se vuelve francamente peligrosa y hasta mortal.

Ya en el pasado esta insensatez promovida por las religiones basadas en la Biblia fue motivo de millones de muertes de inocentes personas. Afortunadamente ya esto de las muertes por el Cristianismo ya ha sido analizado de sobra en este sitio web:




El sencillamente sustituir el aprendizaje de cosas prácticas y reales por asuntos de magia sin sentido es algo que nos hace retroceder y nos pone limites innecesarios. El descubrir y conocer lo grandioso y maravilloso de la naturaleza a través del estudio científico debería ser motivo de sobra para desechar las religiones que fomentan la ignorancia y la aceptación de dogmas tontos y que, como ya vimos en el pasado, le puede quitar la vida muchas personas.

____________________________



Las anteriormente mencionadas son algunas de las razones por las que las religiones son francamente perjudiciales, dañinas y peligrosas para todos los que habitamos la tierra. Sin importar si somos Creyentes o no, muchas de las características de las religiones actuales nos afectan de forma negativa. 

Las Religiones y la creencia en Dioses son un peligro para la sociedad moderna e inclusive para la vida humana.

Pero... ¿Acaso las Religiones deberían desaparecer?

No.

No se le puede negar el derecho innato a las personas a creer en lo que deseen, por muy absurdo e ilógico que nos parezcan a algunos estas creencias. Como ya se ha repetido mil veces, lo que se busca con éstas criticas directas a la religión como el presente artículo es conscientizar al Creyente lector sobre lo dañina y perjudicial que puede ser ese sistema de creencias en el que basa su vida; y que, aun siendo usted una persona pacífica, su religión puede no serlo y puede promover de alguna manera cosas perjudiciales tanto para usted como para quienes le rodean.

La mayoría de los Ateos insistimos en que NO queremos que las religiones desaparezcan, buscamos una sociedad donde las creencias religiosas sean personales y particulares

Si usted amigo lector NO desea entender y aprender sobre ciencia y una correcta descripción de la realidad, es su asunto, yo no me meto. Si usted desea ser manipulado políticamente por personas basándose en la biblia, o si usted prefiere orar o pedirle a Dios que le de salud en lugar de acudir a médicos, o si desea perder su tiempo y dinero en asuntos espirituales y religiosos obedeciendo mandatos absurdos y anacrónicos, o si le gusta ser humillado y vejado por la religión a la que pertenece y por el Dios que adora... insisto; eso es asunto suyo. Es su vida y usted hace con ella lo que desee, aunque eso a todas luces nos parezca a algunos absurdo, masoquista y deprimente. 

Pero por favor, NO imponga esas creencias religiosas tan dañinas y peligrosas a sus hijos, familiares y gente que lo rodea. Si quiere hundirse en el barco, hágalo usted solo. Dele la oportunidad a otros de reflexionar y elegir lo mejor para su vida  sin imposiciones ni obligaciones; aunque usted las considere beneficiosas e inofensivas.

Si no desea “Eliminar” la religión de su vida, eso es respetable... pero guárdela en un rinconcito de su casa, bajo las sabanas antes de dormir, solo para usted. 

Deje a los demás la posibilidad de vivir sin ataduras ni dogmas basados en Dioses inexistentes, caducos libros arcaicos y nefastas organizaciones religiosas.

Por la implícita libertad del hombre... nos merecemos eso.







(*) Evidentemente estas razones están enfocadas hacia la religión que tiene más influencia para nosotros los que vivimos del lado occidental del mundo, el Cristianismo. Pero razones similares pueden ser aplicadas perfectamente a otras absurdas y peligrosas religiones como el Islam.

Quiero agradecer infinitamente a Lucy Spee por su colaboración en la elaboración, edición y publicación de este articulo. Es un honor el tenerla como colaboradora.





____________________

.
Ver Articulo: Países con más Ateos
Ver Sección: Actualidad y Noticias


                                 ARTICULOS RELACIONADOS

.



“Lo divino es quizá aquella cualidad del hombre que le permite soportar la falta de Dios”

Jean Rostand


Los 6 Tipos de Ateos según la Universidad de Tennessee (Noticia)

$
0
0



Los 6 tipos de Ateos

Por Dan Merica, CNN

(CNN) -¿Cuántas formas hay de no creer en Dios? 
04:02 PM ET


Por lo menos seis, según un nuevo estudio.

Dos investigadores de la Universidad de Tennessee descubrieron que entre los ateos y agnósticos hay desde activistas antirreligiosos hasta no creyentes que, sin embargo, cumplen ciertos ritos religiosos.

“La idea principal es que la comunidad no creyente es ontológicamente diversa”, escribieron los doctorandos Christopher Silver y Thomas Coleman.

“Estas categorías son un primer acercamiento al tema”, le dijo Silver al sitio Raw Story. “En 30 años podría haber una clasificación de 32 tipos”, agregó.

Silver y Coleman establecieron sus seis categorías de no creyentes después de entrevistar a 59 personas.


1) Ateo/agnóstico intelectual

Este tipo de no creyente busca información y estimulación intelectual sobre el ateísmo. Les gusta debatir y argumentar, sobre todo en sitios populares de Internet.
Suelen ser versados en libros y artículos sobre religión y ateísmo y tienden a citar estas obras con frecuencia.


2) Activista

A esta clase de ateos y agnósticos no les basta con no creer en Dios; quieren decirle al resto por qué rechazan la religión y por qué creen que la sociedad estaría mucho mejor si todos siguiéramos su ejemplo.

Tienden a pronunciarse sobre causas políticas como los derechos de los homosexuales, el feminismo, el medio ambiente y la protección animal.



3) Agnóstico buscador


Este grupo está conformado por personas que no dudan de la existencia de Dios pero tienen una mente abierta y reconocen los límites del conocimiento y la experiencia de los seres humanos.

Silver y Coleman sostienen que el grupo está formado por personas que suelen cuestionar sus propias creencias y que “no mantienen una posición ideológica firme”.

Esto no significa que estén confundidos, dicen los investigadores, sino que tienden a abrazar la incertidumbre.



4) Antiteísta


Este grupo manifiesta su oposición a la religión y a las creencias religiosas, generalmente posicionándose como “diametralmente opuestos a la ideología religiosa”, explican Silver y Coleman.

“Los antiteístas observan la religión como ignorancia y creen que cualquier individuo o institución asociada a ella es retrógrado o perjudicial para la sociedad”, escribieron los investigadores. “El antiteísta tiene un entendimiento claro (y en su visión, superior) de las limitaciones y el peligro de las religiones”, agregan.

Estas personas son francas, fieles y, en ocasiones, beligerantes sobre su posición. Creen que “las evidentes falacias de la religión deberían ser abordadas agresivamente”.



5) No teísta


El grupo más pequeño de estos seis es el de los no teístas, personas que no se involucran ni con la religión ni con la antirreligión.

Puede tratarse en algunos casos de apatía o desinterés.

“Un no teísta no se preocupa por la religión”, dicen los autores. “La religión no juega ningún papel en su conciencia o cosmovisión y no tiene ningún interés en el movimiento ateísta o agnóstico”, añaden.

“Sencillamente no creen y su falta de fe se traduce en una ausencia de la religión en cualquiera de sus formas”, explican Silver y Coleman.



6) Ateo ritual


No creen en Dios, no se involucran con la religión y suelen pensar que no hay vida después de la muerte, pero esta clase de no creyentes adhiere a las enseñanzas de algunas tradiciones religiosas.

“Las entienden más como enseñanzas religiosas sobre cómo vivir y alcanzar la felicidad que como un camino a la liberación trascendente”, escribieron. “Por ejemplo, estos individuos pueden participar en ritos específicos, ceremonias, oportunidades musicales, meditación, clases de yoga o festividades”, indican.

Para varios de estos no creyentes, su participación en estos ritos puede explicarse en tradiciones familiares. Para otros, se trata de una conexión personal con el “profundo simbolismo” inherente a los ritos, creencias o ceremonias religiosas, aseguran los investigadores.


Fuente: http://cnnespanol.cnn.com/2013/07/15/los-6-tipos-de-ateos/


_____________________



Existen 6 tipos de ateos


Portada / Entretenimiento / Existen 6 tipos de ateos

Existen muchas formas de creer en Dios, ¿pero de cuántas maneras se puede no creer en Dios? Por lo menos seis, según un nuevo estudio. Dos investigadores de la Universidad de Tennessee encontraron que entre los ateos y los agnósticos hay desde activistas antirreligiosos hasta no creyentes que, sin embargo, cumplen con ciertos ritos religiosos. La idea principal es que la comunidad cristiana no es ontológicamente diversa, de acuerdo con los estudiantes doctorales Christopher Silver y Thomas Coleman.

- “Estas categorías son una primera aproximación al tema”, dice Christopher. – “En 30 años podríamos tener una clasificación de 32 tipos”, agregó. Christopher y Thomas establecieron sus seis categorías, después de una serie de entrevistas de la siguiente manera:


Ateo / agnóstico intelectual

Este tipo de no-creyente busca información y estimulo intelectual en el ateísmo. Gustan de debatir y discutir, sobre todo en los sitios más populares de Internet donde los ateos son bienvenidos. Por lo general, son versados en libros y artículos sobre la religión y ateísmo y tienden a citar estos trabajos a menudo. Generalmente saben más acerca de la Biblia que la gran mayoría de creyentes.


Activista.

Esta clase de ateos y agnósticos no se contenta con sólo no creer en Dios, quieren decir al resto porqué se niegan a la religión y por qué piensan que la sociedad sería mucho mejor si todos siguiéramos su ejemplo. Tienden a pronunciarse sobre las causas políticas, tales como derechos de los homosexuales, el feminismo, el medio ambiente y la protección animal. Las personas religiosas a menudo los llaman radicales porque expresan su opinión, pero se olvidan de que son tanto o más que las propias.


Agnóstico Hincha.

Este grupo está compuesto por personas que no están seguros acerca de la existencia o no existencia de un ser supremo, pero tienen una mente abierta y reconocen los límites del conocimiento y la experiencia de la especie humana. Christopher y Thomas describen a este grupo como la gente que suele cuestionar sus propias creencias y que “no tienne una posición ideológica firme“. Esto no quiere decir que estén confundidos, dicen los investigadores, pero tienden a abrazar la incertidumbre.


Antiteista.

Este grupo manifiesta su oposición a la religión y las creencias religiosas, a menudo posicionándose como “diametralmente opuestos a la ideología religiosa”, explica Christopher y Thomas. Los antiteístas asocian la religión con ignorancia y creen que cualquier persona o institución asociada con ella es retrógrada o perjudicial para la sociedad. Los antiteístas tienen una comprensión clara de las limitaciones y el peligro que las religiones pueden representar. Lógico que para defender este punto de vista, esta gente es franca, fieles y, en ocasiones beligerante acerca de su posición. Piensan que las evidentes falacias de la religión deben ser abordadas agresivamente.


No teísta.

El grupo más pequeño entre los seis son llamados los no teístas, formados por personas que no están involucradas con cualquier religión o contra la religión. El caso es que el no-teísta simplemente no se relacionan con la religión en sí, es decir, la religión no juega ningún papel o un problema en la conciencia o visión del mundo de esta persona ni tiene ninguna preocupación por el movimiento ateo o agnóstico. Los autores dicen que la mayoría son casos de apatía o indiferencia, pero, en mi opinión, creo que están muy equivocados: es el grupo más pequeño, ya que, en general, esta es una etapa de transición entre la creencia y cualquiera de estos grupos .


Ateo ritual.

No creen en Dios, no se involucran con la religión y con frecuencia piensan que hay vida después de la muerte, esta clase de no creyentes se adhiere a las enseñanzas de algunas tradiciones religiosas. Las entienden más como enseñanzas filosóficas sobre cómo vivir y alcanzar la felicidad que como un camino hacia la liberación trascendental. Por ejemplo, estos individuos pueden participar en rituales específicos, ceremonias, oportunidades musicales, meditación, clases de yoga o días festivos tradicionales. Para muchos de estos incrédulos, su participación en estos rituales puede deberse a las tradiciones familiares. Para otros, se trata de una relación personal con el “profundo simbolismo” inherente a los rituales, creencias y ceremonias religiosas, dicen los autores.


Como sabemos, una de las razones que llevaron a Lutero a emprender la llamada Reforma Protestante, fue la situación que privaba a la Iglesia Católica en lo que se refiere a las indulgencias para el perdón de los pecados, a través del cual la curia se convirtió en una especie de mercado, en el cual los perdones eran comprados con bienes de lujo, concesiones políticas y una largo etcétera. En respuesta, la Iglesia condenó el hecho, pero sólo en ‘teoría’, ya que incluso ahora la práctica persiste, aunque disfrazada.

Un ejemplo de ello fue la reciente oferta hecha por el papa Francisco sobre la posibilidad de ganar indulgencias plenarias a cambio de seguir en Twitter las actividades del vaticano.


Fuente: http://cnnespanol.cnn.com/2013/07/15/los-6-tipos-de-ateos/


_______________________



Descubre qué tipo de ateo eres dentro de las 6 categorías de no-creyentes


POR: PIJAMASURF - 23/07/2013 A LAS 09:07:17

Según un nuevo estudio de la Universidad de Tennessee en Chattanooga, no todos los ateos se comportan ni piensan de la misma manera. Christopher Silver y Thomas Coleman creen haber planteado un esquema que abarca los tipos actuales de conductas y posiciones relativas al ateísmo y las estructuraron en seis tipos diferenciados. “La observación principal es que los no creyentes son una comunidad ontológicamente diversa”, comentan.


“Estas categorías son una primera probada de esto. En 30 años podríamos estar buscando una tipología de 32 tipos.” Los estudiantes derivaron sus categorías a partir de 59 entrevistas y estas fueron sus conclusiones:


1) Ateísta intelectual/agnóstico

Este no creyente busca información y estimulación intelectual respecto al ateísmo. Busca publicaciones relativas a ello en libros o artículos sobre religión y comparte lo que encuentra con otros de intereses similares, sobre todo en sitios dedicados a estos temas.


2) Activista

No contentos con no creer en Dios, los activistas quieren que otros rechacen las formas de religión organizada como parte de un proyecto de mejoramiento social. Además de ser voceros del ateísmo, los activistas se involucran en causas de tipo político, como el feminismo, los derechos LGBT, el medio ambiente y los derechos animales.


3) Agnóstico/Explorador

Este grupo no está del todo seguro de la inexistencia o existencia de Dios, pero les gusta mantener la mente abierta y reconocer los límites del conocimiento y experiencia humana. Son el tipo de personas que gustan de cuestionar sus propias creencias y no defender posiciones ideológicas. Si hay una palabra que los define es su relación con la incertidumbre, una actitud frente a ella que no busca disiparla sino comprenderla.


4) Anti-teísta

Es un grupo que no teme expresarse firme y abiertamente en contra de las creencias religiosas, posicionándose “diametralmente opuestos a la ideología religiosa”, según Silver y Coleman. Los anti-teístas observan la religión como una forma de ignorancia y detrimento social, y confían en que su posición les aporta una posición superior respecto a las “limitadas” visiones de mundo y peligros que observan en las religiones. Creen que las falacias religiosas deben ser señaladas y denunciadas en cualquier forma o momento donde aparezcan.


5) No-teísta

El grupo más pequeño se compone de los que no se posicionan ni a favor de la religión ni claramente en contra, a sea por apatía o simple desinterés. Esto no implica que la religión no les preocupe, afirman los investigadores, sino que “la religión no juega un rol o [representa un] problema en su conciencia o visión de mundo”, sino que simplemente “no creen, y en la misma forma, su ausencia de fe significa la ausencia de cualquier forma de religión en su espacio mental.”


6) Ateo ritual

Ellos no creen en Dios ni pueden relacionarse con la religión, y aunque piensan que no hay vida después de la muerte los ateos rituales aún encuentran algunas cosas interesantes en las enseñanzas de algunas tradiciones religiosas, las cuales reciben como enseñanzas filosóficas más allá de un camino para la liberación trascendental.


“Por ejemplo”, señalan los investigadores, “estos individuos pueden participar en rituales específicos, ceremonias, oportunidades musicales, meditación, clases de yoga o fiestas tradicionales.” Esto puede tener que ver con su formación familiar o una conexión familiar, relacionada con el simbolismo de los rituales y ceremonias.

Si te consideras ateo cuéntanos con qué categoría te sientes más relacionado, o si crees que estas son solamente un pequeño inventario de todas las formas en las que uno puede decidir no creer en el más allá o en Dios.


Fuente: http://pijamasurf.com/2013/07/descubre-que-tipo-de-ateo-eres-dentro-de-las-6-categorias-de-no-creyentes/


_______________________



FUENTES CRISTIANAS





De los seis tipos de ateísmo descubiertos por unos doctorandos de la Universidad de Tennessee


Actualizado 27 julio 2013

Dos doctorandos de la Universidad de Tennessee, Christopher Silver y Thomas Coleman, después de entrevistar a 59 personas, han establecido seis categorías claramente diferenciadas de no creyentes. Aunque la base del estudio se antoja insuficiente, no por ello las conclusiones de los doctorandos me parecen desacertadas, por lo que procedo a exponer a Vds. los tipos que han identificado, los cuales ordeno desde los menos despegados de la religiosidad hasta los que se hallan más lejanos a ella:


            1º.- Agnósticos buscadores. Dudan de la existencia de Dios y de que haya vida después de la muerte, pero tienen la mente abierta a la trascendencia. Reconocen los límites del conocimiento y la experiencia de los seres humanos. Abrazan la incertidumbre como punto de partida.


            2º.- Ateos ritualistas. No creen, pero se adhieren a las enseñanzas rituales de algunas tradiciones religiosas. Entienden la religión más como un modo “de vivir y de alcanzar la felicidad en el más acá que como un camino a la liberación trascendente” en el más allá. Participan en ritos, ceremonias, eventos espirituales o religiosos, festividades. Su participación puede entenderse en base a la tradición o como forma de conectar con el “profundo simbolismo” inherente a ellos.


            3º.- No teístas. La religión no juega ningún papel en su cosmovisión, y de hecho, no sólo no manifiestan interés alguno en ninguna religión, sino tampoco en el movimiento ateísta o agnóstico. Religiosamente hablando, son neutros.


            4º.- Ateos/agnósticos intelectuales. Buscan información y estimulación intelectual sobre el ateísmo. Debaten y argumentan haciendo uso profuso de las nuevas tecnologías de comunicación. Están versados en libros y artículos sobre religión y ateísmo, que citan en sus debates.


            5º.- Activistas ateos. No sólo no creen en Dios, sino que creen que la sociedad estaría mejor si aceptara su manera de pensar y siguiera su ejemplo, lo que les lleva a un auténtico “proselitismo ateo”. Tienden a hacer causa común con determinados lobbies como el homosexual, el feminista o de temática medioambiental.


            6º.- Antiteístas beligerantes. Manifiestan su abierta oposición a la religión y a las creencias religiosas. “Definen la religión como ignorancia y creen que cualquier individuo o institución asociada a ella son retrógrados o perjudiciales para la sociedad”. Aceptan el recurso a la violencia, en la creencia de que “las evidentes falacias de la religión deberían ser abordadas agresivamente”. Aspiran a eliminar las religiones de la vida pública. Son los que yo –no los doctorandos- he llamado en alguna ocasión “teófobos” y más que no creer en Dios parecen odiarlo.


            Los investigadores aseguran que aspiran a clasificar hasta treinta y dos tipos de agnóstico/ateos. No sé cómo les quedarán tantos tipos diferentes; los seis presentados me parecen una esquematización bastante acertada de la realidad existente en el movimiento agnóstico/ateo tal como se desenvuelve en la actualidad. Felicidades pues a los doctorandos.


Fuente: http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=30407


______________________



Las seis formas de no creer en Dios


16 DE JULIO DE 2013, EE.UU.

Aunque se suele ver al ateo como una sola definición y concepto, investigadores de la Universidad de Tennessee han descubierto al menos seis formas diferentes de no creer en Dios.


Dos investigadores de la Universidad de Tennessee descubrieron que entre los ateos y agnósticos hay desde activistas antirreligiosos hasta no creyentes que, sin embargo, cumplen ciertos ritos religiosos, toda una amplia gama.

“La idea principal es que la comunidad no creyente es ontológicamente diversa”, escribieron los doctorandos Christopher Silver y Thomas Coleman. “Estas categorías son un primer acercamiento al tema”, le dijo Silver al sitio Raw Story. “En 30 años podría haber una clasificación de 32 tipos”, agregó.

Silver y Coleman establecieron sus seis categorías de no creyentes después de entrevistar a 59 personas, y son las siguientes 1) Ateos/agnósticos intelectuales 2) Activistas ateos 3) Agnósticos buscadores 4) Antiteístas beligerantes 5) “No teístas” o “ateístas ni-ni”, y 6) Ateos ritualistas.


1) Ateos/agnósticos intelectuales

Este tipo de no creyente busca información y estimulación intelectual sobre el ateísmo. Les gusta debatir y argumentar, sobre todo en foros populares de Internet.

Suelen estar versados en libros y artículos sobre religión y ateísmo, y tienden a citar estas obras con frecuencia en sus debates.


2) Activistas ateos

A esta clase de ateos y agnósticos no les basta con no creer en Dios; quieren decirle al resto de la sociedad por qué rechazan la religión y por qué creen que la sociedad estaría mucho mejor si todos siguieran su ejemplo; incluso llegando a un “proselitismo ateo”.

Tienden a pronunciarse y participar en actividades políticas muy diversas, derivadas de su no-ideología religiosa; siendo las más frecuentes los derechos de los homosexuales, el feminismo, el medio ambiente y la protección animal.


3) Agnósticos buscadores

Este grupo está conformado por personas que dudan de la existencia de Dios pero tienen una mente abierta a la trascendencia; y reconocen los límites del conocimiento y la experiencia de los seres humanos.

Silver y Coleman sostienen que el grupo está formado por personas que suelen cuestionar sus propias creencias y que “no mantienen una posición ideológica firme”.

Esto no significa que estén confundidos, dicen los investigadores, sino que tienden a abrazar la incertidumbre com punto de partida.


4) Antiteístas beligerantes

Este grupo manifiesta su abierta oposición a la religión y a las creencias religiosas, generalmente posicionándose como “diametralmente opuestos a la ideología religiosa”, explican Silver y Coleman.

“Los antiteístas definen la religión como ignorancia y creen que cualquier individuo o institución asociada a ella son retrógrados o perjudiciales para la sociedad”, escribieron los investigadores. “El antiteísta tiene un entendimiento claro (y en su visión, superior) de las limitaciones y el peligro de las religiones”, agregan.

Estas personas son persistentes y, en ocasiones, beligerantes sobre su posición. Creen que “las evidentes falacias de la religión deberían ser abordadas agresivamente”. Su ideal sería eliminar las religiones de la vida pública.


5) “No teístas” o “ateístas ni-ni”. 

Es el que consideran el grupo numéricamente más pequeño de estos seis, al que definen como “no teístas” en el sentido de personas que ni se involucran con la religión ni con la antirreligión en lo más mínimo.

Consideran que puede tratarse en algunos casos de simple apatía o desinterés por el tema que le lleva a una pasividad o abulia ideológica religiosa.

“Un no teísta no se preocupa por la religión”, dicen los autores. “La religión no juega ningún papel en su conciencia o cosmovisión y no tiene ningún interés en el movimiento ateísta o agnóstico”, añaden.

“Sencillamente no creen y su falta de fe se traduce en una ausencia de la religión en cualquiera de sus formas”, explican Silver y Coleman.


6) Ateos ritualistas

Son aquellos que no creen en Dios, ni se involucran con la religión y que suelen pensar que no hay vida después de la muerte, pero sin embargo esta clase de no creyentes se adhieren a las enseñanzas rituales de algunas tradiciones religiosas.

“Las entienden más como enseñanzas religiosas sobre cómo vivir y alcanzar la felicidad en el más acá que como un camino a la liberación trascendente”, escribieron. “Por ejemplo, estos individuos pueden participar en ritos específicos, ceremonias, eventos espirituales o religiosos musicales, meditación, clases de yoga o festividades religiosas”, indican.

Para muchos de este tipo de no creyentes, su participación en estos ritos puede explicarse en base a las tradiciones familiares. Para otros, se trata de una conexión personal con el “profundo simbolismo” inherente a los ritos, creencias o ceremonias religiosas, aseguran los investigadores.


Fuente: http://www.protestantedigital.com/ES/Sociedad/articulo/16913/Las-seis-formas-de-no-creer-en-dios



____________________

Ver Articulo: Países con más Ateos
Ver Sección: Actualidad y Noticias


  ARTICULOS RELACIONADOS

.


“El Ateísmo es el vicio de unas pocas personas inteligentes”

Voltaire 


El Escándalo y despilfarro de Tebartz-van Elst “El Obispo del Lujo” (Noticia)

$
0
0



Suspenden al obispo que ignora la austeridad del Papa


BBC Mundo
 Miércoles, 23 de octubre de 2013

Apodado el "obispo del lujo" por los medios de comunicación alemanes, Franz-Peter Tebartz-van Elst fue suspendido por El Vaticano, a raíz de acusaciones de gastos excesivos.

Se ordenó al obispo de Limburg salir de su diócesis por un "periodo apropiado", después de una reunión con el Papa tras el escándalo sobre los costos cada vez mayores de una renovación multimillonaria de su residencia oficial.

Se le acusa de gastar US$42 millones en la obra, cuyo presupuesto original era de US$7,58 millones.

El obispo -y sus presuntos hábitos de gastos- se han vuelto tristemente célebres en Alemania, donde mucha gente paga impuestos a la Iglesia Católica.

Hubo llamamientos para su renuncia después de ser acusado de mentir bajo juramento sobre un viaje en primera clase para visitar a los pobres en India.

El prelado de 53 años pidió disculpas por cualquier molestia causada, pero negó cualquier irregularidad.


"Triste historia"

Los gastos del obispo de Limburg se califican coloquialmente como una "cachetada a la pobreza".

Sin embargo, las acusaciones han causado controversia en Alemania, donde hace cinco siglos Martín Lutero dio inicio a la Reforma en Europa en respuesta a los que se consideraban excesos y abusos dentro de la Iglesia.

El asunto de la transparencia en las finanzas de la Iglesia también ha tocado una fibra sensible, ya que los católicos alemanes pagan un impuesto, que otorga millones de dólares anuales a la institución en el país.

"Esta es una historia realmente muy, muy triste sobre la Iglesia en Alemania", dijo a la BBC Christian Weisner, de la organización laica alemana Somos la Iglesia.

"Después del escándalo de abusos sexuales descubierto hace tres años, esta es una segunda bomba... Con este enorme y costoso edificio, la nueva casa del obispo de más de US$40 millones, toda la Iglesia Católica perdió su credibilidad".


La nueva residencia incluye una capilla privada que supuestamente costó US$4 millones.


Ideas liberales

El obispo Tebartz-van Elst nació en el pueblo de Twisteden, en el noroeste de Alemania en 1959.

Se describió a sí mismo como un niño solitario, que prefería leer que ayudar en la granja de su familia, según el periódico alemán Der Zeit.

Fue ordenado sacerdote en 1985 y nombrado obispo auxiliar de Munster en 2003 por el papa Juan Pablo II.

En un artículo para Deutsche Welle, el teólogo católico alemán David Berger señala que el obispo Tebartz-van Elst era un "profesor de ideas liberales" mientras estuvo en Munster.

Pero esto cambió bajo el pontificado del papa Benedicto XVI, afirma, y llegó a creer en la autoridad dominante de los obispos.

Ahora Tebartz-van Elst es visto como parte de un ala conservadora del episcopado alemán que enfatiza los valores y formas litúrgicas católicas tradicionales.
Aires de humildad en la Iglesia


Desde que asumió el cargo en marzo pasado, el papa Francisco ha exhortado a la Iglesia a promover la austeridad y sencillez, reiterando expresamente su desaprobación de los clérigos cuyos estilos de vida parecen demasiado lujosos.

Daniel Deckers, editor de asuntos católicos del Frankfurter Allgemeine Zeitung, comenta que es este cambio de actitud lo que decidirá el futuro del obispo.

"Realmente hay algunos obispos que se comportan como si no hubiera ninguna persona que los pueda acusar, así que no hay problema con su modo de vivir", le dijo a la BBC.

"Estos tiempos han llegado a su fin. Hay una sensación general dentro de la Iglesia de que tenemos que aceptar el estado de derecho, con responsabilidad y gobernanza dentro de la Iglesia. Y ese es un proceso saludable".


Fuente:http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/10/131023_perfil_obispo_de_lujo_jgc.shtml


____________________________




Franz-Peter Tebartz, el “obispo del lujo” que incomoda al Papa

Fuente: Finanzas y Tributos / Marian Figueroa
Publicado el 24/10/2013 a las 1:13 pm


Desde que el Papa Francisco asumió la responsabilidad de ser la cabeza principal de la Iglesia Católica, la palabra austeridad, humildad y sencillez, han sido una insignia  para el primer Papa latinoamericano, ordenanza que no ha sido bien recibida por el obispo de Limburgo, Franz-Peter Tebartz-Van Elst.

El día miércoles, el conocido “obispo del lujo” fue retirado de su diócesis por sus gastos excesivos, situación que incomodó al Vaticano.

Con un presupuesto original de apenas 7,58 millones de dólares para renovar la residencia oficial en Alemania, el religioso realizó gastos exorbitantes que elevó el costo de la renovación a 42 millones de dólares, seis veces superior a lo dispuesto inicialmente.

Los gastos del obispo se han vuelto parte de las primeras planas de los periódicos de Alemania, país donde sus habitantes pagan impuestos a la Iglesia Católica.

Luego de que se le pidiera que abandonara  de manera indefinida la diócesis, el  Tebartz-Van Elst, explicó que el dinero es para otros diez proyectos.

Gastos vs austeridad

La reconstrucción del hogar del prelado, incluye una bañera por un valor de 20.000 euros, una mesa de conferencias valuada en 34.380 euros y una capilla privada de 2,9 millones de euros, según documentos oficiales.

Tan solo por acomodar el jardín de la residencia, se destinó 783.000 euros.

Las investigaciones por los excesos del obispo provienen luego de que se reportara que Tebartz-Van Elst, había viajado en primera clase hasta India para visitar a niños de bajos recursos.

El prelado alegó bajo juramento que había viajado en clase ejecutiva. Los abogados de Hamburgo,  solicitaron a la corte que ejerciera una sanción por falso testimonio bajo juramento.


Futuro del obispo

A pesar de la petición de retiro, a Franz-Peter Tebartz-Van Elst aún le faltan 22 años para dejar la Iglesia, si renunciará a la diócesis de Limburgo, el sacerdote continuará con su título y el rango de obispo, lo que provocaría que el  Vaticano lo reubique en otro lugar.


Fuente: http://www.finanzasytributos.com/main/28721_franzpeter-tebartz-obispo-lujo-inda-papa.html


__________________________




Suspende el Papa a 'obispo de lujo' tras escándalo de despilfarro
  

El Papa quitó temporalmente de su cargo al obispo de Limburgo Franz-Peter Tebartz-van Elst por sus millonarios gastos

24/10/2013 05:22  AFP y Reuters / 


CIUDAD DEL VATICANO, 24 de octubre.— El papa Francisco decidió suspender temporalmente al “obispo despilfarrador” alemán, monseñor Franz-Peter Tebartz-van Elst, de la ciudad de Limburgo, tras el escándalo provocado por su afición al lujo.

La Santa Sede considera oportuno” autorizar que monseñor Tebartz-van Elst deje “durante un tiempo” la diócesis, a la espera del resultado de la investigación interna, informó el Vaticano en un comunicado.

La decisión de Francisco fue tomada después de varias reuniones con importantes representantes de la Iglesia alemana y de haber recibido el lunes en el Vaticano al obispo involucrado.

Los católicos alemanes manifestaron su “satisfacción” por la decisión del Papa argentino y estimaron que con ello se ofrece “una nueva oportunidad” a esa diócesis.

El portavoz del gobierno alemán, Georg Streiter, rechazó comentar la decisión al considerarla “un asunto interno de la Iglesia”.

El vocero recordó que el obispo es remunerado por el Estado como los demás miembros de la jerarquía de la Iglesia de ese país.

El Papa quiso informarse personalmente de la situación y por ello recibió al cardenal alemán Joachim Meisner, de la diócesis de Colonia y cercano al controvertido obispo y a otros exponentes de la Iglesia alemana, entre ellos a Robert Zollitsch, presidente de la Conferencia Episcopal Alemana, con los que abordó el delicado escándalo.

En septiembre pasado, el Vaticano envió a Limburgo al cardenal italiano Giovanni Lajolo, quien debe elaborar un informe.

El Papa será informado “en forma  permanente y objetiva” sobre la investigación, precisa el comunicado en el que el jefe de la Iglesia dispone que el vicario general quede a cargo de la diócesis  “a partir de hoy”, en vez de enero próximo.

Tebartz-van Elst, de 53 años, fue acusado de haber emprendido la construcción de una onerosa sede episcopal, con museo, sala de conferencias, capilla y departamentos privados.

El proyecto, decidido por su predecesor, costaba 5.5 millones de euros, pero los gastos de la obra aumentaron hasta llegar a los 31 millones de euros.

Según la prensa alemana el religioso gastó para su tina personal 15 mil euros, sin hablar de un comedor de 63 metros cuadrados, de casi 3 millones de euros.

El caso del “servidor más caro de Dios”, como lo han tildado los editorialistas, genera mucho interés en Alemania, país donde las iglesias se benefician de un impuesto, por lo que gozan de fondos considerables.

El obispo está siendo investigado penalmente por el tribunal de  Hamburgo por haber mentido sobre su viaje en clase ejecutiva a India para visitar a los pobres de ese país.

La Iglesia católica alemana, entre las más ricas del mundo, suele financiar numerosas asociaciones, escuelas, misiones y proyectos de desarrollo.

El escándalo generó un problema de credibilidad en la Iglesia, en un país que se identifica con la austeridad y con la línea de sobriedad y sencillez que defiende el papa Francisco.


Fuente: http://www.excelsior.com.mx/global/2013/10/24/924876#imagen-1


___________________________




¿De dónde viene el dinero de la Iglesia católica?


Solo en 2012 la Iglesia católica alemana recibió 5,2 mil millones de euros pagados por los contribuyentes. Sus aportes a proyectos en países pobres se cifran en 600 millones.


El escándalo en torno al obispo de Limburgo acusado de gastar millones en lujos, ha puesto de presente que en Alemania ese dinero proviene de los impuestos pagados por todos los contribuyentes, además del impuesto eclesiástico pagado por los fieles.

Mientras en la mayoría de las comunidades católicas del mundo las Iglesias católica y luterana dependen de las donaciones de sus seguidores, en Alemania estas confesiones reciben del Estado grandes sumas del fisco. Las diócesis alemanas reciben así dinero de tres fuentes: de los fondos estatales, del impuesto eclesiástico percibido por las oficinas de declaración tributaria y de donaciones.

Con todo ello, las cuentas de la Iglesia católica en Alemania son difíciles de dilucidar, por decir lo menos. Sus entradas adicionales provienen de una confusa red de propiedades y derechos obtenidos hace siglos. La Iglesia católica tiene además un número aún no establecido de inmuebles, empresas y fundaciones. A lo anterior se agrega que las diócesis alemanas llevan una "doble contabilidad", una práctica que bajo la jurisdicción del derecho civil sería punible. Resultado: la Iglesia católica alemana es probablemente la más rica del mundo.

Adiós a quien no quiera pagar

"El especial sistema de cobro de un impuesto eclesiástico, como los existentes en Alemania y Austria es sui géneris en el mundo", dice Helmuth Pree, de la Universidad de Múnich. Los católicos y protestantes en Alemania tienen que pagar alrededor de un 9 por ciento de sus ingresos a sus Iglesias. Inmensas sumas de dinero que recauda el Estado para entregárselos a las diócesis. En 2012 solo la Iglesia católica recibió por este concepto unos 5,2 mil millones de euros.

En Italia, España y Hungría, por su parte, existe el llamado "impuesto de mandato" que compromete entre 0,7 y el 1,0 por ciento de los ingresos de los creyentes. Pero en estos países los ciudadanos pueden decidir si sus aportes deben ir a las arcas de los curas o a la financiación de obras sociales no confesionales.

En Polonia, empero, el régimen comunista abrió un fondo para retribuir a la Iglesia católica las expropiaciones ejecutadas por la misma dictadura. Un fondo que solo en 2012 creció a 21 millones de euros. Actualmente se debate allí si se introduce un impuesto "voluntario" del 0,5 por ciento de los ingresos con el que, en últimas, se recaudarían 33 millones de euros, anuales.

En la mayoría de los países del mundo, sin embargo, son los fieles los que pueden decidir voluntariamente si destinan parte de su salario para la Iglesia, cualquiera que sea. Estados Unidos, por ejemplo, "tiene un bien estructurado sistema de donaciones", agrega Markus Graulich, decano de la facultad de Derecho Canónico de la Universidad Salesiana de Roma. Allí la necesidad de los aportes voluntarios obliga a los prelados a mantener un estrecho contacto con sus comunidades.

Amor al prójimo “made in Europe”

Si bien la Iglesia católica recibe grandes cantidades de dinero, también es una de las que más apoya a comunidades en países pobres. Según la Conferencia Episcopal alemana, en 2012 fueron invertidos unos 600 millones de euros en proyectos sociales fuera de Alemania.

"Sesenta millones de euros de los aportes de las Iglesias alemanas a las comunidades pobres en el extranjero provienen del impuesto eclesiástico pagado por los contribuyentes", destaca Ulrich Pöner, director del departamento Iglesia Mundial y Migración de la Conferencia Episcopal, con sede en Bonn.


Fuente: http://www.dw.de/de-d%C3%B3nde-viene-el-dinero-de-la-iglesia-cat%C3%B3lica/a-17170708


________________


VIDEO






__________________________

Ver: La Corrupción de la Iglesia Católica (Informe)

Ver: Papa Francisco I reconoce Homosexualidad en el Vaticano (Noticia)

Ver: 8 Razones por las que Juan Pablo II nunca será Santo

Ver: Cardenal Dolan y el Vaticano protegen Sacerdotes Pedófilos (Noticia)

Ver: A la venta el Manual del Vaticano en contra de la Homosexualidad. (Noticia)

Ver: Arzobispo Católico: “Es mucho mas grave el Aborto que la violación de niños por parte de sacerdotes” (Noticia)

Ver: La Iglesia Católica recomienda practicar el Sexo Anal como prevención del Aborto (Noticia) 


Ver: Top 10 de los Papas que murieron Violentamente

Ver: Top 10 de los Papas más Perversos y Malvados
Ver: Los 10 Momentos más Vergonzosos del Catolicismo     
Ver: Los 10 Aspectos más Bizarros del Catolicismo  
          

ARTICULOS RELACIONADOS
.
.


 “Abre la boca y cierra los ojos, y mira cuánto te enviará Zeus”

Aristófanes  


Frases Célebres Ateas. Fernando Alonso.

$
0
0

Absurdas Excusas Cristianas. “Dios es como el Viento...”

$
0
0




Una de las más absurdas, incoherentes y repetitivas excusas o “evidencias” sobre la existencia de Dios es una frase que de seguro usted amigo lector la ha dicho o escuchado alguna vez.

“Dios es como el viento, no se puede ver pero se siente”

Es tan disparatada e irracional esa frase que es increíble que existan Creyentes que aun la utilicen como “Prueba” de la existencia de Dios.

Inclusive, si quien lee estas lineas tiene la infinita paciencia y revisa los comentarios de este Blog, podrá descubrir que en muchas oportunidades la analogía Dios-Viento es aun muy utilizada por algunos desesperados Cristianos.

Analicemos brevemente esta frase y la desatinada comparación.


_____________________


Origen.

¿De donde surgió esta frase?

Es probable que en la desesperación de los Creyentes en demostrar que algo invisible y etéreo como lo es Dios pueda existir literalmente, busquen extraños ejemplos para exponerlo de forma clara y sencilla.

¡Y que mejor ejemplo de el viento que sentimos todos los días!


Una de las primeras frases que hace referencia a este asunto es:

“Dios es como el viento que pasa: se siente por todas partes y no se ve en lugar alguno”

J. Normand 

Es difícil identificar a este tal “J. Normand”. Parece referirse a John Norman Collie; normalmente citado como J. Norman Collie, que fue un científico, montañista y explorador británico. Como científico trabajó con  los gases inertes, construyó la primera lámpara de neón, propuso una estructura dinámica para el benceno y descubrió la primera sal de oconio.

No hay lamentablemente una fuente confiable que confirme que es el autor de esa frase. Si algún lector lo sabe, actualizaremos el dato.


La frase literal NO aparece en la Biblia. Sin embargo algunos versículos parecen insinuarlo muy claramente:

Juan 3:8 


El viento sopla de donde quiere, y oyes su sonido; mas ni sabes de dónde viene, ni a dónde va; así es todo aquel que es nacido del Espíritu.

Así que es probable que la popular frase: “Dios es como el viento, porque no se ve pero se siente” sea una derivación del versículo de Juan.

_____________________ 



¿Dios es como el viento?


¿De verdad existe algún ingenuo Creyente que de verdad crea que “Dios es como el viento”?

Y no solo que lo crea, ¿sino que eso sea un argumento en favor de su existencia?

Veamos a continuación algunas características del Viento y como no es para nada comparable con “Dios”.


- Definición:

El viento no es otra cosa que el flujo de gases a gran escala. Simplemente es el movimiento en masa del aire en la atmósfera en movimiento horizontal. 

Günter D. Roth lo define como “La compensación de las diferencias de presión atmosférica entre dos puntos”


Amigo Creyente lector... ¿Tiene Dios una definición tan exacta y científica como la del “Viento”?

Si la respuesta es “NO”, entonces la comparación de Dios con el Viento no es válida.

_______

- Composición. 

Al ser el viento simplemente aire en movimiento, podemos saber de que está compuesto:

78,08% de nitrógeno (N2), 

20,94% de oxígeno (O2), 

0,035% de dióxido de carbono (CO2) 

0,93% de gases inertes, como argón y neón.

El resto de los componentes, entre los cuales se encuentran los gases de efecto invernadero, son vapor de agua, dióxido de carbono, metano, oxido nitroso, ozono, entre otros. En pequeñas cantidades pueden existir sustancias de otro tipo: polvo, polen, esporas y ceniza volcánica. También son detectables gases vertidos a la atmósfera en calidad de contaminantes, como cloro y sus compuestos, flúor, mercurio y compuestos de azufre.


Amigo Creyente lector... ¿Sabe exactamente de qué está compuesto Dios y en que porcentajes?

Si la respuesta es “NO”, entonces la comparación de Dios con el Viento no es válida.

_________


- Medición.

El Viento es medible, detectable, cuantificable, mesurable.

De hecho hay instrumentos para medir el Viento.

La Veleta: mide la dirección desde donde se origina. Las veletas tienen indicadas en la parte inferior las direcciones de los vientos con los puntos cardinales y los puntos intermedios, conformando así lo que se conoce como rosa de los vientos

Mangas de Viento: utilizadas para indicar la dirección del viento y estimar la velocidad a partir del ángulo que forma la manga con el. Se usan sobre todo en aeropuertos.

Anemómetro: Mide la velocidad del viento; de forma directa mediante unas palas rotativas o indirectamente mediante diferencias de presión o de velocidad de transmisión de ultrasonidos. Las mediciones se registran en anemógrafos.
Para que las mediciones sean comparables con las mediciones efectuadas en otros lugares del planeta, las torres con los sensores de velocidad y dirección deben obedecer a normativas estrictas dictadas por la OMM

El Tubo Pitot: es un tipo de anemómetro que determina la velocidad del viento a partir de la diferencia de presión de un tubo sometido a presión dinámica y otro a la presión atmosférica.


Amigo Creyente lector... ¿Existe algún tipo de instrumento que permita “medir” o “detectar” a Dios de forma cuantitativa y exacta?

Si la respuesta es “NO”, entonces la comparación de Dios con el Viento no es válida.

_________

- Causas y origen.

Las causas que originan la aparición de los vientos son bien conocidas.

La primera descripción científica conocida del viento se debe al físico italiano Torricelli: 

“Los vientos son producidos por diferencias en la temperatura del aire, y por tanto de la densidad, entre dos regiones de la Tierra”

La atmósfera es atravesada por las radiaciones solares que calientan el suelo, el cual, a su vez, calienta el aire que lo rodea. Cuando el aire se calienta, también se dilata, como cualquier gas, es decir, aumenta de volumen, por lo cual asciende hasta que su temperatura se iguala con la del aire circundante. 

A grandes rasgos, las masas de aire van de los trópicos al ecuador (vientos alisios, que son constantes, es decir, que soplan durante todo el año), donde logran ascender tanto por su calentamiento al disminuir la latitud (en la zona intertropical) como por la fuerza centrífuga del propio movimiento de rotación terrestre, que da origen a su vez a que el espesor de la atmósfera en la zona ecuatorial sea el mayor en toda la superficie terrestre. Al ascender, se enfrían, y por las altas capas vuelven hacia los trópicos, donde descienden por su mayor peso (aire frío y seco) lo cual explica la presencia de los desiertos subtropicales y la amplitud térmica diaria tan elevada de los desiertos (en el Sáhara es frecuente que temperaturas de casi 50º durante el día, por la insolación y la falta de nubes, se vea contrastada con temperaturas muy bajas durante la noche. 

Otras fuerzas que mueven el viento o lo afectan son la fuerza del gradiente de presión, el efecto Coriolis, las fuerzas de flotabilidad y de fricción y la configuración del relieve. Cuando entre dos masas de aire adyacentes existe una diferencia de densidad, el aire tiende a fluir desde las regiones de mayor presión a las de menor presión

De forma general el factor originador y predominante a gran escala de los vientos es la diferencia de calentamiento entre unas zonas y otras de acuerdo con determinados factores geográficos y astronómicos, así como por variaciones estacionales o temporales producidas por los movimientos de rotación y traslación del planeta.


Amigo Creyente lector... ¿Tiene Dios una causa u origen tan definido y coherente como el que tienen los Vientos?

Si la respuesta es “NO”, entonces la comparación de Dios con el Viento no es válida.

________


- Clasificación:

Los vientos pueden ser clasificados según su fuerza y la dirección desde la que soplan.

Ráfagas: aumentos repentinos de la velocidad del viento durante un tiempo corto.

Turbonadas: vientos fuertes de duración intermedia (aproximadamente un minuto) 

Los vientos de larga duración tienen diversos nombres según su fuerza media como, por ejemplo, brisa, temporal, tormenta, huracán o tifón.

La intensidad del viento se ordena según su rapidez utilizando la escala de Beaufort. Esta escala se divide en varios tramos según sus efectos y/o daños causados, desde el aire en calma hasta los huracanes de categoría 5 y los tornados.


Amigo Creyente lector... ¿Tiene Dios diversas y definidas clasificaciones como lo tienen los vientos? 

Si la respuesta es “NO”, entonces la comparación de Dios con el Viento no es válida.

________

- Efectos.

Hay efectos perfectamente atribuibles a los vientos y fácilmente detectables para el ser humano.

Los vientos pueden dar forma al relieve a través de una serie de procesos eólicos como la formación de suelos fértiles o la erosión. 

El polvo de desiertos grandes puede ser movido a grandes distancias desde su lugar de origen por los vientos dominantes, y los vientos que son acelerados por una topografía agreste y que están asociados con tormentas de polvo han recibido nombres regionales en diferentes partes del mundo debido a su efecto significativo sobre estas regiones. 

El viento afecta la extensión de los incendios forestales. 

También dispersa las semillas de determinadas plantas, y hace posible la supervivencia y dispersión de estas especies vegetales, así como las poblaciones de insectos voladores.

En combinación con las temperaturas frías, el viento tiene un efecto negativo sobre el ganado. 

El viento afecta las reservas de alimento de los animales y sus estrategias de caza y defensa.


Amigo Creyente lector... ¿Son fácilmente detectables los efectos que tiene Dios en nuestro entorno de tal manera que sean inequívocamente atribuibles solo a Dios?

Si la respuesta es “NO”, entonces la comparación de Dios con el Viento no es válida.


________________________



Efectos Negativos.


Quizá la única manera de encontrar algún tipo de analogía o símil entre Dios y el viento es en los efectos negativos hacia los humanos.

El viento a veces aumenta su velocidad convirtiéndose en huracanes, tifones o tornados, y le han quitado la vida a miles de inocentes personas.  Estos se forman cuando los cambios en la velocidad y dirección de una tormenta crean un efecto giratorio en  horizontal. Este efecto crea entonces un cono vertical por la subida de aire en movimiento dentro de la tormenta.

Estos embudos crecen hasta alcanzar en general unos 200 metros de ancho.


Los tornados se mueven a velocidades de alrededor de 16 a 32 kilómetros por hora, a pesar de que han sido registradas ráfagas con velocidades de hasta 113 kilómetros por hora. Y sus vientos pueden alcanzar los 400 kilómetros por hora.

 Los tornados violentos constituyen sólo un dos por ciento de todos los tornados, pero causan el 70 por ciento de todas las muertes de los tornados y puede durar una hora o más. Gente, automóviles y hasta edificios enteros pueden ser lanzados al aire por la fuerza de los vientos del tornado. La mayoría de las lesiones y las muertes son causadas por escombros voladores.

Tan solo en EE.UU los tornados causan de media 80 muertos y más de 1.500 heridos al año.


Amigo Creyente lector... ¿Es Dios un asesino de personas inocentes, tanto niños, mujeres y ancianos?

Si la respuesta es “SI”, entonces la comparación de Dios con el Viento solo es válida en este caso.


______________________



¿Dios se siente?


El resto de la afirmación es: “Dios... no se ve, pero se siente”

¿A que se refiere el Creyente cuando dice que “Dios se siente”

¿Acaso Dios se puede percibir o sentir a través de los sentidos?

Si eso fuese cierto, Dios sería de alguna manera detectable y medible, cosa que como sabemos no es cierta. (al menos ningún Cristiano lo ha demostrado)

¿O ese “Sentir a Dios” es solo una sensación mental y psicológica para nada física (y por lo tanto no detectable ni cuantificable)?

Si eso fuese cierto entonces Dios sería solo una especie de “sensación” o “impresión” que algunas personas suelen y creen tener. Algo que no es físico sino mental. En este caso la comparación entre Dios y el viento está más que descartada, ya que el viento es detectable con los sentidos y fácilmente medible y cuantificable.

Y he aquí entonces de nuevo la gran pregunta para los Creyentes: ¿Qué es esa afirmación de que “Dios se siente”?

Quizá la respuesta es algo como: 

“Es una sensación espiritual; cosa que un Ateo como tu nunca comprendería”

¡Exacto!... Si Dios es algo “Espiritual... ¡Ya dejen de comparar a Dios con cosas materiales como el viento!


______________________


Así que Amigo Cristiano, no utilice más esa absurda e indefendible comparación entre Dios y el Viento.

Son dos cosas completamente diferentes y la similitud NO es siquiera mínima. 

Entiendo perfectamente la desesperación de buscar algún ejemplo práctico y fácil de señalar para explicar a duras penas la existencia de Dios.

Pero busque un ejemplo que al menos sea más sensato y menos desatinado que el comparar a Dios con el viento.

Sé que es difícil y que prácticamente no hay ejemplo semejante (sobretodo porque la probabilidad de la existencia de Dios es ínfima); pero esfuércese más, y busque algún ejemplo que sea mas coherente.

Aunque hay que admitir que el recurrir a estos patéticos ejemplos y comparaciones no hacen otra cosa que desprestigiar la creencia divina y darnos a quienes no creemos en Dioses más argumentos a nuestro favor.

¡Next Try!




Fuentes:
http://www.nationalgeographic.es/medio-ambiente/desastres-naturales/tornado-profile
http://es.wikipedia.org/wiki/Viento
http://es.wikipedia.org/wiki/John_Norman_Collie

____________________


Ver: 
10 Razones de por qué la Fe y las Creencias Religiosas son Dañinas y Peligrosas

.
Ver Articulo: Países con más Ateos
Ver Sección: Actualidad y Noticias


                                 ARTICULOS RELACIONADOS

.



“La teología es la Ciencia 
de la mentira divina”

Mikhail A. Bakunin



Los Creyentes son menos Inteligentes que los Ateos, según un estudio (Noticia)

$
0
0



Las personas religiosas son menos inteligentes que los ateos


13.08.13 | 08:08h. Informativos Telecinco

Lo dicen numerosos estudios científicos

Tienen menos éxito en la vida y por ello necesitan la fe para mejorar su autoestima


Las personas religiosas son menos inteligentes que los no creyentes, según una nueva revisión de 63 estudios científicos que se remontan a varias décadas de investigación. Las personas más inteligentes so más propensos a estar casados, a tener una vida de éxito, con trabajos mejor remunerados y esto puede suponer que necesiten menos la religión.

Un equipo de estudiosos dirigido por Miron Zuckerman de la Universidad de Rochester encontró "una relación inversamente proporcional entre la inteligencia fiable y la religiosidad", en 53 de los 63 estudios realizados entre 1928 y 2012.

Los estudios utilizados en el documento de Zuckerman incluyeron un análisis de toda la vida de las creencias de un grupo de 1.500 niños superdotados -con un CI superior a 135-.

Incluso a los 75 y 91 años de edad, los niños del estudio de Lewis Terman obtuvieron calificaciones más bajas de la religiosidad de la población en general - contrariamente a la creencia generalizada de que las personas recurren a Dios a medida que envejecen, según el portal de YahooNews.
Ya un estudio de 1958, del especialista Michael Argyle concluyó que aunque "los niños inteligentes captan conceptos religiosos antes, sino que también son los primeros en dudar de la verdad de la religión, y los estudiantes inteligentes son mucho menos propensos a aceptar las creencias ortodoxas, y bastante menos propensos a tener pro- actitudes religiosas ".

Sin embargo, la razón de que las personas con mayor coeficiente de inteligencia son menos propensas a creer no parece ser del todo exacta y la explicación podría ser algo más compleja, según Zuckerman.

Los psicólogos definieron la inteligencia como "la capacidad de razonar, planear, resolver problemas, pensar de manera abstracta, comprender ideas complejas, aprender rápidamente y aprender de la experiencia".

Sobre esta base, el estudio concluye que "la mayoría de las explicaciones existentes comparten una idea central, la premisa de que las creencias religiosas son irracionales, no apoyadas por la ciencia, no comprobables y, por lo tanto, poco atractivas para gente inteligente que 'sabe más'".

Los investigadores también sugieren que las personas más inteligentes son menos propensas a tener creencias religiosas porque estas se asocian con ideas de un control personal absoluto.

"Las personas inteligentes suelen pasar más tiempo en la escuela, es una forma de autorregulación que puede producir beneficios a largo plazo", sostienen los investigadores.

"Las personas más inteligentes consiguen trabajos de más alto nivel (mejor empleo y un sueldo más alto), lo que puede conducir a una mayor autoestima y a alentar las creencias de control personal".

Fuente: http://www.telecinco.es/informativos/religion-fe-inteligencia-ateos-exito_0_1651650020.html


___________________________________



Los creyentes son menos inteligentes que los ateos, según un estudio.


EL HUFFINGTON POST 
Publicado: 13/08/2013 13:47 CEST  | 


63 estudios científicos que se remontan a 1928 han sido analizados y relacionados por psicólogos de la universidad de Rochester Northeastern. La conclusión a la que han llegado es que las personas religiosas son menos inteligentes que los no creyentes.

Sólo 10 de los 63 estudios mostraron una correlación positiva entre la inteligencia y la religiosidad, informan nuestros compañeros británicos.

La relación entre la inteligencia y la religiosidad: un meta-análisis y algunas explicaciones propuestas fue dirigido por el profesor Miron Zuckerman y publicado en la revista académica Personality and Social Psychology Review este mes.

El equipo de Zuckerman estudió décadas de análisis, reparando en que los estudios sobre ateísmo e intelecto "tenían algo en común: la premisa de que las creencias religiosas son irracionales, sin ninguna base científica, imposibles de comprobar, y por tanto, poco atractivas para gente inteligente."

El estudio define la inteligencia como la "capacidad de razonar, planear, resolver problemas, pensar de forma abstracta, comprender ideas complejas, aprender rápido y aprender de la experiencia."

La religiosidad se define como "la participación en algunos (o todos) los aspectos de una religión", lo que incluye la creencia en lo sobrenatural, la ofrenda de presentes a ese sobrenatural, y la práctica de rituales reafirmar sus creencias.

Otras características fueron medidas a través de encuestas, asistencia a la iglesia, y la pertenencia a organizaciones religiosas, según revela Ars Technica.


BENEFICIOS DE LA INTELIGENCIA

Entre los menores, el estudio revela que los niños más inteligentes son más propensos a alejarse de la religión, al igual que los ancianos, con cuantiosos datos que pretenden arrojar luz sobre el por qué.

El estudio añade:

"Las personas inteligentes suelen pasar más tiempo en la escuela, una forma de autorregulación que puede producir beneficios a largo plazo...Las personas inteligentes consiguen trabajos mejor remunerados, lo que puede mejorar la autoestima y alentar reglas de autocontrol personalizadas ... las personas inteligentes son más propensas a casarse y formar relaciones duraderas ... aunque todo ello llegue más tarde en la vida. Por tanto, sugerimos que, a medida que las personas inteligentes pasan de la juventud a la edad adulta y después a la madurez, los beneficios de la inteligencia se van acumulando ".


EL CASO DE ESPAÑA

En España, los ateos aumentan con el tiempo, y el último barómetro del CIS los consideraba el 9,5% de la población. Aunque, paradójicamente, también aumentaron los que se identificaban como católicos, que son el 72,4%, aún por encima de la media europea.

Los estudios revelan que las personas que no se identifican con ninguna religión son el tercer grupo más numeroso del mundo, tras cristianos y musulmanes.

El auge del ateísmo surge a la estela de movimientos como el Nuevo Humanismo que sigue el reconocido ateo Richard Dawkins, fuertemente criticado después de tuitear el pasado 8 de agosto: "Todos los musulmanes del mundo tienen menos premios Nobel que el Trinity College de Cambridge. Pero hicieron grandes cosas en la Edad Media."


Dawkins ha llegado a decir: "Creo que el Islam es uno de los grandes males del mundo", ya que se identifica con la corriente del Nuevo Humanismo ateo, que no cree que la religión tenga ningún valor social.

Dawkins fue acusado de ser "deliberadamente provocativo", y algunos de sus admiradores lo criticaron, como Tom Chivers, que escribió un post en su blog del Telegraph titulado: "Por favor, cállate, Richard Dawkins, te lo ruego como fan."

Fuente: http://www.huffingtonpost.es/2013/08/13/creyentes-son-menos-inteligentes_n_3747887.html?ncid=edlinkusaolp00000003


____________________________________


Cuanto más inteligentes, menos creyentes

14/08/2013 

Un exhaustivo repaso a los estudios publicados en el último siglo muestra una correlación negativa entre inteligencia y religiosidad. Los autores sugieren que un mayor intelecto suple las funciones que suele cumplir la fe

La ciencia tiene cada vez más claro que existe una correlación entre inteligencia y religiosidad pero es negativa: los más inteligentes tienen tendencia a ser menos religiosos. Al menos esa es la conclusión principal de una investigación que repasa todos los estudios que han analizado esta relación entre intelecto y fe desde comienzos del siglo XX. Para los autores de este metaanálisis, la religión cumple una serie de funciones para el ser humano que explican su pervivencia a lo largo de la historia. Pero, para un número creciente de personas, sus mayores habilidades intelectuales hacen innecesario a dios.

El trabajo, publicado en Personality and Social Psychology Review, ha recopilado todos los estudios que han encontrado sobre religión e inteligencia. Consultaron los archivados en la base de datos de la Asociación Americana de Psicología que se ajustaran a términos de búsqueda como coeficiente de inteligencia, IQ, inteligencia o habilidadess cognitivas y, también temas como religión, espiritualidad, o creencias religiosas. Además revisaron uno a uno los artículos aparecidos en revistas científicas especializadas en religión y consultaron en Scholar, el buscador académico de Google, con la combinación de palabras religión + IQ + inteligencia.

Encontraron 62 estudios. La mayoría medían la inteligencia con alguno de los test IQ o, en particular en el caso de investigaciones con estudiantes, mediante exámenes de aptitud. Las mediciones de la religiosidad eran más heterógeneas, desde escalas de creencias religiosas a preguntas del tipo vas a misa. Los científicos codificaron todos esos valores para permitir una comparación estadística.

“53 estudios mostraron una correlación negativa mientras 10 presentaban una correlación positiva”, dice el estudio. Es decir, desde un punto de vista estadístico, altos valores en la variable A (inteligencia) se corresponden con bajos valores en la variable B (religiosidad). Además, en 33 de ellos la correlación negativa era significativa: los valores difícilmente se pueden deber al azar o a un error en el muestreo.

Pero correlación no significa causalidad. ”No sabemos si hay una relación causal y no descartamos otros posibles factores que puedan influir en la correlación”, dice el profesor del departamento de psicología de la universidad de Rochester (EEUU) y coautor del trabajo, Miron Zuckerman. Pero analizaron otras variables como edad, sexo, raza o educación. Las tres primeras no afectaban a la correlación y, en la última, sólo un estudio establecía que sí, pero también era negativa.

La historia de esta problemática relación entre inteligencia y religiosidad la inicia una serie de estudios de la universidad de Iowa en 1928. Dos científicos examinaron por separado correlatos entre sentidos, capacidades motoras y cognitivas con la religión. Se incluyeron test de inteligencia en la batería de tareas a realizar por los sujetos a estudio. Ambos trabajos encontraron que, a mayores niveles de inteligencia, menores grados de religiosidad.

30 años después, el investigador Michael Argyle recopiló todos los estudios publicados hasta entonces realizados con estudiantes y jóvenes. Su conclusión fue similar: “los estudiantes inteligentes tienden a aceptar menos las creencias ortodoxas y tienen una menor probabilidad de tener actitudes pro religiosas”. Sin embargo, los años 60 concentran la mayoría de los estudios que encuentran una correlación positiva o inexistencia de ella entre religiosidad e inteligencia. En varios de los trabajos se destaca el papel mediador del ambiente social en el que uno crece para explicar el ateísmo o teísmo.

En la última década la ciencia ha vuelto a poner sus ojos en la cuestión y, la práctica totalidad de los estudios apuntan a una mala relación entre habilidades intelectuales y creencias religiosas. En 2009, un amplio estudio en 137 países mostró una relación de nuevo negativa entre niveles medios de inteligencia y religión.


La inteligencia sustituye a la religión

En la segunda parte del trabajo, los investigadores, sin afirmar que exista una relación causal, intentan explicar porqué los inteligentes suelen ser menos religiosos. Tres son las hipótesis que se plantean. Por un lado, el ateísmo sería una expresión de inconformismo. Los inteligentes tienen una menor probabilidad de conformarse con la ortodoxia religiosa. Una segunda posibilidad tiene que ver con las habilidades cognitivas. Al inteligente no le basta, no puede aceptar las creencias que no están sujetas a examen empírico o el razonamiento lógico. Su estilo cognitivo, más analítico que intuitivo, les hace refractarios a la religión. Esta es la tesis más aceptada en la actualidad.

Pero los investigadores apuestan por lo que llaman equivalencia funcional. Si la religión ha pervivido durante tantos milenios es porque cubre una serie de necesidades humanas. Para los autores del estudio, la inteligencia también las puede cubrir. Así, la religión permite un encaje emocional, ofrece la visión de un mundo ordenado y predecible. También ayuda a autorregular los impulsos, ajustando la conducta en pos de objetivos. Otra de sus características es que eleva la autoestima. Por último, ofrece un rincón, un sistema cohesionador que da seguridad en tiempos de incertidumbre. La inteligencia, según este trabajo, también puede prestar estos servicios.

“Una de las funciones de la religión es ofrecer respuestas a las cuestiones existenciales. Yo creo que una alta inteligencia también ofrece estas respuestas”, opina Zuckerman. Pero hay una de las funciones que cumple la religión en la que la inteligencia no la puede sustituir y por eso los investigadores no la han incluido en su concepto de equivalencia funcional: “La única reserva que tenemos sobre esto es que la religión, al responder a las preguntas existenciales, alivia en cierta medida, el miedo a la muerte. Como decimos en el estudio, no tenemos constancia de investigaciones que demuestren que la inteligencia proporciona una función similar”.


El caso de los niños superdotados

Hay dos estudios que han merecido una especial atención por parte de los investigadores. En 1921, Lewis Terman inició un estudio con niños superdotados que aún sigue. Él buscaba las bases genéticas de su inteligencia. Pero el seguimiento de 1.500 niños, con un IQ medio superior a 135, a lo largo de su vida, incluía análisis en profundidad de cada niño mientras crecía, también de opiniones y sentimientos religiosos. En una escala de cero a cuatro  (donde cero significaba que no daban ninguna importancia a la religión o eran antirreligiosos), los termitas presentan unos niveles muy inferiores comparados con los de la sociedad estadounidense en general. Además, su religiosidad se reduce con la edad. Así, los últimos datos diposnibles, de 1991, muestran un valor medio de 1,45 entre los superdotados ya ancianos frente a los 3,50 de la población.

En 1989, otro estudio con superdotados arrojó resultados similares. En aquella ocasión, se investigó a los niños de la escuela elemental Hunter College. En esta institución neoyorquina sólo van niños superdotados. Los entrevistados tenían entonces entre 38 y 50 años. Cuando entraron a la escuela, el IQ medio era de 140. Este estudio era diferente al original de Terman. Aquí se les preguntaba por las posibles fuentes de su satisfacción personal y en la lista aparecía la religión. Sólo el 0,4% atribuyó a los valores religiosos parte del mérito de su situación personal.

Fuente: http://esmateria.com/2013/08/14/cuanto-mas-inteligentes-menos-creyentes/#despiece


___________________________________



Atheists 'have higher IQs': Their intelligence 'makes them more likely to dismiss religion as irrational and unscientific'


Research found those with higher IQs more likely to dismiss religion

Another drawback to being religious, or at least Christian is losing out on top jobs

PUBLISHED: 22:52 GMT, 16 August 2013 |


New evidence: A study has concluded that religious people are less intelligent than non-believers

The conclusions were the result of a review of 63 scientific studies about religion and intelligence dating between 1928 and last year.
In 53 of these there was a ‘reliable negative relation between intelligence and religiosity’. 
In just 10 was that relationship positive.


Even among children, the more intelligent a child was the more probable it was that they would shun the church.

In old age the same trend persisted as well, the research showed.

The University of Rochester psychologists behind the study defined religion as involvement in some or all parts of a belief.

They defined intelligence as the ‘ability to reason, plan, solve problems, think abstractly, comprehend complex ideas, learn quickly, and learn from experience’.

In their conclusions, they said: ‘Most extant explanations (of a negative relation) share one central theme - the premise that religious beliefs are irrational, not anchored in science, not testable and, therefore, unappealing to intelligent people who ‘know better’.

‘Intelligent people typically spend more time in school - a form of self-regulation that may yield long-term benefits.

‘More intelligent people getting higher level jobs and better employment and higher salary may lead to higher self-esteem, and encourage personal control beliefs.’
Study co-author Jordan Silberman, a graduate student of neuroeconomics at the University of Rochester, said: ‘Intelligence may lead to greater self-control ability, self-esteem, perceived control over life events, and supportive relationships, obviating some of the benefits that religion sometimes provides.’

Research from the UK last week showed another drawback to being religious, or at least Christian - you lose out in the race for top jobs.

Official figures show nearly one in four people who have no religious belief now live in homes headed by someone with a senior executive job or a place in one of the professions.

But well under a fifth of Christians are employed in the best-paid and most influential jobs or are married to someone who is, according to the Office for National Statistics (ONS).

The last census, carried out in March 2011, showed a fall in the number of people that call themselves Christian in the UK.

Christian numbers in England and Wales, including children, fell by 4.1 million in a decade to 33.2 million.

However there was a 45 per cent rise over the same 10 years in numbers who say they have no religion, to 14.1 million.


Fuente: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2395972/Atheists-higher-IQs-Their-intelligence-makes-likely-dismiss-religion-irrational-unscientific.html




_________________________

Ver Articulo: Países con más Ateos
Ver Sección: Actualidad y Noticias


                                 ARTICULOS RELACIONADOS

.



“La ignorancia como la religión, cuanto más lejos mejor”

Anónimo


Frases Célebres Ateas. Johann Most.

$
0
0



"La peor de todas las enfermedades mentales que embrutecen al hombre es la peste religiosa"

Johann Most
___________________




Si Dios quiere que se le conozca, 
que se le tema y que se le crea ¿por qué no se presenta?
Si es tan bueno y justo como dicen los curas 
¿qué razón hay para temerle?
Si él lo sabe todo 
¿qué necesidad hay de molestarle con nuestras plegarias y con nuestros asuntos particulares?
Si Dios está en todas partes 
¿para qué fin se levantan las iglesias?
Si Dios es justo 
¿para qué pensar en castigar a los hombres que él mismo ha creado cargados de debilidades?
Si los hombres sólo hacen el bien por una gracia particular de Dios 
¿qué razón hay para que éste les recompense?
Si es todopoderoso 
¿cómo permite que se blasfeme?
Si él es inconcebible e imponderable 
¿por qué permite que nos ocupemos de él?
Si el conocimiento de Dios es necesario 
¿por qué razón es un misterio?

Johann Most
_____________________





Hay un antiguo proverbio que dice: 

"Donde un cura pone el pie, 
tarda diez años en crecer la hierba", 

lo cual significa que cuando un hombre 
se halla bajo el dominio de un cura, 
su cerebro ha perdido la facultad de pensar, 
los engranajes de su inteligencia son inservibles 
y las arañas tejen espesas telas.

Johann Most








ARTICULOS RELACIONADOS
.
.


"La Peste Religiosa" de Johann Most

$
0
0



Johann Most (apodado Dynamost por su apoyo al uso de aparatos explosivos) fue un Anarquista político, editor de periódico y orador. Fue detenido en varias ocasiones por sus ataques contra el patriotismo y la religión convencional. Su prosa era incendiaria así como sus ideas; y aunque no comulguemos con muchas de ellas, su crítica directa y severa hacia la religión nos hace leerlo con avidez.

Leamos ahora su obra “La Peste Religiosa” donde enfila sus “bombas” hacia la religión católica y el movimiento religioso generalizado.

Ya conocemos algunos fragmentos y frases de esta obra en la publicación: 

Frases Célebres Ateas: Johann Most

Pero sin duda vale la pena leerla completa para verificar y aplaudir su particular visión sobre esta “epidemia” que azota al mundo y que ha causado miles de víctimas y sufrimientos: La Religión.


_________________



La Peste Religiosa

La peor de todas las enfermedades mentales que embrutecen al hombre es la peste religiosa.

Como todo tiene su historia, esta epidemia no deja de tener la suya: solamente tiene de particular que es muy perniciosa, aparte de lo que tiene de bufa. El viejo Zeus y Júpiter tronante eran unos dioses muy decentes y, podemos añadir, esclarecidos si se les compara con la ridícula Trinidad del árbol genealógico del buen Dios, cuyos personajes no son menos crueles, brutales y ridículos que los primeros.

Por otra parte no queremos perder el tiempo con los dioses caducados, puesto que en la actualidad no causan perjuicio alguno, sino que sólo criticaremos a esos charlatanes fabricadores de la tempestad y del buen tiempo, en plena actividad actualmente, y a estos terroristas del infierno.

Los cristianos tienen una Trinidad, es decir, tres dioses; sus antecesores, los judíos, se contentaron con uno solo. Esto aparte, los dos pueblos constituyen una civilización muy divertida. El Antiguo y el Nuevo Testamento son para ellos la fuente de toda sabiduría, y por eso es preciso leer de buen o mal grado estas santas escrituras si se desea ponerlos en ridículo.

Examinemos simplemente la historia de estas divinidades y veremos, desde luego, que suministra materiales suficientes para caracterizar al conjunto. He aquí, pues, la cosa expuesta sucinta y brevemente.

Al principio, Dios creó el cielo y la tierra. Él se encontró desde luego en medio de la nada, lo cual debía de ser bastante triste para que el mismísimo Dios se aburriera de tal situación. Pero como que es una bagatela para un Dios esto de hacer los mundos de la nada, creó el cielo y la tierra como un charlatán sacude los huevos y las monedas en el interior de su manga. Más tarde se dedica a fabricar el sol, la luna y las estrellas. Ciertos herejes, a los cuales se conoce por astrónomos, han demostrado, hace ya muchísimo tiempo, que la tierra no es ni ha sido jamás el centro del universo; que no ha podido existir antes que el sol, alrededor del cual continuamente da vueltas. Estas gentes han demostrado que es una gran barbaridad esto de hablar de la creación del sol, de la luna y de las estrellas después de la tierra, como si ella, comparada con el sol, la luna y las estrellas, fuese alguna cosa especial y extraordinaria. Hace mucho tiempo que los niños que concurren a las escuelas saben que el sol es un astro, que la tierra es uno de sus satélites y que la luna, para así decirlo, no es más que un subsatélite; saben igualmente que la tierra, en comparación con el universo, está muy lejos de desempeñar un papel superior, antes por el contrario, no es más que un grano de polvo en el espacio. Pero ¿es tal vez que este Dios se dedica a la astronomía? Él hace esto y todavía más, y se burla de la ciencia y de la lógica. Es por esta razón por la que después de fabricar la tierra hizo la luz y, en seguida, el sol.

Un hotentote sabe perfectamente que sin el sol la luna no puede existir; pero Dios… por lo visto, no llega a concebir lo que sabe el hotentote.

Vayamos más al fondo de la cuestión. La creación andaba perfectamente; pero no había todavía vida en ella y, como el Creador deseaba divertirse, hizo al hombre. Solamente haciéndole, prescinde de uno de los aspectos particulares de su manera de proceder. En lugar de hacer esta creación por un simple mandato, se encuentra de sobra perplejo y, tomando un prosaico puñado de barro, modeló al hombre a su imagen y semejanza; luego sopló… y le dio un alma. Como que Dios es todopoderoso, bueno, justo, en una palabra, la complacencia y amabilidad en su esencia, vio en seguida que Adán (con ese nombre bautizó a su escultura de barro) si estaba solo se aburriría desmesuradamente y maldeciría su insoportable existencia; para evitarlo le fabricó entonces una joven, una encantadora Eva.

Seguramente la experiencia le habrá demostrado que lo de fabricar muñecos de barro era ya un trabajo muy impropio para un Dios; así pues, prescindió del barro y empleó otro método. Tal vez se dedicó a otros experimentos, pero debemos hacer constar que la Biblia no nos dice nada sobre este particular. La cuestión principal es que arrancó una costilla a Adán y la convirtió inmediatamente en una hermosa mujer; inmediatamente decimos, porque la velocidad en hacer las cosas no debe de ser un arte de brujería para un dios. Además, tampoco nos cuenta la Biblia si le causó dolor a Adán el que le arrancaran una costilla, ni si ésta fue sustituida posteriormente por otra, o si debió de contentarse con las que le quedaron después de la divina operación quirúrgica.

Las ciencias modernas han demostrado que tanto los animales como las plantas, formadas de un conjunto de simples células, han ido adquiriendo paulatinamente, durante el transcurso de millones de siglos, las formas que actualmente tienen.

Ellas han establecido, además, que el hombre no es más que el producto más perfecto de este larguísimo y continuo desenvolvimiento y que no solamente hace algunos millares de años que el hombre no hablaba todavía y se acercaba mucho al tipo animal, en la verdadera acepción de la palabra, sino que debe descender de los animales más inferiores de la escala zoológica, puesto que toda otra suposición es inadmisible. Partiendo de esta premisa, la historia natural nos hace considerar a Dios, cuando fabrica al hombre, como un charlatán ridículo; pero ¿para qué insistir en esto? Seguramente que esto que decimos no es del agrado de los corifeos de este Dios.

Que sus historias tengan o no un sello científico, no importa; es indispensable creer, si no sucede así, Dios os enviará a buscar por el diablo (su competidor), lo cual supongo que no debe de ser muy agradable, pues en el infierno reinan no solamente las lágrimas y los continuos rechinar de dientes, sino, lo que es peor todavía, quema el fuego eterno, un gusano insaciable os roe y la pez ardiente os envuelve en aquel antro.

Después un hombre sin cuerpo, es decir, un alma, será asada; su carne será tostada, sus dientes rechinarán todavía más, llorará sin ojos y respirará sin pulmones; los gusanos roerán sus huesos enterrados eternamente en la fosa y aspirará su nariz el olor sulfuroso… todo esto eternamente. ¡Maldita historia!

Fuera de esto, Dios, como dijo él mismo en su crónica, la Biblia, especie de autobiografía, es excesivamente caprichoso y ávido de venganza; en fin, un déspota de primer orden.

Apenas Adán y Eva fueron creados, ya fue ya preciso gobernar la raza humana; por esta causa, Dios emitió un código con esta prohibición categórica:

"No comeréis del fruto del árbol de la ciencia".

Desde entonces no ha existido ningún tirano, coronado o sin corona, que no haya lanzado, a su vez, esta prohibición a la faz de los pueblos.

Pero Adán y Eva desobedecieron esta orden y Dios los expulsó del paraíso, condenando a ellos y a sus descendientes para siempre a los más rudos trabajos. Además los derechos de Eva le fueron suprimidos y ella fue declarada sirvienta de Adán, a quien debía prestar obediencia.

La severidad de Dios hacia los hombres no sirvió de nada; al contrario, cuanto más aumentaba más le desobedecían. Se puede uno formar idea de la fuerza de su propaganda cuando se lee la historia de Caín y de Abel, hasta que Caín mató a su hermano. Caín se fue a un país extranjero y tomó mujer. El buen Dios no nos dice ni de dónde venía ni dónde estaba ese país, ni las mujeres que contenía, lo cual no debe asombrarnos si tenemos en cuenta que puede haberlo olvidado cuando estaba sobrecargado de trabajos de toda especie, o se dedicaba a arrancar costillas para hacer mujeres.

En fin, cuando la medida estuvo llena, Dios resolvió el exterminio de todo el género humano por medio del agua.

Solamente escogió una familia para hacer un último ensayo, y debemos hacer constar que anduvo con poco tino en la elección, a pesar de toda su sabiduría, puesto que Noé, el jefe de los supervivientes, se mostró prontamente como un gran calavera, divirtiéndose con sus hijos. ¡Qué podía salir de tal padre de familia!

El género humano se esparció de nuevo y produjo muchos "pobres pecadores". El buen Dios habría hecho bien haciendo estallar su divina cólera al ver que todos sus castigos ejemplares, como la destrucción de ciudades enteras, Sodoma y Gomorra, por el azufre y el fuego, no servían de escarmiento.

Entonces él ya había resuelto exterminar a toda esta canalla, cuando un acontecimiento de los más extraordinarios le hizo variar de intento; sin esto la humanidad ya habría desaparecido.

Un día se apareció cierto "Espíritu Santo" a una joven desposada. El escritor de la Biblia, es decir, Dios, dice que el Espíritu Santo es él mismo. Por consiguiente, en este momento se nos presenta Dios bajo dos formas diversas. Este Espíritu Santo tomó la forma de un pichón y se presentó a una mujer conocida con el nombre de María. En un momento de dulce transporte de gozo, el pichón "cubrió con su sombra" a la mujer y he aquí que ella puso en el mundo un hijo, sin que todo eso fuera en menoscabo de su virginidad. Hay que advertir que esta mujer era ya casada.

Dios, desde entonces, se llamó Dios padre, cuidándose muy bien de hacernos saber que él no tuvo más que un hijo, no solamente bajo la forma del Espíritu Santo, sino también por la parte del hijo. ¡Sublime consideración! El padre es su propio hijo, del mismo modo que el hijo es a la vez su padre, y los dos a la vez son el Espíritu Santo. Con este soberbio galimatías se forma la Santísima Trinidad.

¡Y mientras tanto, pobre cerebro humano, tente quieto, puesto que por el acto de pensar te podrías ganar inmensas penas! Nosotros sabemos por la Biblia que Dios padre había resuelto exterminar a todo el género humano, lo cual causó inmensa pena al Dios hijo. Entonces el hijo (que, como ya sabemos, es uno mismo con su padre), tomó todas las culpas sobre sí (el hijo, como ya sabemos, con el padre son una misma cosa), y para aplacar la cólera de su padre se hizo crucificar por aquellos mismos a los cuales quería salvar del exterminio proyectado por las iras paternas.

Este sacrificio del hijo (que es a la vez su padre) fue tan del agrado del padre, que publicó una amnistía general, la cual está todavía en vigor en los tiempos que corren.

Trataremos también del dogma de las recompensas y del castigo del hombre en el "otro mundo".

Hace ya muchísimo tiempo que está probado científicamente que no hay otra vida que la del cuerpo, y que el alma -lo que los charlatanes religiosos denominan alma- no es otra cosa que el órgano del pensamiento, el cerebro, el cual recibe las impresiones por los órganos de los sentidos y que, por lo tanto, el movimiento del cerebro debe cesar necesariamente con la muerte corporal. Pero los enemigos jurados del progreso y de la libertad humana prescinden de los resultados de los experimentos científicos, los que penetran asaz lentamente en el pueblo.


Es de este modo como predican la vida eterna del alma. ¡Infeliz de ella en el otro mundo si el cuerpo que la aprisionaba no ha seguido puntualmente en esta vida las leyes de Dios! Además, estos buenos sacerdotes nos lo aseguran; Dios, tan bondadoso, tan justo, tan magnánimo, se ocupa de los más mínimos pecadillos de cada uno y los registra en sus libros de actos (aquí, lo que admiro es el trabajo de comprobación y de contabilidad). Al lado de esto, ved el lado cómico de sus exigencias:

Mientras exige que los recién nacidos sean remojados con agua fría (bautizados) en honor suyo, con evidente peligro de que un resfriado los lleve a la tumba; mientras aprueba con gran placer que numerosas ovejas creyentes le canten sus letanías y que los más fanáticos de su partido le canten sin interrupción piadosísimos himnos solicitándole toda suerte de cosas, desde la más sencilla a la más imposible; mientras se mezcla con los guerreros sanguinarios haciéndose inciensar y adorar como "Dios de las batallas", se pone furioso cuando un católico come carne un viernes de cuaresma o no va regularmente a confesarse, y se irrita igualmente cuando un protestante es irreverente con los huesos de los santos, o con las imágenes y otras reliquias de la virgen casada que concibió a su hijo; o por si algún fiel deja de hacer su peregrinación anual con el espinazo doblado, las manos juntas y los ojos entornados hacia el cielo. Si un hombre muere "en pecado", el buen Dios le inflige una pena horrenda, al lado de la cual los azotes, todos los tormentos de las prisiones y destierros, todas las penas sentidas por los condenados a presidio y todos los suplicios inventados por los tiranos aparecen como un agradable entretenimiento. Este buen Dios supera en crueldad bestial a todo lo que pueda concebirse de más malvado sobre la tierra. Su cárcel se denomina infierno, su verdugo es el demonio y sus castigos duran eternamente.

Pero, por ligeras faltas, y a condición de que el delincuente muera católicamente, le concede el perdón de sus pecados mediante una condena más o menos larga en el "purgatorio", que se distingue del infierno como en Rusia se diferencia la cárcel del presidio.

El que está en cuarentena en dicho purgatorio no es transportado sino después de una residencia relativamente corta, disfrutando de una disciplina no muy despótica. Los supuestos "pecados mortales" no son castigados en el purgatorio; lo son en el infierno. Entre estos últimos es preciso incluir los blasfemos de palabras, en pensamiento y en escrito. Dios no tolera no sólo la libertad de prensa y de expresión, sino que impide y prescribe los pensamientos e ideas en ciernes que pudieran disgustarle.

Vencidos los déspotas de todos los países y de todos los tiempos, superados dichos tiranos por escogimiento y duración del castigo, este Dios, pues, es el monstruo más horroroso que uno pueda llegar a figurarse. Su conducta es aún más infame si se tiene en cuenta que en el mundo entero, toda la humanidad, tiene reguladas sus acciones por su divina providencia.

En consecuencia, él castiga las acciones de los hombres, de los cuales es el único inspirador. Los tiranos de la tierra de todos los tiempos, tanto pasados como presentes, son buenos y amables comparados con este monstruo. Pero si place a este Dios que alguien viva en su gracia, entonces le castiga antes y después de su muerte, puesto que el paraíso prometido es todavía más infernal que el infierno. No se tiene allá ninguna necesidad, antes al contrario, todos los deseos son satisfechos antes que la necesidad sea sentida.

Mas, como no puede haber ninguna satisfacción sin que haya deseo de algo, seguido del cumplimiento de éste, el cielo ha de ser bien monótono e insípido. Se está en el cielo eternamente ocupado en contemplar a Dios; se oyen siempre las mismas melodías tocadas con las mismas arpas; allí se canta continuamente el mismo cántico, que de tanto repetirse ha de hacer el efecto monótono del Mambrú se fue a la guerra. En fin, es la sosería y fastidio llegados al grado máximo. La estancia en una celda aislada, a nuestro modo de ver, sería preferible.

Nada de extraño hay en que los ricos y los poderosos se procuren el paraíso en la tierra y, burlándose del cielo digan, como el poeta Heine: Nosotros dejamos el paraíso a los ángeles y a los payasos.

Y, sin embargo, son justamente los ricos y los poderosos los que dan mayor brillo a la religión. Seguramente ésta forma parte de su oficio. Al mismo tiempo es una cuestión de vida o muerte para la clase explotadora, la burguesía, que el pueblo sea embrutecido por la religión; su poder aumenta o decrece según aumenta o disminuye la locura religiosa.

Cuanto más partidario de la religión es el hombre, más creyente es. Cuanto más cree, menos sabe. Cuanto menos sabe, es más bestia, y cuanto más bestia, más fácilmente se deja gobernar.

Esta lógica fue conocida por los tiranos de todos los tiempos y por eso hicieron alianza con el cura. Algunas divergencias ha habido entre estos enemigos de la libertad del género humano por recabar cada uno para sí la mayor suma del despotismo, pero no ha sido esto obstáculo para que vivieran unidos para embrutecer, oprimir y explotar el linaje humano.

Los curas saben perfectamente que su dominio sobre las conciencias se acabaría el día en que no le prestasen ayuda los tiranos y los ricos. Y los ricos y los poderosos no ignoran que su imperio desaparecería el día en que los curas no embruteciesen moral e intelectualmente a las multitudes. Todos los curas indistintamente, no importa la secta a que pertenezcan, han sembrado con feliz éxito en el seno de las masas la idea de que este mundo es un valle de lágrimas, le han infiltrado al mismo tiempo la idea de respetar y someterse a la autoridad, con la expectativa de una vida más feliz en el otro mundo.

Wendhorst, el jesuita por excelencia, dio a entender muy claramente, en el calor del debate parlamentario, lo que los fulleros y los charlatanes representan a este respecto. "Cuando la fe disminuye en el pueblo -dice- éste se da cuenta de que no puede soportar su miseria y se subleva". Esta frase fue clara y terminante, y debería hacer reflexionar mucho a los trabajadores. Pero ¡qué esperanza! ¡Hay tantos estúpidos, gracias a la ignorancia y al fanatismo, que oyen las cosas sin llegarlas jamás a comprender!

No es en vano que los curas, es decir, los sayones negros del despotismo, se vean obligados a emplear todo su poder para oponerse a la decadencia religiosa aunque, como se sabe ya, se ríen entre ellos y sus amigos de las necesidades y tonterías que van a predicar en pago de la buena remuneración que cobran.

Durante el curso de los siglos, estos relajadores de la inteligencia han gobernado a las masas por el terror, puesto que sin éste, hace muchísimo tiempo que la locura religiosa habría desaparecido. Los calabozos y las cadenas, el veneno y el puñal, el sable y la fuerza, el látigo y el asesinato, puestos en uso en nombre de su Dios y de su justicia, han sido los medios empleados para el sostenimiento de esta locura, lo cual será un negro borrón para la historia de la humanidad. ¡Cuántos millares de individuos han sido quemados en las hogueras de la Inquisición "en nombre de Dios" por haber osado poner en duda el contenido de la Biblia! ¡Cuántos millones de hombres se vieron obligados durante las guerras a matarse entre ellos, a devastar comarcas enteras, dejando luego como rastro la miseria y la peste, después de haber robado e incendiado, para sostener la religión! Los suplicios más refinados fueron inventados por los curas y sus secuaces para mantener el temor de Dios en los que no tenían temor de ninguna clase.

Llamamos criminal al que intenta destruir a un semejante. ¿Cómo llamaremos, pues, a los que atrofian el cerebro de los demás y cuando no se dejan embrutecer los destruyen por el hierro y el fuego, y con la crueldad refinada con que lo hacía la Inquisición?

Es bien cierto que estos malvados no pueden hoy día entregarse a sus innobles instintos de destrucción como otras veces, pero hoy todavía abundan los procesos por blasfemia. En cambio, ellos saben, mientras tanto, introducirse dentro del seno de las familias y embaucar a las mujeres y a los niños, y acaparar y abusar de la enseñanza que se da en las escuelas. Su hipocresía va más en aumento que en disminución. Ellos se apoderaron de la prensa cuando se dieron cuenta de que les era imposible destruir la imprenta.

Hay un antiguo proverbio que dice: "Donde un cura pone el pie, tarda diez años en crecer la hierba", lo cual significa que cuando un hombre se halla bajo el dominio de un cura, su cerebro ha perdido la facultad de pensar, los engranajes de su inteligencia son inservibles y las arañas tejen espesas telas. Entonces el hombre parece un carnero que es presa del vértigo. Estos desgraciados han perdido lo más hermoso de la vida, y lo que es peor todavía, estos infelices son los que forman la masa de los contrarios a la ciencia y la luz, a la revolución y la libertad. Se les encuentra siempre a punto, a causa de su obtusa bestialidad, de ayudar a los que quieren forjar nuevas cadenas para la humanidad y trabajar con los que ponen obstáculos para el progreso cada vez más creciente de la especie humana.

Cuando alguien intenta curar estas enfermedades, no sólo realiza una hermosa obra consigo mismo, sino que contribuye a curar un horroroso cáncer que corroe las entrañas del pueblo, y que ha de ser total y radicalmente destruido si queremos que brille el día en que el hombre sea libre, en vez de ser juguete de los dioses y de los diablos, como ha venido sucediendo hasta el presente.

Por consiguiente, arranquemos de los cerebros las ideas religiosas, y abominemos de los curas. Estos dicen que "el fin justifica los medios". ¡Bien, muy bien! Nuestro deber es desenmascararlos y presentarlos tales como son.

Nuestro objeto es librar a la humanidad de toda clase de esclavitud, es emanciparla del yugo, de la servidumbre y de la tiranía política y económica, y para lograr todo esto se ha de sacudir antes el yugo tenebroso de las supersticiones y las creencias religiosas. Todos los medios que tengamos al alcance debemos emplearlos para conseguir este gran fin, reconocido como justo por todos los amigos de la humanidad, y debe ser puesto en práctica en las ocasiones propicias.

Todo hombre emancipado de la religión comete una falta en sus deberes cuando no hace siempre todo lo que puede para destruir la religión. Todo hombre libre de la "fe" que descuida combatir a los cuervos (curas) es un traidor a su partido.

Propaguemos contra los corruptores y alumbremos a las ovejas que les siguen. No desdeñemos arma de ninguna clase en su contra. Desde la burla más acerba hasta la discusión científica, y si estas armas no producen todo su efecto, empleemos argumentos más decisivos.

Que no se dejen pasar sin poner de manifiesto todas las alusiones a Dios y a la religión que se hagan en las asambleas, en donde sean discutidos los intereses del pueblo. Del mismo modo que el principio de autoridad y su sanción armada, el Estado, no puede encontrar gracia entre los partidarios de la revolución social -lo que está fuera de nuestro campo es naturalmente reaccionario- del mismo modo que la religión, o lo que la representa, no tiene ni puede tener lugar entre nosotros.

Téngase bien en cuenta que todos aquellos que quieren meter su charlatanería religiosa entre las opiniones de los trabajadores, por más que se presenten bajo el aspecto de la mayor respetabilidad y hombría de bien, son peligrosos personajes. Todos los que predican la religión, cualquiera que sea su forma, no pueden ser más que bobos o pícaros. Estas dos clases de individuos no sirven absolutamente para nada para el progreso de nuestras ideas. Éstas, para su realización, precisan de hombres sinceros y convencidos.

La política oportunista en este caso, es no sólo perjuicio, sino un crimen. Si los trabajadores permiten a un cura mezclarse en sus asuntos, no sólo se verán engañados, sino también traicionados y vendidos.

Mientras tanto es lógico que el pueblo dirija sus principales esfuerzos a combatir el capitalismo que le ex y al Estado que le subyuga por la fuerza, pero es necesario también que no se olvide de la Iglesia. Hace falta que la religión sea destruida sistemáticamente, si se quiere que el pueblo venga a razón, puesto que sin esto no podría jamás conquistar su libertad.

Vamos a proponer algunas cuestiones para los que siendo tontos, mejor dicho, embrutecidos por la religión, tengan ganas de corregirse. Por ejemplo:

Si Dios quiere que se le conozca, que se le tema y que se le crea ¿por qué no se presenta?

Si es tan bueno y justo como dicen los curas ¿qué razón hay para temerle?

Si él lo sabe todo ¿qué necesidad hay de molestarle con nuestras plegarias y con nuestros asuntos particulares?

Si Dios está en todas partes ¿para qué fin se levantan las iglesias?

Si Dios es justo ¿para qué pensar en castigar a los hombres que él mismo ha creado cargados de debilidades?

Si los hombres sólo hacen el bien por una gracia particular de Dios ¿qué razón hay para que éste les recompense?

Si es todopoderoso ¿cómo permite que se blasfeme?

Si él es inconcebible e imponderable ¿por qué permite que nos ocupemos de él?

Si el conocimiento de Dios es necesario ¿por qué razón es un misterio?



Y así podríamos seguir hasta llenar extensos volúmenes. La verdad es que ante tales cuestiones el creyente de buena fe se queda sin saber qué contestar, y el hombre que piensa debe demostrarle que no existe necesidad de la divinidad. Un Dios fuera de la naturaleza no es de ninguna utilidad cuando se conocen las leyes y las relaciones armónicas y variadas de la naturaleza. Y su valor moral no es menos nulo que el material.

No existe ningún país gobernado por cualquier soberano donde su manera de proceder no acarree el desorden y la confusión en el espíritu de sus vasallos. Ellos quieren ser conocidos, estimados, honrados, y el todo contribuye a embrollar las ideas que se pueden formar a su respecto. Los individuos sometidos a la dependencia y a las leyes de la divinidad no tienen, respecto al carácter y a las leyes de su soberano, otras ideas que las que les suministran los charlatanes religiosos, y éstos, a su vez, han de confesar que no se pueden formar ninguna idea clara de su amo, puesto que su voluntad es impenetrable; sus miradas e ideas son inaccesibles; sus lacayos no han llegado jamás a ponerse de acuerdo respecto a las leyes que debían dar de su parte, y ellos las anuncian de una manera diferente dentro de varias comarcas de cada país. Lo cual da por resultado inmediato que se peleen continuamente y se acusen de embusteros.

Los edictos y las leyes que sensatamente promulgan no son más que un puro embrollamiento; son juegos de palabras que no pueden llegar a ser comprendidas por los individuos que deben hacer de ellas su educación y su bandera. Las leyes de este tirano invisible necesitan ser aclaradas y sucede siempre que los mismos que las explican no logran jamás ponerse de acuerdo; todo lo que saben explicar de este tirano invisible es un caos de contradicciones, de manera que no dicen una palabra que no sea o bien una calumnia o bien una mentira.

Se le llama infinitamente bueno y mientras tanto no hay nadie que maldiga sus decretos.

Se le llama infinitamente sabio y sucede que su administración está organizada al revés de los que dicen la razón y el buen sentido. Se glorifica su justicia, y los actos que más se le glorifican sólo son feroces venganzas. Se asegura que lo ve todo, y sin embargo, todo está en el más espantoso desorden. ¿Y por qué, viéndolo todo, permite confusión tanta entre sus lacayos y tantas infamias como a diario cometen? Además, lo hace todo por sí mismo y así ocurre que los acontecimientos se suceden todos perfectamente al contrario de los planes que se le atribuyen, lo cual dice muy poco a favor de su omnisciencia (facultad de verlo y de saberlo todo; de "omnia", que quiere decir todo y "sciencia", conocimiento positivo), y más aún de su facultad de ver lo que sucederá mañana. Y, finalmente, no se deja ofender en vano y se ve obligado a sufrir, sin enojo, las ofensas que a cada cual le viene en gana dirigirle.

Se admira su saber y la protección de sus obras, y sin embargo, sus obras son imperfectas y de corta duración. Y crea, destruye y corrige sin llegar jamás a estar satisfecho de sus obras, no buscando en sus empresas más que su propia gloria, sin aguardar el objeto de ser alabado en todo y por todo. Él trabaja para el bienestar y la felicidad de los mortales, y a la mayor parte nos hace falta lo más necesario. Los que él parece favorecer son, precisamente, los más descontentos de su suerte, y se les ve a menudo sublevarse contra un amo del cual admiran la grandeza, alaban la sabiduría, honran la bondad, temen la justicia y cuyos mandamientos santifican sin cumplirlos jamás.

Este reino es el mundo; este soberano es Dios; sus lacayos son los curas; los hombres son sus esclavos. ¡Hermoso país! El Dios de los cristianos, especialmente, es un Dios que, como ya lo hemos visto, hace las promesas sólo por el gusto de no cumplirlas; envía las pestes y las enfermedades a los hombres para curarlos; un Dios que creó a los hombres a su imagen y que no quiere responsabilidad del mal que él mismo creó; que vio que todas sus obras eran buenas, y luego se dio cuenta de que no valían nada; que sabía de antemano que Adán y Eva comerían del fruto prohibido y no supo evitarlo, por lo cual castigó luego al género humano, un Dios débil que se deja engañar por el diablo, y tan cruel que ningún tirano de la tierra puede comparársele. Tal es el Dios de la mitología judaico-cristiana.

El que crea a los hombres perfectos sin advertir a los que no lo son; el que creó al diablo, sin conseguir dominarlo, es un pastelero, que la religión califica de extraordinariamente sabio; por ella es omnipotente y soberanamente justo, y castiga a millones de inocentes por las faltas de uno solo; que exterminó por medio del diluvio a toda la raza humana, excepción hecha de unos cuantos que constituyeron otra raza peor todavía que la destruida, y que creó el cielo para los tontos de capirote y un infierno para que allí ardieran los sabios que no creen en él.

Es el que se creó él mismo por medio del Espíritu Santo; que se envió como mediador entre él mismo y los otros, quien despreciado y burlado por sus enemigos, se dejó clavar en la cruz como un malhechor cualquiera en la cúspide de una montaña; que se dejó enterrar y resucitó después de muerto y que bajó a los infiernos, y luego subió al cielo, donde está sentado a la derecha de sí mismo para juzgar a los vivos y a los muertos cuando ya no haya más vivos… En fin, el que ha hecho todo esto no es más que un charlatán divino. Es un espantoso tirano cuya horrorosa historia debe ser escrita en letras de sangre, pues ella es la religión y es terror. Lejos, pues, de nosotros, esta horripilante mitología. Abominemos de este Dios de una fe sangrienta y terrorista, inventado por los curas, los cuales, sin su cinismo y ambición no hubieran alcanzado nadar en la abundancia, y no predicarían por más tiempo la humildad de los que han sabido esconder su orgullo con la máscara de la hipocresía. Lejos de nosotros esta cruel trinidad compuesta de padre asesino, de hijo concebido y dado a luz contra natura y de Espíritu Santo sensual que se dedica a hacer concebir hijos a mujeres casadas. Lejos de nosotros todos estos fantoches deshonrosos, en nombre de los cuales se quiere rebajar a la humanidad al nivel de miserables esclavos y que nos quieren mandar, en toda la potencia del embuste, de las penas de esta tierra a las inefables delicias del cielo. Lejos de nosotros todos aquellos que con su demencia religiosa son un estorbo para el bienestar y la libertad… Dios no es otra cosa que un fantasma inventado por el charlatanismo de unos cuantos malvados refinados, los cuales han torturado y tiranizado a la humanidad hasta el presente.

Afortunadamente, este fantasma va desapareciendo a medida que es examinado por la razón a la luz de la ciencia, y las masas desengañadas, después de haberse emancipado de tales aberraciones, arrojan indignadas a la faz de los curas, esta estrofa del poeta: Seas maldito Dios a quien hemos rogado durante el frío del invierno y los tormentos del hambre; pues en vano te hemos esperado largo tiempo y nos has escarnecido, engañado y manteado.

Esperamos que el pueblo no se dejará burlar y mantear más, y que pronto llegará el día en el que los santos y los crucifijos serán convertidos en astillas para encender el fuego en las cocinas, los cálices y joyas convertidos en utensilios de utilidad general, las iglesias convertidas en salones de conciertos, teatros y locales para asambleas, y en el caso de que no pudieran servir para este objeto, en graneros o cuadras para caballos. Y esto sucederá forzosamente cuando el pueblo esté ya cansado de soportar tanta maldad e infamia. Esta manera de proceder, sencilla y eficaz será, naturalmente, la que producirá la revolución social y acabará, a la par que con los curas y sus mentiras, con los príncipes y burócratas y sus privilegios, y con los burgueses y su inicua explotación.

El día en que el pueblo consiga barrer a Dios y a sus lacayos, a los gobiernos y a sus sayones y a los burgueses y a sus perros, ese día será libre y podrá ocupar el puesto que le corresponde en la sociedad y en la naturaleza.

 Johann Most





______________



Ver: 

























          


ARTICULOS RELACIONADOS
.


"El Dios de los cristianos es el Dios que hace promesas sólo para romperlas, que les envía peste y enfermedad con el fin de sanar; un dios que desmoraliza a la humanidad con el fin de mejorarla"

Johann Most 



Las Blasfemas y Divertidas Imágenes de Toper (Humor Gráfico)

$
0
0



Hoy tenemos una excelente selección de imágenes de alto contenido antirreligioso, reflexivas y sumamente divertidas editadas y creadas en su totalidad por un gran lector y seguidor de este Blog: David, mejor conocido como “Toper”.

Hay que admitir que la genialidad y los recursos de Toper son admirables, ya que usando solamente el programa Paint.Net 3.5.5 ha logrado crear estas geniales imágenes donde la Blasfemia, la irreverencia y la denuncia están perfectamente expresadas.

Llegue a Toper mis agradecimiento por elegir  a “Ateísmo para Cristianos” como plataforma para exponer su obra. Es un honor para mi.

No me queda más que invitar a los lectores y visitantes a que miren y mediten sobre el material y si tienen alguna pregunta para el autor y creador del mismo, pueden hacerlo de forma personal en su correo electrónico: tpwr2oo1@gmail.com

Disfrútenlas.

________________






















































































































































































































______________________________________________________________________________

Ver:
Ver:
Ver:
.
.VER:
.

Ver Sección: 
Humor



ARTICULOS RELACIONADOS
.



“A veces pienso que tengo menos humor que un cristiano”

William Shakespeare


Viewing all 992 articles
Browse latest View live