Me gustaría proponer un interesante proyecto que si resulta aceptado y bien recibido, podría ser clave para el entendimiento y la discusión entre creyentes e incrédulos.
La metodología y esencia del proyecto es la siguiente: invitar a nuestros amigos creyentes qué nos envíen material de su propia autoría para luego ser publicado en el blog y posteriormente ser analizado brevemente por mi persona en ciertos puntos interesantes del texto y luego mis colegas ateos harán lo mismo en la sección de comentarios para luego tomar partes claves de esas respuestas y añadirlas al contenido principal. De esta manera podemos diseccionar y debatir al detalle muchos de los conceptos cristianos existentes y exponer nuestras reservas y opiniones al respecto.
Por eso invito a todos nuestros lectores cristianos creyentes a que nos envíen material de su propia inspiración (que no sea tan extenso) para analizarlo y debatir como se merece. Creo que todos podemos aprender y crecer mucho con esto.
También más adelante, podríamos tomar material ya publicado en la web y analizarlo de la misma manera. Hay textos cristianos que ya son clásicos y muy utilizados en sus defensas religiosas, por lo que merecen un detallado análisis y debate.
Cualquier artículo o material cristiano pueden hacérmelo llegar a través de mi correo personal (caribdis9@gmail.com). Se analizará el contenido y los más interesantes y polémicos serán publicados. Agradezco de antemano la colaboración de nuestros amigos cristianos.
Y por eso haciendo honor más que nunca al nombre de este sitio web, "Ateísmo para Cristianos" se hace más participativo que nunca con nuestros amigos creyentes, buscando ese a veces utópico "Diálogo racional con el cristianismo moderno" que tanto pregonamos y que a veces es tan difícil de lograr.
Ojalá nos sea de provecho.
__________
Comenzaremos con un material que me llegó a finales del año pasado a mi correo personal por parte de un lector cristiano. Normalmente suelo responder en el mismo correo pero me pareció tan interesante que dio pie precisamente a este proyecto. Con su permiso y autorización, su material y su nombre serán utilizados para está primera publicación del proyecto "Análisis Ateo de material Cristiano".
(El texto es colocado tal y como me fue enviado. Errores ortográficos incluidos)
______
Autor: Eslín Lobo
Muy buenos días, tardes o noches.
He visto su página y todo su contenido y puedo decir que en algunas cosas estoy de acuerdo pero en otras no lo estoy. Como vi que usted dejo un correo electrónico y está abierto a las críticas y a las sugerencias aquí le escribo algunas de ellas.
Primero con qué intención hizo su página “ateísmo para cristianos” el de convertir al mayor número de ateos y agnósticos posibles y que la mayoría de personas deje de practicar sus respectivas religiones, especialmente el cristianismo. Usted solo critica al cristianismo o también al Islam o al Hinduismo o las religiones indígenas de América o África??????.
Segundo he visto la lista de asesinatos de la biblia, y el titulo no estoy de acuerdo. En el titulo aparece “Asesinatos perpetrados por Dios”, echándole la culpa de todo a Dios de todos esos muertos. Lo correcto es escribir “Asesinatos descubiertos y escritos que tiene la biblia cristiana”.
Muchas de esas muertes no las hizo Dios directamente como usted supone, las hicieron “personas” de carne y hueso. Y utilizaron de pretexto a Dios, para que nadie las juzgara o condenara mucho menos el mismo Dios. Y Dios no ha dicho nada. El 5to mandamiento dice: “No Mataras”, por lo que sería contradictorio que los personajes que aparecen en la biblia sobre todo el antiguo testamento estuvieran ordenando matar a diestra y siniestra en nombre de Dios. Ahora bien las muertes que Dios hizo directamente, dígame si algunas no lo merecían las persona malas o malvadas, algunas si y otras no. La biblia dice la paga de los pecados es la muerte. Ahora si considera que “algunas” personas no lo merecían entonces usemos el sentido común, alguien escribió eso para manipular la biblia, es más la biblia ha sido manipulada varias veces.
Hay que recordad que la biblia cristiana, se divide en dos partes: El antiguo testamento que recoge la historia de los pueblos semitas, dígase hebreos, israelitas, judíos, samaritanos, cananeos, filisteos, entre otros, y por consiguiente estaban en guerras, por conquistar el territorio del actual país Israel y Palestina, incluso el propio Líbano o Siria, incluso se puede agregar a Jordania o Irak.
El sistema político de aquella época era teocrático, mezclaban la política con la religión y es por eso que muchas de esas muertes en realidad son muertos por hacer política, y guerras. Por ser un Dios Judío, estaba a favor del pueblo judío, así que para ellos, eran el pueblo escogido. Lo cual no estoy de acuerdo, Dios no tiene pueblo escogido, estoy hablando del real, del creador del universo, de la existencia de todo. Lo cierto es que cada cultura o civilización tenían sus propios Dioses por eso es que cada uno que iba a la guerra estaba departe de uno de ellos.
En las guerras en medio oriente son tan antiguas que la propia biblia por ser de ese origen los propios reyes de antes lo manipulaban a su conveniencia para lavar el cerebro de los que iban a la guerra. Hasta el día de hoy el conflicto en medio oriente no termina entre judíos y árabes. Lo cual no tiene sentido ya que la tierra prometida ha tenido muchas muertes y guerras. Por lo tanto considero que esa tierra no es santa ni bendita, y el verdadero Dios no escogería un propio lugar en el planeta tierra habiendo tantos mejores y más hermosos.
El verdadero Dios no está enfocado en hacer la política, ni hacer guerras, sino la parte espiritual del ser humano, por lo que las guerras del pasado y las de hoy. Dios no apoya ninguna de esas guerras, y el que las justifique es un mentiroso y solo quiere manipular a otros y está mal de la cabeza. Por qué una guerra solo trae muertes, lágrimas, sangre y dolor y mucho odio. Le cuento un ejemplo un pastor estaba orando por Israel, ya que libra una guerra silenciosa con palestina y otros países árabes y el otro pastor estaba orando a favor de los palestinos ya que considero abusivo lo que hacían los israelitas. Y tercer pastor oro para que hubiera paz y resolvieran ambos países esa guerra y ninguno saliera herido. Me quedo con el último. Hasta el propio Jesús repudiaría eso.
Mucho del contenido de la biblia le doy la razón debe de ser actualizado, debe de ser cambiado para mejorarlo y así perfeccionarlo, por qué en algunas partes se contradice y hacer revisiones y quitar partes que no tienen nada que ver con la religión y espiritualidad. Así mejorar la moral y la ética de la biblia cristiana.
La religión cristiana hasta el día de hoy tiene millones y millones de seguidores a nivel mundial, aun con los avances de la ciencia y los argumentos que presentan los ateos no a desaparecido y sigue de pie.
Le cuento el propio Jesús fue odiado por los judíos ya que cambio mucho de sus reglas de su religión judaísmo, por lo que al final terminaron por acusarlo con el imperio romano para matarlo. Lo que deseaban los judíos es que Jesús fuera como Moisés o como el Rey David y librar una guerra en contra del Imperio Romano para quitarse la dominación. Pero Jesús dijo que no y en vez de eso predico la paz y no la guerra, el amor en vez del odio, el razonamiento moral y ético, pero no les gusto. Y en esa época que se fundó el cristianismo era lo mejor que existía, ahora que en esta actualidad nos dimos cuenta que todavía tiene errores se puede mejorar a un más y perfeccionarlo.
A parte que los Judíos eran racistas y discriminadores y Jesús abrió todas las puertas para todas las naciones del mundo creyeran en Dios y aceptaran su doctrina cristiana, y los judíos no querían, solo ellos querían ser el pueblo escogido.
Pero Jesús mando a predicar a sus apóstoles por todo el mundo para que fuera más justo el cristianismo, así que en ese sentido si deberían arreglar la biblia y especificar lo que escribo ahora. Los apóstoles consiguieron predicar hasta Roma, que era la capital del imperio romano, y triunfo esa doctrina que ahora llamamos cristianismo y está por todo el mundo. Y es tan exitosa que la historia se dividió en AC y DC.
En el nuevo testamento hay una gran diferencia con el antiguo testamento en lo que se refiere la cantidad de muertos. En el nuevo hay solo tres personas y de estas personas solo una se lo merecía que era el rey Herodes, y el segundo sí estuvo mal, ya que por vender un terreno y no pagar su precio real a los apóstoles de Jesús, condenaron a la pareja.
Y la tercera muerte que es el propio Jesús el mismo se sacrificó y no fue Dios quien lo mando a matar como escribió usted, aparte de eso que el propio Dios lo resucito y lo llevo al cielo.
Si todas las personas siguieran la doctrina de Jesús el mundo sería un lugar diferente, pero la maldad y la mala interpretación de la biblia hace que las personas utilicen la religión a su conveniencia y por eso es que estamos tan mal.
Pero si elimináramos la religión sería peor, estamos mal ahora con religión, y estaríamos peor si quitáramos la religión.
Yo he leído la biblia satánica de Antón Sander Lavey y le puedo decir que no estoy de acuerdo ya que el contenido impulsa a las personas volverse ateas, dejar de creer en Dios y de practicar una religión. Eliminado así nuestra parte espiritual, que nosotros tenemos.
Estoy de acuerdo que la educación y la ciencia trae desarrollo y que la religión no debe impedir que crezcan como en la edad media que los redujo para mantener ignorante a la sociedad. Pero la religión no debe ser suprimida ya que también es parte para el crecimiento y desarrollo de una sociedad, solo que antes estaba mal entendida y mal empleada.
A parte que la espiritualidad existe y es algo muy real, solo que otras personas lo conocen con otras religiones y además que la ciencia no lo puede comprobar porqué es algo que no es material, no es tangible que se pueda medir, y aparte que no tiene esa capacidad por qué es algo sobrenatural, que usted no lo sienta no quiere decir que no exista para todos, debería experimentarlo. Algunas cosas del mundo que no podemos percibir a través de nuestros 5 sentidos.
No es cierto que los países desarrollados todos sean ateos, he entrevistado algunos y si es cierto que hay ateos y agnósticos, pero no son mayoría, son minorías. Y la religión la siguen practicando aun siendo profesionales universitarios, doctores entre otros.
El ser ateo no hace más inteligente a una persona, ni el ser creyente lo vuelve el más tonto del mundo. En los países en vías de desarrollo que yo he visto si hay ateos y agnósticos, incluso más que en los países desarrollados, lo cual hace que su teoría se caiga.
Para que un país sea desarrollado tiene que haber lo menos corrupción posible, no haber racismo ni discriminación, tener muchas riquezas como petróleo, como Emiratos Árabes Unidos o Qatar que la mayoría de su población tienen un buen nivel de vida y son musulmanes o sea creyentes en Dios.
Le recuerdo que la Unión Soviéticaera atea y su sistema político y económico fracaso. Las personas se les tenía prohibido practicar su religión y creer en Dios porqué era perseguidos y matados cruelmente, sin sentimientos, por lo que en la historia oscura de la humanidad.
También Camboya con el régimen de Pol Pot o Mao Zedong Tzu que perseguía a la iglesia y cualquier religión teísta, lo mismo que Corea del Norte con Kim Yong hung que se convirtió en un régimen comunista.
El comunismo fue creado por un ateo llamado “Karl Marx quien ahora sabemos que se equivocó en su teoría, ya que donde se implante el comunismo, termina siendo un fracaso, y convirtiendo en dictadura afectando a millones de persona, y la casualidad que su sistema político llama a erradicar a las religiones teístas, con la frase de Karl Marx “Las religiones son el opio del pueblo”, es cierto que el capitalismo no es perfecto pero tiene libertades que en el comunismo no existen, y aquel comunista feliz es aquel que vive en un país capitalista. Sino vea el caso de Cuba, Venezuela, Corea del Norte que todos sus ciudadanos están huyendo de sus países, hay mucha extrema pobreza.
A parte del cristianismo existen otras religiones como mencione al principio que si creen en Dios, y aparte sus libros sagrados, de donde se basa su fé, varios son más coherentes y mejores que la biblia cristiana, por lo que considero que tienen al menos un porcentaje de verdad, y como dice el dicho, solo debemos tomar lo bueno de cada religión.
Cuando hicieron la biblia escogieron que libros colocar y que libros no agregar y se llaman libros apócrifos los que fueron desechados. Pero desgraciadamente algunos libros que no tenían que ser agregados se colaron, por lo que existen cartas y epístolas de la biblia tanto los oficiales como los apócrifas de discípulos de Cristo que nunca fueron escritas por ellos sino por otros impostores, este truco se llama “pseudoepigrafía” el cual consiste en firmar o dar autoría de un libro a un personaje respetado para que el documento tenga más relevancia y para no ser censurados. Por lo tanto NO fueron escritos originalmente en hebreo, arameo o alguno de esos idiomas. Este es un grave problema ya que algunos pasajes de la biblia son historias que no tienen nada que ver con la religión y espiritualidad, y están narrando otra cosa que no tiene nada que ver, incluso haciendo que la propia biblia se contradiga tanto.
Es que la biblia en sí no fue escrita por una persona en sí, fue escrita por varias personas y estas la hicieron a través del tiempo, no fue en la misma época. Aparte que la sociedad evoluciona y las cosas que antes eran vistas como incorrectas, se ha ido modificando porque eran incorrectas.
Estoy de acuerdo que la biblia debe de cambiar y quitar la homofobia, la discriminación a los homosexuales y lesbianas, ya sabemos que eso es algo natural y por lo tanto no es pecado. Y otras cosas más que ahora en nuestra época no es algo bueno. Lo que tampoco me gusto del cristianismo es que se impuso con violencia a los pueblos indígenas de América y otras partes del mundo, discriminado así a otras religiones tan validas como el cristianismo. Debe existir el respeto a las otras creencias.
Al leer su página le puedo decir que me convirtió en Ateo en el año 2012 pero que regrese nuevamente a creer en Dios y practicar una religión, ya que pude sentir que este mundo era muy complejo de entender solo con la ciencia, que tenía algo más oculto. Hasta que descubrí que Dios si existía y que las religiones tenían por lo menos un 50% de verdad y el otro eran fantasías y cuentos. Y pude sentir la presencia del espíritu santo, algo que no cualquiera siente. Estaba arrepentido de haber renunciado a mi religión, claro lo único positivo de esto es que me di cuenta de varios errores que tenía y pude investigar más, y Dios me revelo la verdad mediante un sueño. Además el karma es cierto que todo lo malo o bueno que hagamos se nos regresa tarde o temprano.
No pienso en convertirlo en creyente, ni mucho menos pedirle que siga una religión. Pero que reflexionara en todo lo que escribí y me gustaría que revisara su página e hiciera algunos cambios ya que veo que es muy injusto y duro en atacar la religión cristiana y tiene algo de información incorrecta, o malinterpretada sin ofender. Si le gusta hacer una crítica constructiva que es lo mejor, está bien, ya que los propios libros científicos tienen errores y aun así no los desechan todo, sino que hacen modificaciones, arreglos y ajustes para que se apegue siempre a la verdad.
No niego que el cristianismo está mal hecho, eso es cierto, si fuera recto no hubieran varias interpretaciones, sino solo una que sería la verdadera.
Pero la verdad de todas formas tiene que salir a la luz, ofenda a mí, a usted o a otras personas, debe de ser descubierta para que las piezas del rompecabezas se armen y se vea la imagen real de algo.
Gracias por leerme Noé y cualquier duda que tenga de la biblia, y quiera saber, me lo puede indicar y yo no me ofendo, solo le pido respeto y educación para tratar los temas, le juro que he leído toda la biblia y no soy un creyente fanático que tiene lavado el cerebro, he tratado con pastores y sacerdotes que interpretan mal la biblia a su conveniencia, y que creen todo, lo cual es incorrecto.
Si usted piensa que si todo el mundo fuera ateo, sería un mundo mejor, está bien su forma de pensar, pero en mi criterio mío no creo que funcione, sería peor, sino vea el ateísmo en la unión soviética fue un desastre, se necesita de otras herramientas más para arreglar el mundo.
El cristianismo aunque sea que este mal, fue un pionero de las leyes es decir de las constituciones políticas del mundo, ya que tuvieron leyes que tenían castigos para que existiera orden y la vida en sociedad fuera posible. Estoy seguro que ahora ya ha evolucionado para mejor y que ahora no necesitamos esta parte antigua.
El mundo de ahora y el de antes, siempre existieron las injusticias y las maldades de la raza humana, y las religiones trataron de hacer que la sociedad fuera posible, sea tolerable, de cohibir los instintos más bajos y la maldad, pero ya sabemos que siempre hubieron huecos. Pero voy a hablar de Jesús y de sus discípulos, de Buda, de Confucio y otras personas que siempre trataron de enseñar a otros clases de moral y ética, para que siempre hagamos lo que es correcto, incluso si esto no nos conviene. Para que la sociedad fuera más justa y más soportable, es decir mejor. Solo quiero decir que esa es la verdadera religión y espiritualidad. Y que yo conozco muchas personas que trabajan en la Iglesia Católica y han dado ayudas a personas de otros países que lo necesitan, es decir los más necesitados, aun así no es suficiente, y se quitara las religiones quien o por que motivos ayudaría las personas, usted sabe que la mayorías de las personas del mundo somos egoístas. Dice que Teresa de Calculta no hizo nada bueno, pero ninguna otra persona conozco que se molestaría en desperdiciar su vida ayudando a otros más necesitados.
Le cuento otra historia que me pasó, existía en mi colonia donde vivo un hombre que es ateo, pero maltrata a los animales y me pareció que eso era abominable a mis ojos, ya que yo no soy un santo pero odio el maltrato y crueldad hacia los animales. Y vi que otro que era cristiano trataba con cariño y amor a los animales, lo cual eso me hizo reflexionar si el ateo no tenía amor, no tenía compasión por que se desquitaba su coraje con los animales, vivía todo amargado y desquiciado. Aunque yo sé que en el mundo habrá ateos buenos que aman a los animales, y otros creyentes que maltraten a los animales. Ahí se la dejo, pero no me gusto los orientales, y los chinos ateos que maltrataban a los animales, me pareció injusto eso.
Si tiene duda en algo que le escribí o desea escribirme, porque tenga dudas nuevamente puede hacerlo a esta dirección de correo para compartir su punto de vista. Perdón por que mi contenido sea largo, pero tenía que hacerlo.
Mi punto de vista es que un cristiano no lo hace más bueno, ni un ateo más malo. Saludos señor.
_____________
- Lo primero es agradecer infinitamente a nuestro amigo Eslín Lobo, tanto por tomarse el tiempo y elaborar este escrito así como el permitir hacerlo público y debatir sobre él. Muy agradecido.
- Es de destacar en forma general el respeto y la amabilidad con la que Eslín se dirige a nosotros y nuestras opiniones sobre Dios y las religiones. Es admirable esto ya que no es común este comportamiento en el Cristiano promedio donde abundan insultos y amenazas infernales. Muy buen punto para Eslín. Pero eso no significa esté de acuerdo con sus opiniones ni mucho menos. Creo que hay irregularidades en su visión tanto del Ateísmo como del mismo cristianismo.
- “con qué intención hizo su página “ateísmo para cristianos” el de convertir al mayor número de ateos y agnósticos posibles y que la mayoría de personas deje de practicar sus respectivas religiones, especialmente el cristianismo”
Ya con anterioridad he aclarado las intenciones y objetivos para dedicar tanto tiempo y esfuerzo en realizar y mantener activo este Blog. De hecho hice una publicación al respecto:
5 Objetivos y Razones para hacer este Blog sobre Ateísmo
Pero podría resumirse en: Promover la Reflexión Cristiana; Aclarar falsos conceptos sobre el Ateísmo; Ofrecer herramientas para el debate Cristiano-Ateo; Brindar un espacio para el intercambio de ideas, Contribuir en hacer un Mundo Mejor.
Y no. Mi intención nunca ha sido la de transformar sistemáticamente a Creyentes en Ateos. Aparte de que es algo imposible también sería muy ingenuo de mi parte.
- “Usted solo critica al cristianismo o también al Islam o al Hinduismo o las religiones indígenas de América o África?”
Solo me enfoco en el Cristianismo porque es la religión que tiene más influencia en mi entorno y la que adopta la gran mayoría de las personas que me rodean. Sin embargo muy de vez en cuando hemos publicado artículos sobre otras religiones como el Islam y el Judaísmo.
- “Muchas de esas muertes no las hizo Dios directamente como usted supone, las hicieron “personas” de carne y hueso. Y utilizaron de pretexto a Dios, para que nadie las juzgara o condenara mucho menos el mismo Dios. Y Dios no ha dicho nada”
De hecho si. Dios tiene miles de asesinatos realizados por él de forma muy directa (comenzando con el asesinato de un niño: el hijo de David). Pestes, plagas, rayos y demás métodos son utilizados por Dios para matar el mismo “personalmente” a seres humanos; desde el diluvio universal hasta el que toque algo suyo, ya es sinónimo de muerte.
Pero también Dios ordenó de forma directa a asesinar a miles de personas a través de sus empleados como Josué, David o cualquier otro de sus sicarios. Dios ordenó y veía con beneplácito todos estos asesinatos.
- “dígame si algunas no lo merecían las persona malas o malvadas, algunas si y otras no”
Ya con solo insinuar que Dios asesinó a personas que NO lo merecían, lo hace detestable y digno de desprecio.
- “Ahora si considera que “algunas” personas no lo merecían entonces usemos el sentido común, alguien escribió eso para manipular la biblia, es más la biblia ha sido manipulada varias veces”
A ver… el truco entonces es: “Si leo algo en la biblia que no es bueno o que no me gusta, asumo que esa parte fue manipulada o mal traducida”.
Clásico.
- “Por lo tanto considero que esa tierra no es santa ni bendita, y el verdadero Dios no escogería un propio lugar en el planeta tierra habiendo tantos mejores y más hermosos.”
Tú lo has dicho. Un Dios todopoderoso y sabio no cometería ese y otros tantos errores.
- “Dios no apoya ninguna de esas guerras, y el que las justifique es un mentiroso y solo quiere manipular a otros y está mal de la cabeza.”
Es contradictorio ya que la biblia es muy clara. Dios ordenó y apoyó muchas guerras y batallas con saldos sangrientos. Creo que más bien el manipular y mentir sería el querer justificar esas muertes.
- “Mucho del contenido de la biblia le doy la razón debe de ser actualizado, debe de ser cambiado para mejorarlo y así perfeccionarlo”
Ya lo han hecho más o menos. Cambiando palabritas, omitiendo fragmentos o cambiando el sentido de algunas frases. Pero sigue siendo igual de horrible y detestable. Generalmente para quitarle un poco lo oscuro y abyecto del contenido bíblico se enfocan en desviar la atención a lo bonito y tierno de Dios y utilizando solo versículos lindos como el multipremiado: “Dios es amor”.
- “Pero Jesús dijo que no y en vez de eso predico la paz y no la guerra, el amor en vez del odio, el razonamiento moral y ético, pero no les gusto”
Absolutamente no. El Jesús bíblico también predicó la violencia y el anarquismo.
Lucas 22:36
Y les dijo: Pues ahora, el que tiene bolsa, tómela, y también la alforja; y el que no tiene espada, venda su capa y compre una
Mateo 10:34
No penséis que he venido para traer paz a la tierra; no he venido para traer paz, sino espada.
- “Jesús abrió todas las puertas para todas las naciones del mundo creyeran en Dios y aceptaran su doctrina cristiana”
Totalmente falso. Jesús era racista. Quería que su “doctrina” fuese enseñada entre los Judíos y no para el resto del mundo. Eso de “predicar el cristianismo a todas las naciones” fue idea de Pablo, no de Jesús.
Mateo 10:5-6
5 No toméis camino de gentiles ni entréis en ciudad de samaritanos;
6 dirigíos más bien a las ovejas perdidas de la casa de Israel.
Hay que recordar también como maltrató a una mujer por no ser de su raza (Ver: Jesús, entre la Xenofobia y la necesidad de Humillación).
- “Si todas las personas siguieran la doctrina de Jesús el mundo sería un lugar diferente”
No. La doctrina y enseñanzas de Jesús no eran todas sabias y bondadosas. He aquí en forma de sarcasmo algunas de las enseñanzas y ejemplos de Jesús que no son dignos de alguien que se hace llamar hijo de Dios y el mejor de los hombres (Los 10 Ejemplos de la vida de Jesús que seguiría con devoción)
- “si elimináramos la religión sería peor, estamos mal ahora con religión, y estaríamos peor si quitáramos la religión”
No estoy tan de acuerdo. Es de todos conocidos que en los países donde hay menos religión y más escepticismo, la calidad de vida es mejor (O viceversa).
- Los Países Ateos son más Pacíficos
- Relación entre Países Ateos/No Religiosos y Países Prósperos
- Los Países Ateos/No Religiosos son más inteligentes que los Religiosos
- “El ser ateo no hace más inteligente a una persona, ni el ser creyente lo vuelve el más tonto del mundo”.
Absolutamente de acuerdo. Pero siempre el creer en cosas sobrenaturales, magia, espíritus y seres invisibles será peor que aceptar la realidad y las evidencias comprobadas.
- “Le recuerdo que la Unión Soviéticaera atea y su sistema político y económico fracaso”
Esto es relativo. Stalin utilizaba la religión a su conveniencia. Las personas eran perseguidas por su posición política y no por la postura religiosa.
- La Farsa de Stalin y el Ateísmo Asesino
- Cuando Stalin quiso crear un anti-Vaticano Ortodoxo
- “solo debemos tomar lo bueno de cada religión”
La mejor frase de tu escrito.
- “Cuando hicieron la biblia escogieron que libros colocar y que libros no agregar y se llaman libros apócrifos los que fueron desechados. Pero desgraciadamente algunos libros que no tenían que ser agregados se colaron”
Exactamente, Por eso la Biblia NO es un libro confiable. Obedecer y seguir los consejos de ese libro es sumamente peligroso.
- “regrese nuevamente a creer en Dios y practicar una religión, ya que pude sentir que este mundo era muy complejo de entender solo con la ciencia”
¿Quién dice que el mundo se entiende “solo con la ciencia”? La ciencia nos explica como funciona el mundo. Solo eso. Tenemos otras herramientas más confiables que la religión como la filosofía, la ética, la moral, la integridad, la empatía, etc.
- “Dios me revelo la verdad mediante un sueño”
Poco que decir ante esta “Prueba” de la existencia de Dios.
