Algunas razones por las que los humanistas rechazan la Biblia (Parte 1)

Por Joseph C. Sommer

Introducción

Los humanistas rechazan la afirmación de que la Biblia es la palabra de Dios. Están convencidos de que el libro fue escrito únicamente por humanos en una época ignorante, supersticiosa y cruel. Creen que debido a que los escritores de la Bibliavivieron en una era no iluminada, el libro contiene muchos errores y enseñanzas dañinas.

Los humanistas reciben muchas críticas debido a su posición sobre la Biblia. Algunos críticos incluso los acusan de ser malvados. Este artículo intenta aclarar las razones por las que los humanistas tienen puntos de vista negativos sobre la Biblia.

Importancia del tema

En los Estados Unidos, la Biblia es a menudo aclamada como un libro de inspiración divina. La televisión y la radio transmiten programas religiosos que alaban la Biblia como la palabra santa e infalible de Dios. Los grupos religiosos también distribuyen grandes cantidades de libros, revistas, cintas, folletos y otros artículos. Los materiales promueven la idea de que, como ha dicho el televangelista Pat Robertson, “La Biblia . . . es una guía útil para la política, los negocios, las familias y todos los asuntos de la humanidad”. 

La Bibliatambién es exaltada por muchos políticos. Por ejemplo, el presidente Ronald Reagan promulgó una ley del Congreso que proclamaba 1983 como el “Año de la Biblia”. La ley describió la Biblia como la “Palabra de Dios” y dijo que existe “una necesidad nacional de estudiar y aplicar sus enseñanzas”. 

Miles de otros líderes religiosos y políticos en todo Estados Unidos promueven la Biblia. En la mayoría de las comunidades, rara vez se escucha una opinión opuesta.

La promoción masiva e incesante de la Biblia influye significativamente en las creencias de millones. Una encuesta de Gallup mostró que más del 30% de los estadounidenses creen que la Biblia es la palabra de Dios y sus enseñanzas deben tomarse literalmente. Gallup identificó un 25% adicional de estadounidenses que consideran que la Bibliafue inspirada por Dios, pero piensan que algunos versículos deben interpretarse simbólicamente en lugar de literalmente. 

Gallup dice que muchas otras personas, aunque tienen dudas sobre si toda la Biblia es la palabra de Dios, todavía consideran que el libro es una fuente de verdades morales y consideran que sus enseñanzas merecen un gran respeto. 

Estos puntos de vista sobre la Biblia seguramente son responsables, al menos en parte, del hallazgo de Gallup de que más de dos tercios de los estadounidenses pertenecen a iglesias o sinagogas, y el 40% asiste a los servicios semanalmente. 

Si la visión humanista de la Biblia es correcta, millones de creyentes en la Biblia y feligreses están perdiendo mucho tiempo, dinero y energía. La condición de la humanidad podría mejorar mucho si esos recursos se usaran para resolver los problemas del mundo en lugar de adorar a un Dios inexistente.

Además, debido a que a tantas personas se les ha dicho que la Bibliaes el “Buen Libro”, las enseñanzas bíblicas dan forma a las actitudes de millones sobre numerosos temas. Cuando los temas involucran cuestiones gubernamentales, toda la sociedad puede verse afectada cuando los creyentes en la Biblia expresan sus puntos de vista en la arena política.

Cualquiera que se vuelva políticamente activo pronto puede descubrir que las enseñanzas bíblicas influyen en las opiniones de muchos estadounidenses sobre temas relacionados con la guerra nuclear, la superpoblación, la conservación, los derechos de la mujer, los derechos de los homosexuales, la igualdad racial, el castigo corporal de los niños, la separación entre la iglesia y el estado, la educación sexual, la ciencia, aborto, anticoncepción, censura, pena capital y otros temas.

Cuando las personas ven la Biblia como la palabra de un Dios justo y omnisciente, e intentan que las leyes y prácticas sociales de la sociedad reflejen las enseñanzas bíblicas, se producirán graves errores y daños si la Bibliafue realmente escrita por humanos falibles que vivieron en una era no ilustrada.

En ese caso, la Biblia no sería una guía para alcanzar la felicidad y el bienestar humanos. En cambio, perpetuaría las ideas de un pasado ignorante y supersticioso, y evitaría que la humanidad se eleve a un nivel superior.

Contradicciones 

La Bibliaes una autoridad poco confiable porque contiene numerosas contradicciones. Lógicamente, si dos afirmaciones son contradictorias, al menos una de ellas es falsa. Las contradicciones bíblicas, por lo tanto, prueban que el libro tiene muchas declaraciones falsas y no es infalible.

Ejemplos de contradicciones del Antiguo Testamento

Las contradicciones comienzan en los primeros capítulos de la Biblia, donde se cuentan historias inconsistentes de la creación. Génesis capítulo 1 dice que el primer hombre y la primera mujer fueron hechos al mismo tiempo, y después de los animales. Pero el capítulo 2 de Génesis da un orden diferente de creación: el hombre, luego los animales y luego la mujer.

El capítulo 1 de Génesis enumera seis días de la creación, mientras que el capítulo 2 se refiere al “día en que el Señor Dios hizo la tierra y los cielos”. Génesis 1:2-3 afirma que Dios creó la luz y la separó de las tinieblas en el primer día; pero Génesis 1:14-19 nos dice que el sol, la luna y las estrellas no se hicieron hasta el cuarto día.

El capítulo 1 informa que los árboles frutales fueron creados antes que el hombre, mientras que el capítulo 2 indica que fueron hechos después de él. Génesis 1:20 dice que las aves fueron creadas de las aguas; Génesis 2:19 alega que fueron formados de la tierra.

También se ven contradicciones en la historia bíblica de un diluvio mundial. Según Génesis 6:19-22, Dios le ordenó a Noé que trajera “dos de cada especie de todo ser viviente, de toda carne... en el arca.” Sin embargo, Génesis 7:2-3 relata que el Señor ordenó a Noé que metiera en el arca los animales limpios y las aves de siete en siete, y sólo los animales inmundos de dos en dos.

Génesis 8:4 informa que, cuando las aguas del diluvio retrocedieron, el arca de Noé descansó sobre las montañas de Ararat en el séptimo mes. Sin embargo, el siguiente versículo dice que las cimas de las montañas no se podían ver hasta el décimo mes.

Génesis 8:13 describe la tierra seca el primer día del primer mes. Pero Génesis 8:14 nos informa que la tierra no se secó hasta el día veintisiete del segundo mes.

El Antiguo Testamento contiene una contradicción interesante en la historia del censo realizado por el rey David y el castigo resultante de los israelitas. Dios estaba tan enojado por el censo que envió una plaga que mató a 70.000 hombres. Según II Samuel 24:1, el Señor había hecho que David hiciera el censo, lo que hace que el castigo parezca aún más absurdo. Pero más tarde se hizo un intento, en I Crónicas 21:1, para mejorar la imagen de Dios afirmando que Satanás incitó el censo.

Además, el Antiguo Testamento es contradictorio en cuanto a si el Señor ordenó a los israelitas que le sacrificaran animales. En Jeremías 7:22, Dios niega haber dado mandamientos a los israelitas acerca de los sacrificios de animales. En contraste, Éxodo 29:38-42 y muchos otros versículos describen a Dios requiriendo que los israelitas ofrezcan sacrificios de animales.

Ejemplos de contradicciones del Nuevo Testamento

En el Nuevo Testamento, existen contradicciones entre las genealogías de Jesús dadas en el primer capítulo de Mateo y el tercer capítulo de Lucas.

Ambas genealogías comienzan con el padre de Jesús, a quien se identifica como José (lo cual es curioso, dado que supuestamente María fue fecundada por el Espíritu Santo). Pero Mateo dice que el padre de José fue Jacob, mientras que Lucas afirma que fue Elí. Mateo enumera 26 generaciones entre Jesús y el rey David, mientras que Lucas registra 41. Mateo recorre la línea de descendencia de Jesús a través del hijo de David, Salomón, mientras que Lucas la tiene a través del hijo de David, Natán.

La historia del nacimiento de Jesús también es contradictoria. Mateo 2:13-15 describe a José y María huyendo a Egipto con el niño Jesús inmediatamente después de que los magos del oriente trajeran regalos.

Pero Lucas 2:22-40 afirma que después del nacimiento de Jesús, sus padres permanecieron en Belén durante el tiempo de la purificación de María (que fue de 40 días, según la ley mosaica). Posteriormente, llevaron a Jesús a Jerusalén “para presentarlo al Señor”, y luego regresaron a su casa en Nazaret. Lucas no menciona ningún viaje a Egipto ni la visita de los sabios del este.

Con respecto a la muerte de Judas, el discípulo desleal, Mateo 27:5 dice que tomó el dinero que había recibido por traicionar a Jesús, lo arrojó en el templo y “fue y se ahorcó”. Por el contrario, Hechos 1:18 afirma que Judas usó el dinero para comprar un campo y “cayendo de cabeza, se reventó por la mitad, y todas sus entrañas se derramaron”.

Al describir a Jesús siendo llevado a su ejecución, Juan 19:17 relata que cargó con su propia cruz. Pero Marcos 15:21-23 no está de acuerdo al decir que un hombre llamado Simón llevó la cruz.

En cuanto a la crucifixión, Mateo 27:44 nos dice que Jesús fue burlado por los dos criminales que estaban crucificados con él. Pero Lucas 23:39-43 relata que solo uno de los criminales se burló de Jesús, el otro criminal reprendió al que estaba insultando, y Jesús le dijo al criminal que lo defendía: “Hoy estarás conmigo en el paraíso”.

Con respecto a las últimas palabras de Jesús mientras estaba en la cruz, Mateo 27:46 y Marcos 15:34 citan a Jesús clamando a gran voz: “Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has desamparado?” Lucas 23:46 da sus últimas palabras como: “Padre, en tus manos encomiendo mi espíritu”. Juan 19:30 alega que las últimas palabras fueron: "Consumado es".

Incluso hay contradicciones en los relatos de la resurrección, el supuesto evento que es el fundamento mismo de la religión cristiana. Marcos 16:2 declara que el día de la resurrección, ciertas mujeres llegaron al sepulcro al salir el sol. Pero Juan 20:1 nos informa que llegaron cuando aún estaba oscuro. Lucas 24:2 describe la tumba abierta cuando llegaron las mujeres, mientras que Mateo 28:1-2 indica que estaba cerrada. Marcos 16:5 declara que las mujeres vieron a un joven en la tumba, Lucas 24:4 dice que vieron a dos hombres, Mateo 28:2 informa que vieron un ángel, y Juan 20:11-12 afirma que vieron a dos ángeles.

También en las historias de resurrección, hay contradicciones en cuanto a la identidad de las mujeres que fueron a la tumba, si los hombres o los ángeles que las mujeres vieron estaban dentro o fuera de la tumba, si los hombres o los ángeles estaban de pie o sentado, y si María Magdalena reconoció a Jesús resucitado cuando se le apareció por primera vez.

Como ejemplo final de una contradicción del Nuevo Testamento, se pueden citar los relatos contradictorios de la conversión de Pablo. Hechos 9:7 dice que cuando Jesús llamó a Pablo para predicar el evangelio, los hombres que estaban con Pablo oyeron una voz pero no vieron a nadie. Sin embargo, según Hechos 22:9, los hombres vieron una luz pero no oyeron la voz que hablaba con Pablo.

Los ejemplos anteriores son solo algunos de los cientos de contradicciones contenidas en el Antiguo y Nuevo Testamento. Cada contradicción es una instancia en la que al menos uno de los versículos está equivocado. Por lo tanto, cientos de contradicciones significan que hay al menos cientos de declaraciones incorrectas en la Biblia.

Crueldades

Los humanistas también rechazan la Biblia porque aprueba la crueldad y la injusticia escandalosas. En los sistemas legales civilizados, un principio fundamental es que el sufrimiento de los inocentes es la esencia de la injusticia. Sin embargo, la Biblia enseña que Dios violó repetidamente este precepto moral al dañar a personas inocentes.

La crueldad en las enseñanzas cristianas básicas

Ejemplos de comportamiento cruel e injusto por parte del Dios bíblico se ven en las doctrinas cristianas más básicas. Algunos de los actos de Dios que dañaron a los inocentes son los siguientes.

Condenó a toda la raza humana y maldijo a toda la creación por los actos de dos personas (Génesis 3:16-23; Romanos 5:18); ahogó a mujeres embarazadas ya niños y animales inocentes en el momento del Diluvio (Génesis 7:20-23); atormentó a los egipcios ya sus animales con granizo y enfermedades porque Faraón se negó a dejar que los israelitas salieran de Egipto (Éxodo 9:8-11,25); y mató a los bebés egipcios en el momento de la Pascua (Éxodo 12:29-30).

Después del Éxodo ordenó a los israelitas que exterminaran a los hombres, mujeres y niños de siete naciones y les robaran la tierra (Deuteronomio 7:1-2); mató al bebé del rey David a causa del adulterio de David con Betsabé (II Samuel 12:13-18); requirió la tortura y el asesinato de su propio hijo (p. ej., Romanos 3:24-25); y prometió enviar a los no cristianos al tormento eterno (p. ej., Apocalipsis 21:8).

Más matanzas ordenadas por el Señor

Además de la injusticia y la crueldad contenidas en muchas enseñanzas cristianas bien conocidas, la Biblia tiene otras historias violentas que se oponen a las normas civilizadas de moralidad. Entre los pasajes bíblicos más impactantes se encuentran aquellos que presentan a Dios ordenando o aprobando el exterminio de varias personas, incluidos niños y ancianos. Aquí hay ejemplos:

    En 1 Samuel 15:3, el profeta Samuel le da al rey Saúl este mandamiento del Señor: “Ve ahora y hiere a Amalec, y destruye por completo todo lo que tienen, y no los perdones; pero matad tanto al hombre como a la mujer, al niño y al niño de pecho, al buey y al cordero, al camello y al asno”.

    Ezequiel 9:4-7 tiene este relato desgarrador: “Y el Señor le dijo: Pasa... en medio de Jerusalén, y pondrás una señal en la frente de los hombres que gimen y claman a causa de todas las abominaciones que se hacen en medio de ella. Y a los demás dijo a mis oídos: Id en pos de él por la ciudad, y herid; no perdonéis vuestro ojo, ni tengáis piedad; matad al viejo y al joven, a las criadas, a los niños y a las mujeres; pero no vengáis. cerca de cualquier hombre sobre quien esté la marca...”

    Oseas 13:16 describe un castigo del Señor: “Samaria será desolada; porque se rebeló contra su Dios; caerán a espada; sus niños serán estrellados, y sus mujeres encintas serán desgarradas".

    Deuteronomio 32:23-25 ​​dice que después de que los israelitas incitaron el celo de Dios al adorar a otros dioses, él juró: “Gastaré mis saetas en ellos. . . . La espada de fuera, y el terror de dentro, destruirán tanto al joven como a la virgen, al que mama y al varón de canas.”

    En el capítulo 31 de Números, el Señor aprueba estas instrucciones que Moisés dio a los soldados israelitas acerca de cómo tratar a ciertas mujeres y niños capturados en la guerra: “Matad, pues, ahora a todo varón entre los niños, y a toda mujer que haya conocido varón de mintiendo con él. Pero todas las niñas, que no han conocido a un hombre acostándose con él, manténganse vivas para ustedes”.

    Isaías 13:9,15-18 contiene este mensaje de Dios: “He aquí que viene el día del Señor, cruel, de ira y de ardor de ira... Todo el que se halle será traspasado... Sus hijos también serán estrellados ante sus ojos... y sus mujeres violadas. He aquí, yo incitaré a los medos contra ellos... No tendrán piedad del fruto del vientre; sus ojos no perdonarán a los niños.”

Estos versículos exponen que el Dios bíblico tiene la moral de un asesino en masa sociópata.

Ejemplos de los otros métodos crueles de Dios

El Dios de la Biblia mostró sus tendencias sádicas empleando una variedad de otros medios para atormentar y matar a la gente.

Hizo que la tierra se abriera y se tragara a familias enteras (Números 16:37-32); usó fuego para devorar a la gente (p. ej., Levítico 10:1-2; Números 11:1-2); y castigó a los israelitas con guerras, hambres y pestilencias (p. ej., Ezequiel 5:11-17).

Envió animales salvajes como osos (II Reyes 2:23-24), leones (II Reyes 17:24-25) y serpientes (Números 21:6) para atacar a la gente; sancionó la esclavitud (p. ej., Levítico 25:44-46); ordenó persecución religiosa (p. ej., Deuteronomio 13:12-16); y provocó el canibalismo (Jeremías 19:9).

Castigos desproporcionados del Señor

El Dios bíblico también es culpable de infligir castigos que son extremadamente desproporcionados con los actos cometidos. En el sistema legal estadounidense, tal desproporción viola la Octava Enmienda de la Constituciónde los Estados Unidos, que prohíbe los castigos crueles e inusuales.

Evidentemente, castigar a personas completamente inocentes, como se ve en los versículos bíblicos precedentes, constituye un castigo terriblemente desproporcionado a la culpabilidad moral de los destinatarios. Y hay otros casos en los que los castigos bíblicos de Dios son sorprendentemente duros en comparación con los actos cometidos.

Por ejemplo, el Antiguo Testamento dice que el Señor prescribió la ejecución por los “delitos” de trabajar en sábado (Éxodo 31:15); maldecir a los padres (Levítico 20:9); adorar a otros dioses (Deuteronomio 17:2-5); incitar a un amigo o familiar a adorar a otros dioses (Deuteronomio 13:6-10); ser brujo, médium o mago (Éxodo 22:18; Levítico 20:27); participar en actos homosexuales (Levítico 20:13); y no ser virgen en la noche de bodas (Deuteronomio 22:20-21).

En el Nuevo Testamento, Dios se volvió mucho peor en cuanto a imponer castigos excesivamente severos. Sería difícil imaginar algo más cruel y desproporcionado que castigar a las personas con la tortura eterna por la mera incredulidad de que Jesús era el hijo de Dios.

La incapacidad de creer esa proposición no daña a nadie, y algunos de los más grandes benefactores de la humanidad no la han creído. No obstante, Dios promete castigarlos a ellos y a todos los demás no creyentes con el dolor más horrible que se pueda concebir.

La violencia de Dios incita a la violencia humana

Un problema grave con la violencia y la injusticia en la Bibliaes que, con demasiada frecuencia, las enseñanzas y el ejemplo del Dios bíblico han incitado actos crueles por parte de sus seguidores.

Muchos de ellos razonaron que ya que Dios, que es considerado justo y amoroso, cometió o aprobó los actos más brutales, los buenos cristianos no deben tener reparos en comportarse de la misma manera. Tal lógica llevó al patriota estadounidense Thomas Paine a decir: “La creencia en un dios cruel hace al hombre cruel”.

El tratado de Joseph McCabe La historia de la tortura ilustra el proceso de razonamiento. McCabe informa que durante la Edad Media, se usaba más tortura en la Europacristiana que en cualquier otra sociedad de la historia.

La principal causa de esta crueldad fue la doctrina cristiana del castigo eterno. McCabe explica: “Si, era natural a la razón, Dios castiga a los hombres con tormento eterno, seguramente es lícito que los hombres usen dosis de él en una buena causa.”

Otros ejemplos históricos de actos violentos e injustos respaldados por enseñanzas bíblicas incluyen: la Inquisición; las cruzadas; la quema de brujas; guerras religiosas; pogromos contra judíos; persecución de homosexuales; conversiones forzadas de paganos; esclavitud; palizas a niños; tratamiento brutal de los enfermos mentales; supresión de científicos; y flagelaciones, mutilaciones y ejecuciones violentas de personas condenadas por delitos. Esos actos fueron una parte regular del mundo cristiano durante siglos.

Thomas Paine estaba completamente justificado al decir sobre la Biblia: “Es una historia de maldad que ha servido para corromper y embrutecer a la humanidad; y, por mi parte, la detesto sinceramente como detesto todo lo que es cruel”

Enseñanzas incompatibles con las leyes de la naturaleza

Muchas de las afirmaciones de la Biblia son inconsistentes con las leyes de la naturaleza. Los humanistas creen que esas afirmaciones son erróneas y dañinas.

La ciencia y las leyes de la naturaleza

Como resultado de la observación y la experiencia humanas, un principio fundamental de la ciencia es que las leyes de la naturaleza no cambian, no pueden violarse y han actuado de manera uniforme a lo largo del tiempo. Según el paleontólogo Stephen J. Gould, esta uniformidad o constancia de las leyes naturales es el “supuesto metodológico” que hace practicable la ciencia.

De hecho, sin la suposición de que el mundo físico opera de acuerdo con leyes naturales inmutables, no tendría sentido estudiar el mundo, realizar experimentos o aprender de la experiencia.

En un mundo que no opera bajo leyes naturales invariables, esos actos serían inútiles porque el conocimiento de eventos pasados ​​no proporcionaría una guía sobre lo que sucederá en situaciones similares en el futuro. Siempre existiría la posibilidad de que intervinieran fuerzas sobrenaturales para alterar los resultados de lo que de otro modo se esperaría que ocurriera según la experiencia pasada.

Evidencia abrumadora muestra que los eventos físicos ocurren de acuerdo con leyes naturales inmutables. Y un mayor conocimiento de esas leyes mejora la capacidad de la humanidad para predecir eventos futuros y controlar el destino humano.

La Bibliay los eventos sobrenaturales

Al afirmar que los seres sobrenaturales intervienen en el mundo, la Bibliase opone al principio científico de las leyes naturales que operan de manera uniforme e invariable. Como resultado, la Biblia desalienta el enfoque científico de los problemas.

La Bibliatiene historias sobre una serpiente parlante (Génesis 3:4-5); un árbol que da fruto que, cuando se come, da conocimiento del bien y del mal (Génesis 2:17; 3:5-7); otro árbol cuyo fruto otorga inmortalidad (Génesis 3:22); una voz proveniente de una zarza ardiente (Éxodo 3:4); un burro que habla (Números 22:28); varas que se convierten en serpientes (Éxodo 7:10-12); agua transformándose en sangre (Éxodo 7:19-22); agua que sale de una roca (Números 20:11); un hombre muerto que revive cuando su cadáver tocó los huesos de un profeta (II Reyes 13:21); y otras personas resucitando de entre los muertos (p. ej., I Reyes 17:21-22; II Reyes 4:32-35; Hechos 9:37-40).

También hay relatos del sol detenido (Josué 10:13); la división de un mar (Éxodo 14:21-22); hierro flotante (II Reyes 6:5-6); la sombra del sol retrocediendo diez grados (II Reyes 20:9-11); una bruja que trae el fantasma de Samuel de entre los muertos (I Samuel 28:3-15); dedos incorpóreos escribiendo en una pared (Daniel 5:5); un hombre que vive tres días y tres noches en el vientre de un pez (Jonás 1:17); gente caminando sobre el agua (Mateo 14:26-29); una virgen fecundada por Dios (Mateo 1:20); un estanque de agua que puede curar las dolencias de los que se sumergen en él (Juan 5:2-4); y ángeles y demonios que influyen en los asuntos terrenales (p. ej., Hechos 5:19; Lucas 11:24-26).

Estos mitos bíblicos sustentan la creencia, que ha sido sostenida por pueblos primitivos y analfabetos a lo largo de la historia, de que seres sobrenaturales intervienen frecuente y arbitrariamente en este mundo.

Cuando se examinan a la luz de la experiencia y la razón, las afirmaciones de la Biblia acerca de los sucesos sobrenaturales no justifican la creencia. Nuestra experiencia es que el mundo natural opera de acuerdo con los principios de regularidad, que nunca se violan. También sabemos por experiencia que muchas personas a menudo se equivocan o son deshonestas. Por lo tanto, es mucho más probable que los escritores de la Biblia se equivocaran o mintieran a que se violaran las leyes de la naturaleza.

Daños de la perspectiva sobrenatural

Debido a la creencia de que los seres sobrenaturales controlan el mundo, las personas a menudo han desviado sus energías al intentar resolver problemas. En lugar de estudiar el mundo para descubrir soluciones científicas a los problemas, realizaron actividades religiosas en un esfuerzo por obtener la ayuda de seres sobrenaturales benévolos o frustrar la influencia de los maliciosos.

Esta mala dirección de energías se ve, por ejemplo, en la historia de los intentos de prevenir el brote y la propagación de enfermedades en Europa. El historiador Andrew White relata que, durante muchos siglos en la Edad Media, la inmundicia de las ciudades europeas provocó repetidamente grandes plagas que enviaron multitudes a sus tumbas.

Con base en las enseñanzas bíblicas, los teólogos cristianos de esos siglos pensaron que las plagas eran causadas por la ira de Dios o la malevolencia de Satanás. La Biblia les dio amplio apoyo a su creencia. Contiene numerosos casos de Dios castigando a la gente por medio de pestilencia (p. ej., Éxodo 32:35; Números 16:44-49; Jeremías 21:6). Y al describir los milagros de sanidad de Jesús, el Nuevo Testamento atribuye las siguientes aflicciones a los demonios: ceguera (Mateo 12:22); mutismo (Mateo 9:32-33); cojera (Lucas 13:11,16); epilepsia (Mateo 17:14-18); y locura (Marcos 5:1-13).

Esas enseñanzas llevaron a los líderes de la iglesia primitiva a promover la idea de que la actividad demoníaca es la causa principal de la enfermedad. Por ejemplo, San Agustín, cuyas opiniones influyeron fuertemente en el pensamiento occidental durante más de mil años, dijo en el siglo IV: “Todas las enfermedades de los cristianos deben atribuirse a estos demonios...”

Con la llegada de la Reforma protestante en el siglo XVI, hubo pocos cambios en la actitud cristiana hacia las causas de la enfermedad. Martín Lutero, el fundador del protestantismo, atribuyó repetidamente sus propias enfermedades a los “hechizos del diablo”. También afirmó: “Satanás produce todos los males que afligen a la humanidad, porque él es el príncipe de la muerte”.

Como resultado de creer en las causas sobrenaturales de las enfermedades, los teólogos enseñaron que las plagas podían evitarse o detenerse buscando ayuda sobrenatural. Y la forma de obtener la ayuda de Dios, pensaban, era realizar actos religiosos. Estos incluían arrepentirse del pecado; proporcionar regalos a iglesias, monasterios y santuarios; participar en procesiones religiosas; asistir a los servicios de la iglesia (lo que a menudo solo aumentaba la propagación de enfermedades); y matar judíos y brujas (ya que se pensaba que Satanás las usaba como sus agentes para causar enfermedades). Los líderes religiosos ignoraron en gran medida la posibilidad de causas físicas y curas de enfermedades.

La ciencia supera al sobrenaturalismo

White afirma que a pesar de todas las oraciones, rituales y otras actividades religiosas realizadas a lo largo de los siglos, la frecuencia y gravedad de las plagas no disminuyó hasta que apareció la higiene científica. Con respecto a las mejoras higiénicas instituidas durante la segunda mitad del siglo XIX, White explica: “Las autoridades sanitarias han hecho en medio siglo mucho más para reducir la tasa de enfermedades y muertes de lo que se ha hecho en mil quinientos años. por todos los fetiches que el razonamiento teológico pudiera idear o el poder eclesiástico imponer”.

Los resultados superiores de usar la ciencia en lugar de la religión se pueden ver en muchos otros campos. Por lo tanto, los humanistas aceptan la visión científica de que este mundo opera bajo leyes naturales invariables que no pueden ser suspendidas por rituales religiosos u otros medios.

Y los humanistas estiman mucho a quienes estudian este mundo y proporcionan una mejor comprensión de él. A diferencia de los teólogos que se enfocan en influir en supuestos poderes sobrenaturales, las personas que utilizan una perspectiva científica han permitido lograr grandes avances en la reducción de la miseria y el aumento de la felicidad.

Traducido del original:

https://americanhumanist.org/what-is-humanism/reasons-humanists-reject-bible/

__________

Ver 

La Interpretación Bíblica. 

La gran excusa de los Creyentes.

Ver:

1 Corintios 4:6 o la Farsa de 

la “Interpretación Bíblica”

Ver:

Excusas Cristianas: 

 "Interpretación Bíblica"

Ver:

Top 10 “Metidas de Pata” de la Biblia.

Ver:

Top 10 Características Indeseables de Dios.

Ver:

Niños con enfermedades congénitas 

Vs Dios de Amor.

Ver:

10 Razones de porque las Oraciones y Rezos son Perjudiciales y Dañinas

Ver:

La Farsa de la Oración. 

Lo Inútil de “Pedirle a Dios”

Ver:

La Farsa de la Oración. 

Lo Inútil de “Agradecer a Dios”

Ver:

Top 10 Versículos Bíblicos usados como Excusas en los debates con Ateos

Ver:

Top 10 Amenazas Cristianas

Ver: Los 10 Libros mas Crueles y Polémicos de la Biblia

Ver: Las 10 Historias más Bizarras de la Biblia

Ver: De cómo Dios comete los 7 Pecados Capitales   

   

Ver:

De por qué Dios odia a los Ateos

Ver:

De por qué Dios odia a los Blasfemos

Ver Artículos sobre: 

Los 10 Mandamientos 

Ver Artículos sobre: 

Oraciones Cristianas

Ver: ¿Nadie ha visto a Dios?

                          

ARTICULOS RELACIONADOS

Jesús no existió. Introducción

 Test Bíblico para saber si tu esposa te fue Infiel

  Las Atrocidades de Dios: (La Historia de Uza y el Arca)

La Humillante comparación de Cristianos con Ovejas y Jesús como “El Buen Pastor”

Test Bíblico para saber si tu Esposa te fue Infiel

Como hacer de Jesús un súper héroe

Misoginia en la Biblia (El Pentateuco)

Un Mandamiento: Traten a las mujeres como objetos

Los Asesinatos de Dios

“Leer correctamente, la Biblia es la fuerza más potente para el ateísmo jamás concebida”

Isaac Asimov 

INDICE DE ARTICULOS

Algunas razones por las que los humanistas rechazan la Biblia (Parte 2)

Por Joseph C. Sommer

(Ver Parte 1)

Ideas incorrectas sobre la estructura del mundo físico

Los humanistas también repudian la Biblia por sus ideas equivocadas sobre la estructura del mundo físico. Como es el caso de las declaraciones de la Biblia que se oponen a las leyes de la naturaleza, los puntos de vista del libro sobre este tema son similares a las creencias sostenidas por personas primitivas y analfabetas a lo largo de la historia.

La Tierra estacionaria como centro del universo

Una enseñanza bíblica errónea hizo que los teólogos cristianos se opusieran a la prueba de Galileo de que la tierra gira sobre su eje y gira alrededor del sol. En el siglo XVI, Copérnico propuso esta teoría sobre el doble movimiento de la tierra. En el siglo siguiente, el telescopio de Galileo demostró que Copérnico tenía razón.

Para oponerse a la doctrina copernicana y demostrar que la tierra permanece estacionaria mientras el sol se mueve a su alrededor, la Iglesia católica señaló el capítulo décimo del libro de Josué. Allí se nos dice que Josué, a fin de tener un período más largo de luz del día para llevar a cabo la orden del Señor de matar a los amorreos, ordenó que el sol se detuviera, no la tierra.

Otros pasajes que demuestran que la tierra permanece estacionaria incluyen el Salmo 93:1 ("El mundo está establecido para que no se mueva"); 1 Crónicas 16:30 (“El mundo también será estable, para que no se mueva”); y Salmo 104:5 (El Señor “puso los cimientos de la tierra, para que no sea removida para siempre”).

Debido al apoyo de Galileo a la doctrina copernicana, la Inquisición lo amenazó con torturarlo, lo obligó a retractarse y lo sometió a prisión. Además, durante casi 200 años, el Índice de Libros Prohibidos de la Iglesia Católica condenó todos los escritos que afirmaban el doble movimiento de la tierra.

Los protestantes no eran mucho mejores. Durante generaciones, las principales ramas del protestantismo (luterana, calvinista y anglicana) denunciaron la doctrina copernicana como contraria a las Escrituras.

Una tierra plana descansando sobre pilares

La Biblia apoya la noción primitiva de una tierra plana. En el siglo VI, un monje cristiano llamado Cosmas escribió un libro, titulado Topographia Christiana, que describe la estructura del mundo físico. Basándose en la Biblia, Cosmas dijo que la tierra es plana y está rodeada por cuatro mares.

La profecía de Revelación 1:7 fue la base de su conclusión. Afirma que cuando Cristo regrese, “todo ojo le verá”. Cosmas razonó que si la tierra fuera redonda, la gente del otro lado no vería la segunda venida de Cristo.

Los versículos que mencionan los “cuatro ángulos de la tierra” (p. ej., Isaías 11:12; Apocalipsis 7:1) y los “confines de la tierra” (p. ej., Jeremías 16:1) contienen más apoyo para la idea de una tierra plana. 19; Hechos 13:47).

Debido a tales enseñanzas bíblicas, la mayoría de los primeros padres de la iglesia pensaban que la tierra era plana. De hecho, la visión del mundo contenida en el libro de Cosmas fue aceptada durante varios siglos como doctrina cristiana ortodoxa. Incluso en el siglo XV, cuando Cristóbal Colón propuso navegar hacia el oeste desde España para llegar a las Indias Orientales, la noción bíblica de una Tierra plana fue una fuente importante de oposición para él.

En cuanto a la pregunta de qué sostiene la tierra plana en su lugar, la Biblia indica que la respuesta es "columnas". Los pilares de la tierra se mencionan en varios versículos del Antiguo Testamento (I Samuel 2:8; Salmo 75:3; Job 9:6). Estos versículos reflejan la creencia de los antiguos hebreos de que la tierra descansa sobre pilares.

Cielo: una cúpula sólida que contiene ventanas

La Biblia promueve la idea de que el cielo es una cúpula sólida que cubre la tierra. En el relato de la creación que se da en el primer capítulo de Génesis, el versículo 17 dice que el Señor puso el sol y la luna “en el firmamento” para alumbrar la tierra. La palabra hebrea traducida como firmamento es raqia, que significa “metal martillado”.

Más apoyo para la noción de una tierra abovedada se encuentra en Job 37:18 (donde el cielo se describe como un “espejo fundido”); Isaías 40:22 (Dios “extiende los cielos como una cortina, y los despliega como una tienda para morar”); y Apocalipsis 6:14 (“Y los cielos se apartaron como un rollo cuando se enrolla”).

Este concepto del cielo era común en el antiguo Cercano Oriente y los escritores de la Biblia lo daban por hecho. Con base en la Biblia, la mayoría de los primeros padres de la iglesia aceptaron la noción del firmamento. La misma posición fue apoyada por Cosmas, y por lo tanto fue parte de la doctrina cristiana ortodoxa durante varios siglos.

La doctrina ortodoxa también contenía la idea relacionada de que el firmamento tiene ventanas, que los ángeles abren cuando Dios quiere enviar lluvia sobre la tierra. Cosmas creía que cuando se abren las ventanas, algunas de las aguas contenidas sobre el firmamento (que se mencionan en Génesis 1:17) caen a la tierra. La base de Cosmas para esta creencia fue la declaración, en Génesis 7:11-12, de que en el momento del diluvio de Noé "se abrieron las ventanas de los cielos" y cayó la lluvia.

Señales sobrenaturales en los cielos 

Las historias bíblicas llevaron al mundo cristiano a creer, durante siglos, que Dios envía señales a la humanidad en los cielos.

Los cristianos pensaban que los cometas advierten sobre la ira divina y el castigo inminente; las estrellas y los meteoritos presagian eventos benéficos como el nacimiento de héroes y grandes hombres; los eclipses significan angustia divina en respuesta a los eventos en la tierra; y las tormentas y otros climas destructivos resultan de la ira de Dios o de la malicia de Satanás.

Errores adicionales sobre el mundo físico

La Biblia tiene versículos que mencionan dragones (Jeremías 51:34), unicornios (Isaías 34:7). Estos pasajes llevaron a muchos naturalistas de la Edad Media a pensar que tales criaturas míticas realmente existen.

La Biblia también es incorrecta al decir que el murciélago es un pájaro (Levítico 11:13,19), la liebre y el tejón rumian (Levítico 11:5-6), y la semilla de mostaza “es la más pequeña de todas las semillas” (Mateo 13:32).

Finalmente, es inconsistente con la ciencia, y ridículo, creer que Dios confundió el lenguaje de los humanos porque temía que construyeran una torre lo suficientemente alta como para llegar al cielo (Génesis 11:1-9).

Efecto general de la ciencia bíblica

White resume los resultados históricos de confiar en la Biblia para obtener respuestas sobre el mundo físico. No es un espectáculo agradable: “En todos los campos se desarrollaron puntos de vista teológicos de la ciencia que nunca han conducido a una sola verdad, que, sin excepción, han alejado a la humanidad de la verdad y han hecho que la cristiandad tropiece. durante siglos en abismos de error y dolor.”

En vista de las numerosas creencias erróneas de la Biblia sobre el mundo físico, no hay razón para pensar que sus escritores tenían más razón sobre asuntos abstractos e invisibles. Al estar tan equivocada con respecto al universo tangible y observable, la Biblia no puede considerarse una guía confiable para cuestiones espirituales y éticas.

Profecías Falsas

Las profecías de la Biblia fortalecen aún más la visión humanista. Debido a que muchas de las profecías resultaron ser falsas, prueban que la Biblia no es infalible.

La Biblia misma contiene una prueba para determinar si una profecía fue inspirada por Dios. Deuteronomio 18:22 explica: “Cuando un profeta hablare en el nombre del Señor, si la cosa no se cumple, ni acontece, es palabra que el Señor no ha dicho, sino que el profeta lo habló con presunción: no le tengas miedo.”

Aplicar esta prueba a la Biblia lleva a una conclusión: el libro contiene muchas declaraciones que no fueron inspiradas por Dios.

Profecías del Antiguo Testamento

Génesis 2:17 dice que el Señor advirtió a Adán y Eva sobre el fruto del árbol del conocimiento. Declaró: “En el día que de él comieres, ciertamente morirás”. Sin embargo, según el capítulo 3 de Génesis, Adán y Eva comieron del fruto prohibido y no murieron ese día.

Génesis 35:10 afirma que Dios le dijo a Jacob: “Tu nombre no se llamará más Jacob, sino Israel será tu nombre...” Pero 11 capítulos después, el propio acto del Señor probó que su predicción estaba equivocada. Génesis 46:2 relata: “Habló Dios a Israel en visiones de noche, y dijo: Jacob, Jacob. Y él dijo: Heme aquí".

En II Crónicas 1:12, Dios le prometió a Salomón: “La sabiduría y el conocimiento te son dados; y te daré riquezas, riquezas y honor, cual ninguno de los reyes que han existido antes de ti tuvo, ni ninguno después de ti tendrá.

Como señaló Robert Ingersoll en el siglo XIX, hubo varios reyes en la época de Salomón que podrían haber desperdiciado el valor de Palestina sin perder la cantidad. Y la riqueza de Salomón ha sido excedida por muchos reyes posteriores y es pequeña para los estándares actuales.

Isaías 17:1-2 profetiza que Damasco dejaría de ser una ciudad, se convertiría en un montón de ruinas y permanecería desolada para siempre. Sin embargo, unos 27 siglos después de que se hiciera la predicción, Damasco es una de las ciudades más antiguas del mundo y todavía se mantiene fuerte.

Jeremías 25:11 predice que los judíos serían cautivos en Babilonia durante 70 años, y II Crónicas 36:20-21 considera que la profecía se cumplió. Pero los judíos fueron llevados cautivos por los caldeos cuando Jerusalén cayó en 586 a. C. Y Ciro de Persia emitió una orden en 538 a. C. permitiéndoles regresar de Babilonia a Judá. Así, el cautiverio babilónico duró unos 48 años.

Los ejemplos de otras profecías incumplidas del Antiguo Testamento incluyen lo siguiente: los judíos ocuparán la tierra desde el Nilo hasta el Éufrates (Génesis 15:18); nunca perderán su tierra y nunca más serán perturbados (II Samuel 7:10); El trono y el reino del rey David serán establecidos para siempre (II Samuel 7:16); ningún incircunciso entrará jamás en Jerusalén (Isaías 52:1); y las aguas de Egipto se secarán (Isaías 19:5-7).

Profecías del Nuevo Testamento

Al aplicar la prueba de la Biblia para identificar a los falsos profetas, la conclusión es ineludible de que Jesús fue uno de ellos. Por ejemplo, se equivocó al predecir que el mundo terminaría durante la vida de sus seguidores.

En Mateo 16:28, Jesús dice a sus discípulos: “Hay algunos de los que están aquí, los cuales no gustarán la muerte, hasta que vean al Hijo del hombre viniendo en su reino”. Todas las personas que estaban paradas allí finalmente murieron, y nunca vieron a Jesús regresar para establecer un reino.

De manera similar, en Marcos 13:24-30 se describe a Jesús como una lista de señales que acompañarán el fin del mundo. Estos incluyen el sol oscureciéndose, la luna sin dar ninguna luz, las estrellas del cielo cayendo, el hijo del hombre viniendo en las nubes con gran poder y gloria, y los ángeles reuniendo a los elegidos. Entonces Jesús anuncia: “De cierto os digo, que no pasará esta generación hasta que todas estas cosas acontezcan”. Su generación falleció hace mucho tiempo sin que ocurrieran los eventos previstos.

Jesús también se equivocó al predecir la cantidadde tiempo que estaría en la tumba. En Mateo 12:40 enseña: “Porque como estuvo Jonás en el vientre de la ballena tres días y tres noches; así estará el Hijo del hombre en el corazón de la tierra tres días y tres noches.” Marcos 15:42-45 muestra que Jesús murió un viernes por la tarde. Pero Marcos 16:9 y Mateo 28:1 nos dicen que dejó la tumba en algún momento del sábado por la noche o el domingo por la mañana. De cualquier manera, la cantidad de tiempo fue menos de tres noches.

Otra profecía falsa significativa se encuentra en Juan 14:13-14. Jesús promete: “Todo lo que pidiereis en mi nombre, lo haré, para que el Padre sea glorificado en el Hijo. Si pidiereis algo en mi nombre, lo haré.” Todo el mundo sabe que ha habido millones de casos en los que Jesús no respondió a los cristianos que pidieron cosas en su nombre. Y los cementerios están llenos de gente que le rezaba por la salud.

Como es el caso con otras declaraciones incorrectas en la Biblia, las profecías falsas ponen en duda todas las afirmaciones bíblicas. Si un versículo de la Biblia está equivocado, es posible que muchos versículos estén equivocados.

Declaraciones inexactas sobre la historia

Las declaraciones falsas de la Biblia sobre la historia también refuerzan la posición humanista. Los historiadores y otros eruditos han expuesto muchas de las afirmaciones de la Biblia como históricamente inexactas.

Historia y Antiguo Testamento

Los historiadores saben desde hace mucho tiempo que la historia bíblica de un diluvio mundial es un mito. Por ejemplo, Andrew White dice que los egiptólogos del siglo XIX descubrieron que Egipto tenía una civilización floreciente mucho antes de Noé, y que ninguna inundación la había interrumpido.

El libro de Éxodo afirma contener un registro histórico de la fuga de los israelitas de la esclavitud en Egipto. Pero los historiadores y arqueólogos no han podido verificar ninguno de los eventos descritos en el libro. Ningún registro egipcio conocido se refiere al Moisés bíblico, las devastadoras plagas que Dios supuestamente infligió en el país, la fuga de los esclavos hebreos o el ahogamiento del ejército egipcio. Además, White nos dice que los registros contenidos en los monumentos egipcios muestran que el faraón que gobernaba en el momento de la supuesta fuga de los judíos ciertamente no fue abrumado en el Mar Rojo.

El libro de Ester pretende describir cómo una joven judía llamada Ester fue elegida por el rey persa Jerjes I para ser reina después de divorciarse de Vasti. Aunque los historiadores saben mucho sobre Jerjes I, no hay constancia de que tuviera una reina judía llamada Ester o que estuviera casado con Vasti.

Además, el libro de Ester describe el imperio persa con 127 provincias, pero los historiadores sostienen que no hubo tal división del imperio. También contrariamente al libro de Ester, los historiadores nos aseguran que Jerjes no ordenó a los judíos en sus territorios que atacaran a sus súbditos persas.

El libro de Daniel describe eventos que supuestamente ocurrieron durante el cautiverio de los judíos en Babilonia. El quinto capítulo declara que Nabucodonosor, el rey de Babilonia, fue sucedido en el trono por su hijo Belsasar. Pero los historiadores nos dicen que Belsasar no era hijo de Nabucodonosor y nunca fue rey.

El libro de Daniel también dice que un “Darío el Medo” capturó Babilonia en el siglo VI a. EC. En contraste, los historiadores saben que Ciro de Persia tomó Babilonia.

Historia y Nuevo Testamento

En el Nuevo Testamento, el segundo capítulo de Lucas afirma que poco antes del nacimiento de Jesús, el emperador Augusto ordenó un censo en todo el mundo romano. Lucas afirma que toda persona tenía que viajar al pueblo de sus antepasados ​​para que se hiciera el censo. Él identifica el censo como la razón por la que José y María viajaron de Nazaret a Belén, donde se dice que nació Jesús.

En su libro Gospel Fictions, Randall Helms dice que este tipo de censo nunca se realizó en la historia del Imperio Romano. Señala que es ridículo pensar que los prácticos romanos exigirían que millones de personas viajaran distancias enormes, a pueblos de ancestros fallecidos hace mucho tiempo, simplemente para firmar un formulario de impuestos. Asimismo, en la Guía de la Biblia de Asimov, Isaac Asimov afirma que los romanos ciertamente no organizarían tal censo.

El tercer capítulo de Lucas contiene una genealogía que rastrea la ascendencia de Cristo sólo 76 generaciones hasta Adán. Según el capítulo 1 de Génesis, Adán fue creado junto con el resto del universo en el transcurso de una semana.

La Biblia, por lo tanto, considera que la raza humana y el universo existieron durante un período relativamente corto, probablemente no más de varios miles de años. De hecho, durante muchos siglos la posición cristiana ortodoxa – dudar de cuál era arriesgarse a la condenación – fue que la creación tuvo lugar en algún momento entre cuatro y seis mil años antes del nacimiento de Cristo.

Los historiadores y científicos dan un registro histórico mucho más extenso. Dicen que el universo tiene entre 10 y 20 mil millones de años, la edad de la Tierra es de aproximadamente 4,6 mil millones de años,y los humanos evolucionaron a partir de ancestros parecidos a los simios durante los últimos millones de años.

El capítulo 2 de Mateo afirma que poco después del nacimiento de Jesús, el rey Herodes ordenó la masacre de todos los niños varones menores de dos años en Belén y sus alrededores. En el libro de Lucas, que contiene la única otra historia del Nuevo Testamento sobre el nacimiento de Jesús, no se menciona esta orden horriblemente cruel. Tampoco está registrado en ninguna historia secular de la época, ni siquiera por escritores que describieron cuidadosamente muchos hechos mucho menos malvados de Herodes. La falta de corroboración significa que el relato de Mateo fue inventado.

Mateo 27:45 alega que mientras Jesús estaba en la cruz, cayó sobre toda la tierra una oscuridad que duró desde el mediodía hasta las tres de la tarde. Andrew White explica que, aunque romanos como Séneca y Plinio describieron cuidadosamente sucesos del mismo tipo mucho menos sorprendentes en regiones más remotas, no notaron que tal oscuridad ocurriera incluso en Judea.

Robert Ingersoll se preguntó por qué Josefo, el historiador judío del primer siglo, “el mejor historiador que produjeron los hebreos, no dijo nada sobre la vida o la muerte de Cristo; nada sobre la masacre de los infantes por parte de Herodes; ni una palabra sobre la estrella maravillosa que visitó el cielo en el nacimiento de Cristo; nada sobre la oscuridad que cayó sobre el mundo durante varias horas en medio del día; y olvidó por completo mencionar que se abrieron cientos de tumbas, y que multitudes de judíos se levantaron de entre los muertos y visitaron la Ciudad Santa? Ingersoll también preguntó: “¿No es maravilloso que ningún historiador haya mencionado ninguno de estos prodigios?”

Las preguntas de Ingersoll son aún más contundentes cuando se considera que todavía existen al menos algunas de las obras de más de 60 historiadores o cronistas que vivieron en el período del 10 EC al 100 EC Esos escritores fueron contemporáneos de Jesús, si de hecho alguna vez vivió.

Finalmente, las contradicciones discutidas anteriormente pueden citarse como ejemplos de inexactitudes históricas. En cada caso en que la Biblia contiene una contradicción sobre un presunto evento histórico, al menos uno de los relatos está equivocado.

Los escritores de la Biblia fueron malos historiadores, y mucho menos transmisores de mensajes de un Dios infalible.

Otros problemas con la Biblia

Hay otras razones por las que la Biblia no debe ser considerada la palabra de Dios. Incluyen, pero no se limitan a: el hecho de que no sabemos quién escribió la mayor parte; el hecho de que gran parte de él fue escrito muchos años, y en algunos casos muchos siglos, después de los eventos que pretende describir; sus pasajes obscenos; y sus promesas de recompensas eternas para los ignorantes y crédulos y castigo eterno para los escépticos e investigadores.

Finalmente, el daño que la Biblia causa en la vida personal de las personas debe mencionarse como una razón para rechazar el libro. No es raro ver informes en los medios sobre creyentes de la Biblia que cometen actos extraños, dañinos y, a veces, mortales.

Algunas personas usan versículos de la Biblia para justificar golpear a los niños, negar el tratamiento médico, manipular serpientes, beber veneno, cortar partes del cuerpo, sacar ojos, expulsar demonios, retirarse de los asuntos de este mundo, renunciar a los placeres de la vida y esperar el mundo hasta el final.

Si la Biblia no fuera vista como la palabra de Dios, estos actos ocurrirían con mucha menos frecuencia.

Conclusión

Muchas razones apremiantes y moralmente sólidas apoyan la posición humanista de que la Biblia no está inspirada por Dios. En lugar de ser infalible, la Biblia tiene muchos más errores y enseñanzas inmorales que la mayoría de los otros libros.

Al tratar este libro lleno de errores como la palabra de Dios, la humanidad ha sido conducida por muchos caminos de error y miseria a lo largo de la historia. De muchas maneras, la Biblia continúa produciendo tales resultados.

Pero en algunos casos, los errores causados ​​por la Biblia se han corregido y los daños se han detenido. Esto sucedió cuando se aplicó un enfoque científico a los problemas. La ciencia implica confiar en la razón, la observación, la experiencia y la compasión, en lugar de aceptar ciegamente dogmas religiosos o seculares.

Debemos rechazar los puntos de vista de aquellos que dicen que la Biblia tiene respuestas infalibles para los problemas de hoy. Como saben los humanistas, la ciencia ha demostrado ser una fuente mucho mejor de respuestas.

Traducido del original:

https://americanhumanist.org/what-is-humanism/reasons-humanists-reject-bible/

Nota Inicial:

La presente publicación fue escrita y elaborada por un colaborador y amable lector de este Blog. Este artículo NO fue escrito por el habitual escritor y responsable de este sitio Noé Molina. (*)

___________________

MIS DUDAS, MIS CUESTIONAMIENTOS

(Parte 2)

__________

- INICIOS DEL CRISTIANISMO 

Se cree que desde Jesús y sus apóstoles el cristianismo ha ido creciendo hasta ser lo que hoy es, la segunda religión más importante del mundo, pero la historia demuestra que no es así. ¿Cómo se propagó el cristianismo? Después de la muerte de Jesús sus seguidores y un puñado de discípulos fueron perseguidos brutalmente por todo el imperio Romano. A Jesús lo crucificaron por alborotar a la gente, por ser una amenaza para la paz de la nación judía y temían que pase lo mismo con sus seguidores, entonces años después a manos del emperador Nerón fueron masacrados y asesinados por todo el imperio. Esto cambió cuando Flavius Valerius Aurelius más tarde conocido como el emperador Constantino (272-337) se encontraba en guerras internas por la disputa del trono romano ya había derrotado a otros aspirantes al trono como Maximiano, y luego a Majencio en la batalla el 28 de octubre del 312. La historia afirma que Constantino antes de esa batalla tuvo una visión. Mirando al sol, al que como pagano daba culto, vio en el cielo una señal: una cruz acompañada de la leyenda in hoc signo vinces (con este signo vencerás). Ordenó que sus soldados pusieran en los escudos el monograma de Cristo (las dos primeras letras del nombre griego superpuestas). Aunque siguió practicando ritos paganos, desde esa victoria se mostró favorable a los cristianos. En el año 324 Constantino derrotó a Licinio y se convirtió en el único emperador con derecho a gobernar. Un solo imperio y nada mejor que una sola religión para tener el control absoluto. Las persecuciones cesaron y ahora por edicto de Constantino todo el imperio debía abrazar el cristianismo como su religión, impuesta a la fuerza por encima de todos los dioses y tradiciones del imperio. En el año 325 de nuestra era se convoca el Concilio de Nicea, por el cual se decretaba la libertad de culto en todo el Imperio. Se reconoció a los cristianos el derecho a celebrar sus cultos y se restituyeron los bienes eclesiásticos. Constantino concedió a su vez importantes privilegios al clero cristiano, entrando muchos de ellos a formar parte de la administración de Roma, dando así inicio a lo que conocemos como la Iglesia CatólicaRomana. Fue en el Concilio de Roma del año 382, cuando la Iglesia católica junto al papa san Dámaso I instituyeron el Canon Bíblico con la lista del Nuevo Testamento similar al de san Atanasio y los libros del Antiguo Testamento de la Versión de los LXX. Se estructuró el CANON de la Biblia, es decir se hizo una elección de qué libro era considerado inspirado y cual no. Dejando de manera arbitraria la Biblia como la conocemos hoy. Varios libros históricos fueron puestos de lado, llamándoles: Apócrifos que significa: ocultos. Por ejemplo: El Evangelio de San Pedro, Los hechos de Pablo, Tobías, Judit, Sabiduría, Eclesiástico ( Sabiduría de Jesús ben Sira ), Baruc, 1 y 2 Macabeos, Daniel 3.24–90 ; 13 ; 14 y Ester 10.4–16 , 24. Por mencionar algunos. ¿Porqué un Dios soberano dejó en manos de un puñado de hombres todos sus inspirados escritos para sean mutilados de esa forma? Si algo tiene la iglesia Romana de que estar orgullosa es su tradición e historia, fueron ellos quienes impusieron las fechas de: Navidad, Semana Santa, y demás festividades religiosas siendo celebrado por todos los mismos protestantes y demás ramas del cristianismo.

- LA RUPTURA O REFORMA 

No es desconocido que con el pasar del tiempo la Iglesia Romana dio cabida a la corrupción y abusos, que necesitaría capítulos a parte para describirlo. Cansado de eso un monje de nombre Martín Lutero escribe 95 tesis en contra de los abusos de la Iglesia y los clava en la catedral de Wittenberg, dando inicio a lo que se conocería más tarde como la Reforma. Dejando muy en claro que Lutero jamás quiso dividir la Iglesia sinó únicamente reformarla. Como resultado se formó la ruptura más grande de la historia a la unidad de la Iglesia CatólicaRomana. De ahí se origina el término PROTESTANTE, haciendo alusión a que Lutero levantó su voz de protesta contra la Iglesia de ese entonces.

- DIVISIONES Y MÁS DIVISIONES 

Martín Lutero escribe 95 tesis en contra de los abusos de la Iglesia y los clava en la catedral de Wittenberg, dando inicio a la Reforma, en ese mismo tiempo aparecen algunos reformadores como Calvino, Zuinglio, y otros más, cada uno de ellos con diferentes puntos de vista sobre un mismo tema. Lutero creía en el bautizo de los niños, Calvino lo condenaba. Dando inicio a una gran y enorme división dentro del mundo protestante. Se puede apreciar en el día de hoy un sin número de “denominaciones” “nombres”"iglesias” que sería casi imposible saber el número exacto. Pentecostales con sus gritos, saltos, y éxtasis a lo que ellos llaman “Manifestaciones del Espíritu” con sus conocidos “Don de lenguas” que lo único que hacen es repetir sílabas sin sentido. Haciendo uso del pasaje: “Todos fueron llenos del Espíritu Santo y comenzaron a hablar en otras lenguas, según el Espíritu les daba habilidad para expresarse.” Hechos 2: 4 LBDLA. Cuando la misma Biblia contradice semejantes prácticas al encontrarnos con: “...cretenses y árabes, les oímos hablar en nuestros idiomas de las maravillas de Dios.” Hechos 2:11. ¡Lo cual significa que eran idiomas reales! no MONOSÍLABAS como se escucha hoy a los predicadores pentecostales. Ah, pero se ha formado toda una doctrina de “nuevas lenguas”, recuerdo que en la iglesia donde asistía de niño, uno de esos predicadores llegó, iba imponiendo manos a cada uno con la frase: “tienes que hablar nuevas lenguas” sin saber que muchas personas eran nuevas y llegaban por primera vez, los asustó y nunca más regresaron. Creando muchas veces un sentimiento de culpa en las personas que no hablan, que no tienen el “Don”, y muchos se preguntan `` ¿Qué estoy haciendo mal, para no recibir eso”? Muchos critican a quienes no tienen semejantes experiencias, y otros que creen solo en Jesús, porque la Trinidad no tiene sentido, etc, etc. Cada desacuerdo entre líderes genera una nueva división y una nueva iglesia. Entonces cada nombre y cada “denominación” es fruto de una división que hubo. Bautistas, Pentecostales, Aliancistas, Apostólicos, Metodistas, Luteranos, Menonitas, Hermanos Libres, Independientes, Nazarenos, Presbiteriana y un larga e interminable lista. Cada uno con sus diferentes doctrinas y prácticas. Si preguntas sobre este tema nadie sabrá darte una respuesta satisfactoria al hecho de que haya tantas divisiones. Se han dado todo tipo de controversias dentro de la misma iglesia evangélica, que en la ciudad donde crecí nunca pudieron sentarse a la mesa los únicos tres pastores que habían, cada quien hablaba mal del otro. Pero claro adoraban al mismo Dios.

- ÚNICOS DUEÑOS DE LA VERDAD YLA SALVACIÓN 

Se afirma ser la única religión a la que ha sido revelada la “Verdad ABSOLUTA” NINGUNA OTRA RELIGIÓN la tiene, o te unes o de lo contrario estás destinado a una eternidad en el infierno. He conocido personas de otras creencias, muy honestas, muy correctas, que tratan de vivir una vida de ayuda y preocupación por los demás, de hecho son un gran ejemplo en muchas cosas. Pero aplicando la creencia evangélica, están condenadas a la eternidad en el infierno porque no pertenecen a su grupo o no comparten sus doctrinas.

- UN LUCRATIVO NEGOCIO 

Amenazar a sus fieles con castigos divinos, si no siguen sus reglas ha sido un enorme y lucrativo negocio dentro del mundo evangélico, desde el repunte de la doctrina Pentecostal en el famoso movimiento de la calle AZUSA. Se ha dado inicio a un sin número de SANADORES, PROFETAS, y personas que dicen tener dones especiales para repartirlo a sus seguidores. Han ofrecido desde “milagrosas sanidades” hasta “experiencias sobrenaturales” lo que ha atraído la atención de la gente en sus así llamadas: “Cruzadas”. La doctrina del diezmo aunque muy discutida en ciertos grupos evangélicos, se enseña y se exige a sus miembros a practicarla bajo amenazas de un castigo divino si no lo hacen. Enormes cantidades de dinero entran a las Iglesias lo que ha dado lugar a la corrupción y abuso de unos cuantos que aprovechan y viven toda una vida de lujos, que llevando una vida normal y de trabajo nunca lo hubieran logrado. Desde jets privados hasta mansiones de varios millones de dólares, son la recompensa de “Llevar el Evangelio” al mundo. Alguna vez cuestioné este tema y dije a donde va a parar todo el dinero, y la respuesta fue: “Tu solo cumple con lo que Dios manda, y ellos darán cuenta de lo que hacen con el dinero”. No es un reparto equitativo, los de más rango, de más presencia, los que salen en TV, y escriben un libro, son los que llenan sus bolsillos. Dando migajas o a veces ni eso a las iglesias pequeñas. Una terrible red de corrupción que a lo largo de mi vida la he ido conociendo. Ostentosos y altaneros se pavonean los Tele-evangelistas diciendo que su Dios les ha prosperado, que si recitan sus oraciones, compran su libro, repiten sus decretos y hacen un pacto económico con el Dios hebreo la prosperidad económica estará golpeando la puerta de tu casa. Tanta gente incauta, tanta gente engañada que hizo lo que esos LADRONES disfrazados de religiosos dijeron y cuál fue el resultado: NADA! dentro de sus “políticas” no tienes derecho a un reembolso porque te faltó Fe o no fue la voluntad de Dios prosperarte. De nada sirvió que hayas dado tu sueldo, tu carro y he conocido casos que incluso han dado sus casas.

- CANTANTES CRISTIANOS 

La música “cristiana” ha evolucionado enormemente dentro de la iglesia Evangélica, atrás quedaron los clásicos himnos que cantaba de niño acompañado de una simple guitarra y con el himnario en mano. Lo que llaman la “Restauración de la Alabanza” es simplemente el inicio de un gran y lucrativo negocio. Haciendo uso del Rock, reggaeton, Pop, y cualquier otro ritmo han aparecido una gran cantidad de “cantantes” que ahora no hay diferencia de si están en una discoteca o en el culto dominical. Ya se olvidaron los himnarios, ya se tiró a la basura la historia de todos esos himnos clásicos y con profundas letras. Ahora esos cantantes que con el mérito de componer una canción o lanzar su nuevo disco recorren los países y ciudades para realizar sus conciertos, eso sí pidiendo cifras exorbitantes y exigiendo los más finos y caros hoteles en la ciudad donde van. Con un aire de estrellas de Hollywood una agrupación de moda pidió 16 mil dólares una noche de concierto, pasajes en primera clase y que el hotel esté todo cubierto de sabanas y cortinas blancas. Otro “Divo” de la música cristiana no quiso hospedarse en el mejor hotel de la ciudad donde se encontraba y tuvieron que trasladarlo a otra, que tenía un hotel 5 estrellas para que pase la noche. Se ha copiado absolutamente todo el estilo de vida de los cantantes seculares, desde la vestimenta y accesorios que usan (Regetoneros cristianos), los estruendosos gritos y alaridos (rock cristiano), ropa corta y maquillaje (Pop cristiano). Además de los premios de a quienes les fue mejor en las ventas y producciones de sus discos, y no podía faltar la alfombra roja en la noche de sus premiaciones. Sin dejar de lado las luces, cámaras de humo, etc, etc. en sus conciertos. Mal por aquellos que los siguen, que compran su música, que están pendientes de sus publicaciones en la redes sociales, que hacen filas para entrar a verlos actuar. Aún así sus “hits” se siguen cantando en las iglesias. Rescato no solo uno sino varios artistas que lo hacen sin afán de dinero, pero claro ellos “no venden” y son poco promocionados.

- LIBROS CRISTIANOS 

Para los creyentes la máxima autoridad es La Biblia, pero ha nacido un negocio en auge que son los “Libros Cristianos” cuando era niño tener una Biblia era considerado un lujo porque era tan escaso. Mi abuelo tenía una vieja Biblia con ilustraciones y era la recompensa más grande que me deje verla un rato. ¡Hasta que un día me la regaló! Hoy en día es un enorme negocio que mueve millones de dólares al año, a más de decenas de versiones de la Biblia en una gran variedad de presentaciones y encuadernaciones. Han proliferado un sin número de escritores que dan a conocer “secretos” nunca antes revelados como: La prosperidad, la autoayuda, la sanidad, y hasta como echar un demonio en 10 pasos. Se han listado los Bestsellers, y autores de moda que las editoriales les ofrecen gran cantidad de dinero para que su próximo libro sea exclusivo, no sin antes negociar que un porcentaje de las ventas sea para los autores. Todos estos antes mencionados viven y lucran dentro de la Iglesia Evangélicacomo sanguijuelas dándose una vida de ricos con el dinero de: sus discos, libros, conferencias, seminarios, incluso se ha puesto de moda los eventos PPV, (pague por ver). Bajo la amenaza de no preguntar, de no hablar, y no cuestionar a NINGUNO de estos porque son los “Ungidos” de Dios.

- MODAS Y NOVELERÍAS DENTRO DE LA IGLESIA EVANGÉLICA. 

Aparte de copiar absolutamente todo del mundo secular como la música, vestimentas y comportamientos de ha creado un sin número de modas y cosas novedosas dentro de la iglesia. - El Avivamiento de la Risa, también conocido como “Risa Santa, Borrachera Espiritual o Bendición de Toronto”, es un movimiento espiritual que se ha extendido en los últimos años en muchas iglesias y denominaciones. La Bendición de Toronto se refiere a la supuesta efusión del Espíritu Santo en las personas que asistían a la Iglesia de la Comunión Cristiana del Aeropuerto de Toronto. El supuesto sanador Benny Hinn, fué uno de los que inició este fenómeno. En los años 90 todos los creyentes soñaban con un peregrinaje a Toronto y recibir el “maravilloso Don''. - El Apóstol Rony Chavez afirmó que Dios le reveló una nueva estrategia para tomar el dominio de las naciones, una estrategia que denomina el «Mandato de las Siete Montañas». Enseñando que Dios ha revelado a sus profetas una nueva estrategia para tomar el dominio de las naciones, una estrategia donde haciendo uso de avionetas rodeaban determinada ciudad y derramando literalmente aceite sobre ella. - No podía faltar un Reality Show dentro de la iglesia y el movimiento de LOS LEGENDARIOS, vino para llenar ese “vacío”. Al más puro estilo de Bear Grylls y de: Supervivencia al desnudo. (Programas de TV que me encantan) llega a la iglesia esta novedad en donde hacen exactamente lo mismo pero con un tinte cristiano. Marco Barrientos es uno de ellos y alienta a sus seguidores a pasar esta “Gran prueba” toda una moda y novelería generada. Con su peculiar AHU! AHU! ¿Qué motiva todos estos movimientos y modas? DINERO, PODER e INFLUENCIA.

- MI EXPERIENCIA EN LA IGLESIA EVANGÉLICA 

A mi edad de 5 años mi padre se convirtió por influencia del Tele- Evangelista Jimmy Swaggart de ser un fiel católico empezó a asistir a la iglesia evangélica y siempre trató de inculcarnos principios valores, y llevarnos a la iglesia. No fue un padre perfecto, como ninguno lo es, pero siempre se dedicó y se entregó a la iglesia, se privó de muchas cosas porque prefería pasar en oración y ayuno. Nos decía que era un Dios poderoso, sanador, y que hacía grandes milagros. Todo eso creí hasta que me encontré con la realidad, hasta que me di cuenta que lo que está escrito en la Biblia es diferente a lo que puedes ver y palpar. Mi padre enfermó, él lo sabía y se pasaba horas y horas orando a ese Dios para que lo sanara, los días de ayuno eran constantes, pidiendo a ese ser “Todopoderoso” que hiciera un milagro. Cometió el error de creer a esos charlatanes, y recolectores de dinero que ofrecían milagros. Uno de ellos le declaró sano y que todo estaba como nuevo. Su enfermedad se hizo ya evidente, el Dios “Todopoderoso” al que había dedicado toda su vida, no respondió a sus oraciones, todas las citas y versos de la Biblia eran solo letras y papel. Hasta en sus últimos momentos de agonía mi madre imploraba: “Señor, levante a su siervo” pero nada pasó, nada ocurrió, el Dios hebreo nunca hizo nada y como es el destino de todos los seres humanos, falleció. Desde niño me enseñaron versos, los aprendí de memoria, resultaba hasta inspirador recitarlos, pero cuando te golpea la realidad la vida te pone los pies sobre la tierra y te das cuenta que la realidad es diferente. La vida es otra, estás destinado a morir sea la religión que seas y no importa cuantas oraciones y versos recites. He estado en el funeral de dos de mis tías, y el de mi padre , los tres con cáncer, sobre todos y cada uno de ellos se derramó oraciones y súplicas que de nada sirvieron, declaraciones y versículos sobre la sanidad, que ningún efecto tuvieron. Después del duro golpe que fue la muerte de mi padre, el primer sermón que escuché en la iglesia fue de que “Dios es un Dios sanador y sana todas tus dolencias”.

- LA LÓGICA ILÓGICA 

Toda mi vida he escuchado las mismas frases, los mismos versos recitados de memoria, tratando de justificar de alguna manera creencias y cosas que muy pocos se atreven a cuestionar. ¿Te dio cáncer? - Dios te va a sanar ¿No te dio? - Dios te esta cuidando ¿Te dio y te sanaste? - Dios te sanó ¿Te moriste? - Dios sabe lo que hace. Puedes cambiar el nombre de la enfermedad por otra, o cualquier situación y siempre tendrá las mismas respuestas. Me pregunto: ¿Cuál es la ventaja entre ser un creyente y un no creyente? De las dos formas lo unico que sabes es cuando naces pero no cuando mueres. Les encanta recitar y declarar citas de la Biblia como: “Muchas son las aflicciones del justo, Pero de todas ellas le librará Jehová.” Salmos 34:19. Se lee inspirador, ¿verdad? Dice: TODAS, pero cuando pasa algo así, se inventaron la famosa teología del sufrimiento, donde se enseña que no están libres de ninguna desgracia o enfermedad. Entonces si la Biblia dice una cosa, y los teólogos otra… ¿Quién está en la razón? ¿Qué pasa cuando sufres un accidente, cuando pierdes un ser querido por la enfermedad? ¿Por qué orar por las víctimas de una tragedia, cuando el Dios poderoso pudo haberla evitado? y... ¿cuando las oraciones no tienen ningún efecto? Cuando recitar todo los pasajes de memoria no ayuda, aún así cada domingo se escucha en las iglesias de que Dios es sanador, prosperador y está ahí para socorrerte en tus dificultades cualquier que sea. Alguien dirá «pero tienes que aceptarlo por medio de la fe». Al perder la batalla racional, casi todos los creyentes hacen su gran evasión hacia ese concepto. Una vez que se encuentran contra el muro de contradicciones y falta de respuestas. La fe es una escabullida. Si el único modo en el que puedes aceptar una afirmación es por la fe, estás reconociendo que no se puede aceptar por sus propios méritos. ¡Es la bancarrota intelectual! Con fe, no tienes que trabajar para demostrar tu caso. Puedes «creer y ya está». Si la fe es válida, todo vale. Los musulmanes creen en Alá por su fe, así que tienen que estar en lo cierto. Los hindúes tienen razón. Los griegos y los romanos tenían razón. Con la fe, todo el mundo tiene razón. Me pregunto: ¿Por qué tener como regla máxima de vida escritos hebreos, llenos de contradicciones, y cosas a veces sin sentido que no se aplican al tiempo en que vivimos? ¿Porque promete a sus seguidores sanidades cuando no las hay? ¿Porque promete librarnos de aflicciones cuando esto no pasa? EL Todopoderoso que “trabaja de formas misteriosas”, fue testigo presencial de cómo sacrificaron de manera horrenda en el Holocausto Nazi a seis millones de Judíos, su “Pueblo escogido” y no hizo absolutamente nada! A diario mueren más de 8,000 niños en África por el hambre , ¿eso es parte del “maravilloso” plan que tiene para la humanidad? ¿Es un ser indolente que hace la vista a un lado o cierra los ojos simplemente? Sin nombrar los desastres naturales, terremotos, y cosas que pasan a diario en el mundo, tenemos que conformarnos únicamente con la explicación de que: “todo es un plan de Dios”.

- TIEMPO DE CORONAVIRUS 

Como en siglos anteriores las pandemias se propagan y causan millones de víctimas. Creíamos que en nuestra época con tantos avances de la medicina esto no debía pasar. Nada más fuera de la realidad, hoy en día el mundo entero está en caos con esta avalancha imparable de contagios y muertes. Hasta este día no escucho a ningún: Líder, Pastor, Sanador, Apóstol, evangélico ni de ninguna otra religión, decir que tiene el poder para curar el “Coronavirus”. ¿Dónde está ese PODER DIVINO del que tanto hacían alarde? Los templos y las iglesias estuvieron cerradas. Si existiera ese poder sobrenatural para la sanidad, las iglesias deberían estar llenas de gente que se sanan, que se recuperaron de la enfermedad y que ahora más que nunca sería la perfecta oportunidad de gritar al mundo que AHÍ ESTÁ LA SANIDAD y que el Dios a quien adoran es real y se hace notar! Pero no, literalmente todas las religiones estuvieron esperando que la ciencia sea la que encuentre la cura para el COVID-19. Para después atribuirse a sus oraciones y ruegos.

- DESPUÉS DE LA PANDEMIA 

No te sobrevendrá mal, ni plaga tocará tu morada. (Salmo 91: 10) Este versículo leí hasta el cansancio en las redes sociales, publicado por creyentes que en su desesperación trataban de tener algo a que aferrarse, se lee bien, suena inspirador, cualquier creyente se llenaría de valor y saldría a enfrentar al mundo con este versículo. Creyentes ignorantes hacían caso omiso a las recomendaciones de salud para evitar contagios, y solo repetían este verso de memoria, no sé si creando un escudo protector imaginario frente a la enfermedad. Pero… “La plaga” SI tocó la “morada” de muchas familias cristianas, causando pérdidas de vidas humanas ya sea: Pastores, cantantes, líderes, etc, etc. ¿Dónde está la protección que invocan? ¿No ven acaso la gran contradicción entre lo que está en la Bibliay lo que pasa en el mundo real? Todo creyente en el fondo de su pensamiento tiene estas mismas inquietudes, pero a diferencia mía, no se atreven a cuestionar porque sus creencias están basadas quizás en el temor ó en que eso aprendieron desde niños y no se puede cuestionar, repetir de memoria lo que aprendieron y acallar su propia conciencia. Aunque ande en valle de sombra de muerte, No temeré mal alguno, porque tú estarás conmigo. Salmo 23:4 Orar y pedir que Dios nos libere del mal y la muerte no tiene efecto alguno. La tasa de mortalidad del Cristiano común es similar (o en algunos casos inclusive mayor) que el resto de las personas no cristianas. En la práctica NO funciona, ni hay una “protección extra”. Lo bueno o malo que nos ocurra se basa en la causalidad y la capacidad de prevención que tengamos. “Y todo lo que pidiereis en oración, creyendo, lo recibiréis” (Mateo 21:22). Es una promesa. Y hemos de saber que “Todo” es todo. Ahora me encuentro en una encrucijada, he copiado textualmente estos versos de la Biblia, en la vida real esto no pasa. Un creyente sincero sabe que nada de esto sucede, que por más que ores, hay enfermedades, algunas incurables otras tratables con medicina. Que orando no cambian las circunstancias sino actuando y tomando buenas decisiones en cualquier aspecto. Ya mencioné la invención de la teología del sufrimiento para tratar de equilibrar las cosas, al decir que los cristianos SI pasan por cosas difíciles, contradiciendo totalmente la misma Biblia que ellos dicen defender. La Bibliadice que: Ninguna plaga tocará, todo lo que pida lo dará Dios, y muchos otros más versos que bajo ninguna circunstancia son reales en la vida diaria. Algunos dicen que la oración es un ejercicio importante porque, sin tener en cuenta el resultado, nos pone en contacto con Dios. Pero esto contradice las enseñanzas directas de Jesús: «Y todo lo que pidiereis en oración, creyendo, lo recibiréis» Mateo 21:22, y «si dos de vosotros se ponen de acuerdo en la tierra, de toda cosa que pidieren, les será hecho por mi Padre que está en los cielos». Mateo 18:19. El autor de 1 Juan 5:14-15 dijo «Y esta es la confianza que tenemos en él, que si demandáremos alguna cosa conforme a su voluntad, él nos oye. Y si sabemos que él nos oye en cualquiera cosa que demandáremos, sabemos que tenemos las peticiones que le hubiéramos demandado». No hace ningún bien afirmar que muchas oraciones quedan sin respuesta porque no están «conformes a su voluntad». Hasta las oraciones que están claramente en línea con la expresa «voluntad de Dios» rara vez tienen éxito. Algunos interpretan las oraciones fallidas como indicativo de que hay algo mal en su vida espiritual. Tienen que «orar más fuerte» o «hacer las paces con Dios» antes de poder ver algún resultado. Echando sobre la persona un gran sentido de culpabilidad que agobian más aún las circunstancias que está pasando. Los cristianos honestos deben admitir que hay algo equivocado en la idea de la oración. Pensar que el soberano del universo va a venir corriendo a ayudarme y violar las leyes de la naturaleza para mí, es arrogancia. Esto implica que todos los demás (como puede ser el equipo de fútbol rival, mis compañeros de trabajo, etc, etc.) están discriminados, desfavorecidos por Dios, y que yo soy especial, por encima de todo. Y aún así continúan en los púlpitos enseñando que Dios es un sanador y, cualquier cosa que pidas El lo va a hacer. ¿Quién está mal? ¿La Bibliaestá mal traducida? ¿Los originales no dicen eso? ¡NECESITO UNA RESPUESTA LÓGICA A TODO ESTO!

- MIS CONCLUSIONES: 

No me considero ateo, sino una persona de libre pensamiento, alguien que cuestiona las cosas que enseñaron desde niño y que en la vida real, son muy diferentes. No niego la existencia de un Ser ó una Deidad Todopoderosa. Pero pienso que no es propiedad de ninguna religión, ni franquicia de ninguna iglesia para que usen y abusen de su imagen con el fin de controlar a la gente y llenarse los bolsillos de dinero, también es absolutamente cierto. Son mis dudas, mis cuestionamientos, lejos está el intentar cambiar de idea a alguien más, pero estas son algunas preguntas no han sido respondidas. Admito que no soy el dueño de la verdad, y este escrito he enviado a decenas de amigos ya sean: Pastores, Líderes, miembros de Iglesias que a lo largo de mi vida he ido conociendo, estoy abierto a críticas y aclaraciones. Muchas personas únicamente se limitan a creer lo que les enseñan, a vivir una vida obediente con miedo y temor a hacer algún cuestionamiento. Pero ver las cosas de un lado crítico crea muchas dudas e inquietudes que un libro entero no me alcanzaría para nombrarlas. Y por el hecho de atreverme a cuestionarlas, encontraré reacciones a favor y la mayoría en contra. Así mismo creo que nadie puede estar por encima de mi pensamiento y de mi conciencia, es mi dilema al entrar en una iglesia y adorar a un “Dios” que se da a entender a medias y deja más dudas que certezas. La vida es esta que tenemos, no sabemos si mañana existiremos, si podremos lograr algunas metas que soñamos. Cada día cuenta, y mientras esté a nuestro alcance seamos felices con quienes nos hacen felices. Las creencias y religiones han servido para dividir familias, perder amigos y generar controversias, y a lo largo de la historia: crear guerras e innumerables atrocidades. La vida la aprovecharemos de la mejor manera. 

Cinco respuestas definitivas cuando los cristianos dicen que nunca fuimos cristianos

Por John W. Loftus

14/02/2013

Cuando me conecté por primera vez a Internet, los cristianos me dijeron repetidamente que nunca fui cristiano. Al principio me molesté porque era algo particularmente personal. En mi mente era como si me estuvieran llamando mentiroso. Respondí más o menos tratando de expresar como era mi devoción a Cristo y su iglesia. A lo largo de los años he desarrollado mejores respuestas. Aquí están las cinco respuestas definitivas a tal tontería:

1)

¿Y qué? ¿Qué tiene que ver esto con mis argumentos? Si nunca fui cristiano, ¿Cómo afecta eso tu juicio sobre ellos? Si algunos ateos nunca fueron cristianos, ¿Significa que no tienes que tomar en serio sus argumentos? Si debe hacerlo con ellos, ¿Por qué es esto un problema cuando se trata de mí?

2)

Si piensas esto, entonces es solo uno de los delirios que tienes. Hay muchos otros. Tienes que creer una interpretación de algunos textos supersticiosos antiguos sobre la abrumadora cantidad de testimonios de todos los ex cristianos, lo que resalta tu engaño.

3)

Entonces déjame aclarar esto, ¿Tu Dios prometió salvarme si creía, y lo hice, y no cumplió su promesa? ¿Qué dice eso acerca de tu Dios?

4)

De hecho, no creo que ningún cristiano tenga una fe real, así que al menos admito honestamente que no soy creyente. Como dije antes en una carta que escribí para los cristianos que afirman que en el fondo todavía creo:

Crees que crees pero en realidad no crees. Verás, tu propio comportamiento habla de ti. No vives cada hora de vigilia de cada día como lo harías si realmente creyeras. Ni siquiera tengo que conocerte, pero si eres un hombre, probablemente le eches un vistazo a la pornografía en la web. ¿Dices que no es así? No das tu dinero a causas cristianas como lo harías si realmente creyeras. No rezas lo suficiente. No lees la Biblia como deberías, ni evangelizas como deberías. No estás verdaderamente agradecido por el supuesto sacrificio que Jesús hizo por ti y que te salvó del infierno. Tampoco te importa realmente el destino de los incrédulos que se dirigen al infierno. Si realmente creyeras que los incrédulos serán eternamente castigados por su incredulidad, toda tu vida sería radicalmente diferente. Así que su comportamiento le dice a usted. Tú no crees. Debajo de todas las protestas de lo contrario, simplemente no crees. Estás en negación. Usted niega ser ateo.

Probablemente tienes a alguien en tu vida que te cae mal, ¿un pariente?, a quien simplemente no puedes perdonar, y es posible que incluso te disguste alguien hasta el punto de que incluso lo odies. Algunos cristianos incluso están teniendo aventuras extramatrimoniales en este momento, o están robando del tesoro de la iglesia, o golpeando a sus esposas. ¿Eres uno? Tienes la culpa corriendo por tus venas por todo esto y, sin embargo, afirmas que estás perdonado a los ojos de Dios, ¿no es eso una contradicción?

Afirmas creer que debes o no debes hacer esto o aquello, e incluso afirmas que hay un Espíritu Santo que solo ayuda a los cristianos, pero continúas comportándote como realmente crees, lo cual no es mucho mejor que los vecinos no cristianos que conoces.

Si creyera que hay una pared de ladrillos frente a mí, no me estrellaría contra ella. Pero tu vida no es más que caminar a través de tu autoproclamado muro de creencias. ¡Diariamente atraviesas ese muro porque realmente no crees que haya un muro donde afirmas que está!

Así que no me digas que yo realmente creo. Yo no. Eres tú quien está en negación. Simplemente estás siguiendo los movimientos debido a los beneficios sociales de las personas a las que respetas y que son tus ayudantes a lo largo de la vida. Necesitas una figura paterna divina en el cielo para que puedas sentirte seguro y consolado tanto aquí como en el más allá, para que creas en esta figura paterna en tu mente. Pero él simplemente no existe, y en el fondo lo sabes.

5)

Pero más que todo esto, en realidad estoy de acuerdo. Nunca fui cristiano. Si ser cristiano significa que hay un Dios, que envió a Jesús para expiar mis pecados, que resucitó de la tumba y que pasaré la eternidad en el cielo por creer. Entonces, como escribí con más detalle:

Hay dos perspectivas para describir nuestras vidas como excristianos. Por un lado, desde nuestra perspectiva cristiana anterior, podemos describirnos como verdaderamente cristianos, en el sentido de que experimentamos la salvación, la regeneración, el Espíritu Santo y respondimos a la oración. Habíamos aceptado la muerte de Jesús en la cruz por nuestros pecados, y creíamos que resucitó corporalmente de entre los muertos y volvería a la tierra en la parusía. Nos arrepentimos de cada pecado conocido, una y otra vez. Confesamos “Jesús es el Señor”. Rezamos una oración para el pecador que no bíblica (¿dónde está eso en la Biblia?) invitando a Jesús a venir a vivir dentro de nosotros. Pensamos que teníamos una relación personal con Dios en Jesucristo tal como la tienes ahora. Tratamos de vivir una vida espiritual en gratitud por la gracia de Dios leyendo la Biblia y obedeciendo lo que leemos en ella. Así que evangelizamos, diezmamos, asistimos a servicios de adoración, estudios bíblicos y nos convertimos en líderes en nuestras respectivas iglesias.

Algunos de nosotros éramos ministros, pastores y predicadores. Otros eran maestros de escuela dominical, superintendentes, ancianos, diáconos y/o líderes de estudios bíblicos. Enseñé a personas que ahora están en el ministerio en un Instituto Bíblico. Hay al menos tres hombres actualmente en el ministerio debido a mi influencia.

Para rechazar nuestro testimonio, probablemente tendrá que rechazar el testimonio de alguien que conoce en este momento en su iglesia, a quien admira como cristiano, que puede rechazar el cristianismo en el futuro. El problema es que es posible que no conozcas personalmente a alguien así en este momento. Lo más probable es que lo hagas. Entonces, ¿qué pensarás?

Por otro lado, desde nuestra perspectiva actual, la fe cristiana es falsa y está basada en supersticiones antiguas. Creemos que nos hemos engañado al respecto. Nunca fuimos verdaderos cristianos en el sentido de que no hay verdad en el cristianismo. Si ser cristiano significa que teníamos una relación personal con Dios-en-Jesucristo, entonces nunca tuvimos tal relación, porque tal ser sobrenatural se basa en una mitología no histórica. No hay perdón divino porque no hay perdonador divino. No hubo expiación porque Jesús no murió por los pecados del mundo. No hay un Dios-hombre en la carne en quien creer. Nuestras oraciones súplicas no eran más que esperanzas ilusorias. Y creemos que esto también es cierto acerca de su afirmación de ser cristiano. Tú tampoco eres cristiano, porque no hay Cristo, ni Mesías, ni Dios encarnado.

------------------

Tengo una respuesta adicional a esta pregunta que algunos otros no tienen. Descontando la potencial acusación calumniosa que William Lane Craig me lanzó en un video, él piensa que yo era realmente cristiano porque todavía tiene esperanzas de que regrese al redil. Como él piensa que la verdadera apostasía es imposible, al decir que mi rechazo del cristianismo es solo temporal, está diciendo que fui cristiano en algún momento. Así que déjalo ser mi testigo contra cualquiera que afirme que nunca creí en primer lugar. Háblalo con Craig si piensas eso. Él me conoció cuando yo era creyente y su testimonio es que yo realmente creía. El problema es que si alguien alguna vez ha cometido el pecado imperdonable, entonces yo lo he hecho. Escribí una publicación detallada sobre el pecado de blasfemar al Espíritu Santo hace unos seis años. Según Jesús, nunca podré ser salvo ahora, incluso si me volviera a él con fe y arrepentimiento.

Creo que esto lo cubre bastante.

Traducido del original:

https://www.debunking-christianity.com/2013/02/five-de

__________

Ver 

La Interpretación Bíblica. 

La gran excusa de los Creyentes.

Ver:

1 Corintios 4:6 o la Farsa de 

la “Interpretación Bíblica”

Ver:

Excusas Cristianas: 

 "Interpretación Bíblica"

Ver:

Top 10 “Metidas de Pata” de la Biblia.

Ver:

Top 10 Características Indeseables de Dios.

Ver:

Niños con enfermedades congénitas 

Vs Dios de Amor.

Ver:

10 Razones de porque las Oraciones y Rezos son Perjudiciales y Dañinas

Ver:

La Farsa de la Oración. 

Lo Inútil de “Pedirle a Dios”

Ver:

La Farsa de la Oración. 

Lo Inútil de “Agradecer a Dios”

Ver:

Top 10 Versículos Bíblicos usados como Excusas en los debates con Ateos

Ver:

Top 10 Amenazas Cristianas

Ver: Los 10 Libros mas Crueles y Polémicos de la Biblia

Ver: Las 10 Historias más Bizarras de la Biblia

Ver: De cómo Dios comete los 7 Pecados Capitales   

   

Ver:

De por qué Dios odia a los Ateos

Ver:

De por qué Dios odia a los Blasfemos

Ver Artículos sobre: 

Los 10 Mandamientos 

Ver Artículos sobre: 

Oraciones Cristianas

Ver: ¿Nadie ha visto a Dios?

                          

ARTICULOS RELACIONADOS

Jesús no existió. Introducción

 Test Bíblico para saber si tu esposa te fue Infiel

  Las Atrocidades de Dios: (La Historia de Uza y el Arca)

La Humillante comparación de Cristianos con Ovejas y Jesús como “El Buen Pastor”

Test Bíblico para saber si tu Esposa te fue Infiel

Como hacer de Jesús un súper héroe

Misoginia en la Biblia (El Pentateuco)

Un Mandamiento: Traten a las mujeres como objetos

Los Asesinatos de Dios

“Leer correctamente, la Biblia es la fuerza más potente para el ateísmo jamás concebida”

Isaac Asimov 

INDICE DE ARTICULOS

10 Creencias religiosas

que han cambiado con la historia

Durante milenios, las religiones se han comportado como organismos. Se cruzaron, evolucionaron, se extinguieron y fueron reemplazadas por nuevos rivales. Incluso las religiones más firmes con sus textos sagrados (literalmente) grabados en piedra han mutado a lo largo de los años, transformándose y adaptándose a nuevas sociedades, políticas y filosofías.

Esta flexibilidad ha llevado a la tensión entre ideologías en competencia, sí, pero también a cierta belleza. Como dijo el erudito Joseph Campbell, la interpretación de la religión la convierte en una vidriera de colores, que le permite ver "la luz" a través de ella en el color y la forma que elija.

Esta lista recopila diez de esos colores, desde el bonito hasta el feo. Aquí hay diez creencias religiosas que han cambiado con la historia.

10)

Practicando la poligamia

Para muchos que no están bien familiarizados con el término, “mormonismo” por lo general trae a la mente algunas palabras de moda, una de las cuales es poligamia. En realidad, la poligamia ha perdido el favor de la Iglesia Mormona, ahora prohibida por los profetas vivientes de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días.

A principios de la década de 1840, la iglesia practicaba la poligamia, un concepto ampliamente aceptado bíblicamente y en muchas otras culturas alrededor del mundo. Dentro de los 50 años, el sobrino de Smith, Joseph F. Smith (para entonces presidente de la Iglesia) declaró prohibida la práctica y amenazó con excomulgar a los miembros y cualquier funcionario de la iglesia que realizara las ceremonias.

Hoy en día, existe una brecha entre los grupos religiosos, y algunos de los grupos mormones más extremistas y fundamentalistas todavía lo consideran canon. Sin embargo, la práctica todavía está estrictamente en contra de la política oficial de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días.

La esclavitud es la voluntad de Dios

La relación de las religiones del mundo con la práctica de la esclavitud ha cambiado con frecuencia a lo largo de la historia. Para resumir una historia increíblemente larga: No hay una sola manera de describir los puntos de vista de las principales religiones sobre la esclavitud sin subdividir en diferentes épocas y sectas. A veces la esclavitud ha sido un derecho divino del pueblo elegido y sus métodos escritos en los textos sagrados, y otras veces el mal más demoníaco del canon.

Una creencia común que ha surgido en múltiples religiones como el Islam y el judaísmo, por ejemplo, es la doctrina escrita que determina cómo tratar a los esclavos según su religión. El Corán temprano describe un método de tratamiento para los esclavos islámicos y otro para los esclavos no islámicos, al igual que la Biblia hebrea para los esclavos judíos o no judíos.

Los cristianos van al cielo o al infierno?

Lo creas o no, los conceptos del cielo y el infierno son bastante nuevos. Las imágenes específicas de pozos ardientes y praderas de nubes en el cielo son aún más nuevas. Ni la Biblia ni el Corán, por ejemplo, dicen mucho sobre el cielo o el infierno.

En su mayoría, los dos textos atestiguan rotundamente la naturaleza infinita del alma humana, pero brindan pocos detalles sobre lo que le sucede. Hay muchas menciones vagas de la salvación después de una vida al servicio del Señor, pero no se habla mucho del cielo y el infierno. Fue solo en los siglos posteriores a la finalización y proliferación de la Bibliaque la idea de la otra vida comenzó a mutar.

Para citar al teólogo Bart Ehrman durante una entrevista con Terry Gross, “Ya ​​que estas personas creían que el alma era inmortal… pensaron, bueno, está bien, entonces nuestra alma irá al cielo para estar con Dios, pero luego se dieron cuenta, bueno, ¿Y qué sobre las personas que no están del lado de Dios? Bueno, si estamos siendo recompensados, ellos serán castigados. Y así es como se empieza a desarrollar la idea del infierno, que es un lugar donde las almas van a ser castigadas, como lo contrario de las personas que van al cielo a ser recompensadas”.

A medida que las personas y los líderes religiosos han formulado hipótesis sobre lo que sucederá en la próxima vida, los conceptos del más allá también han evolucionado.

¿Cuántos dioses hay?

Aunque muchas de las principales religiones del mundo hoy en día son monoteístas, lo que significa que creen en la existencia de un solo dios, esencialmente todas ellas comenzaron siendo politeístas de una forma u otra. Tome el judaísmo, por ejemplo. Hoy, solo cree en Yahvé, el mismo dios al que oran el cristianismo y el islam. Sin embargo, cuando el judaísmo era joven, muchos de sus seguidores adoraban a Yahvé como "el único dios por encima de todos los demás", lo que significa que había otros que estaban por debajo.

Por ejemplo, en la antigua Canaán anterior al judaísmo, el politeísmo era la regla del día, con varios dioses conocidos como Baal que recibían adoración. Incluso cuando el judaísmo entró en escena, Yahweh fue inicialmente considerado como una deidad más. Luego, a medida que las culturas guerreaban continuamente, Yahweh llegó a estar por encima del resto, y luego cada Baal se convirtió en un Baal más, y luego el único Baal se convirtió en un archienemigo del verdadero Dios, Yahweh.

…Y ¿Cuántos Dioses puedo adorar a la vez?

Incluso cuando las supuestas religiones monoteístas comenzaron a surgir en oposición a sus contrapartes politeístas, las ideologías en competencia a menudo no competían con tanto fervor. Hay numerosos ejemplos a lo largo de la historia de religiones recién conocidas que comparten el culto.

Un ejemplo famoso es la coexistencia del cristianismo y el paganismo celta en Irlanda durante cientos de años. Nadie diría que la relación era perfectamente armoniosa, pero, sin embargo, hubo lugares y momentos en los que la adoración igualitaria de las dos religiones era común y aceptada. El cristianismo tomó el mismo curso, nuevamente en ciertos lugares y tiempos tolerantes, con el paganismo nórdico, el politeísmo romano y muchos otros.

La estructura del universo

No es ningún secreto que el geocentrismo, la creencia de que la Tierraera el centro del universo, era común antes del Renacimiento, la observación, el modelo científico y Nicolás Copérnico. Pero la creencia también compitió con su contraparte (y la verdad real) el heliocentrismo, dos milenios antes.

Los eruditos de la antigua Grecia tenían diferentes opiniones sobre la estructura del universo. Algunos, como el famoso Aristóteles, estaban convencidos de la posición de la Tierra en el centro del universo. Otros, como Aristarco de Samos, creían (correctamente) que sus observaciones probaban a la Tierra como orbitador, con el Sol como centro. Fue el Ptolomeo romano-egipcio en los últimos años de la influencia del imperio quien ganó la guerra cultural y llevó el geocentrismo al frente y al centro durante los siguientes 1.500 años (hasta que Copérnico lo recuperó).

La imagen de Jesús…

Existe una imagen moderna prevaleciente de Jesucristo como un hombre blanco a pesar de que esencialmente toda la evidencia histórica apunta en sentido contrario. La idea de un Cristo blanco es relativamente nueva y evolucionó en respuesta a presiones políticas y sociales. Varias representaciones artísticas influyentes de Jesús como blanco ayudaron a difundir ampliamente la idea hasta que se convirtió en la norma.

Aunque los teólogos e historiadores todavía debaten acaloradamente el tema, algunos científicos se han acercado a una respuesta precisa. Los arqueólogos que usan evidencia esquelética y los antropólogos que usan evidencia de ADN han concluido que es casi seguro que Jesús no era blanco. Es casi seguro que tampoco era negro. La realidad es probable que esté en el medio, y la mayoría de los científicos describen el color de piel más probable de Cristo como “oliva”, más parecido a los pueblos mediterráneos modernos.

…y todo lo demás sobre él

No es sólo la piel de Jesús la que ha cambiado a través de los años. Jesús, la figura histórica, fue un profeta tremendamente exitoso durante su vida, pero que se vio obligado a competir con religiones más profundamente establecidas. Como resultado, sus seguidores emplearon una forma selectiva de sincretismo para ayudar a los no cristianos a convertirse. Para decirlo claramente, muchos de los aspectos más fantásticos de la vida de Jesús fueron adaptados de la deidad romana Mitra (y antes de eso, tomados del zoroastriano Mehr, y probablemente también del dios egipcio Horus).

Mitra (y sus muchas formas) nació el 25 de diciembre de un dios y una madre virgen, viajó por la tierra como profeta, sanó a los enfermos, caminó sobre el agua, fue llamado salvador y pastor, fue seguido por 12 apóstoles y murió, solo para resucitar después de tres días. ¿Suena familiar?

Dioses-Reyes

En Japón, su palabra para emperador todavía se traduce literalmente como "emperador celestial". Eso se debe a que, tan recientemente como en la Segunda Guerra Mundial, se creía que el emperador de Japón era un semidiós descendiente del dios sol Amaterasu. Fue solo después de que los japoneses se rindieran al final de la guerra que su liderazgo se vio obligado a renunciar a su condición de más que humanos.

Sin embargo, la práctica no se limitó a Japón. Una gran parte de los monarcas a lo largo de la historia han sido declarados, o se han declarado, dioses-reyes. Los ejemplos incluyen a los faraones egipcios, los emperadores romanos y los shas iraníes. Algunos mantienen esta creencia hasta el día de hoy, incluidos aquellos que sostienen que el emperador japonés nunca renunció realmente a su divinidad.

Cualquier cosa que sea conveniente

En última instancia, miles de detalles, desde principios masivos hasta pequeñas sugerencias, han cambiado con el tiempo en todas las religiones del mundo. El punto importante a destacar, por lo tanto, es que esos cambios no tienen por qué disminuir o satanizar las religiones. Las creencias han crecido a medida que han evolucionado las culturas y, en general, han sido buenos cambios.

A pesar de lo que todavía dicen muchos textos sagrados antiguos, la esclavitud ya no es ampliamente aceptada. Ya no es una práctica común apedrear a cualquiera que te ofenda. Las mujeres que están menstruando ya no tienen que esconderse en chozas en las afueras de las aldeas. Puedes usar tanto lino como lana al mismo tiempo. Puede plantar varios cultivos en la misma granja. Esos cambios han mostrado la verdadera perdurabilidad de las religiones, no a través del absolutismo, sino a través de la empatía y la elasticidad.

https://listverse.com/2021/12/27/10-religious-beliefs-that-have-changed-with-history/

"Perdí a toda mi familia por una secta religiosa Cristiana"

- La mujer que logró escapar de la 'violenta' iglesia de Grace Road

- Una iglesia cristiana de Corea del Sur que cree en la inminente llegada de una hambruna global se ha instalado en Fiyi, donde ha adquirido influencia, a la vez que enfrenta acusaciones de abuso.

Redacción

BBC News Mundo

Actualizado 31 julio 2019

Una mujer que huyó de lo que cataloga como una "secta", le contó a la periodista de la BBC Yvette Tan cómo perdió a su familia en el proceso, pero no se arrepiente de haberla dejado atrás.

Seoyeon Lee tuvo una sola oportunidad de escapar y la tomó, corriendo por una carretera en Fiyi en pijama y chancletas.

"Lloraba y estaba histérica", le dijo a la BBC.

La joven de 21 años estaba siendo perseguida por miembros de la iglesia Grace Road -incluyendo su madre- quien dice que la engañó para que se trasladara a esa isla nación.

"Me hubiera matado el quedarme allá", expresó.

"Es una secta"

Un año antes, en 2013, Seoyeon había regresado a Corea del Sur desde Estados Unidos, donde estaba estudiando durante el verano. Su madre sufría de cáncer de útero pero había rechazado tratamiento.

Le dijo a Seoyeon que sólo se sometería al tratamiento si ella la acompañaba a la iglesia de Grace Road.

"Era un sitio muy extraño", contó Seoyeon. "Había gente gritando, llorando, hablando en lenguas y el sermón era de cómo se acercaba el fin del mundo".

"Le dije a mi madre: 'Creo que esto es una secta'. Pero no me creyó".

De regreso a la universidad, se dio cuenta de que su madre continuaba sin buscar tratamiento y que sólo lo haría bajo una condición: que Seoyeon abandonara sus estudios y regresara a Corea del Sur.

Seoyeon, cuyo padre murió de cáncer, dejó la universidad y regresó a casa.

Después de ser operada, su madre le dijo que quería mudarse a Fiyi para recuperarse. Insistió en que la acompañara. Finalmente, Seoyeon aceptó ir por un par de semanas para ayudarla a ajustarse.

"En ese momento no sabía que se trataba de un engaño elaborado", explicó.

"Pero cuando llegué a Fiyi vi cómo entrábamos a una comuna... mi reacción fue, '¿cómo pude ser tan estúpida?'"

La "gran hambruna"

Corea del Sur tiene una considerable población cristiana y, en décadas recientes, han surgido muchas pequeñas iglesias marginales, algunas de las cuales han desarrollado aspectos de secta.

Grace Road, que insiste no ser una secta, tuvo un inicio pequeño en 2002, y ahora cuenta con unos 1.000 feligreses, según el profesor Tark Ji-il, de la Universidad Presbiteriana de Busan, quien ha estudiado de cerca a las sectas surcoreanas.

La fundadora y pastora principal de la iglesia, Shin Ok-ju, cree que la gran hambruna es inminente y que sus seguidores "necesitan encontrar un nuevo hogar para prepararse para la segunda llegada de Jesús", explica el profesor Tark.

En 2014, cuando fue declarada herética por las iglesias tradicionales, la congregación se trasladó a Fiyi, declarando que ese sería uno de los pocos lugares que Dios perdonaría de la hambruna.

Unos 400 feligreses viven en Fiyi actualmente, la mayoría de los cuales trabaja para la compañía que la iglesia estableció para administrar sus operaciones, el Grupo GR.

Seoyeon indica que ellos han sido "especialmente seleccionados" por el liderazgo "posiblemente dependiendo de cuánto hayan donado".

GR Group

En este manifiesto, el grupo GR (Grace Road) sostiene que Fiyi es 

"el centro del mundo".

"Cuando mi padre murió, nos dejó un dinero. Estoy bastante segura de que mi madre se lo dio todo a la iglesia".

"Se aseguran de que vendas tus propiedades, dejes tu empleo y renuncies a tus amistades".

El grupo ha desarrollado un imperio empresarial de tamaño considerable, con actividad en la construcción, los restaurantes o la agricultura.

"La agricultura es nuestra misión principal porque debemos prepararnos para la hambruna, necesitamos ser autosuficientes", comentó a la BBC Daniel Kim, el presidente del Grupo GR e hijo de la señora Shin.

El negocio de construcción del grupo también ha ganado contratos lucrativos, incluyendo una licitación para renovar la residencia y casa presidencial de Fiyi, que Kim insiste se consiguió en un proceso legal.

Kim fue fotografiado junto al primer ministro Frank Bainimarama, después de que su grupo ganara el Premio Empresarial Internacional del Primer Ministro.

"Quedarse es la única opción"

Pero, a lo largo del último año, ha surgido una imagen desoladora de la vida dentro de Grace Road.

Cinco miembros de la iglesia que regresaron a Corea del Sur acusaron a la señora Shin de confiscar sus pasaportes contra su voluntad.

Alegan que la iglesia obliga al trabajo forzado y ordena golpizas rituales tan extremas que uno de los feligreses murió.

En julio del año 2018, Shin fue arrestada cuando se encontraba en Corea del Sur, acusada de asalto y detención forzada. También de abandonar a los miembros de la iglesia, de confiscar sus pasaportes y de supervisar un régimen brutal.

Este lunes, un tribunal de Corea del Sur condenó a Shin a seis años de cárcel tras ser hallada culpable de mantener a sus seguidores cautivos y tratarlos con violencia. También fue hallada culpable de abuso infantil y fraude.

"Las víctimas sufrieron palizas colectivas y experimentaron no solo tortura física, sino también mucho miedo y un shock mental considerable", dijo un tribunal del Tribunal de Distrito de Suwon.

Otros cinco funcionarios de la iglesia también fueron condenados. Desde la iglesia no se hicieron comentarios.

Un documental de la emisora surcoreana SBS el mes pasado incluyó imágenes de la señora Shin golpeando a sus feligreses.

Chun Jae-hong, jefe de la Agencia Nacionalde Policía de Corea, dijo a SBS que muchos habían "donado todos sus bienes a la iglesia... así que no tiene más opción que quedarse".

Cuando la BBC solicitó comentarios de la policía surcoreana, esta la refirió al documental.

Wilfred Regunamada, un portavoz de la iglesia Metodista de Fiyi, comentó recientemente a los medios en Nueva Zelanda que los miembros de Grace Road viven atemorizados y exhortó al gobierno de Fiyi a que explicara sus vínculos con la iglesia.

El gobierno no respondió a las solicitudes de entrevistas de la BBC.

"Una locura"

Kim niega firmemente cualquier delito y dijo de su madre: "No puedo entender por qué la están tratando como una criminal".

"Es un ataque muy malicioso de aquellos que se han ido. Ellos dicen que yo y los otros altos miembros somos como una secta dominante. Eso es una locura".

Insistió en que "no ha habido" golpizas rituales. "Si alguien hizo algo muy malo, pueden haber sido bofetadas... pero como cuando una madre reprocha algo a su hijo", expresó. También aclaró que la muerte de uno de los feligreses fue de cáncer y que "no hay evidencia que esté conectada con las golpizas".

Kim asegura que todos los que están en Fiyi es de forma voluntaria, "sin importar si traen dinero o no".

Evadió la pregunta sobre si los miembros de la iglesia reciben pago por su trabajo diciendo que "tienen posada, comida y viajes por cuenta de la compañía", añadiendo que él mismo "no recibe un sueldo fijo mensual".

Peor, ¿qué hay de las acusaciones de que 400 miembros de la iglesia están siendo virtualmente detenidos contra sus voluntades?

"Imposible", declaró. "Si realmente les hubiéramos confiscado sus pasaportes es muy sencillo... lo único que tienen que hacer es ir a la embajada y conseguir un pasaporte de emergencia".

Eso es exactamente lo que Seoyeon tuvo que hacer.

"Me hubiera suicidado"

El día antes de irse, se dio cuenta que su portátil y su pasaporte no estaban. Su madre reconoció que los había tomado para no dejarla ir.

"Yo quería regresar a al universidad, quería verme con mis amistades", dijo.

Intentó comunicarse con la policía que acusa a los otros feligreses de que "llamaron de vuelta a decir que era una broma".

"Intentaron frenarme pero salí corriendo a la carretera. Me estaba volviendo loca".

Encontró una patrulla de policía que la llevó a la comisaría y finalmente logró conseguir un pasaporte de emergencia.

"Me siguieron desde la comisaría hasta la embajada en un auto. Ahí fue cuando mi madre trató de desarmarme emocionalmente. Me dijo había sido adoptada. Así fue como me enteré".

"Me dijo que toda mi familia -mis tíos, abuela y primos- se estaban mudando allí y que nuestro apartamento se había vendido. Intentaba convencerme de que ya no tenía a nadie", afirmó Seoyeon.

"Pero nunca hubiera permitido que me lavaran el cerebro y unirme a la iglesia. Me hubiera suicidado antes de que obligabaran a quedarme".

Ahora, de regreso en Corea del Sur, dice que no tiene cómo regresar a sus estudios, pero que ha salido adelante y tiene un empleo fijo.

"Estoy muy feliz con la vida que tengo ahora. Todavía amo a mi familia pero, por más duro que suene, no podré perdonarlos por lo que me hicieron... y, después de todo lo que sucedió, nunca podré permitir que entren a mi vida otra vez", expresó

"Están tan metidos dentro de la secta que no hay cómo cambiarles su parecer... si ya se encuentran en Fiyi, son una causa perdida".

Fuente:

https://www.bbc.com/mundo/noticias-45572781

La importancia de pensamiento crítico

en la sociedad

Discurso para el Librepensamiento

Honduras, 5 de Diciembre 2018, San Pedro Sula

Dan Barker

Kara Neumann era una niña de once años, amante de la diversión, a la que le gustaba ponerse el pelo en una cola de caballo. Una foto que apareció en un periódico después de su muerte la muestra arrodillada con orgullo sobre una obra de arte que estaba creando en una tiza al aire libre en la ciudad de Wausau, Wisconsin. Como Kara estaba completamente bajo el cuidado y la autoridad de sus padres, no se le permitió elegir su propia religión, ni era libre de decidir ir al médico. Ella murió el domingo de Pascua de 2008, después de sufrir días de dolor espantoso debido a una diabetes no diagnosticada pero fácilmente tratable. Sus devotos padres cristianos se habían negado a llevarla al hospital, creyendo que solo la oración puede curar a los enfermos.

El padre de Kara, que había estudiado para ser ministro pentecostal, declaró que ni quería ni esperaba que su hija muriera. Creyéndose a sí mismo como un buen padre, tenía fe en que Dios sanaría a Kara, como lo promete la Biblia:

Ellos creen en el Nuevo Testamento, Santiago 5:14-15, que dice:

“¿Alguno de vosotros está enfermo? Que llame a los ancianos de la iglesia; y que oren por él, ungiéndole con aceite en el nombre del Señor; y la oración de fe salvará al enfermo, y el Señor lo resucitará.”

Durante el juicio después de su muerte, el padre de Kara estaba resuelto. “Si voy al médico”, dijo Dale Neumann, “pondré al médico ante Dios. [y] No estoy creyendo lo que Dios dijo que haría.”

En lugar de actuar como padres normales y prudentes, quienes naturalmente buscarían ayuda real cuando era obvio que su hija estaba en una condición seria, la familia se contactó no al hospital, pero con Ministerios de Panes sin Levadura. El fundador de esa iglesia fundamentalista ha escrito: “Jesús nunca envió a nadie a un médico ni a un hospital. ¡Jesús ofreció sanidad por un solo medio! La curación fue por fe.”

El líder de esa iglesia reportó que los Neumanns, creyendo en la Biblia, “contactaron a uno de nuestros ancianos para pedirle que los llame para orar por su hija. Ese anciano se puso en contacto conmigo el sábado por la noche y llamé a los Neumann.”

En vez de actuar, oraron.

Como resultado directo de la inacción basada en la fe de sus padres “amorosos,” Kara Neumann murió a la mañana siguiente, el día en que los cristianos celebran la resurrección y victoria de su Señor Jesús.

La familia Neumann, que fueron condenados por homicidio imprudente de segundo grado (y quienes siguen sin arrepentirse), tienen razón en una cosa: la Biblia es muy enfática en que la fe sanará a los enfermos.

En Mateo 21:22, Jesús dijo: “Todas las cosas, todo lo que pidáis en oración, creyendo las recibiréis.”

Nada podría ser más claro: dijo “todas las cosas.” No dijo “tal vez,” o “si tengo ganas,” o “si eres especialmente elegido.” La biblia promete: Recibirás todas las cosas si crees. ¿Quién podría culpar a esa familia por pensar que sus oraciones serían contestadas por el creador del universo que los ama y que prometió escuchar sus oraciones y quién tiene el poder de realizar milagros y curar enfermedades?

La Biblia promete milagros

Aquí hay algunos de los muchos otros pasajes bíblicos que apoyan la fe de esa familia:

En Mateo 7: 7–8, Jesús dijo:

“Pregunta, y te será dado; Busca y lo encontrarás; Llama, y la puerta se abrirá para ti. Para todos los que piden, reciben, y todos los que buscan, y para todos los que llaman, se abrirá la puerta.”

En Mateo 7:11, inmediatamente antes de dar la Regla de Oro, Jesús pronunció estas palabras:

“Si entonces, siendo malvados, sabéis dar buenos regalos a vuestros hijos, ¿cuánto más dará vuestro Padre que está en el cielo, cosas buenas a los que le piden?”

En Mateo 18:19, Jesús prometió:

“Si dos de vosotros acordáis en la tierra que tocan algo que pidan, se hará para ellos de mi Padre que está en el cielo.”

Primero de Juan 3:22 dice:

“Y todo lo que pedimos, lo recibimos de él... y que creamos en el nombre de su Hijo Jesucristo.”

Estos y muchos otros versículos enseñan claramente que los creyentes deben esperar milagros en sus vidas. Según los informes, Cristo y sus seguidores realizaron muchas curaciones, resurrecciones y otros hechos milagrosos, y Jesús prometió específicamente que todos los cristianos podrían hacer lo mismo, y más:

En Juan 14:12-14, dijo Cristo:

“Muy sinceramente, les digo, el que cree en mí también hará las obras que yo hago y, de hecho, hará obras más grandes que éstas, porque voy al Padre. Yo haré lo que me pidas en mi nombre, para que el Padre sea glorificado en el Hijo. Si en mi nombre me pides algo, lo haré.”

Aquí no hay lugar para una mala interpretación: si los creyentes piden algo en el nombre de Jesús, “lo haré,” les asegura. Jesús sanó a los enfermos, y tú también puedes hacer lo mismo, según la biblia.

Para demostrar tal poder, Jesús realmente maldijo y marchitó una higuera porque, como no estaba en la estación, no tuvo fruto cuando tenía hambre. Cuando sus discípulos se maravillaron con este milagro petulante, él respondió:

“Tener fe en Dios. Verdaderamente te digo, si le dices a esta montaña, “Sé recogido y arrojado al mar,” y si no tienes dudas en tu corazón, pero crees que lo que dices sucederá, se hará por ti. Así que te digo que todo lo que pidas en oración, cree que lo has recibido y  será tuyo.” (Marcos 11: 22–24)

Bueno. Todo eso es muy claro. La biblia dice que la fe produce milagros. Pero eso nos presenta con una pregunta: Si la Biblia es verdadera, ¿por qué murió Kara?

 ¿Por qué no fueron contestadas las oraciones de sus devotos padres creyentes? ¿Por qué las montañas no han sido arrojadas al mar por la fe? ¿Por qué nunca se han probado milagros?

La respuesta obvia es que la Biblia está equivocada. Cualquiera que abre los ojos puede ver que la ilusión no es igual a la verdad. En el mundo real, la curación por fe es matar por fe. Entonces, después de milenios de observar la insensatez y el fracaso perfecto de la fe, ¿por qué la gente todavía cree en los milagros?

¿Qué es la fe?

Los cristianos no están de acuerdo en qué es exactamente la fe, pero todos afirman que la fe puede cambiar los resultados de las leyes naturales. Tomás de Aquino definió la fe como “el acto del intelecto cuando acepta la verdad divina bajo la influencia de la voluntad movida por Dios a través de la gracia.”

La biblia dice que la fe es la “Certeza de lo que se espera,” (Hebreos 11:1) La fe puede hacer milagros, después de todo, una afirmación nunca hecha por ninguna postulación científica.

Note que la Biblia no dice que la fe es igual al conocimiento. Apenas cinco versículos después de definir la fe, el autor del libro de Hebreos nos dice que realmente no podemos saber si Dios existe antes de que decidamos creer en él: Hebreos 11:6 dice:

“Y sin fe es imposible agradar a Dios, porque cualquiera que venga a él debe creer que existe y que recompensa a quienes lo buscan con seriedad.”

¿Cómo es eso para el razonamiento circular? No puedes saber por observación o evidencia si Dios existe: tienes que creerlo, la biblia dice. Es como decir: “¿Por qué deberías creer en Dios? Porque si crees, entonces creerás.” (Y si no crees, no estarás complaciendo a Dios, y no querrás arriesgarte, ¿verdad?) De hecho, no puedes tener un Dios a menos que primero creas en Dios, de acuerdo con ese versículo.

Esto no significa que la existencia de Dios no sea verificable en principio. Si hay un Dios como lo definen los escritos cristianos, entonces él debería ser observable. Respondiendo a los creyentes que afirman que la fe es igual a la evidencia, el científico Victor Stenger escribe:

“El paralelo entre la ciencia y la religión, que ambos se basan en datos (experiencia) y teoría (interpretación), es tenso. La ciencia toma sus datos y forma teorías (es decir, modelos) que pueden compararse con otros datos. Cuando la religión hace eso, falla la prueba.”

Si Kara Neumann hubiera sido sanada milagrosamente, eso sin dudad contaría como evidencia a favor de la fe. Su muerte, por lo tanto, debe contar como evidencia contra la fe.

Kara Neumann nunca va a poder aprender eso. Tal vez sus padres, en el esfuerzo de vivir su fe, tenían la libertad de hacerse mártires de sí mismos, pero estoy seguro que Uds. están de acuerdo conmigo que no tenían el derecho de hacer mártir de su hija.

Ahora, si no hubiera muerto, Kara tendría 21 años. Tal vez estuviera en la universidad, aprendiendo del mundo más grande que la pequeña empobrecida ideología de sus padres. Ella podría haber crecido para pensar por sí misma, para descartar la fe de sus padres, quizás para trabajar en la ciencia, o tal vez para encontrar otras formas de mejorar la vida en este planeta. Nunca sabremos. Su vida perdida es una víctima del cristianismo. Una víctima de fe. Una víctima de la falta de pensamiento crítico. No sabemos qué tipo de vida pudo haber tenido Kara. Pero lo que sí sabemos es que el peligro continúa para los demás, siempre y cuando la fe y el pensamiento no crítico sigan siendo respetados en la sociedad.

El daño de la biblia

La biblia es la causa de mucho daño en el mundo. Hablando de mi país y su país, la biblia ha justificado la desintegración de familias, la separación de hijos de sus padres.

Uno de nuestros abogados, Andrew Seidel, escribió un blog en el cual notó que el fiscal general de los Estados Unidos, Jeff Sessions, usó la Biblia, específicamente Romanos 13, para justificar la política de la administración de Trump de separar a los niños de sus padres en la frontera de los Estados Unidos. Probablemente se inspiró en el Estudio Bíblico de la Casa Blanca, un evento semanal para miembros del gabinete del presidente organizado por Ralph Drollinger de Capitol Ministries — Ministerios del Capitolio.

El personal y los recursos significativos se dedican a coordinar el estudio de la Biblia cada semana en nuestro gobierno. La Secretaria de Seguridad Nacional Kirstjen Nielsen, quien defendió la política durante una conferencia de prensa, está muy involucrada con ese estudio bíblico en la Casa Blanca.

El día anterior a las declaraciones de inmigración del fiscal general, el Estudio Bíblico de la Casa Blanca celebró una reunión centrada en “La importancia de la crianza de los hijos y el curso de la nación,” en el cual mencionó Romanos 13, el capítulo de la biblia que Jeff Sessions usó para justificar su política de separación.

Es fácil ver cómo una discusión de gabinete de Trump el miércoles por la mañana sobre cómo castigar a los niños y la importancia de obedecer la ley puede haber dado paso a una justificación pública de una política para alejar a los niños de sus padres. Esto parece incluso más probable dado el impulso que Drollinger tiene en el gabinete de Trump, así como su historial de autoría de material de estudio bíblico que utiliza el cristianismo para justificar el castigo de los inmigrantes indocumentados.

Drollinger, el líder del estudio bíblico, no es ni ministro. Es un ex jugador de basketball con una licenciatura en geografía. No tiene educación o capacitación en el servicio público, política pública, gobierno o política de inmigración. A pesar de su falta de experiencia, se le ha dado acceso sin precedentes a los más altos niveles de gobierno, mucho más que cualquier otro grupo de presión.

El trabajo de Drollinger no es influencia, sino manipulación separada de cualquier educación o experiencia valiosa. Las sesiones han sido a menudo un foco de esa manipulación. Junto con el vicepresidente Mike Pence y otros, el fiscal general Jeff Sessions era patrocinador del Estudio Bíblico de la Casa Blanca, y en primer lugar respaldó el estudio bíblico del Senado de Drollinger a principios de 2016.

En 2017, Drollinger le dijo a Christian Broadcasting Network que las personas en su estudio bíblico “son muy fáciles de enseñar.” Luego se jactó de cómo “Jeff Sessions [saldrá] el mismo día que yo le enseñe algo y lo hará en cámara... Y solo pienso, hombre, estos tipos son fieles, disponibles y capaces de enseñar.”

El fiscal general demostró la verdad de la jactancia de Drollinger cuando el fundamento bíblico que proporcionó para la separación familiar reflejaba los mismos argumentos teológicos propuestos por un estudio bíblico escrito por Drollinger titulado “Lo que dice la Bibliasobre nuestro problema de inmigración ilegal.”

Cuando Sessions fue criticado por usar la Biblia para justificar la práctica bárbara, Capitol Ministries corrió en su defensa. Actualmente hay una explicación teológica de la política de separación de niños en la página de inicio de Capitol Ministries. Esa justificación menciona explícitamente la política: "De ello se deduce que cuando alguien incumple la ley de la tierra, debe anticipar que una de las consecuencias de su comportamiento ilegal será la separación de sus hijos.”La defensa cita a Romanos 13 varias veces y concluye citando los versículos del 1 al 4 en su totalidad.

Romanos 13 ocupa un lugar importante en el estudio de la Biblia. Inclusoes el “versículo de la semana” de la Biblia de los Ministerios del Capitolio y se menciona repetidamente en todas partes, incluso como una justificación de la idea de que los inmigrantes indocumentados deben sufrir todas las consecuencias de violar la ley, cualquiera que sea: de este pasaje [Romanos 13: 1-7] que las leyes de inmigración, como todas las leyes de una nación, deben provenir de un deseo de proteger a la nación y sus ciudadanos. Esa protección debería disuadir a una gran cantidad de intrusiones por parte de los ilegales... “La disuasión es el objetivo declarado de la política de separación de niños, junto con la influencia de la negociación. El estudio también usó Romanos 13 para justificar el castigo de “inmigrantes ilegales.” El estudio dice:

“Nuevamente, en Romanos 13:4, Dios pretende que los gobiernos lleven la espada en relación con la aplicación de la justicia. Deben ser un vengador que traiga ira sobre el que practica el mal. Esto significa que el gobierno está sancionado, obligado y es responsable de castigar a quienes infringen la ley... incluida la inmigración ilegal …”

Drollinger dice:

“En términos de inmigración, para que un gobierno sea agradable a Dios y reciba Su bendición, no tiene más opción que proteger a sus ciudadanos de la inmigración ilegal según Romanos 13 y 1 Pedro 2:13–14. Siempre debe proteger sus fronteras y castigar a quienes ingresan ilegalmente. "Cualquier respuesta gubernamental que sea menor que esto viola la intención claramente revelada de Dios para el gobierno e invita al caos (como estamos viendo en nuestras fronteras del sur).”

En general, el estudio de la Biblia es un ataque a las políticas de aplicación de la ley de inmigración de la época de Obama. Menciona el aumento de menores no acompañados que cruzan la frontera y el posterior aumento de los servicios legales y de socorro para ellos. Específicamente, Drollinger llama a esta provisión de servicios "pensamiento bíblicamente desinformado.”

“Pensamiento bíblicamente desinformado.” Eso no es pensamiento crítico. Es pensamiento bíblico.

El novelista e historiador ruso Aleksander Solzhenitsyn escribió: “Para hacer el mal, un ser humano debe, ante todo, creer que lo que está haciendo es bueno.”Drollinger, con su acceso sin restricciones a los niveles más altos de gobierno, le dio a nuestro fiscal general la justificación para sentir que no solo está haciendo un buen trabajo, sino también el trabajo de Dios.

¿Qué es el pensamiento crítico?

El pensamiento crítico es pensar por sí mismo. El pensamiento crítico no es obediencia ni lealtad. No es dejar que otros piensan por mí. No es demandar que nos conformemos a un libro, a una ideología, sometidos bajo la autoridad de sacerdotes ancianos. El pensamiento critico abre la puerta a las ideas — no la cierra. El pensamiento crítico analiza, compara, y cuestiona.

Sin pensamiento crítico, nos hacemos seguidores, ovejas, esclavos. Sin pensamiento crítico, uno verá la maldad como bueno.

No debemos abandonar el pensamiento crítico para someter a un texto antiguo. Lo que necesitamos no son valores bíblicos. Lo que necesitamos son valores humanos.

La religión es divisiva. Construye muros entre personas y grupos.

La mejor esperanza para el mundo es el gobierno laico. Sin un gobierno laico que se dedica a pensamiento crítico, los derechos de las mujeres, los derechos de las minorías, los derechos religiosos, los derechos de los homosexuales e incluso todos los derechos humanos están en peligro.

Dan Barker, ex-pastor evangélico, es co-presidente de la Freedom FromReligion Foundation

(ffrf.org).

Fuente:

https://ffrf.org/images/espanol/Pensamiento-Critico.pdf

5 Razones para sospechar que

Jesús nunca existió

Un número creciente de eruditos cuestionan abiertamente o argumentan activamente en contra de la historicidad de Jesús.

Por Valerie Tarico

Publicado el 1 de septiembre de 2014 a las 3:58 p.m. (edt)

La mayoría de los estudiosos históricos piensan que los evangelios del Nuevo Testamento son “historia mitificada”. En otras palabras, piensan que alrededor del comienzo del primer siglo, un controvertido rabino judío llamado Yeshua ben Yosef reunió seguidores, y su vida y enseñanzas proporcionaron la semilla que se convirtió en el cristianismo.

Al mismo tiempo, estos eruditos reconocen que muchas historias bíblicas como el nacimiento virginal, los milagros, la resurrección y la mujer en la tumba toman prestados y  reelaboran temas míticos que eran comunes en el Antiguo Cercano Oriente, de la misma manera que los guionistas basan las nuevas películas en viejas leyendas familiares o elementos de la trama. Desde este punto de vista, se mitificó un “Jesús histórico”.

Durante más de 200 años, una amplia gama de teólogos e historiadores, la mayoría de ellos cristianos, analizaron textos antiguos, tanto los que llegaron a formar la Biblia como los que no, en un intento de encontrar al hombre detrás del mito. Varios éxitos de ventas actuales o recientes adoptan este enfoque, destilando la erudición para una audiencia popular. Los títulos familiares incluyen  Zealot de Reza Aslan y   How Jesus Became God de  Bart Ehrman.

Pero otros eruditos creen que las historias de los evangelios son en realidad "mitología historizada". Desde este punto de vista, esas antiguas bases míticas son en sí mismas el núcleo. Se completaron con nombres, lugares y otros detalles del mundo real cuando las primeras sectas que adoraban a Jesús intentaron comprender y defender las tradiciones devocionales que habían recibido.

La noción de que Jesús nunca existió es una posición minoritaria. ¡Por supuesto que lo es! dice David Fitzgerald, autor de “Nailed: Diez mitos cristianos que muestran que Jesús nunca existió en absoluto”. Durante siglos, todos los eruditos serios del cristianismo fueron cristianos, y los eruditos seculares modernos se basan en gran medida en el trabajo de base que establecieron al recopilar, preservar y analizar textos antiguos. Incluso hoy en día, la mayoría de los eruditos seculares provienen de un trasfondo religioso, y muchos operan por defecto bajo presunciones históricas de su fe anterior.

Fitzgerald es un orador y escritor ateo, popular entre estudiantes seculares y grupos comunitarios. El fenómeno de Internet, “Zeitgeist the Movie”, introdujo a millones de personas en algunas de las raíces míticas del cristianismo. Pero Zeitgeist y trabajos similares contienen errores conocidos y simplificaciones excesivas que socavan su credibilidad. Fitzgerald busca corregir eso brindando a los jóvenes información interesante y accesible que se basa en una erudición responsable.

Se pueden encontrar más argumentos académicos en apoyo de la teoría del mito de Jesús en los escritos de Richard Carrier y Robert Price. Carrier, quien tiene un Ph.D. en historia antigua y utiliza  las herramientas de su oficio para mostrar, entre otras cosas, cómo el cristianismo podría haber despegado sin un milagro. Price, por el contrario, escribe desde la perspectiva de un teólogo cuya erudición bíblica finalmente formó la base de su escepticismo. Es interesante notar que algunos de los más duros detractores de las teorías marginales del mito de Jesús como los de Zeitgeist o Joseph Atwill (quien trata de argumentar que los romanos inventaron a Jesús) son estudiosos tan serios como Fitzgerald, Carrier y Price.

Los argumentos en ambos lados de esta pregunta (historia mitificada o mitología historizada) llenan volúmenes y, en todo caso, el debate parece estar calentándose en lugar de resolverse. Un número creciente de eruditos cuestionan abiertamente o argumentan activamente en contra de la historicidad de Jesús. Dado que muchas personas, tanto cristianas como no, encuentran sorprendente que este debate exista, que los eruditos creíbles puedan pensar que Jesús nunca existió, estos son algunos de los puntos clave que mantienen vivas las dudas:

1)

No existe ninguna evidencia secular del primer siglo que apoye la actualidad de Yeshua ben Yosef.

En  palabras de Bart Ehrman: “¿Qué tipo de cosas tienen que decir sobre él los autores paganos de la época de Jesús? Nada. Por extraño que parezca, ninguno de sus contemporáneos paganos menciona a Jesús en absoluto. No hay actas de nacimiento, ni transcripciones de juicios, ni certificados de defunción; no hay expresiones de interés, ni calumnias acaloradas, ni referencias pasajeras, nada. De hecho, si ampliamos nuestro campo de interés a los años posteriores a su muerte, incluso si incluimos todo el primer siglo de la era común, no hay ni una sola referencia a Jesús en ningún texto no cristiano ni judío. Debo enfatizar que tenemos una gran cantidad de documentos de la época: los escritos de poetas, filósofos, historiadores, científicos y funcionarios gubernamentales, por ejemplo, sin mencionar la gran colección de inscripciones sobrevivientes en piedra y cartas privadas y documentos legales en papiro. En ninguno de este vasto conjunto de escritos sobrevivientes se menciona siquiera el nombre de Jesús.”

2)

Los primeros escritores del Nuevo Testamento parecen ignorar los detalles de la vida de Jesús, que se cristalizan más en textos posteriores.

Pablo parece ignorar cualquier nacimiento virginal, por ejemplo. Ni reyes magos, ni estrella de oriente, ni milagros. Los historiadores se han desconcertado durante mucho tiempo sobre el "Silencio de Pablo" sobre los hechos biográficos y las enseñanzas más básicas de Jesús. Pablo no cita la autoridad de Jesús precisamente cuando vendría al caso. Es más, nunca llama discípulos de Jesús a los doce apóstoles; de hecho, él nunca dice que Jesús TENÍA discípulos, o un ministerio, o hizo milagros, o dio enseñanzas. Prácticamente se niega a revelar cualquier otro detalle biográfico, y las pocas pistas crípticas que ofrece no solo son vagas, sino que contradicen los evangelios. Los líderes del movimiento cristiano primitivo en Jerusalén, como Pedro y Santiago, son supuestamente los propios seguidores y la familia de Jesús; ¡Pero Pablo los descarta como unos “don nadie” y repetidamente los opone por no ser verdaderos cristianos!

El teólogo liberal Marcus Borg  sugiere  que la gente lea los libros del Nuevo Testamento en orden cronológico para ver cómo se desarrolló el cristianismo primitivo. “Ubicar los Evangelios después de Pablo deja en claro que, como documentos escritos, no son la fuente del cristianismo primitivo sino su producto. El Evangelio, las buenas noticias de y sobre Jesús existía antes de los Evangelios. Son los productos de las primeras comunidades cristianas varias décadas después de la vida histórica de Jesús y nos dicen cómo esas comunidades vieron su importancia en su contexto histórico”.

3)

Incluso las historias del Nuevo Testamento no pretenden ser relatos de primera mano. 

Ahora sabemos que a los cuatro evangelios se les asignaron los nombres de los apóstoles Mateo, Marcos, Lucas y Juan, no escritos por ellos. Para hacer el asunto más incompleto, las designaciones de nombres ocurrieron en algún momento del siglo II, alrededor de 100 años o más después de que supuestamente comenzó el cristianismo. Por una  variedad de razones, la práctica de escribir seudónimos era común en ese momento y muchos documentos contemporáneos están "firmados" por figuras famosas. Lo mismo ocurre con las epístolas del Nuevo Testamento, excepto por un puñado de cartas de Pablo (6 de 13) que, en términos generales, se consideran genuinas. Pero incluso, las historias del evangelio en realidad no dicen, "Yo estaba allí"; Más bien, afirman la existencia de otros testigos, un fenómeno familiar para cualquiera que haya escuchado la frase, mi tía conoció a alguien que...

4)

Los evangelios, nuestros únicos relatos de un Jesús histórico, se contradicen entre sí.

Se cree que el evangelio de Marcos es la "vida de Jesús" más antigua que existe, y el análisis lingüístico sugiere que Lucas y Mateo simplemente reelaboraron a Marcos y agregaron sus propias correcciones y material nuevo. Pero se contradicen entre sí y, en un grado aún mayor, contradicen el evangelio mucho más tardío de Juan, porque fueron escritos con diferentes objetivos para diferentes audiencias. Las historias de la Pascua incompatibles  ofrecen un ejemplo de cuánto discrepan entre ellas.

5)

Los eruditos modernos que afirman haber descubierto al verdadero Jesús histórico describen personas muy diferentes.  

Incluyen un filósofo cínico, un jasídico carismático, un fariseo liberal, un rabino conservador, un revolucionario fanático, un pacifista no violento, solo tomando prestado de una lista mucho más larga reunida por Price. En sus palabras: “El Jesús histórico (si lo hubo) bien podría haber sido un rey mesiánico, o un fariseo progresista, o un chamán galileo, o un mago, o un sabio helenístico. Pero no puede muy bien haber sido todos ellos al mismo tiempo”.  John Dominic Crossan , del Jesus Seminar, se queja de “la asombrosa diversidad es una vergüenza académica”.

Para David Fitzgerald, estos problemas y más llevan a una conclusión que él encuentra ineludible:

Jesús parece ser un efecto, no una causa, del cristianismo. Pablo y el resto de la primera generación de cristianos buscaron en la traducción de la Septuaginta de las escrituras hebreas para crear una fe misteriosa para los judíos, completa con rituales paganos como la Cena del Señor, términos gnósticos en sus cartas y un dios salvador personal para rivalizar con los de las antiguas tradiciones egipcia, persa, helenística y romana de sus vecinos.

Fitzgerald argumenta que las muchas versiones en competencia propuestas por los eruditos seculares son tan problemáticas como cualquier "Jesús de la fe". Incluso si uno acepta que hay era un verdadero Jesús de Nazaret, la pregunta tiene poco significado práctico: independientemente de si vivió o no un rabino del primer siglo llamado Yeshua ben Yosef, las figuras del "Jesús histórico" tan pacientemente excavadas y reensambladas por eruditos seculares son en sí mismas ficciones.

Es posible que nunca sepamos con certeza qué puso en marcha la historia cristiana. Solo el tiempo (o quizás el viaje en el tiempo) lo dirá.

Traducido del original:

https://www.salon.com/2014/09/01/5_reasons_to_suspect_that_jesus_never_existed/